互射点球决胜中的先射点球和后射点球究竟有无区别？是否绝对公平？【世界杯吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,630,685贴子：
互射点球决胜中的先射点球和后射点球究竟有无区别？是否绝对公平？
统计过的数据是先射点球的胜率有50%—60%~~~~~~~~~~比后射的胜率高~~~~~~~~~~~~先射的如果进了会有心理优势~~~~~~~~~~~~~没进后射的有心理优势~~~~~~~~~~~~~~~
我也觉得先射的可能有一小小点得优势
你所说的“心理优势”就是我所说的“压力”，一般来说先射点球一方的压力稍小，因为先射的点球不管是否得分至少不会成为决定比赛输赢的最后一球，你的这句话——“没进后射的有心理优势”是绝对错误的，后射点球的一方无论形式如何压力都不可能比先射点球的一方小，只是完成任务的风险更小而已，毕竟在点球中射点球的是主导方，射门一方和守门一方的对决阵势并不是五五开，而是七三开甚至更多，所以射进点球不足为喜，守住点球才是难能可贵。
先射点球，命运掌握在对方手中的观点也不对
如果统计数据很可靠的话，6成的胜率，已经是不公平了我觉得
不过有一个问题就是如果把史上所有点球大战的结果统计一下，差别还会是这么大吗？
很可能的情况是差别会变得很小很小了
说不对的话你得拿出真凭实据来，光这样拿一句话指指点点我也会我也没把话说得很绝对，我只是说一般情况下是那样，假如是在单轮决胜的情况下先射点球的一方就是得看后射点球一方的表现才能决定输赢，结束比赛的最后那一锤子就是掌握在对方的脚下，扑点球无论怎样都属于被动的招架之功，是被牵制的一方，射点球才属于还手之力，是主导的一方，所以我说一般情况下靠对方的射门来决定成败基本等于命运掌握在对手的手中，这样说根本没错。
压力会影响技术发挥是肯定的~~~~~~~~~~~~~点球拼的是不失误~~~~~~~~~~~看谁先出错~~~~~~~~~~~~~~~~后罚不排除NB的~~~~~~~~~~~一直不失误型~~~~~~~~~~~拖死先罚的~~~~~~~~~~记得2006年多哈亚运会~~~~~~~~中国队和伊朗队罚了10几轮才败下来的~~~~~~~~~~~~
先射点球的，把球打进去不就没有命运掌握在对方手中这一说了命运被对方掌握的一方，不论先罚后罚都是率先罚丢的那一方所以罚点在排序上才很有讲究
06亚运会那场哪来的十几轮？是九轮：
Sorry忘了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~记错了不好意思~
为什么我要说你这种理解是错的呢？因为你这种理解是片面的，“命运”指的是什么？不只是失败的命运，也包括成功的命运，先射点球的一方先把球打进了只是保证了不输，但是要想取胜，还必须得看对方的射门，所以说先射一方成功的命运就是掌握在了后射一方的脚下，这当然也属于“命运”的一部分，输赢本就是瞬息万变的，怎么能把输和赢拆开来单独看呢？
只有一种情况会让你的说法成立吧：就是先罚的一方第一轮就罚丢，这样对方只要五罚全中，己方其余四次都罚中也是无济于事其余情况只要先罚一方第一轮罚中，就没有命运更容易被对方掌握一说了
还是用我17楼的话回答你这番话
我知道跟你是搅不清的
根本没什么搅不清的，总结起来其实就一句话：理解问题要全面，不能以点盖面、以偏概全，否则就会犯左倾或右倾的政治性错误，某毛不就是如此吗？
其实是你自己下各种奇奇怪怪的定义，人家没法和你聊
任何一种学术上的定义都是由某个先行者最先创造的，这只能说明我就是那个先行者，而且我下的每一个定义都是建立在了绝对尊重客观事实的基础上，你就算去找所谓的专家求证相信也驳不倒我什么
给你看看我的这张贴相信更会使你有耳目一新的感觉，而且这贴是得到了肯定的精品贴
我估计你在校读大二
精力旺盛，有时间、爱琢磨
感觉没区别
先射的绝对要占便宜,因为他先射压力要小的多他不知道对方球员到底会不会命中,就算自己没进理论上还存在对方不进后射的无疑在心理层面上承受压力大的多看到对方进了自己千万不能失误对方没进机会来了不进自己就是罪人不管如何自己都要进所以先射的心里压力没后射的大,先射的没必进的压力(侥幸对方没进)后射的不管对方进没进都存在必进的压力
如果是篮球比赛举行的和互射点球的计分规则完全相同的罚篮大战的话，那么你这种“先射要占便宜”的说法也许是成立的，因为罚篮时投手面对的只有一个篮筐，但如果是在足球比赛的互射点球中，你这套理论就站不住脚了，因为一个点球的参与者不只有罚球手，还有一名守门员在守门的，如果没有门将存在的话，点球大战也就失去了意义，因为那么大一个球门、那么便于射门的距离和位置，如果是打空门即使是个盲人也很难射失。你的这种看法是完全站在了罚球手的角度，而忽视了门将，但事实上门将才是点球大战最重要的元素，因为一名罚球手在点球大战中往往只出场一次就完成了任务，而一名门将却要面对每一个点球，罚球手有压力，门将更会有压力，如果是面对着对手射进即结束比赛的赛点球，你能说门将不紧张、没有压力吗？所以这个问题显然是不应该只看罚球手，而是应该把罚球手和门将综合起来看，先射点球的一方不是没有压力更不是压力不大，而是把压力更多集中到了门将的身上，但是门将的身份又注定是要被动的被射点球的一方所牵制，因而对于先射点球的一方来说，这便是他们的风险所在，一旦射点球不成功，指望靠门将力挽狂澜挽回败局，成功的几率是很小的，在国际大赛的历史上也只有2004年亚洲杯上连挡约旦队三个赛点球的川口能活曾经办到过，但那是几率极小的事情。
反正近些年点球大战先罚的一方胜率较高
因为先射点球的风险大，后射点球的压力大，所以我觉得不同的球队在面对点球大战时选择先射还是后射显然应该是讲究策略的：对于技术能力没多大问题，只是抗压能力差的球队，更适合先射点球，比如英格兰队，就拿他们在2004年欧洲杯和2006年两次与葡萄牙队的点球对决举例，2004年他们是先射，与葡萄牙踢了七轮，七罚五中，表现还是不错的，但两年后在上他们作为后射一方时，在葡萄牙两度射失、他们一度形势占优的情况下，却是四罚仅一中，表现不仅崩溃得令人无语，同时还成就了里卡多点球大战扑出三个点球的门将第一人的纪录。还比如意大利队，他们从1998年至今总共在和欧洲杯上踢了四场点球大战，两胜两负，取胜的两场都是先射的点球、失利的两场都是后射的点球，这也非常能说明问题。对于不只是抗压能力差，技术能力多少也有问题的球队而言，就应该尽量避免最有失败风险的状况，以求稳为主，因此更适合后射点球，最好的例子就是荷兰队，他们在2000年欧洲杯半决赛上六个点球只进一个的纪录恐怕是空前绝后，当时既有被托尔多扑出的，也有自己直接射失的，这充分说明了他们不只是抗压能力差，技术能力多少也存在些问题，从1992年欧洲杯至今荷兰队在和欧洲杯上踢了五场点球大战，一胜四负，唯一的一场胜利便是作为后射点球的一方在2004欧洲杯上胜的瑞典队，而他们的青年队也是如此，2005年世青赛，荷兰队作为东道主在1/4决赛中与尼日利亚队踢了12轮后败下阵来，当时就是作为先射的一方，而在2007年欧青赛上荷兰队与英格兰队踢了16轮后获得了胜利，他们则是作为后射点球的一方。当然，对于抗压能力和技术能力都没什么问题的球队而言，无论是先射还是后射就都无所谓了，在这方面，德国队确实有着舍我其谁的自信和霸气，任你来势汹汹，我只管兵来将挡，水来土掩，直到把对手的斗志拖垮为止。
先射的也有败阵的，10年美洲杯阿根廷就是在坐拥主场之利而且先射的情况下，被乌拉圭冷静地顶住压力五罚五中干掉了，主要看心理素质是否过硬。这方面，德国捷克都很彪悍。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴九十分钟内的点球可以横拨(传给队友）吗？_百度知道
九十分钟内的点球可以横拨(传给队友）吗？
请给出权威解释，注明引用出处，好的答案再加二十
本人曾看过一个视频，比赛中（前九十分钟内）判罚点球，主罚球员在罚球时将球横拨，守在大禁区线的队友直接冲进禁区接到球，在对方后位没有反应过来时，与主罚队员一起给守门员玩二过一，将球打进，...
我有更好的答案
不可以，请区分任意球定义点球 Penalty kick，全称：罚球点球。当比赛进行中，一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一，被判罚任意球，应执行罚球点球。罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时，应允许延长时间执行完罚球点球。除了犯规会判罚点球外，20世纪七十年代以来，大多数世界级、洲际足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后，通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。位置1、足球：放定在罚球点上。罚球点距离球门线12码（约11米，德语点球为Elfmeterschiessen，即11米射门）。点球2、主罚球点球的队员：确认由其主罚。3、防守方守门员：留在本方球门柱间的球门线上，面对主罚队员，直至球被踢出（球未罚出前，守门员只可沿球门线左右移动，而不可前后移动）。4、除主罚队员外的队员应处于：比赛场地内；罚球区（俗称禁区）外；罚球点后；距罚球点至少9.15米（10码）。违规判罚1、如果裁判员发出执行罚球点球信号后，球进入比赛之前发生下列情况：（1）主罚队员在踢点球时违反竞赛规则：裁判员未允许踢出该球点球；&1&如果球进入球门，应重新踢；&2&如果球未进入球门，不应重新踢。游戏里的点球(2)守门员违反竞赛规则：裁判员允许踢出该球点球；&1&如果球进入球门，得分有效；&2&如果球未进入球门，应重新踢。（3）主罚队员的同队队员进入罚球区，或在罚球点前，或距罚球点少于9.15米(10码)：裁判员允许踢出该球点球；&1&如果球进入球门，应重新踢；&2&如果球未进入球门，不应重新踢。&3&如果该队队员触及了从横梁或门柱弹回的球，裁判员将停止比赛，由防守方以间接任意球重新开始比赛。（4）守门员的同队队员进入罚球区，或在罚球点前，或距罚球点少于9.15米(10码)：裁判员允许踢出该球点球：&1&如果球进入球门，得分有效；&2&如果球未进入球门，应重新踢。（5）攻守双方队员都违反竞赛规则：如果点球踢出之后：&1&主罚队员在其他队员触球前再次触球(用手除外)----由对方在犯规发生地点踢间接任意球；&2&主罚队员在其他队员触球前故意用手触球----由对方在犯规发生地点踢直接任意球；&3&球被外来因素触及而影响了其向前移动----应重踢。&4&球从守门员、横梁或球门柱弹回比赛场地内，接着被外来因素触及----裁判员停比赛，在被外来因素触及的地点坠球重新开始比赛。[2] 新加规定国际足联执委会日通过决议，认定点球主罚者在助跑完成后突然停下以图欺骗守门员行为是“违犯体育道德的行为”，将被判重新罚球并出示黄牌。按照国际足联的解释，“助跑过程中的停顿和假动作是允许的。不过，一旦主罚者完成了助跑停下脚步不射门，而做其他迷惑性的动作，将被视为违例。裁判员将判罚重新罚球并出示黄牌”。
采纳率：71%
呵呵，克鲁伊夫曾经和队友配合打进过这样的点球，可以横拨，但不能回传，0304赛季，阿森纳的亨利和队友皮雷也做出过这样的配合，只不过亨利的横拨，皮雷没有跟上，被对方后卫破坏。所以，规则是允许的~只不过在横拨的时候，一定要和后面插上的队友有默契，而队友也一定要快速赶到，做出射门，同时不能提前跑去射门，避免越位~~~所以这个配合是有一定难度的正常比赛之内的点球不是直接任意球直接任意球也是可以配合的，比如假跑，假设真传等等90分钟内的点球和加时赛的点球，可以直接射门，也可以配合但点球大战的时候就不行了，点球大战的时候，除了对方门将和本方发球者一对一外，其余的球员都撤到中圈，所以不能配合了，只能直接射门了~~呵呵
本回答被提问者采纳
点球和中线开球一样，是必须向前踢的，只要满足这一点就不算违规！ 1.对于任意球，防守方是可以拍人墙挡的，而点球不行。比如回传守门员有时会被判禁区内任意球，防守方可以排出人墙，不同于点球。 2.中线开球必须向前踢，而且第一和第二次触球的不能是同一个人，这也是开中线球时需要两个人的原因。角球和任意球稍稍不同：可以把球踢向任何方向，不过也不允许同一个人连续两次触球。 3.前90分钟和加时赛泛称为常规时间比赛，点球必须向前踢，不允许一个人连续两次触球，可以补射。而点球大战中点球被扑出不可以补射。 （PS:什么是连续两次触球？？比如说主罚点球时，主罚队员先将球往前方趟一小步，然后再起脚射门。这就犯规了，裁判会马上判给对方一个间接任意球）
可以我记着原来有一次法国的点球谁罚的我忘了他打算给亨利一拨结果一脚没踢着叫对方后卫立马赶到 带走了呵呵呵
可以，但出球方向必须朝向球门！著名球星克鲁伊夫是先例，多次利用这种方式点球！皮雷和亨利有过一次，可惜演砸啦！
肯定能 只不过 很困难的
你的队友不能越位有次
亨利 就想 这样打 他轻踢一次 让 皮雷来射 结果 失败了
不论在什么时间点球都由主罚者直接射门，在九十分钟内，加时赛，点球决战中的主罚规则没有区别，不能有任何的配合，直接任意球是可以有配合的不分什么时候，在罚点球的时候主罚者前面不允许有任何的防守球员，而在罚任意球的时候是可以有防守球员组成人墙进行防守，但必须与主罚者保持5.5米的距离。任意球有种特殊的情况，就是本方的球员把球回传至禁区内，本方守门员是不能用手去拿，只能用脚去接。如果用手接了，那么就是犯规，就要在禁区里罚任意球。楼主看到的镜头可能是这个。虽然这种任意球在距离上与点球相差无几，但是不管距离有多近，都会有本方球员在前面组成人墙进行防守，而且这种任意球也是可以配合的。不知道楼主明白了没有
其他9条回答
为您推荐：
其他类似问题
点球的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。足球比赛中罚点球时可不可一先传一下再由禁区外的队员插上射门?_百度知道
足球比赛中罚点球时可不可一先传一下再由禁区外的队员插上射门?
我有更好的答案
这种说法我没有听说过，我觉得任何一个球员走到12码前都不会在把球传回去，进球概率肯定比较低
可以只要是朝前踢就行了不过一般没人愿意冒那个险，毕竟直接踢进的可能更大
不可以，首先,点球属于直接任意球范围,而不是间接任意球范围内.所以点球只可以直接选择射门
可以，克鲁伊夫曾经用过．1982年阿贾克斯对海尔蒙德，克鲁伊夫主罚点球时也曾将球拨给奥尔森，后者得球不射回敲给克鲁伊夫，由克鲁伊夫得分。上个赛季，枪手的亨利和皮雷在对曼城的比赛中也这样玩过，不过演砸了。
其他15条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
足球比赛的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。点球能不直接射门吗【广州fc吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,170,114贴子：
点球能不直接射门吗
比如横向踢，队友包抄上来，再射门，这样可以晃晕门将
亨利在一旁哭了
好像去年k联赛全北就这样干的，裁判没吹
可以，但很多人觉得这样做很侮辱门将，所以很少有这样做。
确实可以，但限制很多
侮辱门将 红牌罚下
点球决战不可以，常规时间是可以的，点球其实是任意球，你这么理解就可以了
去年全北不是有一个吗？类似定位球战术，一个人虚晃，后面的直接跟进射门
完全可以！
骗守门员太简单了，自信的就勺子点球和中路爆射做法一样，不太自信又没点球技术的，就假装看一下一边，但不是太正常的看，要斜角，很小心的看，目的是骗门将，然后中路爆射。还有一种就是快跑过去，要踢球的一瞬间，突然小碎步跑起，看一眼门将，然后假装让门将看到你，打相反一边，一般小碎步的时候，距离门框比较近，门将就算判断对方向，也救不了了。如果小碎步的时候门将出击的话，果断踢出去，要踢门将身体靠远一点的那一边。当然如果你盘带过人很不错的话，你可以不碰到皮球，做出几个无球盘带，这样守门员就被你慌糊涂了， 在认真的打出去，他也就鞭长莫及了。
球要转一圈才行
可以但是不能同一个人射，必须其他队友来射
可以，但是都站在禁区外，你队友冲上去，对手也会冲上去的，进球几率比自己射还要低几成，何必呢！如果点球大战就不能补射，只能踢一脚。
我看着看着笑了……
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴淘气点球戏弄门将 打横梁后弹地缓缓滚进大门|欧洲足球_新浪视频
视频-淘气点球戏弄门将 打横梁后弹地缓缓滚进大门
按住此条可拖动
体育 - 热门视频
正在加载...请稍等~
分享视频地址：
本页面地址：
播放器swf地址：
html地址：
扫描二维码下载新浪视频App}