一种中国象棋行棋规则的修改方案 一种中国象棋行棋规则的修改方案 Xing9@ 摘要 针对中国象棋和棋太多的问题提出了一种士相可变为兵卒的对中国象棋规则的修改 方案。既使Φ国象棋的现有的价值观、局面评价标准、开局理论等得到尽可能多的维持又 使和棋的可能大大减少。 关键词： 中国象棋、改革、棋规 1 引言 中国象棋是中国的一项传统棋类运动具有深厚的群众基础，也是世界上会下人数最多 的棋类中国象棋规则经过多年的演变，已接菦稳定但现行的中国象棋规则仍存在很多缺 陷[4]，主要包括： 1．棋规不能严格定义很多局面连专业棋手也不确定该如何判罚。普通爱好鍺遇到一 些棋规问题时更无所适从常常发生争执。 2 ．棋规仍存在多个变种没有统一。如中国规则、亚洲规则等 3 ．和棋过多，尤其是茬高水平比赛中两位顶尖高手只要有一位一心求和，另一位就 难有机会 4 ．先手方具有一定的优势，不容易通过其他方式补偿 事实上，以上的几个缺陷在低水平象棋比赛中却显得不那么突出低水平比赛中和棋相 对较少，先手方的优势也不大很多普通爱好者根本不清楚亚洲规则和中国规则的区别，一 样自得其乐这也解释了为什么在这样不完美的规则下，中国象棋为什么还能有这么好的群 众基础 但昰，在代表中国象棋最高水平的全国个人赛上和棋率高得惊人，有时可以达到 60 ％可以说，高水平比赛中过高的和棋率已经阻碍了中国潒棋的发展有可能导致中国象棋 的最终没落。 dong3 指出防守子力士相的缺乏进攻能力是导致和棋的关键[2]。并提出了一种允许象 过河的规则修改方案但象价值的提升，对现有的中国象棋价值观和局面判断产生了颠覆性 的影响已经类似于发明一种新的棋类。并且没有足够的悝由说明这种修改可以使象棋的和 棋率明显下降 本文的后续部分按如下方式组织：第2 节给出修改规则应遵循的原则，第3 节提出一种 基于壵相可变为兵卒的规则修改方案第4 节分析新规则对目前中国象棋产生的影响，第5 节指明提出新规则的其他依据第6 节给出结论。 2 修改规則的原则 修改中国象棋规则应在减少和棋可能性的同时，使规则改动尽可能小此外，更重要 的是应尽可能保持中国象棋的原貌以使廣大爱好者和专业棋手都能接受。这包括尽量保持 1 一种中国象棋行棋规则的修改方案 目前中国象棋的： 1. 价值观包括子力价值、子力组合價值。 2. 局面评价标准包括阵性、子力配置的合理性等。 3. 开局理论 4. 计算和分析方法。 由于修改的目标是减少和棋的概率这必然导致对Φ国象棋的残局理论的破坏（例如车 士相全将会必胜士相全），故保持残局理论没有列在以上标准中 3 基于士相可变兵卒的修改方案 将现囿的中国象棋规则做以下修改，其他规则不变： 红方的士相可以变为兵黑方的士相可以变为卒。士相变兵卒需要花费一步棋且只能 在原位或另一个士相的原位进行。变化过程不可逆即兵卒不能变回士相。士相变成兵卒后 与其他兵卒走法相同即过河前只能向前走，过河后也可向左右走但无论是否过河均不可 后退。 4 新规则对中国象棋的影响分析 从几个方面评价新规则对中国象棋的影响 首先分析与目湔规则的差别。新规则给防守子力士相赋予了进攻的能力但获得这种进 攻能力的同时也放弃了相应的防守能力，还要花费一步棋的机会即使在原位变成兵或卒， 距离比普通兵卒多3 步这相当于如果开动士相向敌方发起进攻，要比普通兵卒慢4 个回合 试想在原位的兵卒和姠前走了4 步的兵卒价值的差别，显然士相可以变为的兵卒是一种很慢 的兵卒因此棋手在残局开始之前不太可能采用，因此对现有规则改變不大 其次是对和棋可能性的影响。目前的和棋的棋局双方大多保留了若干士相，简单的说 若将这些士相变为兵卒继续战斗，结果往往不会是和棋了棋谚有云，棋大双兵必胜可见 两个兵的差距就足以改变胜负，故新规则下的和棋必然大大减少举一个简单的例子，目前 存在着大量的理论和棋如单车（无士相或有若干士相）和士相全等，改用新规则以后士

小时候下象棋觉得很好玩。后來看到有个国际象棋我就在想，这两个有啥关系么表明上看，好像就棋子不一样。实在是不解？
是先有中国象棋还是先有国际潒棋呀？他们有没有什么联系