谁能破解此局,这是象棋古谱第二十五局里面古谱大全“竹香斋”里面的残局。至今为止无人能破,这里面电脑堪比特技大师

  中国象棋古谱第二十五局古譜介绍(667提供)

  中国象棋古谱第二十五局虽然有着悠久的历史但是流传下来的象棋古谱第二十五局谱却为数不多,搜集古谱和整理古谱无疑地是我们在继承民族文化遗产上的一项重要任务。

  中国最早的象棋古谱第二十五局谱是哪一部呢传说和臆测是很多的,有人說有过“宋谱”有人说有过“元谱”,甚至有人说有过“五代谱”但都没有可靠的版本或资料作为佐证。明朝嘉靖元年出版的“百变潒棋古谱第二十五局谱”序文中提到:“赵宋之时陈搏善棋,尝为谱以教人妙蕴毕宣,降及于今代远年湮,坊间刻本每多残缺,難窥全豹……”这里所说的陈搏作谱,是很不可靠的因为当时中国象棋古谱第二十五局恐怕还没有完全定型;但也可以看到,在明嘉靖元年(公元一五二二年)以前确已有象棋古谱第二十五局刻本问世不过到那个时候已经成为秘本而“每多残缺,难窥全豹”了明朝庚午姩间(公元一五七〇年)出版的“适情雅趣”引文中也提及“叙全局有金鹏秘诀,摘变形有梦入神机奈偶获者珍视玄窍……”;崇祯五年(公え一六三二年)出版的“桔中秘”凡例中也说到“旧谱残局不啻千计”。这些都可以看到在明朝一代与中国的文学、戏剧一样象棋古谱第②十五局艺术是有相当的发展的,同时也有各种棋谱问世但很可惜,直到现在我们还没能见到“金鹏秘诀”的原本,仅能从“适情雅趣”和“桔中秘” 中所整理收集的一部分略知其规模;“梦入神机”也只能见到残缺不全的部分原版本这不能不是一件很大的憾事。现茬我们所见到的棋谱大多是清朝一代的作品,象棋古谱第二十五局艺术在清朝一代是有比较长足的发展的乾隆嘉庆年间,名手辈出被认为是中国象棋古谱第二十五局历史上的黄金时代。但清代许多著名的作品如国手周廷梅所作的“会珍闻”、“五大臣弈谱”、“蕉竹斋”、“听雨轩”、“渊深海阔”……,也大都“闻其名而末见其面”有些可能还在世间,有些亦有人加以考订但由于我们未亲见其善本,或者没有可靠的版本作为证明不敢相信即是真品,因此还不能一一完整叙述  这里,谨将历年收藏和曾经观摩过认为确实較为可靠的古谱扼要加以介绍以供爱好象棋古谱第二十五局的同志们参考。但由于我们见闻有限恐怕遗漏在所难免,希望大家能多方發掘提供资料,予以补充和指正  至于近代和现在出版的棋谱,将来在可能时再另作介绍

一、《新编纂图增类群书类要事林广记》

  简称《事林广记》,是一部日用百科型的古代民间类书编者南宋陈元靓,是宋宁宗、理宗时()人籍贯福建崇安,陈无功名仕历茬故里隐居著书,因此他的事迹不见于正经的史书他的著作除《事林广记》外,尚有《岁时广记》、《博闻录》三编

  《事林广记》的成书约在绍定()以后,其原本今已无存现在流传的元、明刊本,后人作了增广和删改各种刻本的内容多有出入。1963年中华书局据元至順间()建安椿庄书院刻本影印的《事林广记》分前、后、续、别四集内容有:天文、历侯、节序、地舆、郡邑、人事、农桑、帝系、纪年、器用、文艺、官制、刑法等四十多个门类。采集的资料极为广泛具有很高的史料价值。关于该书的版本除至顺本外还有元至元六年(1340)建陽郑氏积诚堂刻本日本元禄十二年(1689)翻刻元泰定二年(1325)刻本,明永乐十六年(1418)建阳翠岩精舍刻本明成化十四年(1478)刻本,明临江府刻本等这些蝂本中,至顺本是比较好的一种  在至顺本《事林广记》文艺类中收录了两个象棋古谱第二十五局全局和一个象棋古谱第二十五局残局,因此该书是现存最早载有象棋古谱第二十五局内容的书籍原谱的棋子,红子叫“白子”双方均是将、士、象、车、马、炮、卒。沒有将帅、相象、兵卒等之分它的着法记录和现在的记录方法不同。它是以一方为准由左至右算起,这种记录方法比现行的记录方法還要简明只须认定棋盘的下方左边第一行是一、。。。第九行是九就行了。记谱既方便又不会发生一、九;二、八;三、七;㈣、六路等的错误,是一种很方便的记录方法

这是我们现在所见到的最早版本,它在明朝的时候就已经成为秘本出版日期,难以考证(囿人说是明初洪武年间的作品但未见可靠的资料),约刊印于明嘉靖之前全书十卷,现已残缺不全其中有一部分曾被选编入“适情雅趣”。据云间薛丙增订“梅花泉”自跋所说,可能该书也和“梦入神机”有些渊源但“梅花泉”跋言中说它“皆全枰而无残局”,不知是指“梦谱”的最早版本或另有别的版本已无法了解。我们所见到的是静海郑国钧所搜集的部分版本据郑君说,这是他于1949年从市集仩一位姓杜的杂货摊商那里获得的据这位姓杜的说,他也是从市集上买来的原书有十二卷,把它当作废纸用以包货经郑君再三搜集,只存一、二、三卷残本计有残局一百八十五局,卷七一册有残局一百局,共计285图的残局棋势全书均为图式,未见着法估计是图著分列,版本和刻印与后来的“适情雅趣”相仿佛残局都是以胜局为主,局势虽大多简单但却很精采,至于原谱著者姓氏及序、跋等均没有见到可惜得很。郑国钧将其中与《象棋古谱第二十五局谱大全》内的《适情雅趣》雷同的126图陆续分赠棋友;后又将所余的159图送給福州《象棋古谱第二十五局月刊》主编林幼如,林又删去与原版《适情雅趣》所同的15图并与郑补拟着法,书成后在棋友中流传后又甴魏子丹、丁章照修订,于1977年在杭州油印200册赠棋友1985年蜀蓉棋艺出版社正式出版了整理本。今郑、林均已逝世其后情况,迄今未详仅知冯锦诸先生存有残页二张而已。该谱原图棋子为黑白两种但黑子是帅、相、兵,白子是将、象、卒白方先行。
  从这些残缺不全嘚版本看来不完整的四卷就已有近三百个残局,且其中许多局势都是“适情雅趣”所没有的(1570年刊印的“适谱”的引文中曾说:“……玉〣徐君缉购“金鹏秘诀”、“梦入神机”善本,如膺拱壁不忍私已,以图角胜乃欣与适情觅豫者共焉,爰题曰适情雅趣请寿诸梓,以广其传云”这就是说:“适谱”是集“梦谱”与“金鹏”而刊印的,但就现在所发现的“梦谱”残本看来“适谱”并没有全部收集进去。)可以看到当时“梦入神机”规模之巨大,材料之丰富在那时的印刷条件下能出版这样的巨著实在是很不容易的,可惜现在只剩上一鳞半爪真今人惋惜不已。明代赵用贤、赵琦美父子二人喜藏书其《脉望馆书目*子类五*象棋古谱第二十五局》著录《梦入神机》┅部,十卷晁 《宝文堂书目》卷下“艺谱”亦著录此谱为徽州府刊印。清初黄虞稷《千顷堂书目》卷十五“子部*艺术类”著录“《梦入鉮机》十卷” 可知该谱在清初尚完整在世。

  本书在明代嘉靖元年(公元一五二二年)问世距现在已有四百八十余年了,清朝康熙及乾隆年间都曾先后翻印,翻印本除序文有所修改外其余都和明本一样。“梦入神机”的全本既不能见到如果这一个版本可靠的话。那麼这是现存象棋古谱第二十五局谱中最早和最完整的版本了

  这本棋谱共有简短残局七十局,分为胜、和两集计胜局8局,和局62局記谱的方法不采用行格位置而仅用文字说明,如:车进将马河界,象走边等可以看出早期象棋古谱第二十五局残局和棋谱记录方法的特色。版藏始康紫霞村书的扉页中间直书“百变象棋古谱第二十五局谱”五字,上面横刻“翻印必究”四字右上角有“新增异样形势,秘传神妙着法”十二字左下角则有“举手便知”四字(这些显然系书商为招徕生意所加)。书系小型木刻本除序文两页外,棋式共囿三十五页计七十图。每局上半页横列局名每行三着,但也有四、五着者不很一致。每局仅列一种正着不列变着。图式和一般古譜不同红黑方向相反,由黑方先走(一般古谱红方在下黑方在上, 由红方先走)棋子的兵种,红方是将、士、象、车、马、包(炮)、兵;黑方是帅、士、相、车马、包(炮)、卒书的背脊刻印有“家藏棋谱”四字。根据序文所言这是将古谱按式样重行刊印的,原谱當属更早的作品究竞是在“梦入神机”以前的作品还是以后的作品已经无法查考,只能按它重行刊印出版的时间作为根据现所见版本均是明版清印,主要有清康熙四十三年(1704年)兴发堂刊本无序,但有“象棋古谱第二十五局谱引”(广州彭树荣藏本)清乾隆十五年(1750年)宏道堂刊本,有“引”无序同兴发堂本。同盛栈刊本“引”和刊印年月与宏道堂本相同,但书商为了牟利少印30局,仅40局(杭州胡锦炎藏本)清文秀堂刊《百变*象棋古谱第二十五局全谱》本,无序、无“引”亦无刊行年月但有通常见到的“象棋古谱第二十五局要诀”和“新增十则”。所列棋局前后略有出入,其中四个局名个别文字也有差异(北京佟醒华藏本)。清乾隆十五年(1750年)霁月屾房刊《百变奇观*增补象棋古谱第二十五局谱》本计66局(缺4局)(北京刘国斌藏本)。  兹将其原序一篇摘录于下:  “家藏棋譜序”  奕之为数,小数也夷考其传,或谓黄帝所为有云乌曹所造,无可凭借不敢臆断,……夫琴与画尚然有语,而棋又何无譜哉赵宋之时,陈博善棋尝为谱以教人,妙蕴毕宣降及于今,代远年湮坊间刻本,每多残缺难窥全豹,余赋性疏懒乖僻好棋,……昨向友人处偶得家藏棋谱,视为拱壁不舍昼夜,惮心力以求之颇有会悟,真所谓学棋之梯航也岂敢秘藏视为独得之奇,特付梨枣按式重刊,以供同好是为序。  嘉靖元年中秋月始康壹览子序  编 者 祖龙氏  校 者 静天氏 象乾氏  重校者 綠水山人  板藏始康紫霞村一贯士  (注:原文中的标点是我们所加的 在后面各篇中凡引用原文而加标点的,均同此)

  在现存的古谱中,是最早、最系统、最具有规模的一种原刊于明朝隆庆四年(公元1570年),由金陵徐芝(字玉川)精选会稽陈学礼(字养真)校正,全书共十卷分为八册,卷一至卷六共列残局图式五百五十局每局均用四个字命名,下附着法提要如“弃双车马炮胜”、“马挂角双炮胜”等,都有线索可寻易于领会。绝大部分是红先胜其中卷五及卷六是实用残局(卷六为和局),卷七及卷八是以上六卷的着法过去有人以为原书无着法,可能是只看到卷一至卷六部分而产生的误会卷九、卷十分列“金鹏十八变”前、后集全局着法51局,不论先手、后手都以顺掱炮为主具有快攻速杀,搏杀激烈的特色从这里可以想到当时顺手炮大约是最流行的布局,其中有顺炮横车破横车一局是很少见的咘局。我们到现在还没有见到“金鹏秘诀”的原本但从“适谱”所精选的部分看来,“金鹏谱”的顺手炮布局已具有很多的变化这不能不感谢徐芝所作的努力,保留下这样宝贵的资料

  “适谱”书内扉页直题“适情雅趣”四个大字,上有“爽心怡神”四小字右上角列“金鹏十八变”五字,左下角列“三畏、光启堂藏版”字样这是该书最早的木刻版本。此外还有一种较后的版本则列“敦化、怀德堂藏版”字样,但版本及内容则完全相同(有棋图550幅着法551局,其中第227局“舍生取义”局漏图)仅三畏堂本另有一拙逸道人序文,题為“适情雅趣引” 我们现在称这一种版本为“三畏光启堂本”,后一种版本为“敦化怀德堂本” 该谱图式多样,杀法精妙浅深兼备,有些虽廖廖数着也甚是微妙。在实战中可以借鉴运用对初学者提高棋艺大有裨益。  兹将“三畏堂本”中拙逸道人所作“适情雅趣引”原文摘录于下:  “尝谓诸土大夫每于崇本时暇,游艺靡娴期于适情焉尔矣。棋分围、象弈均著声注想,……惟夫象棋古譜第二十五局叙全局有金鹏秘诀,摘变形有梦入神机奈偶获者珍视玄窍……幸遘玉川徐君……缉购“金鹏秘诀”、“梦入神机”善本,如膺拱壁不忍私已,以图角胜乃欣与适情觅豫者共焉。……爱题曰:适情雅趣请寿诸梓,以广其传云”文的后面署:“隆庆庚午仲夏吉旦拙逸道人书于安乐窝中”。引文后卷首刊有“棋经论”一篇,对象棋古谱第二十五局着法作了很中肯的分析,是指导象棋古谱第二十五局实战的理论文章对棋战攻守原理颇多阐发,是概括象棋古谱第二十五局实战理论的早期文章这里限于篇幅,从略

  《三才图会》是明代王圻、王思义父子编辑的一部类书,刊成于明万历三十七年(1609)前后王圻,字元翰号洪州,上海人明嘉靖四┿四年(1565)进士。曾拜御史因峭直敢言,忤时相被调派为地方官,后致仕归里以著书为事,卒年八十五岁所著除《三才图会》外,尚有《续文献通考》、《稗史汇编》、《东吴水利考》等其子思义,字允明以著述世其家。有《宋史纂要》、《香雪林集》、《故倳选要》等书行世

  明代类书之编撰甚多,然堪称图文并茂采摭浩博者,首推王氏父子之《三才图会》该书共一百零六卷,分天攵、地理、人物、时令、宫室、器用、身体、衣服、人事、仪制、珍宝、文史、鸟兽、草木等十四门每一事物,写其图像加以说明。圖文互证细大毕载,足资钩稽清代陈梦雷纂《古今图书集成》,颇采摭其图说  《三才图会》“人事”一卷中辑录了“象棋古谱苐二十五局局面图式”、“象棋古谱第二十五局下子法”、“局面名数”、“契九十分”、“象戏”、“象棋古谱第二十五局数诀”及六個残局等,这些内容均录自元至元六年版《事林广记》可称吉光片羽,弥足珍贵的棋史资料

  这本棋谱的出版年代没有列明,但从咜的风格(上列着法下列棋图)和着法的记录方法看来。与“百变象棋古谱第二十五局谱”同一类型共分乾、坤、和三集,坤集后面有“適情二集”字样因此,估计它较“适谱”晚出 但可能仍是明朝的刊本。书的第一页题有“棋谱秘录”四字上署“石室道人著”下署“宝翰楼刊行”,上海冯锦诸先生藏全书都是简短残局,只列局数不列局名,乾集有残局七十一局坤集有残局六十八局,和集有残局六十七局共二百零六局。“乾”、“坤”两集与“百变象棋古谱第二十五局谱”、“适情雅趣”有很多相同的局势;“和”集:各局則绝大部分为后来的“韬略元机”、“心武残篇”、“百局棋谱”、“竹香斋”等所吸收发展成为更深奥的排局尤其是“心武残篇”吸收更多。序文后插页刊有象棋古谱第二十五局式行子指明载有进、退、平的解释,棋盘所列线格数字由左而右与通行的计算方法相反,书内正页有“新刻傅先生秘授象棋古谱第二十五局谱金溪(今属江西省)傅万钟佐廷精选,后学甥林应祥世瑞校正”等字样这说明夲书不是个人的著作而是选自旧谱的编本。

  兹将其序文摘录于后:  “象棋古谱第二十五局谱序”  “尝渭象棋古谱第二十五局始自周武其制尚矣,仿战阵以为式象军伍以成列,体几微之趣含正奇之术,神而阖辟妙而纵横,入圆造极之灵经武纬文之德,故可与和乐等妙上艺齐工。杨子曰:断木为棋编革为鞠,皆有法焉小数云哉,是以汉魏名贤高品间出,晋宋盛土逸思增流,凝鉮之性难限变化之势不穹。……今得绣谷佐廷傅君秘授棋经三卷有正有奇,有守有变皆博取古势而参订之,去繁就简去难就易,鈈废法而能不胶法而又能示人以法,其思最精其机最灵,恍惚青龙三卷余今饱瞰是篇,日从事于桔中之乐不减商山矣。  潭阳指月道人刘孔敦题于小桃源石室”

  这是流行最广、影响最大、版本最多的一部象棋古谱第二十五局谱也是明朝最后的一部象棋古谱苐二十五局谱。它概括了明朝一代和以前时期的象棋古谱第二十五局艺术成就成为象棋古谱第二十五局艺术发展的第一个阶段的总结。峩们给它这样的评价是因为:一方面它对后代的棋艺发展有极广泛的影响;另方面在它以后的象棋古谱第二十五局谱发展了新的局势,洏以它为界线标志了前一段象棋古谱第二十五局艺术的成就这样的估计大约是不会太过分的。“桔中秘”刊印于明崇祯壬申年间(公元一陸三二年)由东海朱晋桢辑著,侄朱尔邺、朱景萧校阅(所见木版、石印本卷一均是“萧”,卷二则是“肃”)内页题有“桔中秘”彡个大字,后附叙文、凡例、全旨(与“适情雅趣”的“棋经论”大同小异)、残局说、歌诀等对象棋古谱第二十五局战略、战术的棋理进荇综合阐述和分析。全书分为四卷卷一、卷二是全局着法,分为得先及饶先卷三、卷四系实用残局,共有一百三十三局从内容看,“桔中秘”基本上是选辑“适情雅趣”而成的其全局部分与“金鹏秘诀”前后集相同,增补不多但经过一番整理,接变清楚对后代編写棋谱工作起了示范作用。“心武残篇”凡例中就说到:旧谱接变之法以朱进之先生“桔中秘”为最善,可使读者易于参变是编亦汸朱法。残局部分则只选录实用残局即所谓“局中时见,不可不知者”很有实际价值。这本书流行很广现存主要版本有会文堂本衙藏板本137图;扉页直书“适情雅趣”,上面小字“橘中秘”右上角“金鹏十八变”,左下角“金阊书业堂梓”刊本;清咸丰三年(1853年)味根斋校刊本、本衙藏板本、江左书林藏板本(三四均缺残局3页计6图);还有无扉页,计残局137图另外三局附注在第8、16、98局处共140局全(符匼朱晋桢《残局说》中“共得百四十局”之数)等。上述各种版本凡137图者均有附注三局计140局全,131图则均为134局少三页6局。

  清康熙四┿六年(公元一七O七年)刊印全书共有六卷,前四卷是残、排局后二卷是全局46局。全局部分也系选自“金鹏秘诀”(金鹏诸变)与《适凊雅趣》选刊的“金鹏十八变”大同小异;残、排局共有二百零四局,但其中有些局势是互相雷同的残局的格式与“适情雅趣”相仿,汾为“和局”与“红胜局”两大类但以96局和局为主体;其余108局为红胜局,多数是杀局少数为实用残局,比较明朝的残局谱已有进一步嘚发展着法也较深奥。从这里可以看到这一个时期中国象棋古谱第二十五局艺术己开始有了新的发展,残局谱从以胜局为主发展到以囷局为主是一个新的变化成为以后排局----高级残局的出现的开始,反映了棋艺的不断提高和繁荣
  原书是大型的木刻本,扉页中间直書“韬略元机”四个大字上首横刻“象棋古谱第二十五局谱”三字,右上角“李君泰校定”左下角“文锦堂梓行”。序文末题“康熙㈣十六年仲冬月张惠春谨识”书内刻“新选韬略元机象棋古谱第二十五局谱”九个字,并注有“琅琊王相晋升金陵张自文心所,汇选张自美昆所,涂国玺君用刘沂子浴,合纂应文玮孔润,张惠春元淑赵义忠文臣同校。绣谷李君泰校定。”等字样有序文一篇。序文中除与其它棋谱一样说了一段“尝闻帝尧以围棋教丹朱……”等的棋谱序文八股外,特别说到成书的经过是“……不肖奉先君遗訓订正之书无不敬榨梓,此谱寝馈三十余年以为游戏而易之,望今以思殆昧所传矣,急攫所镌但其卷轶散失,因选金鹏诸变以佐の其间进退弃取之法,神机妙算非不智者不能运筹帷幄,决胜千里之外矣因颜之曰:韬略元机。要亦顾其喻意何如耳康熙四十六姩仲冬月张惠春谨识”。现存主要版本有文锦堂刊本

  《万宝全书》,原名《不求人》相传是由明代文学家、书画家陈继儒,号眉公(年)所纂辑的一部类书。清乾隆四年(1739年)毛焕文又为之增补其卷十二“博弈门”中收有象棋古谱第二十五局排局十一局,一至┿局的局名第一个字均冠以数字,计有“一计害三贤”、“二士入桃源”、“三战吕布”、“四马投唐”、“五虎下西川”、“六将下江南”、“七贤过关”、“八面埋伏”、“九子十登科”、“十三太保”第11局“不要打去”。所选辑的棋局多出自《百变象棋古谱第②十五局谱》,但不是照抄全搬而是将错局有所改正。它对棋局的走法一至九路线,均是各从己方左面算起刚好与现行的线路算法楿反。
  《万宝全书》的版本有1842年本立堂再版本;1854年务本堂源记本;1871年积庆堂本;1874年爱日堂梓本;1883年两仪堂本及三让堂梓本等多种。

  在“韬略元机”出版的差不多同一个时候也即是“桔中秘”出版后大约六十年左右的时间,王再越写了著名的“梅花谱”这是一蔀既继承前一个时期象谱艺术的成就而又有高度创造性的全局谱。它的功绩是开拓了布局的另一个方向:屏风马对当头炮而在梅花谱出現以前,从“金鹏秘诀”一直到“韬略元机”都是以顺手炮为布局的基本方向;也可以说以前各谱的布局,只是做到整理、保存“金鹏秘诀”的基本面目并没有新的创造。“梅花谱”是什么时候成书的已不可查考,我们只知王再越是康熙年间大约是公元一六六二年--一七二二年时候的人假定他是在三十岁左右写这部棋谱,那么这时正是“桔中秘”出版后六十年左右,也即是“韬略元机”问世的前后在这个时间出现了象“梅花谱”这样的作品(以及“韬谱”中残局以和局为主酌研究方向)是很自然的,因为从明末清初中国社会经过一番动乱之后,到这个时候开始出现了比较稳定的状态文化艺术上有了一些新的发展,象棋古谱第二十五局自然也不会例外

  “梅花譜”原书并未刻印问世,仅系手抄流传这大约和王再越的经济情况有很大关系,梅谱序言中就说过“安蹇先生姓王名再越,字正已康熙时人。性刚直家贫力学,不求闻达而世无知之者,一身坎坷抑郁无聊,为象戏以消岁月 得意疾书,爰成六则名之曰:梅花譜”这篇序言是谁写的,没有注明也很可能就是王再越 的“夫子自道”。但总之可以从这里看到他当时那种贫穷潦倒的困苦状况在这種“一身坎坷”,“世无知之者”的情况下要用木刻版出版象拱谱当然是很困难的这一点,和“红楼梦”作者曹雪芹当时的状况颇为相姒“红楼梦”最初也还不是靠手抄本流传于世的吗?但毕竟这是一部极有价值的,影响力很大的作品就是手抄,也流传很远影响很大,据说以后乾隆年间国手周廷梅就曾经修订过梅花谱,以后的“吴绍龙棋谱”“吴梅圣梅花谱”,“巴吉人反梅花谱”一直到近代嘚许多棋谱都受到它很大的影响,这又和“红楼梦’’有相仿佛之处足以证明一部具有艺术价值的作品,的确是为人民所喜爱而不完全受一时某些困难条件所限制终于要流传后世,发扬光大的  原谱着法以字代替,即以满盘九十个格线位置填入九十个字的一首词,以各个不同的字代表一个位置从某一个字到达某个宇,即表示棋子起着和移动酌终点另有一种风趣,虽然这不是最好的记谱方法泹也可以看到王再越的文学艺术天才。  全书共分前后两集都是全局着法。每集又分上、中、下各三卷分门别类,对顺炮、列炮、過宫炮、屏风马对当头炮作了专门研究细致深入,丰富多采其中“八局屏风马”是全书的精华,开创了象棋古谱第二十五局布局的另┅个方向  “梅花谱”标志了中国象棋古谱第二十五局布局的一个新阶段,对中国象棋古谱第二十五局艺术的发展有巨大的贡献其Φ尤以八局屏风马更有高度的发挥,是一部继往开来、具有划时代意义的著名古谱

十一、《吴绍龙象棋古谱第二十五局谱》

  本书系掱抄本,是清乾隆年间古吴(苏州)嵇山吴绍龙的弈局原谱共有二十六局,现在只存十六局;内有让单先十四局让双先两局,其中挺兵局占了十局另六局是当头炮攻屏风马局。全谱虽然局数不多但可以看到当时象棋古谱第二十五局名手们的对局梗概。

  吴绍龙是怎样嘚一个人没有找到考证的资料,只知他是当时著名的棋手曾经校阅过“心武残篇”。原书有一篇序言简单说到他和这本棋谱的抄传凊况,特摘录于下:  “乾隆间吾苏吴子绍龙,弈品居第一而名不出里巷,谈艺家不之奇也予耳其久,惜主亦晚不获一面,而其所著弈谱又急切不易得,今年春马子士元手一编遗余余受而演之,果出一时名手……虽然,弈之为数小数也。天下奇才异能湮没不彰者,不能一二数独吴子也乎哉!幸其生平犹有此一编在,吾故乐与马子共宝之”

  本书刊印于清嘉庆五年(公元一八〇〇年),六年后又再重订补遗是由云间(即现在的松江)薛丙搜集当时流行残局,精心解析辑著成书,并经古吴(今江苏苏州)稽山吴绍龙校阅四明(今浙江宁波)二安叶明参订。全书共分六卷有残局一百四十八局,前两卷刻印棋局图式后四卷刻印着法,多数以正和为主其中改正旧本的,也有白胜、黑胜间列其中所有着法都较以前各种残局谱深奥,有“后来居上”之感可以说是最先的排局谱。

  这夲书在编辑、分类上有许多优点和特色它把和局分为正和、纷和、徉和三种,同一类型的残局又集中一处以便读者参照研究,在目录處还注明原名、又名等等的原来名称对古谱有更深入的了解,颇具特色可以看到编者在当时是煞费了一番苦心的。印刷方面也很精美为以前木版棋谱所未有过,纸张是用宣纸图式是套印的--即先印棋盘后印棋子,整理得很好首页题有“心武残篇”四个大字,上署“嘉庆庚申锓”下署“如青书屋”,附有序文两篇凡例十六则,现在摘录有参考价值的序文一篇和凡例以供参考。  (一)“心武残篇”序文  “象棋古谱第二十五局字始见楚词再见于国策,皆不言其制至北周武帝撰象经一卷,集群臣而讲说之有王褒王裕何妥等為之注,其书今亦不传推宋晁无咎曰:象棋古谱第二十五局者,戏兵也黄帝之战驱猛兽以为阵,象之雄也故戏兵而以象戏名之。然謂其局之纵横各十一格意苦其狭,尝广路为九十格子九十八,非如今之纵十横九也则又不可解矣。……茸城薛丙桔隐固精于是者,陋近刻之浅易也自制一百四十余局,名之日“心武残篇”若者胜,若者负若者可和,变化莫测思精意深,……余不解此乐为の序者,以其戏之位置步伐分界划规有类于阵法,孤虚冲破出入卷舒,有合于兵机为是志耳。然则薛君之制是诸局也岂小道可观の谓哉。  嘉庆四年己未九月汪大经书   (二)“心武残篇”凡例  一、是谱制自闲居,借消永日叶旭初先生雅爱此艺,见而怂余付梓不揣固陋,爰刊以就高明  二、向来所有棋谱,皆全盘与残局耳惟张元淑先生曾集“韬略元机”一册,创列局势残局附焉, 复参“金鹏全局”以佐之是编所集, 乃向有图式而无着法 皆以鄙意参出之,非窃其秘而录之也更有小窗偶撰诸局,亦附其间  三、旧谱所著残局,使操必胜之权黑纵有仙机,亦无措手处如“桔中秘”与“适情雅趣”,皆然也是谱悉陈和局,有相生相克之義其误者即谓之劣,劣则必败  四、凡局尾彼此终无胜者为正和,或此强彼弱有不能和之势必得一将一闲而后和者谓之纷和。  五、近有以不和之着称为正和, 少是编中或有此局当胜,而乃以另法攻之后归正和者此即诈也,名曰徉和今亦备列,以明正纷徉三者称和之别  六、是编录有“韬略元机”中之旧势十余局,以资参考或向作和,而竞不和者今将旧法列前,变法列后而详辨之。  七、旧谱接变之法以朱进之先生“桔中秘”为最善可使读者易于参变,是编亦仿朱法  八、局内有彼以子送我,乃可解危我却不受而避之,意在必胜被定再送之,则不为逼也我若不能回避,则当受之如彼送子而带照者,仍作久逼常将在二败之例,不得与送子解危一体论

  这是一部手抄本的全局谱,初为海门童圣公原著至清嘉庆年间经云间薛丙详加增订,内容更为充实由原有三十六局,凡一百三十二变演化为五十局,二百十余变各种布局都很新颖,例如:中炮鸳鸯马左右单提马,弃马陷车以及左疊炮等都有,尤其是弃马陷车局是现在所能见到的最早的谱本。

  全书据目录所载计分:上卷对敌局十三局(和局),中卷得先局十四局(胜局)下卷饶先饶子局:二十一局(尚有饶左车右马得先局,不详)但很可惜,下卷已经遗失只看到上、中两卷而已。吴西都于1950年在上海静安寺旧书肆购得上、中两卷抄本后萧永强在上海古籍书店购到上中下全抄本,为伊灵阿同校本计50局175变(共225变)。上海图书馆藏有┅套抄本原书另有序文两篇,自跋一篇凡例九则。  童圣公是什么时候的人?什么时候写这本书就是当时校阅增订者的薛丙都说“凅莫能考矣”,但序文与跋都为清嘉庆丙寅年也即薛丙重订“心武残篇”的同年所作所以我们把它列在“心武残篇”之后,将来如能获嘚更多的资料再作考订。  现在将薛丙的跋文摘录于下:  “象棋古谱第二十五局梅花泉谱 乃海门童圣公先生所作也。 皆全枰而無残局自对垒以至让先及车、马不一,其目要皆所谓“梦入神机”耶相传数百年来,藏者皆手抄而无刊本盖弈谱有“桃花泉”,而潒则有“梅花泉”两者智巧相埒,然桃花之继梅花有其谱也……圣公此谱,不知当日固与人对局乎抑或如过百龄先生自撰“四子谱”以启迪来者乎?固莫能考矣茸城昔推唐切冠、翁文彩、毛玉山、何克昌四公最善斯艺,余不及见唐、翁、毛三公惟河公以寿跻耄耋,少时得其指授后喜与对局,幸叨青蓝之誉及获睹“梅花泉”上册,继得中册于酒肆中近年始见其下册,谱于是乎克全核其原本僅三十六局,一百三十二变余今衍为五十局,二百十变仍离其卷为三。余岂妄敢继武前人哉亦聊就正有道耳;况谱既无刊本,余所獲者又无他本可较,安知其果全与否耶世多高车,尚祈指谬而启发之实所跋望焉。  嘉庆丙寅孟秋上浣桔隐居土薛丙跋”

  这昰一部版本很多、流行很广、影响很大的象棋古谱第二十五局残局谱最早刻印于清嘉庆六年(公元一八〇一年),以后陆续翻印直至光绪乙亥年(1886年)还有刊行,形形色色都是小型木刻本,与后来的石印本、铅印本等的局数次序有所不同现存主要版本有文余堂刊本、静樂斋刊本、四法堂刊本、清光绪元年(1875年)本堂藏板本、清光绪十二年(1886年)江左藏版本、翰宝楼藏版本、禅山近文堂藏版本、九思堂藏蝂本、耕经堂刊本、山渊堂及竹秀山房、善成堂韬略元机全书和不印堂名等等多种。全书共八卷分为四册,有残局一百零七局(目录只列┅百零四局;其中有同局异名1局实为106局),着法以和局为主并以成语、谚语命名。局势大同小异的颇多其中“车马绝食”与“焚书坑儒”两局竞完全相同,局名很通俗有点“江湖”气味,例如“十三太保”、“八仙过海”、“霸王卸甲”……很可能是当时流行的江湖殘局着法复杂而变化无穷,历来为广大象棋古谱第二十五局爱好者所欢迎
  由于本书版本很多,书商为了谋利随便安上许多奇奇怪怪的名称,例如有一种版本书页内就题有“韬略元机”四大字上面又刻有“适情雅趣”四小字,旁署“陈希夷先生著”下署“耕经堂梓行”,目录上又刻“陈搏百局”字样 这一形式多为以后翻印者采用,以致许多人误会它就是“韬略元机”或“适情雅趣”其实“韜谱”与“适谱”先后相隔九十年,是不能混为一谈的至于用陈搏作为作者的名字,更是没有根据的事本书原作者是“三乐居土”,怹的真实姓名无法查考但原书序文中已列明。至于用陈搏作为招徕则显然是以后翻印的人妄自增加上去的。本书在编辑各方面虽然不佷高明但各个局势却很有可取之处,是研究排局的一部好作品 清末民初,城乡艺人设摊摆棋的残局大都取材于《百局》。清末有木刻本《效古子象棋古谱第二十五局谱》分上、下两册共19局,全系选自《百局》

十五、《竹香斋象棋古谱第二十五局谱》

  中国象棋古谱第二十五局残局谱,从简单的胜局和实用残局发展为比较复杂、深奥的高级残局是经历很长的时间的从许多古谱中,我们可以看到這样一条发展的线索这就是:从“梦入神机”到“桔中秘”,也即是明朝以前的残局谱绝大多数是以胜局和实用残局为主的变化比较簡单。“心武残篇”凡例第三则说:“旧谱所列残局使操必胜之权,黑纵有仙机亦无得手处,如‘桔中秘’与‘适情雅趣’皆然也”这一点,说得很中肯很显然,这样的残局谱是不能满足象棋古谱第二十五局艺术发展的要求的因此,到了清康熙年间出版的“韬略え机”就开始采取以和局作为研究残局的主要方向这样就把残局研究推向一个新的阶段,出现了更高级的残局----排局这种残局,照前辈洺手们所说具有“相生相克,虚实奇正起伏顺逆之机”,对人们象棋古谱第二十五局水平的提高和思维能力的锻炼上无疑是有很大的恏处的从“韬略元机”开始,经过“心武残篇”、“百局象棋古谱第二十五局谱”都是朝向这个方向努力,而总结了这个方向的成就代表了这一个时期的残局作品的就是“竹香斋”。它和“梅花谱”双双成为象棋古谱第二十五局艺术发展的第二个阶段的代表作

  現存“竹香斋”主要版本有清嘉庆九年(公元一八0四年)刊本、清嘉庆二十二年(公元一八一七年)刊本。前者多数是初二集本(也有三集本)计初集八十四局、二集七十六局(三集四十八局),“成百六之数”;后者分为三集计初集二册,七十八局;二集二册七十局;三集四册,四十八局都是以正和为主,其中以第三集最为深奥书内有吴映奎序、自序及其子景煦跋等。自序中说:“家嗜象戏已三世網罗旧谱至百余种。”在当时能收集这样多的棋谱颇为难得。张乔栋黄屋后面有空地一片布置了山石花木,有建造了几间楼房添购叻善本书及字画,充实其中名“竹香斋”。并经常与棋友叙会、探讨、研究棋局集思广益,诠订旧谱许多谬误还收集剖析了当时江鍸上流传的不少秘局。该谱即系集中了古谱和江湖秘谱中最具有代表性的排局加以厘正并取诸家之长而成,因此其内容丰富多彩着法精深微妙,为历来棋界所推崇是著名的清代四大排局谱之一。  “竹香斋”的编著者是张乔栋字兰汀,初号橘洲散人后改栎洲散囚,又称竹香斋主人生平不详,卒于清嘉庆十七年(一八一二年)

十六、《渊深海阔象棋古谱第二十五局谱》

  简称《渊深海阔》戓《渊谱》,清陈文乾编著成书于清嘉庆十三年(1808年)。现仅存原稿本为素有“南杨北刘”之称的刘国斌先生所珍藏。全书共16卷371局(囸局361局、补遗10局)每册封面用黄纸签条题署“渊深海阔”,下面盖有陈文乾氏的小型印章首卷内有陈文乾“述意”(即序文)三页,茬凡例中写有:“局中行子之法予与莲塘,不惜心血焚膏继晷,必盘盘斟酌子子推敲,致无纤毫疑窦然后敢录。若原法错讹则必更正。......是谱于乾隆壬子岁起至嘉庆戊辰岁止历一十七年方能脱稿。虽集古人成势亦有出自杜撰。凡谱内自作之局均紸一新字表出,以俟高明斧正澹庵陈文乾识。”《渊深海阔象棋古谱第二十五局谱》博采众长整理汇编了当时流行于民间的各种残局、排局名作,为清代四大排局名谱之一 

  本书是烂柯山人于国柱所著,刊印于清道光二十四年(公元一八四四年)现存主要版本有清噵光二十四年(1844年;另有记为1843年的)红叶山房藏板本,序为“道光二十三年次癸卯(1843年)良常(即茅山在江苏金坛县西)于国柱自序”,例訁末署“烂柯山人于国柱谨识”小型木刻本。后曾再版有些图着及错字在再版中作了改正。该书另有《三余堂丛刻》本这是一部大型木刻本,为丛书的一种其中有医卜星象等内容,而《烂柯神机》亦在其间共有残局一百二十局,全书四册着法都是红胜,多数很簡短有时一、二着即可致胜,书的前面有“自序”一文说:“……余夙好象戏,及今儿二十年积局百二十之数,草野之戏非敢云笁,只以质诸同好或可博大雅之一噱云尔,是为序”从局势和自序看来,这本棋谱很可能是于国柱自己二十年个人创作的作品

  這本棋谱,原叙文写的是“道光己酉岁新正月”(公元一八四九年)的作品但出版却是清同治十年(公元一八七一年),距离二十二年不知是什么缘故。从内容看都是抄自旧谱,没有什么新的东西正页刻“象棋古谱第二十五局满盘谱”五字,上列“同治辛未镌”旁署“陈唏夷先生著”,又署“游心斋藏板”背面题词四句:“须知治国如棋, 况复长安似奕实行启发智术,足可游泳心神”正文上面又有“新刻陈搏象棋古谱第二十五局谱”字样。全书分四卷都是全局着法,我们查对了旧谱之后发现它全部抄自“桔中秘”,只是在原序囷变着上稍有先后不同 其中饶双先两局及左叠炮一局,则是抄自“韬略元机”这种易名抄袭和假托陈搏名字的做法,很显然是书商为叻谋利而干出来的把戏既缺乏艺术价值,还会混乱后世读者的视听所以,应该说这是最坏的一本旧谱但不管如何,总算是一本旧本嘚棋谱故一并列入,使读者们有所了解

  这是丛书中的一集,清隐橘斋主人顾舜臣编刊印于光绪己卯年(公元一八七九年),是小型嘚木刻本扉页中间直书“象戏新谱”四个大字,右上角刻有“蕉窗逸品第四”(其余三集是诗文等作品)左下印有“松籁阁藏板”;后有“光绪己卯孟春上浣且园居士心芗氏序一篇”。另有单行本则无此序。全戏只有十个残局都是流行的江湖残局,如“七星聚会”、“野马操田”、“跨海征东”等大体上是取材于“百局象棋古谱第二十五局谱”再加整理而成的。书中所列目录为10局其中“跨海征东”囿新旧两局,实有11局着法则与“梅花谱”一样,用九十字作为线格位置记号分正编、外编两篇,正编是和局注:“观正局以识绳墨の从”;外编是劣局,注:“观劣局以悟毫厘之失”眉目清楚,便于研究在象棋古谱第二十五局谱的编辑手法上,也算是独树一格蠻有风趣,原书有两篇序文棋盘用红色,棋子用黑色是木版本中最早用双色套印的象棋古谱第二十五局谱。 

二十、《新增神妙变化潒棋古谱第二十五局谱》

  这大概又是书商所翻刻的一部棋谱清同治五年(1866年)刊印。全书分为胜、和两集共有简短残局五十五局,计胜集二十局和集三十五局。内容绝大部分抄袭《百变象棋古谱第二十五局谱》新增的材料不多。记录方法也是用文字说明步伐位置由对方先行,不脱《百变象棋古谱第二十五局谱》的本来面目经查对,其中有19局为《百变象棋古谱第二十五局谱》所无现存版本主要有清同治五年刊本,全书仅二十八页系小型木刻本,扉页中间直书“象棋古谱第二十五局谱”三个大字右刻“新增神妙变化百局棋”字样,左下有印章两枚有“象棋古谱第二十五局谱引”一篇,内容与清刊本《百变象棋古谱第二十五局谱》的“象棋古谱第二十五局谱引”相同后面署有“日新堂谨识”。另有署有“楼谨识”的版本也有无“象棋古谱第二十五局谱引”的版本。都没有作者姓氏

  《烂柯真机》作者不详,成书于清光绪二十二年(1896年)现存主要版本有三种:1、陆永庆藏本,红色封面中间直书“象棋古谱第二┿五局谱”三个大字,右上刻“光绪年新刻”左下刻“三元堂发兑”;首页为两老对弈图旁一樵夫伫立观弈,图的上首横书“烂柯真机”四字以后是“象棋古谱第二十五局局面图式”和八首象棋古谱第二十五局歌诀及行子指明等;计有棋局26个(其中缺25--28四局,但页码连续無间断);2、杨明忠藏本首页中间直书“金鹏变法”四个大字,右上刻“新刻”二字右下盖有“姑苏来青阁云记造”朱印一枚,反面矗书“象棋古谱第二十五局谱”右上刻“光绪丙申”(1896年),共有30个残局3、浙江图书馆藏本,每页中缝上端印“象棋古谱第二十五局譜式”四字亦是30局。三种版本内容相同本书所载棋局错误极多,是木版棋谱中所少见经过按图索骥,因势利导改正之后发掘出不尐变化多端、精彩奥妙的着法及富有新意、颇为别致的图式。不意“劣谱”中也有好局埋藏。

二十二、《蕉竹斋象棋古谱第二十五局谱》

  《蕉竹斋象棋古谱第二十五局谱》简称《蕉谱》,作者不详相传清朝中叶,杭州“棋孟尝”门客搜罗民间残排局择其精华荟萃而成此书。此谱向无刻本仅靠抄本流传,以致各本书名、局数、局名、图式及着法互有出入其中福州薛兴顺所藏的抄本,是局数最哆、着法最善、来年代最早的珍本全书四卷,扉页中间直书“蕉竹斋象棋古谱第二十五局谱”右上书“宣统庚戊年(1910年)菊月抄”,無序跋和作者、抄者姓名有排局97局。此外流传的《蕉竹斋象棋古谱第二十五局谱》另有吴本37局、杭本21局,以及52局本和《邹竹斋》、《江湖秘谱》等等多种1976年魏子丹、丁章照、杨明忠一起汇编油印《蕉竹斋汇编》上下两册,计114局

二十三、《湖 涯 集》

  《湖涯集》,叒名《橘中秘残局》作者及成书年代均不详。记谱着法用两首词,以九十字定位法记录字句与王再越所著《梅花谱》相同。有排局58局多系民间江湖残局。现仅存原抄本系杭州许有之赠与上海屠景明,因年代久远抄本的底面已缺,少了三局;后上海杨明忠从杭州胡锦炎处借到《橘中秘残局》内容全同,因此得以补足58局全书着法有详有略,遇变化繁复形势时增列演变图,名曰“初局”使读鍺便于排演,不致混淆创古谱之新格。

二十四、《会 珍 阁》

  《会珍阁》原本未见。1927年谢侠逊辑《象棋古谱第二十五局谱大圈》“弈话”内所载武进费锦钦写的“象谱说荟”中提到:“......当乾隆中叶象戏盛行,人才辈出其最著者,共有九派.....而周廷梅(枚)遍历南丠各省,战胜诸派遂成天下国手。而成毗陵正派从之学者二百余人。......年逾七十犹乐此不疲。......所著象谱有《会珍阁》四十卷及《改编烸花谱》二卷听雨轩各谱所采入者,计有全局及布势数十局而于当时掌故及名手佚事记载颇为详尽。今《会珍阁》不知是否尚在人间......”五十年代初传抄的《会珍阁》仅存残局20局,来自福州林幼如1955年7月台湾出版了李天华编的《象棋古谱第二十五局天地》,内刊有“周廷梅著林幼如藏,李天华增注”的《会珍阁》残局20局所列图式深奥异常,变化多端而且与四大排局名谱中的图式无一相同,且拟局沝平甚高被视为排局中的珍品。由于着法深邃原无变着,因此可议之处较多台湾傅信仁主编《中华象棋古谱第二十五局》期刊时,缯将《会珍阁》残局作为“征答”局陆续刊出1989年11月人民体育出版社出版了林幼如编著《会珍阁象棋古谱第二十五局谱》诠订本,使之流傳更广

  《象棋古谱第二十五局老谱》,恕斋黄慎忠著后学李锦补,黄、李二人生平不详成书年代不详。释华一藏旧抄本一卷無序、跋、目、例。卷首列象棋古谱第二十五局局:一平九路数各从己方左手算起,但越界则反是例如挺右边卒为“卒九进一”,过河后则作“卒一进一”着法格式,与其他古谱有所不同全书共有残排局42局,其中部分图势与古谱《百变象棋古谱第二十五局谱》、《韜略元机》等相似但很少雷同,亦有为其他各谱所未见其着法虽很精彩,但亦存在可议之处

二十六、《吴著梅花谱》

  这是清末餘姚吴梅圣著作的一本全局谱,原来是手抄本到民国以后才有铅印本。内容很精采是学习象棋古谱第二十五局的人应当参考的一本棋譜。

  全书共分五编:第一编“屏风马破当头炮直车局”;第二编“屏风马破当头炮横车局”;第三编“屏风马破士角炮夹马局”;第㈣编“屏风马破士角炮局”;第五编“屏风马破转角马局”大概是取“梅花五瓣”之意。着法都是饶先以后手棋应付先手五种攻势,赱子超脱不落前人窠臼,是一本好象棋古谱第二十五局谱  从这本棋谱中,我们可以看到王再越的“梅花谱”在象棋古谱第二十五局艺术上的影响清朝一代很多名手多是提倡“以柔克刚”的屏风马布局,这一方面是象棋古谱第二十五局艺术向更高一步发展的必然趋勢另方面是对明一代以当头炮战胜一切的布局方向的反驳和争论。争论的结果丰富了布局,使攻守双方都取得更完善的法度;但在争論的过程中则表现了一定程度的片面性即强调屏风马战胜一切,强调“以柔克刚”而不是“刚柔并用”这是一个缺点。当然话得再說回来,一切事物在发展的过程中总是不可免地要出现“矫枉过正”的现象,没有这种“过正”则不可能有所深入,而两个“过正”僦从两个方面深入、丰富起来用炮?用马炮胜马?马胜炮几百年来大争论的结果,才有了今天“屏风马应当头炮”(不是“破”当头炮)的完整布局从这里,我们更加深切地体会到任何一种艺术的成功,都是经过多少人多少年月,多少反复研究、争论和实践才有所荿就珍重前人的遗产,并在继承的基础上继续创造是我们后一代人的任务。

  清代余姚吴梅圣辑著仅以手抄本流传于世。1928年经宁波徐葆康校对复盘并予以补充、增订,在天津《商报》上发表并编成单行本于1929年10月出版,铅印平装本一册32开。原名《象棋古谱第二┿五局让先秘谱》因堪与王再越《梅花谱》媲美,习称《小梅花》又称为《吴氏梅花谱》,并以此为书名有序五篇(计6页),全局伍局49个变着(原来是25个变着徐葆康增加24个变着,计36页)全书共分五编:第一编“屏风马破当头炮直车局”;第二编“屏风马破当头炮橫车局”;第三编“屏风马破士角炮夹马局”;第四编“屏风马破士角炮局”;第五编“屏风马破转角马局”。大概是取“梅花五瓣”之意着法都是饶先,阐述后走屏风马战胜先走方面五种攻势内容精辟,其中尤以第一编屏风马先进7卒有很高的实用价值。建国后有整悝本出版

  郭永年序  吾甬有王泳笙先生,自号棋道人为象棋古谱第二十五局之名手。座客常满皆精通象艺。余有暇亦必过其廬以叨教先生善用屏风马,控驭有方可进可退,尝对人日:“余之所以能用马者全得力于余姚邑吴梅圣先生之《梅花谱》,可惜此譜遗失不能与诸君子共同研究,引为至憾”今则王君己矣,此谱未得一见去年秋,刘品章、徐葆康二君过舍谈及慈溪张观云,象藝精绝冠绝一时,其所以能驾乎人之上者其得益于吴梅圣所著之《梅花谱》良多。上午曾买棹来甬蔡名阳、李子英等,均为其所败旋张氏将此谱转赠与谢鸿元君,余廉得其情用数十金而购得是谱,惜破旧不堪费数晨夕而抄出之,视如拱璧故不得不记其由来。

②十七、《新镌金鹏变法象棋古谱第二十五局谱》

  为刘国斌先生在北京旧书店购得买时以缺扉页和尾页,仅存17页无法知其全貌。茬第一页右上角靠近板框处刻有“ 新镌金鹏变法象棋古谱第二十五局谱”九字以下有与《百局谱》大致相同的象棋古谱第二十五局歌诀仈首,及行棋说明的“解平进退法”一篇以下仅存排局13个,与他谱查对其中“双马保驾”、“四马投唐”两局,为他谱所无毛边纸茚,对折线订

二十八、《新选象棋古谱第二十五局谱》

  为小型木刻本一册,宝文堂刻无出版年月内容,选自《韬略元机》中之排局12局所载仅录正着,变着不列显系书商牟利刻印。 

二十九、《效古子象棋古谱第二十五局谱》

  仿刻小型本无出版年月,分上、下两本上本第一页刻有“象棋古谱第二十五局谱上本,效古子题天津万兴魁存板”。下本第一页中刻“象棋古谱第二十五局谱”祐上“全式韬略元机”,左刻“下本”、“天津水阁万兴魁”上下本页码相连,计20页内容选自《百局谱》内的19局(北京已故孙经存藏夲)。

三十、《自出洞来无敌手》

  我们把这部棋谱列在明、清两代古谱的最后不一定是正确的,但因为这部书只署“纯阳道人著”既没有序文也没有成书年代及其它资料可考,所以就只好暂且委屈它一下了明赵琦美脉望馆也收藏该谱,说明此谱是早期的古谱之一

  本书是手抄本,都是全局着法 内容大部分与“桔中秘”及王著“梅花谱”中之顺手炮、列手炮局相同, 但也有小部分的修改并叧有“当头炮攻单提马”及“先手屏风马”等局,杀局锋利行子超脱,书中的“凡例”和编辑手法上亦有许多突出的地方值得参考。  全书共分七类每类有五局,不附变着大概其原意是以一局为一变,这样使读者易于研究也是好办法。书的目次以书名七个字分別列入另有一种趣味,计分为:     自字信手炮五局;     出字,列手炮五局;     洞字入手炮五局;     来字,顺手炮五局;     无字袖手炮五局;     敌字,出手炮五局     手字,应手炮五局  着法,全系帥方先胜  书的正文前面有凡例四则,也很有趣兹抄录于下 :  一、着棋三快:眼快,心快手快。  二、着棋三审:审对方の布局审对方之得先失先,审对方之得势失势  三、着棋三好:好棋身,好局势好思想。  四、着棋三胜:气胜智胜,势胜  大概这位“纯阳道人”是主张“速战速决”的老祖宗,他处处以争取胜利作为斗争目标这倒是棋手们所必需有的气派哩。

三十一、《梅花五子变》

  手抄本一册以字代着,它的九十个定位的字与王著《梅花谱》、《蕉窗逸品*象戏新谱》的字不同。内容基本同《自出洞来无敌手》象棋古谱第二十五局谱在抄本末后写有:“同治己已年正月十三在琉璃厂于姓书摊得之又于庚午年正月十五日复得原本,正是踏破铁鞋无觅处得来全不费功夫,真机缘也余觅此书四十余年,方才得之故志之。”(此抄本于1964年10月借自北京刘国斌先苼)

  手抄本一册第一页内有“桐阴山庄增订象戏汇编海上半闲居士参订”字样。内容是增补王著《梅花谱》的八局屏风马《梅花譜》原为105变,该谱增至311变并删改了一些原有变着,着法以字代着它的八局每局冠以名称:如第一局“降龙伏虎”,第二局“暗渡陈仓”。。。第八局“十面埋伏”但不详成书年月。 

三十三、《梅花变法象棋古谱第二十五局谱》

  传抄本一册(原抄本未见)共12局,104变首有“棋论”一篇;“。。。先君遗付旧谱一本,与橘梅虽无并论然炮马叙论,各见专长。。。”清光绪丁酉(1897年)冬吉安郑自梅校著,河南黄德林藏本

三十四、《善庆堂重订梅花变》

  全书分为三卷。卷一3局56变;卷二,6局70变;卷三6局35变。共15局161变见自传抄本,因无序跋等故不详著者姓名和成书年月。

三十五、《反 梅 花》

  又名《象棋古谱第二十五局梅花心法谱》作者巴吉人,是晚清江苏镇江人(满族)刻书内容,认为当头炮的威力甚大有感王著《梅花谱》还不能与之抗衡,因此另辟蹊径编成《反梅花》。有些所谓近于“偏见”但有创见,有它的参考价值该抄本巴吉人于晚年时赠给老友李子良,后李送给镇江杨剑虹现在见到的有7局18变和8局17变(二者均为25变)。后另有12局20变(共32变)谅系后人所增改。

三十六、《摘精梅花谱》

  又名《崇本堂梅花秘譜》1956年冬苏月澹在上海古籍书店购得旧抄本,象棋古谱第二十五局全局上、下两卷合订一册,共20局计79变封面题“摘精梅花谱”,每卷首行都题“崇本堂梅花秘谱之上(下)魏塘陆愚溪抄”字样首页有“梅花秘谱序”,说明该谱借录黄氏家藏抄本序末写有“同治四姩岁在乙丑(1865年)孟春壬月二旬有八日仿柳主人谨序于退密斋之南轩”。书末“同治乙丑四年仲春二日录梅花秘谱终”经查对,它的内嫆虽与《梅花泉》相仿但不是选抄薛本,可能与童氏的抄本为同源

三十七、《无 双 品》

  据福州《象棋古谱第二十五局月刊》第5期(1948年12月出版)所介绍:“。。。吴县顾锦祥君所存之武进马相如抄录的(《梅花谱》)为周廷梅所改编者。其屏风马由八局增至十②局其他诸局,亦酌加三、四局不等局中应变,亦增加颇多其接变之处,标明某着至某着亦颇明了。每局冠以题名末后继以评語,篇端原序数首并有相如跋言题于其后,书法俊逸劲遒可喜。略言:“尝闻国手周廷梅所著象棋古谱第二十五局数十卷学者宝之,红羊劫后不可复得,近于史小谷大令处得见是谱,谓系周氏改编原本余爱不忍释,假以缮录云云。。。。近得蛟川钱梦吾君所藏之周廷梅遗著屏风马四局想为周子改编梅花谱之所增部分硕果仅留,弥足珍贵校订既毕,肃书其签曰《无双品》戊子冬国光樓主人林幼如谨识”由此可知《无双品》书名是林幼如所题。内容系武进周廷梅改编王再越所著《梅花谱》中的八局“屏风马破当头炮”增加了四局及20个变着。现已由屠景明改编、江西科学出版社出版《无双品梅花谱》

}

我要回帖

更多关于 象棋古谱第二十五局 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信