完成企业认证可享受：专属认证标识，基础信息管理，工作环境管理，面经管理特权。

常州市城市总体计划(-)纲要编制 征集意见摘要 常州市城市总体计划编制办公室 二00三年五月十二日 编者按： 为了广泛吸收市民对《常州市城市总体计划()纲要》意见，曾于3月10日分别在《常州日报》、《常州晚报》刊载意见征集。 二个多月来，广大市民踊跃参与《意见征集》，收到回函二百余封，参与意见征集活动有干部、知识分子、工人、农民、中学生、退休职员，残疾人等等，她们投入了很多精力，提出了很多宝贵意见。 因为篇幅原因，我们将征集意见中选择题产意见归纳和摘要以下： 1.大多人认为，我们提出城市发展目标表示很确切。也有很多人提出了自己见解，滨江临湖不够确切。 2.很多人认为城市未来功效表述很确切，部分人认为表述不够确切，并提出自己表述：把常州建设成为“现代化制造业发达国际名全部”(张育捷，青山路小营盘65号)。 3.发展成5万人关键中心镇，部分同志提出了卜弋、夏溪、焦溪等等。 4.应打通“丁”字形道路，提出了迎宾路、横兴路、工舍路、光华路、北环路、北太平桥路、陈渡南路、晋陵路直通312国道、延陵西路向西延伸等等。 5.应拓宽道路有：浦南路、常戚路、晋陵中路、永宁地道、常焦地道、会馆滨路、青龙路、紫云路、丽华南路、吊桥路、新常北路等等。 6.应搬迁工厂有：上海华源东方印染分企业、黑牡丹集团和平路厂址、帆布厂、红星布厂、常州化工厂、青山路光明塑料厂、延陵路金属工艺美术厂、常柴厂、齿轮厂、星球企业、国光电子企业、常州有机化工厂、铸钢厂、滚针轴承厂、常州农药厂、武进农药厂、大成棉纺企业、巾被总厂等等，应从现址搬迁。 为了充足表述应征者意见，我们将有代表性意见摘要以下： 任人慧(国家开发银行杭州分行) 1.建设轨道交通，一要有建设资金，二要有客流量。我相信常州有资金实力，但客流量情况不容乐观。常州流感人口相对较少，现在地面交通并不十分拥护。据报道：世界和城市地铁除香港外，通常均出现亏损。笔者认为：以其建设城市轨道系统，还不如联合无锡、镇江、南京提议建设沪宁磁悬浮铁路，以拉近和上海距离，磁悬浮铁路建设对常州而言比建设城市轨道交通更有实际意见，更能促进和上海接轨，促进经济发展，提升城市品位。 2.应打通丁字路a.秦岭路向南和飞龙路打通并拓宽；b.关河东路向东和紫云路接通；c.劳动中路向西和西环路接通；d.清潭路向西和312国道接通；e.新岗路和新龙路接通并向东接通北环路；f.西环路向北接通银花路，向南接通淹城路；g.劳动西路向北接通芦墅路和飞龙路； 3.拓宽道路：a.银花路并向北接通新区大道；b.青山路并向北延伸至外环路或河海路(如有可能)。 4.开辟新道路：a.在丽华路和清凉路之间开一新路，北通红梅公园、南接降子北路；b.在常锡路和东方路之间新辟一东西向道路。 5.对医疗卫生设施布局提议： 应在新北区、大学城和武进高新开发区内各建一所综合性医院。 6.常武结合处建设一较大公园。因为城中有红梅公园、新北区有恐龙园、园博园和新区公园，武进区西南有淹城公园、而在常武结合区域尚无一公园。 7.常州市在做好恐龙园、园博园文章同时，更应加大投资力度，关键对淹城、阖闾城遗址、圩墩遗址和寺墩遗开发，因为恐园、园博园最好也只是人工景点，全国各地同类不少，只有淹城等遗址才是常州独有，开发好了，能够吸引更多海外游客。淹城开发已在计划之中，或许已经实施，但记得只是几千万投资，似乎太小了。浙江诸几市(县级)政府准备筹资15亿元对西施家乡进行开发。笔者手上有其提议书。 6.提升城市形象并不在于搞一、二标志性建筑，建个大剧院什么。一个山明水秀环境优美城市，没有歌剧院、博物馆一样能得市民喜爱、不失品位。 对常州而言，应从基础性城建工作抓起，如搞好河道整改、绿化工程等，现在最为关键是要将部分有毒工厂尽速从城市中搬迁出去。比如：常武路旁常州化工厂、农药厂等。每次回常经过常武路感觉：道路是宽畅，路旁建筑是不整齐，空气是污染，环境是欠优美。常化厂位置十年前可能是城郊，化工厂在此无可非议。现在不折不扣已处于常州特大城市框架中心位置，这一位置再也不能给化工厂之类有立足之地了。市政府该下决心立即给常化厂换个地方了。 张军(湖塘镇烈帝沟湾村72#) 本市城市总体计划，听说要在800平方公里范围内计划中心城市。我认为一下子拉得太大，实际上对城市品位提升没有好处。处于长三角城市圈常州，在计划特大城市时，必需注意和其它城市协调和互补。 常州必需面正确现实是：常州港虽已成一级口岸，但面临着很多不足，且城市框架如拉得过大，对本市以后发展仍会有其它负面影响，诸如北海、三亚烂尾楼事件期望不要再发生、据有教授称、城市计划并不是一下子把计划做得很大，而是在结合当地实际及不停地协调下精益求精，未来学家托夫勒理论似可派上用场。因为土地承载能力是有限，本市毕竟不是上海，而只是上海侧翼、人口不宜过分集中，金溧不算，单

江苏证监局关于对范春燕、常州三毛纺织集团有限公司采取出具警示函措施的决定
范春燕、常州三毛纺织集团有限公司:
经查,截至2020年4月28日,你们作为一致行动人,合计持有中简科技股份有限公司(以下简称中简科技)7.56%的股份。2020年4月29日,中简科技发布《关于持股5%以上股东减持股份的预披露公告》,范春燕及一致行动人常州三毛纺织集团有限公司(以下简称常州三毛)拟以集中竞价和大宗交易方式减持中简科技3%的股份。2020年5月27日至2020年7月2日,范春燕、常州三毛累计减持中简科技2.41%的股份。2020年7月8日,中简科技发布《关于股东减持股份数量进展的公告》,对上述减持情况予以披露。此后,范春燕继续减持中简科技股份。2020年8月13日,公司发布《关于持股5%以上股东减持计划实施完毕的公告》,本次减持计划实施完毕,范春燕及常州三毛累计减持比例为2.92%。
你们合并持有中简科技5%以上股份,在减持过程中虽然披露了相关减持信息,但未在所持上市公司股份比例每减少1%的次日通知上市公司并予公告,违反了《上市公司收购管理办法》第十三条第三款的规定。根据《上市公司收购管理办法》第七十五条规定,我局决定对你们采取出具警示函的监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。你们应加强对证券法律法规及相关制度的学习,进一步增强规范意识,自觉维护证券市场秩序,认真履行信息披露义务,积极配合上市公司做好信息披露工作。
如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。