热门搜索：
TAS5711 20W数字音频功率放大器，带EQ，DRC ，和2.1模式
TAS5711是20瓦，高效率，数字驱动立体声桥接扬声器的音频功率放大器。一个串行数据输入允许处理两个独立的音频通道，并无缝集成到大多数数字音频处理器和MPEG解码器。该器件接受广泛的输入数据和数据传输速率。一个完全可编程的数据路径路由这些渠道内部的扬声器驱动器。TAS5711是一个I&2 S&奴隶的设备从外部源接收所有时钟。的的TAS5711经营与PWM载波之间的384-kHz的开关频率352 kHz的开关频率取决于输入采样率。过采样与四阶噪声整形相结合，提供了一个扁平的本底噪声和优异的动态范围从20 Hz至20 kHz。&&特性&音频输入/输出20 W到8 -&从18 V电源的负载宽PVDD电压范围从1.8 V至26 V高效D类操作消除了对散热器的需要一个串行音频输入（两个音频通道）2.1模式（2 SE +的BTL）2.0模式（2的BTL）单过滤PBTL模式支持I&2&C地址选择引脚（片选）支持8 kHz到48 kHz的采样率（LJ / RJ /我2 S&）音频/ PWM处理独立声道音量控制，静音24分贝单独的卫星和子信道动态范围控制21扬声器EQ及其他音频处理功能的可编程二阶滤波器刚果（金）滤波器的可编程系数直流阻隔过滤器支持3D效果一般特点没有MCLK的串行控制接口的运行工厂校准内部振荡器自动速率检测
深圳市益泰亨电子科技有限公司 是一家集电子产品技术开发、设计、生产与销售的综合性公司。公司生产基地从事数码、通信、家电及其它消费电子产品OEM/ODM生产。产品品种繁多，款式新颖。主要产品有：收音/蓝牙/MP3， 硬盘播放机、多媒体音响，MP4，DVD，PDVD，PMP等。公司拥有一批专业的技术人才，在研发工程师们紧跟世界最新技术与时尚潮流，推陈出新，不断开发出技术含量高、市场前景好的高科技产品前提下；我们的制造工场采用先进的生产技术和设备，实行完善的质量管理体系，生产高质量的产品。目前我们的业务不断发展壮大，产品远销欧美、中东、西非、东南亚等地区二十多个国家。畅销消费者市场，在消费者当中享有较高的地位，公司与多家IC生产厂商和代理商建立了长期稳定的合作关系。深圳市益泰亨电子科技有限公司经销的IC品种齐全、价格合理。深圳市益泰亨电子科技有限公司实力雄厚，重信用、守合同、保证产品质量，以多品种经营特色和薄利多销的原则，赢得了广大客户的信任。
相关产品推荐
免责声明：以上所展示的TAS5711 20W数字音频功率放大器，带EQ，DRC ，和2.1模式由深圳市益泰亨电子科技有限公司自行提供的，TAS5711 20W数字音频功率放大器，带EQ，DRC ，和2.1模式内容的真实性、准确性和合法性由发布企业深圳市益泰亨电子科技有限公司负责，中国制造交易网不承担任何责任。中国制造交易网不涉及用户间因非本网站担保交易方式的交易而产生的法律关系及法律纠纷，纠纷由您自行协商解决。
友情提醒：本网站仅作为用户寻找交易对象，就产品和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务信息的平台。为保障您的利益，避免产生购买风险，建议您在购买相关产品前务必确认供应商的资质及产品质量，优先选择交易通产品。过低的价格、夸张的描述以及私人银行账户等都有可能是虚假信息，请采购商谨慎对待，谨防欺诈。
中国制造交易网授权者版权所有 | 广告经营许可证 | 豫ICP备号
增值电信业务经营许可证 豫B可否开个D类功放专区-电源网
当前位置：
可否开个D类功放专区
阅读： 17890
回复： 172
楼层直达：
许多电子爱好者都有业余音响,无线电制作,对于音频功率放大电路大部
份都是线性放大电路,许多开发音响的工作人员还是采用线性放大电路,
我想D类功放发展是必然的,可为何D类功放发展较慢,我在音响公司搞设
计时也做过多次实验,结果都以NG告终,而其它开发人员根本没有做这方面的试验,
对大部份从事音响开发的人员,他们要是有开发任务他们都会选取技术
成熟的线性方案,对他们来说主要问题是:
&& 一:对电子开关元器件不是很了解
&&二:对兹性材料不是了解
&&三:不了解各种能量变换电路结构
在电源产品广泛市场和激烈竟争下造就了广大电源技术人才,这些人才对
于以上问题应是了如指掌,所以在这里开个D类功放专区不仅更有效的发
展D类功放,也对电源设计者提出一个更高的要求.
赞成你的倡议!!!!!
看来没几个人爱好功放
也就是没有音乐细胞!!!!!!!!!
别瞎说,音乐细胞哪会跟功放有直接联系.
就是.那你说那些音乐人也要会玩功放了?
会玩音乐与会玩功放相矛盾吗?不懂音乐的人能做出好功放来吗?首先不知道好不好听,不知道音乐里有些什么,也就不知道功放要做到什么程度才算好
我就是外典型的音乐发烧友.我相信我们这里有很多发烧友的.我觉得爱好功放的一般就会爱好音乐.
搞技术的人&&更注重的是电路&&&&对音乐及其内涵的追求&&不及有音乐细胞的人---不代表全部&& 我本人也是搞技术的&&看到新电路&&就想试一下&& 哪怕电路早有定评--评价不好
有同感,看到新的东西就想去尝试一下,新鲜的东西谁都想玩一下.
有玩电子管的吗??
在google里输入“胆艺轩”那里都玩胆机的,俺也曾经玩过
70年代初就玩所谓高传真扩音机.
贊成!我正在接解這類的功放!可惜只懂皮毛.
以后我们多交流
D類功放是不是數字功放?
在我看来不算是
要是算数字功放的话那开关电源也要叫数字电源了
D类功放是把模拟信号变为高低电平信号再经功率开关管然后由LC还原为模拟信号驱动扬声器.
第三代D类放大器
作者:Joshua Israelsohn EDN技术编辑&&
&&如果你仔细想一下,你会发现音频放大器只是一种和人们想象一样的概念上很简单的器件.传统意义上讲,它能够精确的完成一个功能——乘以一个常数——即使是高精度也是如此.在音频放大器中可允许的谐波失真度,至少需要满足规范书上要求的用途,根据最低水平和最高水平的应用它被粗略的限定在1%到0.0003%之间.在本文中,D类放大器有一个特别之处,就是可以快速地让它们的输出级在不同的电源轨之间进行转化,这已不像1958年第一次提出时使用的那种方法.
&&你可以选择多种方式对D类放大器的商业化历史进行分段,因为这种分段是没有确切答案的.从我的观点来看,商业市场上出现过三代D类放大器设计,第一代的范例是由托卡塔设计的TacT Millennium.证实了D类放大器的概念,但是讨论出来的最终结果是该技术还不能提供足够性能.这使第一代的放大器把关注的焦点由可能性转移到实用性,目标由设计可以工作的器件变成了设计具有广阔市场需求的器件.
&&第二代D类放大器通过两个方面的改进解决了广阔市场需求的挑战.第一个方面是使其变得相对紧凑而且价格可以承受,第二个方面是在低功耗性能上的表现应与大多数消费级AB类设计接近甚至更好.原始设备制造商(OEM)节省了电源和封装上的花费,但是必须去理解不熟悉的技术、易受影响的版图和需要很多外围构件的控制器芯片.
&&第二代D类放大器针对制造商市场目标提供了一系列产品.比如一个来自Tripath公司的典型器件,它把一个用于模拟源信号的相对简单的PWM和一个集成的输出级以及片外滤波器组合在一起.而其他的制造商,特别是德州仪器、Cirrus Logic和Apogee Technology则特别重视用于PCM源的带片外输出级的放大器.这些放大器需要更复杂的前端功能——否则你可能需要一个立体声前置放大器,注意它不是功率放大器,这些功能包括源选择,音量,平衡和音调控制——由于PCM源常常不是用户可以控制的.这些附加的功能增加额外的复杂性,因为数字信号路径需要为低电位计找到一个简单的数字替代品.
&&最近一段时间,在OEM和D类芯片设计者之间有了非常大的协作.这个趋势的起源可以从两个方面来讲,OEM设计者可以更好的理解D类的优势,并且为芯片制造者提供市场机会和需求方面的更加深入的观点.同时,芯片设计者也深入地了解到了市场反馈,解决了几个第二代设计中的重要缺陷,其结果是大量的第三代产品更好地集中于特定应用需求而不会像它的前代那样.
&&为什么选择D类放大器
&&以液晶面板为特征的显示器和电视机——事实上是所有这种屏幕,因为吹玻璃工人的时代已经过去了——例证了一个趋势.这些系统的大多数都集成有需要放大器的小扬声器,这些放大器消耗6瓦到十几瓦的功率.不仅仅是内部结构,就连扬声器本身都是一个严峻的挑战.另外,LCD的象素颜色是基于温度的函数,尽管调整象素颜色的电流状态提供了一个线性补偿的大致轮廓,但它仍不能调节热点.系统封装的目标需要设计者以LCD面板三个轴大小为基础最小化系统的尺寸.由于没有用于热源的额外空间,重量和花费的设计预算,所以就提出了把这些组合并构成这些应用的简单规则:你一定不能浪费.
&&D类放大器效率较高的好处是拓展了制冷器的使用,当电源作为显示的一部分或者壁式电源的时候,把它应用于D类放大器相对于同级别的AB类放大器会更小、更便宜.
&&正因为此,近来市场中出现了基于LCD的娱乐和计算机显示用D类放大器.这些中的一些器件采用了消除了输出滤波器的改良的调制方案.尽管没有输出滤波器,但是一些制造商声称这些器件的EMI发射与那些装配输出滤波器的第二代放大器相当甚至更小.(见附文:《发出或者发现EMI》).
&&适用于平板显示应用的放大器的例子有Maxim公司的MAX9713 单声道芯片和MAX9714无滤波器立体声放大器芯片.它们都可以用TQFN-32封装.这些器件提供三个管脚的可编程调制频率和扩频谱模式,通过把发射能量分散在一个以335kHz为中心±7%的波段上来减少EMI.该放大器已经通过了运行14英寸扬声器的FCC发射标准.
&&标明6W的放大器,其数量反映了带8Ω负载其总谐波失真是10%.虽然6W的要求作为一种规范首先会让你受到打击,但是引用标签上的10% THD(总谐波失真)的功率是一种通用的工业惯例(可能会让人感到可惜).将MAX9713的典型失真规范与之相比后会发现,对于同样的8Ω负载在4W时的THD是0.007%,电源供应电压的范围从10V~25V.制造商会提供一个15V标准电压上的性能规范.如果稍微深入阅读规范表格,你就会发现输出时电流限制多于电压限制,这提示你在使用4Ω负载时不要增加电源数目.
&&MAX9713 和MAX9714同样提供3Db的步长,覆盖了从13dB~22dB的管脚可选择增益.该放大器提供差分对输入,但是你也可以把不用的那个输入端交流耦合到地,然后用一个单端源来驱动该输入差分对.
&&就像最近出现的大多数放大器一样,MAX9713/14上电的时候不会在它的输出端产生开关切换杂讯(pop&click).从技术革新的观点上来看,几乎没有理由去选择一款不带有开关切换杂讯的放大器.
&&德州仪器(TI)公司的TPA3002D2是一个提供两个9W声道和一对用于可选择式耳机的前置放大输出的12V放大器(见图1).与那些通过逻辑接口控制音量的放大器不同的是,它采用直流电压控制其音量.你的用户接口可以像电压计那么简单,你能够利用DAC来驱动控制节点.放大器的增益范围是-40Db~+36dB.
&&TPA3002D2在电阻为8Ω、功率为3W时具有96dB的SNR(信噪比)和好于0.25%的THD.图1的评估板已经在EDN编辑办公室里面放了几个月了,在这里它成了房屋系统的一部分,驱动着一组Tannoy Proto-J 型号的显示器,而并不是设计者所想象的负载.为了使条件更差,我们使用的电源比这个任务所需要的更小一点.结果超出我们的预期——削减到比使用正常大小的电源时更低的音量时,噪声基准(noise floor)在离散分布的瞬时音乐处有所升高.起初,我以为这种现象是那些因为没有全程监测而被标记的放大器的不幸产物.然而后来我开始怀疑这些过多的噪声与瞬时大信号之后的软电源输出行为有着直接关系,而且一个合适的电源在更大的音量时会提供更好的逼真以及更少的噪声.
&&&&&& 发出或者发现EMI
&&随着芯片生产商尽力将D类放大器描述成非常高效的AB类放大器的简易替代者,两类放大器之间的基本差异得到了更多的关注.也就是说,这些概念没有流产,而且第三代的芯片超越了第二代的芯片.
&&其中一个你不能忽略的差异是EMI发射.线性音频放大器不产生EMI,所以许多设计者不会在与电源不相关的部分考虑这个问题.但是,D类放大器的波谱要远比声音的波谱范围要大.调制器的工作频率通常会在几百kHz,边沿上升和下降时间在纳秒级,波谱的干扰在MHz级.
&&虽然EMI的能量可能是由芯片放大器产生的,但这个问题却一直是系统设计的一个焦点问题.检查由所需部件的数据手册提供的宽带波谱,将D类放大器的EMI发射作为整个EMI管理计划的一部分.
&&一些放大器允许你选择模块的频率,这样可以将发射的频率移到应用敏感的波谱以外.一些放大器包含扩频模块,将发射的能量分散到一个波段上,这样就能减小波峰.
&&芯片制造商进行参考设计的目的之一就是要寻找一个版图设计将EMI发射降低到最小.但是,到最后你的应用设计肯定要决定所允许的发射水平,你的设计必须符合这个标准.通用高速版图技术已经被应用,包括使到外部元件的连线尽量短以及考虑接地系统的设计.
&&没有滤波的D类放大器可能要求有限长度的扬声器反馈,这就迫使你将放大器放在负载的附近.单端放大器的出现使这种设计变得简单并且使D类放大器结构比AB类放大器更小,成本更低,而且效率更高.
&&可移动领域的应用
&&几乎没有什么比充电后运行时间这个指标更能打动便携式市场的了.正因为此,新的无滤波器D类放大器在几瓦特的功率级别上正在取代原先固定的AB类器件.TI公司推出了用于移动电话,智能手机和PDA的新型D类放大器TPA2010D1.这种2.5W放大器运行在2.5V~5.5V电源上,空闲时电流范围的最低和最高值分别为3.2mA和4.9mA(见附文:《寻找一个有效的零点》),由逻辑输入来控制关断状态.在关断状态它的静态电流可以下降至小于2mA.
&&TPA2010D1使用九球WCSP(芯片级封装),每一边都是1.45mm.这个放大器仅要求三个外部构件:一对把你的信号源和放大器差分对耦合在一起的电阻和一个电源旁路电容.这个差分对可以抑止来自调整RF时候引起的干扰——这样的干扰在TDMA和GSM手机中非常普遍.
&&就像其他制造商做的那样,TI设置了基于负载阻抗为4Ω、THD为10%的电源标牌,并指定了负载为8Ω时的输出功率以及这种情况下需要1%的THD.如果你减少输出功率,那么2010就能达到0.2%甚至更好的THD,在5V,3.6V和2.5V不同电源供电情况下,8Ω负载消耗的功率分别是1W,0.5W和200mW.
&&与MAX971X相比较,TPA2010D1的供电电压要比它的输出电流更加限制把功率传递到负载的能力.在D类和AB类放大器的安全工作区域里面,它们都需要这种性能,根据这个性能可以确定两个指标:扬声器阻抗和工作电压.暂时先忽略它的输出阻抗,这个放大器在给定电压的情况下传递的最大功率反比于扬声器阻抗.不管怎么说,你调和这种矛盾的能力都是有限的.TPA2010D1指定工作负载是4Ω或者8Ω.把负载阻抗降低到4Ω以下将提高放大器输出器件上的消耗.输出FET的开通电阻值随电源电压而变化,它的典型值变化范围是400 mΩ~700 mΩ.不断地改变放大器的效率的最终结果是放大器的效率将被其内部消耗的能量值所限制.
&&同样,如果你的应用需要TPA2010D1的小封装而不是全额定输出功率,你可以切换到更低的电源电压从而在更低的功率上来改善其工作效率.
&&无滤波器D类放大器在输出端降低了功率,因而在该功率级别上D类放大器要优于AB类放大器:美国国家半导体(NS)的1.3W芯片放大器LM4667就是一个例子.NS有着长期出产AB类放大器的成功历史,几年前,该公司将其关注的方向扩展到了D类放大器.从芯片制造者的角度来讲,转移到D类放大器既不意味着AB类产品线的终结,也不表明要把它拆分成几个大的部分,而是说明该公司更愿意把自己的应用焦点集中到每一个新的器件.其他的芯片制造者在成长的市场中表明了自己公司的态度,它体现在制造商给市场带来的放大器的特征、功耗、封装选择等方面.
&&我们以LM4667为例,NS对移动电话和PDA的关注促成了九焊锡凸块micro-SMD封装,它的边长是1.5 mm,高是0.6 mm(包括焊锡凸块).将两个这样的焊锡凸块连到逻辑信号上,通过逻辑信号来选择放大器的增益—6dB或者12dB—而且能够激活放大器的关断状态.唤醒时间的典型值是5ms,而且转换是无杂讯的.放大器使用delta-sigma调制器,根据NS的说法,它能够比传统的PWM(脉宽调制)更好地抑止噪声和失真.在3V电压供电下能够驱动100mW的有效值,它的THD+N是0.35%.
&&在高功耗方面的应用
&&放大器在高功耗方面也有应用,例如家庭音响,家庭影院以及其它超过个人音响的应用.尽管一些结构可能出现第二代设计的影子,但是这些新的芯片能提供更强的特性和改良的性能.
&&高于几十个瓦特的D类放大器同样需要一个控制芯片和一个分离的功率级.控制器的数字内容是这些应用的本质特征.很多制造商已经议定,可以把系统分割成两个部分,一个是利用CMOS工艺制造的包括逻辑功能的芯片,一个是利用低密度,高电压工艺制造的功率器件芯片.
&&Wolfson Microelectronics公司的WM8606证明了这一趋势,它是一块将很多特性封装到7mm×7mm TQFP-48里面的芯片.WM8606接受4个立体声系统的PCM输入,它可能被译成标准的立体声或者5.1、6.1或7.1环绕立体声.该D类控制器提供7个PWM输出——6个全带宽和一个用于子低音扩音器的低带宽.这块芯片能够把5.1、6.1、7.1环绕立体声源映射到5.1或者6.1环绕扬声器之上.
&&你可以把输出配置成CMOS或者 LVDS类型.这种灵活性有助于在较少的严格约束下在你的PC主板版图上控制你的EMI.WM8606与TI和意法半导体(ST)提供的功率级是兼容的.同样,你可以选择一个驱动器或者FET(Zetex, Vishay或Fairchild可以提供).该控制器可以和一个在30W时提供96dB的SNR 和0.1%的THD的完整功率级组合在一起.
&&控制器针对不同型号的扬声器提供了一个四波段均衡器和可选择的高频补偿.每个声道独立的音量控制以0.5dB的步长覆盖了从-103.5dB~+24dB的范围.同时WM8606也为每个声道提供了动态峰值抑制,用以预防在增益和均衡的组合大于0dB时的数字削波.
&&我们可以通过一个简单的串行接口来控制削波的内部特征.控制器可以提供16位、20位、24位、32位字节和所有从32Ksps~192Ksps的标准传输率.Zetex是通过ZXCW8100S28立体声控制器进入D类放大器市场的.这块芯片具有一个完整的双声道放大器,并具有驱动和功率FET(也可以在Zetex获得).这是我在一个ZXCW502CEVAL评估板调查这个项目是听到过的三个D类放大器之一.在ZXCW502CEVAL评估板上的ZXCW8100S28是一个非常“清洁”的放大器,它在电阻为4 Ω、功率为1W时具有118dB的SNR和0.021%的THD;在电阻为8Ω、功率为10W时THD+N曲线保持在0.1%以下,在20W时也只是提高到1.2%.
&&ZXCW8100S28可以接收16位、24位和32位数据,速率从32 Ksps~192Ksps.这块芯片的32位信号处理器提供音量、低音和高音控制、削波控制和开关器件补偿.该芯片还具有一个独家拥有的滤波算法——ZTA,制造商宣称可以改善瞬态分辨率和立体声效果.
&&TI和NS都提供控制器/功率放大级的组合方案,而且针对不同的应用有不同的处理能力和价格.TI的TAS5508可以接收32Ksps~192Ksps标准字传输率的8声道PCM.TI的TAS5508采用TQFP-64封装,连接于一个具有32位数据通道、48位音频处理、76位累加器的DSP.
&&增益控制以0.25dB为步长,能覆盖-100Db~+36dB.双级高音和低音控制及六波段参数均衡器提供了灵活的用户界面控制和扬声器/环境补偿.抑制、响度、补偿、低音管理、采样速率转化都在这块控制器特性列表上.
&&你可以通过选择TI的能量转换级列表找到基于TAS5508的产品,里面包含了100W rms 的TAS5121.显而易见,制造商大方地公布D类放大器的额定功率,这个数字虽然是可以达到的,但同时可能是不能令人满意的——在理解制造商的数据手册时要记住这个事实.例如TASW rms时驱动4Ω负载的THD为10%.在相同的负载下,在80W rms时能量转换级具有0.2%的THD,而在1W rms时是0.05%.另外,大多数音乐和语音的振幅因数表明全功率运行只能是偶然的现象,而且如果希望这样,还应该考虑扬声器性能.
&&NS的LM4651控制器和LM4652能量转换级为有源子低音扩音器、自动升压放大器和自供电全程扬声器提供了一个单声道、模拟输入的放大器芯片组.虽然通孔封装现在很少见——LM4651采用MDIP-28封装、LM4652采用TO-220-15,但这个芯片组为应用产品提供了廉价的170W放大器.通常,标签上的额定功率是在10% THD点给出的——驱动4Ω电阻,而在1% THD点时则为125W,此时的A-权重SNR为92dB.
&&寻找一个有效的零点
&&因为许多复杂的性能都是由一个简单的值来确定的,所以放大器额定功率就具有一定的重要性.他们没有讲述人们最感兴趣或最相关的部分,但至少讲述了最容易计算和最希望表达的部分.
&&因而,从每次充电后工作时间的角度来看,放大器的额定功率不一定符合终端用户的经验.如果你用不同的调制方案(通常都是在超越额定值的情况下)对放大器进行比较的话,这一点通常都是正确的.
&&问题在于产生一个有效的零点.简单的D类设计使用一个简单的脉宽调制器和一个输出桥(见图3a).在零信号输入时,没有能量通过扬声器释放出来.而滤波器里的非零电流增加了I2R损失.
&&阻尼三重调制技术(Apogee Technology公司的一种方案,STMicroelectronics公司的采用DDX技术的放大器也使用此方案)通过间断地让输出器件工作来减少零信号附近的振荡(见图3b).这个很小的由阻尼三重调制模块确定的最小占空比可以让系统通过去除不理想的切换来减少信号交叉附近的残余失真.根据Apogee公司,这种调制方法和直接的二进制方法相比将载波能量减少了16dB.
&&阻尼三重调制在便携式应用中的一个缺点是它要求一个双极电源.
&&TI有一个比较新用于无滤波输出的方法,它在零信号时在同通常模式下处理放大器的输出信号.(见图3c).理论上,这种方法在零信号出没有振荡.当信号电压远离零点时,两个输出的脉宽开始变化,导致扬声器终端的信号不一致.
&&当评估放大器的好坏时,就要检测他们的全功率和空闲电流.确保你所评估的放大器是在相同的电源、相同的信号和相同的负载条件下提供了这些规格参数.例如,你不可以将一个放大器在无负载情况下的空闲电流和另一个放大器接入负载时的空闲电流进行比较.
&&常见问题
&&如果你是一个EDN的忠实读者,或者你参加工业研讨会,你可能已经发现智能分割器的话题经常出现.大多数情况下这个问题的出现是在IC设计者要调和在采用已有加工和封装工艺的功能模块时出现的完全不同的要求——都是高概念材料.
&&但事实是IC设计者所做的分离决策会影响到OEM设计者所承担的设计任务.问题是一个IC设计者的关于智能分割器的观点——虽然它可能是已经深思熟虑的并且是无懈可击的——仍可能和OEM设计者的从一个系统角度对智能化分割的观点相互冲突.
&&值得称赞的是,IC制造商花了大量的精力和资源来开发参考设计,建立并储备评估板,培训并安排应用支持工程师,并将常见问题的答案公布在他们的网站上.从销售D类放大器芯片的IC制造商那里所能得到的客户支持的水平是极高的.经验表明,不管我们所用的是一个单片型器件,或是一个控制器/能量转换级芯片组,还是一个控制器/驱动/功率FET,这种水平的支持都是需要的.事实上,应用工程师在为D类放大器做技术支持时碰到的最多的问题是:
&&● 我应该怎样在电路板上布线?
&&● 我应该在哪里放置外部无源元件?
&&● 外部元件的最佳值是什么?
&&仔细阅读制造商的数据手册和操作说明书应该可以在大多数的应用场合回答这些问题,但是,因为放大器必须要和周围的器件相互配合,你可用的板上空间看上去可能和参考设计不同.你可能也要关心放大器和周围电路的相互作用,或者是由寄生耦合产生,或者是通过电源产生——对于你的版图设计特有的担心以及对于参考设计不正常运行的担心.
&&箱子外面的箱子
&&在一个对10Gb以太网或者40Gb光纤通信已经不再陌生的工业里,一个可以在20Hz~20kHz的窄带里、在适当的保真条件下复制信号的简单的增益模块所消耗的时间和能量是值得关注的.高端和专业箱级音频元件的制造商认识到增益模块只是一种方法而不是一个结束.从某种程度上讲,卖点已不再是性能而是其他一些特性,这些特性结合在一起定义了产品的功能并形成了终端用户的经验.随着专用音频元件的声速品质的提高,它的特性、适应性以及用户界面设计变成了更加可确定的比较点.可能有点荒谬,如果放大器已经足够好了,那么它也可以反过来使系统设计者受益,而OEM设计者可以集中力量于特性、适应性和用户界面的改进,以此来和同一市场里的高端产品区别开来.
&&D2Audio公司提供了一系列新型放大器,以使OEM设计者可以放掉一部分工作来专注于关键途径上的任务并缩短产品上市的总时间.
&&虽然都是基于相同的架构,但D2Audio公司的各种模型为特定的应用提供了特定的性能、属性和声道数.例如XR125是为A/V接收器和家庭影院设计的;XM100是为分布式音频多媒体房间设计的;XC100是为分布式商业音频放大设计的;XS250是为有源监视器设计的.放大器版图设计、部件选择、门驱动的完整性以及滤波设计是模块内部涉及到的全部内容.你只需要把音频输入、扬声器输出、一个电源和一个简单的控制界面连接起来,就可以将你的精力全部集中于客户的需求,而不是放大器的需求.D2Audio公司将输出级在插入式子卡上实现,子卡可以提供即时输出功率的检测.因为子卡是嵌入在D2Audio控制器的反馈环内部的,所以控制器和接口软件不需要为适应不同的输出级而改变.
&&输入结构适用于你能找到的所有D类放大器上.你可以用采用均衡AES/EBU格式、非均衡SPDIF格式或者16~24位的32ksps~192ksps的采样率的原始I2C接口来连接数字音频.可选的接口包括了一个支持legacy信号源的模拟端口.
&&不管你选择哪种信号源,输入信号会经过一个采样率转换器和一个自适应PCM/PWM转换器、一个电平转换器、一个门驱动电路、输出功率MOSFET器件和一个滤波器.放大器的信号处理核心是一个独家拥有的ASIC(专用集成电路芯片),它集成了一个低电平信号链,并添加了一个DSP,独家拥有的信号驱动补偿,和一个给DSP提供反馈信号的优化模块.反馈通路将放大器的SNR改善了23dB,并将THD+N在1kH时减少了15 dB~19dB.DSP有足够的额外处理能力来运行为产品差异而设计的OEM算法.
&&例如XR125这块芯片,提供了7个通道,分别可以在125W下驱动8Ω负载.在功率为1W时失真率为0.05%.放大器的SNR要优于105dB,从20Hz~20kHz范围内的幅频响应的变化保持在0.5dB之内.
&&XR125提供了可编程的语调控制,音量控制和一个5波段参数均衡器.语调输出有几个特点:采用动态范围压缩技术以防止削波,可调延迟时间以补偿由扬声器的位置造成的声音延迟,还有一个3波段参数均衡器用于补偿扬声器的不足和特殊房间产生的声学影响.
&&你可以通过一个标准二线式串行接口和软件控制的应用程序接口来控制放大器.D2Audio也提供了D2Audio Canvas GUI(图形用户界面)来加快产品开发和用户定制.
&&我试听了D2Audio的首席设计师设计的一个产品原型,并和Perreaux公司的一个A类放大器进行对比,该A类放大器的价格将近是前者的20倍.不过,D2Audio的产品并没有取胜.虽然差异还比较明显,但是声音的差异相比他们价格的差异来说显得小多了.
&&在试听中唯一令人失望的是当我们用D2Audio的可选ADC试听时丢失了当放大器通过它的数字输入通道处理信号时产生的透明度和三维效果.因为首席设计师和我都在房间里,所以当几天后我们听说那块我们之前听到过的ADC芯片已经不再列在打印列表里,并且设计团队已经选择了一块新的器件,一块能更好的与放大器的声音质量配合的芯片时,我们并不感到奇怪.在接下来的试听过程中,我们通过同轴SPDIF连接直接从CD播放器获得数据,并得到了满意的结果.
mywound小姐
你的发言很精彩,我足足发了半个小时看完,你一定是个专业人士,还望你多多指教.
你怎么看出他是mm的?
我只是猜的.
哈哈有意思,估计转载的
我是一个大学生&&&&我们想做个D类音频放大器,参加学校的电子竞赛&&&&能否给个应用的图和原理说明.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 谢谢!&
还不如我给你个现成的D放方案和产品拿去直接领奖好了!
要加上編碼操作才是!
哪位兄弟能提供驱动片呀?(价格要比较低的那种)
目前D类功放芯片价格都较高
我建义设一个发烧功放区.
&&&&这样范围广些.据我所知,目前D功率放大器用人并不多.而其它集成电路,晶体管,场效应管用的比较多.所以有必要设置这个区.
大家认为如何?
我赞成!电源本来就是一个功率放大器.
请问目前国内最容易买到的D类功放是那些?
PT2330系列的比较便宜,双通道25W,效率90%以上.
d類功放其實也不是說得那麼神.全數字功放從技術上來講要比d類好得多.但要等有高檔的音頻專用dsp處理芯片配合才能實現較方便的音色/音效控制.現在有類似產品,但價格還比較高而且處理效果還不能得頂級模擬功放比.
D类是數字化的基礎,要加上PCM才是數字电路.
有用494做的,也有用555做的
想当年线性电源一统天下
可现在已是开关电源的天下,开关电源发展这么快是不是因为市场大量需求
和更高性能要求.
功放在家庭用量越来越多,在保证音质同时主要降低损耗,D类功放发展应是必然的.
我正在做呢.我前年做过二个月实验,最后出来波形挺漂亮,但是带不动负载,因为高频功率变换那一块我不熟悉.然后我改行做开关电源,把功率变换的课补了,前几天又接以前的开始做了.
深有同感,以前我也是做音响的,现在做开关电源
我这做成2X500W的功放只有不到32K业面大.THD=0.003%
真的吗?致少我有一点不相信THD=0.003%
线性方案都做不到
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/28/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
前年的半成品波形
只是一个想法
**此帖已被管理员删除**
没问题,一定会和你们多多交流的.
兄弟有没试过555+H桥?
没有
不过555我想不行吧!!!
以后多聊聊!
你好前辈:&&&&我是在校大学生,我想做D类音频放大器参加学校电子竞赛.你能给我一个可以做成实物的原理图和原理说明吗? & & & & & & & & & & & & & & & & & &&
小弟目前有个4节电池(充电/或一次性电池)要求出1.5W的小项目,音质要求也不高,300--5000HZ,THD〈10%,本人目前用34063先推到9V,再驱动TDA2822,但感觉效率极低,如果用5V1W的TI/LM D类芯片成本又太高,不知大虾们有何好主意,请指点一二..
2822是个线性放大器
工作电压也不是9V啊!有3V和6V的
还有12V的呢,是真的.国货,优点是便宜
那你为何不用6V的
6v主要是电压不好处理,4节电池,电压变化约为4V--6.8V
年前曾经和一家大陆的IC设计公司联络过,讨论能否设计个国产廉价D类驱动片出来..无进展
能否说出详细内容
那你对D类功放市场前景有何看法
只有一点:国人须努力..
老兄,用电池的项目当然用D类的最好了!效率高!比AB类的应该要贵点.推荐TI的TPA0212或TPA6011A4.D类的推荐TPA2008D2等,其实TI有很多这方面的IC,可以到上找找.
RCC 電路就可以了.
才5KHz,这么低的频率用个339或555就能搞定,哪用得着什么专用D类芯片?
339慢了,而且没加相位补偿.
能否给我提供方案,我也想玩玩,谢谢!
2000年的时候开始做D类功放,但是从专业的角度来讲还是OCL的电路比较
好,虽然在效率方面D类功放有优势,但是实际的听的效果,还是OCL较D
类比较好,D类电路的失真可以做到0.001%,有时候即使是AP分析仪也无法
测出它的失真了,但是实际上并不是这么回事,在CE,FCC方面,D类功放
要好好测试和修改,(如果你只是为了能听,那也罢),且频响做的不是很高
在实际测试的时候只能测到20K-30K,因为有的电路其工作频率就是60K,
你测到60K,完了,机器也烧了...但有些客户的指标要到70K,为什么
么,因为音色中有个很重要的谐振效果,唉,反正他们的耳朵利害...
所以目前除了低音炮,和一些对效率要求比较高的用外,还是OCL比较好用.以前实际用HIP4001(intersil的)大家可以参考一下.
在一个音响系统中频响做到20K以上有何意义
在20-30K的频响要保证0.001%的失真,那线路工作频率是多少???
不明之处还望解答.
谢谢!!!
音响的频响并不是所谓的人的耳朵能够达到的极限就可以了.这个是指标.专业的一般度在60K以上..
但是影响最大的还是喇叭..喇叭不行啥都不行...
是的!喇叭不行就不行
可你能不能告诉我你当年做的D类功放工作频率是多少
泛音是樂器自己的高次谐波, 去掉泛音,信息(波形)就失实了.
我认为用ZXCD1000做D类功放,应该是不错的.它的应用比其它功放相比,其一:它的体积小,可以方便与携带(主要在农村经济欠发达地区),和海上做业的.二:价格比也少了许多.三:它一样也可以做的很专业.
diyaudio上的典型方案是比较器+场效应管输出级的自激振荡式,价格更便宜(主要是功率管和栅驱动的价钱)而且一样可以做的很专业.
听音乐是不可能用D类的,音频标准虽说是20-20KZ,但如果功放频带只有那么宽的话,只能说有声音,我以前做功放的时候能听出频带70K与100K的区别,换了输出线也听得出来,连示波器都测不到,那些专业听音的就更不用说了,我听过6000W的数字功放,指标很高,但听着就是难受,所以也卖不出几台.
电脑和CD出来的信号最高只能上到22KHz
更何况好多胆机的频响还覆盖不了20Hz~20KHz呢(输出变压器频带有限),也照样被称为好听.
另外,功放做得越大,音质越难做好.
就是啊．我觉得那是一种心理作用．现在优音质的采样频率就是44kHz.
听音乐本来就有心理因素在里面．你不喜欢就会觉得不好听,一喜欢就好听了．
因电子管的失真对音质是一种柔化作用,所经好听,而晶体管的刚好相反,所以要求尽量小的失真,带宽20KHZ和带宽50KHZ的放大器来放大20KHZ的信号效果是不同的,人耳对音频的反应不是平坦的,有些失真很大也听不出来,有些极细小的差别也能分得很清楚,所以好的功放带宽都在100KHZ以上.........
限制胆机带宽的是输出变压器的漏感和分布电容而不是电子管本身.
差译,目前很多DIY自己做的输出牛轻轻松松上到50K,或者更高.我就亲眼见过
前辈:
&&&& 你好!
&&&&能给我一个做D类音频放大器的原理图吗?
呵呵,现在开关电源芯片的开关频率可以大几百KHz到几MHz. 60KHz? 你用的什么芯片?
BTL怎么样?WCL要双电源,BTL是要单电源,哪个更好一点?
BTL怎么样? OCL要双电源,BTL只要单电源,哪个更好一点?
**此帖已被管理员删除**
**此帖已被管理员删除**
8*100W是很牛!不过价格可能太高
IC这东西,只要有量,价格都好说!呵呵
100W,哈哈,不过听起来还没模拟50W的爽,音色也差得多.
我门公司一直用的全数字功放500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
忘了,还有参数
&#W @ 0.04% THD+N, 100Hz, 4Ω.
• Peak output current > 50A.
&#dBA dynamic range.
&#8226; THD+N < 0.1%, 0.1W – 1000W, 4Ω.
&#8226; Efficiency = 93% @ 500W, 8Ω.
&#8226; Output impedance < 5mΩ @ 1kHz.
&#8226; Power Supply Rejection Ratio > 60dB.
&#8226; Output DC offset < 40mV.Other features
500W桥接数字功放
&#W @ 0.02% THD+N, 1kHz, 4Ω.
&#8226; Peak output current > 45A.
&#dBA dynamic range.
&#8226; THD = 0.0009% @ 100mW, 5kHz.
&#8226; THD+N < 0.1%, 0.1W – 500W, 4Ω.
&#8226; Efficiency = 93% @ 300W / 8Ω.
&#8226; Output impedance < 5mΩ @ 1kHz.
&#8226; Power Supply Rejection Ratio > 60dB.
&#8226; Output DC-offset < 25mV.500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
大概多少钱一块?可否可以给我邮一块过来,我在深圳.
具体价格我也不是太清楚.500W的应该在400RMB.1000W的大概在700左右.因为效率高(93.7%)所以体积很小.
产品是在欧洲买的,我们用来装在超低音上.
这些都是商业秘密,我们搞技术的又能知道多少呢.
你这话就不对了!只能说商业机密,不能告诉我!
做为技术开发人员是不可能不知道价格的,成本和利润永远是市场的追求.
**此帖已被管理员删除**
这个是西欧国家的产品,我门也只是暂时用着,明年这款机就可以自己生产了.
你们的500W机子量产了没有啊&&我们需要的
这个是1000W的开关电源数字功放
&#W @ 0.01% THD+N, 100 Hz, 4Ω
&#dBA dynamic range, 1000W@4Ω
&#8226; THD+N < 0.2%, 0.1W – 1100W, 4Ω
&#8226; 84 % total efficiency @ 500W, 8Ω
&#8226; Power output for additional ICEpower1000A
&#8226; Power output for additional ICEpower500A
&#8226; ±12.8 volt auxiliary output
&#8226; Selectable mains 115/230Vac
&#8226; Stand-by power dissipation typical 4.1 W
&#8226; Sound optimised soft clip500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
还有500W开关电源数字功放
&#W @ 0.05% THD+N, 1kHz, 4Ω
&#dBA dynamic range, 500W@4Ω
&#8226; THD = 0.008% @ 100mW, 5kHz
&#8226; THD+N < 0.1%, 0.1W – 500W, 4Ω
&#8226; 83 % total efficiency @ 250W, 8Ω
&#8226; Power output for additional ICEpower250A
&#8226; Power output for additional ICEpower500A
&#8226; ±12V auxiliary output
&#8226; Selectable mains 115/230VAC
&#8226; Stand-by power dissipation typical 3W
&#8226; Sound optimized soft clip500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这些都是老外的工艺,咱中国人还得加油啊.
好象是美国某知名功放所采用的模块,几万元一台的.那里可买到此模块?
&&本人也设计了一个IR公司提供原理图的CLASS D功放.音质不错,特别是高频段.听过很多CLASS D功放,IR的可为最好了.
怎么把ICEPower的图搞了一堆?
200W开关电源数字功放
&#W @ 0.2% THD+N, 10Hz – 20kHz, 4Ω
&#dBA dynamic range, 200W@4Ω
&#8226; THD+N = 0.006% @ 1W, 8Ω,1kHz
&#8226; THD+N < 0.2%, 0.1W – 200W, 4Ω
&#8226; 79 % total efficiency @ 200W, 4Ω
&#8226; CCIF Intermodulation distortion = 0.0005%,
10W, 4Ω, 14kHz/15kHz
&#8226; Damping factor = Hz, 8 ohm
&#8226; ±12V auxiliary output
&#8226; Universal mains 85-265VAC
&#8226; Stand-by power consumption 0.5W@230 VAC500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你好!你的这款是TI的样板!我也玩过!
怎么会呢?看到45楼的那个了吗?那个才是IR的样板.这个和上面的几个是同一家的,量产机型.不是样板.
用HIP4080做的D类功放原理图(转21ic的) 国外网站有一个D类功放的专区,上面有很多资源.那上面讨论的最多的机子有两类.一类俗称T类功放,使用Tripath的delta sigma调制芯片,采样率在1M以上.另一类使用(有专利的)UcD scheme,即从滤波器输出引回负反馈、相位超前补偿、移相式自激振荡的准PWM调制方式(就是一个大功率比较器加输出滤波器加三个电阻一个电容).这类分立元件自激振荡机子一般运行在300~400KHz的开关频率,频响可以到60KHz,在整个音频段内失真水平与频率无关,音质也是发烧级的.固定频率的三角波PWM调制因为不便引负反馈,已经很少有人用.我的“技术”一栏主要是关于D类功放的.维护的不好,见笑.
你好能否把图搞清晰一点发给我呀&&&&&&&&&&&&&&&&&& 谢谢!
那个图是转的,要用专用芯片,我自己也没做过.
现在我网站上有个10瓦的图是自己做的.500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个电路的C4画错位置了。IC无所谓；LM741都可以胜任。
磁环用错了。
哈哈,我正在用hip4080A,做一个调压电源,有点类似D类功放.
这个建议非常好,赞同,我也是一个业余发烧友的爱好者.
本人十分赞同开设这个专区!!!!
我也顶一下!!
当然要顶一下啦!!图比较大,谢谢大家.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个是做多大功率的?顶.
&& 这个图好象有点问题.仅我的观点.不一定对
很规范的一台大机子,控制方式似乎是现在流行的自激振荡式,但是没看清起振方式(有点像二次积分又有点像回差,但又都不是)
放大器工作方式不是自激振荡,三角波倒是由反馈振荡产生的,U7即所谓调制器,这个图有点繁,晃人眼,有些地方是可以简化的
我以前做过一个IN:30VDC OUT:12VDC开关电源给小音频功率放大器,电感线圈会“唱歌”.D类功放是不是这个意思?
电感线圈会“唱歌”.那是你的电总感沒有浸漆.
有浓厚兴趣!十分赞同开设这个专区!!!!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/34/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
高家庄实在是高,可否贴张图看看?
请教,图片在那下载的.谢谢!
我现接个用TDA8939方案的D类音频功放项用,不知如何下手!!!
你搞到8939了?好东西,多少钱一片?
我搞到8939了.
多少钱一片
10片共300元人民币,你用过TDA8939吗?好用吗?我不知如何下手!
请问你是哪里的?
也就是30元一片,也不算很贵啊!
请问在那可以买到!我想用两片来玩一下!!
**此帖已被管理员删除**
老兄:
很高兴!
我的功放要求是数字输入CS44600+TDA8939(贴片),并不是你说的方案,且
成本要求特别严格.
请问你是别里的.
那你怎么不用TI的CALSS T方案的外加MOSFET的,功率可以做很大的!
哦!是那一种型号啊!
直接由交流市电整流滤波后供电的D类放大器有人敢用吗?触摸输出端有电击,输入端有电气隔离不电人,可以在诸如有源音箱之类的密闭环境下或者需要输出变压器的广播功放中使用,在几百瓦以上功率其成本优势明显,论讨论其安全性与适用性,拿不定主意是否开发,欢迎多给意见.
这么高的电压,开关器件不容易找到高速的.
改了块D类板子试了试,开关频率280kHz,功率级处理是比低压下困难多,除了音频信号最高只敢用到8kHz以外,其它指标尚可,可以满足一般音质要求.了解了一下音频应用市场,大部分人对触电怕怕的,即使告诉他们不接触特定部分就不会有危险.500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/35/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
为什么音频信号最高只敢用到8KHz?请指教.谢谢!
8k以上输出幅度较大时,那几个功率电阻要冒烟,弄不好聚脂薄膜电容也冒烟;再者,8k以上失真较大.
谢谢回复!是不是自激?有负反馈吗?
非自激,固定PWM频率,有反馈
那几个电阻是干什么用的?是和电容串联的?
阻容串联主要是吸收高频能量,最终表现是使输出波形失真减小,特别是空载或感性负载时
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
MOS管栅极波形升降沿能做到多少纳秒?
驱动没测,输出50%占空比脉冲上升/下降时间约95ns(输出空栽)
驱动级是什么?IR2111?
不是2111,在本页贴图中仔细找找
DIP的是14脚
对此感兴趣,不知道成本如何?能否给联系资料?
/topic/44609
本人支持开功放专区,狂顶!!!!!!!!!!!!!!
支持 我也是做功放的 不过比较笨 我的“滴泪”只做的250W就再也加不上了
你已经很厉害了!
确实是已经很厉害了.
你是用什么做栅驱动的,分立元件还是IC?
我是用分离件的 IR2110做G驱动 没用贴片 体积也有点大&&
由于功率加不上 一直耿耿于怀 没去考虑体积
再顶一下,支持开D类区!!
上传我的作品,class D 功放PCB截图.
功率8R 350W 声音还可以.呵呵.
前置及输出PCB.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/36/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个是新建的关于D类音频技术与专业音响技术技术交流群,欢迎同行人士加入交流
用什么IC 做的啊.可不可以说说性能参数
此功放我在FBT见过
这样排版；基本就算废了！呵呵！
各位大蝦請教一個問題,D類功放對輸入電源有什麼要求.
跟线路设计很有关系,开环跟闭环的完全不一样
**此帖已被管理员删除**
本人非常支持开功放专区,顶顶顶!!!
我也非常非常支持
**此帖已被管理员删除**
其实D类功放跟开关电源有许多相通之处,确实有必要号召大家一起讨论.
大家,能否讨论D类功放怎么通过EMI测试
目前；绝大多数还只是能搞响的阶段．包括一些资深原厂的设计师在内；他们的POWER离“听”还有相当距离。
现在D类技术也越来越成熟 了
声音也越来越被人接受
倒也是；上面能听的就是IR的AMP7这块演示板。可以磨一下。
好技术，顶这个贴。
关于电源网
我们的服务
服务时间：周一至周五9:00-18:00
电源网版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
网博互动旗下网站：}