 下载
 收藏
所有资料部分来自网络，仅供您参考学习，文档如有侵权，请及时告知，本人将尽快予以删除，谢谢啦。还有打倒狗日的，钓鱼岛是中国的！
 下载此文档
正在努力加载中...
2014年电大本科《证据学》期末复习综合练习题指导及答案参考小抄
下载积分：700
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：26|
上传日期： 17:56:26|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
2014年电大本科《证据学》期末复习综合练习题指导及答案参考小抄.DOC
官方公共微信证据学习题库_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥10.00
&&¥5.00
&&¥3.00
&&¥3.00
&&¥5.00
&&¥5.00
证据学习题库
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢[转载]证据法学复习习题与资料
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一至四个正确的答案，请将正确答案的序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分)
1．被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是(&&
A．张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人
B．张某的父亲能够充当匠人
C.张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
D．张某的父亲有权拒绝作证
2，英国历史上曾经存在过的证据制度有(&& )。
A，神示证据制度&& B，法定证据制度
C．自由心匠旺据制度&& D．客观真实证据制度
3．证据对案件事实的证明的价值和功能被称之为(&& )。
A.证据方法&& B．证据力
C.证明力&& D．证据原因
下列选项中，属于沾定证据种类的有(& )。
A.本证&& B．物证
C．反证&& D．书证
5．甲起诉乙归还借款一万元，乙在法庭上出示了甲写的“收到乙归还借款一万元”的收条。此收条属于(&&
A.直接证据&& B．本证
C.反证&& D.书让
&6．下列选项中，自认可以作为其组成部分的是(&&
A.证人证言&& B．当事人陈述
C.被害人陈述&& D．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
&7．勘验笔录在旺据分类中是(&&
A.间接证据&& B.直接证据
C.言词证据&& D.实物L正据
8．承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为(&&
A，证明对象&& B．证明责任
C，证明方法&& D，证明标准
9．行政诉讼中的证明责任的承担者主要是(&& )。
A.原告&& B．被告
C.法官&& D．证人
10．在民事诉讼中，传束证据可以是(&& )。
A.直接证据&& B．间接证据
C.本证&& D.反证
11．在刑事诉讼中，证人证言可以是(&& )。
A.直接证据&& B．间接证据
C.有罪证据&& D，无罪证据
12，甲在自家一楼阳台上装修，楼上二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下，将甲砸成重伤，花去医药费近万元。后甲将乙告上法庭，要求其敢扪赔偿责任。乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致，自己对此没有责任。甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。对“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实承担证明责任的是(&&
A．甲&& B．乙
C．甲和乙&& D．法院
13．刑事诉讼法第47条中明确规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。
这一原则体现了(&& )。
A.直接言词原则&& B，证据裁判原则
C.由心证原则&& D．非法证据排除原则
&14．下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被古人供述利辩解的有(&&
A．被告人揭发非同案犯的犯罪行为&&
B．被告人揭发问案犯的共同犯罪行为
C.犯罪嫌疑入否认犯罪&& D.被告人认罪
l5.下列关于证人和证人证言的表述中不正确的是(&& )。
A．刑事诉讼中的辩护人也可以作为本案的证人
B．证人山庭确有田难的，经法院允许后町以委托他人代为出庭
C，被依法剥夺政治权利的人可以作为证人
D．在民事诉讼中，单位可以作为证人
&16．传闻证据规则的要求是(&&
&& A.证人必须山庭
B．转述他人见闻的陈述不能作为证据
C．证人的书面陈述原则上也应排除
D．证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证
17．下列关于我国三大诉讼法的证明标准的说法，正确的是(&&
A.我国三人诉讼沾有各自不同的证明标准
B．我国三大诉讼法的证明标准相同
C.我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法
D.我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同，而高于民事诉讼法
18．以下关于事实推定的论述，正确的是(&& )。
A.事实椎定是与法律推定相对而言&&
B.事实推定必须符合经验法则
C．事实推定八能适用于刑事诉讼&&
D．事实推定都是可反驳的推定
19．大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是(&&
A．内心确信&& B．高度的盖然性
C．盖然性的优势&& D．排除合理怀疑
20．以厂属于证据审查判断的方法有(&& )。
A．个别审查&& B．综合审查
C．辨认&& D.对质
& 二、问答题(每题lo分，共20分)
1．“在民事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”你认为此句话是否正确?理由是什么?对方当事人如果对发生法律效力的裁判所确。认的事实有异议应该如何办理?
2．谈谈证明对象、证明责任、证明标准三者之间的关系?
&三、案例分析（每题20分，共40分)
1．某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中，被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但当时采取了紧急措施，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。
&& 请回答：
对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是否由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由谁承担证明责任?请说明依据和理由。
2．某国有公司副总经理牛某被杀。公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是公司总经理陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间电话交谈的录音，陈某在电话中说“今天晚上牛某—个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。
在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。
请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：
(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私门录下陈某关于犯罪的淡话，是否侵犯丁陈某的隐私权?
(2)该录音是否属于非法证据，应当排除?
(回答问题时请说明理由和依据是什么。)
&中央广播电视大学学年度第一学期“开放本科”期末考试(开卷)
&& 法学专业 证据学
试题答案及评分标准
(供参考)&&
&一、选择题(每题2分，共40分。多选、少选、错选均不得分)
2．BD&& 3.
4．BC&& 5．A
9．B&& 10．ABCD
14．BCD&& 15．B
19．AB&& 20．AD
&二、问答题(每题10分，共20分)
&& (答案要点)
1．此句话是正确。(3分)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。当事人用已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对人民法院发生法律效力的裁判审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。(4分)
对方当事人对该发生法律效力的裁判有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。(3分)
2．证明对象是作为证明的最初环节而产生的。正是在观念上首先设立了证明对象，才产生了证明责任、证明标准。证明对象是证明的出发点，又是证明的归宿。(3分)
证明对象与证明责任密切联系。证明刘象在获得确证之前处于真假不明的状态，为了确证其真假，有必要把证据的提供落实在特定的诉讼主体身上，这就是证明责任。(3分)
证明责任与证明标准之间存在着密切的联系。证明责任解决的问题是：对于待证事实，谁来提供证据加以证明；证明标准解决的问题是：对于待证事实，应当证驯到什么程度。从逻辑上说，征驯标准是从证明责任基础上产牛的概念，没有旺明责任，便没有证明标准。同时，证明标准又是证刚责任的方向和准绳，证明责任因为证明标准而具体化利具有可操什性。(4分)
三、案例分析(每题20分，共40分)
1．对“农民甲养鱼池内鱼大量死广是否由化丁厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。(5分)
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，而足依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事沂讼证据的若千规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。(7分。从法律规定或学理上回答均可)
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼人量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但否认对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。(8分)
2．(1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。(5分)
首先，犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈活，并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。(2分)
其次，陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。&3分)
(2)该录音不属于非法证据，不应当排除。(5分)
非法匠据排除是指对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据户以排除，刑事诉讼法第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法，录音带是他们被抓获后主动交给公安机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。囚此，案什中的录音可以作为认定陈某是本杀人案丰犯的证据。(5分)
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一至四个正确的答案，请将正确答案的序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每小题2分，共40分)
1．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条中明确规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”这一规定体现了(&&
A．直接言词原则&& B．证据裁判原则
C．自由心证原则&& D．非法证据排除原则
2．下列各项中，属于物证又属于间接证据的有(&& )。
A．作案的工具&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
B.犯罪行为所侵害的客体物
C.犯罪行为实施过程中所遗留的痕迹& D.赃款
3．犯罪现场的勘验笔录属于(&& )。
A．原始证据&&&
B．言词证据
C.间接证据&&&&&
D．实物证据
4．下列关于刑事诉讼证明责任的表述中，正确的有(&& )。
A.在公诉案件中，检察机关承担证明责任
B．在自诉案件中，自诉人承担证明责任&&
C.人民法院也要承担一定的证明责任
D．自诉案件被告人如果提出反诉，对反诉要承担证明责任
5．人民法院在审理案件过程中，直接确认已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，这在证据学理论中被称之为(&&
A．法律上的推定&&&&&
B.事实上的推定
C.当事人的承认&&&&&&&
D．司法认知
6．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，在刑事诉讼中可以成为(&&
A.证人&&&&
C.被告人&& D．见证人
7．下列选项中，既属于原始证据也属于间接证据的有(&&
A．口供&&&&&&&&&
B．身份证的复印件
C.被害人的尸体&& D.沾有被害人血迹的匕首
8．大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是(&& )。
A．内心确信&&&&&&
B．高度的盖然性
C．盖然性的优势&& D.排除合理怀疑
9．下列选项中，可作为物证的有(&& )。
A．诈骗案中的假合同&&
B．走私的货物&&
C.贪污的赃款&&&&&&&&&
D．私藏的枪支
10．下列各项中，属于言词证据特点的有(&& )。
A.生动形象、具体&& B．客观
C.稳定性强&&&&&&&&
D．易于失真
11．根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为(&&&
A.原始证据和传来证据&& B．直接证据和间接证据
C.有罪证据和无罪证据&& D.本证和反证
12．下列选项中，属于民事诉讼证明对象的有(&& )。
A．民事法律关系发生、变更和消灭的事实
B．民事争议发生过程的事实
C.当事人主张的民事诉讼程序事实
D．有关外国的法律法规的事实
13．下列对法定证据制度的评论中，正确的是(&& )。
A．法定证据制度具有等级性的特点
B．法定证据制度客观上具有一定的进步意义
C.法定证据制度提高了法官的合理自由裁量权
D.法定证据制度提高了人类司法判决的权威性
14。下列选项中，属于证明构成环节的有(&& )。
A.证明对象&& B·证明主体
C.证明责任&&
D·证明标准&&
15．甲、乙二人共同犯有盗窃罪。甲被抓获后除供述了与乙共同盗窃罪行后，又揭发了乙还曾单独犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于(&&
A．犯罪嫌疑人、被告人供述&& B.证人证言
C.当事人陈述&&&&&&&&&&&&&&&
D．犯罪嫌疑人、被告人辩解
16．在刑事诉讼中，能够单独直接证明案件主要事实的证人证言、被害人陈述是
A．直接证据&&&
B.间接证据
C.有罪证据&
&&&D．言词证据
17．三大诉讼证明的差异有(&& )。
A．证明责任的分配不同&& B．证据的种类有所不同
C.证明标准不同&&&&&&&&&&
D．证明对象不同
18．在著作权侵权案中，盗版书籍属于(&& )。
A．书证&&&&&
B.视听资料
C.言词证据&& D.实物证据
19．在民事诉讼中，当事人的陈述包括(&& )。
A．原告陈述&&&
B.证人证言&&
C.被告陈述&&&&&
D．鉴定人陈述
20．在刑事诉讼中，鉴定人产生的方式有(&& )。
A．当事人选任&& B.自我推荐
C.司法机关指派&& D．司法机关聘请
二、问答题(每小题10分，共20分)
1．收集证据的要求有哪些?
2．间接证据的运用必须遵守哪些规则?
三、案例分析(每小题20分，共40分)
1．日，某乡刘某和李某两女土在街上赶场时，因购物发生矛盾，继而引发纠纷。此后，刘某觉得在这场纠纷中输了面子，于是在事发地张贴启事，内容为“2月28日此地发生了一起打架事件，其间本人被一名30岁左右的女人殴打谩骂，恳请当日在场的群众将所见所闻反映给法庭，本人将予以重金酬谢。”
在拿到了李某谩骂自己的有关证据后，刘某以名誉侵权为由将李某起诉至法院。3月18
日，某县人民法院开庭审理此案。庭审中，刘某指责李某侵犯了自己的名誉权，并提供了案发时在场的两名证人出具的证人证言，证明李某对刘某进行了殴打谩骂。据此刘某还提出要求赔偿的诉讼请求。
请回答：刘某提供的证人证言能否作为证据?依据和理由是什么?
2．日下午5时，在某市一处居民楼里发现一具男尸。公安机关现场勘验发现，被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部位有一伤口，法医鉴定结论为他杀，凶器为一把双刃匕首。距尸体2米处的一张桌子有一打火机，打火机上附有一血指纹，地上留有数根头发和一枚黑色纽扣。
经查，死者名叫李某，32岁，某贸易公司职员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收集到如下证据：
第一、某贸易公司职员张某与李某因经济问题长期不和，李某遇害那天，张某是公休日，张某在证明案发当天下午活动时，支支吾吾，表现反常，先说是修车，后又说是看电影，经查都不是事实。
第二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张某衣服上有血迹，问怎么回事，他说：“与别人打了一架”。
第三、某贸易公司刘某证明，案发前一天，张某与李某发生激烈争吵。张某扬言要干掉李某。
第四、从张某家中搜查出双刃匕首一把，将匕首与李某左胸伤口进行比对鉴定，结论是伤口为该匕首所致。双刃匕首上有血指纹一枚，将该指纹与作案现场所提取打火机上的血指纹进行比较，经鉴定均为张某所留。
第五、从张某家中搜查出张某西服一套，西服上衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西服纽扣经鉴定为同一质地、颜色和型号。
第六、现场遗留头发经鉴定为张某头发。
第七、犯罪现场发现的打火机经过张某妻子和同事的辩认，是张某日常所用的打火机。
请回答：本案侦查人员收集的证据中哪些是物证?哪些是证人证言?请分别列举。
试卷代号：1017
&&&&&&&&&&
中央广播电视大学学年度第二学期“开放本科”期末考试(开卷)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
证据学 试题答案及评分标准
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2009年7月
一、选择题(每小题2分，共40分)
4．ABD&& 5．D
9．BCD&&&&
12．ABCD&&
14．ABCD&& 15．B
19．AC&& 20．CD
二、问答题(每小题10分，共20分) &&
1．(1)必须依照法律规定的程序收集；(1分)
(2)收集证据必须主动、及时；(1分)
(3)收集证据必须客观、全面；(1分)
(4)收集证据必须深入、细致；(1分)&&
(5)收集证据必须依靠群众；(1分)
(6)收集证据必须充分运用现代科学技术手段；(1分)
(7)收集证据要抓住本质，分清主次，并注意保密；(2分)
(8)在收集证据的过程中要注重效率。(2分)
2．(1)必须审查每个间接证据是否真实可靠。(2分)
(2)必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和运用。(2分)
(3)必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。(3分)
(4)所有的间接证据结合起来，对案件只能做出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。(3分)
三、案例分析(每小题20分，共40分)
1．刘某提供的证人证言不能作为证据。(5分)
《民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。(5分)
本案原告通过悬赏方式取证是违背法律规定和原则的。首先，使得原告与证人之间有了
利益关系，这就使得证人证言的客观性、公正性受到了影响。其次，通过悬赏方式取证，给证人以重金酬谢，有收买、诱惑证人，干扰了司法审判的嫌疑。因此，本案原告以张贴悬赏词取得的证人证词是不能作为证据的。(10分)
&& 2．(1)物证：
①犯罪现场提取的打火机；(2分)
②打火机上的血指纹；(2分)
③头发；(2分)&&
&& ④纽扣；(2分)
&& ⑤尸体；(2分)
⑥尸体上的伤口；(2分)
⑦张某家中搜查出的双刃匕首；(2分)
⑧少一纽扣的西服。(2分)
&& (2)证人证言：
①张某妻子的证言；(2分)
②贸易公司刘某的证言。(2分)
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一个以上的答案是正确的。选出正确的答案，填在括号内。每题2分，共40分)
1．在下列关于口供的各项表述中，正确的是(&& )。
A．口供是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向司法机关所作的供述
B．只有被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚
C.口供查证属实的，可以作为认定案件事实的直接证据
D．口供中虚假成分较多，而且通常反复多变
2．能够单独、直接地证明案件主要事实的是(&& )。
A.原始证据&& B．传来证据
C.直接证据&& D.间接证据
3．刑事诉讼中的证明对象主要包括(&& )。
&& A．犯罪的事实
B．被告人的一贯表现，有无犯罪前科和犯罪后的态度
C．案件中涉及程序法方面的事实
D．案件中的某些量刑情节
4．证明的构成环节有(&& )。
A.证明对象&& B．证明标准
C.证明责任&&
D．证明方式
5．证人王某就其妻看到被告人打伤被害人的经过向司法机关所作的陈述属于&&
A.直接证据&&&&&&
B．间接证据
C.原始证据&& D.传来证据
6．证据的基本特征是(&&
A．客观性、关联性、直接性&& B．主观性、直接性、合法性
C.主观性、关联性、合法性&& D．客观性、关联性、合法性
7．鉴定结论在证据分类中一般是(&& )。
A.原始证据&& B．直接证据
C．间接证据&& D.广义物证
8．在我国三大诉讼中，适用“案件事实清楚，证据确实充分”证明标准的有&&
A.刑事诉讼&& B．民事诉讼
C.行政诉讼&& D.经济诉讼
9．行政诉讼案件中证明责任的承担者是(&& )。
A.原告&& B．被告
C．法官&& D．证人
10．下列各项中，属于我国法律规定的证据种类有(&& )。
A.物证&& B．电子证据
C.书证&& D．视听资料
11．下列各项中，属于物证的有(&& )。
&& A.杀人凶器
B．诈骗犯罪所得的赃款
C．盗窃现场留下的撬压痕迹
D．将犯罪过程详细记录下来的录像带
12。下列证据中属于言词证据的有(&& )。
A．物证&& B．鉴定结论。
C.勘验、检查笔录&& D.证人证言
13．根据证据的来源，可以把证据分为(&& )。
A．直接证据&& B．间接证据
C.原始证据&& D．传来证据
&14．当事人的陈述包括(&&
&& A.原告陈述
&& B.被害人陈述
&& C.犯罪嫌疑人供述
D．被告陈述&&
15．证人丙在法庭上讲，他听被告乙说，乙向原告甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。丙的证人证言属于(&&
&& A．直接证据
&& B．间接证据
&& C．原始证据
&& D．传来证据
16．在民事诉讼中，鉴定人产生的方式有(&& )。
A.当事人协商选任&& B．自我推荐
C.司法机关指派&& D．司法机关聘请
17．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，在诉讼中不能作&&
A.被告& B．原告
C．被害人&& D．证人
18．视听资料具有直接性和形象性的特征，下列证据中也具有这两个特征的是
A．证人证言&& B．当事人陈述
C．物证&& D．书证
19．刑事自诉案件中承担证明责任的主体是(&& )。
A．自诉人&& B．被告人
C.人民检察院&& D．人民法院
20．在刑事诉讼中，常见的直接证据主要有(&& )。
&& A.被害人陈述
&& B．被告人供述和辩解
&& D．勘验笔录
二、问答题(每题10分，共20分)
1．在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。
问：此借条属于直接证据还是间接证据?理由是什么?
2．有人讲：“在刑事诉讼中，被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与本案有关的材料。”
问：你认为这句话是否正确?理由和法律依据是什么?
三、案例分析(每题20分，共40分)
1．某日，张某在某小区外蒙面持铁棍抢劫女青年李某。在威胁要打死被害人后，抢了李某的钱包、手机、钻石项链后丢下面罩、铁棍逃走。张某的抢劫行为被开车经过的出租司机王某看到，同时被小区的监控录像机录下。
公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了张某丢下的面罩、铁棍，并调取了小区的监控录像。
公安机关在张某家将张某抓获，查获李某的钱包、手机、钻石项链。
张某供认了全部犯罪事实。
出租司机王某和被害人李某分别到公安机关对案情作了陈述。
&& 请回答：
(1)此案中，公安机关收集了哪些法定证据?(请按照证据种类，分别列举。如物证、书证、证人证言……)
(2)公安机关收集的证据中哪些是直接证据?哪些是实物证据?
2．某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。
被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河(河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池)排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。
&& 请回答；
对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任?请说明依据和理由。.
试卷代号：1017
中央广播电视大学学年度第一学期“开放本科”期末考试(开卷)
试题答案及评分标准
&& 2009年1月
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、
错选均不得分。每题2分，共40分)
4．ABC&& 5．AD
9．B&& 10．ACD
14．AD&& 15．AD
19．A&& 20．AH
二、问答题(每题10分，共20分)
学生回答问题时引用法律条文或引用教材相关内容说明均可
&& 答案要点：
1．本案中原告甲出示的借条是直接证据。(3分)&&
直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。(4分)
原告出示的欠条是书证，不需要借助其他证据，即可单独直接证明原告与被告乙之间存在借贷关系，是直接证据。(3分)
2．这句话不正确。(4分)
刑事诉讼法第三十七条规定，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。(3分)
根据刑事诉讼法的上述规定，被告人的辩护律师向被害人收集与本案有关的材料，首先要经人民检察院或者人民法院许可，其次，要经被害人同意，才可以向他们收集与本案有关的材料。(3分)
三、案例分析(每题20分，共40分。学生回答问题时引用法律条文或引用教材相关内容说明
1．(1)公安机关收集的证据有：
物证：面罩、(1分)铁棍、(1分)钱包、(1分)手机、(1分)钻石项链；(1分)
证人证言：出租司机王某的陈述；(1分)
被害人陈述：李某的陈述；(1分)&& ’
犯罪嫌疑人的供述和辩解；张某的供述。(1分)&&
勘验笔录：现场勘验笔录；(1分)
视听资料：录下张某抢劫的小区监控录像。(1分)
(2)直接证据有：出租司机王某的陈述、(1分)被害人李某陈述：(1分)张某供认全部犯罪事实的供述；(1分)
实物证据有：面罩、(1分)铁棍、(1分)钱包、(1分)手机、(1分)钻石项链、(1分)现场勘验笔录、(1分)小区监控录像。(1分)
2．对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。(5分)
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，而是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若于规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。(7分)
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强凋自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因．果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。(8分
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，有一至四个正确的答案，请将正确答案的序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分)
1．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条中明确规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”这一规定体现了&&
&A.直接言词原则&&
B．证据裁判原则
&C.自由心证原则&&
D.非法证据排除原则
2．传闻证据是指(&&
&A．当事人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
&B．证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
&C．证人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
&D．当事人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述
3．下列选项中，属于实物证据的有(&& )。
&A．物证&& B．书证
C.勘验笔录&&
D．视听资料
4．王某对公安机关讲了他亲眼目睹被告人打伤被害人的经过，王某向公安机关所作
&的陈述属于(&& )
&A.直接证据&&
B．间接证据
&C．原始证据&&
D．传来证据
5．在民事诉讼中，人民法院进行证据保全，可以采取的方法有(&&
&A．查封&& B．扣押
&C.搜查&& D．勘验
6．下列关于证明对象的表述中，正确的有(&& )。
&A.证明对象是与当事人的主张相联系的概念
&B．证明对象与证明责任密切联系
&C.证明对象是指需要证据证明的要证事实
&D．证明对象是法律规定的要件事实
7．下列各项中，属于证据法调整范围的是(&& )。
&A.证明对象&&
B．证明标准
&C.犯罪的概念&&
8．下列当事人的陈述中，可以作为证据使用的是(&& )。
&A．关于案件事实的陈述
&B.关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见
&C.对证据的分析和应否采用的意见
&D.对争议事实的法律评断和适用法律的意见
9．询问证人和询问被害人在程序上的共同点有(&& )。
&A．不得少于2名办案人员&&
B．须出示证明文件
&C．个别询问&&
D．告知有回避权
10．公安机关在侦查王某盗窃罪时，收集到以下证据，其中属于直接证据的有
&A．现场发现的王某的指纹
&B．在王某家里发现的被盗的赃物
&C.在王某身上搜查到的用来撬锁的工具
D．王某承认盗窃的供述
11．书证可以是(&&
&A.原始证据&&
B．传来证据
&C．直接证据&&
D．间接证据
12．下列各项中，属于物证又属于间接证据的有(&& )。
&A．作案的工具&&
B．犯罪行为所侵害的客体物
&C.犯罪行为实施过程中所遗留的痕迹 D．被害者的尸体
13．犯罪现场的勘验笔录属于(&&
&A.直接证据&&
B．言词证据
&C.间接证据&&
D．实物证据
14．下列关于刑事诉讼证明责任的表述中，正确的有(&&
&A.在公诉案件中，检察机关承担证明责任
&B．在自诉案件中，自诉人承担证明责任
&C.人民法院也要承担一定的证明责任
&D．自诉案件被告人如果提出反诉，对反诉要承担证明责任
15．人民法院在审理案件过程中，直接确认已为人民法院发生法律效力的裁判所确
&定的事实，这被称之为(&&
&A.法律上的推定&&
B．事实上的推定
&C.当事人的承认&&
D．司法认知
16．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，在诉讼中可
以成为(&& )。
A.证人&& B．被害人
C．被告人&& D．当事人
17．下列选项中，既属于原始证据也属于间接证据的有(&&
A.口供&& B．身份证的复印件
C.被害人的尸体&& D．沾有被害人血迹的匕首
18．下列人员中，可以成为证人的有(&& )。
A.与案件有利害关系的非当事人&& B．未成年人
C.被害人&&
D．被剥夺政治权利的人
19．下列选项中，可作为物证有(&& )。
A.诈骗案中的假合同&& B．走私的货物
C.贪污的赃款&& D．私藏的枪支
20．下列各项中，属于言辞证据特点的有(&& )。
A.生动形象、具体&& B．客观
C．稳定性强&& D．易于失真
二、问答题(每题10分。共20分)
21．在民事诉讼中，当事人对哪些事实无需举证加以证明?
22．“在刑事诉讼中，被告人的辩护律师可以直接向被害人收集与本案有关的材料。”
你认为这句话是否正确?理由和法律依据是什么?
三、案例分析(每题20分，共40分)
23．某日晚8时，公民甲某擅自进入已闭园的乙风景区游玩，行至湖边，擅自解船游
湖。当登上湖心岛时，被岛上风景区管理处养的猴子咬伤，花费医药费等近lo
万元。甲某承认上述事实，但认为乙风景区管理处管理有问题，要求其赔偿损失
10万元。乙风景区管理处认为自己管理没有问题，原告被猴子咬伤是原告自己
的过错造成的，因此拒绝赔偿。后甲起诉到人民法院。&&
法院审理中，合议庭有两种意见：
(1)原告在被告业已闭园的情况下进入景区，擅自解船游湖登岛，被猴子咬伤。其主
&张被告管理有问题，应该由原告举证。
(2)依据最高法院《关于适用&民事诉讼法&若干问题的意见》第74条第5项的规定，
&该案适用举证责任倒置。被告主张原告有过错，应该由被告举证。
问题：根据民事诉讼证据的有关法律和法理，分析本案的证明责任应该如何分配?理
&由是什么?(请阐述自己的观点，不能简单写同意或否定某一意见)
24．　日　下午5时，在某市一处居民楼里发现一具男尸。公安机关
现场勘验发现，被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸心脏部
位有一伤口，法医鉴定结论为他杀，凶器为一把双刃匕首。距尸体　2米　处的
一张桌子有一打火机，打火机上附有一血指纹，地上留有数根头发和一枚黑
&& 色纽扣。
&经查，死者名叫李某，32岁，某贸易公司职员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收
&& 集到如下证据：
&一、某贸易公司职员张某，与李某因经济问题长期不和，李某遇害那天，张某是公休
日，张某在证明案发当天下午活动时，支支吾吾，表现反常，先说是修车，后又说是
看电影，经查都不是事实。
&二、发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张某衣服上有血迹，问怎么回事，他说：“与
&& 别人打了一架”。
&三、某贸易公司刘某证明，案发前一天，张某与李某发生激烈争吵。张某扬言要干掉
&四、居民楼门口的监控录像记录：张某在　日　下午3时许进入被害人居
住的单元门内，半个小时后离开。
&五、从张某家中搜查出双刃匕首一把，将匕首与李某左胸伤口进行比对鉴定，结论是
伤口为该匕首所致。双刃匕首上有血指纹一枚，将该指纹与作案现场所提取打火
机上的血指纹进行比较，经鉴定均为张某所留。
&六、从张某家中搜查出张某西服一套，西服上衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西
服纽扣经鉴定为同一质地、颜色和型号。
&七、将匕首上的血、犯罪现场打火机上的血、张某西服上的血迹与被害人李某的血进
行DNA鉴定，结论均为被害人李某的血。&&
&八、搜查出张某的日记一本，其中有大量对李某不满的内容，发案前一天日记上记载：
“李某实在太过分，非干掉不可。”
&九、对现场遗留头发经鉴定为张某头发。
&十、犯罪现场发现的打火机经过张某妻子和同事的辨认，是张某日常所用的打火机。
&十一、张某被拘捕之后，经反复审讯，最后承认是他杀了李某。
&请回答：本案中，侦查人员收集到了哪些法定证据?(请按照证据种类，分类列举。如
物证、书证、证人证言……)
&试卷代号：101-7
中央广播电视大学学年度第二学期“开放本科”期末考试(开卷)
试题答案及评分标准
&& (供参考)
&& 2008年7月
一、选择题(每题2分，共40分。多选、少选、错选均不得分)
4．AC&& 5．ABD
9．ABCD&& 10．D
11．ABCD&&
12．ABCD&&
14．ABD&& 15．D
19．BCD&& 20．AD
&二、问答题(每题10分，共20分)
21．下列事实，当事人无需举证证明：
(1)众所周知的事实；(1分)
(2)自然规律及定理；(1分)
(3)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(2分)
(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(2分)
(5)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(1分)
(6)已为有效公证文书所证明的事实；(1分)
(7)在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。(2分)
&& 22．这句话不正确。
刑事诉讼法第三十七条规定，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。(5分)
根据刑事诉讼法的上述规定，被告人的辩护律师向被害人收集与本案有关的材料，首先要经人民检察院或者人民法院许可，其次，要经被害人同意，才可以向他们收集与本案有关的材料。(5分)
三、案例分析(每小题20分，共40分)
23．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告起诉要求被告赔偿损失，对其诉讼请求所依据的事实，即自己被岛上风景区管理处养的猴子咬伤，花费医药费近10万元等事实承担证明责任。没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的，由原告承担不利后果。(5分)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。乙风景区管理处认为自己管理没有问题，原告被猴子咬伤是原告自己的过错造成的。对此依照法律规定应适用证明责任倒置，由乙风景区管理处就原告被猴子咬伤是原告自己的过错造成的承担证明责任。没有证据或者证据不足以证明被告的事实主张的，由被告承担不利后果。(5分)
但在本案中，原告对案件基本事实并无争议，即原告系在景区闭园后擅自人游，违反了被告的有关规定，且原告擅自解船，冒险游湖，以至被饲养的猴子咬伤等事实均原告均予以承认。
对此应属于当事人的自认，可以免除被告的证明责任。在此种情况下，原告就需要对被告乙风景区管理处管理有问题承担证明责任。如果没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张，即“被告乙风景区管理处管理有问题”，由原告承担不利后果。(10分)
24．本案收集的证据有：
&& (1)物证：
①犯罪现场提取的打火机；(1分)
②打火机上的血指纹；(1分)
&& ③头发；(1分)
&& ④纽扣；(1分)
&& ⑤尸体；(1分)
⑥尸体上的伤口；(1分)
⑦张某家中搜查出的双刃匕首；(1分)
&& ⑧西服。(1分)
(2)书证：张某所写日记(1分)
(3)证人证言：张某妻子的证言；(1分)贸易公司刘某的证言。(1分)
(4)鉴定结论：
①李某被他人用双刃匕首刺死的鉴定结论；(1分)
②对现场提取的打火机上指纹和匕首上指纹的比对鉴定结论；(1分)
③对现场遗留头发的鉴定结论；(1分)
④将匕首与李某左胸伤口进行比对的鉴定结论；(1分)
⑤对现场留有的纽扣和西服纽扣的鉴定结论；(1分)
⑥对血迹进行的DNA鉴定的结论。(1分)
(5)勘验笔录：公安机关勘验现场所作的笔录。(1分)
(6)视听资料：居民楼门口的监控录像记录(1分)
(7)犯罪嫌疑人的供述；被告人张某关于自己杀死被害人的供述。(1分)
证据学》形成性考核册参考答案&&
&《证据学》作业1答案
一、问答题
证据学研究对象包括哪些具体内容？
证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面：
（1）证据法及其证明规则。作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。
证据规则都要由法律以一定方式明确规定，我国证据规则的内容散见于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据的司法解释中。
（2）证据及其证据力和证明能力。证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。证据是有关案件有关的
一切事实。所谓证据力，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件。所谓证明力，是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。，亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。研究证据学，其核心就是要紧紧抓住证据的证据力和证明力这两个关键内容，学懂弄通后，案件的事实就迎刃而解了。
（3）证据的内容和形式的统一关系。证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关
联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。两者具有对立统一的关系。
（4）证据制度及其传统文化背景。证据学理论是于证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类
司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研究对象。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上，经济的发达
程度，决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。古今中外的司法、执法人员在证明活
动中积累了丰富的实践经验。证据法学应当在总结实践经验的基础上，研究这些证明活动的规律，并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。证据理论对司法实践的指导作用，不仅是证据学的重要研究对象还是发展证据学的基本动力。
2、如何正确评价自由心证证据制度？
答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。比如：《日本刑事诉讼法》第３１８条规定：“证据的证明力由审判官自由判断。”但紧接着第319条又规定，当被告人的自白成为对他不利的唯一证据时，法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法律上或理论上对法官自由判断权的限制，都体现了一些有价值的实际经验，从而使自由心证制度具有一定的合理性。
3、物证证明力的特点是什么？
答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。
物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。所谓外部特征，是指本证物的外部形态、规格、大小、结构。商标、图案。出厂日期等特殊的标志。另一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用，例如：各种毒杀案件中所使用的毒品、毒气，就是通过技术鉴定所作的鉴定结论，而确定的属性的同一性，来认定案件事实。
收集证言的基本程序有哪些？
（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。
（2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。
（3）询问证人要深入实际，深入群众，最好到证人所在的单位或在本人住所进行。询问时必须出示询问的证明文件；必要时，可通知证人到指定地点接受询问。
（4）询问证人必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式启发诱导进行询问。
（5）询问时，应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民的义务。如果有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。
（6）询问时，还要查明证人的身份及基本情况，以及证人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地叙述他所了解的案件情况，然后，再根据询问提纲要解决的问题，向证人提问。
（7）询问证人要制作询问笔录，并交给证人核对或向他宣读，允许补充、修正。在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。
（8）询问未成年证人时，要有他父母或监护人在场，要选择他们习惯的场所。询问的方式也要适应未成年人的特点，尽量消除他们不必要的顾虑。询问聋、哑的证人，应当有懂得聋哑手势的翻译，并且将这种情况记入笔录。
直接证据和间接证据的概念和运用规则各是什么？
答：直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
直接证据的运用规则：
（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。
（3）孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。
（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。
间接证据的运用规则：
（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。
（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。
（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。
（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并且排除了其他一切可能性。
6、如何对证人证言进行审查、判断？
证人证言的证明力反映在真与假的程度上，具有不确定性。办案的过程中，必须认真审查、判断。（1）按照证人证言形成的三个阶段即感受、记忆、陈述三个阶段，判断证据力的大小与强弱，即使一个如实提供证言的人，其陈述的内容也有不符合客观真实的可能，这主要是因为，证言的形成过程是一个复杂的、主观能动地反映客观事物的感知、记忆和陈述的过程。（2）审查、判断证人证言同案件事实的关联性。如果证人证言与案件事实本身无关联，即使在内容上是符合客观事实的，也无证据价值。（3）审查、判断证人与案件当事人或案件本身是否具有利害关系，以确定其倾向性，判断其真实程度。证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。（4）审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响。总体而言，凡是品格、操行一贯优良的证人，其证言则具有更大的真实、可靠性；反之，其证言的真实、可靠性较弱，即证明力不强。（5）审查、判断证人的作证能力。证人的作证能力与其民事行为能力基本是相适应的。（6）综合对比，实物验证。任何一份证言必须要经得起实物验证，才能作为定案的根据，除此之外，别无他法。只有这样才能使案件的质量得以保证。
二、选择题
1、证据是与案件有关的一切事实，包括（ ABCD）。
A口头的B书面的C复制的D实物的
2、法律事先对证据的形式、范围和证明作明确规，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是（
A神示证据制度B法定证据制度C自由心证证据制度D实事求是的证据制度
3、诉讼证据的基本特征是（ ABD）。
A客观性B关联性C物质性D合法性
4、以下哪些是书证（ ACD）。
A反映人与人之间关系的车票B物体的颜色C犯罪现场留下的车票D窃取的机密文件
5、询问被害人的地点主要有（ ABC）。
A被害人所在的单位B被害人的住处C公安机关、人民检察院、人民法院的办公地点D公安机关、人民检察院、人民法院指定的地点
6、实践中经常遇到需要鉴定解决的专门问题，除了法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定以外，还有（
A化学鉴定B会计鉴定C文件书法鉴定D责任事故等方面的鉴定
7、我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是（ A）。
A民事诉讼法B刑事诉讼法C行政诉讼法D律师法
8、在我国民事诉讼中，书证的提供，原则上由（ A）。
A主张相关事实的当事人B法院C检察院D公安机关
9、口供的内容包括（ BCD）。
A犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行B犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述C犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解D犯罪嫌疑人、被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述
10、当事人陈述一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中（
A）的体现。
A禁止反言B禁止撤诉C撤诉有效D诉讼中止
三、案例分析（题目见作业册，答案只提供答题思路，具体内容自行发挥）
1、答：（1）本案中全是间接证据，没有直接证据。因为所有的证据都是间接证明案件真实情况的。
（2）答案要点：要答出起码2个要点a孤证不能定案，但如果案件都是间接证据只要满足一定的条件，符合一定的适用规则，同样可以定案。（答出完全靠间接证据定案的规则）
b赋予被告人沉默权，不会必然导致漏罪。（注意展开分析）。
2、答：在本案中，主罪中作案工具的照片和次罪中现场照片及用于作案的氧气瓶的照片是传来证据，因为它们不是直接来源于案件事实或原始出处，是经过了中间环节形成的证据是对无法直接取得物证的固定，所以属于传来证据；其他为原始证据，因为它们都是来源于案件的第一手的材料，都是直接来源于案件事实的证据。
主罪中证人证言、鉴定结论和被告人的口供和次罪中证人证言、鉴定结论为言词证据，不论记载方式如何，它们都是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；其他为实物证据，因为它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据。
主罪中被告人的口供和次罪中被告人的口供为直接证据，因为它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；其他皆为间接证据，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
《证据学》作业2答案
1、简要论述三大诉讼证明的异同？
答：三大诉讼证明的共同特征：
证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。
三大诉讼证明的差异：
第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
&第二，证据的种类有所不同。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼中的“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人。被告人供述和辩解”两项。
第三，证明标准的法律规定不尽相同。对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。《刑事诉讼法》第１６２条规定“案件事实清楚，证据确实、充分”。只有“案件事实清楚，证据确实、充分，根据法律认定被告人有罪的”，才能对被告人“作出有罪判决”。《民事诉讼法》第１５３条规定“事实清楚”，与刑事诉讼法相比，少了“证据确实。充分”的要求。《行政诉讼法》第５４条规定的是“证据确凿”，与刑事诉讼法相比，不仅没有“事实清楚”的要求，而且也没有“证据充分”的要求。
第四，证明对象不同。刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实；民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实；行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。
第五，证明的程序规则不同。由于证明程序是诉讼程序的一个组成部分，与诉讼程序具有一致性，所以，三大诉讼程序的不同决定了相应的证明程序也不同。刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人。被告人的程序；民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中；行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人调查收集证据等。
2、我国关于证明责任问题有哪些立法规定？
我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第32条明确提到了“举证责任”的概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包含的意思。不过，我国三大诉讼法实际上也建立了证明责任制度，表现在立法上，有如下法律规定：
《刑事诉讼法》第１６２条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，－证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据去律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足。指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
3、推定与证明责任有什么关系？
答：推定与证明责任的关联表现在：
　　A．在特定情况下，推定决定证明责任的分配，证明责任之所以是这样分配而不是那样分配，其原因主要在于推定的客观存在。
　　B．推定能够改变证明责任的证明对象。当事人之所以可对此事实而不是彼事实负证明责任，关键的原因在于在此事实与彼事实之间有推定关系存在。
C．推定决定证明责任的转移和变化。在诉讼过程中，证明责任之所以能在双方当事人之间发生转移，其原因就在于推定发挥了作用
4、证据制度与诉讼制度的关系是什么？
答：诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（惩罚）的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。
5、在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？
答：只有对案件事实的真理性认识，才能导致对法律规范的正确适用，从而作出恰如其分的判决结果。但是，受自然条件、经济条件和科学技术条件等客观因素和人的主观能动性、认识水平等因素的限制，证明的案件事实与实际发生的事实不可能完全吻合。所以，就证明结果的真理性来说，只能达到一种相对的真实性。具体有以下几个方面的原因：
　　第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。
　　第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。
　　第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。
　　第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。
　　司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：
　　其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。
　　其二，证明的程序必须正当、合法。由于证明的程序就是诉讼程序，所以，诉讼程序必须体现一定的法律价值，遵守一定的原则，而且，依据这些原则建立的诉讼程序必须在实际的证明过程中被遵守。就严格的法律调查和事实认定过程来说，举证、质证、辩论以及评议等必须符合法律的要求。
实际上证明结果仅具有相对性是不够的，还必须具有正当性，才能最终具有合理的可接受性。
6、我国证明标准有哪些特点？
答：从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三大诉讼法的证明标准是统一的，即都是案件事实清楚，证据确实、充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行一元化的证明标准，这与国外实行的不同诉讼有不同证明标准的多元化标准有鲜明区别。
我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很严格的。将所有案件的结论都建立在案件事实清楚，证据确实、充分的基础上，无疑是好的。但是，尽管设定这种统一化的证明标准的出发点是好的，但设定的是否科学、合理则需要进一步的探讨。实际上，一些从事民事诉讼法学和行政诉讼法学研究的学者，已经开始对这种一元化的标准提出了质疑。我们认为，否定一元化的证明标准，实行多元化的证明标准，是符合司法实践的实际情况的，也是符合实事求是，具体问题具体分析的哲学要求的。
我们认为，在刑事诉讼中，可以继续实行案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准。但是，在民事诉讼和行政诉讼中，则有必要降低证明标准。民事诉讼证明标准可以参考国外通行的“优势证据”标准确定，而行政诉讼证明标准则应介于刑事诉讼和民事诉讼之间或者接近刑事诉讼的证明标准。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}