当前位置：
＞＞＞十一届三中全会确立的思想路线是[]A、解放思想，事实求是的马克思..
十一届三中全会确立的思想路线是　&
A、解放思想，事实求是的马克思主义思想路线 B、抛弃“左倾错误”，实现拨乱反正　 C、以经济建设为中心 D、实行改革开放
题型：单选题难度：偏易来源：0118
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“十一届三中全会确立的思想路线是[]A、解放思想，事实求是的马克思..”主要考查你对&&伟大的历史转折（十一届三中全会）&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
伟大的历史转折（十一届三中全会）
&近代史上三次历史性的巨变：
十一届三中全会：1、背景：1）文革对经济的破坏及文革后国民经济的停滞，人民生活没有得到改善(必要性）。2）关于真理标准的讨论，为会议召开奠定思想基础（可能性）。3）邓小平《解放思想，实事求是，团结一致向前看》为会议确立了指导思想（可能性）。2、内容：
3、意义：&这次会议确实解决了关系党和国家命运的一些重大问题，开始了全面认真地拨乱反正。它为党制定了马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线，因而成为建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。
发现相似题
与“十一届三中全会确立的思想路线是[]A、解放思想，事实求是的马克思..”考查相似的试题有：
26719313429927081420427893810203093克服“左倾”思想影响,稳步地发展社会主义的现代化建设--《经济管理》1979年04期
克服“左倾”思想影响,稳步地发展社会主义的现代化建设
【摘要】：正 中华人民共和国成立已经三十年了。在这三十年的社会主义经济建设中,我们有成功的经验,也有可汲取的教训。前事不忘后事之师。三十年的实践证明,只要我们坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,保持必要的社会政治安定,从实际情况出发,按照经济规律办事,我们的事业就会兴旺发达、欣欣向荣,国民经济就会高速度地稳步地向前发展。
【关键词】：
【正文快照】：
中华人民共和国成立已经三十年了。在这三十年的社会主义经济建设中,我们有成功的经验,也有可汲取的教训。前事不忘后事之师。三十年的实践证明,只要我们坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,保持必要的社会政治安定,从实际情况
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];农村金融研究;1980年28期
楼宇然;[J];农村金融研究;1980年39期
罗宗;[J];社会科学;1980年05期
潘吉星;[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1980年04期
元毓盛;[J];财经科学;1980年04期
朱耀华;[J];经济问题探索;1980年03期
张虎;[J];经济问题探索;1980年04期
;[J];经济问题;1980年03期
郝明道;[J];经济问题;1980年04期
;[J];经济问题;1980年07期
中国重要会议论文全文数据库
郑玉;;[A];第二届国际汉语教学讨论会论文选[C];1987年
余光茂;;[A];铁军骁将[C];1992年
韩方希;;[A];'96陶行知教育思想与职业教育研讨会论文集[C];1996年
张妙玲;;[A];中国土地学会1987年学术讨论会论文选集[C];1987年
黄建春;;[A];中国土地学会首届青年学术年会论文集[C];1992年
史文宝;;[A];中国营养学会第六届临床营养学术会议论文摘要汇编[C];1997年
曹菊珍;李恩征;;[A];中国工程物理研究院科技年报（1999）[C];1999年
程益春;赵泉霖;;[A];糖尿病（消渴病）中医诊治荟萃——全国第五次中医糖尿病学术大会论文集[C];1999年
程永才;;[A];第六届空间结构学术会议论文集[C];1996年
黄明;高文皂;苌晓报;夏亨熹;杜守军;孙建恒;;[A];第六届空间结构学术会议论文集[C];1996年
中国重要报纸全文数据库
冯松;[N];中国电力报;2000年
黄天香;[N];中国改革报;2000年
余冠仕;[N];中国教育报;2000年
;[N];中国冶金报;2000年
张中桥;[N];大众卫生报;2000年
北京大学临床肿瘤学院教授
徐光炜;[N];光明日报;2000年
王绍雄;[N];光明日报;2000年
张学军;[N];河北经济日报;2000年
张艳红;[N];河北日报;2000年
李克;[N];河南科技报;2000年
中国博士学位论文全文数据库
胡健;[D];电子科技大学;2000年
叶启良;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
谢朝群;[D];福建师范大学;2004年
郭明;[D];中国政法大学;2005年
卓英仁;[D];中国政法大学;2005年
俞东慧;[D];复旦大学;2005年
林晓凤;[D];中国海洋大学;2005年
崔素萍;[D];西北农林科技大学;2005年
时广东;[D];四川大学;2005年
陈冬群;[D];国防科学技术大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
段玉清;[D];新疆医科大学;2001年
卢玉华;[D];湖南师范大学;2002年
娜仁其木格;[D];内蒙古师范大学;2003年
贾滕;[D];河南大学;2004年
李巧玲;[D];首都师范大学;2004年
刘杜鹃;[D];四川大学;2004年
刘发文;[D];华中科技大学;2004年
魏小梅;[D];上海外国语大学;2004年
邵亮;[D];浙江大学;2005年
肖献伟;[D];华中科技大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号毛泽东社会主义商品经济思想论纲_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
毛泽东社会主义商品经济思想论纲
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢左倾主义和右倾主义的定义是什么?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
左倾主义和右倾主义的定义是什么?
左倾主义和右倾主义的定义是什么?
在中国习惯上将左为尊者,右为弱,又将左表示激进的精神,右表示妥协和稳重的精神.因此,左倾主义：讲究的是激进的,冒险的,孤注一掷的倾向和思想.右倾主义：表示,妥协的,怯弱的,逃跑的,投降的倾向和思想,这两个都是思想和意识形态中的两个极端.左倾和右倾都会带来危害,尤其左倾冒险主义带来的危害最大,历史上红军时期的“第五次反围剿”战役就是左倾冒险主义占据了上风,造成苏区红军重大的损失.建国后的大跃进等左倾激进思想,也让我们的社会主义经济建设得到严重的损失.　　　　今天听到一个很有意思的故事，我认为，从这个故事里，可以找出足以为左派和右派的意识形态提供依据的东西。并且，可以借此对二者的思想基础展开深入的探讨。　　故事是这样的：乞丐羡慕菩萨多得供养，求菩萨让自己也坐到莲台上去当菩萨。菩萨满足了其愿望、条件是不要开口说话。一富人来拜菩萨求平安，临走将其银子遗忘在庙里。然后一穷人来拜菩萨求财，捡到银子，感谢菩萨而去。又来一渔夫求海上风平浪静，此时富人回来找银子，硬说渔夫拿走银子，欲捉他去见官。此时当上菩萨的乞丐忍不住了，开口主持公道，对富人说出他看到的实情。此时菩萨出现，对乞丐说：“去当乞丐吧，你还是当不了菩萨。”为什么呢？因为富人遗失银子被穷人捡到救急，是天经地义的事。渔夫求出海平安却被绑去见官，是因为海上必有风浪，被绑走正好救他一命。　　故事中三个拜佛者所处的位置，就是站在罗尔斯所谓“无知之幕”的前面，他们对自己在一个更大的“存在戏剧”中扮演什么样的角色一无所知。他们并不能作出一个更加“正义”的决定来安排戏剧的情节、因为他们就是我们被蒙住双眼的芸芸众生。　　乞丐虽然同样在“无知之幕”的前面，但他掌握了比拜佛者更多的信息，这让他自以为足以且必须作出公正的判断和干预。故事假定菩萨才是知道这出存在戏剧的幕后真相的人，“真相”就是有“一双看不见的手”在自然而然地维护着“正义”，而任何认为的干预是足以破坏这个自然而然的“正义”。　　这个故事右派听了一定很欢喜，因为它为右派的基本立场作了辩护———市场这“看不见的手”其实在维护着自然的“正义”，而出于道德动机的人为干预恰恰无知地破坏来那个自然的“正义”。那个坐在菩萨的位置上的乞丐仿佛正好是左派思维的象征。　　在这个故事中，右派的“不干预主义”似乎比左派的道德干预更高明些。不过再仔细一想，右派所喜欢的这一文本似乎有些不对劲。首先，文本何足以假定海上一定起风浪而渔夫必将死于风浪、因此渔夫被冤枉是合理且正义的呢？事实上，假如上帝安排了一场风浪，渔夫也不一定死。但渔夫被冤枉肯定是不义的。我们怎么能用或然的假设来设定渔夫被冤枉的合理呢？这样的设定其实类似于这样的设定：人是趋利避害且理性的。市场也应该是趋利避害且理性的。人的理性不会让人的趋利本能到头来害死自己。所以，市场规律的“看不见的手”总会自动把人的状态调适到最合理状态。因此，资本主义的经济制度是最为合理的。然而我们总会从历史中看到大量这样的事实：那些工于心计的极端利己的人们常常不可思议地将自己置于死地，最为合理资本主义的经济制度未必不会将人类拖入世界大战的深渊。　　在这个故事中，乞丐的“左倾”的道德干预被叙述为笨拙之举。在“工具理性”的坐标里，乞丐的道德干预容或是“笨拙”的。但在“道德价值”的坐标里，乞丐却体现出做人之应然。如果这个人类的世界注定只不过是一台“理智”地运转着的机器的话，乞丐的道德态度纯属多余。而这个人类世界将仅仅是一个没有意义的“现实”。　　这故事如果是右派在写，它就一定安排海上起风浪以证明渔夫被冤枉是合理的，这个版本的故事支持了右派对市场那“看不见的手”的信赖。如果左派来写，就一定安排渔夫不一定死于风浪，以证明渔夫被富人冤枉就必须有人出来主持公道。这个版本的故事支持了左派对道德干预的强调。右派强调的是看不见的自然法则，但它没有道德价值的维度；左派则强调人是道德价值维度的生物，没有道德价值、仅仅为“工具理性”和自然法则所左右的世界并非人类的世界。
楼主发言：7次 发图：0张
　　在西方，右派反对的人为干预主要是指政府对市场的干预。这在一定程度上是有道理的。比如干预过度可能变成计划经济。计划经济一般情况下是低效缺乏活力的。另外政府的权力过大确实应该警惕。　　但右派通常把自己的立场推到另一个极端，变成对市场的崇拜，这就矫枉过正了。市场的运转离不开政府的管理（波兰尼）。纯市场的结果往往造成贫富差距过大，需要政府通过财税政策来平衡。资本的力量过大容易把经济推向购买力不足导致的长期萧条，象现在欧美可能正在发生的长期停滞（SECULAR STAGNATION）。
　　我感觉有的右派经济学思想把市场神化了，恨不得定期给市场献上一些童男童女当祭品，比如奥地利学派。他们给市场建起了一座神庙，而奥地利学派的学者们是这神庙里的祭司。　　其实市场不是全知全能的上帝，它不过是人们用来管理经济活动的工具。它是人为的产物，与社会的其他制度，契约，惯例不可分割。当市场不能为大多数人的利益服务，它的规则就必须改变。
　　第 3 楼 野航
的原帖：　　粗糙的左右之争毫无意义　　转至第8楼第 8 楼 灾大瘟
的原帖：　　当下中国根本没有什么左派右派，只有人派兽派。说人话办人事爱人类为人派；说鬼话干鬼事反人类为兽派。真正的左派和右派，只有民主宪政社会才会有。他们最大的公约数是尊重人权，服膺宪法，认同普世价值，在此基础上为不同的利益阶层发声。所争论的，也仅仅是吃荤还是吃素，而不是吃饭还是吃屎！　　这话有道理
　　@天雷破
23:16:00　　我感觉有的右派经济学思想把市场神化了，恨不得定期给市场献上一些童男童女当祭品，比如奥地利学派。他们给市场建起了一座神庙，而奥地利学派的学者们是这神庙里的祭司。　　其实市场不是全知全能的上帝，它不过是人们用来管理经济活动的工具。它是人为的产物，与社会的其他制度，契约，惯例不可分割。当市场不能为大多数人的利益服务，它的规则就必须改变。　　-----------------------------　　很有道理
　　@天雷破
22:47:40　　在西方，右派反对的人为干预主要是指政府对市场的干预。这在一定程度上是有道理的。比如干预过度可能变成计划经济。计划经济一般情况下是低效缺乏活力的。另外政府的权力过大确实应该警惕。　　但右派通常把自己的立场推到另一个极端，变成对市场的崇拜，这就矫枉过正了。市场的运转离不开政府的管理（波兰尼）。纯市场的结果往往造成贫富差距过大，需要政府通过财税政策来平衡。资本的力量过大容易把经济推向购买力不足导......　　-----------------------------　　市场的特征是交易。中国右派认为市场的特征是竞争。这是中国未来出现大灾难的种子。　　社民主义上台只会盲目搞福利经济，还是同样鼓吹自由竞争。毒性比单纯的奥派更大。
　　大概有那么个意思
　　/adj　　
　　“忧郁症”用那边的药呢？导演说代他去文菩萨····
　　什么左右都是狗屁，可以活的更好才是对的。。之所以有左右之分，是有那么一群蛋疼的没有事的，想混饭吃，想骗人，想打人蒙棍的无耻之人，编造的理由。想给自己的行为找过神堂的神棍。。
　　菩萨满足了其愿望、条件是不要开口说话　　----------------　　僵尸菩萨
　　挂V贴一发出就是首页。你叫自干五情何以堪？
　　既崇尚民主，又痛恨如此神速的两极分化。又是什么派？
　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛。　　－－纪念最早的匈牙利“美狗”。
　　笑话！文革里这些精彩的“故事”多得是,故事都没有现实精彩！
　　好帖顶顶？　　
　　楼猪讲述了一个两种傻逼的故事！
　　什么左倾右倾，民主只有人民二字。
　　@前看后看前看 时间： 03:22:25　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的 历史 文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权， 历史 文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛。　　－－纪念最早的匈牙利“美狗”。　　================　　昨天的CRI的【老外看点】主持人彼得也讲了这首诗，翻译比较搞，说“生命是亲爱的，爱情是更亲爱的，自由是更更亲爱的”。　　中文翻译看来很“傻”，但英文感觉就是一种美感，或者是一种咏叹！
　　对左派来说，自然规律才是大敌
　　@前看后看前看
时间： 03:22:25　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　@最深的地下城
08:07:54　　生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛。　　－－纪念最早的匈牙利“美狗”。　　================　　昨天的CRI的【老外看点】主持人彼得也讲了这首诗，翻译比较搞，说“生命是亲爱的，爱情是更亲爱的，自由是更更亲爱的”。　　中文翻译看来很“傻”，但英文感觉就是一种美感，或者是一种咏叹！　　-----------------------------　　http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/petofi/szabadsa.htm
　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　当年某个政党每年从国外领取经费，全盘套用某外国的纲领思想，从事推翻本国ZF的工作，按阁下的说法，那是大大的汉奸卖国贼呢？
　　中国没有真正的左派，只有保皇派（专制派），其主要是一群权贵的走狗及一些从小洗脑的人。这个所谓的“左派”不相信制度，天真的以为有一个好“皇帝（伟人）”就能让中国人民走上幸福的道路，这种人要么是骗子（权贵走狗），要么是傻子（从小被洗脑的结果）。　　中国的真正的右派也很少，要么是极端份子，要么是投机份子。
　　@云-08 23:52:59　　什么左右都是狗屁，可以活的更好才是对的。。之所以有左右之分，是有那么一群蛋疼的没有事的，想混饭吃，想骗人，想打人蒙棍的无耻之人，编造的理由。想给自己的行为找过神堂的神棍。。　　-----------------------------　　+10086
　　左派不能等同于五毛，自干五这些人，在我看来五毛自干五根本不能算正常人，充其量也就是智力有缺陷的一群人
　　眼界很重要
　　@天雷破
22:47:40　　在西方，右派反对的人为干预主要是指政府对市场的干预。这在一定程度上是有道理的。比如干预过度可能变成计划经济。计划经济一般情况下是低效缺乏活力的。另外政府的权力过大确实应该警惕。　　但右派通常把自己的立场推到另一个极端，变成对市场的崇拜，这就矫枉过正了。市场的运转离不开政府的管理（波兰尼）。纯市场的结果往往造成贫富差距过大，需要政府通过财税政策来平衡。资本的力量过大容易把经济推向购买力不足导......　　-----------------------------　　@从人者108
19:29:48　　市场的特征是交易。中国右派认为市场的特征是竞争。这是中国未来出现大灾难的种子。　　社民主义上台只会盲目搞福利经济，还是同样鼓吹自由竞争。毒性比单纯的奥派更大。　　-----------------------------　　什么事物过度失去平衡都会出现恶性的不利结果，市场经济在发展初期有利于发掘市场潜力，但同时也会出现恶性竞争，这些恶性竞争的恶性程度带来的不良影响如果大于市场潜力的发掘当然就呈现错误的发展方向，表现出贫富差距过大，市场混乱经济价值萎缩，出现整体生产关系的各个主体价值贬值。　　那么这时的计划经济就会体现出价值和意义，计划经济在宏观调控和干预上保持市场潜力发掘的同时有效制止恶性竞争的有利影响，使生产关系中的各个主体价值得到充分体现和价值得到较为平衡的分配。这样价值载体也会因价值得到正确认识而有效的发挥流通的价值，使价值间的交互效应得到价值最大化。　　市场经济在发展初期有利于经济发展，过度会出现各种社会隐患。计划经济在发展初期可能使经济缺乏活力，会制约经济发展的速度，在发展成熟期计划经济可以合理的管控经济的平衡稳定发展。在社会人文复杂，价值观差别过大的情况下，计划经济也同样会出现权利微观上既得利益的扩大影响等恶性事件出现。　　市场经济和计划经济需要经济体的成熟把控，将其有效的结合利于经济发展才能减小各自产生的毒性和使灾难的种子不再播种和发芽。　　定性出这种矛盾体后，想将矛盾融合难度大啊！放眼社会中的很矛盾体也都是在激化后又出现和衍生出更多的矛盾和问题。　　所谓的左右派就是一个极端的矛盾体，相互制约，也相互补，也可以使对方不过度极端化，可惜的是还是有太多的矛盾被激化和正在被激化中，从社会边缘人事物的消耗也发展到中间的消耗。　　社会是多元化的，要想把社会发展极端化发展必然也会出现多极化发展的矛盾。但多极化的发展目标同是为人们的安定美好生活，多极化的发展方法哪个能对此更有价值哪个就会更稳固。　　所以从实际出发，刚柔相济，从现象到本质，解决根本问题，达到共同目标才是正确的思想方法。
　　红皮黑心儿俐齿伶牙
　　@纯洁的沙
08:15:28　　对左派来说，自然规律才是大敌　　-----------------------------　　人类发展是在自然规律下来改造自然社会的，如果说自然规律是大低，只能说明能力有限，对哲学也是开而上学，失去创造性，也就失去了人类的特性！　　反之则将自然规律做为大敌来对其进行改造，表明了强烈的实践信心，可以充分发挥人的创造力去改造自然社会，使哲学的发展性在实践中得到验证。
　　第 3 楼 野航
22:38:53 的原帖：　　粗糙的左右之争毫无意义　　转至第8楼第 8 楼 灾大瘟
23:07:09 的原帖：　　当下中国根本没有什么左派右派，只有人派兽派。说人话办人事爱人类为人派；说鬼话干鬼事反人类为兽派。真正的左派和右派，只有民主宪政社会才会有。他们最大的公约数是尊重人权，服膺宪法，认同普世价值，在此基础上为不同的利益阶层发声。所争论的，也仅仅是吃荤还是吃素，而不是吃饭还是吃屎！　　往往消失不见的回复才是最有价值的
　　@野航 4楼
14:40　　@天雷破
23:16:00　　我感觉有的右派经济学思想把市场神化了，恨不得定期给市场献上一些童男童女当祭品，比如奥地利学派。他们给市场建起了一座神庙，而奥地利学派的学者们是这神庙里的祭司。　　其实市场不是全知全能的上帝，它不过是人们用来管理经济活动的工具。它是人为的产物，与社会的其他制度，契约，惯例不可分割。当市场不能为大多数人的利益服务，它的规则就必须改变。　　-----------------------------　　很有道理　　-----------------------------　　！　　
　　@野航 3楼
14:38　　第 3 楼 野航
的原帖：　　粗糙的左右之争毫无意义　　转至第8楼第 8 楼 灾大瘟
的原帖：　　当下中国根本没有什么左派右派，只有人派兽派。说人话办人事爱人类为人派；说鬼话干鬼事反人类为兽派。真正的左派和右派，只有民主宪政社会才会有。他们最大的公约数是尊重人权，服膺宪法，认同普世价值，在此基础上为不同的利益阶层发声。所争论的，也仅仅是吃荤还是吃素，而不是吃饭还是吃屎！　　这话有道理　　-----------------------------　　！　　
　　作者：孟三山 时间： 09:00:18　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的 历史 文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权， 历史 文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　当年某个政党每年从国外领取经费，全盘套用某外国的纲领思想，从事推翻本国ZF的工作，按阁下的说法，那是大大的汉奸卖国贼呢？　　==========================================================　　你的意思是孙中山吗？还是台湾民进党？还是香港民主党？
　　@afei-09 09:32:09　　左派不能等同于五毛，自干五这些人，在我看来五毛自干五根本不能算正常人，充其量也就是智力有缺陷的一群人　　-----------------------------　　傲慢和无知会毁你一辈子的。　　你认为一个重点大学的计算机硕士也是智力有缺陷吗？
　　@孟三山
09:05:00　　中国没有真正的左派，只有保皇派（专制派），其主要是一群权贵的走狗及一些从小洗脑的人。这个所谓的“左派”不相信制度，天真的以为有一个好“皇帝（伟人）”就能让中国人民走上幸福的道路，这种人要么是骗子（权贵走狗），要么是傻子（从小被洗脑的结果）。　　中国的真正的右派也很少，要么是极端份子，要么是投机份子。　　—————————————————　　聪明人。　　
　　@huaxia20
10:12:00　　@afei-　　左派不能等同于五毛，自干五这些人，在我看来五毛自干五根本不能算正常人，充其量也就是智力有缺陷的一群人　　-----------------------------　　傲慢和无知会毁你一辈子的。　　你认为一个重点大学的计算机硕士也是智力有缺陷吗？　　—————————————————　　是的，很多北大都是脑残。　　
　　@挺进神秘地带
10:25:00　　@afei-　　左派不能等同于五毛，自干五这些人，在我看来五毛自干五根本不能算正常人，充其量也就是智力有缺陷的一群人　　-----------------------------　　自干五不是正常人？感觉自干五基本上都是事业有成，或者工作顺利之人。　　只要美狗不是正常人吧。？美狗基本上都是游手好闲，好吃懒做，工作受挫。家庭不和之人。　　美狗你们说说不是么？　　—————————————————　　呵呵，支持民主就支持民主，什么美狗把？我们生活非常好，不然就不会有能力移民了。　　
　　这一类脑残故事就是“心灵鸡汤”类型的，专门用于洗脑而已。这些故事将现实问题简单化，让人关注两个对立的观念，而后通过弱智的情节安排让人认同其中一种。就现实来说，问题根本不是干预、不干预，而是怎么干预。　　是个人都能明白，不干预会出问题，乱干预也会出问题。左派、右派所以弱智，就在于成天闲得蛋疼争论这些毫无意义的问题，而不会研究哪些不该干预、哪些该干预、又该怎样干预等实际问题。　　记住一点，世界范围内左派、右派都是些二货，这些人满脑子只有政治斗争，根本解决不了实际问题。
　　无知之幕可不是大家都不知道真相唯有菩萨独醒的意思，那是假设所有人都共同参与制定政策而不知道自己是什么角色以最大程度保障政策的正当性公平性
　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　@孟三山
09:00:18　　当年某个政党每年从国外领取经费，全盘套用某外国的纲领思想，从事推翻本国ZF的工作，按阁下的说法，那是大大的汉奸卖国贼呢？　　-----------------------------　　还不止，今天看消息马尔代夫缺水我们军机空运，委内瑞拉缺钱我们500亿美元借款可以不还，中行6亿美刀买下曼哈顿大厦...自干五们扪心自问你们能享受这一切吗，我估计每天上网的早餐费还是可以报销点的。
　　@卷毛小熊ABC
10:41:22　　@孟三山
09:05:00　　中国没有真正的左派，只有保皇派（专制派），其主要是一群权贵的走狗及一些从小洗脑的人。这个所谓的“左派”不相信制度，天真的以为有一个好“皇帝（伟人）”就能让中国人民走上幸福的道路，这种人要么是骗子（权贵走狗），要么是傻子（从小被洗脑的结果）。　　中国的真正的右派也很少，要么是极端份子，要么是投机份子。　　—————————————————　　聪明人。　　-----------------------------　　他们怎么会不知道的哪种制度对国家有利对人民有利，只是目前这种制度对他们自己最有利，所以就“自信”了，我们这都看不懂就out了。
　　@野航 中国没有左派，只有毛左、毛粉
　　当权者最喜欢干的事，就是让奴隶们分个左右，争斗不停，两败俱伤，他们更好统治
　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　黄俄狗就不要给自己脸上贴金了，什么为国家人民自豪，维护社会稳定，你们是为黄俄叫好，为黄俄的统治粉饰太平，在你们黄俄狗眼里抨击社会丑恶就是美狗，希望抿住自由就是美狗，反对黄俄利益集团就是美狗，背叛民族精神的黄俄成了中华民族的代表，不要谈什么民族的历史文化，再你们脑子里还有中华民族的历史文化？你们的历史文化不过是骂烈思想文化，并企图用它取代中华思想文化，在你们这里骂烈思想加上中国封建统治的愚民文化就是中华文明！
　　@野航 高端五毛，不错。这五毛钱给的值
　　红闹　　黑妖差红毛　　脓水桑田浇　　神州不谢鬼　　天网困余臊
　　但是问题在于，真正的渔夫是知道海上的风浪的。如果时候被关出来后。知道风浪的情况就会庆幸自己被抓走。因为如果那个时候出海有去无回的可能性很大。　　而左派的问题就在于，在不了解科学事实自然规律的前提下就妄自认为什么是对的什么是错的。　　因为我看很多动画也好电影也好电视也好。讲到这种渔夫的工作的时候就有强调大海的无情和大海的爱。靠大海或者但是大海又是无情的。　　而左派的人就是什么都不懂就是用最幼稚的物质的愚蠢的所谓想法去判断事物。　　如果要说海浪不会害死渔夫，那要问渔夫，而不是左派。你左派玩政治的人懂个屁啊。　　中国就是，一群无知无能的人对专业人士指手划脚。自认为自己无比正确。结果就害死人。耽误事。浪费更多的资源。　　而这个故事里面右派的做法就更符合人性。因为作为人你不可能全知全能，你能做的仅仅是把危害全面的尽可能的降到更低。通过让大多数人来一起承担风险来降低个体风险。　　而市场就是一个让大多数人来一起承担风险的环境。股市等等。。。　　说白了。左派写这个文章看待这个问题的时候是完全不顾及他人的想法完全是仗着自己有权有势自己认为正确就正确。自己认为伟大就伟大的逻辑。　　而右派，做判断之前都习惯于考量各方面的情况。而不是夜郎自大自以为是。考虑到可能是那样也可能是这样。、　　因为这个故事现在的版本肯定是左派写的。因为实际如果富人要告渔夫拿走了银子就必须有证据证明渔夫的确拿走了银子。但是实际上根本没证据，如果是法制社会渔夫就会被无罪释放。渔夫被这个事情耽误了时间从而避免了一场意外。之后等渔夫回到渔村抱怨今天的打渔工作被耽误的时候可能就会听到今天风浪很大，隔壁的二娃子他爹出海打渔就再也没回来。。。　　而这个才是整个故事完整的地方。　　左派恶心在于，为了体现自己的无比正义。就对内容进行删减故意回避和淡化具体的内容。只拿一个空泛空洞的假大空的道理来忽悠无知的人。因为他们不喜欢老百姓有知识有想法。所以空洞的才是最好的。因为你真的把事情讲很细。愚蠢的老百姓就会涨姿势。　　而这个文章就是，左派故意忽略富商要控告乞丐拿走银子是要证据的。渔夫是不是会死要看那渔夫回去之后根据自己的经验和事实来判断。而这个才是整个故事最重要的部分。却被左派故意忽略。说的好像左派的逻辑无比正确，而实际却大错特错。　　如果说富商可以用权力污蔑渔夫偷钱，那么本质上和这个故事已经没关系了。因为富商只要愿意可以污蔑当时在场的或者附近的任何一个穷人。和渔夫就没必然关系。　　而左派在讲故事的时候，往往喜欢故意忽略这种具体的内容。而愚蠢的老百姓总是忘记。你生活在现实中，你接触的事情都是具体的。。。你接触的事情不会像左派讲的故事一样可以故意忽略什么。　　而左派在实际的司法实践中，通过强权倒是经常恶意忽略很多法律事实。又或者能凭空捏造出很多根本不可能调查的出来的所谓证据。就如同你有一个有光学迷彩的摄像机24小时监控拍摄嫌疑人一样。　　也就说。。。故事真伪道理的对错其实不重要。重要的是左派的人故意忽略故事重要的具体内容的行为让人无法接受。一个虚伪不诚实的人是不可以被信任和委以重任的。单纯这个情节本身就给左派的人打上了声名狼藉的烙印。而左派的人往往喜欢掩耳盗亦忽略自己愚蠢行为给他人看法和心理上带来的不良影响。　　因为左派其实就是那个富人，事实怎么样其实不重要。乞丐其实出不出来都无所谓。我看你不顺眼我就可以说你是犯罪。只要所谓的“证据确凿充分”就行。就因为是渔夫而不是官员。如果富商后面进去的不是渔夫是县官又会怎么样呢？　　这个故事的本质告诉人们。。。任何企图故意忽略很隐瞒什么的人都是不可信的都是邪恶的。没安好心。本着这个原则来生活。你就可以避免很多被乱臣贼子迫害的风险。　　就好比，你看一个人在给你描述一个具体事件的时候的描述方式就可以判断一个人是正直可靠的还是靠不住的。而事件本身其实并不重要。因为一个正直可靠的人在描述的时候虽然表达能力有限，但是你只要不是白痴你应该能听出他想要尽可能的详细的描述。所以会有很多多有的措辞。还有各种几句后才想到再补上一句的情况。但是虽然描述上比较难看。但是正直可靠的人已经把他看到的所有细节都告诉了你。你要做的仅仅是整理归纳而已。　　而邪恶包藏祸心的人就会闪烁其辞的方式有的没的故意跳过或者略过某些细节。你问题起来还会装傻说不小心忘记了什么的。但是从表达方式上完全可以听得出每一句话都是经过处理才说出来的。忘记也是故意忘记。　　除非你是最顶尖的间谍否则言谈举止就足够暴露出你很多信息。当然包括身体和精神状况。
　　@northk
11:03:26　　这一类脑残故事就是“心灵鸡汤”类型的，专门用于洗脑而已。这些故事将现实问题简单化，让人关注两个对立的观念，而后通过弱智的情节安排让人认同其中一种。就现实来说，问题根本不是干预、不干预，而是怎么干预。　　是个人都能明白，不干预会出问题，乱干预也会出问题。左派、右派所以弱智，就在于成天闲得蛋疼争论这些毫无意义的问题，而不会研究哪些不该干预、哪些该干预、又该怎样干预等实际问题。　　记住一点，世......　　-----------------------------　　没脑子才会被洗脑。有脑子一看就会看出漏洞百出。。。不屑一顾。
14:38:00　　第 3 楼 野航
的原帖：　　粗糙的左右之争毫无意义　　转至第8楼第 8 楼 灾大瘟
的原帖：　　当下中国根本没有什么左派右派，只有人派兽派。说人话办人事爱人类为人派；说鬼话干鬼事反人类为兽派。真正的左派和右派，只有民主宪政社会才会有。他们最大的公约数是尊重人权，服膺宪法，认同普世价值，在此基础上为不同的利益阶层发声。所争论的，也仅仅是吃荤还是吃素，而不是吃饭......　　-----------------------------　　简直就是放屁
　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的 历史 文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权， 历史 文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　=======　　如果你真的不问国家政党性质，你就不会称你的对立面做美狗了，你后面的那些有利于。。。都跟国家政党的性质是相关的，不是无关的，区分国家政党的性质就是那些标准。　　而且，国家发展，人民幸福，这样的东西不是你个人的判断，选票是最好的判断标准。　　其实，你真正想法是，一个国家应该在政治上高度统一，这样才安全稳定，如果有思想上的反对派，社会就乱糟糟，如果有行为上的反对派，那么国家就会完蛋，这是非常古怪的逻辑。　　如果一个国家真的如此高度统一，所有的分歧都没有了，那么真相就没有意义了，无所谓真假，当知识中心与权力中心合一，就无所谓知识，只有掌权者的意见了。到那一天，你也就没有存在感了，大家都是一样的，想法一样，说法一样，活法一样，你正位大家都成为螺丝钉而努力奋斗着，加油，自干五。
　　我感觉有的右派经济学思想把市场神化了，恨不得定期给市场献上一些童男童女当祭品，比如奥地利学派。他们给市场建起了一座神庙，而奥地利学派的学者们是这神庙里的祭司。　　其实市场不是全知全能的上帝，它不过是人们用来管理经济活动的工具。它是人为的产物，与社会的其他制度，契约，惯例不可分割。当市场不能为大多数人的利益服务，它的规则就必须改变======说得好；赞一个
　　这个故事给出了三个维度，神的第一维度沉默不语但给出了规则，资本的第二纬度，追求利益的最大化，但是在神的规则下会产生其追杀者共产主义，然后同归于尽，人的第三维度追求正义和追求利益，来自第三维度的追求利益的人会得到第二维度的资本的支持，第三维度的追求正义的人与第二维度的资本对抗无疑是以卵击石，那第三维度的追求正义的人可以从第二维度中获得支持吗，这个支持应该不全是共产主义，因为共产主义的眼里只有仇恨和鲜血，即坏人可以结成一伙，好人为什么不可以结成一伙的“伙”是谁呢，
　　茅屋草舍各冷暖　　却为街妓鬼駡鬼　　不看肥蛆霸水晶　　不问何人跪断腿
　　@相逢寒武纪
13:00:16　　@野航
中国没有左派，只有毛左、毛粉　　-----------------------------　　毛左有两种：贫穷的民粹派主张造反有理的毛左和靠毛体制吃饭和提供合法性的毛左，二者诉求截然相反。
　　@biochc
16:14:29　　但是问题在于，真正的渔夫是知道海上的风浪的。如果时候被关出来后。知道风浪的情况就会庆幸自己被抓走。因为如果那个时候出海有去无回的可能性很大。　　而左派的问题就在于，在不了解科学事实自然规律的前提下就妄自认为什么是对的什么是错的。　　因为我看很多动画也好电影也好电视也好。讲到这种渔夫的工作的时候就有强调大海的无情和大海的爱。靠大海或者但是大海又是无情的。　　而左派的人就是什么都不懂就是用......　　-----------------------------　　逻辑似乎不清。乞丐不知道全部真相，他认为渔夫不应该受冤枉，就站出来主持公道。凭的是正义感。乞丐即使做错，在价值取向上是对的。菩萨知道更多的真相不干预，这或许是对的但悬置了价值取向。 更完整的版本是：要知道更多的真相且不可悬置价值。也就是乞丐还是要做道德干预，但干预要得当和适度。
　　@挺进神秘地带
10:25:00　　@afei-
　　左派不能等同于五毛，自干五这些人，在我看来五毛自干五根本不能算正常人，充其量也就是智力有缺陷的一群人　　-----------------------------　　@卷毛小熊ABC
10:45:14　　自干五不是正常人？感觉自干五基本上都是事业有成，或者工作顺利之人。　　只要美狗不是正常人吧。？美狗基本上都是游手好闲，好吃懒做，工作受挫。家庭不和之人。　　美狗你们说说不是么？　　—————————————————　　呵呵，支持民主就支持民主，什么美狗把？我们生活非常好，不然就不会有能力移民了。　　-----------------------------　　既然生活非常好，那你又何须移民呢？
　　不去深入探讨问题，党同伐异，搞的来不是美狗就是五毛，可悲。
　　重庆模式是中国各类左派集体背书的革命实践，周永康是重庆模式最强有力的支持者，无论是对薄个人的支持，还是对这种治国方式的支持。　　@野航，你讨论的假问题 　　我讨论的真问题《周永康谷俊山击破左派理论》　　杂谈主贴被隐藏，国观主贴被锁帖，发在这里三次，删去了三次，我再发一次　　现在披露的情况来看，周永康侵吞国有资产，转移财产到国外，编织官商黑的裙带关系网络，贪赃枉法，事实俱在。也就是说，所以国际观察左派强加给右派的那些指责，周永康这个曾经官阶最高的重庆模式支持者一样都不少。我觉得周永康和谷俊山，用事实说明国观流行的理论都是站不住脚的。　　国观流行的理论　　理论之一，国企改革就是为了化公为私。=====周永康告诉我们，不改革同样化公为私　　理论之二，美式民主就是为了制度化的官商黑勾结。===周永康告诉我们，不民主同样官商黑勾结，而且社会无法反制，新闻无法监督，除非最高当局下决心，不然任何人任何单位任何组织无奈其何，他连总后首长都干威胁。　　理论之三，被代表的人民到底是个神马东西。====薄倒之前，重庆日报头版天天代表重庆人民，称薄太阳，薄倒之后，重庆日报代表人民坚决拥护中央决定，重庆人民就是国观人民的代名词，它到底是个神马东西？　　理论之四，中国的体制虽然不民主，选官是一流的，比美国的好，都是经过地方历练的神人进入高层。=======谷俊山告诉我们，初中毕业地方军分区的副营职，可以靠送钱，送成总后勤部副部长。　　理论五，兔子战力强大无比，周围都是港灿、猴子，台巴子，棒子。==== 谷俊山的问题绝不是个案，说明全军各系统各军兵种都形成了这种花钱买官的模式，这样无才无德的军队干部不知道还有多少，这样的军队有战力吗？
　　@天雷破
22:47:40　　在西方，右派反对的人为干预主要是指政府对市场的干预。这在一定程度上是有道理的。比如干预过度可能变成计划经济。计划经济一般情况下是低效缺乏活力的。另外政府的权力过大确实应该警惕。　　但右派通常把自己的立场推到另一个极端，变成对市场的崇拜，这就矫枉过正了。市场的运转离不开政府的管理（波兰尼）。纯市场的结果往往造成贫富差距过大，需要政府通过财税政策来平衡。资本的力量过大容易把经济推向购买力不足导......　　-----------------------------　　@从人者108
19:29:48　　市场的特征是交易。中国右派认为市场的特征是竞争。这是中国未来出现大灾难的种子。　　社民主义上台只会盲目搞福利经济，还是同样鼓吹自由竞争。毒性比单纯的奥派更大。　　-----------------------------　　交易可以增加社会总财富，这指的是买方和卖方之间的关系　　竞争是单纯卖方（或买方）相互之间的关系　　卖方和买方之间是交易关系，卖方和卖方之间是竞争关系　　换言之，交易和竞争不是相互排斥关系　　傻13狗官
　　作者：孟三山 时间： 09:00:18　　@挺进神秘地带
00:40:18　　自干五和美狗的比较：　　自干五不计较国家，政党的性质。只要利于国家发展。百姓富裕，自干五就坚定支持。自干五有非常的恋国情怀。常常对国家广袤的国土，悠久的
文化。勤劳善良的人民自豪。因此维护社会稳定。促发展，是自干五必做的事情。　　美狗。对国家的主权，
文明。政党不感兴趣。讲究个人利益。认为个人自由。则国家自由。个人民主则国家民主。个人强则国家强。国家，政府有违反个人自......　　-----------------------------　　@挺进神秘地带
10:03:11　　当年某个政党每年从国外领取经费，全盘套用某外国的纲领思想，从事推翻本国ZF的工作，按阁下的说法，那是大大的汉奸卖国贼呢？　　==========================================================　　你的意思是孙中山吗？还是台湾民进党？还是香港民主党？　　-----------------------------　　你是真不知道还是装不知道，不知道的话读读党史，这个又不是什么秘密。　　下是我是随便度娘了一个，都是公开的。XX自成立之初就不能不依靠GCGJ的哺育，定期提供的经费援助开展活动，这种情况一直延续到XX由上海迁往中央苏区，才有了根本性的转变。而定期获得经费的情况虽然就此改变，XX依据自身的实际需要，不定期地向GCGJ提出申请。
　　毛诞/李野航　　其一　　九有茫茫视陆沉，顽疴满地不堪论。鼎翻旧餗诚何惜？鹿死中原未忍闻。奔涣群机元浩荡，寻仇快事只囫囵。一轮海日凭空出，弹冠切齿竟何人？　　其二　　百年大病弱兼奴，谋国改天是胜图。集义要追夸父日，师心不信《武成》书。山头几个归沤灭，私有无穷指海枯。毒雾妖氛今又甚，千钧棒喝待何如？
　　@野航 　　今天听到一个很有意思的故事，我认为，从这个故事里，可以找出足以为左派和右派的意识形态提供依据的东西。并且，可以借此对二者的思想基础展开深入的探讨。　　故事是这样的：乞丐羡慕菩萨多得供养，求菩萨让自己也坐到莲台上去当菩萨。菩萨满足了其愿望、条件是不要开口说话。一富人来拜菩萨求平安，临走将其银子遗忘在庙里。然后一穷人来拜菩萨求财，捡到银子，感谢菩萨而去。又来一渔夫求海上风平浪静，此时富人回来找银子，硬说渔夫拿走银子，欲捉他去见官。此时当上菩萨的乞丐忍不住了，开口主持公道，对富人说出他看到的实情。此时菩萨出现，对乞丐说：“去当乞丐吧，你还是当不了菩萨。”为什么呢？因为富人遗失银子被穷人捡到救急，是天经地义的事。渔夫求出海平安却被绑去见官，是因为海上必有风浪，被绑走正好救他一命。　　===========================================　　國家公權暴力要和有錢人結合
這個故事才能成立　　所以您主張
國家公權暴力應和有錢人結合?　　那麼您是右派囉?
　　乞丐干预是出自于乞丐的认知局限，菩萨不干预是因为菩萨是这“无知之幕”的设计者，他们对事件的认识是不同的。乞丐的干预也是一种自然之举，和菩萨一样都是维护公正。至少目的都是相同的。问题一为什么不把乞丐的干预也看作是“在自然而然地维护着'正义'”这是因乞丐的认知所作出的自然反应。问题二现实中的菩萨又是谁？你的故事更应该这样说，左派和右派都声称自己像菩萨一样掌握真相。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}