论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
基于一种时间序列模型的河流?重金属污染浓度预测研究
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘要：水环境是一个充满不确定性的复杂巨系统，传统水质模型很难体现重金属污染物在河流中迁移的随机性，因此经典的时间序列模型——ARIMA模型被应用于河流重金属污染浓度的预测。实例分析证实，通过采用将获得的最新数据不断地添加到用于模型设定的样本中，并再此基础上获得最近向前一个时期预测值的动态预测方法，ARIMA模型能够获得很好的预测表现，尤其是在充分考虑模型残差统计分布特征的情况下，采用具有学生t分布的模型预测更精确。中国论文网 /8/view-3614059.htm　　?　　关键词：时间序列模型；河流重金属污染；预测?　　中图分类号：TP391.9 文献标识码：A　　??　　Forecast Study on Forecasting Pollutant Concentration ?of Heavy?metal Contaminants in Streams　　??　　LIU Tan?qiu?1，SHEN Xin?ping?2，WANG Han?hua?1?　　（1.School of Management and Economics，Changsha University of Science & Technology， Changsha410114， China； ?　　2. Dongting Lake Water Resources Administration Bureau of Hunan Province， Changsha410007， China）　　Abstract：Traditional stream water?quality models are hardly able to describe stochastic behavior of heavy?metal contaminants in water， due to stream environment influenced by various uncertainties. Therefore， a classic time series model， namely autoregressive integrated moving average （ARIMA） model， is used to predict pollutant concentration of heavy?metal contaminants in streams. An empirical analysis evaluates the forecasting performance of two ARIMA models with different statistical distribution errors using a dynamic forecast approach. The results indicate that the two ARIMA models both perform very well， especially the one with student t distribution.　　?　　Key words： the time series model， heavy—metal contaminants in streams， forecasting　　?　　1引言?　　随着近年来经济建设的快速发展以及各种生产活动的扩大，各类水环境中重金属污染日趋严重，河流作为饮用水的重要来源，其重金属污染问题尤为引人瞩目。由于大多数重金属污染物在水环境中不易被微生物所降解，却能被水生生物累积富集，并且重金属在水体中的吸附、解吸、络合、沉降、絮凝等化学过程及物理过程非常复杂，且其含量和浓度随着水体的物理情况和化学条件的变化而变化，因此建立一个完整的河流重金属水质模型非常困难。?　　传统水质模型的建立通常是根据水流流速、污染物的弥散系数、污染物的降解系数与污染物浓度的关系，构造一个河段的水质模型，然后通过对该河段的长期监控、实验获得长期数据来确定模型相关参数。然而，水环境是一个充满不确定性的复杂巨系统，传统水质模型很难体现重金属污染物在河流中迁移的随机性。因此，包含随机项的一种时间序列模型——自回归整合移动平均（Auto?Regressive Integrated Moving?Average， ARIMA）模型获得了研究者们的关注，并被用于研究水质变量的变化规律??[1—4]?。由Box and Jenkins（1970）开发的ARIMA模型作为最典型的时间序列预测技术，已广泛应用于各个领域的时序预测研究，水质管理领域亦不例外。水质变量时序观测值往往表现出很强的序列相关性能够被ARIMA模型很好地描述??[5]?。虽然因水文过程复杂且变量之间存在非线性关系和时变动态性的特征，近年来一些研究者更偏好使用神经网络模型进行水质预测，但是也有研究者通过比较研究发现，在对污水过程变量进行向前多步预测时，神经网络模型并不总是有更好的预测精度??[4]?。此外，相对于神经网络模型，ARIMA模型有明确的数学函数关系表达式，能够获得水质变量与时间相关变化的信息。因此，这里我们尝试将ARIMA模型应用于河流重金属污染浓度的预测，事实上迄今为止很少有研究者将该模型应用于河流重金属污染管理研究，虽然河流重金属污染浓度无疑是一种重要的水质变量。利用河流中重金属污染监测获得的数据确定相应ARIMA模型，实现对污染水体的模拟分析和实时预测，行政主管部门制定事故应变决策提供科学依据。2ARIMA建模方法和技术?　　对河流中的某种重金属污染物浓度变化过程??{y?t}?建立一个ARIMA（?p?， ?d?， ?q?）模型，被表示为：?　　?y?t=φ?1y??t—1?+…+φ?py??t—p?+θ?1ε??t—1?+?　　…+θ?qε??t—q?+ε?t （1）?
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。State Key Laboratory of Mineral Deposits Research
19893AWBGJ
19951018902000410
100973985200230
4205973918635311DGF40
2000269531
43233332002
1952685-86201007131
2001001627422111
19998Chemical GeologyGeology
4H.L.Barnes
77311992831
(40万元以上)
3212322HRICP/MSICPX1020
EmailPosteo@
webhttp//geolab.
The State Key Laboratory of Mineral Deposits Research
University)
The State Key
Laboratory of Mineral Deposits Research was established at Nanjing University
in 1989. Professor Ma Dongsheng serves as the present director. The Laboratory
Academic Committee consists of 18 famous scientists in China and the
present director is Professor Zhai Yusheng, an academician of CAS. The
laboratory has 39 faculty members, including 34 research fellows, 1
administrator and 4 technicians, and accepts 20 to 30 guest researchers from home
and overseas. Moreover, more than 100 PhD and Master Candidates are studying in
the lab constantly.
The laboratory’s research
interest is in the theoretical studies on composition and evolution of the
earth system and implicated metallogenesis. The main research area covers (1)
genesis and prospecting theory of mineral deposits, (2) fundamental researches
of geology and its implications for ore-forming processes, and (3) the earth system
evolution and important geologic events and their effect on environment and
mineral-enrichment. The laboratory emphasizes an interdisciplinary approach and also supports the extending researches
with geologic and geochemical methods to environmental fields, such as geochemical
tracing to environmental change and impact of element anomalies on environment.
&&& Now the laboratory is conducting
17 national super and key fundamental research projects such as 973 Projects,
863 High Tech. Projects, Key Projects of NSF of China, about 30 general
projects financed by the NSF, and many other local government- and
enterprise-funded projects, mainly in following research fields: metallogensis of
Au, Cu, U, Sb, W, Pb, Zn and rare metal, geofluids in ore-forming processes,
the Mesozoic granites in South China and their implications for lithosphere
evolution and large-scale ore-forming processes, gas hydrate deposits in ocean,
loess geochemistry and pale climate change in the north-western China, the
genesis of mineral deposits and environmental conditions of the Cambrian
bioradiation event in the Yangtze
Platform, geochemistry of arsenic and heavy metal pollution, and
renewable use and secure disposition of solid waste from mineral and energy
industries.
The laboratory has
undertaken more than 200 research projects, mostly be of national fundamental
research projects since its establishment. A series of impressive achievements
have been obtained in the research areas mentioned above. The typical results
achieved are: advanced metallogenic theory and geochemistry of the gold and
copper deposits in East China, discovery of S-type volcanic rock in China and
their metallogenic relations in East China, successful presentation of
ore-forming models of the tungsten-, tin- and rare metals-bearing granites,
ore-bearing formations and geofluid processes in South China, developed new
research methods of B and Si isotopes applied in genesis of mineral deposits
and new technology to utilize coal ash as a new material used in architecture
and agriculture, and so on. Nearly 100 papers per year are published on the
domestic and international academic journals and a good many prizes issued by
the Ministry of Education, other national ministries, province governments and
large enterprises. Some achievements have received international recognition.
Just as comments to the lab respectively
from Prof. H. Shimazaki of University
of Tokyo and Prof. H.L. Barens of Pann State University: “Their research level is very highand they are able to contribute undoubtedly to the progress of economic
geology, geochemistry, mineralogy and petrology in the world” and “In fact, it is among the largest centers in
the word for research such activities.”
&&& The laboratory
has attached great importance to the strengthening of academic teams and has
made distinctive progress. A strong research team has been formed. The
laboratory has now 2 members of CAS, 26 doctors and 24 professors. Four have
won the National Distinguished Young Scientist Grants of NSFC.
&&& There are nine
sub-labs in the laboratory with total more than 20 modern equipments count for
2,500,000 US$, including the HR-ICP/MS (Finnigan MAT Element II), TIMS
(Finnigan MAT Triton and VG354), Electron Probe (JEOL, JXA-8800) , Gas Isotope
Ratio MS (Finnigan MAT 252), ICP ( Comef s.a. JY38S), HP-NIR-Laser
Raman Spectrometer (Renishaw plc),
Scan Probe Microscope (Digital, Nanoscope IIIa), Heating/cooling Stages (LINKAM
THMSE-600 and LEITZ 1350), and HP-HT hydrothermal experimental equipments.
The State Key
Laboratory for Research of Mineral Deposits warmly welcome any valuable
application and proposition, both from home and abroad, for research program,
academic exchange, cooperation in scientific research and personnel training. Please
by following address if you would make contact with the laboratory:
State Key Laboratory for Mineral Deposits Research (Nanjing University)
AddressDepartment of
Earth Science, Nanjing University, Nanjing
210093, China
Tel(025)3594256
Fax(025)3592393
e-mailpostgeo@
Webhttp://geolab.　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-11
·&<font color='#12-6-5
·&<font color='#12-6-5
当前位置：&&&&>>
正在阅读：2012年6月份我国重金属污染情况调查分析
【关键词Tag】重金属研究报告 重金属市场调研 重金属投资分析
2012年6月份我国重金属污染情况调查分析
中研网讯：
我国煤层气资源丰富，埋深在2000m的煤层气地质资源量约36万亿立方米，主要分布在华北和
【出版日期】 2012年6月
【报告页码】 350页
【图表数量】
【出版日期】 2012年6月
【报告页码】 350页
【图表数量】
【出版日期】 2012年6月
【报告页码】 350页
【图表数量】
　　大地涵藏万物，孕育生命，被誉为人类的母亲。但是，近年来，伴随我国工业化的快速发展，大地不断遭到各种污染的伤害。仅仅因土壤污染防治不足、环境监管乏力，导致的食品药品安全事件就频频发生，2008年以来，全国已发生百余起重大污染事故。目前我国大地污染现状严峻，成因十分复杂，形成令人扼腕的“大地之殇探寻大地污染背后所触及的我国农业、工业、城市化进程中关于生存与发展的一系列深层矛盾与两难抉择，并以“大地之殇”系列报道的形式在“深度”版推出，敬请关注。　　　　占全国粮食总产五分之一的东北黑土区是我国最重要的商品粮基地，但一个并不为多数人了解的严峻事实是，支撑粮食产量的黑土层却在过去半个多世纪里减少了50％，并在继续变薄，几百年才形成一厘米的黑土层正以每年近一厘米的速度消失。照此速度，部分黑土层或将在几十年后消失殆尽，东北这一中国最大粮仓的产能也将遭受无法挽回的损失。　　　　当前，我国土壤污染出现了有毒化工和重金属污染由工业向农业转移、由城区向农村转移、由地表向地下转移、由上游向下游转移、由水土污染向食品链转移的趋势，逐步积累的污染正在演变成污染事故的频繁爆发。　　　　“目前，我国土壤污染呈日趋加剧的态势，防治形势十分严峻。”多年来，中国土壤学会副理事长、中国农业科学院研究员张维理教授一直关注我国土壤污染问题“我国土壤污染呈现一种十分复杂的特点，呈现新老污染物并存、无机有机污染混合的局面。”　　　　“现在我国土壤污染比各国都要严重，日益加剧的污染趋势可能还要持续30年。”中国土壤学专家，南京农业大学教授潘根兴告诉这些污染包括随经济发展日益普遍的重金属污染、以点状为主的化工污染、塑料电子废弃物污染及农业污染等。　　　　国土资源部统计表明，目前全国耕种土地面积的10％以上已受重金属污染。环保部南京环科所研究员单艳红说，华南部分城市约有一半的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属和石油类有机物污染；长三角有的城市连片的农田受多种重金属污染，致使10％的土壤基本丧失生产力，成为“毒土”。　　　　农药化肥污染同样严重。张维理说，我国农药使用量达130万吨，是世界平均水平的2.5倍。黑龙江农业监测站杜桂德站长说：“目前，农药和化肥的实际利用率不到30％，其余70％以上都污染环境了。”云南农业大学测算，每年大量使用的农药仅有0.1％左右可以作用于目标病虫，99.9％的农药则进入生态系统，造成大量土壤重金属、激素的有机污染。　　　　“不仅污染加重，而且还在转移扩散。”潘根兴说，当前，我国土壤污染还出现了有毒化工和重金属污染由工业向农业转移、由城区向农村转移、由地表向地下转移、由上游向下游转移、由水土污染向食品链转移的趋势，逐步积累的污染正在演变成污染事故的频繁爆发。　　　　2008年以来，全国已发生百余起重大污染事故，包括砷、镉、铅等重金属污染事故达30多起。其中浏阳镉污染事件不仅污染了厂区周边的农田和林地，还造成2人死亡，500余人镉超标。　　　　频繁爆发的污染事故损失惨重，不仅增加了环境保护治理成本，也使社会稳定成本大增，而土壤污染修复所需的费用更是天价。常州农药厂土壤修复需2亿元，无锡胡埭电镀厂重金属铬污染修复费用890万元，苏州化工厂需数亿至数十亿元。　　　　每年因土壤污染致粮食减产100亿公斤　　　　污染的加剧导致土壤中的有益菌大量减少，土壤质量下降，自净能力减弱，影响农作物的产量与品质，危害人体健康，甚至出现环境报复风险。　　　　潘根兴教授说“许多土壤污染地区已超过土壤的自净能力，没有外来的治理干预，千百年后土壤也无法自净，有的地块永远都无法自净，甚至出现环境报复。”　　　　一是生态关系失衡，引起生态环境恶化。　　　　中国科学院地理科学与资源研究所在长江三角洲等地调查的主要农产品（000061股吧,行情,资讯,主力买卖），农药残留超标率高达16％以上，致使稻田生物多样性不断减少，系统稳定性不断降低。　　　　“吃土吐土，净化土壤，作为土壤的‘义工’，蚯蚓的存在是土壤重要的环境指标，对土壤具有重大意义。”令潘根兴教授忧心的是，现在，土壤中的蚯蚓、土鳖及各种有益菌等大量消失，农作物害虫的天敌青蛙的数量大减，自然生态面临危机。　　　　云南农业大学副教授周江鸿等人在湖北、安徽等地的农田里发现，杀虫剂的使用对稻田节肢动物物种有损害作用，使得稻田天敌和害虫的平衡关系被打破。　　　　二是土壤质量下降，使农作物减产降质。　　　　重金属污染的增加，农药、化肥的大量使用，造成土壤有机质含量下降，土壤板结，导致农产品产量与品质下降。农业部全国农技推广中心高级农艺师陈志群认为，由于农药、化肥和工业导致的土壤污染，我国粮食每年因此减产100亿公斤。　　　　环保部门估算，全国每年因重金属污染的粮食高达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。　　　　三是重金属病开始出现，人们身体健康和农业可持续发展构成严重威胁。　　　　汞、镉、铅、铬、砷五种重金属被称为重金属的“五毒”，对人有致命的危害。苏州环境科学研究所所长杨积德说“这些污染严重影响儿童发育，使人致病、致癌，危及人体生命健康。”上世纪70年代，日本曾出现“痛痛病”，是镉对人类生活环境的污染而引起的，影响面很广，受害者众多，所以被公认为是“公害病”。　　　　潘根兴教授在全国各地市场上进行的调查也显示，约有10％的大米存在重金属镉超标。他说：“这些镉米对自产自食的农民来说无疑是致命的风险。”令人担忧的是，一些“痛痛病”初期症状已开始在我国南方部分地区出现“土壤污染导致的疾病将严重威胁人类健康和农业可持续发展，最终危害中华民族的子孙未来。”　　　　“宁愿毒死也要GDP”？产业模式亟待反思　　　　土壤污染如隐形“杀手”，难以察觉却可能直接危害人体健康，特别是重金属在蔬菜、粮食中的累积，将处于食物链顶端的人类置于危险境地，甚至产生环境报复。“土壤污染的加剧原因有天灾，但更多是人祸，不科学的发展是环境恶化的主要原因。”南京农业大学教授潘根兴认为，土壤污染主要一来自矿山采冶、工业“三废”、污灌、固废堆放等，基本上都属于人为因素，表明近年来的产业发展模式亟待反思。　　　　当前，令人忧心的是各地以追求GD　　　　P为核心的政绩观，不科学的产业发展模式和大量违法排污、超量排污。记者在调研中发现，一些地方发展心切，抱着“宁愿毒死也要GDP”的心态，有意无意地忽视环境保护，导致“引进企业就是引进污染，发展经济就是破坏环境”的恶果。　　　　面对企业违法排污，一些地方政府成为企业的保护伞，通过变通政策打擦边球，甚至开绿灯，最终大事化小，小事化了。保护环境不被污染，是各级政府的法定职责。污染事件暴露了各地环保意识薄弱，政府监督缺失，是整个社会的耻辱。　　　　“不断发生的污染事件告诉人们，缺乏对自然环境的敬畏与呵护，对公共利益和公众生命漠不关心，暴露出企业环境意识薄弱和地方政府责任缺失。”江苏省小康发展研究中心主任、江苏省委党校教授冯治指出，必须反思高歌猛进的产业发展模式，真正落实转变发展方式的政策，实现社会经济可持续发展。　　　　黑土层流失危及中国最大粮仓　　　　黑土层变薄，是指黑土地的有效耕层变薄，直接导致支撑粮食产能的有机质含量降低，土壤肥力下降。然而，农业科技进步和高产作物增加作用下的粮食增产，在一定程度上“掩盖”了黑土层日渐变薄、耕地质量下降的严峻现实，导致农民和相关部门放松对耕地质量的保护。有关专家建议，应尽早完善耕地质量建设法规，扩大保护性耕作技术应用，用最小代价守住我国最大“粮仓”的产粮之本。　　　　“一两黑土换二两油”的日子再不会有了　　　　“以前挖两锹深还是黑土，现在一锹后就基本看不到了。”黑龙江省依兰县三道岗镇三道岗村农民程先粟从自己地里抓起一把黑土，“你瞅瞅，黑土都不太‘黑’了，‘一两黑土换二两油’的日子再也不会有了。”　　　　作为世界三大黑土区之一，东北黑土区总面积约3523.3万公顷，分布在黑龙江、吉林、辽宁省和内蒙古自治区境内，粮食年产量约占全国五分之一，是我国重要的玉米、粳稻等商品粮供应地，粮食商品量、调出量均居全国首位。　　　　由中国科学院、东北农业大学、吉林省农业科学院等院所专家联合调研形成的“东北黑土资源利用现状及发展战略研究”指出，东北黑土地初垦时黑土厚度一般在60至80厘米，开垦20年的黑土层则减至60至70厘米，开垦70至80年的黑土层只剩下20至30厘米。　　　　“建国初期，黑龙江省黑土层大都一米多厚，现在找半米深的都难了，水土流失严重地区只剩下表皮薄薄一层，颜色也由黑变黄。”黑龙江省土肥管理站站长胡瑞轩有些感慨，形成1厘米的熟化黑土层大约需要50年，半米就得上千年，而现在东北黑土区平均每年流失0.3至1厘米的黑土层。有专家担心，“如果不及早治理，部分黑土层或将在几十年后消失殆尽。”　　　　“黑土层变薄，就是指黑土地的有效耕层变薄，直接导致支撑粮食产能的有机质含量降低，土壤肥力下降。”中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员韩晓增断言，这势必影响我国粮食安全。　　　　黑龙江省土肥管理站对肇东、讷河等县市区的耕地检测显示，从1982年第二次土壤普查到2007年的25年间，耕地土壤有机质已相对下降两成，严重地区下降六成。　　　　地越来越没劲儿，想增产就得大量用化肥。最近几年，45岁的张艳峰感觉自家水稻田患上了“化肥依赖症”。老张是吉林省前郭县平凤乡黑岗子村农民，“10年前一亩水稻就用60多斤肥，如今已经翻番到120斤了，不施肥就得减产一半”。老张还有些担心，现在能靠化肥增产，这地要是越来越没劲儿，以后可能化肥也无能为力了。　　　　吉林省位于东北黑土区中部“十一五”期间完成小流域综合治理840条，治理水土流失面积5600多平方公里，但黑土地水土流失还没有得到有效控制，全省仍有3.15万平方公里的水土流失面积亟须治理。　　　　当地一些土地已连续十几年种玉米、水稻等同一种作物，吸收养分单一，加上盲目施肥普遍，土壤养分失衡加剧。由于土地分散，不少农民常年使用小型农机具耕作，耕层越来越浅板结严重“晴天硬邦邦，雨天不渗汤”就是真实写照。　　　　由于高产作物面积增加、农田水利设施不断完善，特别是化肥使用量大增等因素支撑，在黑土层日渐变薄的同时，东北黑土区粮食产量仍然稳中有升。但专家指出，恰恰是粮食增产在一定程度上“掩盖”了黑土层变薄、耕地质量下降的严峻现实，这反倒容易导致农民和有关部门放松对耕地质量的保护。东北部分黑土区在发展粮食生产过程中已透支耕地产出能力，黑土层变薄的风险性被粮食增产淡化，严重性正在人为和自然因素的“合谋”影响下加剧。　　　　“最重要的是耕地质量保护法规不完善，作为耕地使用主体的农民缺乏保护耕地质量的主动性。”中国农科院土壤肥料研究所副所长、中国土壤学会副理事长张维理一语道破黑土质量下降的玄机，我国自20世纪80年代开始农村耕地转化为一家一户的经营方式，耕地管理单元变小，使用权变更频繁，农民保护耕地积极性不足“种几年后就不是自己的地了，谁还愿意投入保护？”　　　　“技术层面上也落后，没有有效的监测体系就无法及时发现耕地质量变化的最新情况，不能制定准确的修复方案。”张维理认为，耕地质量测试指标和方法陈旧，比如我国对地力的评价通常采用土壤有机质含量，但实际测定的却是有机物质全量，而不是活性有机质，这样的测试结果根本无法准确反映耕地地力和土壤演变。　　　　此外，地方在建设桥梁、道路时会占用优质的黑土农田，补回来的却多是相对贫瘠的土地，“这就不仅是黑土层流失问题，占一亩就少一亩。”即便新增土地具备改造成黑土地的条件，还需要大量人力、物力。黑龙江省国土资源厅土地开法整理处处长任百会说，耕地占补平衡中对新增土地的整理费用每亩在10万元左右。
分享本文地址：
与【】相关报告土壤重金属污染修复行业技术现状及开发前景研究报告（年）_乐收推广 >
> 详细信息土壤重金属污染修复行业技术现状及开发前景研究报告（年） 发布于： 15:37:15【出版时间】: 2014年12月
【出版机构】: 华经市场研究中心
【交付方式】: EMIL电子版或特快专递
【报告价格】: 电子版：8000元 印刷版：8500元 电子+印刷：8800元
【订购电话】: 0　
【联 系 人】:王冰
【报告目录】
第一章 国际土壤重金属污染修复行业发展概述
第一节 全球土壤重金属污染修复行业发展概况
一、全球土壤重金属污染修复行业总体发展概况
二、主要国家和地区发展现状
三、全球土壤重金属污染修复行业发展趋势
第二节 中国土壤重金属污染修复行业发展概况
一、发展历程和现状
二、所处生命周期
三、发展中存在的问题
四、技术变革对中国土壤重金属污染修复行业的影响
第二章 中国土壤重金属污染修复环境全景解析
第一节 中国土壤环境的污染现状
一、土壤重金属污染概念
二、中国土壤重金属污染现状
三、土壤重金属污染的危害
第二节 中国土壤环境的污染源
一、土壤重金属污染的分类
二、重金属污染物的来源
三、城市土壤重金属污染主要来源
第三节 土壤环境污染防治的手段
一、土壤重金属污染的特点
二、中国土壤重金属污染治理措施
三、针对不同的重金属污染类型的治理措施
四、解决土壤重金属污染问题的几点建议
第四节 土壤生态环境恶化的成因
一、土壤及土壤重金属污染概念
二、中国重金属土壤污染现状及导致污染的主要因素
第三章 世界土壤重金属污染修复市场发展分析
第一节 全球土壤重金属污染修复产业发展分析
一、世界土壤重金属污染修复产业发展历程
二、各国的政策法规环境分析
三、全球土壤重金属污染修复产业的发展格局探讨
第二节 全球土壤重金属污染修复业市场发展分析
一、世界土壤重金属污染修复业市场发展现状
二、全球土壤重金属污染修复市场供需分析
三、全球土壤重金属污染修复市场需求及成本
第三节 主要国家土壤重金属污染修复业发展分析
一、德国
二、美国
三、日本
四、韩国
第四章 中国土壤重金属污染修复技术发展情况分析
第一节 中国土壤重金属污染修复技术应用现状
一、技术一
二、技术二
三、技术三
第二节 国际土壤重金属污染修复技术应用现状
第三节 土壤重金属污染修复领域工艺流程
一、按修复场地分类
二、工艺流程
第四节 中国土壤重金属污染修复技术、工艺应用成熟度分析及前景预测
第五章 我国土壤重金属污染修复产业运行形势分析
第一节 我国土壤重金属污染修复业市场问题和挑战
一、市场需求不足问题
二、资金短缺问题
三、产业与市场失衡问题
四、拓展国际市场的挑战
第二节 中国土壤重金属污染修复产业的隐忧与出路
一、中国土壤重金属污染修复产业的问题隐患
二、中国土壤重金属污染修复产业发展的不利因素
三、中国土壤重金属污染修复产业问题的对策分析
第三节 我国土壤重金属污染修复产业政策问题及其对策
第六章 我国土壤重金属污染修复产业运行状况和开发利用分析
第一节 我国土壤重金属污染修复产业经济运行分析
一、行业景气及利润总额分析
二、行业销售利润率分析
三、行业成本费用分析
四、行业总资产分析
五、行业企业数量分析
六、行业主营收入分析
第二节 中国土壤重金属污染修复开发和利用分析
一、中国土壤重金属污染修复行业开发的必要性
二、中国土壤重金属污染修复行业利用的优劣势分析
三、中国对于土壤重金属污染修复行业利用的关键领域
四、中国对于土壤重金属污染修复开发与利用的技术储备
第三节 土壤重金属污染修复开发利用的特性
一、土壤重金属污染修复的利用效率分析
二、土壤重金属污染修复利用的安全性分析
三、土壤重金属污染修复利用的费用分析
第四节 我国土壤重金属污染修复应用状况和前景
一、我国土壤重金属污染修复市场应用状况
二、中国土壤重金属污染修复市场应用前景
第七章 土壤重金属污染修复行业重点区域分析
第一节 华东地区市场分析
第二节 华北地区市场分析
第三节 华南地区市场分析
第四节 华中地区市场分析
第五节 东北地区市场分析
第六节 东南地区市场分析
第七节 西北地区市场分析
第八章 土壤重金属污染修复行业竞争格局分析
第一节 中国土壤重金属污染修复产业竞争现状分析
一、技术竞争分析
二、成本竞争分析
三、土壤重金属污染修复产业竞争程度分析
第二节 土壤重金属污染修复行业竞争格局分析
一、全球土壤重金属污染修复行业竞争格局分析
二、我国土壤重金属污染修复行业竞争格局分析
第三节 年中国土壤重金属污染修复行业竞争力分析
一、中国土壤重金属污染修复行业产业规模
二、中国土壤重金属污染修复产业集中度分析
三、中国土壤重金属污染修复行业要素成本
第四节 中国土壤重金属污染修复行业竞争分析
一、土壤重金属污染修复市场竞争情况分析
二、土壤重金属污染修复主要竞争因素分析
第九章 土壤重金属污染修复企业竞争策略分析
第一节 土壤重金属污染修复市场竞争策略分析
一、土壤重金属污染修复主要潜力品种分析
二、现有土壤重金属污染修复竞争策略分析
三、土壤重金属污染修复潜力品种竞争策略选择
四、典型企业品种竞争策略分析
第二节 土壤重金属污染修复企业竞争策略分析
一、我国土壤重金属污染修复市场竞争趋势
二、土壤重金属污染修复行业竞争策略分析
三、土壤重金属污染修复企业竞争策略分析
四、土壤重金属污染修复行业发展策略的建议
第十章 土壤重金属污染修复重点企业经账务数据分析
第一节 北京万邦达环保技术股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第二节 北京碧水源科技股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第三节 南方汇通股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第四节 南京中电联环保股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第五节 天津创业环保集团股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第六节 中原环保股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第七节 河北先河环保科技股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第八节 桑德环境资源股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第九节 烟台龙源电力技术股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第十节 安徽盛运机械股份有限公司
一、企业基本情况
二、企业主要经济指标
三、企业盈利能力分析
四、企业偿债能力分析
五、企业运营能力分析
六、企业成长能力分析
第十一章 土壤重金属污染修复产业发展前景
第一节 年中国生物能源发展趋势预测分析
二、未来中国土壤重金属污染修复的发展方向
三、中国土壤重金属污染修复发展的整体战略
三、中国土壤重金属污染修复所占比重的预测
第二节 我国土壤重金属污染修复行业市场前景与趋势
一、中国土壤重金属污染修复产业市场前景分析
二、我国土壤重金属污染修复供需趋势
三、年中国土壤重金属污染修复产业发展趋势
第三节 未来土壤重金属污染修复行业市场预测
一、行业销售预测
二、行业成本预测
三、行业盈利预测
四、企业单位数预测
五、总资产预测
第十二章 中国土壤重金属污染修复企业发展战略与规划分析
第一节 中国土壤重金属污染修复企业战略分析
一、核心竞争力
二、市场机会分析
三、市场威胁分析
四、竞争地位分析
第二节 中国土壤重金属污染修复企业盈利模式及品牌管理
一、企业盈利模型
二、持久竞争优势分析
三、行业发展规律竞争策略
四、供应链一体化战略
第三节 中国土壤重金属污染修复行业SWOT分析
一、优势(Strengths）
二、劣势(Weaknesses)
三、机会(Opportunities)
四、风险(Threats)
第十三章 中国土壤重金属污染修复行业企业市场运行策略及建议
第一节 土壤重金属污染修复市场策略分析
第二节 投资策略分析
第三节 提高土壤重金属污染修复行业企业竞争力的建议
一、提高中国土壤重金属污染修复企业核心竞争力的对策
二、土壤重金属污染修复企业提升竞争力的主要方向
三、土壤重金属污染修复企业核心竞争力的因素及提升途径
第四节 华经视点专家预测及结论
第十四章 土壤重金属污染修复行业投资环境分析
第一节 经济发展环境分析
第二节 政策法规环境分析
一、土壤重金属污染修复行业政策环境
二、国内宏观政策对其影响
三、行业产业政策对其影响
第三节 社会发展环境分析
一、国内社会环境发展现状
二、社会环境发展分析
三、年社会环境对行业的影响分析
第十五章 中国土壤修复行业投资现状考察研究
第一节 土壤生态修复行业投资监管体制
一、中央机构
二、地方政府
第二节 在建拟建项目情况
第三节 投资规模预测分析
第四节 投资机遇与风险分析
一、投资机遇
二、风险分析
图表目录
图表：年国民经济情况
图表：年第一产业增加值情况
图表：年第二产业增加值情况
图表：年第三产业增加值情况
图表：年居民消费价格指数情况
图表：年工业出厂价格指数情况
图表：年城镇居民总收入情况
图表：年农村居民现金收入情况
图表：年全国消费性支出和食品支出对比
图表：年恩格尔系数情况
图表：年工业利润总额情况
图表：年出口交货值总额情况
图表：年第一产业投资完成额及增长
图表：年第二产业投资完成额及增长
图表：年第三产业投资完成额及增长
图表：土壤重金属污染修复的应用领域按市场分类
图表：土壤重金属污染修复的应用领域按产品分类
图表：世界土壤重金属污染修复企业排名
图表：土壤重金属污染修复产业链图
图表：我国土壤重金属污染修复产业链各产业生命周期分析
图表：年中国土壤重金属污染修复市场分布
图表：年中国土壤重金属污染修复市场规模
图表：年土壤重金属污染修复重要数据指标比较
图表：年中国土壤重金属污染修复行业销售情况分析
图表：年中国土壤重金属污染修复行业利润情况分析
图表：年中国土壤重金属污染修复行业资产情况分析
图表：年中国土壤重金属污染修复发展能力分析
图表：年中国土壤重金属污染修复竞争力分析
图表：年中国土壤重金属污染修复成本费用预测
图表：年中国土壤重金属污染修复利润总额预测
图表：年中国土壤重金属污染修复产业企业单位数预测
图表：年中国土壤重金属污染修复产业总资产预测链接地址：相关信息
华经视点信息咨询有限公司是在我国经济市场化进程中产生并不断成长的著名专业研究咨询机构。2005年成立华经市场研究中心（市场研究），于2008年进行结构调整，投资成立了投资咨询（商业计划书、产业...联系信息联系人：王冰固定电话：010-QQ：}