您的位置： &
竞技健美操高水平院校组男单前五名难度动作对比分析--以2013年全国健美操艺术体操锦标赛为例
摘　要：本文通过录像观察法、文献资料等方法，对参加2013年全国健美操艺术体操锦标赛，竞技健美操男子单人操高水平院校组的前五名队员进行成绩分析，为我校健美操队男单训练提供参考意见，促进我校男单项目的发展。您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
第十一届世界健美操锦标赛六人操技术水平对比研究.pdf54页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
?????????盟塑???一掣
论文题目:第十一届世界健美操锦标赛六人操技术水平对比研究
专 业:体育教育训练学
硕士生:逯红红 签名:
指导教师:冯瑞
六人操项目一直是我国的强项,在之前的比赛中已经获得了五连冠,此次的比赛也仅以.
分之差与冠军失之交臂。从此次世锦赛的整体成绩来看,各国选手的技术水平逐渐接近,这说明
越是水平高的国家,竞争意识就越强,竞争实力越是不相上下。为了巩固比赛成果,保持我国六
人操项目的优势地位,更好地正确认识和把握竞技健美操发展的新方向。本研究采用文献资料法、
录像观察法、数理统计法等,以年竞技健美操评分规则为依据,从难度、艺术和
完成三个方面,对第十一届世界健美操锦标赛六人操前八名运动队的技术水平进行了对比分析,
旨在从整体上把握当今竞技健美操发展的新潮流,并从各项技术指标的对比中,找出各国在六人
操项目中的优势与不足,为今后我国竞技健美操的编排及训练提供理论参考,从而更好地明确自
己的训练及发展方向,在千篇一律的动作中寻找新的突破点,为确保我国六人操技术动作的创新
性及先进性提供理论支持;也为世界竞技健美操更快更好地发展贡献自己的绵薄之力。
第十一届世界健美操锦标赛六人操各队技术水平逐渐接近,但整体实力并不均衡。三
项得分中,各队艺术得分最为接近,除前两名外,其余各队在难度分上的差距较大,受身体素质
差异的影响明显。中国队与冠军队的差距主要体现在完成分上,艺术分与法国队虽差距不大,
但也值得思考,说明我国在艺术性和动作的完成方面还是存在缺憾的。
第十一届世界健美操锦标赛中,各队在难度动作的选择上都趋向于中、高难度化,.
正在加载中，请稍后...文档分类：
在线文档经过高度压缩，下载原文更清晰。
淘豆网网友近日为您收集整理了关于第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析 辽宁师范大学硕士学位论文第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析姓名:王申申申请学位级别:硕士专业:体育教育训练学指导教师:王洪摘要内容摘要:本文采用文献资料法、专家访谈法、录像分析法、对比分析法以及数理统计法,以FIG世界健美操竞赛规则为理论依据,对第9届世界健美操锦标赛混双项目前5名国家的技术动作进行统计分析,旨在揭示我国与世界强队之间的差距,为提高我国健美操竞技水平提供理论依据。研究表明:1、我国混双运动员在难度动作分值选择上与高水平国家相比处于中等水平,但是成套动作中没有高分值的难度动作出现,难度动作的完成分值与世界优秀选手还存在较大的差距,完成成套动作的质量差。2、我国混双项目成套动作在三个层次空间运用、移动路线的多样性以及场地的综合利用方面与世界强国选手的水平相当。成套动作的编排设计思路与FIG竞技健美操竞赛规则发展趋势基本一致,但在不同组别难度动作的选择上存在不均衡性。3、研究表明我国的混双项目在成套动作中的动力性配合上与其他国家存在一定的差距,同时在完成质量上也存在一(来源：淘豆网[/p-4751328.html])定的差距。关键词:竞技健美操;混双;技术水平AbstractContent:This paper used literature,expert interviews,video parativeanalysis and mathematical statistics.to FIG W6rid petition Rules for the theoretical basis of the 9th Wbrid Aerobics Championshipmixed doubles pre—project Five countries of the technique for statistical analysis.aimed at China and the world reveals the gap between the strong teams,to petitive level of calisthenics and provide a theoretical basis(来源：淘豆网[/p-4751328.html]).Research shows that:1.China’S Calisthenics athletes in action percentile on the difficult choices andpowerful country in the world than at the middle level,but action does not set hi2hscores in the difficult moves,but the difficulty in pletion of action on thescores of outstanding players in the world still exist The larger the gap..China sets allaerobics moves with the design of the scheduling of the Worid petition rules require basically the same(来源：淘豆网[/p-4751328.html]).2.Aerobics three sets of three levels of action in space use.mobile line and thediversity of venues prehensive utilization in line with world powers.butduring the transition and connection diversity.innovation and the world team or acertain gap.3.study showed that China’S mixed double sets of projects in the power of action inline with other countries with a certain gap,while in the care given plete thequality of new and there are also some gaps.Ke(来源：淘豆网[/p-4751328.html])technological level学位论文独创性声明本人承诺:所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特别加以标注和致谢的地方外,不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果,其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助,均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。学位论文作者签名:王年中日期:盆删s·4厂学位论文版权的使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定,及学校有权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘,允许论文被查阅和借阅。本文授权辽宁师范大学,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后使用本授权书。学位论文作者签名:王冲串指导教师签名:2遗日期:a肋s.∥厂第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析1前言1.1选题依据1994年第69届国际体操联合会代(来源：淘豆网[/p-4751328.html])表大会决定,将竞技健美操纳入国际体操联合会所属项目。到2006年止,国际体操联合会已经连续举办了9届世界健美操锦标赛。我国竞技健美操队参加了除第2、3届以外的7届比赛,第1、4、5、6届世锦赛成绩不理想,整体处于中下水平。经过我国教练员和运动员的不懈努力,第7、8、9届世锦赛我国成绩有所提高。尤其是2006年在中国南京举办的第9届世界健美操锦标赛中,我国取得了男单金牌、六人操金牌和铜牌、女单银牌、三人操银牌的好成绩,实现了世锦赛金牌“零’’的突破,并且在所有项目上都有了新的突破,遗憾的是我国混双项目没有进入前三名,只获得了第五和第八的成绩。纵观历史混双项目一直是我国的弱项,始终处于世界的中下水平。第9届世界健美操锦标赛参赛的混双选手虽然进入了决赛,获得了我国混双项目参赛以来的最好成绩第五名。但是与其他竞技健美操强国相比还有很大的差距,与我国竞技健美操整体实力不符。竞技健美操混双项目是在男单和女单的基础上发展起来的,是由一男一女两名运动员在音乐的伴奏下,通过七种基本步伐的使用,展示连续的动作组合(来源：淘豆网[/p-4751328.html])及柔韧、力量等方面的身体素质,并结合难度动作的完美完成,展示运动员连续完成复杂和高强度动作的能力;通过所有动作、音乐和表现的完美配合体现该项目的创造性;整套操要求两个人动作协调一致,跑位准确,配合默契,生动完美地展现配合和托举动作IlJ。2006年第9届世界健美操锦标赛在我国南京举行,这是世界锦标赛有史以来第一次在欧洲以外的国家举行,说明我国竞技健美操水平已经得到世界强国的认可。为了使我国能够在今后的世界健美操锦标赛中取得更好的成绩,对比分析中外竞技健美操混双项目的运动技术,揭示我国与世界强国的差距,是为我国混双项目的发展提供理论依据的重要途径。1.2国内外研究现状1.2.1国内研究现状研究表明,2000&--,2008年在中国学术期刊网上以“竞技健美操”为题目的文章,共检索到326篇;以“规则&为关键词进行二次检索,共检索到57第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析篇,约占总数的17.5%;以“现状&为关键词进行二次检索,共检索到43篇,约占总数(来源：淘豆网[/p-4751328.html])的13.2%;以“发展趋势”为关键词进行二次检索,共检索到30篇,约占总数的9.2%;以“混双”为关键词进行二次检索,共检索到13篇,约占总数的4%;由此可以看出近几年我国针对竞技健美操的研究主要集中在发展现状、趋势和规则上,而专门针对混双项目的研究却较少。郑红、韩宝红隋1在《我国竞技健美操混双运动员成套动作的技术分析》一文,对国内外优秀的混双运动员成套动作中关于难度动作的有关问题进行了分析探讨,此文是以FIG竞赛规则为理论依据,以2002年世锦赛中前4名和2003年全国大学生健美操比赛中前8名的混双运动员成套动作中的难度动作为研究对象进行比较分析,得出我国混双运动员所选难度动作组别的比例较合理,符合运动员的身体素质能力和训练水平,但难度动作的级别与国外优秀运动员差距较大,难度动作在整套动作中的分布不合理的结论。曲雪芹H3在《我国竞技健美操混合双人项目的现状分析与发展对策研究》中,针对2004年世界健美操锦标赛混双项目前八名选手的成套动作进行技术对比,分析了我国竞技健美操混双(来源：淘豆网[/p-4751328.html])项目的现状,揭示我国混双项目存在的问题,探索相应的发展对策。李全哺1的《当今世界健美操混合双人项目难度动作的编排特点研究》一文,对年世界健美操锦标赛混双决赛的难度动作进行分析研究,并找出我国男女运动员通过身体接触同步完成B组高分值难度动作以及采用1-2次组合难度动作等编排特点,这也是当前世界健美操混双项目难度动作编排的特点。戈俊b1的《国内外竞技健美操混双项目托举动作比较分析》一文,运用文献资料法、录像资料统计等研究方法,对近年来中外竞技健美操混双项目成套动作中的托举动作进行对比分析,指出目前我国混双运动员对托举动作的理解不够深刻,编排托举动作缺乏创造性。成套动作中所选择完成的托举动作普遍出现时间不足、多样性较差及高度分布不均和托举技巧与配合技巧不够娴熟等问题。并提出了改进建议,为我国竞技健美操混双项目的发展提供参考依据。李全、赖善业n们在《第9届世界健美操锦标赛中国混双与前3名若干差距的分析》一文中,对第9届世界健美操锦标赛混双决赛的前3名与中国队第5名的成套动作的难度动作(来源：淘豆网[/p-4751328.html])进行对比研究。结果显示:中国混双选择O.3、O.6、0.7分值的难度动作较少;选择C组难度动作偏多而B组难度动作偏少;难度动作的整体分布欠均衡;难度动作的完成质量还存在一定的差距;成套动作的时间较短。李新红、薛明陆、2第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析李富菊、梁波…3在《第9届世界健美操锦标赛我国和强国混合双人操难度动作对比分析》一文中,对第9届世界健美操锦标赛混双项目前5名国家的难度动作,即从选择难度动作类型、选择难度动作的分值以及难度动作的完成质量和安排难度动作的整体布局等方面进行对比分析。得出我国混双项目在选择难度动作类型上存在着不均衡性,在选择难度动作的分值上较低,在难度动作的完成质量上差,在安排难度动作的整体布局上有优势的结论。王丽君u列的《第9届世界健美操锦标赛中国队混双项目技术水平的研究》一文中,对第9届世界健美操锦标赛中国队混双项目成套动作与前8名中其他选手进行技术指标定量分析得出我国运动员参赛成套动作的编排设计思路、发展方向与世界健美操的发展方向基本一致,(来源：淘豆网[/p-4751328.html])混双选手在成套动作中表现出的技术规范性、健美操专项技术的发力控制等方面与其他高水平运动员相比还存在一定的差距,运动员的难度动作的选择与完成质量以及动力性配合创新上还有待于进一步的提高。杨云霞n明在《第九届健美操世锦赛混双项目中外运动员技术对比分析》一文中,对第九届健美操世界锦标赛混双项目的技术指标进行了对比分析。结果显示:我国选手的难度动作编排分值较低,难度动作的完成质量也较差,难度组别的分配欠均衡,而“难度组合”的使用次数以及完成情况与世界高水平选手差距不大;在空间转换的多样性上已经达到了一定的水平,但在视觉上缺乏男女队员时间与空间的错位对比与层次起伏效果;在动力性配合的编排设计上与世界优秀队伍还有较大差距。席菲菲n们在《对参加第九届健美操世锦赛中国队混双运动员的技术水平分析》一文中,对第9届世锦赛混双项目的技术水平进行分析,主要对竞技健美操混双项目前八名队伍与我国队伍的难度编排、难度类别、相互配合及完成质量等方面进行对比分析,提出提高我国竞技健美操混双水平的一些建议。龚艳n53在《第九届竞技健美操世锦赛混双项目中国队与前四名难度差距分析》一文中,对第9届世锦赛混双项目中国混双难度与前四名的难度进行了比较分析,为提高我国竞技健美操混双项目水平提供了借鉴。这些文章大部分只是针对我国竞技健美操混双项目难度动作单方面进行了中外对比分析,并没有针对中外竞技健美操混双项目整体水平,从艺术、完成、难度三方面进行全方位、多角度的对比分析。3第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析1.2.2国外研究现状运用sport discus数据库检索近20年有关竞技健美操方面的文章,共搜索到文章、书籍、报告等资料200余篇,检索出的大量文章仅局限于对竞技健美操运动员训练、教材、教学、心理、健身效果等方面的研究,这些论文和资料集中关注竞技健美操基础理论、训练和教学,针对本国的优势项目或其他国家的强项进行研究的较多,针对混双项目进行专门研究的几乎没有。综上所述,国内外大部分专家学者对竞技健美操诸方面研究的共同特点是概括竞技健美操混双项目的现状,或从艺术、难度、完成等单一方面的角度出发做出了相应研究,并没有针对中外竞技健美操混双项目技术水平差距的研究,只有少部分学者谈及了中外技术水平的对比,但只是对某一技术层面进行单方面研究,缺乏具体性、全面性。因此,面对我国竞技健美操混双项目的现状,有必要进行深入研究分析,明确我国竞技健美操混双项目地位和实力,找出自身的优势和劣势,从一个全新的角度探析中外竞技健美操混双项目技术水平,为提高我国健美操竞技水平提供理论依据。2研究对象与研究方法2.1研究对象:本文以2006年第九届世界健美操锦标赛混双项目前五名的参赛套路为研究对象。2.2研究方法2.2.1文献资料法首先在辽宁师范大学网络检测中心利用中国期刊网数据库以“竞技健美操&为关键词检索了2000年以来的有关竞技健美操的文献资料326篇,同时又检索了体育方面的“现状& “对比& “差距& “发展策略&和“对策”方面的文章120篇。在辽宁师范大学图书馆和辽宁师范大学体育学院资料室手工查阅了有关竞技健美操的文献资料92篇,查阅了竞技健美操相关的著作10部。阅读了FIG 竞技健美操竞赛规则、体育社会学、运动训练学、体育管理学等学科资料,为本文研究提供理论依据,同时还查阅了1992年以来的体育发展年鉴中关于竞技健美操、竞技健美操混双项目的比赛记录及国家体育总局发布的健美操、竞技健美操的相关法规性文件。4第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析此外,在中国健美操网、中国体育报网站、中国学校体育网以及国际体联(FIG)等官方网站上收集竞技健美操发展的相关最新消息。通过上述文献资料,了解当前竞技健美操运动的发展趋势、世界竞技健美操混双项目的格局以及我国竞技健美操项目的现状,同时对混双项目存在的一些问题有了进一步的了解。2.2.2专家访谈法利用参加培训班和通过导师联系的方式对健美操专家进行面谈,就有关成套动作的主观评判因素等进行咨询,并结合专家的看法和意见,从而提出对策。2.2.3录像分析法通过观看2006年第九届世界锦标赛混双项目前五名的成套动作录像资料,对各套动作的艺术分、完成分、难度分,难度动作的类别、属类、分值、空间类型的运用以及操化动作、过渡与连接动作等进行统计与分析。2.2.4对比分析法本文对第九届世界健美操锦标赛混双项目前五名5套动作中难度、艺术、完成等数据进行对比分析。通过对比分析,并结合所查阅的文献资料,对我国混双项目运动员的技术水平与国外优秀运动员的技术水平进行客观的统计分析,找出我国混双选手技术水平的优缺点,并提出合理化的建议。2.2.5数理统计法运用Microsoft Excel统计软件对所有数据进行统计处理,并对得出的数据进行比较研究。3结果与分析表1第九届竞技健美操世锦赛混双项目成绩单5第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析从表1可以显示,我国混双项目选手在第九届世界锦标赛中与优秀选手的总体差距很大。我国除艺术分8.55分高于法国8.45分外,完成分8.15分、难度分2.85分和最后得分19.55分都是五个国家中最低的。可见,我国选手在艺术、完成以及难度方面都要有很大提高,才能赶超世界级优秀选手。3.1第九届竞技健美操世锦赛混双项目难度动作对比分析3.1.1第九届竞技健美操世锦赛混双项目难度动作类别与数量分析年竞技健美操竞赛规则把所有收录的难度动作分为4组,即A组——动力性力量;B组——静力性力量;C组——跳与跃;D组——平衡与柔韧。规则要求成套动作中难度动作的数量不得超过12个,每组动作至少一个,不能缺组和重复,地面上的难度动作不得超过6个(包括成俯撑/劈腿落地),成俯撑/劈腿落地的动作不得超过2个。组合难度不被视为组别难度IlJ。表2第九届竞技健美操世锦赛混双项目难度动作组别与数量统计注:罗马尼亚有两支队伍参赛,A、B、C、D为4组难度动作的简称,下同。表2显示,我国混双项目选择了2个A组难度动作,个数上与高水平国家相同。D组难度我国选择了2个,仅比最多的法国队少一个。而A组是俯卧撑,提臀起与分切类难度动作,对参赛选手的身体素质要求很高,尤其是力量素质;D组是平衡与柔韧难度动作,要求参赛选手有良好的身体控制能力和柔韧性。这就说明我国混双选手完成A组和D组难度动作的能力与强国相当。我国选手选择C组难度动作最多。C组难度动作在规则中数量最多,在成套动作中采用可以奠定良好的评分基础;此外,C组动作能充分体现对地面、站立、腾空三个空间层次的使用。因此,大部分选手都尽可能多地采6播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析.pdf
文档介绍：
第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析 辽宁师范大学硕士学位论文第九届世界健美操锦标赛中外混双项目运动技术水平对比分析姓名:王申申申请学位级别:硕士专业:体育教育训练学指导教师:王洪摘要内容摘要:本文采用文献资料法、专家访谈法、录像分析法、对比分析法以及数理统计法,以FIG世界...
内容来自淘豆网转载请标明出处.视频: 2014年全国健美操锦标赛---男单
分享给好友
您需要先安装&，才能下载视频哦
用优酷App或微信扫一扫，在手机上继续观看。
2014年全国健美操锦标赛---男单
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-}