NB的记号。　　
　　第一轮危机在美国爆发，第二轮危机将会在中国引爆。　　　　
08年爆发的危机至今已近两年了，美国资本市场和楼市已经企稳，无论是从基本面还是技术面来看，目前的估值都属合理水平。　　　　
中国一线城市的楼市已经见顶，A股市场中的中小盘题材股已经是泡沫满天，大盘蓝筹股将在展开为时一年半之久的大反弹之后也将进入泡沫区。　　　　
美联储再次启动宽松货币政策，中国也将再次迎来输入型通胀，使得本已非常严重的通货膨胀雪上加霜。　　　　
届时，中国的楼市、股市以及通胀都将被推至极限，之后随着美联储宽松货币政策的退出，中国的泡沫将被全方位捅破。　　　　
房产的价值将伴随着全面私有化而重估，不过对刚需来说，早已物是人非了。　　　　
冷战摧毁了苏联，如果通过经济手段就摧毁掉中国的话，那将是西方经济学史无前例的胜利。
　　楼主把当下问题分析的透彻，入木三分，学习了！！！　　对于蓝筹还有一年多牛市的看法，我有不同意见　　近期随着美元不断下跌　　大宗商品、农产品价格不断飙升　　铜已经去到07年高点　　昨天大豆外盘涨幅吓人　　饲料涨意味着猪肉涨　　加上无法回落的菜价　　这种情况下　　10月的通胀真的很厉害　　这是当局无法回避的　　仰望星空一直在走钢丝　　想着可以拖过去　　但在外围攻势下　　为了政权　　只能加息了　　并且加了又加　　所以　　楼市、股市的崩盘　　是几个月年内的事！！！　　生在这个年代　　见证许多大事　　是幸还是不幸啊？？？？？？？？？？？
　　作者：中下中农　回复日期：　09:14:35　
　　　　　　
生在这个年代　　　　见证许多大事　　　　是幸还是不幸啊？？？？？？？？？？？ 　　　　------------------------------------------　　
不知老兄贵庚？　　　　
我的祖辈、父辈以及我本人哪个不是见证了许多大事，祖父经历了三反、五反、四清和文革，期盼着能有国泰民安的一天，可是直到临终也未见到。祖父为我起的名字，希望我能一生平安。　　　　
一个人的错误，需要牺牲几代人，来为其买单，能赶上30年的这一波反弹也算是不幸之中的万幸了，可惜的是我们的下一代就没有这么好的运气了。
　　对A股的总体看法：　　　　
（1）A股是被高度操纵的市场。　　
（2）A股自1664点开启了新一轮行情。　　
（3）由于中小盘题材股盘子太小，大资金无法进出，因此大资金只能潜伏在超级大盘股。　　
（4）中石油和中石化只是国家队调控大盘高度的工具。　　
（5）一只股票至少要经过两轮拉升主力才能顺利出货。　　
（6）无论从时间周期还是空间高度来看，主板绝大部分中小盘题材股主力已经完成出货。　　
（7）无论从时间周期还是空间高度来看，超级大盘股主力都还没有顺利出逃。　　
（8）追求极限的代价是踏空或套牢。　　
（9）操作周期越短，失败的概率越大，操作周期越长，成功的概率越大。　　
（10）成功的波段操作，收益远高于长线，但对于一个被高度操纵的市场来说，短周期（3个月内）的波段操作失败的概率更大，通常波段操作的操作周期不短于6个月。　　
　　深刻， 我等学习了
　　学习，深刻。。
　　呵呵　　　　
　　据网络文章整理，非原创。　　------------------------------------------　　　　
“截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的 7.4％。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6％。”--引自中国国务院发表的2009年中国人权白皮书。　　　　　　　　
因此，全国干部的总数量应该是：290 万÷7.4%=3918万。　　　　
另加离退休干部，非公务员编制的事业单位，垄断国企，以及没有公务员名份但从事公务员工作人员共计约7000万人。　　　　
2006年，全国就业人数 7.8亿。
　　2006年，全国就业人数 7.8亿。
　　学习了～～顶！
　　奥巴马并不是一个没有担当的总统，美联储再次启动宽松货币政策，其背后的缘由与中国政府不同。　　　　
在中国现阶段，由于体制的固有缺陷（前面已有分析），失速的经济将会导致因资金链条断裂而带来的全局性土崩瓦解，因此，无论经济处于上升通道，还是下降通道，财政开支一定会稳步上升，用专家的话说，必须用通胀战胜大衰退。对美国来说，虽然也同样存在财政压力问题，但由于体制不同，在具体应对措施上，美国具有更大的弹性空间。　　　　
美联储此次宽松货币政策是2007年的延伸，它是完整战略的一部分，在美国，不同的政党执政，具体执政政策的细节可能会有些区别，但基本的战略规划不会因执政党的不同而改变，无论是民主党执政，还是共和党执政，此次宽松早已注定，其源头可以追溯到2005年甚至更早，熟悉波浪理论的朋友对此应该不会陌生，我们从中也可以看出明显的美元的扩张－收缩周期。　　　　
2007年大宗商品的疯狂为中国带来了严重的输入型通胀，2011年，似曾相识的一幕将会再次发生。在2007年，当时的中国政府明显缺乏必要的思想准备，此次，中国政府应有充分的思想准备，但却未必有有效的应对措施，虽然中国具有宽广的战略纵深，但是，在去年饮鸩止渴般的经济刺激下，目前已无多少回旋余地，美国已经顺利完成调整，既无通胀压力，也无资产泡沫，而中国眼下还是CPI高企，资产泡沫满天，以跟涨不跟跌的中国经济来看，即使此次石油不再创出新高，对中国经济来说都已足以致命。
　　对美国来说，国家是铁打的营盘，政府不过是流水的兵，没有哪一个执政党可以长期把自己的利益凌驾于国家利益之上，四年一次换届，做不好卷铺盖走人，矛盾不会积累到你死我活的地步。　　　　
没有人可以抗拒经济周期，无论是中国还是美国，人民实际生活水平下降是不得不接受的现实，中美政府都在寻求应对危机的最优解，但其区别在于这个最优解是对大多数人的最优解，还是对少数人的最优解。美国政府也无法保持美国人民现有的生活水平，美国人民将在对不同的执政党的反复不满中走向平静，而中国人民也将在不断的为少数人买单的过程中走向恶性通货膨胀。
　　此文不顶，天理不容。　　中肯！中肯！
　　从4万亿投资开始，就决定了经济和社会发展方向的危险方向，在中国特色的建设方式下，基建投资明显是加剧贫富差距的不二途径，其结果只能是财富更快的从多数人手中掠夺并集中到少数人手中，领道们不会不知道这一点，他们鼓励这一点的原因，耐人寻味。有中国特色的经济杠杆他们运用的已经很纯熟了，放弃这种工具选择别的工具，不擅长、要冒险，所以还是求稳为上，就算出问题，也得留给下一任。
　　假如有一万个人和一个机会，能够发现这个机会的不会超过一千人，能够把握这个机会的不会超过一百人，能够取得成功的不会超过十个人。　　　　
把握住机会却被淘汰的人未必能力差，也未必不努力，风云际会，其中有着太多的偶然。　　　　
成功的概率取决于市场空间的大小，与个体的努力无关，如果向一群狗里面扔一块骨头，无论这些狗们如何努力，骨头的数量并不会增加，最终的结果仍然是只有一只狗能够得到，个体的努力并不能提高整体成功的概率。　　　　
傻人有傻福，但傻人不会次次都有傻福，从概率上看聪明人太少，但从总数上看，聪明人仍然太多，多到市场空间无法容纳。　　　　
权力被垄断导致了资源被垄断，在一个关起门来分猪肉的社会里，只要你不在门内，大抵上你就与猪肉无缘。　　　　
经济上升周期里面存在更多的机会，经济下降周期里面处处都是陷阱，一生之中，能够改变命运的机会不会难超过三个，踏空三次基本上就注定了一生一事无成。　　　　
三十年河东，三十年河西，社会周期以三十年计，对个人来说，穷其一生，也难以等到趋势逆转的那一天，个人时代之间对抗，犹如螳臂当车。　　　　
投胎是个技术活，生逢其时，生逢其地，一生顺风顺水，生不逢时，只能成为时代的炮灰。　　　　
国家之间的博弈，犹如高手下棋，你明明知道对手如何出招，但却无法抵挡。
　　顶起来
　　继续支持平安GG，太多的话不说了。　　　　顶就1个字！　　　　再顶2个字！　　　　继续顶3个字！　　　　嘻嘻！灌水有理，围观无罪哈。
　　楼主犀利呵呵　　　　
　　作者：pingan08　回复日期：　08:46:56　
　　　　　　假如有一万个人和一个机会，能够发现这个机会的不会超过一千人，能够把握这个机会的不会超过一百人，能够取得成功的不会超过十个人。　　　　　　　　 把握住机会却被淘汰的人未必能力差，也未必不努力，风云际会，其中有着太多的偶然。　　　　　　　　 成功的概率取决于市场空间的大小，与个体的努力无关，如果向一群狗里面扔一块骨头，无论这些狗们如何努力，骨头的数量并不会增加，最终的结果仍然是只有一只狗能够得到，个体的努力并不能提高整体成功的概率。　　　　　　　　 傻人有傻福，但傻人不会次次都有傻福，从概率上看聪明人太少，但从总数上看，聪明人仍然太多，多到市场空间无法容纳。　　　　　　　　 权力被垄断导致了资源被垄断，在一个关起门来分猪肉的社会里，只要你不在门内，大抵上你就与猪肉无缘。　　　　　　　　 经济上升周期里面存在更多的机会，经济下降周期里面处处都是陷阱，一生之中，能够改变命运的机会不会难超过三个，踏空三次基本上就注定了一生一事无成。　　　　　　　　 三十年河东，三十年河西，社会周期以三十年计，对个人来说，穷其一生，也难以等到趋势逆转的那一天，个人时代之间对抗，犹如螳臂当车。　　　　　　　　 投胎是个技术活，生逢其时，生逢其地，一生顺风顺水，生不逢时，只能成为时代的炮灰。　　　　　　　　 国家之间的博弈，犹如高手下棋，你明明知道对手如何出招，但却无法抵挡。 　　__________________________________________________________________________　　顶！时势造英雄！实际上很多人一次机会都没有！
　　别被金融寡头瓜分了就好！
　　冷战摧毁了苏联，如果通过经济手段就摧毁掉中国的话，那将是西方经济学史无前例的胜利！　　　　-----------------------------------------------------------------------------　　如果这次真的中国经济被毁的话，中国就要发生一场革命，然后一个西方死敌将在东方 诞生！
　　作者：袍哥哥　回复日期：　17:26:50　
　　　　　　嘻嘻！灌水有理，围观无罪哈。　　　　-----------------------------------　　
灌吧，灌吧，不是罪。 ^-^
　　作者：webbermax0　回复日期：　22:38:49　
　　　　　　　如果这次真的中国经济被毁的话，中国就要发生一场革命，然后一个西方死敌将在东方 诞生！　　　　--------------------------------------　　
如果仅仅是改朝换代的话，的确如此。除此之外，还有可能是解体和拉美化，象国美的目前的案例，可能是拉美化的缩影。前面写过一些分析，被和谐了。
　　转载：美元指数的可公度性分析
作者：哈克　　　　
分析尚未触及本质，但很有参考价值，文章较长，不做全文转载，链接如下：/marketiva123/blog/item/f1be4b39c235ad2f96ddd84a.html
　　工商涨的不错，补仓补仓^_^
　　A股市场在HW的手里发生了质的变化，2005年工建中开始引入战略投资者的那一天揭开了A股市场全新的一页，A股市场从过去的一个简单的集资工具，成长为具有独立意识的巨人，在融资、分赃、消灭流动性，财富收割机的基础上，成长为资本运作和全面私有化的平台。　　　　
A股市场的设计者非常高明，其对美元周期的理解和市场里各种不同类型投资者的操作风格、操作周期，以及政治周期都把握的十分精准，此局疑似出自高盛之手，其水准绝非国内那些技术官僚可以达到，而作为战略投资者所拿到的廉价筹码应该是中国政府变相支付的佣金。　　　　
从规划开始，到2005年实施股改，再到2012年收割之日，周期以十年计，其对长期趋势的把握可谓楼火纯青。本届政府在把楼市从头吃到尾的同时，又从头到尾把股市吃了两个来回，只是这么难看的吃相，不知道将来会在史书里留下怎样的一笔？　　　　
如果以上猜测成立的话，就不难解释推出股指期货的初衷了，而人民币自由兑换和开放资本市场的药方，下一届政府是否也会照单全收？
　　　　　　很久不见，顶平安兄。　　　　　　　　　　
　　作者：720426　回复日期：　12:17:54　
　　　　　　　很久不见，顶平安兄。　　　　-------------------------　　
谢谢，握爪。
　　面对今天的工行真是让人不能淡定呀，连个回调都不给~~~
　　作者：water无香　回复日期：　14:00:59　
　　　　　　面对今天的工行真是让人不能淡定呀，连个回调都不给~~~　　　　----------------------------------------　　
做长线的话现在不用管，做波段的话要注意观察中国平安，中国平安是A股的风向标。
　　A股是出，　　　　还是入。　　　　个人判断在人民R报、CCTV发表意见之外，一定是“涨”到顶。。　　　　因此可以买入，等收割。
　　一定要顶一下，楼主提醒我了
　　很好，说的很有哲理
　　香港金管局指有意将部分外储转为人民币　　　　
10月15日下午消息 香港金管局总裁陈德霖今天在北京出席会议时透露，有意将香港部分外汇储备转为人民币资产，并且希望能进入内地银行间同业债券市场。　　　　
金管局总裁陈德霖今日在北京出席财资市场高峰会议时指出，人民币要取代美元成为主要国际货币，还有很长的路要走。他认为，中国首先要将双边贸易安排“正常化”，例如让中国与巴西等国开展的贸易，以人民币而非美元结算。同时，中国也需要让更多国际贸易伙伴，获得人民币融资和投资的机会。　　　　
但他表示，在人民币国际化过程中，金管局有兴趣将香港部份外汇储备转为人民币资产，也有意进入内地银行同业间债市。　　　　
今日人民银行货币政策第二司司长李波在同一场合表示，央行正与有关部门研究，以试点形式允许人民币进行外商直接投资(FDI)，及将在海外筹集的人民币用于对外直接投资(ODI)。对此陈德霖指出，这一措施将会大大增加香港金融业务的空间。　　　　
数据显示，过去以外币进行的对外直接投资(ODI)约70%是以香港作为投资首站。陈德霖称，境内企业可以利用香港作为“走出去”的跳板，香港是庞大的美元集散中心，拥有健全的股票市场，境内外机构都可以透过香港的融资平台以人民币计价购买设备或机械再重回内地市场。　　　　
此外，陈德霖也表示，金管局将在短期内推出新的监管措施，要求香港银行的财资市场从业员提升专业知识水平，加强持续训练，并要求从业员必须遵守财资市场工会的守则。他认为，在内地进行金融体系改革和现代化过程中，香港可透过经验和技术交流为内地金融市场发展作出贡献。
　　航海技术的发展推动了经济全球化，初期的经济全球化仅仅是建立在武装掠夺基础之上贸易全球化，在金（银）本位的时代，全球统一货币，与贸易盈余相对应的就是实际的财富积累。　　　　
科技的进步以及各国科技发展的不均衡推动了产业资本全球化，通过贸易全球化所带来的盈余并不完全是本国的财富积累，其中还包含了跨国公司的经营利润。　　　　
金（银）本位退出之后，基于无锚的信用货币的国际贸易盈余取代了原来的基于金（银）本位的真金白银。与之对应，通过国际贸易所积累的财富演变为外汇储备，由于信用货币的无限供应能力，外汇储备的实际购买力将随之浮动。　　　　
随着金融资本和金融衍生品市场的兴起与发展，金融资本的跨境流动对外汇储备带来明显的影响，即使象中国这样尚未开放资本市场的国家，按照估算通过地下渠道进入中国的热钱已与改革开放以来实际使用外资的规模相当。目前，金融资本已经成功取得了全球大宗商品的定价权，在信息高度全球化的推波助澜下，金融资本已经具备通过资本市场摧毁实体经济的能力。　　 　　
中国对外开放自“三来一补”开始，当时的外汇储备主要包含中国本土企业的对外贸易顺差以及外商的直接投资和利润，除去外商的利润和部分投资，其他都是属于政府可动用的外汇储备。随着中国本土市场对跨国公司开放，中国政府可动用的外汇储备需要减去跨国公司在中国所取得的利润。　　　　
考虑到外商不可能全部撤离，以及部分FDI因沉淀在中国而无法撤出，因此中国政府只需要保留必要的外汇储备规模即可。(待续）
　　楼主厉害　　看得很透彻
　　顶起，让更多人看到。
　　留下记号 慢慢看
　　经济周期不可避免，在上升阶段，伴随着大规模的国际资本流入，而在下降阶段，则伴随着大规模的国际资本流出，考虑到信用货币的高度可被操纵性，国际收支平衡一夜之间就可能逆转，因此，过度使用国际资本将会为金融安全留下隐患，目前跨国公司的出口规模已占中国出口总规模的半壁江山。　　　　
利润是终极目标，安全是首要前提，对进入中国的美元资本来说，在中国取得的利润必须兑换为美元回到美国才算落袋为安，否则再多的利润也只是镜花水月。按照JB给出的数据，改革开放至今，中国共使用外资约万亿美元，而据非官方数据，通过地下渠道进入中国的热钱也与之相当，以中国经济近20年的成长速度来看，这些国际资本应该收益颇丰。考虑到中国一揽子的外汇储备配置，扣除购买两房债券的死钱，再加上非美元外汇储备因汇率变动而导致的变现的损益，以及股市、金融衍生品投资的变现难度，实际可使用的外汇储备应大打折扣，未来随着外资陆续撤离，以及国内本土资本向海外转移，外汇储备将会被快速耗尽。　　　　
中国政府无法象俄罗斯那样违约赖帐，至少要保证合法进入中国的国际资本的安全撤离，因为中国经济不但高度依赖出口，同时也无法摆脱对外部资源的高度依赖。再退一步来说，中国的外汇储备大部分都装在美国的口袋里，即便中国政府赖帐，美国政府也可以强制执行。
　　RMB实际购买力的长期下降，洗白了当年的万元户，十万元户以及百万元户，当年引以为傲的财富积累今天已经不值得一提，与之相似，长期走弱的美元，被推高的大宗商品价格，也将过去20年通过外贸而积累到手的实际贸易盈余（不是外汇储备总额）洗得干干净净，这也算是恶人自有恶人磨。　　　　
被扭曲的RMB汇率以及中国独有的结售汇制度，为追求短期利益疯狂吸收外资，以及本已过度投放的基础货币，造成了过去20年的RMB流动性泛滥，而未来外资撤离之日，也将同时导致RMB流动性的紧缩，按理说，政府应该通过下调存款准备金率释放被冻结的流动性，但是，可以不厚道地说，这种想法太天真了，政府无意下调准备金率，而对加大投放基础货币的规模更感兴趣。当然也可以不厚道地说，迅速失去外汇储备，对于资源对外依存度如此之高的中国政府来说，恐非福音。　　　　
从中美经济循环模式来看，美国输出美元白条，购买中国产品，同时也向中国输出产业资本和金融资本，再通过利润回收美元白条，只不过这个账单既不是一天一结，也不是一年一结，而是三十年算一次总帐，不但白吃白拿30年，还能倒找回一大笔钱。　　　　
从总帐上看，中国是负利润，但如果把中国划分为利益集团和非利益集团再看的话，利益集团早已是钵满盆盈，买单的只不过是随时可以被作为除法算式分母的十三亿P民。　　　　
如果从这个角度再看RMB国际化，很明显，中国无法使用中美这种经济循环模式，只能使用美国－中东石油输出国模式，姑且不说RMB能不能成为国际储备货币，仅中国不可能为对方提供市场这一点就已经可以盖棺定论了，RMB国际化的唯一途径是收购海外资源，并以中国制造的产品回收输出的RMB白条，因此在RMB国际化的进程中，中国制造业没有向海外进军的机会。
　　每天顶。。。　　　　今天积累一百万，未来生活也没有保障？
　　强帖留名！！！！
　　创新是产业升级的必要条件，没有创新的产业升级是痴人说梦的产业升级。　　　　
广义来说，创新的主体是社会，产业升级的主体是国家。狭义来说，创新的主体是巨无霸的垄断国企和央企，产业升级的主体是权力世袭的政府。　　　　
工业革命摧毁了封建社会，转眼间，钢铁汽车也已是昨日黄花，创新瓦解了既有的经济格局和权力格局，创新的生命力是如此的强大，创新又是如此的危险。　　　　
教育的目标是培养更多高素质的奴才，而不是高素质的人才，创新是先进生产力，而先进生产力只能控制在统治阶级手里。　　　　
有人说改革开放的最大失误是教育，奴隶竟然也有了思想。　　　　
从教育开始，以权力毁掉体制外的创新能力，从资源倾斜开始，为体制内的创新提供最好的物质基础，宁要自家的草，不要别人的苗，政治正确是最大的正确，任何威胁体制的创新要么被招安，要么被毁灭。
　　看得越多越心烦
　　彪悍的小y
乐+1 真给力
　　LZ继续
　　甘蔗没有两头甜，在资源瓶颈的约束条件下，既要保增长，又要防通胀，货币政策和财政政策难免会偏向一头，目前，货币政策从全方位适度宽松转向定向紧缩的货币政策，预示着中国经济的转向。　　　　
下半年不加息的话音未落，央行就高调宣布加息0.25%，此次加息放弃了沿用已久的0.27%，改以1/4厘为单位，此举耐人寻味，颇有象征意义，结合中国经济的结构调整来看，貌似宣告新的管理团队走马上任了。　　　　
老团队强调增长，以便体面退出，新团队则更关心因刺激经济而带来的风险，新老团队将在政策的摇摆中顺利完成权力交接。　　　　
此次加息改变不了长期的负利率局面，仅标志着一定时间段（2－3年）内加息周期的确立，连续加息的积累效应，将直接打击房地产和民营经济。　　　　
以危机的名义，以社会就业率的名义，肆无忌惮的刺激经济终于威胁到党国外汇储备的安全，粗放式的中国经济走到了尽头，结构调整和产业升级成为绕不过去的一道坎。　　　　
产业升级是独裁体制的短板，结构调整却是独裁体制的先天优势，用宏观调控的行政手段消灭民营经济的部分产能，确保对垄断国企的资源供给，结构调整的本质是消灭民营经济的部分产能，为垄断国企让出资源，这将进一步提高官营经济的市场份额。　　 　　
中国政府通过加息或限电、以及其他行政手段压缩民营经济的产能，由此带来对资源需求的减少并不能抵消因官营经济增长带来的资源需求的上升，因此只能降低中国经济对国际大宗商品需求的增长速度，并不能减少实际需求规模，不会带来的供需关系的逆转，而且，国际大宗商品的价格取决于国际购买力水平，而决定国际购买力水平的是美联储的货币政策，供求关系对国际大宗商品的价格影响极为有限。中国政府压缩民营经济的产能的真正目的在于降低资源进口规模的增速，以免因资源进口规模继续快速增长而破坏国际收支平衡。　　　　
民营经济的萧条必然会影响社会就业率，然而对下一届政府来说，社会就业率和金融安全不可得兼，从其取舍的结果来看，新团队显然更加注重未来的金融安全，以避免出现老人把路走完，以至于新人无路可走的局面。　　
　　在流动性泛滥造成的长期通胀的背景下，融资成本被不断摊薄　　
　　其实我相当不看好下一任，看看他以前治理的就知道了，无为而治都是好听的　　HW更多是陷入了Z的怪圈，……，他其实或者可以说急功近利还是志大才疏
　　额非常同意　　非常赞同楼主　　非常钦佩LZ。。
　　顶平安。
　　作者：玫瑰季　回复日期：　09:57:15　
　　　　其实我相当不看好下一任，看看他以前治理的就知道了，无为而治都是好听的　　　　-------------------------------------------　　
同感，能为不同利益集团同时接受的人选必是平庸之辈，否则的话，岂不是自断生路。　　　　
一朝天子一朝臣，只有培植起自己的势力才能有效贯彻自己的方针政策。政改的本质是通过权力重新分切蛋糕，这必然损害部分人的利益，势必招致既得利益集团的拼死抵抗，如果老大没有能力摆平官僚，权力被架空的话，除了和稀泥之外，其他将会一事无成。　　　　
一朝天子一朝臣也是保证社会阶层正常流动的有效手段，自上至下，吸收体制外的人才，淘汰体制内的废物，优胜劣汰，才能保证体制的生命力。权力世袭的体制必然一代不如一代。　　　　
目前，政改除了JB干嚎，个别大佬虚以委蛇之外，其他大佬无不装聋作哑，如果下任老大没有不折不扣的执行团队的话，就继续打酱油吧。　　　　
老大：“要产业升级！”　　
马仔：“这个有困难，还是私有化吧。”　　
老大：“可以考虑，但不能给P民知道。”　　
P民：“要政改！”　　
老大：“这个，让我想想……，还是产业升级吧。”
　　G20开幕首日更改议程重点讨论汇率问题 .cn　　　　　　为期两天的G20财长和央行行长会议当天下午在韩国庆州拉开帷幕，会议将集中就汇率、全球经济不平衡、构建全球金融安全网络等问题进行G20首尔峰会之前的最后协调。　　　　
......　　　　　　聚焦1平衡贸易　　　　　　盖特纳的提议引发一片质疑　　　　　　会上，美国财政部长蒂莫西•盖特纳关于平衡全球贸易的提议遭到一片反对。　　　　　　盖特纳先前提议，各经济体经常项目盈余或赤字应限制在占国内生产总值(GDP)的4%，以缓和美国与其他经济体之间的汇率争端，平衡国际贸易。会议前夕，他致信二十国集团国家成员的财长说，背负巨额赤字的成员应借助设立中期财政目标增加国内储蓄；那些经常项目长期盈余的成员“应推行结构、财政和汇率政策改革，刺激内生式增长并支持全球需求”。　　　　　　盖特纳的提议引发一片质疑。二十国集团大多数成员对盖特纳上述提议持消极态度。中、俄、德和沙特阿拉伯贸易盈余均超盖特纳建议的上限，而美国贸易赤字占国内生产总值3%。　　　　　　聚焦2美元贬值　　　　　　汇率议题无进展美元将贬值　　　　　　盖特纳在信中写道，二十国集团成员应承诺对使用旨在增加己方出口竞争优势的汇率政策保持克制，包括贬值本币或阻止遭低估的货币升值。　　　　美元针对一揽子主要货币的汇率指数现接近15日创下的年内最低点。汇率分析师认为，如果二十国集团不能就汇率议题取得进展，美元将继续贬值。　　　　　　花旗集团发表分析报告说：“市场对(各国)协调行动应对美元贬值的广泛明确预期不会实现，我们猜测，失望情绪可能转化为美元进一步充分贬值。”
　　还是产业升级吧。。。、。
　　楼主加油阿，更新有点慢。
　　楼主加油阿，更新有点慢。
　　国内已经没什么好说的了，权力平稳交接为重，腐败只是小事一桩，稳定压倒一切，年初网上流传一篇H CORE的内部讲话是最好的注解。　　　　
目前值得关注的是美元指数，美元指数的技术指标已经没有任何意义了，王岐山、盖特纳话聊没几天，又紧赶慢赶的到机场面聊，看来美元指数已经子弹上膛，如果谈不拢的话，随时扣动扳机，G20没几天了，看到时候摊出一张什么样的牌吧。
　　每天来看，楼主说话越来越少了。
　　好贴不顶不行！
　　最大的垄断既不是资源的垄断，也不是市场的垄断，最大的垄断是权力的垄断，普天之下莫非王土，普天之下莫非王臣。　　　　
曾几何时，赎买是一个时髦的话题，为学者们所津津乐道，但问题是你拿什么东西去赎买，而他在卖出权力之后能又能得到什么？财富是他的，权力是他的，甚至你的身家性命也是他的，你打算拿什么去赎回权力？　　　　
当然，话又说回来，如果你有足够的实力，有本领拿回属于你的东西的时候，你还会去赎买吗？成王败寇，赢者通吃，你不但可以拿走他的权力，你还可以拿走他的财富，甚至他的身家性命。　　　　
你想赎买的时候，你没有可以作为交换的筹码，而当你有足够的筹码可以去赎买的时候，对方倒是愿意考虑赎买，而你却不会再去做这笔交易了，“宜将剩勇追穷寇，不做沽名学霸王”，谁说国人中庸？有可靠记载的近3000年的中国历史，远到春秋战国，近至明清民国，无不以血流成河画上句号。　　　　
理性和妥协从来都不在中国人的字典里，轮回是中华民族的宿命。
　　降低失业率是目的，量化宽松是手段，如果印5000亿美元能解决问题的话就印5000亿，如果印10000亿美元能解决问题的话就印10000亿，如果确有需要的话，即使印40000亿美元也未尝不可。由此也可略见美国经济弹性空间之端倪。　　　　
量化宽松必然推高以美元计价的国际大宗商品价格，这无疑是以大量美元作为外汇储备的国家的噩耗，作为负责任的国家，美国政府有必要约束自己的行为，但作为主动的一方，它也有迫使其它国家为其买单的能力。　　　　
对美国来说，可以使用量化宽松将危机转嫁出去，对资源输出国来说，尽管量化宽松会使已有的美元储备购买力缩水，但其损失能够通过资源价格的上涨得到一定程度的弥补。反过来，如果弃用美元交易，并导致美元失去国际储备货币地位的话，连原来的美元储备都要化为废纸，而且新的交易货币也未必更加安全。因此，量化宽松的直接打击对象是那些坐拥巨额美元储备的资源进口国家。　　　　
虽然贸易战的结果是双输，但是对贸易战的双方来说，付出的代价并不对等，就像一个大公司和一个小公司之间的业务往来，失去这笔利润对大公司来说只是有限的损失，而对小公司来说可能要关门大吉。　　　　
贸易平衡是贸易自由的前，WTO协议没有强制性，因此，使用成本优势取得的贸易优势无法抵挡贸易制裁的威力，由于贸易战后果对贸易双方的损伤并不对等，因此，其中一方以贸易战作为要挟逼迫对方屈服就不足为怪了。　　　　
市场会对量化宽松作出正确的解读，唯一需要斟酌的是量化宽松的节奏和规模，这取决于中国政府的妥协程度，如果中国政府加大购买美国产品的力度，并以此解决美国失业率问题的话，美国完全可以取消量化宽松的决定。　　　　
当然，即使把中国政府的外汇储备全部花掉，也不可能彻底解决美国的失业率问题，但是，如果中国政府一点姿态都不做出来的话，美联储立马就要发飙。　　　　
500家庭绑架了13亿P民，美联储又绑架了500家庭。　　　　
如果天安舰事件不是一场意外的话，权贵们终于用自己的双手搬起石头砸了自己的脚，终于为美国深度介入东北亚提供了一个良好的契机。　　　　
朝鲜，钓鱼岛，南海，新疆，西藏，国内已经白炽化阶层矛盾，失控的通胀，以及兵临城下的美元指数，对于能打出国际水平的太极高手来说，能做到的无非是又一次妥协，相信即将召开的G20会议应该会有皆大欢喜的结果。
　　相信即将召开的G20会议应该会有皆大欢喜的结果。　　--------------　　90%概率是大家嚼牛皮糖。当旅游一轮。
　　楼主呢，，，，，
　　好文，拜读。
　　外交部副部长要求美国解释量化宽松货币政策　　.cn
新华网　　　　新华网北京11月5日电(记者刘华)中国外交部副部长崔天凯5日在一次媒体吹风会上表示，美国推行量化宽松的货币政策引起世界上很多国家的担忧，美方应对此作出适当解释，以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。　　　　-----------------------------------------------　　
show hand,下大棋的主们还能看不明白。　　　　
据说汇率问题属于内政，别人不爽是他自己的事。　　　　
奥巴马压上了美元的国际地位，大旗门会压上政权（恶性通胀）吗？
　　秋实、郑青原、萧冰理，笔杆子们一个接着一个粉墨登场了。　　　　
理论归理论，现实归现实，革别人的命容易，革自己的命难。　　　　
发动群众，将斗争扩大化，其结果导致了TG精英损失殆尽，吸取文革教训，把路线之争限制在局部范围，成为不同派别之间的共识，因此，政改的本质只是关起门来分猪肉，人民群众休要染指，以免斗争再次失控，致使文革再现。　　　　
依靠人民，还是依靠官僚，毛蒋做了不同的选择，权力来自人民，上下同心，星星之火，终成燎原之势。权力来自官僚，还要依靠官僚去限制官僚，终落得政息人亡。　　　　
依附不同的权力核心，形成不同的政治势力范围，构成整个官僚集团，盘根错节的官僚体制具有自己独立的意志，即使强权如毛这样的政治强人也束手无策，这又岂是现今金字塔顶那几个庸人所能控制？纵然金字塔顶形成共识，依靠官僚集团去革官僚集团的命焉能成功，况且，这些也不是依靠理论所能解决的问题，最终仍然取决于那几个大佬的实际执行能力。　　　　
收入倍增也好，分配制度改革也罢，或是社会保障法，其中有几多诚意，又能兑现几分？这些无一不是稳定民心、望梅止渴的空头支票，提高人民生活水平的根本措施是更多的生产产出，而不是这些冠冕堂皇的规划，在资源约束的条件下，连养活体制自身都成问题，怎可能再分老百姓一杯羹。　　　　
从中国可以说不，到全世界向中国说不，严峻的外部环境，恶化的国内矛盾，许愿画饼倒也不失为高招，最起码可以稳定民心，为大佬们争取时间，然而，三把火烧过之后也只能望洋兴叹，该干嘛还得干嘛。　　　　
不用寄希望于领袖英明了，没有奇迹，只有宿命。
　　LZ终于回来了。。　　　　你说得实在，不过担心贴子会被封了。
　　此文写得非常好,要顶
　　“宁予洋人，不予家奴”，“攘外必先安内”，统治阶级不傻，即便江山落到洋人手里，大小官僚们换身衣服，仍然可以继续作威作福，如果江山落到家奴手里，难免遭到清算而被天街踏尽。慈禧、老蒋乃实诚之人，言行一致，与当今口是心非之辈相比，无疑“数风流人物，还看今朝”了。　　　　
G20前夕核心们到欧洲遍地撒钱，终于换来了暂时的折衷方案，G20虽然没有直接对人民币施压，却并不意味着人民币汇率问题就此了结。人民币汇率虽然是中国政府的主权，然而主动权却在美国手中。无论是贸易制裁、量化宽松之类的经济手段，还是在中国周边制造事端的政治、军事手段，美国政府可打之牌甚多，而中国政府却没有有效的反制手段。　　　　
核心要求对方尊重核心们的核心利益，言下之意是人民币汇率，人民币自由兑换，乃至开放资本市场等均在考虑范围之内。　　　　
奥巴马指出中国政府人为压低人民币汇率，损害了其它汇率合理国家的利益，是其共同的敌人，盖特纳放言，如果中国政府拒绝人民币升值的话，将承担通胀的后果，而高盛则直接断言明年石油价格将大幅上涨。　　　　发改委指责过度投放的人民币导致了通货膨胀，央行表示其投放的基础是经济增长，央行质疑CPI数据失真，统计局立马以自己的专业能力回应，各部委相互推诿，唯恐屎盆子扣到自己头上，没有人愿意拿出诚意来解决实质性的问题。　　　　
神秘莫测的小川池子没有对投机资本定向打击的能力，只能对流动性进行总量控制，在二元经济的背景下，首当其冲的受害者无非是民营经济。　　　　
按照“十七大”提出的“应该让人民在改革中得到实惠”之精神，两年前喧嚣一时的事业单位养老改革已经“无果而终”，而调整基层公务员收入水平的建议业已浮出水面，在这样的现实情况下，分配体制改革的结果用脚后跟都能想得出来了。　　
　　　　脚后跟都能想出来了　　　　好　　　　
　　收入倍增是一个非常滥的主意，　　收入倍增只会是公务员和垄断企业的人员涨工资，更多剥削民营企业的生产财富的能力，　　因为一个社会只有极少数人才可以享受财富，可是不生产的体制内人物充分享受财富。　　　　现在一个年轻人拿一千工资，退休人员拿四千，四人养一个老人，　　至于说体制内的离休干部公务员，工资更高。　　只有社会保障健全和公平，才是根本，　　通货必须紧，　　另外楼主还忘记了，　　　　通胀除了有信贷的问题，还有地方政府的财政的赤支。
　　强人强帖，说出我说不出的心声，一个字。顶
　　顶一下
　　应该让人民在改革中得到实惠
　　从腐败经济学的逻辑分析，权力可以列为一种最重要的生产要素。
　　强文马克
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}