求助,是不是11罗本比W罗本好_fifaonline3吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:255,314贴子:
求助,是不是11罗本比W罗本好收藏
75体力75强壮85平衡,81盘带速度
83速度89加速,传球射门属性比11好11罗
83体力77强壮92平衡,86盘带速度
87速度89加速。。飞起来的节奏?...简直一个小钢炮..感觉11罗本明显好过W。但W总评83.
......到底哪个好一点
1楼 19:23&|
玩的又不是一个游戏发鸡巴帖子啊
收起回复2楼 19:23&|来自
11的比W的好 昨天A神说的
但是这和我们有关系嘛楼主
收起回复3楼 19:27&|
楼主你合计一下能坚持到么
收起回复4楼 19:28&|来自
问题是出11的时候你早就不玩这游戏了
就算你还想玩 没准也这游戏也停服了
收起回复5楼 19:31&|
小飞侠可不是浪得虚名,W的要全面一些,在我的队伍练级中。。当然,没用过11的。。。
收起回复6楼 19:35&|
本吧贡献榜 登录百度帐号推荐应用
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或 @renxiaoyao1977
10:22:56 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 ----------------------------- @renxiaoyao1977 46楼
10:34:05 注意这张图的重点:跳水罗的右脚。 马克斯的脚伸过来的时候,跳水罗下意识地一个小跳过去了,但人还在半空看到球趟远了,旁边一圈都是墨西哥后卫,右脚硬生生凌空后蹬,硬是把一个可以站住的局面变成了一个大趴窝,这空中身体控制能力叹为观止! ----------------------------- 不可否认,罗本的速度、带球过人能力炫目之极,同时身体素质和反应灵敏度那也是杠杠的,他想过人就欢快地跳过去,他看裁判被挡住视线想跳水那也可以空中跳水,欢快地来个大趴窝。
踢了20几年球,虽然只是业余踢着玩,我也说说,只是个人观点 一般进攻球员碰到这种情况跳是必须的,没见过谁硬把脚往上凑的,马克斯的脚也确实碰到裸奔了,肯定算是犯规。 至于跳起来以后是继续追还是摔倒,肯定就视情况而定了。按裸奔的身体素质这个犯规如果是在禁区外突破最后一名防守队员,肯定是不会摔倒得;反之如果是在即将失去对球的控制的时候犯规,那肯定就摔了博任意球点球,这个跟RP无关,99%的职业球员都会这么干。
我感觉,这是一场 假(*……¥#球
@violetcici楼
13:15:00 @renxiaoyao1977 44楼
10:22:56 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 ----------------------------- @renxiaoyao1977 46楼
10:34:05 注意这张图的重点:跳水罗的右脚。 马克斯的脚伸过来的时候,跳水罗下意识地一个小跳过去了,但人还在半空看到球趟远了,旁边一圈都是墨西哥后卫,右脚硬生生凌空后蹬,硬是把一个可以站住的局面变成了一个大趴窝,这空中身体控制能力叹为观止! ----------------------------- 不可否认,罗本的速度、带球过人能力炫目之极,同时身体素质和反应灵敏度那也是杠杠的,他想过人就欢快地跳过去,他看裁判被挡住视线想跳水那也可以空中跳水,欢快地来个大趴窝。 ————————————————— 哈哈,快比上范佩西那个鱼跃冲顶了。
@bing1d1g 8楼
08:44:23 自己踢球就知道最后的踩脚还不至于让人飞起来,应该是罗本看到3个后卫围堵他,他看到没机会有意为之 ----------------------------- 伸脚了,没碰到球,阻挡了对方前进路线,不倒,是高尚;倒绝对不是卑劣。如果非要说吹这个点球过分的话,我觉得唯一的理由就是罗本趟出去后,对球已经失去控制。 并且第一次罗本禁区内被绊倒就该吹点的! 这次是可吹可不吹。 我倾向判罚合理。
@yxc924
13:26:00 踢了20几年球,虽然只是业余踢着玩,我也说说,只是个人观点 一般进攻球员碰到这种情况跳是必须的,没见过谁硬把脚往上凑的,马克斯的脚也确实碰到裸奔了,肯定算是犯规。 至于跳起来以后是继续追还是摔倒,肯定就视情况而定了。按裸奔的身体素质这个犯规如果是在禁区外突破最后一名防守队员,肯定是不会摔倒得;反之如果是在即将失去对球的控制的时候犯规,那肯定就摔了博任意球点球,这个跟RP无关,99%的职业球员都会这么干。 ————————————————— 赞同啊,谁让你乱伸脚,给罗本躺下的机会。
@新建筑入门
13:33:00 @bing1d1g 8楼
08:44:23 自己踢球就知道最后的踩脚还不至于让人飞起来,应该是罗本看到3个后卫围堵他,他看到没机会有意为之 ----------------------------- 伸脚了,没碰到球,阻挡了对方前进路线,不倒,是高尚;倒绝对不是卑劣。如果非要说吹这个点球过分的话,我觉得唯一的理由就是罗本趟出去后,对球已经失去控制。 并且第一次罗本禁区内被绊倒就该吹点的! 这次是可吹可不吹。 我倾向判罚合理。 ————————————————— 赞同(⊙o⊙)
1,上半场的那个球,防守队员明显踢到罗本,裁判可以吹犯规,不过站得远,没敢吹。 2,第二个明显是假摔。 3, 补时阶段这个球,防守队员阻挡了罗本前进路线,绊了罗本,裁判可以吹犯规,但罗本的动作确实夸张了。
@renxiaoyao1977
08:39 @零比七
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的。呵呵。毫无技术含量。 只有外行人才会用慢镜看双方脚是否接触来判断,内行的都是看防守球员倒下的节奏和动作是否自然来判断。 ----------------------------- @无敌大猛男 9楼
08:45:32 坚持踢球10年的哥哥顶你。 ----------------------------- 哈哈哈哈同道中人一趟一碰一倒。我也常用,不过朋友踢着玩时候用不到这招,只有和别人打比赛有裁判才用的出来。
@yxc924 102楼
13:26:00 踢了20几年球,虽然只是业余踢着玩,我也说说,只是个人观点 一般进攻球员碰到这种情况跳是必须的,没见过谁硬把脚往上凑的,马克斯的脚也确实碰到裸奔了,肯定算是犯规。 至于跳起来以后是继续追还是摔倒,肯定就视情况而定了。按裸奔的身体素质这个犯规如果是在禁区外突破最后一名防守队员,肯定是不会摔倒得;反之如果是在即将失去对球的控制的时候犯规,那肯定就摔了博任意球点球,这个跟RP无关,99%的职业球员都会这么干。 ————————————————— 赞同啊,谁让你乱伸脚,给罗本躺下的机会 ————————————————— 同赞.
@新建筑入门
13:33:00 @bing1d1g
08:44:23 自己踢球就知道最后的踩脚还不至于让人飞起来,应该是罗本看到3个后卫围堵他,他看到没机会有意为之 ----------------------------- @ayong_183 107楼
13:37:53 伸脚了,没碰到球,阻挡了对方前进路线,不倒,是高尚;倒绝对不是卑劣。如果非要说吹这个点球过分的话,我觉得唯一的理由就是罗本趟出去后,对球已经失去控制。 并且第一次罗本禁区内被绊倒就该吹点的! 这次是可吹可不吹。 我倾向判罚合理。 ————————————————— 赞同(⊙o⊙) ----------------------------- 有犯规,但是觉得这个时间这种犯规给个点球有点严重。 这样是裁判的判罚直接决定了比赛结果。
2010世界杯就假摔,狗改不了吃屎
@tai楼
13:51:00 2010世界杯就假摔,狗改不了吃屎 ————————————————— 咱在道德帝
不明白为什么那么多人骂罗本,纵观前四场比赛,他的表现不惊艳吗?不赏心悦目吗?
回复第44楼,@renxiaoyao1977 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 -------------------------- 这位兄台是多有空,还把图修理了拿出来说事。罗本抬右脚那里,你告诉我少了多少帧。在您这个GIF,墨西哥伸脚的那位还能瞬间甩手呢。
18:02:08 回复第44楼,@renxiaoyao1977 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 -------------------------- 这位兄台是多有空,还把图修理了拿出来说事。罗本抬右脚那里 ----------------------------- 输钱了吧?说白了,墨西哥球员自己作死,好几次罗本进禁区,都伸脚了,关键这几次伸脚,没有一次碰到球,人家爱摔就摔,不想摔就跳,先前有个罗本要不跳,也摔了。摔不摔得看他心情,判不判得看裁判心情。至于墨西哥球员,实在太蠢了,这个球你不伸腿,罗本也不可能造成啥威胁,有本事你先碰到球啊,没碰到就别叫冤枉。
@yzy楼
14:41:24 不明白为什么那么多人骂罗本,纵观前四场比赛,他的表现不惊艳吗?不赏心悦目吗? ----------------------------- 他的表现让人又爱又恨
@line523
09:59:00 罗本承认了,楼主怎么看?这脸打的。。。。。 ————————————————— 罗本承认的是哪一次?哥们 你的屁股露出啦。
@wsygcjnl
08:22:09 @renxiaoyao1977
08:21:00 你那只眼睛看到第三球是明显犯规? ————————————————— 有回放为证,还需要说什么吗? ----------------------------- @葫芦葫芦葫芦娃 56楼
10:50:50 第三球明显犯规,笑死我了。。。虽然踩中脚了,但是像跳伞一样摔下来,我笑死了。。。前面两次,罗本自己都承认自己是假摔了,还有什么话说?笑了 ----------------------------- 麻烦你
认真看完再来回帖 好么 罗本承认的是第二次
点球那个球是可吹可不吹,最后吹了,没有问题。
老罗道歉的是上半场的那个跳跳,那个是假的
楼主不用跟这些人在讨论了 “书到用时方恨 少事非经过不知深”
@renxiaoyao1977
10:22:56 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 ----------------------------- @renxiaoyao1977
10:34:05 注意这张图的重点:跳水罗的右脚。 马克斯的脚伸过来的时候,跳水罗下意识地一个小跳过去了,但人还在半空看到球趟远了,旁边一圈都是墨西哥后卫,右脚硬生生凌空后蹬,硬是把一个可以站住的局面变成了一个大趴窝,这空中身体控制能力叹为观止! ----------------------------- @萧瑟晚风 60楼
11:00:28 你也说马克斯的脚伸过来了,他的脚踩到罗本的左脚了被你无视了?足球场上禁区里被人踩了不就势摔那不是雷锋,那是傻帽,嘚啵半天还是承认因为有人伸脚了吧 ----------------------------- 这脚不伸还是踢球吗
就凭罗本这人品,荷兰逃不了老二的宿命
这一届很喜欢罗本,认为目前前锋发挥最好之一。。 但假摔是有一点过了,为了赢也是人之常情。 但最受不了一些所谓的有水平的球迷,为了喜爱荷兰,容不了别人说半句不是,贬低别人“谁说是假摔就谁水平低、、伪球迷”什么的。 以本人坚持二十年,目前每周还踢球玩的人看来,那些什么伸脚就该判点球什么的,尼玛的,踢球谁不伸脚拦截那还叫踢球吗?谁保证每次伸脚都对得准球? 碰到脚尖来个跳水就点球了,什么理论。。。
拦不到球踩着对方了不就是点球?楼上秀逗了吧
这百分之九十九是点球。
@强X铁处女 128楼
20:22:01 拦不到球踩着对方了不就是点球?楼上秀逗了吧 ----------------------------- 踢球被踩到很正常的,看对方的意图判断是否给点球。。 唉,不跟你这种娘们说,足球不是乒乓球。
足球没有对抗和碰撞,那叫乒乓球了,哈哈
楼上质疑别人踢不踢球的自己搞清楚规则了没有?踢不到球还伸腿绊到别人了,裁判就可以判,而不是看倒地的人是不是摔的很夸张。后卫自己给了裁判判点球的依据,却纠缠在进攻队员是不是应该摔,很多人的逻辑真是怪!!!! 再教某些人一下吧,首先应该问的是为什么后卫在明显触不到球的情况下要伸腿。
罗本的3摔,第一个真,第二个假,第三个半真半假。 结果:3次摔倒,被侵犯1.5次,得到一个点球。 如何?
@sxa 132楼
20:42:58 楼上质疑别人踢不踢球的自己搞清楚规则了没有?踢不到球还伸腿绊到别人了,裁判就可以判,而不是看倒地的人是不是摔的很夸张。后卫自己给了裁判判点球的依据,却纠缠在进攻队员是不是应该摔,很多人的逻辑真是怪!!!! 再教某些人一下吧,首先应该问的是为什么后卫在明显触不到球的情况下要伸腿。 ----------------------------- 作为一个后位,肯定有防守习惯,出脚是其中之一,出了脚不对别人的部位,这在足球场上是很正常的,如果出脚后,小腿以上绊倒别人,这才是正常的犯规,而不是象罗本那样,别人脚已经踩地了,他的右脚却抬不起来?还要勾一下别人然后跳水?
觉得上半场正面突破射门那个球判的话还有情可原, 还有一次是底线连过两人以后明显假摔, 最后这个,不是说不能判,但是已经补时判一个点球,直接接管比赛的节奏。
输红了眼了呗
@batiredondo
09:03:53 哎,套用楼主的话,那些说罗本不是假摔的,你就那么喜欢荷兰喜欢罗本吗?看球这么多年了,什么假摔误判淘汰冤案,赢了就偷着乐吧,还非要证明一下什么吗? ----------------------------- @圣西罗情节 81楼
11:46:31 得了便宜还卖乖。。。这球迷做的不厚道啊。。。 ----------------------------- 就是嘛,我是荷兰队球迷,虽然比赛结果我很开心,但最后罗本的摔倒我就不说了。赢了就好。希望荷兰能闯入决赛。
媒体就是不喜欢荷兰队,梅西、C罗也都有假摔,有人骂不
20:42:58 楼上质疑别人踢不踢球的自己搞清楚规则了没有?踢不到球还伸腿绊到别人了,裁判就可以判,而不是看倒地的人是不是摔的很夸张。后卫自己给了裁判判点球的依据,却纠缠在进攻队员是不是应该摔,很多人的逻辑真是怪!!!! 再教某些人一下吧,首先应该问的是为什么后卫在明显触不到球的情况下要伸腿。 ----------------------------- @kngz16 134楼
20:49:36 作为一个后位,肯定有防守习惯,出脚是其中之一,出了脚不对别人的部位,这在足球场上是很正常的,如果出脚后,小腿以上绊倒别人,这才是正常的犯规,而不是象罗本那样,别人脚已经踩地了,他的右脚却抬不起来?还要勾一下别人然后跳水? ----------------------------- 这里某些球迷的足球规则都是央视解说员教的。你跟他们说的清楚? 什么后卫只要伸脚就别怪前锋摔,什么有身体接触就是犯规,什么那是造摔造点球不是假摔,都尼玛是刘建宏的台词。
真正的原因见我的帖子:
呵,我也看了回放,肯定是碰到了,按规则在禁区里犯规就可以判点球的,何况裁判已经放过墨西哥队两次了。我觉得这个点球该判,至于夸张不夸张,你见哪个球员不夸张了?
其实犯规是真犯规,不过他摔的动作有点夸张了,但是之前也摔了很多次,特别是范佩西被踢到腿的那次真的很严重的犯规,所以这个点球是合理的。。。
合理化賤人的假摔,中國人的思維真是不可思議
@tai楼
02:23:00 合理化賤人的假摔,中國人的思維真是不可思議 ————————————————— 湾湾的优越感还是那么傲娇,佩服
因为你不会踢球。
@renxiaoyao1977
08:39:00 @零比七 4楼
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的。呵呵。毫无技术含量。 只有外行人才会用慢镜看双方脚是否接触来判断,内行的都是看防守球员倒下的节奏和动作是否自然来判断。 ————————————————— 我确定你踢球但是不会踢球
@renxiaoyao1977
08:39:00 @零比七
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- @yt_best 145楼
13:49:19 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的。呵呵。毫无技术含量。 只有外行人才会用慢镜看双方脚是否接触来判断,内行的都是看防守球员倒下的节奏和动作是否自然来判断。 ————————————————— 我确定你踢球但是不会踢球 ----------------------------- 是不太会踢,没入选国家队。您是国家队几号?
@renxiaoyao1977
10:22:56 将打脸进行到底,尼玛这真是假的令人发指。 ----------------------------- @renxiaoyao1977
10:34:05 注意这张图的重点:跳水罗的右脚。 马克斯的脚伸过来的时候,跳水罗下意识地一个小跳过去了,但人还在半空看到球趟远了,旁边一圈都是墨西哥后卫,右脚硬生生凌空后蹬,硬是把一个可以站住的局面变成了一个大趴窝,这空中身体控制能力叹为观止! ----------------------------- @violetcici楼
13:15:28 不可否认,罗本的速度、带球过人能力炫目之极,同时身体素质和反应灵敏度那也是杠杠的,他想过人就欢快地跳过去,他看裁判被挡住视线想跳水那也可以空中跳水,欢快地来个大趴窝。 ----------------------------- 看他在空中动作多舒展,如果真的摔倒,起码下意识的用手保护下自己,不过大罗本跳起来,两手张开做飞翔状,这是怕裁判看不到吧。。。。哈哈哈哈哈
我终于知道了现在为什么这么多人骂罗本,这是因为第一场罗本把他们的主子一巴萨为核心的西班牙 虐出祥了,还有科斯塔那个点球怎么就选择性无视呢???
20:42:58 楼上质疑别人踢不踢球的自己搞清楚规则了没有?踢不到球还伸腿绊到别人了,裁判就可以判,而不是看倒地的人是不是摔的很夸张。后卫自己给了裁判判点球的依据,却纠缠在进攻队员是不是应该摔,很多人的逻辑真是怪!!!! 再教某些人一下吧,首先应该问的是为什么后卫在明显触不到球的情况下要伸腿。 ----------------------------- @kngz16 133楼
20:49:36 作为一个后位,肯定有防守习惯,出脚是其中之一,出了脚不对别人的部位,这在足球场上是很正常的,如果出脚后,小腿以上绊倒别人,这才是正常的犯规,而不是象罗本那样,别人脚已经踩地了,他的右脚却抬不起来?还要勾一下别人然后跳水? ----------------------------- 小腿以上绊倒才算犯规?我敢肯定你没踢过球,甚至没进距离看过球,如果这样才算犯规,不用职业球员上,我都能全场踢得对方所有人变滚地葫芦
接触肯定是接触到的。至于罗本需不需要摔成这样就不知道了。上面的也别说自己踢过球怎么怎么样。整得好像就你踢过球一样。一瞬间的事情,随便接触 下身体都可能失去平衡。而且这时候马克斯铲出来的脚让罗本的右脚那时候很别扭的,他不跳,右脚很可能就碰到马克斯,很容易受伤的。如果他调整姿势,右脚跨过人家的腿,球权肯定丢了。职业球员,合理利用规则,把受阻放大,让自己获益。随便说下。墨西哥平手盘高水,最后5分钟连本钱都保不住爽不,搞死的就是你们这些个赌球的。
为了祖国,摔得漂亮!
@海上民工 150楼
14:31:36 接触肯定是接触到的。至于罗本需不需要摔成这样就不知道了。上面的也别说自己踢过球怎么怎么样。整得好像就你踢过球一样。一瞬间的事情,随便接触 下身体都可能失去平衡。而且这时候马克斯铲出来的脚让罗本的右脚那时候很别扭的,他不跳,右脚很可能就碰到马克斯,很容易受伤的。如果他调整姿势,右脚跨过人家的腿,球权肯定丢了。职业球员,合理利用规则,把受阻放大,让自己获益。随便说下。墨西哥平手盘高水,最后5分...... ----------------------------- 业余,每周一场,也不赌球 我只是说前楼上那个“小腿以上绊倒才算犯规?”的说法 要绊个人还不容易,跑动中从后面或侧面勾一下支撑脚的脚面或者踝关节,十拿九稳,一绊一个准
@海上民工
14:31:36 接触肯定是接触到的。至于罗本需不需要摔成这样就不知道了。上面的也别说自己踢过球怎么怎么样。整得好像就你踢过球一样。一瞬间的事情,随便接触 下身体都可能失去平衡。而且这时候马克斯铲出来的脚让罗本的右脚那时候很别扭的,他不跳,右脚很可能就碰到马克斯,很容易受伤的。如果他调整姿势,右脚跨过人家的腿,球权肯定丢了。职业球员,合理利用规则,把受阻放大,让自己获益。随便说下。墨西哥平手盘高水,最后5分...... ----------------------------- @yxc924 152楼
14:49:38 业余,每周一场,也不赌球 我只是说前楼上那个“小腿以上绊倒才算犯规?”的说法 要绊个人还不容易,跑动中从后面或侧面勾一下支撑脚的脚面或者踝关节,十拿九稳,一绊一个准 ----------------------------- 不知道你说什么,我没说过这话吧。。。。。
马奎斯被罗本过得大脑缺氧了,脑袋一抽下意识就伸脚了。对中卫来说,冷静这个指数太重要了
战五渣就不要拿自己的踢球经验跟世界顶级球员在世界杯赛场上的对抗来类比啦。
@rustico
09:36:00 @renxiaoyao1977 3楼
08:34:30 你以为我没看过回放? ----------------------------- 你已经臭掉了,为了搏出位什么鬼话都敢编 ————————————————— 傻逼楼主
你看没看过球
人家腿放那里你一定要踢人家还说人家犯规?点球应该判第一次犯规
这样大家都有时间
就是明显作死墨西哥吗
欧洲裁判执法
挺有意思
@coolcz楼
18:08 @rustico
09:36:00 @renxiaoyao1977 3楼
08:34:30 你以为我没看过回放? ----------------------------- 你已经臭掉了,为了搏出位什么鬼话都敢编 ————————————————— 傻逼楼主
你看没看过球
人家腿放那里你一定要踢人家还说人家…… ----------------------------- 你走路 我伸脚杠你 你摔一狗吃屎 赖你踢我脚 不能赖我伸脚
@coolcz2007
18:08 @rustico
09:36:00 @renxiaoyao1977
08:34:30 你以为我没看过回放? ----------------------------- 你已经臭掉了,为了搏出位什么鬼话都敢编 ————————————————— 傻逼楼主
你看没看过球
人家腿放那里你一定要踢人家还说人家…… ----------------------------- @titany_mail 157楼
20:23:35 你走路 我伸脚杠你 你摔一狗吃屎 赖你踢我脚 不能赖我伸脚 ----------------------------- 你都伸脚杠别人了,怎么还不能赖你伸脚?你要是拿刀直接捅过去,是不是别人还得怪自己肚子太大?你的下限在哪里?
@wsygcjnl
这个不用在深究了,! 罗本确实在演戏,这个罗本的动作 已经被解读了,摔倒的时候 手臂高过头顶 是典型的假摔姿势,
@kngz16 126楼
20:14:25 这一届很喜欢罗本,认为目前前锋发挥最好之一。。 但假摔是有一点过了,为了赢也是人之常情。 但最受不了一些所谓的有水平的球迷,为了喜爱荷兰,容不了别人说半句不是,贬低别人“谁说是假摔就谁水平低、、伪球迷”什么的。 以本人坚持二十年,目前每周还踢球玩的人看来,那些什么伸脚就该判点球什么的,尼玛的,踢球谁不伸脚拦截那还叫踢球吗?谁保证每次伸脚都对得准球? 碰到脚尖来个跳水就点球了,什么理论。。。 ----------------------------- +1
@俗世清音无痕
09:06 @mjwmm2004
08:43:13 当墨西哥换下多斯桑托斯的那一刻,就注定了自己失败的结局。放弃前场最重要的牵制点,你和荷兰打死守。这只能说明这个教练的能力差呀 ----------------------------- 赞同你前半句,从来进攻时最好的防守
本身有最好的盾牌奥乔亚了
还打的缩手缩脚的
这回盾牌被戳一大窟窿了吧
至于教练只能说不知道怎么想的不敢说人能力差啊
比赛就是这样无情又变幻无常
单看这个球的话
摔的的确勉强了
…… ----------------------------- @jaja2081 38楼
10:04:50 你不保守你上啊,你以为照之前的比赛节奏荷兰在九十分钟就不会破门? 一个个马后炮,站着说话不腰疼 ----------------------------- 话不是这么说的,大家只是赛后评论而已。 不过在当时,我确实就感觉这个换人很危险。 06年阿根廷对德国,同样是领先时换下二妹这个中场核心,结果自毁长城。这就是前车之鉴啊。
@江南樵夫9 48楼
10:36:45 3次摔 第一次没犯规,但不是假摔 第二次犯规 第三次标准假摔 ----------------------------- 第二次绝对不是犯规,第二次后卫的脚把球捅出去后才挂上罗本的,也就是先踢到球再挂到人。可以看看慢镜头回放。
带球高速运动中即使受到小的阻碍人也可能飞出去,关键是防守人伸腿没膨到球却挡住他的脚,禁区内做了犯规动作。上一次罗本被绊时他挑起很高冲过去射门了,裁判看到了并认为他在努力踢球,再加上前两次禁区内摔倒未判所以这次就按照规则判给他点球。无论如何这么勤勤恳恳的球员应该得到公正的待遇。
@零比七
09:16:00 你的意思只有把人的腿踢伤了脚踩伤了才叫犯规?视频已经很明显了显示了犯规队员踩了罗本的前脚的一部分,虽然不大,但是足以让人失去平衡。 ----------------------------- @wsygcjnl 23楼
09:29:14 别扯淡 首先这张图证明根本没踩脚 然后你好好看看回放 他的右脚当时完全可以迈出去站稳 但是他右腿在空中有一个明显的收腿动作 ————————————————— 没踩脚你把脚放那干嘛,下绊子吗? ----------------------------- 看到这一层出帖,楼主完全没踢过足球嘛。问的问题都很可笑
@adsl740740
11:54:35 嘴巴死撑,不利已的截图说不好说明什么,搞笑吗?选择性失明。。。没看到脚尖,当然大家也可以认为脚尖被踩到当然看不见了,难不成人家摄像机机位有问题?改换成X光算了!02的欧文,06的格罗索都是简单接触。但是都是无争议点球。造点球,难不成非要被人飞铲死啦硬扯才行? ----------------------------- @零比七 84楼
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的
@bing1d1g 6楼
08:39:54 实际上是裁判的把控有问题,毕竟双方第一次犯规都没吹,那就是吹的比较松,如果你哨子紧,第二次鲁本假摔就要给他牌,最后加时突然哨子紧了是不对的,而应该让比赛进入加时,双方靠意志力拼搏胜利,而不是靠裁判结束比赛。而且两次中断比赛对荷兰有利 ----------------------------- 这个是正解,这届世界杯是裁判和门将的世界杯,真是烂的一届
@adsl740740
11:54:35 嘴巴死撑,不利已的截图说不好说明什么,搞笑吗?选择性失明。。。没看到脚尖,当然大家也可以认为脚尖被踩到当然看不见了,难不成人家摄像机机位有问题?改换成X光算了!02的欧文,06的格罗索都是简单接触。但是都是无争议点球。造点球,难不成非要被人飞铲死啦硬扯才行? ----------------------------- @零比七
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- @光羽翔 166楼
23:48:20 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的 -----------------------------应该这样说 黑子眼中是没有逻辑二字的,我只想问这位兄台,后卫有没有对罗本犯规??
@零比七
09:16:00 你的意思只有把人的腿踢伤了脚踩伤了才叫犯规?视频已经很明显了显示了犯规队员踩了罗本的前脚的一部分,虽然不大,但是足以让人失去平衡。 ----------------------------- @wsygcjnl
09:29:14 别扯淡 首先这张图证明根本没踩脚 然后你好好看看回放 他的右脚当时完全可以迈出去站稳 但是他右腿在空中有一个明显的收腿动作 ————————————————— 没踩脚你把脚放那干嘛,下绊子吗? ----------------------------- @光羽翔 165楼
23:45:59 看到这一层出帖,楼主完全没踢过足球嘛。问的问题都很可笑 ----------------------------- 您的意思 踢球的就懂球?央视解说哪个没提过球,还不是天天被喷子骂,有些人就是想骂
没办法,心里作用,跟懂不懂球没关系
@clsbj 164楼
15:06:29 带球高速运动中即使受到小的阻碍人也可能飞出去,关键是防守人伸腿没膨到球却挡住他的脚,禁区内做了犯规动作。上一次罗本被绊时他挑起很高冲过去射门了,裁判看到了并认为他在努力踢球,再加上前两次禁区内摔倒未判所以这次就按照规则判给他点球。无论如何这么勤勤恳恳的球员应该得到公正的待遇。 ----------------------------- 没办法 ,中国网民之记住了罗本的“假摔”,您老说的 那几次后卫放铲 罗本直接跳过去,人家根本选择性无视嘛
@零比七
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- @光羽翔
23:48:20 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的 ----------------------------- @慕尼黑往事 168楼
00:02:44 应该这样说 黑子眼中是没有逻辑二字的,我只想问这位兄台,后卫有没有对罗本犯规?? ----------------------------- 首先,个人认为是没有犯规的,即没有踩到罗本。其次,就算退一万步讲,就算踩到了,罗本的反应也不应该这么大,这是表演,不是被侵犯后的自我保护。第三,我向反问一句,就算是犯规了,就该判点球么?
@adsl740740
11:54:35 嘴巴死撑,不利已的截图说不好说明什么,搞笑吗?选择性失明。。。没看到脚尖,当然大家也可以认为脚尖被踩到当然看不见了,难不成人家摄像机机位有问题?改换成X光算了!02的欧文,06的格罗索都是简单接触。但是都是无争议点球。造点球,难不成非要被人飞铲死啦硬扯才行? ----------------------------- @零比七
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- @光羽翔
23:48:20 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的 ----------------------------- @慕尼黑往事 168楼
00:02:44 应该这样说 黑子眼中是没有逻辑二字的,我只想问这位兄台,后卫有没有对罗本犯规?? ----------------------------- 对了,说到黑子,荷兰算得上我第二喜欢的球队,不止一次在其他帖子中说过,我喜欢罗本,但我更喜欢足球
@零比七
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- @光羽翔
23:48:20 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的 ----------------------------- @慕尼黑往事
00:02:44 应该这样说 黑子眼中是没有逻辑二字的,我只想问这位兄台,后卫有没有对罗本犯规?? ----------------------------- @光羽翔 171楼
00:07:42 首先,个人认为是没有犯规的,即没有踩到罗本。其次,就算退一万步讲,就算踩到了,罗本的反应也不应该这么大,这是表演,不是被侵犯后的自我保护。第三,我向反问一句,就算是犯规了,就该判点球么? -----------------------------既然你承认犯规了 那么请问罗本可以摔倒么?点球不点球的 跟罗本有一毛钱关系么?
@零比七
12:05:37 同一个动作不同角度的照片 还不利己的截图??我去。。。我都懒的搭理你 ----------------------------- @光羽翔
23:48:20 零比七兄,省省吧,粉丝眼中是没有逻辑二字的 ----------------------------- @慕尼黑往事
00:02:44 应该这样说 黑子眼中是没有逻辑二字的,我只想问这位兄台,后卫有没有对罗本犯规?? ----------------------------- @光羽翔
00:07:42 首先,个人认为是没有犯规的,即没有踩到罗本。其次,就算退一万步讲,就算踩到了,罗本的反应也不应该这么大,这是表演,不是被侵犯后的自我保护。第三,我向反问一句,就算是犯规了,就该判点球么? ----------------------------- @慕尼黑往事 173楼
00:18:41 既然你承认犯规了 那么请问罗本可以摔倒么?点球不点球的 跟罗本有一毛钱关系么? ----------------------------- 不知道您有没有看完全场?后卫的那么多次放铲,罗本都是直接跳过去,摔了3次 到成为罪人了
@无敌大猛男
08:45:00 @renxiaoyao1977 5楼
08:39 @零比七 4楼
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的 ————————————————— 顶你20年!!!
输钱了呗
难道不是吗
@鲨鱼 65楼
11:07:43 没关系。荷兰就算是夺冠了。他在不喜欢荷兰的人的心中。永远还是垃圾。 垃圾永远是垃圾。多说无益。 多么牛逼的高清图也改变不了人家的看法。荷兰人就是垃圾。垃圾一万年。 ----------------------------- +1
@kngz16 126楼
20:14:25 这一届很喜欢罗本,认为目前前锋发挥最好之一。。 但假摔是有一点过了,为了赢也是人之常情。 但最受不了一些所谓的有水平的球迷,为了喜爱荷兰,容不了别人说半句不是,贬低别人“谁说是假摔就谁水平低、、伪球迷”什么的。 以本人坚持二十年,目前每周还踢球玩的人看来,那些什么伸脚就该判点球什么的,尼玛的,踢球谁不伸脚拦截那还叫踢球吗?谁保证每次伸脚都对得准球? 碰到脚尖来个跳水就点球了,什...... ----------------------------- 你算理智的,上次在一个帖子里就碰到一个荷兰球迷脑残粉
@零比七
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- @renxiaoyao1977 5楼
08:39:21 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的。呵呵。毫无技术含量。 只有外行人才会用慢镜看双方脚是否接触来判断,内行的都是看防守球员倒下的节奏和动作是否自然来判断。 ----------------------------- 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶 真球迷!
@更拍栏杆 76楼
11:34:55 说假摔的不是讨厌荷兰或罗本就是赌球输了。 不管罗本是不是夸张了点,但确确实实是被踩着脚了,很清楚。 其实从墨西哥球员的反应也能看得出来。
、淘汰赛、最后一分钟,如果真的冤枉,早跳起来了,但他们只是争辩了一下。 ----------------------------- 这么绝对的结论?!这是流氓的逻辑啊!
@zkde1111 95楼
12:31:42 那样碰下容易摔。而且裁判欧洲人啊,这个很正常吧。你让巴西裁判吹,荷兰肯定出局 ----------------------------- 裁判的选择有问题!
@wsygcjnl 18楼
08:59:07 @04的马甲
08:56:00 踩脚前扑见过,踩脚玩跳伞动作的真没见过 ————————————————— 那你承认是踩脚了?就像你打了别人还不许人家哭几声吗?什么逻辑! ----------------------------- 那是哭几声? 那是碰瓷。。。。敲诈勒索。。。
因为他自己说的
@renxiaoyao1977
08:39 @零比七
08:35:29 你肯定不怎么踢球 ----------------------------- 我确定楼主的确没踢过球,罗本那种摔,我每场随便都能来十个。 禁区带球时等对方伸脚,只要一伸我就把球往前一趟加速,人顺势往前倒,倒的时候故意把自己一直脚撞上对方的。呵呵。毫无技术含量。 只有外行人才会用慢镜看双方脚是否接触来判断,内行的都是看防守球员倒下的节奏和动作是否自然来判断。 ----------------------------- @无敌大猛男 9楼
08:45:32 坚持踢球10年的哥哥顶你。 ----------------------------- 足球规则就是这样,不管你是不是硬把球淌出去,反正只要你的脚踢到他的脚了,就是犯规。即使他摔的很夸张。裁判也是根据是否由身体接触来判断,有本事你就别踢到他。像梅西那种淌出去还要小跳一下躲开铲抢的实在人,越来越少了。
@ayong_183 92楼
12:23:02 @laikong
09:45:00 这个从规则上来说,点球无疑,也不是假摔,应该说,造摔,造点球。 至于为什么这多人制疑,实在是中国人太喜欢同情弱者了,同情心泛滥,认为富人,就是为富不仁,要同情穷人, ————————————————— 造点球,说得好!也就是在真摔和假摔中间?哈哈! ----------------------------- 不是假摔,只不过是摔的动作有点夸张
罗本假摔黑史数不过来 这种球员脑子进水的人才会喜欢他
@鲨鱼 65楼
11:07:43 没关系。荷兰就算是夺冠了。他在不喜欢荷兰的人的心中。永远还是垃圾。 垃圾永远是垃圾。多说无益。 多么牛逼的高清图也改变不了人家的看法。荷兰人就是垃圾。垃圾一万年。 ----------------------------- 2010年世界杯决赛,西班牙与荷兰的比赛,荷兰踢的太脏了,但是西班牙实力雄厚,荷兰太脏也撼动不了,所以败北了。这次的假摔其实也是战术而已,人品失去了,但是球队赢了,对于看球的我来说是不认同的。罗本就是一个善于利用规则,善于欺骗裁判的骗子。
@wsygcjnl
08:22:09 @renxiaoyao1977 1楼
08:21:00 你那只眼睛看到第三球是明显犯规? ————————————————— 有回放为证,还需要说什么吗? ----------------------- 您不觉得罗本摔的夸张了点吗?
争论没有意义呢 老马的手球呢?
反正老子就是瞧不起弄虚作假的人
虽然支持荷兰,但假摔就是假摔,有什么好辩的,这本来也是足球的一部分,老马还上帝之手,争议就争议了!! 不过作为球场外的看客有必要非得为这假摔去遮遮掩掩吗??从慢动作的画面上,其实可以看出很明显的假摔表演,那样一脚能把罗本搞到飞起来,跟不就是罗本自己蹬起来的,而且事后看画面,也不能算踩着吧 踢过球的人应该更能理解吧!!其实只能说罗本真是影帝
按有些人的逻辑,这球是没法踢的,一场球下来,类似这种摔,这种接触多的是,只能说罗本演的逼真骗过裁判,或者就是裁判根本就是想找机会给荷兰点球的!! 当然,这也是荷兰应得的,悲情那么多年了,好运眷顾下应该的
不管怎么算罗本好几个犯规也该判一个点球,早判墨西哥死得更快!SO,总的来说没什么问题
踢过球的人更应该能理解罗本的那种摔表演性质居多,不要只拿慢动作画面来作为证据,还应该结合当时两人的动作强度,以及摔倒时的姿势合理性来判断,罗本当时的那个动作明显就是自己往前蹬的,不是对方碰导致的!! 有人更搞笑,说:“谁让你伸脚,碰了就算犯规“, 真是无语了,现代的足球身体对抗之激烈大家都知道,单看每次角球,禁区里各种撞,拉扯,动作之大大家应该能看到,如果拉下就倒,撞下就倒,那点球无数了,按有些人的逻辑:”谁让你拉扯,谁让你撞了“??? 还是那句话,这本来就是足球一部分,否则老马也不一定能成为球王??不要用RP之类的来评判, 但场外的看客没必要非得为这区遮遮掩掩!!
我认为是不是假摔的意义不大了,改变不了结果,毕竟罗本用他熟练技巧征服了裁判,荷兰赢球了这才是最重要的。就像马拉多纳的上帝之手一样,结果说明一切
楼主你好,我看了你的贴,你发贴没多大作用的,解决不了问题,奇门循甲能帮到你,我儿子读高一的时候学习成绩不好,花了很多钱上补习班都没用,后来找到弘德老师,他用奇门循甲分析我小孩的学业,很准确,从命理角度找出了真正的原因,然后又教我在小孩房间里放置一些东西进行调整(如文昌塔等,还有别的东西相结合,具体不便详述),效果很好,调整一个月后我儿子转变了学习态度,成绩有明显提高,今年高考顺利考上了名牌大学。朋友的儿子,读初中, 以前很调皮很爱上网的,也是使用大师的方法进行调整后,最近乖巧了很多,学习认真了,人也有礼貌了,还考上了省重点高中。我非常感激弘德老师,有很多人都问我他的联系方式,我没时间一一回复,在这里说一下吧,他的扣是:前面27中间326517后面67,他威信为smds2009,我以前也不信,但想想连香港的那些富豪都相信命理,难道他们会比我们笨吗,所以当一个人学业、感情、事业不顺时,不妨试试,或许能转运,这里面有一种神奇的力量,好了,我就说到这吧,你信就试试,不喜勿喷!
@wsygcjnl 假摔就是假摔,矢口抵赖没意义。你应该赞扬的是,人家假摔演技好,骗过了裁判,骗赢了比赛,这也是足球的一部分啊,不必羡慕嫉妒恨。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博}