仅就小崔作为执着的反转人士以及近期要到包括清华在内的十所高校宣扬他的反转情怀这个侧面说下。&br&先简单介绍下自己：中国农业大学大五学生，曾作为“中国农业大学微博协会”主页君担当本校校长和小崔间的联系者，所学专业为动物医学，大一开始就做一些基因、细胞方面的实验，认为经过权威部门和科学实现检测合格的转基因食品是安全合格可以食用的，而“转基因技术”无论对我国还是人类都是利大于弊。读过小崔的《不过如此》，看过小崔的《实话实说》，同时由于个人对于新闻传播的兴趣，跨考了公益传播学的研究生。&br&正文：&br&崔是一个好人，也是一个执着的好人，但当这个好人把他的执着选在他并不了解的领域的时候，当他坚定不移地阻碍新科学、新技术的发展的时候，他就做了一件比很多传统意义上的“坏人”更损害国家的事情。好人，也会办坏事，他强大的影响力空耗了太多国力，让太多原本犹疑不决的人们，因欣赏他的人品而甘愿相信他的情怀却不顾科学，并成功阻碍甚至逼退了新技术的发展。&br&&br&小崔在最初接触转基因时，提出了个质疑：这安全么？然后就有人到他的微博里骂他“脑残”（以为自己站在了相对科学方，懂了点生物基础，就可以肆意妄为不顾礼数，我不齿与之为伍）。他开始怀疑：这是不是一个阴谋？于是他就在这条路上走了下去并越走越深（阴谋论啊、美国拍片啊、和方舟子对骂啊、举起中国反转第一人的大旗啊），招来了无数人的谩骂侧目，也获得了很多人的鲜花掌声。但或许有些人和我一样，是对他的唏嘘痛心。&br&&br&我是理科生，也是那种“死理性派”，并也有为了真理而献身的情怀，反转控里面有人叫我“理呆”。当然，文科生里面也有我们这类人，他们叫做“偏执狂”，而小崔，就很偏执，他真的是认定了一条路就会坚定不移地走下去，还越挫越勇，失眠伤身身败名裂都无所谓…&br&&br&果壳说不动他、方舟子骂不醒他、柯校长吵不赢他，他还要到各个高校去伸张他的正义。&br&&br&&br&听说清华派了几个理科生要去和小崔辩，听说西北农林在小崔还没来内部就已经吵开了,反正我是跟校长扯了好久也没扯动他老人家，中国农大他是来不成了。&br&&br&&br&最后贴张之前他和我们校长隔空论战时我在朋友圈发的感想&img data-rawheight=&1024& data-rawwidth=&768& src=&/bdfda96a94ca631f8aa8007_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/bdfda96a94ca631f8aa8007_r.jpg&&&br&
我们做科学搞研究的人的确在很多事情上做的不够圆滑，太死板，太数据，不通人气，还经常性的傲娇啊炫耀啊，以为站到了相对真理一边就可以不顾其他…但如果我们改了，那个曾经可爱的小崔还会回来么？真的很想念他，小崔，对不起，是我们的不成熟造就了现在的你。&br&&br&评论里有朋友让我加一句：我平日里一直吃转基因，嗯，我平日里吃，属于工薪阶层，完全买不到特供的。&br&觉得咱们这个逻辑好奇怪，为什么探讨事情都要先说自己的利益相关性和习惯？难道真理也会随着不同人而发生转移么？是改革开放后大家一切向钱看，而忘记还可以只信仰真理么？
仅就小崔作为执着的反转人士以及近期要到包括清华在内的十所高校宣扬他的反转情怀这个侧面说下。先简单介绍下自己：中国农业大学大五学生，曾作为“中国农业大学微博协会”主页君担当本校校长和小崔间的联系者，所学专业为动物医学，大一开始就做一些基因、…
来自子话题：
万里大造林有她，达芬奇家具有她，红十字会有她，中非希望工程还有她。杨澜总不能如此倒霉吧？我估摸这些事都是真的
万里大造林有她，达芬奇家具有她，红十字会有她，中非希望工程还有她。杨澜总不能如此倒霉吧？我估摸这些事都是真的
来自子话题：
说实话朝代粉是我无法理解的一种生物，朝代不是明星，不是名人，不是哪支足球队。任何的一个朝代都没有必要像偶像一样去崇拜，当然也不能够随意地去随意地黑。中国古代任何的一个朝代，你要想夸，都能夸上三天三夜，你要想骂，也都能骂上三天三夜。然而，对于历史，首先要用种温情之敬意，第二要要有一种历史的眼光去看待。&br&没错，包括答主在内的明粉们和高，我都要批评&br&&br&而历史人物所作出的选择，尤其是国家层面的，都是经过慎重考虑之后才做出的决定。绝不可以用简简单单的一句话概括原因，虽然我对于明朝的知识有限，但是那个贴吧体槽点已然许多。&br&明朝那些事儿只是本通俗读物，和历史书这个概念差的太远，那本书里面加入的个人的私货简直不要太多。&br&&br&我发现无论是支持还是反对，现在越来越多的人都在把晓说里面讲的历史当一回事，这让我真心觉得很恐慌，晓说说到底，只是档娱乐脱口秀，扯扯淡图个乐子，非要把他当正经的历史看，这是自己为难自己。&br&&br&那个回复了许多答案的人应该就是答主吧，啧啧，真像个受气的小媳妇
说实话朝代粉是我无法理解的一种生物，朝代不是明星，不是名人，不是哪支足球队。任何的一个朝代都没有必要像偶像一样去崇拜，当然也不能够随意地去随意地黑。中国古代任何的一个朝代，你要想夸，都能夸上三天三夜，你要想骂，也都能骂上三天三夜。然而，对…
来自子话题：
想知道他具体多厉害你去看看《晓说》好了，我一集不拉的看完后越看越觉得跟丫的差距巨大。&br&&br&
首先他敢想敢干，喜欢什么东西就去琢磨，去干，并且琢磨的有声有色有深度，比那些光在网上或听谁说了几句了解个皮毛就跳出来充公知、大拿的人不知道强了几百倍。&br&&br&
其次,人家境优越，据他自己时不时透漏，他隔壁邻居什么的都是开国大将或者国家级院士大名士之流，那简直可以把孟母的终极目标一股脑实现了。我想说，优越的家境并不都代表着纨绔子弟李天一流，也可以是谈笑有鸿儒往来无白丁之流！证据就是他在厦门身无分文向家里求援的时候，他亲妈妈说：我的地理知识没出错的话，厦门应该是个码头。我没记错的话，你20岁了。一个20岁的小伙子在有码头的地方活不下去吗？。试问，有几个妈妈有这种魄力。&br&&br&
他家谱里的牛人：【陆士嘉，他的外婆，普朗特唯一的女学生，中国著名流体力学家。】(微博还有调侃她是钱学森的师姑，论年龄俩人同岁，但陆士嘉师从普朗特，而钱学森师从冯·卡门，冯·卡门又师从普朗特，论辈分应当算师姑。)、【张维，他的外公，创办深圳大学，著名力学家，中国科学院、中国工程院两院院士。】、【高景德，他的爷爷，电机工程专家、电机工程教育家，曾任清华校长。】、【陆仲琦，他外婆的爷爷，山西最后一任巡抚，辛亥时被阎锡山推倒。】、【施今墨，他外婆的舅舅，当代中医翘楚，创办北京中医药大学，给毛、蒋和孙都看过病。】&br&
再说几点吧，他音乐的成就，当时《同桌的你》火的都差点赶上国歌了，席琳迪翁来参加13年春晚是高晓松当的监制；文学上的造诣虽然谈不上多么旷古烁今，但笔杆下还是颇见功底偶出靓文的，当时《如丧》加印了多少次我都记不清了，还时不时的把脑子里的故事卖给好莱坞赚点外快，写的了剧本当的了导演；世界各地特别好玩的一般好玩的玩了个遍还通通能侃出门道；铁杆军迷古今中外先进落后的全方位无死角通侃基本没破绽；清华辍学跑厦大当流浪歌手推倒女神无数；如今美国公民（多谢 &a data-hash=&85f9b38b91fcfa1c9144& href=&/people/85f9b38b91fcfa1c9144& class=&member_mention& data-tip=&p$b$85f9b38b91fcfa1c9144&&@贺老博导&/a& 纠正）中国公知，媳妇漂亮女儿可爱，人生如此夫复何求。 &br&&br&——————————————补充—————————————&br&有很多人质疑他脱口秀内容的正确性，我觉得很多东西是仁者见仁智者见智，世间本就没有完全正确的东西，科学定理都会被推翻，更别说历史这罗生门，首先他有勇气站出来有立场没稿子的侃侃而谈就比大多数公知厉害百倍了，其次很多问题用他的视界去分析的确让我感觉打开了一扇新的门，受益匪浅，他自己也在节目也一再重申他自个说的不一定就是对的，大家一定要&b&独立思考&/b&。学问这种东西求同存异，希望大家能有“我不赞成你的观点，但是愿意用生命捍卫你发表不同观点的权利”这种姿态。
想知道他具体多厉害你去看看《晓说》好了，我一集不拉的看完后越看越觉得跟丫的差距巨大。 首先他敢想敢干，喜欢什么东西就去琢磨，去干，并且琢磨的有声有色有深度，比那些光在网上或听谁说了几句了解个皮毛就跳出来充公知、大拿的人不知道强了几百倍。 其…
来自子话题：
全文出于号上午。有两个部分：&br&&br&1，讨论罗和谢的是非可能&br&2，讨论Tim Urban文章的内容&br&&br&然后事件双方中的一方，谢熊猫，出面澄清，使得我在1中的罗列的可能性坍缩成了特定事实，故作此必要补充。&br&&br&&b&补充只涉及部分1。部分2的内容和结论依然适用&/b&&br&&br&&br&答文中写道：&br&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&谢熊猫君的文章可以有三个性质解读：
2，通过“演绎”来“合理使用”
&/code&&/pre&&/div&&br&以及：&br&&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&1，他并不了解基本的著作权法，不管是中国的还是美国的 -- 在与原作者未达成协议的情况下，他翻译的行为算是侵犯著作权。他或许认为他在翻译过程中费心费力，且是好意，劳动成果理应受法律保护。呃...事实确实是，一个人在未经著作权所有人同意的情况下，费心费力准确翻译了原作者的一本书，最好的结果也仅是“不违法”而已。
2，他认为那篇答文是自己的知识成果，而翻译的全文仅是支持其知识成果过程中的“引用” -- 从篇幅和原创性来看，这是plagiarism无疑。
3，谢熊猫与Tim Urban联系过了，并取得了授权。
&/code&&/pre&&/div&&br&经澄清，谢与原作者Tim Urban达成过协议，或Tim Urban及其网站对翻译行为的认可。&b&于是以上列举的可能性坍缩为：&/b&&br&&br&&br&&b&1，取得了授权的翻译&/b&&br&&b&2，通过“演绎”来“合理使用”&/b&&br&&br&需要注意的是，原答文中已经说过了，&b&取得了授权的翻译并不一定获得著作权&/b&。翻译的著作权需要特定的法律形式才能建立，且操作上主要是针对文学作品的带有原创性文学加工的翻译。这一点，谢貌似也认可 -- 翻译仅是为了“合理使用”而扩大传播，而著作权依然在Tim Urban一人手中，谢也没有任何行为和动机从翻译行为中获利。&br&&br&&b&故在法律层面，谢从始至终都没有“权”，于是也就不涉及“维权”&/b& -- 这一点并非我的解读，而是他本人的阐述。建议支持他“维权”的看客能尊重事实，以及他本人的解读和意愿。&br&&br&而有关罗的行为，与谢的澄清无关，从始至终都是“通过“演绎”来“合理使用””。&br&&br&&br&谢的澄清中还涉及到了这样的一个问题：罗的团队在没有联系Tim Urban的情况下，谢拒绝收翻译费。&br&&br&&b&谢熊猫的做法，于法于理，都是正确且聪明的。&/b&如果收了翻译费，事情就会变得很微妙：首先，性质不再是“通过演绎来合理使用”，而仅是“取得了授权的翻译”。而罗的团队始终都在“通过演绎来合理使用”，即从始至终与获得著作权无关。在这种情况下，付给谢翻译费的潜台词就是“谢拥有著作权” -- 这事儿就大了，确实洗不干净了。&br&&br&而谢童鞋后来又提出了一个方案，其中包括“将翻译费用按照千字八十的标准捐赠给我指定的慈善机构”。个人的建议是，别再提“翻译费”，仅是说捐赠给慈善机构就好。&br&&br&&br&至于不同的人道德标准，即围绕“罗的团队是否应该主动联系原作者，甚至支付费用”。&br&&br&直接给结论：&br&&br&1，法律上，已经说得很完备了：因为是合理使用，于是没有这个必要（我们可以认为这是新闻媒体钻空子，可法律确实就是这么规定的）&br&&br&2，操作上，如果我是新闻媒体，我会知会原作者一声的，毕竟不麻烦。&br&&br&但道义上...这事儿真心跟道义没什么关系。我个人认可不同人在同一件事情上的敏感度不同，但我确实不认为“罗的团队没有知会原作者”的行为属于违背通行道德 -- 不管是在中国还是在美国，都不违反。&br&&br&中国的媒体环境目前如何，我并不清楚。我们姑且假设美国的媒体正规程度普遍比中国强：这事儿在美国传媒业的通行操作标准更像是，某人要出书了，然后出版方动用一切人脉关系去让大众传媒养着的书评家看到，期盼着他们能说些好话，以能印到书的背面去 -- 我这么说，并不是意味着大众传媒面对版权方要有恩主心态，而仅是强调，这事儿即使不会让版权方欣喜若狂，最起码，也是个跟道义没什么关系的事情。&br&&br&3，这事儿在法律和道义上的性质，与媒体是否是盈利性组织没关系 -- 媒体都是盈利性组织。只要不直接盗用他人知识成果直接盈利就好了。媒体主要走的是流量，然后投放广告（传统媒体），或者...卖书和收赞助（如罗的团队）&br&&br&&br&&br&最后还是想说一句有关Tim Urban和人工智能的事情：&br&&br&&b&“外行总是能把一件件事情脑洞大开地演绎成没边没迹的浪漫故事，但内行恐怕更关心“这扯淡的paper到底能不能发表？我自己看着都觉得扯淡...”，“谷歌到底打算养我们这群心虚的玄学家到什么时候？我是不是该提前找个码工的工作了...”这些事情吧。”&/b&&br&&br&有关围绕AI的“外行”和“内行”的讨论，我个人的观点也基本与&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么有很多名人让人们警惕人工智能？ - 阿成的回答&/a&接近。&br&&br&我认可大众传媒、文科毕业的专栏作家、科普作家、退休的慈善家/科学家、始终脑洞打开的商业“骗子”（这里的骗子一词加引号，实为表达我对马斯克的个人敬仰）对普及一个科学概念的不可磨灭的作用。但如果你认为“知乎”并非一个面向被动接受观点的大众的传播平台，认为自己相对“大众”，有更高明的独立思考意愿和能力，强烈建议看客能去真正从“专家”那里获得最有质量的信息，而不是在认识不到“美国是个极端爱好bullshit的国家”这一事实，轻信“工业界金融界文化界很多人吹牛逼是不打草稿的”的忽悠结果。&br&&br&&b&相信我，在广义的认知科学/人工智能领域，这个世界走在最前端的一群人，每天关心的是如下的事情：&/b&&br&&br&1，这视觉技术到底是该卖给警察还是卖给军方？&br&2，谷歌到底打算养我们这些根本没产出的玩家到什么时候？&br&3，我到底是该开个公司，然后把公司卖了呢？还是直接把技术卖给Amazon，好能让它更好地判断“您可能还喜欢...”&br&4，这paper写得如此脑洞大开，到底能不能发...FML!&br&5，要不还是走学术道路？鉴于这年头H1B这么紧张...还是争取着赶紧EB1吧&br&...&br&...&br&...&br&&b&6，这批大麻不怎么给力啊！&/b&&br&&br&&br&而我们（包括我），主观上乐意在面对人工智能的时候，脑洞大开到Tim Urban这篇文章的扯淡程度，只是因为一个原因：对人工智能/认知科学，你我屁都不懂。&br&&br&&br&&br&&b&既然是谈感想，最后，也说点儿感想好了：&/b&&br&&br&又想到N年前，罗永浩玉龙同志还是一名人民教师的时候，提到过一个概念，引起了当时的我的一番简单思考：&br&&br&gullibility -- 易受骗。然后我坚信，不论时代怎么发展，时空怎么转变，在任何一个国家内部，易受骗的人总是多数的 -- 无法改变的事情即为客观存在，于是，向往独立思考的人，与其选择去站在大众中影响大众，不如立足于小众，然后期待着受到大众被动的关注，或许效果更好。&br&&br&而玩儿知乎一个月多点儿，算是给我这一&gullibility&的“小思想”以新的展开素材。结论就是，“易受骗性”在程度上和范畴上有区别，于是我们把人群划分为仿佛存在的大众，和仿佛存在的小众。但跨越程度，进入任何一个特定的范畴，哪怕是在仿佛存在的小众的领域内，“gullibility”也是普遍存在的。&br&&br&于是，知乎到目前为止对我最大的帮助是，看到了众多向往独立思考的原本我认为是“小众”的易受骗性，从而彻底放弃了对人的“大众”/“小众”分类，而是直接划分为每一个个体。同时，从心底里认可了自己也是一个毫无例外地“易受骗”的个体，从而变得更加平和。而在精神上，恢复了这样的一个状态：在努力追求独立思考的同时，认可自己是普通大众一员的身份，去拥抱大众。&br&&br&&br&补充的分割线&br&----------------------------------------------------------------------------------------&br&分割线下的全部内容创作于谢熊猫出面澄清之前，共参考&br&&br&&br&&br&&b&从法律上讲&/b&&br&&br&&br&谢熊猫君的文章可以有三个性质解读：&br&&br&1，翻译&br&2，&b&通过“演绎”来“合理使用”&/b&&br&3，引用&br&&br&如果性质解读是1的话，比评价罗振宇节目和谢熊猫君知乎回帖之间关系更重要的事情是，谢熊猫君是否取得了著作人的许可来进行这些翻译。&br&&br&如果性质解读是2的话，其起到的效果有且仅有钻了“合理使用”的空子，一定程度上避免了被著作人声索侵犯著作权的麻烦。&br&&br&如果是3，以篇幅/原创性来看，显然属于plagiarism。&br&&br&这里涉及的相关知识有：&br&&br&1，著作权是包括翻译权的 -- 在著作人没有应允的情况下，全文/大段翻译他人的文章是违法的。&br&2，在著作人应允的情况下，翻译人是有可能取得著作权的。这里仅是有可能而已。现实情况是，基本上只有文学作品的翻译才会普遍有著作权，因为这涉及不同文字的文学化再加工，有足够的原创性。而非文学作品的翻译，因为更多的仅是非文学纯翻译工作，普遍仅有一次性的佣金。&br&3，只有在2中所说的情况下，翻译人才有著作权，即屏蔽他人除了“合理使用”之外的使用。&br&&br&&b&个人倾向于认为谢熊猫的行为属于2&/b& -- &b&通过“演绎”来“合理使用” &/b&-- 这种倾向更多是基于同为知友的善意假定。从事实上讲，谢的行为更像是1（如果你觉得他的答文暗示这是“翻译”更多），甚至是3（如果你觉得他的答文暗示了这些说法很合他本人的想法，即，用别人的成果来给自己贴金 -- 我不认识他，于是这仅是个合理但恶意的推定，并不针对他本人）&br&&br&&br&唯一来自谢熊猫本人的信息是，他在答文中写道&b&“禁止转载”&/b&。这一声明有三种可能：&br&&br&&img src=&/5de86d40_b.jpg& data-rawwidth=&601& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&601& data-original=&/5de86d40_r.jpg&&&br&&br&1，他并不了解基本的著作权法，不管是中国的还是美国的 -- 在与原作者未达成协议的情况下，他翻译的行为算是侵犯著作权。他或许认为他在翻译过程中费心费力，且是好意，劳动成果理应受法律保护。呃...事实确实是，一个人在未经著作权所有人同意的情况下，费心费力准确翻译了原作者的一本书，最好的结果也仅是“不违法”而已。&br&&br&2，他认为那篇答文是自己的知识成果，而翻译的全文仅是支持其知识成果过程中的“引用” -- 从篇幅和原创性来看，这是plagiarism无疑。&br&&br&3，谢熊猫与Tim Urban联系过了，并取得了授权。&br&&br&但我依然...倾向于相信他仅是不懂何谓“著作权”，何谓“剽窃”，而不是明知故犯。同时我倾向于相信他无恶意。&br&&br&&br&而罗振宇的节目有且只有一个解读：&br&&br&2，&b&通过“演绎”来“合理使用”&/b&&br&&br&注意，这里的“合理使用”指的是合理使用Tim Urban的原文，而不是谢熊猫的翻译。&br&&br&总结：判断“原创性”是一个很主观的事情（判断是否“合理使用”也是如此），于是我的观点并非“客观事实”。但从“原创性”的角度讲，感觉罗振宇的节目，相比谢熊猫的翻译，显得更具原创性一些。&br&&br&但是，这一主观判断是否准确，并不重要。因为，&b&在最好的情况下，事情也仅是罗振宇和谢熊猫都对那几篇英文文章进行了“合理使用”，而绝对不会涉及罗振宇侵犯谢熊猫的版权问题（除非谢熊猫与著作权所有人达成过协议）。而在最糟糕的情况下，涉及侵权的人也只可能是一个，即谢熊猫 -- 在未经著作权所有人应允之前，对其著作进行了全文和节选的翻译&/b&。&br&&br&至于罗振宇做节目，是否参考了谢熊猫的翻译？答案当然是Yes -- 罗振宇在节目一开始就提到过了：“最近看了一篇文章，题目很长...”。&br&&br&其次，罗振宇是否“利用”了谢熊猫的翻译工作而省了很多翻译原文的力气？呃。。。答案也是Yes，&b&但我倾向于认为这个Yes没有意义&/b& -- 以罗团队的能力，把那两篇并不长的英文文章弄成一篇罗辑思维文案，其中的翻译工作“简单”到可以忽略不计（这里说的“简单”，指的是对一个专业媒体团队在难度上的简单。其对一个个人，自然是费时费力的）。&br&&br&&br&而另一个我个人觉得几位答主有点儿太猴急的地方是，既然罗在节目一开始就提到了“看了一篇题目很长的文章”，那么自然有不小的可能是，罗及其团队在节目之前已经私下跟谢熊猫联系过（尽管在法律上讲，根本没有联系的必要），甚至谢本人就是这期节目的策划人之一也未可知。&br&&br&不管事实是否如何，在这种事实未清的情况下，就开始要对罗莫须有的“剽窃”行为口诛笔伐，是否过早了些。如果后来发现，谢和罗根本就是一伙的，岂不尴尬？&br&&br&&br&所以我对题主问题的态度是：不知底细，于是没有评价。而如果谢和罗完全无关，那么双方之间也并不涉及任何亏欠 -- &b&不仅是法律上没亏欠，道义上我也觉得完全无利益相关&/b&。&br&&br&&br&&br&分割线以上是有关题主的问题&br&&br&分割线以下是有关罗的本期节目&br&&br&&br&&b&我真心实意地觉得，罗振宇还是老老实实地多讲历史为好。&/b&&br&&br&印象中，从开播到现在，但凡涉及历史的，效果起码不差。而与历史无关的，印象中极好的仅有两期：&br&&br&1，右派为什么那么横 -- 其实也是在说历史&br&2，大门口的野蛮人&br&&br&其他的也有个别不错的，但印象中讲得一塌糊涂的很多。好比说最近这一期。&br&&br&从他个人来说...我认同“知识搬运工”这一概念。但是，做节目毕竟不是原文翻译，而是要有自己的演绎和解读。于是，做特定学科的搬运工，你不需要有80分的知识去搬运80分的内容，但起码不能对此领域毫无知识积累，以至于张口就能说出“纳米机器人用碳分子搭建钻石”这种概念和脑洞大开的话来。&br&&br&但咱不说他啦。搞传媒的嘛，能做到这种程度已然很值得人佩服了。&br&&br&&br&&br&&br&接下来说一下内容（并非这期罗辑思维的内容，而是谢熊猫童鞋翻译的那篇文章的内容）&br&&br&那篇文章在表面的逻辑上，是通顺的和引人入胜的（不愧是哈佛政府学院毕业的文学学士...），但在细节上，基本上没法推敲。&br&&br&实现“人工智能”，总结来说方法有以下几种：&br&&br&&b&1，在脑科学和神经科学领域&/b&，彻底研究清楚：a, 大脑的微观构造；b, 单一神经元的所有物理性质。然后，用电子元件复制出神经元，再按照大脑的微观构造来搭建一个电子人脑。如果一切研究和复制工作都准确，摆在人们面前的就是一个八岁小孩的大脑。再然后，人们怎么教育一个八岁小孩的，就怎么教育眼前的这个东西好了。&br&&br&&b&2，在认知科学&/b&（请忽略认知科学包括脑科学和神经科学这一事实）领域，忽略神经元级别的物理性质，而是总结出了足够多的人脑的唯象经验（类似于化学长期以来都是一门架空物理的唯相学，哪怕其在定义层面就是物理的真子集 -- 很多情况下，&b&&more is different&, and &reduction is impossible&&/b&）。人们利用这些唯相经验，架空大脑的具体结构，直接将其加以运用，以期待靠现有的计算机硬件（冷冰冰的无智能的计算机器）和围绕这些认知科学唯相经验的软件设计，堆出与人脑类似的功能来。即，靠低智商但计算力强大的计算机 + 合适的算法，来创造高智商。&br&&br&&b&3，依然是在脑科学和神经科学领域&/b&，彻底研究清楚大脑的微观构造和单一神经元的所有物理性质。然后，不试图用电子元件去复制神经元，并进一步复制大脑的物理结构，而是用现有（未来“现有”）的计算机来模拟这些神经元之间的相互作用，从而实现对大脑的复制。平行的比喻就是，1是我们清楚了核裂变的原理，然后造一颗核弹，爆了，观测当量；3是我们同样清楚了核裂变的原理，在计算机里面建一个裂变模型，模拟爆了，计算当量。&br&&br&4，脑洞大开的其他方法，好比“进化”什么的...汗死&br&&br&&br&从难度上讲，绝对难度都很难。而相对难度，目测3比1难得多（计算机若是能模拟这个过程，这台计算机就已经是神仙级别的超智能了，还模拟个什么劲...）。&br&&br&&br&&b&至于2...依靠的要素有三个：认知科学，计算机硬件，计算机软件。&/b&&br&&br&&b&第一个要素&/b&，目前人类的“认知科学”，除去脑科学/神经科学的部分，主要仅是三块：语言学，视觉，心理学。&br&&br&心理学不表：基本上与AI没关系。视觉不表：虽然是AI，且现在做得很好，但Input比output容易得多 -- 与其担心AI毁灭人类，还是去担心条子的摄像头变得更强大要靠谱些。语言学里面的computational linguistics算是唯一跟2中所述的这一过程沾边的：架空大脑来进行人类语言的唯相计算机模拟。而这个领域的世界上最猛的一群人，我大体上认识/了解。相信你给他们看这篇文章，他们的反应八成是“哈哈哈哈哈，想得也太多了吧~”。&br&&br&而&b&第二个要素&/b&，计算机硬件，同意所有的观点：我们的计算机硬件速度，是实现AI的各个要素中，最靠谱的一个（“最”字完全可以替换成“唯一”）&br&&br&至于&b&第三个要素&/b&..........................................................美国的中国人里面，号称搞deep learning的人也不少。去问问他们嘛，问问他们觉得自己拿C++搞出来的那些玩意，到底是为了让企业能更好地对你投放广告，还是什么...AI毁灭世界？？！
对！你没看错，途径2中最重要的一个要素，算法，目前最前沿的“科学家”们依然还在用C++来搞！&br&&br&于是你就问自己这么一个问题：&b&一个智商130的码工，想要用另一个智商130的家伙对人脑模式的唯相猜测（相信我，这群“认知科学家”其实更像是以抽大麻为乐的玄学家，因为...我们都一起抽的-_-!!!），依靠一台速度极快但智商为零的机器，以及一套智商几乎为零的语言（以C++为例的目前主流的高级语言），去创造出一个能自动让自己的智商指数性增高的“系统”来&/b&。&br&&br&你信么？反正我不信。&br&&br&&br&而从“可控性”角度讲，除了最不靠谱的2之外，1和3根本就是全过程可控啊！（对于2的可控性，参考前面的“码工 -- 大麻瘾君子 -- C++”的比喻）&br&&br&在1中，人能控制神经元的精确数量：眼前这个电子大脑的复杂程度，到底是老鼠级别，还是猩猩级别，还是婴儿级别，还是8岁小孩级别，还是爱因斯坦级别，还是“人类大脑X10”级别，人是全程可控的，于是可以全程试错。&br&&br&在3中，道理一样，计算机建模中模拟的神经元数量是全程可控的。如果还是觉得不保险，按照模拟神经元数量给其配备有限的计算能力就是了。&br&&br&&br&&br&更为重要的是，在1中，不论是我们做出了一个8岁小孩的人脑，还是一个爱因斯坦的人脑，只要其架构是完美复制人脑的，在建好并点亮的第一时刻，它相当于什么？&b&它并不会一睁眼就是爱因斯坦，而是一个出生即陷入昏迷，直到8岁才醒来的8岁的爱因斯坦&/b&（人类大脑在8岁时达到成年人的体积）。即，摆在你面前的并非是一个现成的天才，而是一个有成为天才潜质的少年。而我们人类，就是它的父母。它可能会学成一个爱因斯坦，也可能学成一个街头混混，全靠我们怎么教育。&br&&br&顺着这个点，我终于要提到本期罗辑思维我最为欣赏的唯一的闪光点了（虽然罗振宇没有展开讲，或者就是他根本没想到展开的那一层意义） -- &b&基因/模因&/b&&br&&br&围绕这个点展开的讨论就是：&br&&br&&b&何谓生命？？？何谓人？？？&/b&&br&&br&这里直接给结论（个人观点）：&br&&br&&b&一个有着人类一般智慧，且能进行自我延续的机器，即生命。&/b&且是不折不扣的生命，而不是比喻意味的生命。其作为“生命”的存在，是与世间万千生物的存在等同的。&br&&br&而&b&一个有着人类一般智慧，且能进行自我延续的机器，不但是生命，且是我们人类的“儿女”&/b&。且是不折不扣的儿女，而不是比喻意味的儿女。&br&&br&即，&b&这些作为人类大脑的电子化复制品的电子大脑们，就是人！而它们在“出生”后，随人们“长大”，习得了人类的全套历史文明精华，更是人！&/b&&br&&br&而因为其拓展性，确实有可能在短期内就完成人类在几百万年才能完成的智商增长，然后像平均智商120的人种自然淘汰平均智商60的人种一样，自然而然地把我们现在概念中的“人”淘汰掉。可那又如何呢？我们的这些聪明的儿女们，以2XXX年的人类文明为起始点，将我们大脑的结构和特性延续了下去，这就是人类的成就：&b&不是“我们”的成就，也不是“它们”的成就，而是人类的成就，因为“我们”和“它们”本来就都是人，共同创造并延续了人类荣光。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&最后想提的一点是，虽然在网络讨论的时候，“因人废言”是不对的，而在逻辑辩论领域，诉诸专家也是个...不至于算是逻辑错误，但肯定算是个弱支持。但是，在专业分工如此高度化的今天，一个人说话的效力，与“这个人是谁？干什么的？”，在统计上还是有极强的相关性的。&br&&br&我以上这段话想表达的意思就一个：&b&很多时候，相信专家还是对的&/b&。&br&&br&这并不是让大家相信我，因为我不是专家。&br&&br&但也不是让大家去相信那篇被翻译的文章。其实想说的就是大家看到这么一篇文章的时候，可能会有什么样的感受。&br&&br&&b&“这么多专家！那一定很可信！”估计不少人是这么想的。&/b&&br&&br&而我能给的建议是，自习看看谢熊猫翻译的那片文章，再参考一下我前面写的这些废话，再去深入了解一下自称在搞AI的人每天具体都在“用什么工具，干什么事情”。然后，问自己以下几个问题：&br&&br&&br&有关人工智能这么一个世间无解，很可能还处于玄学级别的扯淡层面的话题&br&&br&1，Tim Urban是谁啊？哈佛政府学院毕业的文学学士...他算“专家”么？我为什么要相信一个文科生？&br&2，Ray Kruzweil是谁啊？70年代MIT毕业的计算机学士，现任谷歌工程师，兼科幻作家...他算“专家”么？我为什么要相信一个本科生？&br&3，Bill Gates是谁啊？这个微软的创始人算是“专家”么？我为什么要相信一个退休搞慈善的企业家？&br&4，Elon Musk是谁啊？斯坦福应用物理博士，还不错哦，可他跟AI又有什么关系？我为什么要相信一个以忽悠人为生的家伙？（我个人很敬仰他，这里绝无恶意）&br&5，Stephen Hawking又是谁？他不是搞天体物理的么？这辈子他碰过人工智能的事儿么？凭什么他说的有关人工智能的话就要比路人甲更有效力呢？我为什么要相信他？&br&&br&&br&&b&外行总是能把一件件事情脑洞大开地演绎成没边没迹的浪漫故事，但内行恐怕更关心“这扯淡的paper到底能不能发表？我自己看着都觉得扯淡...”，“谷歌到底打算养我们这群心虚的玄学家到什么时候？我是不是该提前找个码工的工作了...”这些事情吧。&/b&&br&&br&&br&而有关AI这件事情，恐怕以上所列12345，皆为“外行”。&br&&br&而我自然更是外行中的外行。你们如果有觉悟不去轻信盖茨等人，更不应该轻信于我。&br&&br&人人都该相信自己才对。&br&&br&若非要相信，还是找个真的专家来问问好啦。（做好被吐槽和被抱怨生活多艰的准备~）
全文出于号上午。有两个部分：1，讨论罗和谢的是非可能2，讨论Tim Urban文章的内容然后事件双方中的一方，谢熊猫，出面澄清，使得我在1中的罗列的可能性坍缩成了特定事实，故作此必要补充。补充只涉及部分1。部分2的内容和结论依然适用答文中写道…
来自子话题：
我支持 欢迎
来自子话题：
这是一部少有的将一个大众早已形成美好印象的词弄得“不伦不类”的电影，这个词叫“同桌”。&br&&img src=&/5a94650fdbd33e3bce415e_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/5a94650fdbd33e3bce415e_r.jpg&&&br&但姑且抛开电影传递的爱情观或价值观或“同桌”的理解不谈，单就影片的电影艺术而言，除了镜头画面多少令人看得下去之外，基本乏善可陈，就连高晓松最擅长的音乐也很一般。不知道是不是脱口秀做多了，以致于最擅长的东西变得生疏了？&br&&br&&p&主要还是故事。如果你经历过初恋或者任何真正的爱情，你在观看《同桌的你》时，就会感觉到一股深深的扯淡感在四周飘荡。这部由高晓松监制并参与编剧的电影，即便影片不那么三番两次的使用《同桌的你》作为配乐，也还是会带有浓重的高晓松风格。这种风格和他的网络脱口秀《晓说》一样——看起来很像那么回事，但实际上又并非那么回事。&/p&&br&&p&《同桌的你》讲述的所谓爱情故事，不接地气也就算了，反正国内很多爱情片都不怎么接地气，不缺它一个。但不接地气却还硬生生地要制造一些“戏剧化效果”以博取观众的一丝“情感共鸣”或“观影享受”，表现得又如同初级商业微电影一样的水平，就未免太敷衍了事了。影片的叙事方式本身就有些过于追求风格，时空交叉的叙事并没制造特别令人惊叹的效果，反而给人一种“没本事偏要耍得很花”的轻佻感。而故事的过于追求“戏剧化”，以及试图表现“现实对爱情、青春的打磨”，都让电影显得异常别扭。好比强扭的瓜一样，影片男女主角的爱情缺乏真实与自然，故事的发展缺乏逻辑与说服力，结尾不仅没有给人一种爱情或三观上的振奋，反而用一个狗血剧情带来一个不知悲喜的结局。&br&&/p&&br&&p&一对有着近十年感情的情侣在面对所谓现实的时候，分开十年，最终没能在一起——这对情侣特么到底有没有爱情？没有爱情为什么愿意放弃优质大学，为什么愿意忍痛打胎，为什么愿意非典中奔跑，为什么愿意轻易放弃奔赴美国，为什么愿意为达到女孩要求而拼命努力，为什么愿意吃醋而大打出手，为什么愿意在美国忍辱负重，为什么就不愿意回到国内，为什么两个人就那么轻易地被“即将上市”的所谓现实所打败？难道这就是创作者所理解的爱情或者现实？&br&&/p&&br&&p&你有时间幻想抢婚，有时间想象美国街区，怎么就没有时间争取在一起？&/p&&br&&p&能被现实击垮的爱情本身就不是爱情，能够轻易击垮爱情的现实也不是现实。《同桌的你》试图传递某种看似正确的观念或情感，但又并不具备一个完整且具有说服力的故事，只得勉强地制造一些故事佐料，加在影片当中。于是，我们看到的这部试图勾起某些青春、校园、爱情等共鸣的电影，被生硬的扭成了一个带着做作带着夸张带着莫名其妙的奇葩。&br&&/p&&br&&p&并非鸡蛋挑骨头，也并非对高老师不敬，只是作为一个普通观众，真的很希望能在影院里重温一些旧梦，收获一些共鸣，引起某些思考。但《同桌的你》并没有像老狼演绎的歌曲那般具备触人心弦的魔力，尽管影片在表现校园生活方面的确充满了趣味和怀旧感，但最基本的故事没有讲好，再华丽的回忆，也难免不够给力。电影不能当MV看，不能当段子看，更不能当歌曲听，真诚而实在地把故事讲好，说不定真会比歌曲还经典。&br&&/p&&br&&p&电影更多的是给观众看的，所以，不要太投机，不要太勉强，不要太自恋。如此，才有可能在以后的某个时间里，会有人想起，会有人惦记，那个同桌的你。&/p&&br&&p&原文出处：专栏“木易影评”&a href=&/happymuyi/& class=&internal&&《同桌的你》：一只强扭的瓜 - 木易影评 - 知乎专栏&/a&，欢迎大家关注，卖萌感谢ing~&/p&
这是一部少有的将一个大众早已形成美好印象的词弄得“不伦不类”的电影，这个词叫“同桌”。但姑且抛开电影传递的爱情观或价值观或“同桌”的理解不谈，单就影片的电影艺术而言，除了镜头画面多少令人看得下去之外，基本乏善可陈，就连高晓松最擅长的音乐也…
来自子话题：
11.25 更新：承蒙各位抬举，居然让这答案收获了一些赞，感激ing。不少知友在评论里问到去Scarborough fair的方法，我在此补充一下。&br&&br&其实Scarborough fair倒不是在什么深山老林，以至于要来个神隐才能去到，一般情况下，在英国境内坐火车去还是很方便的，这是因为英国火车主干线路里就有一站：Scarborough。&br&&br&一般做法是在thetrainline那网站订火车票，网上付费，接着去就近的火车站按照回执的ref. number获得车票。如此下来，便可以坐火车到Scarborough。英国的铁路覆盖率还是超高的，大家出行能选火车还是选火车吧。当然，网上订火车票的网站还有很多，直接看好具体哪一班火车再去相应官网订也可以。Ps: 网上付款需要英镑卡。&br&&br&网站地址： &a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Cheap train tickets, get UK train times & fares&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&话说，我貌似做了&a data-hash=&bfffa52e8dd& href=&/people/bfffa52e8dd& class=&member_mention& data-tip=&p$b$bfffa52e8dd&&@珵cici&/a&的专长工作了。。。大家若对去Scarborough 旅游有更详细的问题还是问她吧，她应该比我清楚。我在此更新的一个原因是我想吐个小嘈。此答案尼玛都是被什么文件夹收藏啊！我打开页面一看该答案被收藏在：&b&有图不一定有真相、换体位思考、把妹...&/b&等文件夹。我默默看着那列表，听到的都是节操破碎的声音~~&br&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&八一八欧罗巴专题里讲意大利的一期，高先生说他虽到处旅行，但有两个地方一直没找着：一个是意大利的苏莲托；另一个是英国的Scarborough fair，and then，他说苏莲托最后还是让他给遇上了，但是呢，Scarborough fair 却一直与他无缘，他只知道在苏格兰某个海滨，请看截图：&br&&br&&img src=&/a9aaccd0d2_b.jpg& data-rawwidth=&814& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&814& data-original=&/a9aaccd0d2_r.jpg&&&br&&img src=&/6e9bba57798aaf89eb049b85_b.jpg& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&468& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&/6e9bba57798aaf89eb049b85_r.jpg&&&img src=&/6bb07fed902c588d427d4b50eb8eadc9_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&466& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/6bb07fed902c588d427d4b50eb8eadc9_r.jpg&&&img src=&/947c7c31bac_b.jpg& data-rawwidth=&759& data-rawheight=&455& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&759& data-original=&/947c7c31bac_r.jpg&&&br&&br&听了高先生的描述，我暗自叹了口气。&br&&br&唉，高先生你这样找，怎么可能找得着呢？就算去一百遍苏格兰你也不可能找着啊！&br&&br&&b&因为Scarborough fair 压根不在苏格兰，而在英格兰啊！&/b&准确而言，Scarborough fair 在英格兰的约克郡北部海边。&br&&br&为什么我这么肯定？因为我曾经去过。&br&&br&Scarborough fair 三面环海，其中一边集市，另一边则是古迹和自然风光，春夏之交前往最为相宜，其时百草丰茂，花海连绵，梦幻若陶潜笔下之桃花源。&br&&br&若有知友到英国游玩，本人真心推荐这个连高晓松同学都没去过的地方，绝对比大本钟和伦敦眼更值得一看。我搜了一下百度，本想找一张像样的壁纸在此展示，可惜百度里竟连一张Scarborough fair的实景图都没有。看来对于这地方，国人确实还是知之甚少。&br&&br&在此贴几张鄙人2012年初夏拍的 Scarborough fair 实景图。因为鄙人不是文艺青年，所以拍摄技术极为有限，若有未得神韵之处，还望海涵：&br&&br&&img src=&/287cde61be82bd92e83205e76dade2bc_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/287cde61be82bd92e83205e76dade2bc_r.jpg&&&img src=&/cd668a23fb9ceba43c12_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/cd668a23fb9ceba43c12_r.jpg&&&img src=&/a272d3a9ced4a9857e20_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/a272d3a9ced4a9857e20_r.jpg&&&img src=&/2a9dcbbe7a_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/2a9dcbbe7a_r.jpg&&
11.25 更新：承蒙各位抬举，居然让这答案收获了一些赞，感激ing。不少知友在评论里问到去Scarborough fair的方法，我在此补充一下。其实Scarborough fair倒不是在什么深山老林，以至于要来个神隐才能去到，一般情况下，在英国境内坐火车去还是很方便的，这…
来自子话题：
正在上班，早上拉屎的时候刚巧也看到了这个视频。&br&&br&这里面说的“把妹达人”圈子我从08年就混了，当时才刚毕业，想想也浸泡了五六年了。&br&&br&先说明一点，我自己不是把妹达人，但是我认识很多把妹达人，从10年到去年，也陆陆续续掏钱上过很多PUA的课。那会儿青春躁动，钱不多又想要妞，一直经过这么多年，现在也快三十了，心态平稳了许多。从一个用户的角度来讲，我觉得我自己比很多圈内的把妹达人更有说服力，也更了解这帮人。&br&&br&从我个人来讲，在把妹这条路上走过很多弯路，上过当吃过苦头，也交过真心朋友。有过一些刻骨铭心的感情，也干过一些操蛋事儿，这些都不提了。现在我已经稳定下来，马上就要结婚了。但把妹达人给我的人生带来的冲击真是巨大的。毕竟在上面耗费了这么多年青春，最后认识到现在的老婆也是拜这所赐。&br&&br&一会儿我来扒一扒这个圈子的内幕，先占坑，干完活再来。&br&____________________&br&&br&要八起来还真是没谱，我分段写吧。&br&&br&&b&1.PUA把妹到底有多厉害&/b&&br&&br&PUA大体分两种：床上的PUA和键盘上的PUA。&br&&br&或者说只会打炮的PUA和只会打嘴炮的PUA。&br&&br&我下面都不提名字，毕竟我是做广告业的，我也知道现在的互联网上你随便夸夸谁别人就说你发广告。还有些内幕不提起不行，认识一场不想得罪人。&br&&br&基本上在我看来，一个真正称职的PUA是至少经历过100个女人才能炼成的。事实上有个PUA教父也跟我说过这么一回事：平均来说，超过30个，你就不会记数字了。&br&&br&这个我没发言权啊，我还记得我的数字。&br&&br&在我认识过、请教过、一起玩过的的PUA里面（采样大于50人，包括国外），我非常认可的PUA有4个。他们在最疯狂的时期一个月里会跟十几个女孩子上床。最癫的是去年我到丽江去参加一个课程，有个PUA带了3个礼拜课，推倒了18个女生，其中还有两个是第二天续杯的。这种疯狂玩乐的时期会持续1-2年，这期间肯定超越100这个数字了。然后他们开始反思人生，悟道的悟道，做生意的做生意，周游世界的周游世界。&br&&br&把妹到了一定的境界，就跟赚钱一样，数字都只是浮云，开始讲哲学和心。&br&&br&这种类型的PUA一般在网上都没有名气，为什么呢？我跟好几个PUA一起住过，他们在贪玩的时候，一天从早到晚会有大半时间在接女孩子的电话，有时候应付一个女朋友也得一天。他们根本没时间到网上写东西、吹牛逼。比如罗胖视频里提到的谜男，他的《谜男方法》其实是他的僚机Lovedrop整理成文字的。到后来谜男会出名也是因为《把妹达人》这本书畅销所带动。&br&&br&如果说床上的PUA至少经历过100个女人，那键盘上的PUA就至少意淫过100个女人。&br&&br&我倒不是贬低他们A，相反，我觉得他们都很厉害啊，上通天文下知地理，而且品行高洁知无不言言无不尽……各种理论看得你脑浆飞起，看完第一段就能跪，看到第三段就只剩跪舔的份儿了，看完一整篇文章经脉通畅，感觉卡萨诺瓦附体，就像已经经历了100个女人一样全身带光环，不仅怒赞，将此ID贴床头天天膜拜求神佑加成。&br&我刚刚开始的时候也膜拜过很多键盘上的PUA，直到我线下见了几个……唉，别提了，伤心。大多数是属于那种愣头愣脑的知青，连话都说不清楚。还有的是半吊子，有时候闭着眼睛撞上一两个艳遇，然后就大肆宣扬什么推倒了9分女神呀之类的搏名气，我也跟这种PUA一起住过。我在知乎上也看到过有个人写PUA怎么炒作自己的，都是写几个案例，然后找一帮人来喊你大神，久而久之就真的有人管你叫大神了。&br&有些口才好，能吹牛把你吹High的的，见着女孩就怂。&br&&br&&br&&b&2.把妹达人圈子怎么混&/b&&br&&br&这有点像跳舞，Tango、Salsa什么的，光看视频看技术贴是学不会的，也没人陪你跳。得混圈子、找老师、认识舞伴、参加舞会。&br&&br&混圈子也有两种混法，一种是花钱去上把妹达人的课，一种是在网上混脸熟。&br&&br&我刚毕业的时候哪有钱，基本就是上网看看帖子，每个人屌丝阶段都经历过的，大量的意淫。08年是在天涯、猫扑上看，追当年的把妹神贴追得大呼过瘾。后来顺藤摸瓜找到了泡学网，这才知道有PUA这么回事儿。于是赶紧混脸熟啊，但那会儿人都羞涩，大神们都不敢露脸，怎么办？小孩儿们自己扎堆呗。QQ加了一大堆，约出来一块儿吃饭吹牛，真本事一个都没，饭桌上嗓门大的，见着姑娘就怂。&br&&br&“前面那个有7分，你怎么不上？”&br&“你行你上啊！”&br&&br&基本这种饭局都跟普通网友见面一样，吹牛混脸熟就完事。完了回家，继续上网看帖子。&br&&br&在网上吹牛吹多了，就会变成键盘PUA。我那时候就无限接近于键盘PUA，因为英文好没事到国外的PUA站扒扒文章过来刷存在感。特消沉，天天窝家里刷帖子，根本没有女朋友。&br&泡这个论坛我一无所获，反而被洗脑洗得很严重，什么乱七八糟的理论往脑子里塞一大堆，结果跟女孩子来往的时候好像精神病。&br&&br&有点扯远了，说回混圈子。&br&早期国内PUA的东西都是这种刷帖子的形式，一直到09年才开始有人在北京开课，教的是谜男那套东西，很多报纸杂志那段时间还当猎奇的事情来报道过。&br&上完课通常学员之间都会成为朋友，男人友情升温很快的一种方式就是一起把妹。朋友之间都会组织一些小圈子，QQ群什么的。有的学员上过别的PUA的课程，又能通过这些朋友认识别的PUA。&br&有些脑子好使的通过这种群来组织夜店局，当时夜店的营销手法还没那么先进，很多男A女免的QQ群就是靠着这些人建起来的。&br&&br&我开始有些兄弟朋友以后论坛就不泡了，那时工作也好，隔三差五会出去玩玩，我们管这个叫“巡视”。这期间搭讪认识了一个在麦当劳打工的女大学生，她成为了我的女朋友，我就没有再出去鬼混。后来感情破裂，我很消沉，这些朋友给了我很多关怀。可能因为都年轻，他们中有人玩弄女人，有人仇视女人，对起兄弟来却一颗赤子之心。&br&其中有个朋友后来变成了PUA大神，开班教课。我搬过去跟他一起住，疯玩了一阵子，认识不少PUA。那会儿北京PUA一片繁荣景象，我朋友加入的那个团队号称是国内最牛逼的，在尚都SOHO租了整一层写字楼，还请过一些国外的PUA来演讲。站他们办公室的大窗边往下俯瞰众生，很容易燃起热血的感觉，就好像天下所有的男人都崇拜你，所有的女人都追逐你一样。&br&该团队后来自己做了个网站，貌似越来越火，罗胖视频里说的就是他们。&br&&br&PUA之间也会攀比，比如你们正在聊天，突然间有个女孩子打电话过来，接电话的人总会多少面露得意之色，交谈着的其他人则必须露出意会的表情。&br&&br&在PUA中间，要混得像样，必须得证明你很会把妹。我认识一个PUA平时在公司上班，过节日的时候经常收到妹子送的花。他拍了照片发到那个网站上，一群人跪拜。&br&&br&泡学的内容后期越来越不行，估计是键盘PUA太多，一水的意淫。&br&&br&&b&3.PUA赚钱吗？&/b&&br&&br&PUA的课大多数很贵，09、10年那会儿刚进来的时候三五千，现在水涨船高，有人光教人搭讪就敢收9000.&br&而成本，基本上是人力成本。还有一些广告成本。算上有些实战课程还会带上夜店的费用，但平摊到几个学员头上，成本都不高。&br&从这个层面上来看，PUA是很赚钱的。&br&但PUA好像又都不是很有钱啊看起来……&br&我认识的那几个我觉得比较牛逼的PUA，家里面光西服外套就得挂一排，全都定做的。&br&且不说皮鞋这类要贵起来飞天的玩意儿。&br&还有一哥们儿看过@葛巾 的专栏后沉迷了，遍北京找裁缝。&br&护肤品、健身、吃、保健品之类的生活开销也比我这种普通上班男多出几倍。&br&这些情况可能是比较极端的个例，这帮PUA们……太热爱生活了。&br&&br&但这至少说明一点：把妹达人是很烧钱的……&br&&br&就光我这半吊子，在把妹上也砸了不少钱。你想想，10年那会儿就4500一次课了，去年去丽江前后也花了小两万，更别说买装备了。&br&&br&另：入了社交舞的坑之后我才发现什么玩好了都得烧钱啊，一双Tango舞鞋就两千多……&br&&br&还有一点是，在很多PUA的价值观里，妹子比工作重要，如果有妹子的事情要处理，宁愿把工作扔一边。这也是为什么很多PUA的工作室都开不长，主创人员妹实在太多，已经无心工作了。&br&&br&___________________&br&哈哈还挺多人看的啊，那我再补充两点吧&br&&br&&b&4.PUA那套把妹理论&/b&&br&&br&把妹的理论太多了。&br&就这么算好了，14岁情窦初开的时候开始研究这些把妹理论，等到你全都读完以后，你儿子都情窦初开了。&br&而且，据我个人的观察，90%的男人其实并不需要成为情圣，他们只是小时候幻想过成为情圣而已，就像每个男人小时候都幻想成为世界。&br&最终，一个男人需要的，仅仅是有那么一个女人，让他觉得被这个世界温柔地对待。我操这句话好白搭。&br&他只需要懂点东西帮他搞定一段爱情就好了，像我就是，很多年以后幡然醒悟。一入把妹深似海，回首已是百年身。&br&有次和两个我很敬佩的PUA吃饭时，其中一个说过：“每个男人的爱情梦里面，都想当一条马子狗。”&br&&br&关于把妹的所谓“技术”，基本上可以用3个字来概括：反常识。&br&常识很容易误导人，比如约会一定要请客吃饭、追女孩一定要送花、男人迁就女人是绅士、不轻举妄动就是彬彬有礼……&br&从根本上来说，这些常识是本末倒置的。到最后男人都把注意力放在怎么样弄好一顿饭、怎么样挑好一束花，以及怎么样装好一个绅士上，完全忽略了一段感情真正的重点：沟通，两情相悦。&br&&br&产生这些“常识”根本原因是：消费社会资本充斥信息渠道，他们当然要告诉你恋爱就得去他们那儿花钱。归根结底，还是消费主义大行其道所导致。&br&&br&而PUA的把妹理论就是为了克服这些已经深植男人脑中的概念，让他们明确：和女孩子交往的重点是跟她互相喜欢、升级关系，而不是送她很贵的礼物！&br&&br&在这之上就发展出来很多技术，具体我也掰不了那么多，大家自己上罗胖说的坏男孩学院上看吧。&br&&br&但有一个观点我是非常赞同的：最重要的不是你变得勾兑手法多么高超，而是做一个更优秀的你。&br&&br&人人都有自己本身独有的魅力，只是你不知道怎么雕琢它而已。&br&&br&这句话有点鸡汤：“每个男人身体里都藏着一个PUA，那就是他自己。”&br&&br&我如果没有成长成为现在的我，也遇不到我老婆这么优秀的女人。&br&&br&所以，那些对PUA避之不及的卫道士们，我觉得你们可以松一口气了：女人不会因为一个男人泡妞的技术好而喜欢他。女人喜欢一个男人是喜欢他这个人本身，而不是喜欢他的把妹技术。&br&&br&&b&5.不得不说的丽江&/b&&br&&br&圈内有这么一句话：“丽江一天，北京一年。”&br&&br&丽江差不多被把妹达人们视为圣地。丽江一天内可以认识、相处的女生，可能比很多宅男在他自己的生活圈里一年遇到的还要多。&br&&br&然后我知道很多人就要开始YY了，豆瓣上那么多约炮直播贴，民间口耳相传的贵圈真乱都市传说都是真的吗！&br&&br&我可以负责任地告诉你：有，但是那是极其个别的。&br&&br&即便在丽江，大家也是正常人，男人们也不至于像狼入羊群，女人们也不至于饥不择食。只是由于“艳遇”这个潜台词，大家都更能接受和陌生人交谈、认识、一起玩耍，仅此而已。&br&&br&和魔都、深圳之类人情冷冰冰的地方相比起来，丽江会让你感觉温暖很多。&br&&br&在丽江的PUA课程大多是这样的流程：白天PUA讲解如何跟女孩子相处，下午以后，会带着学员出去游玩，看到心仪的女孩子就推学员上前搭讪。有时候会一个下午就搭讪十几次，按照每期学员有十个左右，一期课程如果是一个礼拜，那么总共就会出现差不多一千次搭讪……&br&&br&还不算上看着他们把妹，被耳濡目染的其他游客。&br&&br&你现在知道为什么在丽江搭讪这么多了吧……&br&&br&久而久之，这么多年下来，在丽江搭讪已经成为见怪不怪的事情，甚至应该是常识。去丽江看到心仪的女孩子不搭讪你都不好意思跟人打招呼。&br&&br&不得不说，丽江成为“艳遇之都”一半的功劳都得算在PUA头上……&br&&br&我N年前还在豆瓣上看到过一个帖子，说丽江好大一盘棋常年有高帅富在那边组局拉妹子认识骗炮好邪恶妹子们需谨慎！当时我就笑了，这哪是什么高帅富搞贵圈真乱啊，这是PUA在开课嘛！&br&&br&绝大多数不理解，只是因为不曾了解。这是春哥说过最牛逼的一句话。
正在上班，早上拉屎的时候刚巧也看到了这个视频。这里面说的“把妹达人”圈子我从08年就混了，当时才刚毕业，想想也浸泡了五六年了。先说明一点，我自己不是把妹达人，但是我认识很多把妹达人，从10年到去年，也陆陆续续掏钱上过很多PUA的课。那会儿青春躁…
来自子话题：
第一章&br&1:1 起初、崔化钠创造天地。 &br&1:2 世界处在水深火热之中、黄金水稻只有两个转基因、而崔化钠的灵运行在重水上。 &br&1:3 崔化钠说、要有七个、就有了七个基因、科学因此进步了3.5倍。 &br&1:4 崔化钠觉得这些基因是不好的、就把它们定下来了。 &br&&br&总之要听崔永元的，他说的都是对的，他是真理的化身。&br&&br&&br&&br&感谢知友和评论轮番助攻，请随意转载。
第一章1:1 起初、崔化钠创造天地。 1:2 世界处在水深火热之中、黄金水稻只有两个转基因、而崔化钠的灵运行在重水上。 1:3 崔化钠说、要有七个、就有了七个基因、科学因此进步了3.5倍。 1:4 崔化钠觉得这些基因是不好的、就把它们定下来了。 总之要听崔永元…
来自子话题：
题主如果真的想对中医有所了解，给你推荐几个办法:&br&1.到当地的中医药大学或者中医学院转转，蹭两节课，逛逛实验楼、方剂室；&br&2.从凌晨开始在本省的省中医院遛弯儿，看看后半夜黄牛排队卖号，闻闻方圆两公里的中药味儿，自己也挂一个非专家号和大夫多扯几句（专家号人家没空和你闲扯），看看现代中医治疗也是需要采血化验然后对症下药的；&br&3.到中国知网找一本中医类的中文核心，从头到尾翻翻各种论文；&br&4.工作常用鼠标键盘者找家中医药的针灸科做一下拇指附近穴位的针灸，这个真心是效果拔群。&br&&br&之后你就会发现，现代中医不是你所臆想的样子，传统的阴阳五行在临床上基本被摒弃了（这里的阴阳是说道家的阴阳，中医中的阴阳另有其意）；各种基本方都要做动物实验、临床实验，实验的验证方式也是运用现代技术化验各种指标；真正有才能的中医都在忙着做实验、临床、教学，没时间在网上撕逼；中医看病也不是在昏暗灯光下一个仙风道骨的老爷子给你把脉（我认识的一个颇有声望的中医甚至不怎么切脉）。&br&这些你都做完之后，你是否还会思考“中医是否有用”这种问题？&br&&br&顺带一提，评论里的诸位真是让我见识到什么叫无脑黑。
题主如果真的想对中医有所了解，给你推荐几个办法:1.到当地的中医药大学或者中医学院转转，蹭两节课，逛逛实验楼、方剂室；2.从凌晨开始在本省的省中医院遛弯儿，看看后半夜黄牛排队卖号，闻闻方圆两公里的中药味儿，自己也挂一个非专家号和大夫多扯几句（…
来自子话题：
日。在罗辑思维第三期会员招募的时候，我被罗辑思维微信群踢出来啦。&br&话说，这个感觉，和被传销群踢出来，差不多。&br&&br&看完了罗辑思维最新的视频更新，我开始犹豫：明天要不要花200元继续当会员——我已经花费1200元，当了一年的所谓“铁杆会员”。其实我从一开始就在怀疑，罗辑思维要聚拢的，并不是追求真理的人，而是致力于改善情绪现状的人（也就是说，让人“感觉”自己过的更好了，实际上有没有更好，我也无从判断，至少，罗辑思维提供了拥有这种“感觉”的机会）。当然，我不认为这种追求有什么不对，只是，那并不是我的追求。在罗胖的定位里，我大约就是那种被“呸”的“评论家”吧，不创造财富，还总是指手画脚。我也觉得梭罗的许多观点过于偏激，但是，对于王路撰文对梭罗的否定，我更加不认同——改善情绪状况，是极好的，但是，那绝对不是人生的全部内容。心灵的需求，总是存在的。梭罗没有给出令多数人信服的答案，那么，我等后辈可以继续探索（一边穷一边探索），直接否定，是很侮辱人类智商的行为。——我，写于２０１４年１２月１９日&br&&br&最开始从喷嚏网上看到了罗辑思维的节目，《被吃掉的少年》，觉得不错，比较有启发意义，是帮助读者筛选信息的好帮手。&br&不过，广告词略显拉低智商：古时候有很多有钱人，他们自己是不读书的，而是花钱雇人读书给自己听。罗胖，就是您身边的读书人。&br&这样的广告词，有一种把观众捧在“有钱人”的位置，谄媚的感觉。这广告每一期节目里都在提醒我：观众在我们眼里，就是一群虚荣的臭屌丝。&br&他们的口号是“爱智求真”，但是事实上，我从一开始就怀疑，他们对智慧和真理的追求，如同叶公之好龙。&br&当然，人家并没有说是智慧和真理，有可能是智商优越感和真实的钞票。&br&&br&挣钱没有错，真的，我不是在反对罗辑思维这样的媒体挣钱。&br&我只是反对用侮辱人类智商的方式挣钱。&br&我是第二期铁杆会员，交过1200元会费，中途还借钱买了500元的礼包。&br&我不愿意去抢“罗利”，因为，这样的“抢”，也会让我产生智商被侮辱的感觉。&br&我不愿意自己的行为被别人这样肆意操控，所以，宁可损失钱，也拒绝。&br&而500元礼包那次，我早上坐公交车，正好听语音比较早，想着罗振宇大约也会像罗永浩那样厚道，给一些物超所值的东西，来回报供养他的会员，他的衣食父母。&br&后来收到了，六本书，一个本子，一罐茶叶。&br&罗振宇当然有权利声称这么多东西才500块，物超所值，但是事实上，我个人觉得，这个礼包并不划算。&br&&br&但是呢，愿赌服输，我不计较这个，只是对罗振宇又有了些小失望。&br&&br&说句题外话：我反感小米的营销方式，就是因为，这种“限时抢购，手快有，手慢无”，不就是为了让客户无法冷静思考吗？&br&罗辑思维号称“自由人的自由联合”，表面上，也非常推崇独立思考，但是，这样的反复“抢罗利”，是不是有点言行不一呢？&br&&br&当然，很多人可能会觉得我过于上纲上线，娱乐嘛，王小波就经常说，首先要“有趣”。而有趣，也一直是罗辑思维主打的用户体验。我这样，是把原本有趣的娱乐，硬是给无趣化了。&br&&br&可能我这个人太固执吧，我也喜欢有趣，可是，我总会事先问一句：这样的有趣，是不是被人操控的？&br&如果人生的乐趣，都是被人操控下的，那么，这样的人生体验，对我来说就太难以忍受了。&br&&br&在社会主义的祖国长大，我对操控别人行为的事情，总是格外警惕。&br&&br&最新一期的罗辑思维视频节目，为了挣钱，不惜侮辱人类智商的行为痕迹，就更明显了。&br&罗胖（我允许自己仍旧这么亲切地称呼他）在节目里玩了个很巧妙的花招：天赋比努力重要的多，资本家成为有钱人，很大程度上是天赋决定的。&br&但是请注意，前方高能！&br&他一边承认天赋是必要条件，一边却又极力淡化它：乐观的天赋。&br&好阴毒的骗局呀。&br&这样一来，好多屌丝读者，心里又一次成功燃气了希望：我也很乐观呀。&br&&br&另一个能力，就更像是传销风格了：说服别人的能力。&br&&br&我前些天曾经潜入传销性质的QQ群，起初也是被交了高额会费的学员当成高人，后来我试图理清一些基本问题，然后，就被踢出来了。 &br&传销模式和罗辑思维强调的东西是一致的：要影响别人。&br&这种一边公开推崇独立思考，一边悄悄洗脑的行为，想起来就令人脊背发凉。&br&&br&我被微信群管理员踢出来之前，有人问我有没有看过当天（12月20号）的文章，我说还没有。&br&然后我离开微信群之后打开看，发现，罗胖子又在假装和真理站在一起。&br&假装自己是“智者”。&br&罗胖的确是“聪明人”，懂得赚钱的聪明人。通过让会员“感觉自己有智慧”，从而赚到钱。&br&真正的智慧是什么？&br&罗胖小心地避开了这一问题。其实正如他自己所说的，避开了傻×。&br&避开了让花钱供养他的大部分会员发现自己其实是傻×，仅仅收获了“感觉有智慧”，而不是真的有智慧。&br&&br&融入群体，让会员朋友们暂时忘记了人生的迷茫。&br&我参加过一次线下聚会，发现加入会员的，其实很多是为了寻找某些严肃问题，比如人生意义的答案的。&br&然而，罗辑思维巧妙地避开了这些让人伤脑筋的问题。&br&我一向是直面这些问题的，可是，我并没有现成的答案。我给出的建议，是让你自己去经历很多痛苦，去学习，去追问，去成长。&br&我的方法显然没有罗胖的方法，那么让人感觉良好。&br&&br&所以，我是那个让人讨厌的苏格拉底，我就是湖底的水怪，草丛里的毒蛇。&br&&br&会员群里有人发现我语言风格异于常人之后，有很多人也会立刻求助，把自己对人生的困惑拿出来问。&br&但是我却回复说：做这样基础的工作，很累。&br&我没有那么多的精力了。因为，在知乎上同样有很多人向我提问如此多的问题。&br&我现在无法一一解答。&br&但是，只要我活着一天，我就会继续追寻一天。&br&我在知乎上有一篇关于幸福的回答，赞同数很可怜，只有2。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&幸福是什么？ - 独孤不败的回答&/a&&br&&br&另外还有一些回答，也很不错，有缘人自会点开链接。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何才能热爱生活，对生活充满激情？ - 独孤不败的回答&/a&
日。在罗辑思维第三期会员招募的时候，我被罗辑思维微信群踢出来啦。话说，这个感觉，和被传销群踢出来，差不多。看完了罗辑思维最新的视频更新，我开始犹豫：明天要不要花200元继续当会员——我已经花费1200元，当了一年的所谓“铁杆会员”。…
这么多人回答都没答到点子上：其实老毕本身是个非常有才，或者叫超级有才的人，是才子。他能火，其实也是验证了那句话，“是金子总会发光的”“是人才，到哪里都吃香”的说法。&br&&br&毕福剑是辽宁人，他是&b&中国传媒大学导演系&/b&毕业的，当年《三国演义》，毕福剑是&b&主摄像&/b&之一，他1989年毕业就是文艺部的导演了！！！！&br&&br&以上，总结自百度百科，以此证明不是我个人给老毕贴金。&br&&br&最初让他火爆的梦想剧场，他是导演、策划兼制片人，网络上他主持的原因是找不到合适的主持人，实际情况是：当年成名的主持人看不上他的节目，他也不想毁了自己精心策划的心血，于是自己主持了。&br&&br&2002年让老毕火爆的七天乐系列，导演策划制片人到主持人，都是他自己担任。可以说这个节目是他的另一个孩子，说这是人家辛辛苦苦打造的节目，说老毕给自己量身定做也行，说他不想让半瓶水的主持人毁了自己的节目也行，反正当时没有人认为老毕会一直火下去。结果2003年他凭借七天乐突然火了。&br&&br&老毕是行家，他懂导演懂策划懂摄像，加上他自己就是主持人，可以说，他对节目的操控能力在央视无人能及。李咏的节目火爆吧，背后的功臣是他老婆，李咏可懂导演和摄像可懂把握节目方向？也许李咏现在都懂，但是在当年，在娱乐节目上样样精通的貌似只有老毕一个。&br&&br&让老毕火到事业顶峰的，就是星光大道了。星光大道的角色老毕除了是主持人之外还有什么角色？他是星光大道的制片人。关于制片人的角色重要性我不多说（监制、制片、导演、出品几大重量级角色，呵呵），但是制片人对节目的影响是非常巨大的。&br&&br&在星光大道的某些决策上，老毕是说一不二的，他说行的人，不行也能回来。结果证明，他暂时没有看错人过，详细情况有八卦嫌疑，不多说。&br&&br&老毕的主持风格很明显，幽默、亲民、通俗易懂；架子低，低到贴地气，你觉得还不够低，挖个坑把架子埋起来都行；敢于随时自嘲，往外拉弓射自己，往里拉弓射别人，他自嘲的时候，总是装出膝盖上中了一箭的模样，他往外射的时候，就不是谁都能接的了。不过没关系，你接不住脸上挂不住的瞬间，老毕还能把箭收回来，插在自己膝盖上继续，给足你台阶。&br&&br&对于别的主持人来说，需要别的团队量身订做，或者调整自身去适应节目；老毕的节目自己参与其中，哪里有改进的空间他直接就能改进，就算是一个全新的团队打造的节目邀请老毕去主持，对于一个导演出身，懂摄像懂策划懂舞台的人来说，团队磨合和主持风格把握，还是问题吗？&br&&br&所以，老毕能成为央视专业线娱乐线的一哥，是很正常的事情，就算有一天主持不被观众认可了，他随时可以抽身做老本行。反观李咏，现在成了一件华而不实的奢侈品，他光环褪去之后最多只能去教书，却无法带领团队制作节目，那是她老婆的工作。李咏走下坡路原因也很多，不是当事人，只论结果好了。&br&&br&另外一个我个人之前很看好的人，是撒贝宁。他是严肃的时候能严肃，娱乐的时候放得开的主持人，非常有潜力。可惜啊，他自己没把持住，如今被章子怡的八卦闹得，应该疏于本职工作了吧，希望小撒早日回复清醒的状态，快跑几步，赶上落后的脚步。
这么多人回答都没答到点子上：其实老毕本身是个非常有才，或者叫超级有才的人，是才子。他能火，其实也是验证了那句话，“是金子总会发光的”“是人才，到哪里都吃香”的说法。毕福剑是辽宁人，他是中国传媒大学导演系毕业的，当年《三国演义》，毕福剑是主…
来自子话题：
算是有营养的节目，晓说的核心思想我认为是“启蒙”和“普及常识”，通过类似朋友聊天的形式，用通俗的语言尽量还原这个世界的真实模样，去除教科书对我们思想的毒害，鼓励观众用更加理性和人性的视角去看待周围的世界，而这个恰恰是我们很多人缺乏的。&br&&br&另外，我强烈反对楼上所谓高晓松装高端和深度的观点，难道只有站在讲坛上用深奥的理论表达观点才算高端、有深度？用普通大众容易理解的方式去沟通同样是做了很了不起的事。娱乐明星用他们自己方式表达正能量的观点，更能有影响力！
算是有营养的节目，晓说的核心思想我认为是“启蒙”和“普及常识”，通过类似朋友聊天的形式，用通俗的语言尽量还原这个世界的真实模样，去除教科书对我们思想的毒害，鼓励观众用更加理性和人性的视角去看待周围的世界，而这个恰恰是我们很多人缺乏的。另外…
来自子话题：
实至名归，不能同意更多
实至名归，不能同意更多
来自子话题：
只说一点：梁先生称，耐克对刘翔摔倒做出的快速反应体现了双方的事先串通，只能说他对广告的业务执行流程不太了解。&br&&br&品牌管理中的一项重要内容就是危机管理，甲乙方会对可能出现的突发情况进行推演并做好应急预案，其中包括代言人方面。梁先生说08年赞助商反应没有今天这么快，实际上08年 NIKE 也是第二天就在《新京报》、《南方都市报》、《华西都市报》上放出了半版广告——平媒是需要事先的资源购买的，无论是赢是输，肯定都要进行投放。&br&&img src=&/31efb87b8c6bd196fdac8_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&729& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/31efb87b8c6bd196fdac8_r.jpg&&&br&这套稿子还可能是临时起意，后面亚运会夺金等快速反应明显是做了预案。不光是刘翔，11年李娜大满贯 w+k 同样是第一时间出街：&br&&a href=&/article1.php?id=8111& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/article1.php?&/span&&span class=&invisible&&id=8111&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/595bcff5ffa5e1c1dccd8e9a17db69a3_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/595bcff5ffa5e1c1dccd8e9a17db69a3_r.jpg&&&br&就算把刘翔北京奥运退赛算作第一次应用，四年时间，这套应急策略也早就练得滚瓜烂熟了。只不过从平媒到微博，这个时间差从天缩减到了分钟。做到这一点不需要绕那么个大弯子去串通，只需要有一个尽责、敏感、高执行力、会做策略对冲的代理商即可。别说广告人吃的就是这碗饭，艾森豪威尔，一个军人，在诺曼底登陆前都知道写两份演讲稿，一份成功一份失败，一个道理。
只说一点：梁先生称，耐克对刘翔摔倒做出的快速反应体现了双方的事先串通，只能说他对广告的业务执行流程不太了解。品牌管理中的一项重要内容就是危机管理，甲乙方会对可能出现的突发情况进行推演并做好应急预案，其中包括代言人方面。梁先生说08年赞助商反…
来自子话题：
F大的讲厅的格局，是和别处相同的：都是当中一个矩形的大讲台，讲台上面预备着麦克风，可以随时讲演。F大的学生，傍午傍晚放了学，每每骑几分钟车，进来听一场讲座，——这是二十多年前的事，现在讲演须得预定，——靠座位边站着，认真地听了学习；倘肯早到一点，便可以占一个座位，或者插座，拿电脑直播讲座了，如果早到十几分钟，那就能占一个前排，但这些学生，多是大一二的，时间大抵没有这样阔绰。只有三四年级的，才早早踱进讲厅里，拿纸拿笔，慢慢地坐听。&br&我从十八岁起，便在F大的C报告厅里当组织员，教授说，样子太傻，怕听不懂教授的专业讲座，就在看门方面做点事罢。一般听讲座的学生，虽然不多提问，但唠唠叨叨要来撕逼的也很不少。我往往要亲眼看着听讲座的从门口进来，看过其中有撕逼的没有，又亲自选定学生们提的问题，然后放心：在这严重兼督下，想要不挨骂也很为难。所以过了几天，教授又说我干不了这事。幸亏学生会的情面大，辞退不得，便改为专学新闻的一种无聊职务了。&br&　　我从此便整天的站在报告厅外，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。教授是一副凶脸孔，来讲座的也没有好声气，教人活泼不得；只有崔化钠到店，才可以笑几声，所以至今还记得。&br&　　崔化钠是讲新闻而提科学的唯一的人。他名字旁挂着V；公知口气，微博里时常有些黑子；一套乱糟糟的没理的论调。做的虽然是讲座，可是漏洞百出，似乎从没有学过生科，也不懂逻辑。他对人说话，总是满口基因重水，教人半懂不懂的。因为他姓崔，别人便从描红纸上的“反转人崔化钠”这半懂不懂的话里，替他取下一个绰号，叫作崔化钠。崔化钠一进演讲厅，所有在场的人便都看着他笑，有的叫道，“崔儿，你又来数有几个基因了？”他不回答。他们又故意的高声嚷道，“你一定又准备加重水了！”崔永元睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你在台上胡编乱造，被吊起来打脸！”他便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“转基因的事不能算胡编乱造！……转基因！……学播音主持的，能算胡编乱造吗？”接连便是难懂的话，什么“到底转入了几个”，什么“用重水浇灌”之类，引得众人都哄笑起来：讲厅内外充满了快活的空气。&br&　　听人家背地里谈论，崔化钠原来也当过记者，但终于没有脑子，又不行世故；于是愈过愈穷，弄到被电视台封杀了。幸而扯得一手好淡，便替人家造造谣，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是爱咬直钩。坐不到几天，便连人和微博，一齐被钓起来。如是几次，叫他造谣的人也没有了。崔化钠没有法，便免不了偶然做些讲演的事。但他在我们大学里，品行却比别人都好，就是从不退缩；虽然间或咬上直钩，暂时记在学生心里，但不出一月，定然造出更大的谣，从黑名单里删去了原先的事迹。&br&　　崔化钠讲过半场，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“崔化钠，你当真懂得生物么？”崔化钠看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连氯化钠也不认得呢？”崔化钠立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话；这回可是全是基因重水之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：讲厅内外充满了快活的空气。&br&　　在这些时候，我可以附和着笑，教授是决不责备的。而且教授见了崔化钠，也每每这样问他，引人发笑。崔化钠自己知道不能和他们谈天，便只好向新院的说话。有一回对我说道：&你懂转基因么？&我略略点一点头。他说：“懂转基因……我便考你一考。黄金大米，转了几个基因？”我想，地痞流氓一样的人，也配考我么？他却一再坚持，我便无奈地回答：“两个。”“哈哈，错啦！是七个。我教给你，记着！这些知识应该记着，将来做院士的时候，要用到的。”我暗想我跟院士的等级还很远呢，而且院士也从来不把黄金大米转了几个基因这种事挂在嘴边，真是又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，你又不是学生物的，教什么？”崔化钠显出极生气的样子，将两个指头的长指甲敲着讲台，点头说，“不对不对！……科学的事我们就客观的谈，我有哪些地方说错了，你就指出来，好不好？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。崔化钠刚拿起了粉笔，想在黑板上数基因，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。&br&　　有几回，F大附中的初中生们听得笑声，也赶热闹，围住了崔化钠。他便给他们黄金大米看，说里面有重水。孩子们看了大米，仍然不信，都骂着崔化钠。崔化钠着了慌，伸开五指将大米罩住，弯腰下去说道，“这里有重水，放射性的重水。”直起身又看一看米，自己点头说，“有毒有毒！无毒哉？有毒也。”于是这一群初中生都在笑声里走散了。&br&　　崔化钠是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。&br&　　有一天，大约是中秋前的两三天，教授正在慢慢的整理资料，取下讲座时间表，忽然说，“崔化钠长久没有来了。还咬十九个钩没澄清呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个听讲座的人说道，“他怎么会来？……他被喷得没了脸了。”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是造谣。这一回，是自己发昏，竟造谣到袁院士那里去了。他家的大米，造谣得的么？”“后来怎么样？”“怎么样？先逼着道歉，后来是喷，喷了大半夜，再喷没了名声。”“后来呢？”“后来关了评论了。”“关了评论了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是抑郁了。”教授也不再问，仍然慢慢的整理他的资料。&br&　　中秋之后，秋风是一天凉比一天，看看将近初冬；我整天的靠着空调，也须穿上棉袄了。一天的下半天，没有一场讲座，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“办一场讲座。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又只见背影。站起来仔细一望，那崔化钠便在柜台旁对了门口站着。他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破夹袄，弯着腰，头低着对着地面，用双手在脸上捂住；见了我，又说道，“办一场讲座。”教授也伸出头去，一面说，“崔化钠么？你还咬了十九个钩呢！”崔化钠很颓唐的低头答道，“这……下回再澄清罢。这一回是有备而来，学生只要新院的。”教授仍然同平常一样，笑着对他说，“崔化钠，你又扯了淡了！”但他这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑！”“取笑？要是不扯淡，怎么会丢没了脸？”崔化钠低声说道，“误会，误，误……”他的眼色，很像恳求教授，不要再提。此时已经聚集了几个学生，便和教授都笑了。我登了记，扶着他，走到讲台上。他从破衣袋里摸出手机，给学生们看微博里新转的钓鱼贴，见他微博都是喷子，原来他便这样被喷没了脸的。不一会，他讲完讲座，便又在旁人的说笑声中，刷着微博慢慢走去了。&br&　　自此以后，又长久没有看见崔化钠。到了年关，教授取下时间表说，“崔化钠还咬了十九个钩呢！”到第二年的端午，又说“崔化钠还咬了十九个钩呢！”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。&br&我到现在终于没有见——大约崔化钠的确抑郁了。
F大的讲厅的格局，是和别处相同的：都是当中一个矩形的大讲台，讲台上面预备着麦克风，可以随时讲演。F大的学生，傍午傍晚放了学，每每骑几分钟车，进来听一场讲座，——这是二十多年前的事，现在讲演须得预定，——靠座位边站着，认真地听了学习；倘肯早到…
主要是胸腔共鸣的问题。&br&1.每天坚持15分钟练气。步骤可参考 &a href=&/article/ed2a5d1f137cf709f6be178b.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&播音主持专业日常练气方法&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，视频可参照提供的 &a href=&/v_show/id_XMzEzNDM0ODA=.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&科学练声法 气息训练
野狼&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，内容详实。.&br&2.词语训练及绕口令的训练。训练资料可参照 &a href=&/view/ab443f242f60ddccda38a019.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&播音练习字词_百度文库&i class=&icon-external&&&/i&&/a&里面的字词和绕口令部分，结合自身实际，取己所需即可。&br&3.声音弹性。训练资料可参照 &a href=&/group/topic/9964049/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&气质播音训练——如何让声音更好听&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，结合自身实际，针对性的进行训练即可。&br&以上提供的是一般步骤。针对你的情况，主要还是气息和口腔控制问题，练气，绕口令帮助可能比较大些。&br&PS：百度“齐越朗诵艺术节”，里面很多视频具有相当水准。推荐中国传媒大学郑伟博士的视频 &a href=&/programs/view/U4q5Mpr36Tg/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&齐越节决赛-周恩来&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，此人曾是我指导老师，发音纠音方面水平很高，值得学习。&br&&br&坚持训练一个月，你就能看到效果。&br&&u&&br&&/u&&br&初次回答，希望有所帮助。
主要是胸腔共鸣的问题。1.每天坚持15分钟练气。步骤可参考 ，视频可参照提供的 ，内容详实。.2.词语训练及绕口令的训练。训练资料可参照 里面的字词和绕口令部…
来自子话题：
作为主持人，能控制局面。经常有人说他夸嘉宾太过了，可能因为台上站的不是你的偶像吧。每次谢娜或谁谁谁暴露情绪，他如果不管不顾，然后台上冷场，你们就这么愿意看这个？&br&&br&节目内容幼稚，我只觉得一些环节，就是为了让嘉宾扮暧昧扮萌耍帅的。而且内容上从韩国综艺拷贝来的居多。想想韩国艺人，就知道这是贩卖偶像形象讨好粉丝的套路。&br&&br&说装嫩，他似乎一直开自己年龄和身高的玩笑吧。&br&&br&说实话，他的很多幽默方向很老套，明显感觉到他很吃力。还是说他装嫩的问题，看官你仔细看看，何炅似乎都是为了傲娇这个点在博观众一笑吧，虽然对他这样做各有看法，我只想说，因为他不是萌妹子你才这样的本能反感啊。他已经适配不上很多新段子了。最好的组合就是小S和蔡康永，一个毒舌一个儒雅，你看看，和二人的外形多配。&br&&br&其实，何炅之所以这么被讨厌，主要是很多黑粉多的明星上他的节目，最遗憾的是，芒果台本身就是个盛产引黑明星的地方。还有就是为了收视率的问题，其实锵锵三人行这种自嘲被拉到午夜12点的节目，也邀请过郭敬明呢，另一个嘉宾是许子东。&br&&br&我也很不明白，为什么一个综艺节目，名字里有快乐二字，还要对主持有人评判事件的要求。我们该严肃时候严肃，但也别忘了，Why so serious.&br&&br&有次，何炅做环节对杜海涛发了脾气，结果杜海涛似乎不高兴了，拉了个脸。然后下个环节，在鹅卵石上跳绳，他主动拉着杜海涛上场，自己跳两下就跌坐在地，很夸张的那种扮丑。杜海涛却完成了，阴云密布的脸上也轻松可不少。瞬间觉得，一个人愿意卖破绽给别人，情商不会低的。&br&&br&国内最好的营销节目，多亏了他。&br&&br&&b&补充：为什么有人这么讨厌这个节目。&/b&我想，是因为这个节目没有跟随我们一块成长。而我们反过头来做的事情，不过是大朋友欺负小朋友。这类事太多了。
作为主持人，能控制局面。经常有人说他夸嘉宾太过了，可能因为台上站的不是你的偶像吧。每次谢娜或谁谁谁暴露情绪，他如果不管不顾，然后台上冷场，你们就这么愿意看这个？节目内容幼稚，我只觉得一些环节，就是为了让嘉宾扮暧昧扮萌耍帅的。而且内容上从韩…
来自子话题：
如果你质疑别人的学识，那么至少应该拿出一个理由，或者拿出一个确切可靠的证据。比如，你在几月几日第几期的节目中发现对方的谈论内容有错误？又或者，你恰好刚刚知道这个错误的正确答案？再或者，你从哪个渠道得知对方与镜头前的公众形象不符？那么你应该提出来，证明你是有理由质疑的。若是仅仅依靠猜测就可以随便质疑别人的学识，那这样的质疑往往是最无力的，也是不需要回应的。
如果你质疑别人的学识，那么至少应该拿出一个理由，或者拿出一个确切可靠的证据。比如，你在几月几日第几期的节目中发现对方的谈论内容有错误？又或者，你恰好刚刚知道这个错误的正确答案？再或者，你从哪个渠道得知对方与镜头前的公众形象不符？那么你应该…}