中国裁判收入较陆俊时代翻十倍 却无缘吹罚国际大赛 _国内足球-其他_新浪竞技风暴_新浪网
中国裁判收入较陆俊时代翻十倍 却无缘吹罚国际大赛
中国裁判远离国际大赛 京华时报漫画谢瑶
　　这几年，裁判的收入大幅提高，但是每轮联赛过后，对裁判判罚的质疑仍不绝于耳。昨天，当记者与足球圈内的几位老裁判谈起今天就刑满出狱的陆俊时，他们都一个劲地感慨：“仅就技术能力来讲，现在的裁判的确没有人能赶得上当年的陆俊和孙葆洁的。也可以说，在他俩之后，足球界还没有让外界信服的所谓‘金哨’。”
　　京华时报记者张晓敏
　　十年工资涨至十倍执法国际大赛却归零
　　职业联赛开打以来，裁判界叫得最响的两个名字便是陆俊与孙葆洁。两位“法官”的判罚不仅让参赛的双方队员难以挑出刺，也让外界竖起大拇指。正是因为执法能力高出其他人一大截，两人几乎包办了每年的“金哨”奖。
　　在陆俊与孙葆洁之后，尽管“金哨”年年评，但让外界记住的名字并不多。除了谭海算是稍有名气，上赛季的“金哨”李俊估计没几人认得。
　　昨天记者与一位老裁判谈到目前的裁判现状，他很是无奈地说：“现在足协给裁判开出的费用够高的了，可是有些人的业务能力的确不能让人恭维。也正因如此，到了场上心理素质再不过硬，执法就漏洞百出，双方球队都不买账。”
　　在前几个赛季万达赞助中超时，有一部分资金就用在了提高裁判费用上。当值主裁判吹一场劳务费是1万元，边裁执法一场能拿到5000元。本赛季万达赞助到期，裁判执法费虽有降低，但也说得过去。主裁判执法一场的劳务费5000元，边裁也有3000元。加上年底所谓的“金哨”、“银哨”、“铜哨”(奖金分别为20万元、12万元、8万元)以及优秀裁判奖金，赛季下来，主力裁判们都有几十万进账。而在“陆俊时代”最火的2000年前后，主裁判一场的劳务费仅有1000元，边裁只有500元。十年间，中国裁判联赛劳务费涨至10倍。
　　韩日世界杯，陆俊曾担任主裁，但随后世界杯赛场中，中国裁判基本以“打酱油”的身份出现，而2014年世界杯，亚足联根本就没有向国际足联推荐中国裁判。中国裁判甚至在亚洲赛场执法也变得越来越难了。2011年的亚洲杯赛，中国没有一名裁判获得执法资格。
　　尽管裁判劳务费提高，但裁判们能力却没有多大提高，一名裁判前辈说：“陆俊当年并非足球专业，但是兴趣所致考了裁判证。由于好学，在裁判界很快就冒出来了。”这位老足球裁判在比较陆俊与现在裁判时说道，“现在的裁判们业务能力本来就不行，可又不虚心学习，到头来就是这种现状，质疑声不断。”
　　■反思
　　足协裁判管理涨钱不“长心”
　　中国裁判逐渐“淡出”国际赛场，而在裁判危机方面，中国足协的认识和应对还远远不够。足协主管裁判的前官员李冬生因为涉黑被判入狱后，足协管理裁判的人员起用了一批新人。新管理人员也费了心思，为防止黑哨的发生，提高了裁判的执法费用。尽管如此，在裁判管理工作上依然出现了很大问题。这不仅让外界质疑不断，也让裁判们怨声载道。
　　前几个赛季，为了体现公平，足协对每轮执法的裁判实行抽签。但是本赛季，抽签变为了委派，这让裁判们也有好多怨言。昨晚一位现役裁判对记者倒出苦水：“每轮比赛，总有裁判愿意执法的场次，比如水平较高的两支队伍交锋的场次。相反，也总有裁判不愿意执法的场次，这时候实行委派制，就显得不够公平。”
　　上周六晚阿尔滨与富力的比赛，起先指定的主裁判是范奇。但阿尔滨以此前范奇执法他们的比赛都对他们“不利”提出换裁判，而富力也对范奇“不感冒”，于是在双方的抗议下，足协用赵治治替代了范奇。对此，昨天一位老裁判认为足协的做法很不严肃，“作为裁判的主管部门，足协在每轮比赛前委派裁判时就要考虑到方方面面，而一旦敲定下来后，绝不能再更改，否则太随意了，也失去了它的严肃性。”
　　前不久，足球圈内传出一张照片，一群U14的孩子在烈日下踢比赛，而胖乎乎的裁判长代金明则在遮阳布下的连椅上呼呼睡大觉。我们不禁要问：是谁赋予了他这样休息的权利？
　　放眼周边，以我们的近邻韩国日本为例，他们的裁判不仅仅出现在自己的联赛中，更是频频出现在亚洲，乃至世界杯的赛场。据悉，为了让他们的裁判更快地成长，韩国足协每年冬季都会组织年富力强的裁判去西班牙进行系统学习，这其中既有理论学习，也有场上亲自执法实践。而我们的足协，对裁判们又实行了哪些栽培呢？
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！实用信息：
足协说误判金哨不服气 孙葆洁为何“冲冠一怒”
　　足协说“误判”，“金哨”不服气――
　　前天，当中国足协公布近几轮联赛裁判的错漏判情况时，过去8届联赛7获“金哨”的孙葆洁懵了，他在上周日执法陕西中建对深圳红钻比赛中的一个判罚，被认定为“错判”。随后，他公开对足协裁委会的评议表示不服。
　　无论是世界杯，还是欧洲联赛中，从来没有一个裁判员公开对所属协会“不服”。是什么造成了孙葆洁这位国内资历最老裁判的“冲冠一怒”？
　　孙葆洁不认可“错判说”
　　作为亚洲近年来执法国际A级赛事最多的足球裁判，孙葆洁对足协的“错判说”并不认同，他说：“我不能为自己辩护，但这个球是不是一个错判？我对裁委会的结论保留意见。”
　　孙葆洁的“错判”发生在陕西、深圳队比赛的第15分钟，当时陕西队队员长传球至对方罚球区内，深圳队后卫侯赛因碰撞了陕西队前锋曲波，孙葆洁认定侯赛因禁区内犯规，果断判罚了点球。但是，赛后足协裁判委员会评议组认定，攻守双方有身体接触但属正常争抢，判罚点球属错判，足协在前天的例行发布会上公布了这一认定。
　　孙葆洁对此针锋相对，他对熟悉的朋友说：“当时做出点球判罚是基于我过去30年裁判生涯得出的常识，我没有错判。”
　　足协不合“惯例”酿争议
　　经历过足坛的反赌扫黑后，中国足协在每轮中超赛事后，都会公布一些错、漏判情况。然而，这并不符合足球惯例，国内裁判界一位元老在接受记者采访时说：“正是中国足协公开发布孙葆洁的‘误判’，才造成了后者公开不服。”
　　“足协这一出发点是好的，可以更好地监督裁判的执法工作。”一位裁判界元老说，“但从裁判本身的工作性质讲，不应该让这些认定公开化。世界大赛上、欧洲联赛中从不公开说一场比赛裁判的是非，比如说前不久世界杯欧洲区预选赛上，大家都看到法国队通过亨利的‘手球’进了世界杯，但国际足联从没在公开场合说裁判员错了，这是行业惯例。当然，不公开并不意味着不对当事人进行处罚。”
　　这位裁判界元老表示，中国足协这一举措有些矫枉过正，会影响到裁判员的执法权威，增加其执裁压力，还会造成联赛球队对足球裁判更深一步的不信任感。
　　判罚本身就有不一致性
　　据了解，世界杯、欧洲联赛等都对裁判的争议性判罚不予公开置评，除了维护裁判的权威外，一个重要原因在于足球判罚来自主观行为，本身就有不一致性。“在世界大赛、欧洲联赛中，这样的争议比比皆是，这当中很难判断谁对谁错。”足协裁委会一人士说。
　　对此次孙葆洁“不服”引发的争议，记者昨天采访了足协裁委会的一位人士，虽不是评议小组成员，但他也看了孙葆洁判罚点球时的录像，他说：“从录像看，确实没有充分证据判点球，因此评议小组的判断无可厚非。但我想说的是，足球本身是一项复杂运动，裁判员在不同角度会作出不一样的判罚，因此争议是必然的。因为任何一个判罚都是主观行为，孙葆洁的裁判如此，裁委会的认定同样如此，看法不一致很正常。”
　　众多国际级裁判变“清闲”
　　除了孙葆洁外，国内还有黄俊杰、谭海、陶然成、范奇、赵亮和万大雪等6名国际级足球裁判。抛开已被刑拘的黄俊杰不论，其他6人都已在本赛季联赛中亮相，但执法场次寥寥，“老资格的国际级裁判执法场次变少了，和足协现在着力培养年轻裁判有关。”业内一位人士说。
　　中超联赛已过5轮，孙葆洁直到第四轮才开始亮相，结果在这一轮的执法中，他被足协认定有“错判”。另外一名国际级裁判赵亮，此前在执法上海申花对杭州绿城比赛时，也被认定有错漏判行为，随后遭遇内部停赛。
　　谭海、范奇等在过往联赛中被重用的裁判们本赛季仅执法1场中超联赛。6名国际裁判中，处境最“悲惨”的当属万大雪。这名曾被很多球迷称为“黑哨”的裁判在本赛季中超联赛前的裁判抽签上，受到很多俱乐部投诉而未能进入抽签名单，随后被“降级”执法中甲联赛。此后，他还因当事俱乐部的激烈反对而被临时取消执法资格。
　　到目前为止，运气稍好的是陶然成，他在本赛季中超5轮中超联赛中执法2场比赛，且未受太大争议，本周末他还将参加第六轮的执法。
责任编辑：芯蕊
近期热点关注公司全称：北京千橡网景科技发展有限公司 &公司电话：010- &公司地址：北京市朝阳区酒仙桥中路18号国投创意信息产业园北楼1层
北京千橡网景科技发展有限公司：
··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
违法和不良信息举报电话：027- 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&二货的状态 - 人人网,二货的微博,公共主页,03-24 23:01的状态
新年好！(微笑)
: 留下自己的手机号，看看今晚是否依然有人对你说晚安。【晚安 TO 陌生人】
03-24 23:01
人人移动客户端下载中超足球裁判范奇有资格当裁判没？_百度知道
中超足球裁判范奇有资格当裁判没？
真垃圾 真恶心！范奇根本就没资格来执法中国足球！范奇要是放到欧洲联赛连资格吹业余比赛都没的！为什么在中国能吹最顶级别联赛！难道中国足球没好球员连好裁判都没了！中国堂堂13亿人！
其他类似问题
中超的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}