月份北京出口按贸易方式分类一览表
2008年1-11月份北京出口按贸易方式分类一览表
& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
对外承包工程出口货物
保税仓库进出境货物
国家间、国际组织无偿援助和赠送的物资您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文&&&&3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！
对中国进出口贸易对GDP影响的实证分析
对中国进出口贸易对GDP影响的实证分析
分类：&& 更新：&& 阅读：&& 作者：未知&& 来源：网络
对中国进出口贸易对GDP影响的实证分析
&&& 一、数据来源和研究方法&&& 1.数据来源。数据来源于《新中国六十年统计资料汇编》主要包括1952年~2008年中国GDP和进出口总额两个指标,如表1。&&& 表1 1952年~2008年中国GDP和进出口总额&&& 2.研究方法。根据以上两个指标的数据,使用Eviews3.1软件得到1952年至2008年我国GDP和进出口总额曲线,如图1。&&& 注:GDP为我国GDP曲线,JC为我国进出口总额曲线(单位为亿元)&&& 图1 我国GDP与进出口总额曲线图&&& 由图1可知,1978年以前我国GDP与进出口总额增长缓慢,这与我国国情相关,当时的中国经济发展落后。但自从1978年以后,我国GDP与进出口贸易发展速度开始提高,因为我国1978年开始实行了改革开放。到2000年左右飞速发展起来,正是得益于2001年我国正式加入WTO世贸组织。通过观察得知两个变量之间有明显的时间趋势,很有可能为非平稳序列。所以不能直接分析两个变量的关系,否则有可能产生伪回归现象。因此,运用协整理论、格兰杰因果检验和Eviews3.1软件分析两者关系。&&& 二、我国GDP与进出口总额关系的实证检验&&& 1.单位根检验。为了保证时间序列的平稳性,需要对我国GDP和进出口总额进行平稳性检验。为此本文选用单位根检验方法。为了取消数据中可能存在的异方差,对两组序列分别取对数,并使用Eviews3.1对其做曲线图,如图2。&&& 注:LNG为GDP对数曲线;LNJC为进出口总额对数曲线&&& 图2 我国GDP与进出口总额的对数序列曲线&&& 由图2可知,样本期间内我国GDP的对数序列(LNG)与进出口总额的对数序列(LNJC)成明显的增长趋势。对两个对数序列取差分,相应的差分序列命名为DLNG和DLNJC并得到两序列的差分图,如图3。两差分序列没有明显的增长趋势。对全国GDP和进出口总额的对数序列及其相应的差分序列进行ADF检验,滞后阶数采用SC准则确定为1。检验结果表明,滞后阶数为1时,LNG序列的ADF统计量为-1.695683,大于5%显着性水平下的临界值-3.4919,接受原假设,说明LNG为非平稳序列。LNJC序列的ADF统计量为-2.056342,大于5%显着性水平下的临界值-3.4919,接受原假设,说明LNJC为非平稳序列。DLNG序列的ADF统计量为-4.05901,小于5%显着性水平下的临界值-2.9157,拒绝原假设,说明DLNG为平稳序列。DLNJC序列的ADF统计量为-4.530538,小于5%显着性水平下的临界值-2.9157,拒绝原假设,说明DLNJC为平稳序列,结果如表2所示。&&& 注:DLNG为GDP对数的差分曲线;DLNJC为进出口总额对数的差分曲线&&& 图3 GDP序列对数的差分曲线和进出口总额序列对数的差分曲线&&& 表2 单位根检验结果&&& 注:c表示截距项;t表示时间趋势;1表示滞后期。&&& 2.序列LNG和LNJC的协整性检验。由于两变量LNG和LNJC都为一阶单整,所以可以考虑两者的协整关系。我们采用Engle-Granger协整检验法对两个序列进行研究,根据Engle-Granger协整检验法相关理论,设协整方程为lNG=a+ULJC+et,用■和■表示回归系数的估计值,则模型残差估计值为■=LNG-■-■LNGC,若■~I(0),则LNG和LNJC具有协整关系。采用年数据,运用Engle-Grange检验法进行协整回归和协整检验,得到:&&& LNG=3..706849LNJC+et(49.89642) (68.70281)&&& R2= 0.988482 F= S.E.=0.201001&&& 若变量LNG和LNJC具有协整关系,则上式中的et应具有平稳性。对残差序列et作单位根检验,序列et的ADF值为-2.%水平临界值为-2.6048,5%水平临界值为-1.9465,10%水平临界值为-1.6189。残差et的ADF统计量小于5%、10%显着水平下的临界值,故残差et是平稳的。因此接受变量LNG和LNJC的协整假设。&&& 3.Granger-Sims因果检验。协整检验是检验变量之间是否存在长期的均衡关系,但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger提出的因果关系检验可以解决此问题。检验结果如表3所示。&&& 表3 DLNG和DLNJC关系的Granger-sims因果检验结果&&& 由表3可知,滞后期为1时,GDP不是进出口总额的Granger原因,进出口总额也不是GDP的Granger原因;滞后期为2时,结果一样;当滞后期为3和4时,GDP不是进出口总额的Granger原因,而进出口总额是GDP的Granger原因。这说明,在短期内,我国GDP与进出口总额的相互影响不显着,从长期来看,进出口贸易额对GDP的增长有显着影响。&&& 三、分析结论&&& 第一,通过对我国GDP与进出口总额进行协整检验,发现二者之间是存在协整关系的,进而表明我国GDP与进出口贸易之间是存在长期均衡增长关系的。第二,通过对我国GDP和进出口总额的一阶差分序列进行Granger因果检验,发现无论滞后多少期,GDP始终不是进出口总额的Granger成因,这表明我国GDP的增长对进出口增长的影响作用并不显着;而从长期来看进出口贸易的增长对GDP影响作用是显着的。&&& 四、针对建议&&& (1)宏观角度。首先,我国的经济增长过多依赖于出口,扩大内需成为我国的重中之重,所以我国必须扩大内需尤其是消费内需。其次,制定相关的财政政策:提供大量的就业与发展机会;完善社会保障制度,推动经济发展,平衡社会供需的总量,引导消费结构更为合理。保持国家的经济稳定增长,以对抗金融危机。(2)微观角度。第一,优化进出口结构,积极参与国际分工,转变外贸增长方式为集约型,推进加工贸易转型升级,尽快提高我国在国际分工价值链中的地位。第二,本国企业参与到国际竞争中能促使我国企业提高生产效率,增强我国企业素质和国际竞争力也会反作用于我国的经济,而增强企业竞争力的核心是创新,所以我国政府要支持具有自主创新品牌产品的出口,加快研发具有核心竞争力的产品,建立有效合理的政策支持体系。第三,控制高耗能、高污染和资源性产品的出口,增加能源、原材料以及先进技术设备的进口。
上一篇论文： 下一篇论文：
网友同时还浏览了：
经济理论相关子栏目
&&&&&&&&&(4)&&&&&&&&(5)&&&&&&&(6)
免费论文推荐栏目
本站最新免费论文
&&&&&&&&&&
本站推荐免费论文
&&&&&&&&&&
网友热评免费论文
&&&&&&&&&&尽管扁本身并无意主动意愿，但随着2016年台湾“立委”及…
全国咨询热线：400-600-小时） 业务咨询电话：010- 传真：010- 客服QQ： 客服电邮：
Copyright 2000-, All Rights Reserved 产业信息网 版权所有 运营公司：智研咨询集团
技术支持：您访问的内容不存在-纳税服务网
哎呀！您访问的内容实在是找不到了......
页面将在3秒后为您跳转至纳税服务网首页，请稍候！}