当前位置：&>&&>&
央行什么时候降准？本周银行有可能降准吗？
央行什么时候降准?本周银行有可能降准吗?
央行在年底会降准吗?银行为什么会降准吗?本周央行降准可能吗?今日人民币汇率一度大跌，时隔半年已跌破6.20关口。此时的央行降准或是最好的选择，专家也预测称本周央行极有可能会降准。
与股市暴跌几乎同步，中国境内即期人民币对美元汇率近两日连续下挫超过500个基点，时隔半年跌破6.20关口。分析人士称，如果央行不出手维稳，人民币持续贬值窗口将提前打开。
汇率变动主要基于经济基本面预期。理论上，人民币贬值将有利于我国出口行业，但它同时会对资金流出推波助澜。贬值过快时，货币当局多会出手维稳，向市场释出大量美元流动性。但副作用是，央行收回了人民币，可能造成市场资金紧张。
&如果央行干预，短期流动性工具显然不适用，因为它们的可逆性太强。&内忧外患&或已在倒逼央行降准。&独立财经观察员彭瑞馨对证券时报记者表示。
有效汇率高处不胜寒
Wind资讯统计显示，今年10月人民币实际有效汇率为121.57，环比走高1.50%，也是自今年5月以来的连续回升。如今该点位已是有统计以来的历史新高。实际上，人民币有效汇率已涵盖了与我国有双边贸易国家的货币汇率权重，反映了人民币在国际贸易中的竞争力水平，间接体现了我国的经济情况。
很明显，人民币对美元汇率体现的是中美两国基本面的差异，某种程度上决定了人民币内在的贬值需求。国泰君安首席宏观分析师任泽平认为，美国经济复苏和中国经济下行将延续，此次贬值可能是新一轮人民币贬值周期的开始。但相对于欧元、日元和其它新兴国家货币而言，人民币币值仍将保持稳定。
继8日人民币以最低价收盘之后，周二盘中最低触及6.20，但尾盘强劲反弹至6.1855收复失地。昨日人民币回调势头乍显。根据不愿透露姓名的银行机构人士介绍，有国有银行在进行一定的维稳操作，或许是受到了央行的窗口指导。
&央行不会放任极端市况蔓延，退出常态干预不代表不干预。未来人民币若再次大跌，央行料会再次出手。&招商银行(14.11，-0.01，-0.07%)金融市场部高级分析师刘东亮表示。
任泽平认为，2015年人民币国际化将显著加强，大幅贬值明显不合时宜。因此，货币当局将刻意保持人民币相对稳定。
正回购连续停发
按照货币政策工具的效用来排序，降息、降准等无疑影响力最大。而央行公开市场的央票及正回购、逆回购等，则更多是从中短期的角度对市场流动性加以平滑。
自央行11月22日时隔两年半降息以来，旨在回收短期资金的正回购已连续4次暂停。而降息后11月25日的唯一一次操作，则将14天正回购利率由3.40%下调至3.20%。这一系列&量价齐降&的操作，被市场人士认为是未来还有若干次降息降准的预兆。
申银万国首席宏观分析师李慧勇对记者说，目前态势下的央行降准概率，可以用&随时&二字来形容，本周末或有望迎来这一时间窗口。他表示，11月物价指数同比上涨1.4%，进一步表明我国当前最大的风险在于通货紧缩，通过货币放松稳增长以缓解通缩是当务之急。
李慧勇预计，中国将正式进入量化宽松周期，未来12个月内有望出现3次降息与6次降准。
一个有力的佐证是，自22日降息以来，人民币对美元汇率累计贬值519个基点，其相对中间价而言的盘中走弱，也是从降息后的首个交易日开启的，此前14周均为上涨。股市、汇市与债市，形成了难得的一致预期。
彭瑞馨强调，这时候重启逆回购已略显滞后，直接降准以应对汇率暴跌后的流动性趋紧压力，是较为理想的选择。
相关内容阅读
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非钱夹子）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内联系网站客服处理。
征稿启事：
为了更好的发挥钱夹子资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，钱夹子诚征各类稿件，欢迎有实力机构、行业分析师、专家来稿。稿件发布请联系客服。
热门资讯榜　　央行的PSL和商业银行的RMBS是为定向降准提供支撑，而定向降准的两个目的在于促使GDP增速达到7.5%，以及为经济结构性调整开辟道路。　　从目前的政策指引来看，定向降准的资金供给包括三个方面:汇率市场化、三农和小微。　　其实单从不断注资于小微企业的角度来讲，这个所谓的“定向降准”就存在着方向性错误，或者说，不符合中国经济社会的发展现状。　　改革开放至今，中国的创业者不断增多，但是能够“上位”的却少之又少，这是没什么？有人怪市场经济体制不够健全，大部分的市场资源被大型国企所占据，但是话又说回来，国有企业并没有垄断所有产业，主要是与国家稳定有关的十大行业，而随着“二改”的不断深入，其中的“垄断行业”也会被逐步“解锁”出来，而“解锁”的实质就是要激发经济活力和释放市场资源。　　激发经济活力的目的在于通过激发创业精神来提升民营经济的整体竞争力，毕竟未来的市场经济是民营者的天下，而释放市场资源的意图则是通过优化资源配置来促进市场竞争的公平合理，而这也正是推进创新产业发展的源泉。　　中国经济的发展要依靠民营者，但是从现阶段的发展现状来讲，又不能将过多的希望投入到众多的小微企业身上，否则，前段所说的就会成为空谈。　　资源是有限的，但是获取却是无度的，而政策导向的不断深入将会促使小微企业不断增多，那么资源供应就会越发紧张，其实从获取资源的角度来讲，大中企业明显竞争不过小微企业，因为前者会以数量来压低资源成本，而后者则会不顾价格来获取资源，小微企业的不断增多导致市场资源越发紧张，这是导致资源成本不断上升的原因之一，而小微企业不计价格的资源获取方式又会促使资源价格的再次攀升，而融资成本和原材料成本的居高不下则会导致小微的利润不断减少，而上述原因就解释了在持续通胀的背景下工薪阶层的工资水平与物价水平与物价水平严重不符的原因所在，也是小微企业只能赚快钱而失去创新思维的根源所在，否则，如何维持资金链的正常运转？而在这种恶劣的竞争环境下，众多创业者所谓的资产再运作，就能够不断拉大与中低收入者之间的差距，那么这个方向性错误将会导致接二连三的政策举措皆在运行当中出现偏差，不信咱们就来分析看看。　　很多人都说，中国的经济发展之所以落后，是因为对于知识产权的保护不到位。其实则不然，在一部法律体系当中，认定该行为是否属于侵权行为，则是要看这个行为本身是否侵犯了法律所保护的客体，而在中国的《知识产权法》当中，对于客体的保护已经做了明确的规定，即保护的并非是实物的权属关系，而是实物当中所反映出来的一种理念，拿苹果诉三星来举例，诉讼标的一定是三星的某款手机的设计理念与苹果手机雷同，从而促使消费者认为只要购买三星手机就能够享受到苹果手机的相关性能，而这才是《知识产权法》所保护的客体，一种理念，一种在实物操作当中所反映出来的感觉。　　在一个国家的经济发展当中，要想体现出《知识产权法》的价值，就必须建立在成熟的市场经济体制当中，而“成熟”应当包括三个方面，即市场资源的优化配置，创新产业的不断发展，以及所打造出来的相对稳定的物价水平。而“美分”的保留则体现出美国的确拥有一个成熟的市场经济。但是中国具备上述条件吗？看懂前段就能够得出答案，即定向降准的方向之一是支撑小微企业发展，而小微企业的不断增多却是融资成本和原材料成本居高不下的根源所在，而当这种发展趋势蔓延至大中企业的时候，企业利润的不断减少如何促使企业推进创新发展？而市场竞争力的不断下滑又如何促进物价市场的稳定？那么需求的疲软现状自然就滋生出众多的山寨产品。因此，不是国家对于知识产权的保护不到位，而是法律无外乎人情，毕竟中低收入者要通过购买便宜货来维系生活的。　　研究问题就必须要究其质，否则，就找不出根源所在。现在我们再来分析一下汇率市场化的问题，汇率市场化的实质就是提升货币的利用率，但是这种所谓的“提升”必须建立在实体经济发展较为强劲的基础之上，也就是说要以强劲的实体经济来促使国际市场对于该国货币的需求形成主动性，而不是一味的赔本赚吆喝，从目前的实体经济发展现状来讲，我们必须承认一点，即中国的招商引资是建立在自然资源被外资不断掠夺和货币政策存在方向性错误的基础之上。当市场竞争愈演愈烈且该国的实体经济发展处于弱势的时候，请问再一味的追求外表的华丽还有意义吗？只会带来更大的伤痛。还有我不明白支撑小微企业不断发展的货币政策还算是定向降准？其实就是全面降准，都到这个时候了，还在幻想实体经济的全面发展，岂不就是在自欺欺人，而这就好像打仗一样，当前沿防线已被攻克的时候，难不成还想组织全面反击？请问兵力还够用吗？只有一个办法，即集中剩余兵力来死守防线当中的制高点，以备寻找机会随时突围，否则，当家底都拼光的时候，又何以东山再起？其实汇率市场化的实质就是经济一体化，然而当一个国家的本土产品不具备风向标的资格，从而引导外来产品定价的时候，那么消费市场就只能被一味的掠夺，由此所产生的大量货币刺激政策无非就是为他人做“嫁衣”罢了，而这也正是货币价值对外升且对内贬的根源所在。　　再来谈谈民营银行的问题，设立民营银行的实质在于通过引入多元化竞争来促使贷款利率回归于理性水平。个人认为，虽然初衷是好的，但是为时尚早，根源在于“在商言商”的这句话，无论是拥有何种文化理念的企业，也无论该企业有无社会责任心，企业的宗旨都是为了赚钱，那么从目前的经济现状来讲，货币政策所存在的方向性错误已经促使民众的赚快钱心理蔓延至实体经济的发展当中，并且根深蒂固，那么当经济社会的可协调式发展，只能依靠不断的通胀来维系的时候，货币自然就成为了稀缺资源，而且很难改变。其原因在于两点:1.虽然汇率市场化已经成为国家层面新的“印钱”依据，但是货币供应必须要符合收支平衡，即便付出与收获不成正比，但是还要硬着头皮将物价水平调控在一定区间。2.目前在经济增速放缓的背景下，中央和各级政府为保GDP7.5个百分点，显然就只能依靠投资，中央不用说了，资金能够满足所有投资需求，但是地方政府如何解决资金需求？一方面在招商引资金不够充分的情况下，只有通过基建项目来补足，而所需资金就只能由政府来承担。3.80后和90后为结婚购房将成为未来楼市的主要需求者，而这部分资金需求将被商业银行以“效益说”挡在门外。然而这些资金缺口将被民营银行的业务所补足。　　民营银行的资金来源无非是通过资金投入和揽储所取得，但是“人性化”的经营理念和自身品牌的影响力，将会为其带来源源不断的市场需求，而在货币资源短缺的情况下，贷款利率略高于商业银行，否则，如何以高额的存款利率来揽储，其实民营银行的出现无非是将P2P的非法吸收公众存款转为合法化，并且进行O2O式的布局，因此，揽储利率一定不低。那么久而久之，商业银行将会再度失去对于揽储的竞争力，而贷款所要面临的复杂程序和贷款种类的单一性将会迫使其逐渐的失去需求者，毕竟在全面深化改革的动荡时期，实体经济需要银行业务的多元化发展，比如，满足其对于资金需求的急迫性和资源整合的专业性。而在这些方面传统银行一定不如民营银行，其原因在于民营银行更懂得如何在商言商。虽然民营银行的经营理念适合目前的发展形势，但是在存贷款方面的竞争优势却与利率市场化相违反，而国家层面将再次为所可能出现的“钱荒”而大量注资，当货币政策存在着方向错误的前提下，通胀不但解决不了目前的经济问题，还会促使问题向更深层次发展。　　最后再来谈谈新型城镇化，其实定向降准应当将汇率市场化与新型城镇化结合起来，然后就能够得出一个结论，即定向降准当中的“定向”应当是在建立全球性人民币清算体系的背景下，要积极支持有潜力的大中企业布局海外市场，一方面能够帮助本土贸易企业盘活存量，由于产业之间具有发展的关键性，因此，盘活存量就具有普遍性。而另一方面则在于通过积极布局海外市场来引导实体经济进行结构性调整，其目的在于促使本土企业围绕海外企业来进行转型升级，形成一类企业进军海外市场，二类企业辅助创新发展，三类企业成为加工承揽型企业和品牌服务类企业，以“全民皆兵”的发展模式来共同提升海外企业的产品竞争力，并以此来平衡本土市场的消费需求，当这种发展模式形成之后，各级政府就会依据自身的地域特点和发展特色来重新布局经济结构，而这个重新布局的经济结构，其实就是新型城镇化。　　综上所述，央行的PSL作为支撑定向降准的措施之一，从其本身而言，并没有太多的讨论价值，大家无非是好奇于资金投入的数额是多少，但是当定向降准存在着方向性错误的时候，它所带来的负面影响则是显而易见的，因此，国家层面有必要进行符合式调整，从而避免问题的不断增多。
楼主发言：132次 发图：0张
　　我有一个疑问，既然民营银行都快要营业了，那《存款保险条例》和《银行破产法》怎么看着还是遥遥无期啊？而且，今天看到的专家分析，好像这几个民营银行是以企业自己兜底的方式来保障存款安全，谁敢去存？！
　　@大苹果楼
23:52:00　　我有一个疑问，既然民营银行都快要营业了，那《存款保险条例》和《银行破产法》怎么看着还是遥遥无期啊？而且，今天看到的专家分析，好像这几个民营银行是以企业自己兜底的方式来保障存款安全，谁敢去存？！　　—————————————————　　《存款保险条例》和《银行破产法》，其实不适合在目前的经济形势下推出，从表面上来看，貌似在倒逼银行系统提升资产管理水平，提升银行业的经营压力，但是从实质上来讲，四大国有银行根本不存在破产的可能，因为国家层面不会让其破产。而其他股份制银行，不是国有控股，就是各级政府控股，谁会让自己的银行破产，而且在目前较为敏感的经济形势下，本来银行就缺少流动资金，再弄出个破产，岂不是拖国家经济发展的“后腿”？而民营银行的性质就与私人企业一样，从申请进入破产程序到财产清算，再到最后的宣告破产，其实完全可以参照《企业破产法》来执行，既然是用企业来兜底，就说明民营银行不具有独立的法人资格，因此，必须要有所属企业来承担无限责任，而这些企业都是市场当中的佼佼者，而必然的存贷款利率优势，还是会令其受到市场认可的。　　
　　物价反正是越来越高，百姓生活仍然煎熬
　　一段时间死不了。
　　资金在大企业的使用效率理论上似乎更高，但是的特点决定大企业的资金运作必然是非市场化。在这个潜规则不改变下，貌似效率的低的小企业才是真正会将资金用于实体经济的对象。
　　@正经闲人
17:51:00　　资金在大企业的使用效率理论上似乎更高，但是的特点决定大企业的资金运作必然是非市场化。在这个潜规则不改变下，貌似效率的低的小企业才是真正会将资金用于实体经济的对象。　　—————————————————　　效率非常重要，否则，通胀率就会不断提高，潜在的金融风险可想而知。　　
　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！　　说句最直白的话，一户老百姓居家过日子，如果钱被乱花掉了，家境衰落了，紧接着，是不是老婆就该跑了？（当然，也有不跑的，但是不多）
　　@大苹果楼
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！ 　　说句最直白的话，一户老百姓居家过日子，如果钱被乱花掉了，家境衰落了，紧接着，是不是老　　—————————————————　　这部分外汇储备对于中国而言，是弊大于利，甚至说，只会越来越糟。　　
　　@大苹果楼
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！ 　　说句最直白的话，一户老百姓居家过日子，如果钱被乱花掉了，家境衰落了，紧接着，是不是老　　—————————————————　　专家学者总是将西方经济学理论套用在中国经济身上，结果弄成现在这样，其实中国经济不需要任何理论的注入，国际经济也是一样，最该研究的就是需求学，而这门学科是最不会被市场经济所遭到淘汰的。　　
　　@法律专业2014 8楼
22:23:23　　@大苹果201402
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！　　说句最直白的话，一户老百姓居家过日子，如......　　-----------------------------　　我不太赞成，我认为，这四万亿储备，除去要还的外债，剩下的才是国家真正的财富，与黄金储备的意义差不多，流动性比黄金还要好。人民币在高层看来，啥也不是，只是银行电脑上的一组数字，想要多少有多少（只要老百姓不起来造反）
　　@大苹果楼
22:59:00　　@法律专业2014 8楼
22:23:23 　　@大苹果楼
22:12:00 　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外　　—————————————————　　由于黄金不可能成为一个国家的专属货币，那么美国想要控制经济趋势，就必须压制黄金的流通价值，不过纸币的价值太过敏感，说白了，它体现一个国家宏观的经济实力，而微观层面的变化则是虚无缥缈的。　　
　　真怪了！你连着两篇文章都登上了经坛首页，看来版主没睡觉，一直在盯着坛里的一举一动和任何有价值的文章
　　不算有价值，只是易懂罢了。　　
　　写的真烂　　各种错误逻辑连篇　　这样也上头条，水平下降幅度太大
　　@幕席雨
13:44:00　　写的真烂 　　各种错误逻辑连篇 　　这样也上头条，水平下降幅度太大　　—————————————————　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。　　
　　@法律专业2014 15楼
13:55:26　　@幕席雨
13:44:00　　写的真烂　　各种错误逻辑连篇　　这样也上头条，水平下降幅度太大　　—————————————————　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。　　-----------------------------　　你的逻辑问题太多　　我都不知道怎么指才好　　举个例子吧　　===========资源是有限的，但是获取却是无度的，而政策导向的不断深入将会促使小微企业不断增多，那么资源供应就会越发紧张，其实从获取资源的角度来讲，大中企业明显竞争不过小微企业，因为前者会以数量来压低资源成本，而后者则会不顾价格来获取资源，小微企业的不断增多导致市场资源越发紧张==================　　你的获取资源角度，大中企业竞争不过小微企业，你指的是哪个获取资源的角度？　　还有，小微企业不顾价格来获取资源，你确定你说的是中国吗？　　中国前段时间最突出的问题就是特权企业，大型企业，还有高额回报的房地产等企业凭借可承受融资成本优势，在金融领域挤掉了小微企业　　同样的利息，小微企业明显在承受能力上不是对手　　你这个小微企业不顾价格获取资源，是不是说反了？　　明明是大块头和地产商们不顾资金价格，在价格上拼掉了小微企业，抬高了金融资源成本，才导致现在必须定向宽松的局面　　你这逻辑兼职颠倒黑白
　　定向宽松是目前能找出的最合适的一个过渡办法　　我看了半天也看不出你说的方向性错误到底是错在什么方向　　似乎你在将企业利润微薄，融资成本，原材料成本和中下层工薪阶级的收入分配不公问题赖到定向宽松上　　还有后面的所谓赚快钱的社会心理　　如果你跟我都是生活在中国的话　　这些问题明显在本届中央的新型货币政策调节模式出台以前就已经根深蒂固了　　难道过去十年的，尤其是09年后那几年，不是赚快钱思维的最爆发，最火热阶段吗？　　难道不是原材料成本提升，融资成本起飞，分配不公的最火热阶段吗？　　当时哪儿有定向宽松，这他吗也能赖给定向宽松啊？当时定向宽松还没出生呢，你搞没搞清楚啊？　　而且定向宽松出来的这段时间，至少原材料成本上升这个问题显然已经不是主流问题了　　原材料现在贵吗？跌的都快半死不活了好不好？？？？　　你搞搞清楚现在是什么成本高　　一个是融资成本，原因恰恰是因为特权和大块头，以及赚快钱的地产商抬起来的，小微企业被挤在外面进不去　　到你这儿你竟然说罪魁祸首是小微企业推升了成本，让大块头资金成本争夺不过？　　你到底从哪儿看出来是小微企业拉抬的成本？颠倒黑白　　明明是体制内银行搞表外放高利贷，央企也是做起了影子银行，大块头们占据大量金融资源，房地产商赚快钱，所以可以接受高额融资成本　　所以小微企业喝不着水，现在定向宽松是给它们解渴　　你倒好，受害者变成犯罪分子了，你是觉得克强缺智商还是咋地　　第二是租金提升　　第三是人工成本提升　　原材料总体来看，出现下滑　　而且这些上升统统都跟定向宽松没关系，这明明是全面宽松和疏于监管惹的祸　　定向宽松才出多久啊，这些大方向性错误你能扣到定向宽松头上去，我真是服了
　　刚才没细看，只是觉得楼主水平低了点　　现在细看了，原来是个既得利益群体的水军　　人得有多没脸没皮才能将小微企业和大中企业的责任和原委给倒置过来　　拉大收入差距这事儿都是多少年的大问题了　　怎么算也算不到这么一个才出没多久的政策头上去吧　　至于什么小微企业赚快钱思维吧啦吧啦的　　我只能说人不要脸天下无敌　　要说赚快钱的危害，中国这些年来要负责任的，从天安门排队排到东六环外也轮不到小微企业　　尤其是做实体制造的小微企业，它们算哪门子赚快钱？　　赚快钱的地产，金融，高利贷爽够了，现在 调整结构扶持小微企业，三农　　这时候你跟我说这是全民赚快钱，有害.............　　什么叫只许州官放火，不许百姓点灯　　今儿表现的太形象了
　　倒不是说这位楼主说的问题不存在　　很多问题确实正确的存在，也非常的恶劣和趋势向坏　　但楼主的手段黑就黑在，竟然能把污水泼在定向宽松和小微企业身上　　定向宽松是目前最合理的调整方式，解决根本问题肯定是不行，但是不这么做后果更为严重　　我不知道所谓的集中优势兵力保住家底是什么意思　　我猜楼主要表达的是不是要让小微企业在通缩，融资成本高企的环境下自生自灭　　集中资源力量替央企和大国企，特权企业摆脱烂帐　　好实现所谓的全民集中力量，争取国际竞争力？
　　@幕席雨
14:11:00　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。 　　----------------------------- 　　你的逻辑问题太多 　　我都不知道怎么指才好 　　举个例子吧 　　===========资源是有限的，但是获取却是无度的，而政策导向的不断深入将会促使小微企业不断增多，那么资源供应就会越发紧张，其实从获取资源的角度来讲，大中企业明显竞争不　　—————————————————　　谢谢你的回复，刚才态度有些不好，敬请谅解。　　能够承受高昂融资成本的行业，就拿房地产行业来讲，北上广这样的城市我们没有必要谈论，毕竟源源不断的人口流入支撑着楼市的发展，但是从14年开始，楼市整体上扬的局面已经出现分化现象，这就促使类似二三四线城市当中的本土开发商依靠不断的资本再运作来维系资金链不被断掉，这就是为何楼市出现饱和现象的同时，他们还在不断拿地的原因，而在这些中小城市当中，之所以本土开发商对于中国楼价的整体“贡献”颇多，就是他们能够承受的融资成本来获取城市优质地块，而楼价的区间就可想而知了，即便是万科和恒大这样的开发商也只能在郊区地块发展，而当融资成本不断上升的时候，通胀率就会随之上扬，因此，探讨问题要究其源头，一定要将一种行业当中，分出不同等级的企业，不能将一种行业来当一个整体去分析。　　
　　@幕席雨
14:23:00　　定向宽松是目前能找出的最合适的一个过渡办法 　　我看了半天也看不出你说的方向性错误到底是错在什么方向 　　似乎你在将企业利润微薄，融资成本，原材料成本和中下层工薪阶级的收入分配不公问题赖到定向宽松上 　　还有后面的所谓赚快钱的社会心理 　　如果你跟我都是生活在中国的话 　　这些问题明显在本届中央的新型货币政策调节模式出台以前就已经根深蒂固了 　　难道过去　　—————————————————　　发挥市场在资源配置当中的决定性作用，这句话我非常赞同　　市场是什么？其实就是需求，09年之后的五年，正是中国楼市飞速发展的五年，当然这得益于大通胀，一个产业的整体上扬带动着相关配套产业的不断发展，人工成本、原材料成本以及租金不断上行，但是中国经济的发展理念并不能有效促进工资水平与物价水平保持一致，因而消费需求不断上行，这也正是国家层面转变经济增长方式的关键所在，毕竟在经济问题的实质，其实就是民生问题，而民生问题能否得到改善则体现在需求能否实质提升，而这也是国家衡量通胀率是否有必要持续提升的关键所在。　　当小微企业不断出现的时候，在一段时期内，激烈的市场竞争会促使资源成本在一段时期会居高不下，但是当这种竞争并没有换来经济的实质提升的时候，需求一定出现下滑，那么不断的通胀就会导致小微企业不断的更迭，因此，资源成本就会在高低当中不断震荡。　　定向降准的本身没错，只不过没有必要将大量资金投入到在短时期内还不能实质提升自身竞争力的小微企业身上，无论是哪个国家，在市场经济当中起决定性作用的一定不是小微企业，因为投入与产出在短时期内不能够成正比。而定向降准的方向性错误，是不能再将资源不断的投入到效率提升不上来的小微企业身上，否则，再多的钱只能适得其反。　　
　　@法律专业2014 6楼
18:25:47　　@正经闲人
17:51:00　　资金在大企业的使用效率理论上似乎更高，但是的特点决定大企业的资金运作必然是非市场化。在这个潜规则不改变下，貌似效率的低的小企业才是真正会将资金用于实体经济的对象。　　—————————————————　　效率非常重要，否则，通胀率就会不断提高，潜在的金融风险可想而知。　　-----------------------------　　这不是效率不效率的问题，现实情况是大企业拿到钱根本不会投入实体经营而是转做资本运作。小企业需要钱才是真正的用于经营，即使效率低一点也远比根本没有好的多
　　@幕席雨
14:32:00　　刚才没细看，只是觉得楼主水平低了点 　　现在细看了，原来是个既得利益群体的水军 　　人得有多没脸没皮才能将小微企业和大中企业的责任和原委给倒置过来 　　拉大收入差距这事儿都是多少年的大问题了 　　怎么算也算不到这么一个才出没多久的政策头上去吧 　　至于什么小微企业赚快钱思维吧啦吧啦的 　　我只能说人不要脸天下无敌 　　要说赚快钱的危害，中国这些年来要负　　—————————————————　　如果说，定向降准的方向之一是刺激小微企业发展，那么这就不是定向降准，而是全面降准，因为小微涉及各个行业。　　面对激烈的市场竞争，中国的市场经济必须要建立在效率不断提升的基础之上，因此，经济结构调整的关键在于重新布局实体经济的结构性框架，真正的将竞争与效率合为一体。那么如何布局？小微企业比比皆是，不断更迭，如何提升效率？既然国家能够不断推进汇率市场化，那就依靠这个契机，在全球增速放缓的背景下，将定向降准转向于支持大中企业向海外市场拓展，毕竟国际市场的发展趋势适用于中国的消费市场，一来能够帮助本土的贸易企业盘活存量，那么相关配套产业的存量就会随之盘活。二来能够重新布局本土市场，促进本土实体经济的转型发展，毕竟改革开放的目的是要接轨于国际市场，那么国际市场的发展趋势就一定是中国市场经济的发展趋势，那么“效率”问题就会逐步得到解决，而效率就是物价水平与工资水准能否形成一致的关键。否则，如果依靠小微有用，如果小微的发展潜力是巨大的，那么不断的通胀就不会换来经济增速的不断下滑，竞争要效率，否则就是无谓的。　　
　　@幕席雨
14:42:00　　倒不是说这位楼主说的问题不存在 　　很多问题确实正确的存在，也非常的恶劣和趋势向坏 　　但楼主的手段黑就黑在，竟然能把污水泼在定向宽松和小微企业身上 　　定向宽松是目前最合理的调整方式，解决根本问题肯定是不行，但是不这么做后果更为严重 　　我不知道所谓的集中优势兵力保住家底是什么意思 　　我猜楼主要表达的是不是要让小微企业在通缩，融资成本高企的环境下自生自灭 　　—————————————————　　定向降准的“向”绝对不能再及于所有类型企业，而是要将资金布局于海外市场和新兴产业，从而引流产业内部的激烈竞争，只有这样资源成本才能降低下来，效率才有可能获得提高，否则，一切都无济于事。　　我看了几篇你写的文章，语言激进但不够犀利，而犀利必须建立在思维方向正确的基础之上，在众多回复当中，有一位网友对你的评价非常正确，即思维方向太过固化于书本知识，你完全是在用书本知识来刻意套用中国经济的发展模式，岂不知书本当中所建立起来的理论知识，N年都不会更新一回，因此，没有任何的营养成份，我奉劝你在研究中国经济的时候，学会有选择性的忘记书本知识，多多研究中国与西方在历史渊源和文化理念方面的差异，从而建立属于自己的逻辑思维体系，记住了，真正的牛人是将语言通俗易懂，因为他懂得从生活当中去理解书本理论，而回复中认为你的文章是好帖的，无非是众多的激进份子来寻求生活不如意的心理需求寻找而已，因此，你无需自傲，因为水平自然就无需多言了。　　
　　看看楼主给出的解决办法就明白楼主的立场:1:继续维持以前的政策,以进一步打压小微企业发展和民间创新,加重结构失衡的现状.2:资金流出,继续救美国等于救中国的滥调,为外部资金在合适的时机进入收购.　　钞票印多还是印少并没有固定的标准,流通的快就少印,慢就多印,如果固化到房地产这类资产就应该多印,资产总是需要对应的钞票来衡量,至于次贷这类也不过是加快原本沉淀在房地产等的钞票的流通以减少印钞.各个国家处于不同的经济阶段,一味照抄国外的办法或者用国外的解决办法来解决国内问题,除了教条或者还要揣摩背后的意图,咱国人还是习惯"听话要听音".
　　@正经闲人
15:56:00　　效率非常重要，否则，通胀率就会不断提高，潜在的金融风险可想而知。 　　----------------------------- 　　这不是效率不效率的问题，现实情况是大企业拿到钱根本不会投入实体经营而是转做资本运作。小企业需要钱才是真正的用于经营，即使效率低一点也远比根本没有好的多　　—————————————————　　前有“洋货”堵截，后有“山寨”追兵，对于“洋货”来讲，你没有办法赶他走，否则，失业率将会大幅提升，那么被夹在中间的大中企业不进行资本运作，又有何维持生存？　　效率一定不是建立在创业者比比皆是，通胀率不断提升，而本土实体产业竞争力又不断下滑的基础之上。　　那么如何体现？就要重新布局于产业结构，而这种布局一定不是寄托于小微企业，因为短时期内他们不会有太大的“作为”，因此，定向降准的“向”必须告别资金供应及于实体经济的全部，这样下去对于传统行业来讲，是最大的损害，因此，必须将发展潜力布局于海外市场和新兴产业，以布局海外市场来促进实经济的发展趋势适用于国际市场，并帮助本土的贸易企业来盘货存量，这就相当于“突围”，这样一来在促进实体经济转型且重新布局的同时，能够促使实体产业围绕海外企业来发展，而布局新兴市场则是为了引流传统行业的激烈竞争。　　这样的布局在于通过避免资源的不断浪费来实现资源成本的稳定来达到提升“效率”的目的，毕竟只有资源市场价格保持稳定，企业才有创新的耐性，而“效率”则是促进物价市场稳定并引导“洋货”价格的基础，其实“山寨货”只是中国经济增速放缓的一个产物，并不是中国经济发展的长久之计，而真正的市场经济会促进物价水平和生活水平的一致性。　　
　　@zylpin
18:32:00　　看看楼主给出的解决办法就明白楼主的立场:1:继续维持以前的政策,以进一步打压小微企业发展和民间创新,加重结构失衡的现状.2:资金流出,继续救美国等于救中国的滥调,为外部资金在合适的时机进入收购. 　　钞票印多还是印少并没有固定的标准,流通的快就少印,慢就多印,如果固化到房地产这类资产就应该多印,资产总是需要对应的钞票来衡量,至于次贷这类也不过是加快原本沉淀在房地产等的钞票的流通以减少印钞.各　　—————————————————　　1.中国政府何时打压过小微？09年之后楼市快速发展，正是其他配套性产业迅速崛起的时候，但是在楼市布局不断扩张的今天，又有多少小微能够不依靠楼市而独立的发展起来？原因就是小微的竞争越发激烈，资源成本不断攀升，利润不断减少，而工资水平自然与物价水平很不符。　　依靠欧美是必须的，原因只有一个，即人家的产品在国际市场非常受欢迎，而中国的外贸企业之所以能够前几年保持增速，原因在于全球性经济低迷导致欧美企业必须依靠低成本来维持企业发展，但是一旦美国提息，中国的低成本贸易就会逐渐失去优势，因为美国的实体经济是依靠各产业的协调式发展来驱动，否则，何来物价市场的相对稳定，以及“美分”的保留。　　
　　@法律专业2014 30楼
20:50:25　　@zylpin
18:32:00　　看看楼主给出的解决办法就明白楼主的立场:1:继续维持以前的政策,以进一步打压小微企业发展和民间创新,加重结构失衡的现状.2:资金流出,继续救美国等于救中国的滥调,为外部资金在合适的时机进入收购.　　钞票印多还是印少并没有固定的标准,流通的快就少印,慢就多印,如果固化到房地产这类资产就应该多印,资产总是需要对应的钞票来衡量,至于次贷这类也不过是加快原本沉淀在房地产等的......　　-----------------------------　　中国政府没打压过小微企业？　　你这书呆子还有脸说我固化书本知识？？？？？？？？　　小微企业前些年简直被打压至半残废，你创业过吗？　　没错，你从政府的书面官方文件永远看不到半点对小微企业的打压。　　可实际干起来怎么回事只有自己开过企业的人才知道！　　层层的盘剥，处处的设卡，就是手续门槛就够你受的　　竟然能说出没打压过小微企业，跟你说话简直浪费我的青春　　不是枪手就是纯逗人玩的帖子
　　@法律专业2014
13:55:26　　@幕席雨
13:44:00　　写的真烂　　各种错误逻辑连篇　　这样也上头条，水平下降幅度太大　　—————————————————　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。　　-----------------------------　　@幕席雨 16楼
14:11:23　　你的逻辑问题太多　　我都不知道怎么指才好　　举个例子吧　　===========资源是有限的，但是获取却是无度的，而政策导向的不断深入将会促使小微企业不断增多，那么资源供应就会越发紧张，其实从获取资源的角度来讲，大中企业明显竞争不过小微企业，因为前者会以数量来压低资源成本，而后者则会不顾价格来获取资源，小微企业的不断增多导致市场资源越发紧张==================　　你的获取资源角度，大中企业竞争不......　　-----------------------------　　说得对，前两年当我知道我们朋友盖房子的都借两分利的钱时，我下巴都惊掉了
　　@幕席雨
21:25:00　　@法律专业2014 30楼
20:50:25 　　@zylpin 27楼
18:32:00 　　看看楼主给出的解决办法就明白楼主的立场:1:继续维持以前的政策,以进一步打压小微企业发展和民间创新,加重结构失衡的现状.2:资金流出,继续救美国等于救中国的滥调,为外部资金在合适的时机进入收购. 　　钞票印多还是印少并没有固定的标准,流通的快就少印,　　—————————————————　　银行设卡没有错，国家的资金当然需要具备风险意识，毕竟资金不是无限度的供应，只要是经济类事物，就一定有成本在内，而且在刚开始创业的时候，在没有市场份额的时候，就冒然申请贷款，银行当然要衡量该项目的风险性。　　如果你做了几年的生意，你还能说出来这样的话，那么你的创业一定很失败，就像你的文章一样，只是表象化思维，况且小微企业也分多个层次，现在很多大企业都愿意去扶持下游企业，甚至愿意拿出资金和技术来帮助转型，当然这是企业文化的问题，你的思维不存在能够促使企业寻求到这样的机会，还有的小微企业已经被银行的贷款份额主动固定，每年都会主动贷款给一些信誉和发展良好的小微企业，这个你也做不到。　　我奉劝你，少说话多反思，你没说一句话都让我感觉你是学生思维，太过单一，我不想说你的水平和文章如何，至少没比毕业论文的水平强多少。　　
　　我要学习　　
　　@法律专业2014 13楼
23:45:56　　不算有价值，只是易懂罢了。　　-----------------------------　　真没看出什么价值，而且也不易懂？还搞出个什么汇率市场化和新型城镇化结合，概念玩的不少，怎么易懂？不知道天涯有几个人能看懂？　　其实老兄无非就是让中国企业出去并购，买技术来带动产业升级，工业化升级，再带动城镇化而已，非要搞这么多套话！央行的定向降准有向海外并购定向吗？怎么好像是楼主的私货？　　楼主基本观点就错误，什么大企业的资本效率高，我不知道高在哪里？有数据吗？没看到海鑫钢铁这样大的僵尸企业吗？除非改成好企业的资本效率高还差不多！很多大企业的资本都在债务里，怎么高效？特别是国企，信贷还旧贷，其实是债务展期而已！　　小企业虽然倒闭也很多，但本来就是新陈代谢快！正是新陈代谢快，才容易创新，才能出新企业！当然新陈代谢快，融资也风险相对大一些，但收益也高，不然小微企业怎么能以高成本融资？　　楼主以为海外并购能推动产业升级，其实也是想当然，好企业人家也不会卖给你，关键技术你也买不到，你能买到的永远都是落后人家一个档次的技术，只是可能相对国内先进点而已，所以对于提高高端制造业在全球的竞争力帮助并不大，从联想收购IBM就可以看出！其实海外并购买技术不如买资源！　　楼主基于这两点也就想当然得出定向的方向性错误了！楼主想着大把给大企业钱，去海外收购呢，海外收购真是这么好做的？当年日本大升值，海外拓展是很成功，可是日本还不是失去十年？失去二十年？　　当然其实定向降准小微，三农，棚改，其实也改变不了什么！定向肯定会溢出，也就稍微保下增长，经济的基本面根本没有改变！定向降准也是被迫无奈之举！但如果要放水，定向总比全面好吧！　　经济的基本面没有改变，定向也就是辅助手段，作用有限，无所谓方向性错误！真正的方向性错误在于对经济的基本面改革迟迟不下重手，也就是蜻蜓点水，隔靴搔痒！　　还有不要动不动说人家得瑟，总以为自己水平很高！大家交流而已！
22:22:00　　@法律专业2014 13楼
23:45:56 　　不算有价值，只是易懂罢了。 　　----------------------------- 　　真没看出什么价值，而且也不易懂？还搞出个什么汇率市场化和新型城镇化结合，概念玩的不少，怎么易懂？不知道天涯有几个人能看懂？ 　　其实老兄无非就是让中国企业出去并购，买技术来带动产业升级，工业化升级，再带动城镇化而已，非要　　—————————————————　　1.建立全球性人民币清算体系，其实就是在促进双边贸易往来，从而来不断不断提升本币价值，因此，必须要依靠货币政策来提供支撑。　　2.前有“洋货”堵截，后有“山寨”追兵，大中企业只能依靠不断的资本运作来维持企业的发展，那么债务就会随之提升，效率当然难以提升，况且国有企业正在转制，而在资产重组的同时，国家必然会给予资金支持，从而促进促进混合所有制的发展。　　3.很多小微都配套在大中企业身边，但是大中企业之间也存在被竞争掉的可能，那么所属团队当然就有了新陈代谢的问题，而赢家当然能够通过市场份额的获取来提升承受融资成本高的压力。　　4.沃尔沃落后吗？李嘉诚在英国的产业布局落后吗？联想所收购的企业落后吗？产业之间看似独立，其实具有很强的关键性，因为对于资源的利用是相互的，特别是在不断转型的未来就更是如此，因此，在收购企业的同时，我们需要的并不是多么强大的技术，因为再好的技术都有被更替的时候，而我们最需要的是一种能够适应国际市场发展趋势的企业文化，以及掌握国际市场发展动向的平台，因为这是推进创新产业发展的源泉，这就是为何在信息现代化不断发展的今年，美国仍然有CBD存在的原因，原因就在于企业文化氛围和第一手材料的及时性是非常重要的。　　5.不仅仅是日本，全球经济增速低迷都是源于“经济全球化”这个概念，疯狂的掠夺到最后就是需求萎靡，而日本和欧盟应当在加上一条，即和美国玩自由贸易一体化的结果就是这样，失去的永远比得到的多，这就是“吃人家最短，拿人家手短”的道理。　　6.重量级的改革一定是失业率的不断攀升，否则，就不叫改革，但是这不利于社会稳定，而且一旦美联储真就提息，那么会让中国经济更加困难，因此，为了避免这样，就只能以推进汇率市场化来避免被更多的“痛宰”，但是只是单纯的提升本币的利用率，而不去扩展海外市场，却寄望于小微，那么结局就是换个人来“痛宰”而已　　我就是这样，对方尊重我，我就尊重对方，反之，也是一样。　　
　　@法律专业2014 35楼
23:19:07　　真没看出什么价值，而且也不易懂？还搞出个什么汇率市场化和新型城镇化结合，概念玩的不少，怎么易懂？不知道天涯有几个人能看懂？　　其实老兄无非就是让中国企业出去并购，买技术来带动产业升级，工业化升级，再带动城镇化而已，非要　　—————————————————　　1.建立全球性人民币清算体系，其实就是在促进双边贸易往来，从而来不断不断提升本币价值，因此，必须要依靠货币政策来提供支撑。　　2.前......　　--------------------------　　清算体系只是方便贸易结算，却不能提升贸易需求！不然美国也不会产业空心化！　　混合所有制就是要引进民资，所以不用国家投钱！　　老兄说并购买的是企业文化，那就比较搞笑了，文化说买来的吗？李嘉诚就是商人，买的都是资产，不是产业！沃尔沃没见对本土产业有什么帮助，IBM更是以前辉煌！　　日本失去十年从90年代就就开始就了，不是全球化结果！　　所以老兄没有解决我说的两个问题！　　还有重大改革并不一定就是加大失业！难道罗斯福新政也是加大失业？希特勒改革更是让人人有工作！所以不要这么绝对！　　席暮雨说的是你文章有错误，说的是文章，你却说人家得瑟，针对的是人！
　　席暮雨说的是你文章有错误，说的是文章，你却说人家得瑟，针对的是人　　---------------------------------------------------------------------　　O(∩_∩)O哈哈~
07:00:00　　1.建立全球性人民币清算体系，其实就是在促进双边贸易往来，从而来不断不断提升本币价值，因此，必须要依靠货币政策来提供支撑。 　　2.前...... 　　-------------------------- 　　清算体系只是方便贸易结算，却不能提升贸易需求！不然美国也不会产业空心化！ 　　混合所有制就是要引进民资，所以不用国家投钱！ 　　老兄说并购买的是企业文化，那就比较搞笑了，文化说　　—————————————————　　我真是笑了，两个人都是一个思维，只会套用西方理论，换个角度来讲，就不会分析了。　　1.没有频繁的贸易往来作为前提，何来方便结算一说？研究问题要先根源，懂得一环扣一环，不能将事物分开而又不会结合。　　2.混合所有制可谓是从国有到私有的一种过度，那么既然能够称为混合所有制，那么在现阶段来讲，就包括国有控股和国有参股，怎么能一概而论国家不用投钱？就好像发展新兴产业一样，由于将来是未知的，那么国家就必须投入一定的成本来共同承担未知的风险，从而促进政策在微观层面的顺利施行。看问题不能一概而论。行业之间要分等级，比如，传统和新兴产业，国家一定会有不同的政策支持，企业也要分等级发展好的，有潜力发展好的，以及即将要淘汰的，由于风险情况不同，因此，在贷款方面一定会有不同的对待。　　3.企业文化当然不是买来的，它是一种无形的力量，是领导者在打造团队过程中的一种个人价值观的体现，最终会体现在产品上，乔布斯的企业文化就是对于产业的一种不断引领，他需要用心来思索人们所需要的产品是什么样的，小米的企业文化是什么？领导者会用很多时间来观察用户的反馈，这是企业发展的源泉，那么用一句话来概述企业文化就是懂得研究消费需求，因此，中国的企业需要站在国际舞台来观察周围的同行是如何将产品来迎合，甚至引领需求的，一个企业不是通过收购就能拥有市场份额，是希望通过企业和同行所带来的经营氛围来懂得创造企业其实是创造一种价值，而不是一味的金钱至上，你的意思很难理解企业文化，参照我文《浅谈“无为而治”的实质理念》。　　4.经济全球化和自由贸易一体化的唯一区别就是与自身进行贸易往来的多样性和单一性，只要一个国家是开放性的，自由贸易一体化和经济全球化只是随着国际市场的发展趋势来变化，而被掠夺者的表现形式无非就是两种，即产业本身的结构性发展失衡和产业本身的结构性布局失衡。这是掠夺与被掠夺者在互相行为的时候，一种从量变到质变的过程，而在这个过程当中，自由贸易一体化和经济全球化就随着全球经济的发展步伐从贸易往来对象的单一性逐步转变为多样性。看问题不能仅研究问题本身，再一次风险，源头的重要性。　　5.中国和欧美没有可比性，历史渊源和文化理念的差异导致了许多的不同，因此，没有可比性。你俩都是一个类型，除了将中国经济套用西方理论，就没有其他的说词，听好了，不论研究什么，都是从生活当中来寻求与书本的一致性，而不是从书本到生活。　　
　　@banzu2014 38楼
09:08:25　　路过 市场在资源配置中起着基础性的作用 抓住核心　　-----------------------------　　但是这种“市场”的本身，不应当是导致市场资源不断错配的根源，因此，市场是什么？就是需求，那么将这句话连接起来讲就是促进需求在市场资源当中的优化作用，使之发挥需求在资源配置当中的决定性作用。
　　@法律专业2014 　　我真是笑了，两个人都是一个思维，只会套用西方理论，换个角度来讲，就不会分析了。　　1.没有频繁的贸易往来作为前提，何来方便结算一说？研究问题要先根源，懂得一环扣一环，不能将事物......　　-----------------------------　　戴帽子戴到我头上来了！中国贸易还不够多吗？还差你那海外并购？自己说不通，就说人家西方理论化，不贴合中国实际！并购来搞什么企业文化贴合实际？真是远水不解近渴！　　现在混合所有制，主要是国退民进，难道你要放水，再来个国进民退？　　老兄不敢针对我提的两个问题就算了！也不用扯东扯西了！除了戴帽子就是忽悠！
　　@法律专业2014　　我真是笑了，两个人都是一个思维，只会套用西方理论，换个角度来讲，就不会分析了。　　1.没有频繁的贸易往来作为前提，何来方便结算一说？研究问题要先根源，懂得一环扣一环，不能将事物......　　-----------------------------　　@D00F 41楼
09:55:43　　戴帽子戴到我头上来了！中国贸易还不够多吗？还差你那海外并购？自己说不通，就说人家西方理论化，不贴合中国实际！并购来搞什么企业文化贴合实际？真是远水不解近渴！　　现在混合所有制，主要是国退民进，难道你要放水，再来个国进民退？　　老兄不敢针对我提的两个问题就算了！也不用扯东扯西了！除了戴帽子就是忽悠！　　-----------------------------　　不是我故意针对你，我已经将语言表达得非常清楚了，是你的思维根本上升不到一定的高度，好好学习你的书本知识吧，呵呵。
　　（华尔街见闻） 日 07:46:30　　香港金管局纽约交易时段再次买入6.4亿美元，以捍卫其联系汇率制度。　　-----------------------------　　有可能是索罗斯在加快收集更多的筹码　　
　　苹果，你能说说他的意图是什么吗？　　
　　@法律专业2014 44楼
11:59:42　　苹果，你能说说他的意图是什么吗？　　-----------------------------　　我认为，索罗斯的意图应当还是对准了香港的联系汇率制度，意图冲垮这一制度，击垮港币，下一步，是否将枪口对准大陆的人民币，就得先看他在香港的胜败了。（当然，联系汇率制度存在很大缺陷，如果为了香港的长远发展，必须尽早对其进行改革）
　　楼继伟：全面规范税收优惠政策 加快房地产税立法　　
日 19:28　　-------------------------------------------　　楼主在之前对房地产税立法时间的预测可能有一定偏差，从上述新闻来看，楼大部长已经盯上这一块的收入了，而且心态还有些着急
　　@大苹果楼
21:40:00　　@法律专业2014 44楼
11:59:42 　　苹果，你能说说他的意图是什么吗？ 　　----------------------------- 　　我认为，索罗斯的意图应当还是对准了香港的联系汇率制度，意图冲垮这一制度，击垮港币，下一步，是否将枪口对准大陆的人民币，就得先看他在香港的胜败了。（当然，联系汇率制度存在很大缺陷，如果为了香港的长远发展，必须尽早对其进　　—————————————————　　如何击垮这一制度？目标恒指？　　
　　@大苹果楼
21:46:00　　楼继伟：全面规范税收优惠政策 加快房地产税立法 　　 日 19:28 　　------------------------------------------- 　　楼主在之前对房地产税立法时间的预测可能有一定偏差，从上述新闻来看，楼大部长已经盯上这一块的收入了，而且心态还有些着急　　—————————————————　　用房地产税来平衡其他税收的减免是吧？　　
　　@大苹果201402
21:46:00　　楼继伟：全面规范税收优惠政策 加快房地产税立法　　 日 19:28　　-------------------------------------------　　@法律专业2014 48楼
22:11:18　　楼主在之前对房地产税立法时间的预测可能有一定偏差，从上述新闻来看，楼大部长已经盯上这一块的收入了，而且心态还有些着急　　—————————————————　　用房地产税来平衡其他税收的减免是吧？　　-----------------------------　　里面提到一句“全面规范税收优惠政策”，当然，只是一种感觉，感觉他对未来的财政收入不乐观
　　@大苹果201402
21:40:00　　@法律专业2014
11:59:42　　苹果，你能说说他的意图是什么吗？　　-----------------------------　　@法律专业2014 47楼
22:09:44　　我认为，索罗斯的意图应当还是对准了香港的联系汇率制度，意图冲垮这一制度，击垮港币，下一步，是否将枪口对准大陆的人民币，就得先看他在香港的胜败了。（当然，联系汇率制度存在很大缺陷，如果为了香港的长远发展，必须尽早对其进　　—————————————————　　如何击垮这一制度？目标恒指？　　-----------------------------　　应该是在早期先购入港币，导致港币升值，然后再砸盘，大体上是这个意思，具体细节我不研究，我只关注大形势、大趋势，一个人研究细节研究的过细，就会失去对宏观形势的把控。（没办法，自己水平不够，找点借口）
　　@大苹果楼
22:17:00　　用房地产税来平衡其他税收的减免是吧？ 　　----------------------------- 　　里面提到一句“全面规范税收优惠政策”，当然，只是一种感觉，感觉他对未来的财政收入不乐观　　—————————————————　　有意思，研究一下，就又是一篇文章。　　
　　@大苹果楼
22:22:00　　如何击垮这一制度？目标恒指？ 　　----------------------------- 　　应该是在早期先购入港币，导致港币升值，然后再砸盘，大体上是这个意思，具体细节我不研究，我只关注大形势、大趋势，一个人研究细节研究的过细，就会失去对宏观形势的把控。（没办法，自己水平不够，找点借口）　　—————————————————　　呵呵，干一次，世界就会因他而不同。　　
　　@大苹果201402
22:22:00　　如何击垮这一制度？目标恒指？　　-----------------------------　　@法律专业2014 52楼
22:33:42　　应该是在早期先购入港币，导致港币升值，然后再砸盘，大体上是这个意思，具体细节我不研究，我只关注大形势、大趋势，一个人研究细节研究的过细，就会失去对宏观形势的把控。（没办法，自己水平不够，找点借口）　　—————————————————　　呵呵，干一次，世界就会因他而不同。　　-----------------------------　　问题是，如果索罗斯胜了，我们都要遭受池鱼之殃，丢人现眼不说，也要跟着过苦日子了
　　呵呵，我是在想个人对于黄金的预测就真的。。。　　
　　@大苹果楼
22:51:00　　呵呵，干一次，世界就会因他而不同。 　　----------------------------- 　　问题是，如果索罗斯胜了，我们都要遭受池鱼之殃，丢人现眼不说，也要跟着过苦日子了　　—————————————————　　其实没有索罗斯，美股和恒指也危险，而下一个就是中国股市，今天我还在酝酿思路打算写一篇文章《股市的春意何来临近》，意在提醒散户，不要盲目，2000点一定不是中国真正的熊市。　　
　　@大苹果楼
22:51:00　　呵呵，干一次，世界就会因他而不同。 　　----------------------------- 　　问题是，如果索罗斯胜了，我们都要遭受池鱼之殃，丢人现眼不说，也要跟着过苦日子了　　—————————————————　　百姓是否会因此受苦还真就不一定？　　
　　@大苹果楼
22:51:00　　呵呵，干一次，世界就会因他而不同。 　　----------------------------- 　　问题是，如果索罗斯胜了，我们都要遭受池鱼之殃，丢人现眼不说，也要跟着过苦日子了　　—————————————————　　等我将股市的这篇文章写出来之后，你就会感觉中低收入者还真就不见得会受苦。　　
　　@法律专业2014 54楼
23:35:51　　呵呵，我是在想个人对于黄金的预测就真的。。。　　-----------------------------　　等到过几年，本轮美元强势周期过去，那时黄金价格的涨幅可能都要出乎我们大家的意料
　　@大苹果楼
23:48:00　　@法律专业2014 54楼
23:35:51 　　呵呵，我是在想个人对于黄金的预测就真的。。。 　　----------------------------- 　　等到过几年，本轮美元强势周期过去，那时黄金价格的涨幅可能都要出乎我们大家的意料　　—————————————————　　明天我就着手写股市的这篇文章。　　
　　逻辑错误或者出发点诡异　　
　　@reliuxing
00:35:00　　逻辑错误或者出发点诡异 　　—————————————————　　很多人都认为，小微想创业，那么就应当发挥市场在资源配置当中的决定性作用，但是大家都忘记了一个前提，即促使需求在资源配置当中的优化作用，没有这个作为大前提，单纯讲后者，只会导致潜在的金融风险不断攀升。　　
　　湖北转基因大米续：农户种两种水稻 一种吃一种卖　　 07:34 中国经济网 0　　司机的话让老婆婆吃了定心丸。她说，金星村的村民大部分都种了“抗虫稻”，这些水稻长出来的稻谷，村民们最后都会卖出去，自己不吃。“村民一般都种两种水稻，一种是‘抗虫稻’，一种是平常的香米稻，香米稻出产的稻谷就留给自己吃，而‘抗虫稻’出的稻谷最后都卖了。”　　----------------------------------　　当我们还在为经济形势讨论的热火朝天之时，全然不知道可能我们天天吃到肚子里的大米有可能偷偷掺加了转基因大米　　
　　@法律专业2014
22:23:23　　@大苹果201402
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！　　说句最直白的话，一户老百姓居家过日子，如......　　-----------------------------　　@大苹果楼
22:59:37　　我不太赞成，我认为，这四万亿储备，除去要还的外债，剩下的才是国家真正的财富，与黄金储备的意义差不多，流动性比黄金还要好。人民币在高层看来，啥也不是，只是银行电脑上的一组数字，想要多少有多少（只要老百姓不起来造反）　　-----------------------------　　这贴里能人们争论的异常专业火爆。不过我还是觉得大苹果好吃，实惠。　　苹果手机就是质量好
　　湖北转基因大米续：农户种两种水稻 一种吃一种卖　　 07:34 中国经济网 0　　司机的话让老婆婆吃了定心丸。她说，金星村的村民大部分都种了“抗虫稻”，这些水稻长出来的稻谷，村民们最后都会卖出去，自己不吃。“村民一般都种两种水稻，一种是‘抗虫稻’，一种是平常的香米稻，香米稻出产的稻谷就留给自己吃，而‘抗虫稻’出的稻谷最后都卖了。”　　----------------------------------　　@大苹果楼
10:58:27　　当我们还在为经济形势讨论的热火朝天之时，全然不知道可能我们天天吃到肚子里的大米有可能偷偷掺加了转基因大米　　-----------------------------　　许多人似乎都在有意无意的回避这个问题。　　在智商还在健全的时候，大谈经济发展与转型，高谈如何甩掉美元成为世界霸主。也享受一回铸币税的国际推广。　　肆意印钞间接掠夺享受完国内的财富，接着幻想国际化掠夺世界的？　　输出一下天量的烂房子让世界移民过来，才叫本事。　　可惜粮食连年大丰收的情况下，忽略了质量。　　就像西红柿吃着像草莓。　　看看引进美国主子的转基因危害和口感。你种族生命的延续都成问题。　　你还能超过谁。
　　中国必须解决生命种族延续，落后的意识形态，缺失的民族信仰。以及医疗，教育，养老等重大民生基础问题。　　再来谈什么虚无缥缈，不着边际的改革。　　坐在那里吐沫横飞，屁股一摇，再一拍脑门，就你妈变上帝了？　　草，我也会
　　@jiajia1390ABC 63楼
12:15　　@法律专业2014
22:23:23　　@大苹果201402
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导人，为什么到了某些国家访问时像香饽饽一样受欢迎？就是因为现在还有钱，有四万亿外汇储备，假如没有这些钱，那么谁认识你中国领导人是谁？！　　说句最直白的话，一户老百姓居家……　　-----------------------------　　无论是青苹果，还是红苹果，目前都还没有转基因，还有一些中国味道　　
　　@大苹果楼
17:28:00　　@jiajia1390ABC 63楼
12:15 　　@法律专业2014 8楼
22:23:23 　　@大苹果楼
22:12:00 　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导　　—————————————————　　我最喜欢吃苹果，而且要大的，哈哈　　
　　@法律专业2014 67楼
18:01　　@大苹果楼
17:28:00　　@jiajia1390ABC 63楼
12:15 　　@法律专业2014 8楼
22:23:23 　　@大苹果楼
22:12:00 　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导　　————————……　　-----------------------------　　当初只是随便起了个网名，准备随便说几句话就放弃的，继续潜水看帖，只看帖不发言，没想到一发不可收拾，现在流行歌曲《小苹果》都出来了，一炮而红，让我这个做“兄长”的感到不胜荣幸　　
　　@大苹果楼
18:36:00　　@法律专业2014 67楼
18:01 　　@大苹果楼
17:28:00 　　@jiajia1390ABC 63楼
12:15 　　@法律专业2014 8楼
22:23:23 　　@大苹果楼
22:12:00 　　今天傍晚，某个大老虎被公布出　　—————————————————　　呵呵，有意思的，其实咱俩之间的交流还是挺多的。　　
　　@法律专业2014
18:01　　@大苹果201402
17:28:00　　@jiajia1390ABC
12:15　　@法律专业2014
22:23:23　　@大苹果201402
22:12:00　　今天傍晚，某个大老虎被公布出来了，我兴奋不起来，我认为，这样的大老虎并不是国家的首要危险，国家的首要危险在金融方面。“贫贱夫妻百事哀”“巧妇难为无米之炊”， 如今的中国领导　　————————……　　-----------------------------　　@大苹果楼
18:36:10　　当初只是随便起了个网名，准备随便说几句话就放弃的，继续潜水看帖，只看帖不发言，没想到一发不可收拾，现在流行歌曲《小苹果》都出来了，一炮而红，让我这个做“兄长”的感到不胜荣幸　　-----------------------------　　得，楼主刚活动了一下思维，跳动了一下尾鳍，躁动的荷尔蒙只好缩回去了。　　咬苹果变手机算是没戏了
　　@法律专业2014 15楼
13:55:26　　@幕席雨
13:44:00　　写的真烂　　各种错误逻辑连篇　　这样也上头条，水平下降幅度太大　　—————————————————　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。　　-----------------------------　　就这一句 睚眦必报的小人之心就已经显露无疑。纸上谈兵而已，定向降准对于当下根本就是无关痛痒，仅仅权宜之计，如今局面还在研究定向降准这种小儿科，足见目光之短浅。
　　定向降准被念歪：贷款倒卖给房企　　第一财经日报?? 08:29　　输血小微企业：好经不能念歪　　有调研称，部分小微企业将其获取的银行贷款“倒卖”给房企；如何在扶持小微企业的同时防止贷款被挪用考验银行监管　　“在我们的实地考察中，有一些小微企业把从银行获得的贷款用于个人消费和房贷。”中国人民大学重阳研究院高级研究员刘志勤告诉《第一财经日报》记者，部分小微企业利用政策便利获得贷款后，并未将资金投入再生产。　　
　　国务院办公厅:多举措并举着力缓解企业融资成本高(十条)　　定向,定点精准，最简单、直接的就是这个第八条了。　　八、大力发展直接融资　　上市公司不管真实情况怎样，在我国还是各行业的主力企业。　　经过某种渠道向股市直接注资，带动更大的存量资金入市，程序简单，高效，定点精准。　　铁公基的投资早就是穷途末路，反正是14%的M2增长,产生7%的GDP增长，离不开投资增长。　　还不如只是账面上的1、2万亿注入股市，带动主力企业，说不定还可以有更多的回收，有万一，也是虚拟账，作为特色社会，很好处理。
　　@txqtd 72楼
00:40:40　　国务院办公厅:多举措并举着力缓解企业融资成本高(十条)　　定向,定点精准，最简单、直接的就是这个第八条了。　　八、大力发展直接融资　　上市公司不管真实情况怎样，在我国还是各行业的主力企业。　　经过某种渠道向股市直接注资，带动更大的存量资金入市，程序简单，高效，定点精准。　　铁公基的投资早就是穷途末路，反正是14%的M2增长,产生7%的GDP增长，离不开投资增长。　　还不如只是账面上的1、2万亿注入股......　　-----------------------------　　老兄，大力发展直接融资，这叫圈钱，向市场要钱。这叫大利空。　　可为什么还要往市场注资呢。这不成了相悖了吗。　　可股市还真的涨了。为什么如此诡异。想一想吧
　　@大苹果楼
16:08:16　　定向降准被念歪：贷款倒卖给房企　　第一财经日报?? 08:29　　输血小微企业：好经不能念歪　　有调研称，部分小微企业将其获取的银行贷款“倒卖”给房企；如何在扶持小微企业的同时防止贷款被挪用考验银行监管　　“在我们的实地考察中，有一些小微企业把从银行获得的贷款用于个人消费和房贷。”中国人民大学重阳研究院高级研究员刘志勤告诉《第一财经日报》记者，部分小微企业利用政策便利获得贷款后，并未......　　-----------------------------　　记得我以前说过苹果就是苹果。苹果不错，挺好吃的。
　　7月份的经济数据陆续公布，现在看来，通过轻度刺激以图拉动经济的策略已经失效，房价高位运行，贫富差距悬殊，国家如果想要拉动内需，或者走日韩的道路，货币对外大幅度贬值，扛住高房价物价，实行工人高工资的策略；或者彻底打下高房价高物价，维持低工资不变。只有这两条路可以走，二选一，如果经济现状持续拖延下去（高房价高物价、低工资），那么中国的内需永远拉动不起来　　
　　用电量是经济趋势的风向标。经历了5月、6月连续回暖后，7月份用电量增速急转直下，跌幅大超预期。数据显示，7月份，全社会用电量5097亿千瓦时，同比仅增长3.0%　　---------------------------------------------------　　事实再次证明，持续刺激的老路行不通，无论是四万亿、四万亿2.0，还是微刺激，都只能起到短期效果，中国如果不谋划长远，主动去杠杆，难道等着美国来帮忙？　　
　　@txqtd
00:40:40　　国务院办公厅:多举措并举着力缓解企业融资成本高(十条)　　定向,定点精准，最简单、直接的就是这个第八条了。　　八、大力发展直接融资　　上市公司不管真实情况怎样，在我国还是各行业的主力企业。　　经过某种渠道向股市直接注资，带动更大的存量资金入市，程序简单，高效，定点精准。　　铁公基的投资早就是穷途末路，反正是14%的M2增长,产生7%的GDP增长，离不开投资增长。　　还不如只是账面上的1、2万亿注入股......　　-----------------------------　　@jiajia1390ABC 73楼
02:58:27　　老兄，大力发展直接融资，这叫圈钱，向市场要钱。这叫大利空。　　可为什么还要往市场注资呢。这不成了相悖了吗。　　可股市还真的涨了。为什么如此诡异。想一想吧　　-----------------------------　　科普一下　　“市场要钱”。相对狭义的说，除市场资金，还有社会资金。　　“圈钱”。一个官就可以圈几十亿。第五个现代化“推进国家治理体系和治理能力现代化”还刚提及，能避免吗？　　不过是利益格局划分不同，也不知道与“官”联系减少，愿意吗？
　　@小兵搜噶
08:34:00　　你有水平就指点出来，我们来探讨交流，没水平就别再这里跟我嘚瑟，滚蛋。 　　----------------------------- 　　就这一句 睚眦必报的小人之心就已经显露无疑。纸上谈兵而已，定向降准对于当下根本就是无关痛痒，仅仅权宜之计，如今局面还在研究定向降准这种小儿科，足见目光之短浅。　　—————————————————　　来，小子，给我讲讲你的远见，别上来就挑刺，用实力来说话，否则，你也是给我滚蛋的份。　　
　　@txqtd
00:40:00　　国务院办公厅:多举措并举着力缓解企业融资成本高(十条) 　　定向,定点精准，最简单、直接的就是这个第八条了。 　　八、大力发展直接融资 　　上市公司不管真实情况怎样，在我国还是各行业的主力企业。 　　经过某种渠道向股市直接注资，带动更大的存量资金入市，程序简单，高效，定点精准。 　　铁公基的投资早就是穷途末路，反正是14%的M2增长,产生7%的GDP增长，离不开投资增长。 　　—————————————————　　我看这个十条举措意义不大，先说利率市场化的问题，怎么推进？存款利率如此高，贷款利率如何降低？有人怪马云的余额宝造成了目前的融资成本高的问题，请问没有余额宝的时候，成本低了吗？还有人怪银行追求高效益，其实又对又错，对的在于银行不该在楼市发展很好的时候，在需求非常稳定的时候，说白了，在资金能够稳定回笼的时候，不应该过分的去追求高利率，因为高利率必须与贷款风险相一致，然而正是由于这种高利率导致了高房价，当然这种高房价还建立在土地腐败的基础之上，而这个方面的成本与融资成本相比较来讲，只能是有过之而无不及，但是错在哪？大中企业在金融市场有固定的免息份额，国家是给予照顾的，而小微企业由于发展前景不确定所导致的贷款风险较高，那么贷款利率自然就高，所以银行的对错要一分为二去看。　　想降低融资成本，就必须要进行产业结构调整，否则，央行就算拿出再多的资金，也甭想量变能够转为质变，所谓的定向降准能够包括支撑小微企业，难道这是定向？其实就是全面降准，国家现阶段支撑小微企业发展，鼓励民间资本参与到实体经济发展中来，初衷是好的，但是不适合中国人的心态，因为绝大不分小微都不是投资心态，而是投机，成立一家有限责任公司，等到公司倒闭的时候，先将资金挪走，然后把空壳抵给银行，而三角债就是这么得来的，因此，要降低企业融资成本不如先鼓励大中企业在全球仍然处于低迷的阶段布局于海外，一方面能够帮助贸易企业盘货存量，一方面在促进经济转型的同时进行产业结构调整，让上游企业自己去挖掘，自己去扶持，自己去组建一个适合国际市场发展的产业团队，只有先布局于海外或者新兴产业才能够逐步淘汰劣质企业，只有企业竞争减少了，资源配置才能够得到优化，各类资源成本才能够降低，否则，一味的支持小微企业只能够适得其反，毕竟中国的市场经济必须要考虑到中国的人性特点，得将投机心态转变为投资心态，而这点是最为关键的。　　
　　@txqtd
00:40:00　　国务院办公厅:多举措并举着力缓解企业融资成本高(十条) 　　定向,定点精准，最简单、直接的就是这个第八条了。 　　八、大力发展直接融资 　　上市公司不管真实情况怎样，在我国还是各行业的主力企业。 　　经过某种渠道向股市直接注资，带动更大的存量资金入市，程序简单，高效，定点精准。 　　铁公基的投资早就是穷途末路，反正是14%的M2增长,产生7%的GDP增长，离不开投资增长。 　　—————————————————　　上市公司不论情况咋样？？？必须要考虑情况咋样，这点非常重要，行业领军？竞争力如何？公司上市甚至将来增发新股，是的，企业受益了，从表面来讲，或许能够化解三角债风险，但是实质呢？根本不行，原因在于化解债务风险与盘货存量之间毫无关系，况且又不能全部化解，而且你千万不要指望这类企业能够依靠资金来解决发展困境，这是根本不可能的，而最为重要的在于改革开放最怕什么？依然是规模式发展的路径，这样就会重走一改的老路，当初也有国有企业改制，也有鼓励民营经济发展，而那个时候还不比现阶段，那个时候什么都是零，国有企业有债务风险，国务院专门组织的清偿小组都给还了，然后才进行的改制，而且那个时候各类资源成本都低啊，但是现阶段不同了，不多说了，最后说一句，股市要是起来再躺下，中国经济的彻底废废，其实起来也是废废。　　
　　@大苹果楼
09:40:00　　用电量是经济趋势的风向标。经历了5月、6月连续回暖后，7月份用电量增速急转直下，跌幅大超预期。数据显示，7月份，全社会用电量5097亿千瓦时，同比仅增长3.0% 　　--------------------------------------------------- 　　事实再次证明，持续刺激的老路行不通，无论是四万亿、四万亿2.0，还是微刺激，都只能起到短期效果，中国如果不谋划长远，主　　—————————————————　　不能盲目的去依靠货币政策来刺激实体经济，投资结构是否科学，投资效率能否提高，只有将这些问题解决了，货币政策才能取得预期效果，否则，经济泡沫只会越发膨胀。我一直都认为在中国经济没有实质的企稳回升的时候，一旦股市再次起来，中国经济必定遭遇一场最严重的浩劫，不知道你是否认同这个观点？　　
　　@大苹果楼
07:37:00　　7月份的经济数据陆续公布，现在看来，通过轻度刺激以图拉动经济的策略已经失效，房价高位运行，贫富差距悬殊，国家如果想要拉动内需，或者走日韩的道路，货币对外大幅度贬值，扛住高房价物价，实行工人高工资的策略；或者彻底打下高房价高物价，维持低工资不变。只有这两条路可以走，二选一，如果经济现状持续拖延下去（高房价高物价、低工资），那么中国的内需永远拉动不起来 　　—————————————————　　早就说了，全面支撑小微发展，其实是存在方向性错误的，居然都能说我胡说八道。　　
　　@法律专业2014 82楼
11:32　　@大苹果楼
09:40:00　　用电量是经济趋势的风向标。经历了5月、6月连续回暖后，7月份用电量增速急转直下，跌幅大超预期。数据显示，7月份，全社会用电量5097亿千瓦时，同比仅增长3.0% 　　--------------------------------------------------- 　　事实再次证明，持续刺激的老路行不通，无论是四万亿、四万亿2.0，还是微刺激，都只能起到短期效果，中国如果不谋划长远，主　　————————……　　-----------------------------　　索罗斯22亿美元豪赌美股将崩盘？　　 08:12　 东方财富网　　最新的备案文件显示,对冲基金巨头索罗斯正下重注赌美国股市下跌。　　索罗斯基金管理公司向SEC提交的6月备案文件显示,索罗斯持有的做空标普500指数仓位增长了605%,达到22亿美元。(通过买入1129万份SPDR S&P看空期权实现)　　虽然目前索罗斯依然净看多股票,但是目前索罗斯基金管理标普500空仓占比,已经从前一个季度的2.96%,飙升至16.65%。　　--------------------------------　　的确，就是不知道股市的行情能够延续多长时间，何时出现意外情况　　
　　美股不存在崩盘，但是回调幅度会稍大，原因在于美国经济的确处于企稳回升的局面，当然这个“功劳”一定要算上人民币汇率的不断升值，而回调在于一方面配合美国的薪金增速，否则，贫富差距将会不断分化，而这将很不利于美国的物价市场稳定，那么另一方面则是在于为提息之后的全球热钱回流在美股方面的爆炒局面留出相应的点位。当然这两个方面是相辅相成的，但是美股绝对不会崩盘。　　
　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢
　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢　　速加讲师ＱＱ【非群】每天推荐看涨股!!个股分析！加ＱＱ立即推荐！！不交任何会员费用，提供短线必涨股，最低收益7％。今天买。明天卖的操作诚信合作，互惠双赢
　　上海一个月CPI上升3个百分点,一个月的涨幅顶得上以往一年了,这是滥印钞票的恶果.当局的财政政策已经到了令人发指的无耻地步了.
　　即便是这样，还有人在回复中说目前的货币政策是最为适度的，其实任何的货币政策要以投资结构是否科学，投资效率能否提升为前提，如若不能，不如走通缩之路。　　
　　定向的意思只不过是告诉大家，有几个过剩的领域不在其中，当然，不过是“不在定向的规划中”　　小微的融资成本问题，大约就这么几个：房地产的挤出，zf对银行的行政干预，银行自身的风险管控能力，银行自身的经营能力，银行体系的体制问题。　　个人认为，小微的融资成本，跟小微的发展、倒闭概率有很大的关系，如果银行对风险评估不够专业的话，当然不会过多压注。不如引导风投公司为小微发展融资，更靠谱一些。
　　小微的问题真的是融资成本吗？个人觉得，小微的问题，恐怕还是经营成本高企造成的。房租、物价上涨催化人工上涨、物价上涨引发的消费下降、以及未来预期等问题，还有就是投资回报不如房地产的问题，等等。个人认为，融资的问题好解决，经营环境的问题难解决。
　　而经营环境问题中还有一个硬石头，就是费。各种各样的附加费太多。其实中国最需要的，是把所有的费变成明白的税
　　ojnadsos　　采购优质低价的游乐设备 我选择诚晟游乐设备公司　　分享成功，让生意更成功；看他人经验，获得成功捷径！第一时间发布最新成交案例！　　本期案例：温州乐趣游乐城　　采购产品：儿童充气玩具　　采购产品质量成困扰　　我们从事游乐设备这个行业已有多年，我们产品的定位是一线的品质、二线的价格，在业内一直有着不错的评价。但有一些小的品牌我们并没有采购，我们会根据游客需求采购这些产品。所以一直困扰我的问题就是，如何能找到价格合理、品质优良又能和我们的产品搭配合理的游乐设备。　　诚晟游乐让我放心　　朋友介绍给我的供应商和我们公司附近的供应商并不能完全满足我的需求。于是，我尝试在网络中寻找中意的供应商，与诚晟建立合作关系也是一次偶然的机会。　　起初，我在百度里面随便搜索，发现广告太多，又有些乱。于是，我想到去一个专业的网站搜索。开始我并不太了解，抱着试一试的态度注册了采购通，发布了一下我的采购[url=/h-pr--0_441_33_-1.html]儿童充气玩具[/url]需求。没想到第二天，就有人给我打了电话，原来是[url=]郑州诚晟游乐[/url]的员工，我刚开始有些迷惑和抵触，但他们说可以免费为我们买家做采购设计方案　　然后，我把自己的采购需求跟他们详细说明了情况。他们很快根据我的采购的需求制作了产品方案，看着漂亮设计方案我还是很满意的，但不知道质量如何。　　之后过了两三天，他们开始让我到车间看了车间的生产，原材料，这使我感觉到这是很靠谱的供应商，让我很满意。　　后来，我诚晟游乐设备公司建立了长期的合作关系，这家供应商质量很不错，我们先采购了60000多的儿童充气玩具，以后会长期与他们合作的。　　通过这次采购的经历，我们与诚晟游乐设备公司建立了强烈的信任感，以后若有采购需求一定还会先到这里来看看。另外，我公司正在进行的招商加盟，也会把厂家介绍给更多的商家。最后，祝愿诚晟越办越好。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}