罗斯5 杜兰特7 哪个科技好？哪个是实战好，耐磨？_百度知道
罗斯5 杜兰特7 哪个科技好？哪个是实战好，耐磨？
Rose5.0脚踝保护性明显比前两代提升，Boost缓震科技很出色。kd7虽说用了hyperposite，但是后掌zoom max却十分厚、导致了kd7重心略高，好在魔术贴的回归，挽救了一点崴脚的可能性，7代鞋底XDR支持操外场。阿迪近几年在篮球鞋上进步缓慢令人捉鸡，5.0令人耳目一新也是因为前几代的诞生有强扭的瓜之嫌（rose伤退 阿迪继续出鞋）综合考虑，我推荐杜7。另外如何你青睐后卫鞋，今年得几款欧文不错，不管是科技 还是价钱。
其他类似问题
为您推荐：
杜兰特的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁论坛新手求球友指导球鞋选择（纠结与SUPER FLY3;HD14;罗斯5；jordan14.5;）
11回复 164浏览
求大神来指导一下这几款鞋哪款比较适合我，本人175,128斤，能抓框，打球以第一步突破上篮,急停跳投为主，风格主面框突破切入与中投，篮下单打也是翻身跳投，身体对抗一般，打球频率的话一周一次全场和半场，都是室内。因为年纪29了，求前掌缓震好，球鞋包裹好，保护性好的，年纪大了伤不起啊。其实以前打球穿科7，很喜欢那变态的包裹，好几次踩别人脚都没崴脚，就是那蛋疼的前掌太硬了，每次打完都好疼个好久。春节期间也看了些实战球鞋的评测帖子，现在纠结哪款比较适合我，求实战过的亲们给解答，多谢了！！！
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
消灭0回复，求指导啊
必须sf3啊！！！！！！！！！！
瑞士的小小留学生，好山好水好景色，就是不代购。。。
引用2楼 @ 发表的:
必须sf3啊！！！！！！！！！！
亲，多谢回答啊，实战的话你感觉穿着前掌启动反映拖沓不？
引用3楼 @ 发表的:
亲，多谢回答啊，实战的话你感觉穿着前掌启动反映拖沓不？
瑞士的小小留学生，好山好水好景色，就是不代购。。。
确实不太好分开 不过选SF3 是不会后悔的
引用5楼 @ 发表的:
确实不太好分开 不过选SF3 是不会后悔的
多谢了，亲，你是实体店买的还是网上买的哦，网上没怎么买过啊
引用4楼 @ 发表的:
多谢了，亲，你是实体店买的还是网上买的哦，网上没怎么买过啊
引用7楼 @ 发表的:
多谢了，亲，你是实体店买的还是网上买的哦，网上没怎么买过啊
我实体店 现在网上很便宜
瑞士的小小留学生，好山好水好景色，就是不代购。。。
引用8楼 @ 发表的:
我实体店 现在网上很便宜
亲，我看了好多淘宝店，一头雾水啊，大概就800上下把，有木有啥建设性的意见不，比如那几个店靠谱点，多谢了
引用9楼 @ 发表的:
亲，我看了好多淘宝店，一头雾水啊，大概就800上下把，有木有啥建设性的意见不，比如那几个店靠谱点，多谢了
差不多 看看识货
瑞士的小小留学生，好山好水好景色，就是不代购。。。
引用6楼 @ 发表的:
多谢了，亲，你是实体店买的还是网上买的哦，网上没怎么买过啊
基本都是网上
看得准的话 基本没问题的 反正我没有买过假
不行就退嘛 就是麻烦了点
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
0人参加识货团购78.00元0人参加识货团购95.00元0人参加识货团购198.00元0人参加识货团购728.00元0人参加识货团购149.00元0人参加识货团购720.00元0人参加识货团购379.00元0人参加识货团购184.00元0人参加识货团购19.00元0人参加识货团购39.00元0人参加识货团购29.00元0人参加识货团购99.00元罗斯5.0与hd2014哪个好_百度知道
罗斯5.0与hd2014哪个好
提问者采纳
HYPERDUNK系列由2008年起面世 , 主张利用FLYWIRE技术的缆索建筑概念套用至篮球鞋上 , 配合初次研发的前脚掌LUNARLON缓震技术 , 为双脚带来轻巧、灵活 ; 它同时界定为一双全方位的篮球鞋 , 意指适合任何身形及位置球员 。 到2012年NIKE HYPERDUNK的推出 , 崭新的FLYWIRE设计加上改良后的LUNARLON缓震 , 为HYPERDUNK系列鞋款重新定位 , 通过不同的技术研发来提高运动效应 , 这就是HYPERDUNK的设计方针。HYPERDUNK系列经过2年与FLYWIRE及LUNARLON的合作关系 , 设计趋向成熟 ; 来到新一款的HYPERDUNK 2014 , 究竟它再次带来彻底的改变或是复制同类的方程式 ? 一年前 , HYPERDUNK 2013推出后最令人注目相信是外露的FLYWIRE及鞋上的人字纹设计 , 完全 [ FLEX ] 容易屈曲的概念 , 只要联想起其中一项设计 , 都会想到HYPERDUNK 2013。假如问要用甚么来形容HYPERDUNK 2014? 相信以 [ V ] 来形容最贴切 ; HYPERDUNK 2014身上有多个大大小小的V型及三角形设计 , 不论是鞋面、鞋舌、鞋跟及鞋底均有相类似的图形 , 设计更能带出其 Flexible / 灵活的効应。整对HYPERDUNK 2014最大特色为鞋头前方的 V 型设计 ; 作为全方位篮球鞋的 HYPERDUNK 2014 , 一直以来强调适合不同位置的球员 , 但前脚掌位置总让人难以适应 , 例如ZOOM HYPERDUNK 2010 / 2011 , 甚至非XDR鞋底的NIKE HYPERDUNK , 均出现前脚掌较贴及非常贴脚 ,而HYPERDUNK 2013则感到较松 , 穿上后容易滑动 。 汲取多年的经验 , 设计师们想出了最直接的方法 , 就是于最前排位置增加多一组鞋带 , 并设计成V型 , 令可调教的空间伸长至接近趾骨位置 , 为不同脚型的球员带来更灵活的选择。 对比HYPERDUNK 2013 , HYPERDUNK 2014最前排的鞋带配置明显较前 , 鞋带位置直接系上鞋面 , 并非像HYPERDUNK 2013般与FLYWIRE连接 ; 只需收紧鞋带便感到趾骨位置受到鞋面包覆 , 令穿着时增加可调节空间 , 解决鞋头较贴或过松的情况 , 减低可能出现的不适感 , 设计非常贴心 。 由于暂时只尝试了一款HYPERDUNK 2014 , 难以确定鞋型会否因不同版本而出现的尺码不一 , 根据这次的鞋款 , 暂建议穿着惯常的尺码。
很多人首次看见HYPERDUNK 2014 的图片都感到与HYPERDUNK 2011 外貌相当接近 , 这的确带点其影子 , 但设计绝不相同 。 HYPERDUNK 2014 鞋面采用了HYPERFUSE热熔技术 , 网面设计配合多处不同大小的通风口 , 令透气全面提升 , 相比HYPERDUNK 2011密封的鞋面 , 透气明显不同 ; 纵使于炎热的户外进行多次测试 , 亦全无闷热感觉 , 透气性能可算是历代中最出色的一双。 由ZOOM HYPERDUNK 推出至今 , HYPERDUNK系列一直保持与FLYWIRE 的合作关系 , 而到了2012年推出了崭新设计的DYMANIC FLYWIRE , 让FLYWIRE真实地展现于人前 。 到今年的HYPERDUNK 2014 , FLYWIRE结构不再像以往般锋芒毕露 , 相反它的设置显得更低调 , 所有FLYWIRE 均设于鞋面底层 , 只有小部分于鞋带位置露出 , 从外观上看不易发现 。
一年前推出的HYPERDUNK 2013 , 每当收紧鞋带FLYWIRE同时被收紧 , 维持双脚稳定性及承受拉力 , 而大部分FLYWIRE均出现绷紧状态 , 当紧贴脚面时会带来不适 。 今年推出的HYPERDUNK 2014 , 改变了FLYWIRE与鞋面的设计 , 当拉紧鞋带 , HYPERFUSE的鞋面被收紧并贴近脚面 , FLYWIRE并没有因此而贴合双脚 , 维持轻微松度 , 可算贯切了DYNAMIC FLYWIRE当初的概念 , “让运动及冲击时FLYWIRE才被拉紧” 。 虽然这种设计早于其他鞋款已出现 , 但成効显著 , 能为双脚带来出色稳定性。HYPERDUNK系列主要以高至中筒设计 , 为配合不同类型的球员需要 ; 而整双HYPERDUNK 2014均带有很多 V 型设计 , 除鞋头及鞋舌外 , 足踝内外侧的设计较明显 , 当系紧所有鞋带时都能提供足踝的灵活性 ; 但这设计早于第一双ZOOM HYPERDUNK时已出现 , 当期时设计虽好但奈何胶质鞋面偏硬 , 扭曲时导致不适 , 而上年推出的HYPERDUNK 2013 , 有很多球员都感到同一位置略带不适 , 有些更认为是鞋舌过阔而影响。HYPERDUNK 2014运用了ZOOM HYPERDUNK上的原理 , 于足踝内外侧制造 V 型缺口 , 但这次鞋面的物料是较软的HYPERFUSE网面 ; 经过反覆测试 , 足踝明显比以往较灵活 , 并没有出现不适 , 改善了鞋面偏硬的问题 , 灵活及舒适度两者兼备。 为了让HYPERDUNK 2014 提升足踝灵活度 , 不单于足踝前段加入V型缺口 , 连同鞋领尾部都增设了一组V型缺口 , 同様能够令足踝提高可动的空间 , 体验出「Natural Motion」的効应。鞋身增设了的缺口增加足踝的灵活性 , 但内层的泡棉物料偏薄 , 令穿着时足踝降低了保护能力 ; 而令人感到哗然的是全新的HYPERDUNK 2014 已没有一个明显的 [Heel Counter / 鞋跟稳定器 ] 。 一直以来Heel Counter / 鞋跟稳定器 属于HYPERDUNK 系列的特色之一 , 每一代都特意为稳定器改良 , 而HYPERDUNK 2014 就好像是完全删除了稳定器的设计 ; 根据公布的资料 , 鞋跟是同样设有稳定器藏于鞋身内 , 而仔细观测 , 鞋跟确实有一个迷你的稳定器 , 绝不像以往的明显 , 看上去缺乏了HYPERDUNK的感觉。回顾近两年的HYPERDUNK 系列 , HYPERDUNK 2014 的鞋跟高度相对较矮 , 而其馀两款均设有鞋跟稳定器 , 当穿上时明显感到脚跟被整个稳定系统包覆著 , 锁定感觉强烈 ; 但当穿上HYPERDUNK 2014 , 脚跟并没有岀现较明的锁定効果。对比于NIKE HYPERDUNK 2013 , NIKE HYPERDUNK 2014 的足踝位置显得较纤薄 , 鞋跟稳定器明显偏低。
NIKE HYPERDUNK 2014 与 NIKE HYPERDUNK 作比较 , NIKE HYPERDUNK的鞋跟稳定器设置较高 , 而HYPERDUNK 2014 则设于底部 , 与中底成为一体 , 而鞋身上也不像NIKE HYPERDUNK 设有Engineered Foam , 对外来的冲击保护较低。HYPERDUNK 2014的灵活性确实相当高 , 配合简化了的稳定器及纤薄的鞋身 , 令整对鞋非常轻巧 , 贴合HYPERDUNK系列的「Less-is-more」概念 , 非常适合追求速度的球员甚至控球后卫 ; 可惜 , 足踝上的保护及支援显得薄弱 , 穿上后的感觉更像一双中筒或低筒鞋 , 对足踝保护需求较大的球员难免有点不合适 ; 但亦因鞋身上的各样设计 , 足够取代一双低筒鞋款 , 相信较多后卫球喜欢。 LUNARLON 技术于 2012 正式全面运用于HYPERDUNK 鞋款上 , 确定了往后所推出HYPERDUNK 的方向 , HYPERDUNK 2014沿用同样的缓震技术 , 于前脚掌及后跟分别配置了LUNARLON泡绵 ,稍稍改变外型 , 增加了中底的流线美感 , 整体看来可算完全没有新意 , 但LUNARLON泡绵物料分别就非常大。还没穿着前 , 小编真的对HYPERDUNK 2014 没太大期望 , 只知这次的LUNARLON 比以往轻 , 密度也不同 。 当穿上多次后便发现中底十分柔软 , 反馈的感觉比以往两款用上LUNARLON 的HYPERDUNK更明显 , 弹性相当高 , 这种感觉与ZOOM AIR 较接近 , 让双脚的反应性提升不少 ; 中底虽然偏薄 , 但经长时间穿着并没有出现过多的酸疼感 , 尤其双脚急停时最明显 , 前脚掌的LUNARLON舒缓了不少压力 ; 而经过多次测试 , LUNARLON仍能保留弹性 , 缓震效果不错 。 可惜 , 薄身的中底设计 , 连带鞋跟也显得比以往的HYPERDUNK 薄 , 起初穿着有些不适合 , 亦降低了双脚的爆发力。这次LUNARLON 的改良 , 有效减低了双脚经长时间运动的负荷 , 双脚更感自然 , 令舒适度提升不少 , 亦印证著科技为运动带来的改变。 HYPERDUNK 2014的鞋底根据热量分布图为灵感 , 于经常受压的位置以菱形的设计配合多组鱼骨纹 , 中足用上TPU (Thermoplastic polyurethanes) 物料的支撑片 , 为双脚带来稳定 。 中足支撑片没有太大惊喜 , 保持应有的稳定性 ; 可惜抓地能力则显得较弱 , 尤其前脚掌外侧较明显 , 因为该处只有几组简单的闪电纹设计 , 当急速转向时 , 外围的抓地能力显得较弱 , 幸好还有前脚掌的菱形设计 , 没有影响其急停表现。值得一赞是鞋底所用的物料 , 测试的HYPERDUNK 2014鞋底使用了一般橡胶 , 并非XDR耐磨物料 , 鞋底坑纹亦比较深 ; 经过多次不同场地上测试 , 鞋底纹没有太大损耗 , 同样是非常耐磨 , 加上鞋面的HYPERFUSE技术所用的物料 , 令整体耐用度增加 , 作为户外穿着也不逊色。由于HYPERDUNK 2014 与前两年推出的两款HYPERDUNK 鞋款同样用上LUNARLON及DYNAMIC FLYWIRE技术, 设计较相似 , 因而提供一个简单图表作比较。HYPERDUNK 2014 于灵活性、透气度及缓震分别较大 , 明显属三款中最出色 , 而足踝支援、稳定性及抓地力相对其馀两款较逊色 ; 三款均属全方位的篮球鞋 , 整体表现也算平均,适合不同类型球员。HYPERDUNK系列已推出至第六年 , 不同的创新技术也曾尝试过 , 另外型已转趋保守 , 或会降低了吸引度 , 亦因它已尝试过不同的技术 , 为HYPERDUNK系列制定出一套标淮 , 轻巧外型配合高灵活性 , 同时利用缓震技术来提高反应性 。 设计师们已随着这些基础 , 集中于物料上的改良 , 利用崭新的科技来提高运动効应 。 HYPERDUNK 2014 于各种细致设计上均能提升球员表现 , 同时适合大部球员的脚型 , 好让球员毫无顾忌地尽情比赛 , 明确展示出它作为全方位篮球鞋的定位 。优 点 : 灵活度高 , 拥有高反应性 , 透气性高 , 轻巧 , 鞋底耐磨能力出色 ,缺 点 : 鞋身偏薄、对外来冲击缺乏保护 , 足踝保护较低 , 前脚掌抓地力一般
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}