仓I篮 球开 户是多少？r9_百度知道
仓I篮 球开 户是多少？r9
提问者采纳
K 首次去存款都会有红利的,是我所见过的最好的,信我的话,不然只能看别人挣得盆满钵满,我只介绍自己玩过很多年的给你! 网址.
提问者评价
排行首位是在线的t.cn/R2Ikz5U 有美女的，打开可玩
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
e 我也不确定,网站那么多,信誉很靠得祝,大家都喜欢去那里逛,也周全! 网址.
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁用什么样的数据可以区分真正的playmaker和助攻制造者？
27回复/4亮 10163浏览
刚才看首页这帖里面对于复出后的传球分析有感。总说科比传球是为了传球而传球，看比赛的话也的确有类似观感，虽然下定决心传球时常常能拿到漂亮的助攻数据，但的进攻运转并不顺畅。前些年基德的数据各种空白的时候却总有人说真正组织球队进攻的人未见得要有高助攻，这点我想还是有道理的，印象里也有人提过“间接助攻”（？）这个概念，但都不太全面。所以在此请教深篮诸位，运用什么样的数据（现有或还未正式形成统计的）可以大致区分一个高助攻的球员在场上到底是不是对球队运转起到了正作用，即真正的playmaker，而不是助攻刷子？
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
个人观点是觉得，一般的所谓“助攻制造者”也都是有很强的得分能力的人，而所谓“playmaker”则是按照教练战术来执行，把自己严格当成战术里的一换在跑的球员。
真正为我们大家熟知的助攻数据好看的控卫，诸如纳什，保罗，德隆，年轻的基德甚至是莫文蔚，都是有一两手看家得分绝活的，纳什的三分，后躺投篮，快攻突破，保罗的抛投，急停跳投，绕掩护上篮，德隆的强打，运球单挑，莫文蔚虽然没篮子，但是有一手大师级背打，基德各项得分能力都不咋地，但他年轻的时候靠着他强壮高大的身体，打打一般控卫还是相当厉害的。
不是控卫的位置上，像上面有人提到的麦迪，詹姆斯，也是在自己巅峰时期集大量球权于一手，看上去是得分手，实际上还揽过了组织后卫的活，靠着自己强大的牵制力吸引包夹，给弱侧投手和空切手传球制造机会，这样一场比赛下来，助攻上个7.8也很正常。
这些本来应该是进攻终结者，为什么助攻也很多呢？说白了，就是一次进攻里本该他终结的球，因为对手受到协防，而把终结进攻的机会让给了那个被放空的球员，转而让其他队友变成终结点，自己则拿到一次助攻。
或者说不用吸引协防包夹，只需吸引对方的防守注意力，让对方的防守重心发生改变。这些家伙得分能力也很厉害，单防根本防不住，那么就只能改变防守阵型，于是乎，这些家伙硬生生把弱侧变成了强侧，强侧变成了弱侧，那么再寻求传球机会，得到一次助攻也很容易。
如果能配上一个会挡拆，会顺下，有篮子的内线，那就简直太好不过了，两个人的小世界那玩的叫一个开心啊，纳什和小斯，德隆和布泽，爵士二老，保罗和钱德勒+韦斯特，这都是相辅相成的经典案例，但是说来说去，他们能得这么多助攻，也是靠着挡拆之后不管你是夹持球者，还是退回去夹作档的人，俩人总能有一个人出机会。不过这就说到挡拆的妙处了，跑题了
总之呢，这就得要求这些球员进攻能力和传球意识并存，能随时在进攻发起点和终结点之间切换。
而“playmaker”其实也没有字面上那么玄乎，充其量也不过是战术里很关键的一环罢了。
这些人处于进攻发起者和进攻终结者之间，一次进攻中，队里的进攻发起者利用个人能力或者是战术造成了机会，球开始运转，到他手里的时候，他需要在最快的时间里找到处于最大空挡的队友。像在小牛的基德，就开始渐渐从进攻发起者变成了球的运转者。有些球员在场的时候，我们总觉得进攻流畅，那是因为他们无私，并且有一定传球能力，能第一时间在接到球的时候找到空挡队友，有这样的球员在场，利于球员的自信心，并且战术执行力会更强。因为你知道只要按照战术跑，跑出了空挡，球就很大几率能到你手里，让你舒舒服服把球投出去。
这个赛季的尼克斯进攻不顺，也很大程度是因为少了基德，剩下的那帮子人不知道该怎么跑战术了，就算跑了战术也不知道求能不能到自己手里，到了手里也可能机会是不是最好的，于是投篮的时候并没有上个赛季基德在场时那么顺畅，命中率哗哗往下降。
马刺的进攻流畅很大程度在于他们球员都很无私，几乎被波波维奇调教成球的传导者，人人都是“playmaker”，一次进攻下来， 无论马努和帕克多少次突破，邓肯多少次挡人，传球都是为了让场上的任何一个人得到最好的进攻机会，并且终结这次进攻。
说了这么多，在我看来，为何现在所谓“传统控卫”变少，“进攻型控卫”变多，像纳什保罗德隆甚至年轻的基德都不算是“传统控卫”，而真正所谓“传统控卫”大家却不一定瞧得上，比如在湖人天天被喷的布雷克。
有的时候大家总在问，为什么NBA现在三分球越投越多，传统控卫越来越少，超级的分手越来越少。其实我觉得，这三者之间是有关联的，现在的NBA更趋于合理化，更少的个人单打，更多的战术体系。从詹姆斯转变成合理机器，从麦迪艾弗森等超级的分手的陨落开始，NBA从20世纪初的“超级明星决定比赛”变成了“战术决定比赛”，教练的地位越来越高，所谓“特权球员”越来越少这就是证明，从前队里的头号球星一不开心，换个教练，送走队友那是家常便饭，现在呢，你听教练的话，打出好数据，你就是“头号球星”，不听教练的，那便被宣传成“毒瘤”。
控卫位置上配上一个有个人能力，又能带动进攻跑起战术的球员，越来越成主流，一号位个子矮点防守差点不要紧，能突能投能传是关键，二号位身高一般比一号位高大，所以配上个有三分有运动能力的防守专家，既能去错位防守对面的一号位，还能提供稳定输出，相当合理。
总结一下吧，”playmaker“人人能当，但是”助攻制造者“更要俩把刷子，无论是个人能力还是战术地位都高于前者，至于刷助攻也是存在的，只要有强大得分能力和大量球权的人，只要队友脑袋灵光会跑位有篮子，”刷“出十几个助攻也是简简单单的事情。
场均助攻，助攻失误比，球队战绩，球队Pace，每场触球次数, win shares这些结合在一起使用，至于具体到每一种统计都有其局限性，深以为playmaking同时取决于技艺，大脑，情绪，同时也受外部客观环境影响，先进分析工具的方向是揭示一个球员在某一方面的特点并归纳出与球队胜负间的因果联系，使用的工具越全面就越可能勾勒出一个相对清晰的整体印象[ 此帖被斯贝茨在 07:02修改 ]
如果要简单粗暴地看的话直接看助攻失误比，因为真正的球场洞察力带来的传球往往是下意识的自然顺畅的动作，而主观上希望传球反而效果不好因为这是主观经过思考的行为那么你的动作就容易被防守者察觉，自然容易失误。
如果有耐心看高级数据统计就像ls的jr说的那样，把助攻失误比，节奏，百回合得分，on/off，win share等等结合起来看就能看到很客观的结果
不能看本人，要看其队友打得是不是更好了
不能看本人，要看其队友打得是不是更好了
论坛对于每个会员的尊重，不是体现在出了事各打50大板以示两不偏袒，也不是体现在和稀泥，而是体现在找出肇事者，分清施害者和受害者，尽管有时候施害者还斗不过受害者，但施害者是挑事的，受害者是还击的，任谁也改变不了这种主被动关系。
看战绩数据。
基德第一年36胜，第二年26胜，那时候的基德就是助攻制造者，不是PLAYMAKER。
管理员虎扑站务组提醒您 dzhiqiong1您好，由于违反了社区版规(/guidelines.php)，您在湿乎乎的话题版块被封禁3天，请仔细阅读一下版规，请您珍惜自己在社区的形象，珍视虎扑社区的交流气氛。^_^
禁言原因：
明年还有一千多万，不会退役的。
场均助攻，助攻失误比，球队战绩，球队Pace，每场触球次数, win shares这些结合在一起使用，至于具体到每一种统计都有其局限性，深以为playmaking同时取决于技艺，大脑，情绪，同时也受外部客观环境影响，先进分析工具的方向是揭示一个球员在某一方面的特点并归纳出与球队胜负间的因果联系，使用的工具越全面就越可能勾勒出一个相对清晰的整体印象[ 此帖被斯贝茨在 07:02修改 ]
there is a rookie single-handedly taking over the game!!!
我觉得分两块吧，一个对球队战绩有显著提升的，一个是让队友都能常吃饺子的，队友的得分数据因为有他直接上升的 ，好吧，我说的是基德
没有这样的数据。助攻只是离投篮命中最近的那个传球而已，好传球则囊括各种漂亮一传和传移球，以及助攻。后者的涵盖范围大的多的多，更难统计，也没法统计。只能看比赛。
如果要简单粗暴地看的话直接看助攻失误比，因为真正的球场洞察力带来的传球往往是下意识的自然顺畅的动作，而主观上希望传球反而效果不好因为这是主观经过思考的行为那么你的动作就容易被防守者察觉，自然容易失误。
如果有耐心看高级数据统计就像ls的jr说的那样，把助攻失误比，节奏，百回合得分，on/off，win share等等结合起来看就能看到很客观的结果
如楼上所说，数据其实就是NBA的一切，一个数字或者看不出来什么，综合几个数字就基本上能发现问题所在了。
有没有比较专业的大神来给大家伙科普一下？？？
Archie Goodwin
Devin Booker
Bogdan Bogdanovic
T.J. Warren
个人观点是觉得，一般的所谓“助攻制造者”也都是有很强的得分能力的人，而所谓“playmaker”则是按照教练战术来执行，把自己严格当成战术里的一换在跑的球员。
真正为我们大家熟知的助攻数据好看的控卫，诸如纳什，保罗，德隆，年轻的基德甚至是莫文蔚，都是有一两手看家得分绝活的，纳什的三分，后躺投篮，快攻突破，保罗的抛投，急停跳投，绕掩护上篮，德隆的强打，运球单挑，莫文蔚虽然没篮子，但是有一手大师级背打，基德各项得分能力都不咋地，但他年轻的时候靠着他强壮高大的身体，打打一般控卫还是相当厉害的。
不是控卫的位置上，像上面有人提到的麦迪，詹姆斯，也是在自己巅峰时期集大量球权于一手，看上去是得分手，实际上还揽过了组织后卫的活，靠着自己强大的牵制力吸引包夹，给弱侧投手和空切手传球制造机会，这样一场比赛下来，助攻上个7.8也很正常。
这些本来应该是进攻终结者，为什么助攻也很多呢？说白了，就是一次进攻里本该他终结的球，因为对手受到协防，而把终结进攻的机会让给了那个被放空的球员，转而让其他队友变成终结点，自己则拿到一次助攻。
或者说不用吸引协防包夹，只需吸引对方的防守注意力，让对方的防守重心发生改变。这些家伙得分能力也很厉害，单防根本防不住，那么就只能改变防守阵型，于是乎，这些家伙硬生生把弱侧变成了强侧，强侧变成了弱侧，那么再寻求传球机会，得到一次助攻也很容易。
如果能配上一个会挡拆，会顺下，有篮子的内线，那就简直太好不过了，两个人的小世界那玩的叫一个开心啊，纳什和小斯，德隆和布泽，爵士二老，保罗和钱德勒+韦斯特，这都是相辅相成的经典案例，但是说来说去，他们能得这么多助攻，也是靠着挡拆之后不管你是夹持球者，还是退回去夹作档的人，俩人总能有一个人出机会。不过这就说到挡拆的妙处了，跑题了
总之呢，这就得要求这些球员进攻能力和传球意识并存，能随时在进攻发起点和终结点之间切换。
而“playmaker”其实也没有字面上那么玄乎，充其量也不过是战术里很关键的一环罢了。
这些人处于进攻发起者和进攻终结者之间，一次进攻中，队里的进攻发起者利用个人能力或者是战术造成了机会，球开始运转，到他手里的时候，他需要在最快的时间里找到处于最大空挡的队友。像在小牛的基德，就开始渐渐从进攻发起者变成了球的运转者。有些球员在场的时候，我们总觉得进攻流畅，那是因为他们无私，并且有一定传球能力，能第一时间在接到球的时候找到空挡队友，有这样的球员在场，利于球员的自信心，并且战术执行力会更强。因为你知道只要按照战术跑，跑出了空挡，球就很大几率能到你手里，让你舒舒服服把球投出去。
这个赛季的尼克斯进攻不顺，也很大程度是因为少了基德，剩下的那帮子人不知道该怎么跑战术了，就算跑了战术也不知道求能不能到自己手里，到了手里也可能机会是不是最好的，于是投篮的时候并没有上个赛季基德在场时那么顺畅，命中率哗哗往下降。
马刺的进攻流畅很大程度在于他们球员都很无私，几乎被波波维奇调教成球的传导者，人人都是“playmaker”，一次进攻下来， 无论马努和帕克多少次突破，邓肯多少次挡人，传球都是为了让场上的任何一个人得到最好的进攻机会，并且终结这次进攻。
说了这么多，在我看来，为何现在所谓“传统控卫”变少，“进攻型控卫”变多，像纳什保罗德隆甚至年轻的基德都不算是“传统控卫”，而真正所谓“传统控卫”大家却不一定瞧得上，比如在湖人天天被喷的布雷克。
有的时候大家总在问，为什么NBA现在三分球越投越多，传统控卫越来越少，超级的分手越来越少。其实我觉得，这三者之间是有关联的，现在的NBA更趋于合理化，更少的个人单打，更多的战术体系。从詹姆斯转变成合理机器，从麦迪艾弗森等超级的分手的陨落开始，NBA从20世纪初的“超级明星决定比赛”变成了“战术决定比赛”，教练的地位越来越高，所谓“特权球员”越来越少这就是证明，从前队里的头号球星一不开心，换个教练，送走队友那是家常便饭，现在呢，你听教练的话，打出好数据，你就是“头号球星”，不听教练的，那便被宣传成“毒瘤”。
控卫位置上配上一个有个人能力，又能带动进攻跑起战术的球员，越来越成主流，一号位个子矮点防守差点不要紧，能突能投能传是关键，二号位身高一般比一号位高大，所以配上个有三分有运动能力的防守专家，既能去错位防守对面的一号位，还能提供稳定输出，相当合理。
总结一下吧，”playmaker“人人能当，但是”助攻制造者“更要俩把刷子，无论是个人能力还是战术地位都高于前者，至于刷助攻也是存在的，只要有强大得分能力和大量球权的人，只要队友脑袋灵光会跑位有篮子，”刷“出十几个助攻也是简简单单的事情。
欢迎某蜜前来舔跪。
其实我说了半天，我回头一看楼主的题目我才发现完全没说到点子上。。。。
数据的话，持球率和助攻率还有每次进攻的触球次数相互参照可能会有用，按照我上面说的理论的话，同样的助攻率，持球率和触球次数低的球员，就有可能是所谓”playmaker“，而持球率和触球次数很大程度代表一个球员的战术地位，看他是否是进攻发起点，持球率和触球次数越高，那么一次进攻由他发起的几率越大，”助攻制造者“的概率也就很大了。
不过这也仅仅是从表面上来分析，深层次的还有很多种数据是表明每次助攻是在进攻还剩多少秒的时候发生，球员的持球时间以及助攻失误比等等等等，我不是数据党，我更看重球员的赛场表现，所以看一个人是不是好的团队球员，一个人是不是数据刷子，看球就知道了，数据什么的，不能完全体现实质。
欢迎某蜜前来舔跪。
广义上来讲：playmaker跟助攻刷子的区别在于持球时间。
比如科比跟基德这两人场均同样10次助攻，但是科比一场比赛持球时间大概20分钟，而基德每场比赛尽管与科比同等触球次数，但他的持球时间一共加起来场均5分钟不到，这就在广义上区分了playmaker跟助攻刷子。
不过评价一个球员不能单从广义上来看待，比如科比长时间持球能吸引更多包夹，为自己队友创造出有利出手空间，这也是一种playmaker的行为，简而言之，就是以自身强大的个人能力将传统的控卫技术反向利用，这就不能单纯的归纳为助攻刷子。
现在的小球迷忽略控卫意义，只想从数据上去分辨球员，到头来把自己装得跟个董秋娣似的，其实压根什么都不懂。
所谓苟密,就是跟自家主子一样爱吐舌头,乱咬人.
数据是可以反映一切的，只不过可以区分出助攻刷子和playmaker的数据会很复杂，很不好统计，不能成为得分篮板之类的技术统计，还不如直接看比赛更容易看出个所以然来…所以要区分这两者就直接看比赛吧…
湖人不夺冠对我很重要
助攻可以是大量持球刷出淼模袷Lin年在~s懑的r候，m然鼍タ雌聿诲e，7~8上下，但是助攻的艹泶蟛糠质强恐罅康某智rg髑蚪o友砭S持的。
而年之所以X得林能得分又能"M"是因槌舜罅砍智蛲猓谒怀智虻rge，
能蚪o友空gl]。@部分v起碛行┟埽看比之後我想大家都能蚶斫饽欠N感X。林有的r候可以不用大量持球也可以M起球的M攻(也S是因樵隗w系下握有鹦g核心地位，所以κ址朗仄厮略斐善渌丝n的效果)，大部分r候又必大量持球淼梅郑闹ゴ蟛糠质窃谶@r候鞒鋈サ模Playmaker的r候他更像是引ш友到正_位置得分的人(@部分可能要w功於丹|尼鹦g上的安排)，所以助攻不一定是他鞯摹
林是一典型在Playmaker跟刷助攻者之g[娜耍乾F在越碓匠Playmaker方向前M，合理M、砬蜿В球M攻端能虿划C、持m\D者。但是他的持球rg是略L了些，也S有CNash式的PG砬斑M。
基德跟{S相比，基德所需的持球rg以及倚靠切入u造空no友的次当燃{S少，{S更是需要持球rg、利用自己的破牧硌u造友空n的人，基德似乎更A向用髑蛞野、跑位....等方式M球，而不是倚靠自己切入的速度。@cRubio似乎略有承^
稍v即逝的抽L男子
看全队助攻就知道了
詹姆斯――永远走捷径的人！
热火干翻骑士！
组织者可以提高全队的助攻总数，提高全队进攻的成功率，让人人都是助攻者，人人都是受助攻者，把全队当成一个整体，自己只是其中的一员，充分挖掘队友的有球能力和无球能力。而助攻者只顾提高自己的助攻数，未必能提高了全队的助攻总数，而且他只想当助攻者，不愿当受助攻者，只想把队友当成接球就投的傻逼。
艾弗森和纳什……当然这只是有点印象流的说法
如果是非要用数据来表达的话，触球时间/助攻数，触球次数/助攻数，传球次数/助攻数吧。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
用数据很难反映助攻者和组织者之间的关系和区别。
但我们可以通过一些球员的对比来解析这个事情
1、基德和卢比奥
卢比奥在初进联盟时，得到许多关注甚至是吹捧，认为他和基德很像――具有广阔的传球视野，也具有优秀的传球技巧，防守方面也很强硬，甚至连投射不准都很像。但是目前来看，卢比奥就是一个典型的助攻者，而基德则在退役前，已经成为公认的组织大师。
他们的区别就在于两项――1、个人持球的威胁，尽管基德不善于得分，但是基德仍是一个在关键时刻可以得分，可以大心脏的球员，没有多少球队敢在基德持球的时候，放他一步，让他轻松投射。2、基德熟悉自己的队友，并且能够主动地去寻找与队友之间的配合默契。这两点都是卢比奥比较欠缺的。
卢比奥的自身投射已经成为森林狼在进攻端的明显缺陷，其次，我们并没有明确感觉到卢比奥和队友之间的默契――这也是卢比奥失误多的一个原因――队友无法理解卢比奥的传球意图。
2、科比和吉诺比利
他们是一个时代中，SG中的佼佼者，但是科比一直被冠以毒瘤的称号，而吉诺比利则被所有人认为是马刺最好的组织者。但幽默的是，如果你去查看两人的职业生涯数据，你就会发现科比的场均助攻数，甚至要高于吉诺比利……
这是因为什么呢？
因为吉诺比利的传球往往是具有引导性的传球，配合马刺的团队战术素养，可以实现通过队友的二次传球，将球快速移动到吉诺比利相反的那侧――而这也往往是对方防守的漏洞区。
而科比的传球是十分直接的，这个模式和詹姆斯的传球模式也非常接近――强力突破/不讲理投射，给防守方带来巨大的心理压力，逼迫对手夹击自己，而自己则在对手完成夹击前，迅速传球给空位球员――简单、有效，甚至有些暴力。
这种对比，你会发现虽然助攻一定是由传球得来，但是传球未必会转为助攻。
3、纳什和保罗
很长时间内，我们都相信纳什是最会给内线传球的球员――想想纳什和小斯这对狂野奔放的组合吧……但是当纳什和霍华德在湖人相会时，我们看到了什么？失误、失误、失误
反观保罗，但凡在他身边的内线，无一不刷出了神奇的数据――钱德勒、大卫韦斯特、小乔丹……
当然，我并不是说保罗就是一个助攻者，而非组织者。
但是相对纳什而言，保罗的突破更加犀利，得分爆发力更加凶悍，而纳什的得分相对而言，则显得不温不火。
纳什的传球是十分具有前瞻性和想象力的，他的传球更像足球中的优秀中场的杰作――由球引导人，他传球的方向、位置、落点永远都是对手防守的盲区――作为纳什的队友，一定要反应快、出手果决，同时要时刻准备，时刻移动，去寻找最利于自己出手的位置和机会――球一定会在你到位的前一步，就飞向那个位置。
而保罗则会有一点分卫的风格，个人得分强悍，并且具有一颗永不畏惧、永不服输的大心脏，更可怕的是，保罗出球快而准，十分擅长在被包夹时处理球，尤其擅长在禁区那种一片混乱，长人林立的狭小空间里闪躲腾挪。
虽然保罗俨然是当前联盟中最好的控卫，但我总会不经意间，拿他和韦德这样的优秀SG进行比较――也许保罗根本就应该算是最好的双能卫（罗斯蜜表示不服――^_^）。
总得来说，对一个球队而言，有好的组织者自然可喜，但有好的助攻者也同样可以满意。他们之间的根本区别，就在于改变比赛的方式不同。
心态决定成败
不能说科比为传球而传球,应该说科比的"传球"往往是想让接球队友直接"得分",
而大师级的组织者应该是传给场上"最好的接球球员,"可以直接得分或者有更好的传球空间
换种说法,某些球员只看得到队友的进攻机会,更优秀的组织者不仅看得到队友的进攻机会,还看得到队友的传球机会.
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
53人参加识货团购849.00元272人参加识货团购35.00元21人参加识货团购388.00元168人参加识货团购568.00元112人参加识货团购399.00元208人参加识货团购448.00元332人参加识货团购898.00元161人参加识货团购949.00元61人参加识货团购105.00元50人参加识货团购249.00元148人参加识货团购168.00元169人参加识货团购269.00元赎 篮 球开 户有什么好玩的游戏吗 ？L！_百度知道
赎 篮 球开 户有什么好玩的游戏吗 ？L！
提问者采纳
C 这个彩票自然不会错过,没有不会挣钱的玩家,大家也要去看看才是埃地址。,能看上眼的不多,反应是自己的钱! 参考资料.
提问者评价
都有的，不信你去看看就懂了，t.cn/RLwiyaP地址给你了
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁瑶K篮 球开 户事业的兴旺是不是社会经济繁荣的象征？R8！_百度知道
瑶K篮 球开 户事业的兴旺是不是社会经济繁荣的象征？R8！
提问者采纳
d起初还抱着玩一玩的态度,现在大家都在玩足球的,给我留言,就多看看球赛啊多看看分析什么的,找不到这样的好事了!游戏~网.
提问者评价
网上很多的啊，我这收藏有t.cn/R2VqxBd 自己去看吧
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问在篮 球开 户输赢都有的吗？！_百度知道
请问在篮 球开 户输赢都有的吗？！
提问者采纳
v后人乘凉。浏览论坛时发现该网站,想一直在玩足球的话就一定不能错过这个网站,飞一般的感觉。你选择,地址在。,她再也没话说啦!网址.
提问者评价
我喜欢这的，进来打开看下t.cn/RL5HhNf 很惊喜呢
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
是我自己用的网站才大胆的地推荐给你们,有些个网站没素质,总有一个适合你,我就是自己在这个网站玩,我的是一个朋友介绍的!娱乐在线.复~制~...t
输赢的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}