超低价热门机 乐檬K3对比红米1S拍照篇
责任编辑：张旭
来源：新华网
【手机中国 评测】作为联想新近推出的智能新机，乐檬K3外观时尚别致，配备64位Qualcomm(美国高通公司)四核处理器、5英寸高清大屏，以及前后双摄像头等时下千元级智能机的主流配置，不过售价仅为599元，极为亲民，被称之为“新性价比之王”，目前正在京东商城火热预约中。
乐檬K3(黄色)和红米1S(灰色)
事实上，来自小米科技的红米1S售价同样为599元，恰好与乐檬K3相同。对于这样两款价格相同的热门4G手机，众多消费者心生纠结，不知作何选择。为了给大家的购机提供指导。日前，我们为大家带来了——“乐檬K3对比红米1S外观篇”。今天，我们再来看看二者拍照方面的差异。
作为两款千元内智能手机，在摄像头配置方面，乐檬K3和红米1S均拥有前后双摄像头配置。其中，乐檬K3拥有200万像素前置摄像头和800万像素主摄像头(带有单枚LED闪光灯);红米1S则采用160万像素+800万像素的前后双摄像头组合。就参数而论，乐檬K3显然优势明显。
乐檬K3(黄色)和红米1S(灰色)
需要指出的是，乐檬K3的前后双摄像头均为索尼第二代堆栈式CMOS图像传感器，从硬件层面保证了手机的成像质量。至于软件方面，由于乐檬K3和红米1S均采用基于Android的定制化UI，系统相机的界面以及功能还是有所区别的，如下图所示。
乐檬K3相机界面
就相机界面而言，二者均较为简约，而且有几分相似。不过设置界面则区别明显，其中，乐檬K3采用半透明化设计，颇为个性时尚，在更改设置的同时依然可以实现预览功能。而红米1S则采用常规的界面设计，与系统设置界面风格一致，而且横向界面优化完善。
说了这么多硬件以及软件方面的差异，两款手机谁的成像效果更好呢?大家接着往下看。
尽管乐檬K3和红米1S都拥有前后双摄像头，不过对于女性用户而言，尤其是喜欢自拍的女性用户来说，则更看重手机的前置摄像头成像效果。那么，两款手机的自拍效果究竟如何?大家可以参看下面的实拍样张。
从上面的自拍样张来看，它们前置摄像头的成像效果均较为不错，样张色调明亮，人物的肤色也比较白皙。需要指出的是，或许是定位的原因，两款手机均未加入“自拍美颜”功能，不过乐檬K3内置多套图片滤镜，通过图片后处理功能同样可以实现照片美化效果。
在了解过二者前置摄像头的成像差异之后，接下来再看看后置摄像头的成像表现。从下面的样张可以看到，在室外光线充足的条件下，乐檬K3和红米1S的样张效色调均较为明亮，色彩也比较自然。相比较而言，前者更趋于真实，而后者颜色略深一些。
另外，我们将二者的室外远景拍照样张100%放大可以看到，整体色调依然延续了放大前的风格，而且景物的细节也更加清晰，不过红米1S样张中的天空位置可以看到明显噪点，而乐檬K3则并不明显。
而在近景拍照中，两款手机的表现与远景样张一样，乐檬K3样张色调趋于真实，而红米1S色调偏深一些，好坏则要取决于用户自己的喜好。不过，对于细节的捕捉，二者都较为不错。
需要指出的是，乐檬K3和红米1S不仅都配备了800万像素摄像头，而且镜头光圈都为F2.2，属于时下中等水准。喜欢摄影的朋友应该了解，大光圈即意味着大进光量，而且可以呈现类似单反的景深(背景虚化)效果。
事实上，从实拍样张来看，两款手机的微距样张均呈现了明显的景深(背景虚化)效果，层次分明，重点突出，如本页四幅图片所示，不过区别也较为明显。乐檬K3微距样张色彩较亮一些，更趋于真实，而红米1S色彩明显偏重。
在冬日里，手机拍摄绿色景物时，色彩偏重，使得绿色更绿，尽管有些失真，不过景物更加生意盎然，反而是好事。不过，样张色彩偏重之后，还存在另一大弊端，即景物的细节容易被掩盖，比如本页第四幅图片，景物中间位置色彩偏重，不少细节因此而缺失。
当然，一般情况下不同手机弱光环境下呈现差异明显，那么售价同为599元的乐檬K3和红米1S的具体表现又如何呢?我们还是通过实拍样张来说话。从下面第一组对比样张来看，两者的差别并不不明显，相比较而言，前者色调略亮，后者略暗一些。
而在室内弱光环境中，比如本页第三幅和第四幅图片所示，二者的成像差异则比较显著。其中，乐檬K3样张色彩更加艳丽，而红米1S样张则有些发白、失真，缺乏质感，样张整体表现略逊一筹。
另外，在夜间室外弱光环境中，就本页第五幅、第六幅照片来看，乐檬K3和红米1S差异不太明显。不过，若是将样张放大查看，则会发现红米1S样张中的光晕十分明显，一定程度影响了画面质量。
通过上文中的多轮对比，大家可以看到。作为两款售价仅为599元的热门智能机，乐檬K3和红米1S的样张效果不存在明显失真，而且细节的捕捉也较为准确，哪怕是夜间弱光环境中，均高于其它同价位产品。而就二者对比来看，乐檬K3整体样张色彩更趋于真实，而红米1S的色彩有些偏重，进而使得红米1S成像时偶尔会造成景物细节缺失的状况。iPad Air 相机拍照全是噪点怎么办_苹果apple教程-数码家电网
知识导航网-您身边最实用的生活知识平台！
当前位置：&&&&&&&&&正文
iPad Air 相机拍照全是噪点怎么办
编辑： 来源：互联网 标签：苹果apple教程 点击数： &&&热&&&&&★★★★
iPad Air 相机拍照全是噪点怎么办
ipad air 相机拍照全是噪点怎么办呢，下面我来给大家介绍如何解决ipad air拍照噪点问题，希望此教程对各位同学会有所帮助哦。
ipad air收到第二天啊，使用拍照全是噪点，真尼玛想退货了，买到次品了？
第一，ipad air相比较于前几代ipad相机获的提升，该设备的后置摄像头依然为500万像素，不过它拥有更好的f/2.0光圈、低光条件下有更好的拍照效果。
第二，ipad相机效果本来就一般，你跟手机比肯定没得比，如果觉得不好7天之内可以选择退货。不过你退货之前可以跟ipad2比较一下，就知道相机是不是次品了。
想了解更多【】的内容,请点击进入知识导航网【】频道&&
更多关注：
【】【】【】
上一篇文章： 下一篇文章：
苹果apple相关文章
[][][][][][][][][][][][]
苹果apple最新推荐
&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]
数码家电推荐
&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]
　网友评论：
【】【】【】【】【】
今日最新推荐
&&&&&&&&&&
| 【】【】
资料来源网络收集整理，仅供学习使用，版权归原作者所有版权所有 知识导航 联系：网站备案:网站站长：lpznw乐视超级手机1s怎么样 乐1s配置参数/相机/性能及续航全方位评测
乐视正式发布乐视超级手机乐1 迭代版新机，乐视超级手机1S，而乐视超级手机1s到底怎么样呢？本文将提供乐1s配置、性能及续航全方位评测供大家了解
乐视超级手机1s外观怎么样
&&&&&&&在乐视超级手机发布之初，乐视方面就打出了&无边框ID&的概念。而作为乐1的迭代版本，乐1s秉承了乐视超级手机的传统设计，传承了不少前作的优秀基因，新款超级手机&&乐1s同样采用&无边框ID&，不过概念已然升级到了&无边框ID 2.0&，旨在降低碎屏率！
&&&&&&通过手机设计以及制造工艺的双重提升，乐1s带来了&无边框ID 2.0&，外屏悬浮机身表面，不过其悬浮突出高度仅为0.2毫米，而且边缘还加入了0.2 C角，进而可以大幅减少手机在跌落时屏幕边缘与地面接触面积，以降低手机碎屏的风险。
&&&&&&&乐视超级1s机身材质
&&&&&& 乐1s也采用金属边框，不过该机实为一体式全金属机身设计，进而有效提升了整机的档次。
& & & &这款手机运用航空铝材打造，经过高速冲压成型机精密冲压，成就初步造型，再通过CNC粗加工定位，然后通过T处理在金属表面成就纳米级的微孔，接着通过高压高温注塑，再通过CNC的精铣，历经26道工艺最终成就了它的独特质感金属外壳，如下图所示：
&&&&&&&乐视超级1s双C角处理
&&&&&& 相比前作乐1 Pro以及乐Max，单就外观来说乐1s的特色还是极为显著的，为了提升手机的握感，乐1s采用了独特的双C角处理。
& & & &简单来说，就是在屏幕外围的大C角棱边上又增加了一个小C角。尤其是手机屏幕外围的大C角，极为显眼，提升手机握感的同时，也增加了产品的辨识度。
&&&&&&&与前作乐1 Pro以及乐Max一样，乐1s的机身背部边缘位置也采用C角处理，突显了金属材质的独特质感，使得手机视觉层面更显精致，同样也改善了边缘位置尖锐棱角刮手的弊端，如下图所示：
&&&&&&&乐视超级1s屏幕
&&&&&& 它同样配备5.5英寸1080p（像素）大屏，像素密度高达403ppi，与前作乐1一致，并采用incell全贴合技术，显示效果更加通透，而且软件层面上同样支持乐视、鲜艳、柔和、自然四种颜色模式，照顾到了不同用户的使用习惯。
乐视超级手机1s相机怎么样
&&&&&&&乐视超级1s拍照方面
&&&&&& 乐1s搭载了1300万像素主摄像头，集合了5P镜片组、蓝玻璃滤光片，拥有F2.0大光圈，与前作乐1一致，不过该机还加入了时下主流的PDAF相位对焦技术，以提升手机的成像速度，并配备单枚LED闪光灯，而非前作的双色温闪光灯。至于前置摄像头依然为500万像素，不过采用全新升级美颜算法，旨在提升手机的自拍美颜效果。
&&&&&&乐视超级1s&软件层面
&&&&& 搭载全新EUI的乐1s相机界面较为简约，并无明显变化，依然支持普通、全景、视频以及慢动作拍摄，至于相机设置的二级菜单也较为简单，基本与前作保持一致，再次传达了&简单、实用&的设计理念。
乐1s的相机界面
&&&&&&&乐视超级1s拍照效果
&&&&&& 在室外光线充足的条件下，乐1s的样张色调明亮，色彩也比较自然、饱满，趋于真实，如下所示：
上图样张100%放大效果截图
乐视超级手机1s微距拍摄怎么样
&&&&&&&乐1s的主摄像头拥有F2.0大光圈，在微距拍照中，它的样张呈现了明显的景深（背景虚化）效果，对焦点处的景物主体突出，而背景则虚化处理，层次分明，颇具美感，如下所示：
&&&&& 乐视超级1s夜间室外拍摄效果
&&& 这种光线环境恶劣的情况，乐1s的成像效果较为不错，并未出现夜景拍照中常见的&虚影&，不过对于光晕的处理该机还需要进一步优化，如下所示：
&&&&&&&由于PDAF相位对焦技术的加入，乐1s拍照对焦、成像速度快，体现出了相位对焦的优势，从而提升了产品的拍照体验。
乐视超级手机1s系统怎么样
&&&&&&&乐视超级1s系统UI
&&&&& 作为最新款的乐视超级手机，乐1s软件层面的提升也是比较明显的。它搭载了最新的EUI 5.5，相比当初&4&14新品发布会&时的EUI新增600多项功能，2万8千多项改进（来自乐视）。
EUI 5.5界面（应用桌面）
&&&&&&&就界面效果来说，最新的EUI 5.5相比前作并无明显差异，依然是熟悉的桌面风格、熟悉的桌面图标，纯净的通知栏，以及独特的&控制中心&（注：短按功能键即可调出）等。
&&&&&&&乐视超级1s系统性能
&&&&&& 需要强调的是，它的多任务管理支持一键清除以及任务锁定（注：首次下滑锁定，再次下滑解锁）等常见功能，为用户日常使用带来了诸多便利。初次上手可能会略显不便，不过习惯之后EUI的便捷性则会显露无遗！
EUI 5.5界面（控制中心和设置）
&&&&&&&在最新版的EUI 5.5中， 它则拥有了学习能力，能够学习用户的拨打习惯，自动计算常用联系人，不需要手动标记便可以直接快捷查看。
& & & &用户只需要输入一个字母，EUI的联系人界面就会显现最可能的提示，颇为智能。当然，这只是EUI学习能力的一个体现。至于更多智能之处，大家在日常使用中可以慢慢体会。
& & & &至于乐视EUI的另外两大特色桌面&&乐见桌面、LIVE桌面，乐1s也得到了保留。经过前期简单的设置之后，&乐见桌面&即可自动推送用户感兴趣的视频内容，而用户只需上下滑动即可快速浏览，《新济公活佛》、《琅琊榜》等热播剧均一一囊括。
& & & &至于&LIVE桌面&则汇集了卫视、明星台、全网直播、轮播等丰富资源，24小时不停播放，而且支持&回看&功能，满足了用户不同时间段的观看需求，颇具人性化，而且无广告！当然，这一切都是依托了乐视网强大的平台资源！
&&&&&&&乐1s拥有独立的&壁纸&应用图标，其中涵盖了《花千骨》、《琅琊榜》、《九层妖塔》等热门影视剧的海报、人物壁纸，适合不同喜好的用户需求。
& & & &需要指出的是，乐视还会与热门摄影师/画师签约，为乐迷打造专属壁纸资源，进一步丰富乐视手机用户的壁纸资源，以提升产品的差异化体验。
乐视超级手机1s性能怎么样
&&&&&&&作为乐1的迭代版本，乐1s依然搭载了联发科Helio X10芯片（MTK6795T）。对于Helio X10芯片，相信发烧级用户还是比较熟悉的，前作乐1就配备该64位八核处理器，进而保证了手机的强劲性能，同时还辅以3GB RAM（注：该价位段，不少用户期盼的内存配置）以及PowerVR G6200图形处理器（GPU）。
&&&&&&&乐视超级1s安兔兔评测
&&&&&& 在最新版安兔兔评测（v5.7.3）基准跑分测试中，乐1s的总分为46640分，表现出了其应有的中等偏上水准。就该跑分来说，则与大家熟悉的本年度热门机型LG G4、谷歌Nexus 6相当。从单项得分来看，它的&3D绘图&性能得分以及&多任务&性能得分较为显眼，由此我们也不难看出该机的优势所在,如下图所示：
安兔兔（v5.7.3）测试数据（注：不同版本，测试数据不同）
&&&&&&&乐视超级1s实际操作体验
&&&&&&乐1s界面切换流畅自然，EUI与手机内在配置之间优化还是值得称赞的，其多任务界面滑动异常流畅，用户可以在多任务之间实现自由切换，体现出了该机&多任务&性能方面的优势。
《狂野飚车8》游戏画面截图
《狂野飚车8》游戏画面截图
&&&&&&&乐1s采用最新一代的SMART PA智能扬声器系统，实现了超大功率安全工作特性，支持Dolby（杜比）与DTS两种音效的自动适配，进而提升了用户在日常使用中的声觉体验。
乐视超级手机1s支持什么版本
& & & &与乐1一样，乐1s也支持双卡（注：MicroSIM卡+NanoSIM卡）双待双4G，标准SIM卡用户需要&裁卡&方能使用，而&小卡&用户则可以直接使用，这样的卡槽设计为用户日常使用带来了便利。
&&&&& 事实上，它的两个卡槽都支持4G LTE，相比众多仅单卡支持4G的双卡手机来说优势极为明显，用户无需插拔手机卡，通过软件就可以实现数据卡的自由切换，颇为便捷！
支持双卡双待
乐视超级手机1s续航怎么样
&&&&&& 乐视超级1s电池
&&&&&乐1s配备了一块3000mAh电池（不可拆卸）。就电池容量来说，它与乐1（注：机身厚度9.5毫米）一致。不过，它的机身厚度却缩减到了7.5毫米，但是电池容量却未减少，极为难得！事实上，作为最新款的乐视超级手机，乐1s采用了电池双折边技术，进而在有限体积下实现3000mAh的大容量，电池的能量密度则达到600wh/l。
乐1s内置3000mAh电池
&&&&&&&乐视超级1s续航方面
&&&&& 经过小编（注：轻度手机用户，单卡）实际使用，乐1s可以支持一天以上的移动续航体验，如下图所示，超越了众多&一天一充&的安卓智能手机。尤其要指出的是，它待机一夜（注：7小时，后台清空），电量损耗不足2%，掉电速度颇慢。
乐1s支持一天以上的移动续航
&&&&&&&乐1s也加入了&省电管理&功能（注：&管家&中内置），支持智能省电、深度省电以及超长待机（注：仅保留电话、短信等基本应用），满足了用户不同场景的移动续航需求。
&&&&& &乐视乐闪冲
&&&&&&& 乐视新品乐视1s率先使用了Type-C接口规范，引领了Type-C的普及潮流，在新一代产品上乐视再次领先行业带来了Type-C＋乐闪冲。
&&&&&& 据了解，乐视乐闪冲的充电效率达到了业内的领先水准，充电5分钟可通话3.5个小时。
&&&&&&&&& 而且，乐闪充采用了独立的双路充电芯片和双TI方案，不仅可以可精准监控电池的电量和电压，延长电池的使用寿命，还能够实现实现并联充电，最大限度提升了手机的充电效率。同时，乐视这款新机标配了24W充电头、3A数据线，以及3000mAh大容量高密度快充电池。
&&&&&& 乐1s采用高通QC 2.0快充协议，最高可支持24W的快充规格，结合标配的Type-C 3A快充数据线和24W充电器，充电30分钟手机电量即可从54%涨至96%（注：实测数据），为手机的移动续航提供了有效补充！
&&&&&&&总结：对竞争激烈的市场环境，时隔半年之后，乐视推出了乐1的迭代版本&&乐1s。主流的一体式全金属机身设计、独特的指纹识别，并通过改善设计和工艺，降低了悬浮屏的碎屏风险，硬件方面的提升有目共睹！软件层面，它搭载EUI 5.5，更多的人性化改进，提升了用户的操控体验，而乐视的平台优势也再次得到体现！
&&&&& 以上就是对乐1s配置、性能及续航全方位评测的介绍，更多内容请继续关注脚本之家！扫描二维码下载
请选择离您最近的收货城市/最近门店：
热门城市：
正在加载...
免费服务热线：
点我免费通话哦！
如今智能手机已不再是简简单单的通讯工具，它将更多功能融入其中，比如人们经常用的拍照功能。随着硬件成本的降低以及成像技术的不断提升，当下一些高端智能机成像能力已经接近甚至超过卡片机。强劲的拍照能力让手机与相机基本融合，并为我们日常生活带来了很多便利。为此，小编也选用了五款高端手机进行测试对比。这五款机型分别是索尼Xperia Z、三星S3、三星Note II、苹果iPhone 5以及诺基亚Lumia 920，接下来我们就通过几组样张仔细观察一下各机型之间的差异。
室外整体效果对比
为了能够更真实的展现实际拍照物，文章中还加入了佳能SD780 IS的样张对比。首先来关注室外场景样张，整体来看索尼Xperia Z与佳能相机较为接近，但仔细观察，照片整体亮度似乎并不高。另外反观其他机型，诺基亚Lumia 920样张整体明显偏蓝，白平衡失调。
室外样张细节对比
接下来我们将车轮部分放大至100%，色彩还原方面经对比发现，苹果iPhone 5稍稍偏黄，诺基亚Lumia 920颜色明显偏蓝。不过从图像锐利程度考虑，苹果 iPhone 5以及三星Note II还是相对不错的，BMW字体相比较更清晰一些。
室外情景表现
接下来还是室外情景表现，可能受天气影响，所以效果并不是很理想。相反，弱光环境下最能考验手机的拍照能力。经过对比我们还是不难发现，索尼Xperia Z与诺基亚Lumia 920样张有偏色情况，整体微微泛黄，其余三款手机色彩还原相对真实一些，接下来我们关注一下细节处表现。
暗光环境细节表现
经过100%放大，我们更能明显感受到，索尼Xperia Z与诺基亚Lumia 920在图像锐利度方面处理并不算出色，即使是佳能相机我们看到也并不理想，图像模糊，相反另外三款机型在清晰度方面做得更好。
室外景象表现PK
在拿另外的室外样张做以对比，我们同样发现了上文提到的情况，白平衡失调，同时影响到了整个样张的亮度。
室外细节处对比
再来看看细节表现，索尼Xperia Z与诺基亚Lumia 920画面亮度偏暗，中间黑色部分不容易辨清。整体对比来看，三星S3亮度最高，但局部噪点严重，相比较而言苹果iPhone 5还算中肯，色彩还原适中，亮度控制到位。
索尼 L36h Xperia Z：详细信息请查看
三星I9300 GALAXY S3：详细信息请查看
苹果　iPhone 5：详细信息请查看
诺基亚 lumia 920：详细信息请查看
三星 GALAXY Note2/N7100：详细信息请查看
色彩控制如何
下面我们关注一下这五款手机色彩控制力如何。从样张可观察出，诺基亚Lumia 920颜色偏的比较厉害，红色基本显示为紫色。三星两款手机成像表现比较接近，索尼Xperia Z与佳能相机效果表现更为接近真实一些。
色彩表现细节对比
细节表现同样暴露除了上文提到的情况，论清晰度来说，从图像周围齿轮可以感受到苹果iPhone 5要更好一些。
夜间成像表现
经过上面的室外样张对比，大家可能也发现了，五款手机的白天成像效果还是比较相仿的，只是相差在图像亮度以及色彩还原上。接下来我们就来关注一下它们的夜间成像表现。经对比我们可以将其分为三大类，苹果iPhone 5、三星S3以及三星Note II为一类，笔者认为更接近真实。索尼Xperia Z为单独一类，样张颜色偏暗。而与白天相反，诺基亚Lumia 920的夜间表现要明显提升，在暗光下的感光度出色，不过在此场景下光晕太强稍影响视觉效果。
夜间细节表现
再来看夜间细节表现，分组的话还是可以按照上文这样划分，差异非常明显，笔者主观更倾向于苹果iPhone 5以及三星两款手机表现。
微距表现对比
最后我们关注一下这五款手机在微距方面究竟有何表现。由于受图片大小分配所限，背景虚化部分并没能很好展现，但实际表现五款机型表现非常接近。能明显感受到的还是诺基亚Lumia 920整体样张偏暗。
微距放大至100%查看
将以上的样张放大至100%后观察，三星S3、三星Note II以及苹果iPhone 5细节基本丢失，拍照主体模糊，相对比而言索尼Xperia Z与诺基亚Lumia 920却来得更加清晰一些。
索尼 L36h Xperia Z：详细信息请查看
三星I9300 GALAXY S3：详细信息请查看
苹果　iPhone 5：详细信息请查看
诺基亚 lumia 920：详细信息请查看
三星 GALAXY Note2/N7100：详细信息请查看
最终总结：
经过以上几轮对比，大家可能也有所发现，白天成像时五款手机其实相差并不多，不同的只是整体亮度表现。相反夜间成像能力差异更加明显，诺基亚Lumia 920亮度偏高，导致灯光光晕效果明显。其实总体而言，并不能分辨出孰胜孰劣，成像效果与当时环境、手机设置以及个人拍照技术有很大关系。以上列出的这五款手机目前的成像能力还是比较不错的，如果善加利用还是能够拍摄出好的作品。
如今智能已不再是简简单单的通讯工具，它将更多功能融入其中，比如人们经常用的拍照功能。随着硬件成本的降低以及成像技术的不断提升，当下一些高端智能机成像能力已经接近甚至超过卡片机。强劲的拍照能力让与相机基本融合，并为我们日常生活带来了很多便利。为此，小编也选用了五款高端进行测试对比。这五款机型分别是Xperia Z、S3、Note II、 5以及Lumia 920，接下来我们就通过几组样张仔细观察一下各机型之间的差异。
室外整体效果对比
为了能够更真实的展现实际拍照物，文章中还加入了SD780 IS的样张对比。首先来关注室外场景样张，整体来看Xperia Z与相机较为接近，但仔细观察，照片整体亮度似乎并不高。另外反观其他机型，Lumia 920样张整体明显偏蓝，白平衡失调。
室外样张细节对比
接下来我们将车轮部分放大至100%，色彩还原方面经对比发现， 5稍稍偏黄，Lumia 920颜色明显偏蓝。不过从图像锐利程度考虑，
5以及Note II还是相对不错的，BMW字体相比较更清晰一些。
室外情景表现
接下来还是室外情景表现，可能受天气影响，所以效果并不是很理想。相反，弱光环境下最能考验的拍照能力。经过对比我们还是不难发现，Xperia Z与Lumia 920样张有偏色情况，整体微微泛黄，其余三款色彩还原相对真实一些，接下来我们关注一下细节处表现。
暗光环境细节表现
经过100%放大，我们更能明显感受到，Xperia Z与Lumia 920在图像锐利度方面处理并不算出色，即使是相机我们看到也并不理想，图像模糊，相反另外三款机型在清晰度方面做得更好。
室外景象表现PK
在拿另外的室外样张做以对比，我们同样发现了上文提到的情况，白平衡失调，同时影响到了整个样张的亮度。
室外细节处对比
再来看看细节表现，Xperia Z与Lumia 920画面亮度偏暗，中间黑色部分不容易辨清。整体对比来看，S3亮度最高，但局部噪点严重，相比较而言 5还算中肯，色彩还原适中，亮度控制到位。
L36h Xperia Z：详细信息请查看
I9300 GALAXY S3：详细信息请查看
　 5：详细信息请查看
lumia 920：详细信息请查看
GALAXY Note2/N7100：详细信息请查看
色彩控制如何
下面我们关注一下这五款色彩控制力如何。从样张可观察出，Lumia 920颜色偏的比较厉害，红色基本显示为紫色。两款成像表现比较接近，Xperia Z与相机效果表现更为接近真实一些。
色彩表现细节对比
细节表现同样暴露除了上文提到的情况，论清晰度来说，从图像周围齿轮可以感受到 5要更好一些。
夜间成像表现
经过上面的室外样张对比，大家可能也发现了，五款的白天成像效果还是比较相仿的，只是相差在图像亮度以及色彩还原上。接下来我们就来关注一下它们的夜间成像表现。经对比我们可以将其分为三大类， 5、S3以及Note II为一类，笔者认为更接近真实。Xperia Z为单独一类，样张颜色偏暗。而与白天相反，Lumia 920的夜间表现要明显提升，在暗光下的感光度出色，不过在此场景下光晕太强稍影响视觉效果。
夜间细节表现
再来看夜间细节表现，分组的话还是可以按照上文这样划分，差异非常明显，笔者主观更倾向于 5以及两款表现。
微距表现对比
最后我们关注一下这五款在微距方面究竟有何表现。由于受图片大小分配所限，背景虚化部分并没能很好展现，但实际表现五款机型表现非常接近。能明显感受到的还是Lumia 920整体样张偏暗。
微距放大至100%查看
将以上的样张放大至100%后观察，S3、Note II以及 5细节基本丢失，拍照主体模糊，相对比而言Xperia Z与Lumia 920却来得更加清晰一些。
L36h Xperia Z：详细信息请查看
I9300 GALAXY S3：详细信息请查看
　 5：详细信息请查看
lumia 920：详细信息请查看
GALAXY Note2/N7100：详细信息请查看
最终总结：
经过以上几轮对比，大家可能也有所发现，白天成像时五款其实相差并不多，不同的只是整体亮度表现。相反夜间成像能力差异更加明显，Lumia 920亮度偏高，导致灯光光晕效果明显。其实总体而言，并不能分辨出孰胜孰劣，成像效果与当时环境、设置以及个人拍照技术有很大关系。以上列出的这五款目前的成像能力还是比较不错的，如果善加利用还是能够拍摄出好的作品。
扫描到手机&&资讯随时看
扫一扫，用手机看资讯
还可以分享给好友哟~
上传仅支持word文件
为方便您的投稿，请将您的文章整理成word文档再上传。
下次自动登陆
使用合作网站账号登录：
还没有账号？
微信扫一扫二维码登录
各门店营业时间：周一至周日 09:00-21:30 &&&& 全国服务热线：400-008-3939 &&&& 工作时间：周一至周日 09:00-21:30
网站ICP备案号： &&&& 电信业务经营许可证：滇B2-号 &&&& 云南网警ICP备案 52 &&&&
Copyright (C) 2006 - 2015 三九手机网，All Rights Reserved
还没有登录，登录后商品将被保存
件商品共计：￥0}