关于LINUX下创立目录树的问题在你的主目录下建立如下图所示的目录树。“Your Home Directory”表示你的主目录，不需要再建立。给出完成这项工作的所有会话。_百度作业帮
关于LINUX下创立目录树的问题在你的主目录下建立如下图所示的目录树。“Your Home Directory”表示你的主目录，不需要再建立。给出完成这项工作的所有会话。
关于LINUX下创立目录树的问题在你的主目录下建立如下图所示的目录树。“Your Home Directory”表示你的主目录，不需要再建立。给出完成这项工作的所有会话。
mkdir tempmkdir professionalmkdir personalcd personalmkdir funstuffmkdir taxescd ../professionalmkdir coursesmkdir societiescd societiesmkdir jeeemkdir acmcd ../coursesmkdir generalmkdir majorcd majormkdir cs213mkdir cs475mkdir cs381cd cs381mkdir notesmkdir labsmkdir programescd ~北京将实施更严格新增产业禁止和限制目录|限制_新浪新闻
　　中新网北京7月16日电 (记者 杜燕) 去年7月，北京明确了新增产业和功能的底线。今年，北京“收紧”底线，将实施更加严格的新增产业禁止和限制目录。北京市发展与改革委员会主任卢彦16日表示，北京全市层面受到禁限的行业占全部国民经济行业分类的比例由32%提高至55%，城六区受限比例从42%升到79%。
　　卢彦在16日举行的一场发布会上表示，去年7月，北京市制定出台了《新增产业的禁止和限制目录》，明确了新增产业和功能的底线，标志着北京城市的发展告别聚集资源求增长的路径依赖，走出一条疏解功能谋发展的新路。
　　他指出，《目录》是全国首个以治理“城市病”为目标的产业指导目录，首次对明显不符合首都城市战略定位的行业严格禁止准入，对部分行业做出了区域限制、规模限制和产业环节、工艺及产品限制。
　　从行业覆盖面来看，涉及全市层面的有147项，占《国民经济行业分类》432项的34%；涉及核心区的共322项，占75%；涉及拓展区的194项，占45%；涉及发展新区的148项，占34%；涉及生态涵养区的285项，占66%。
　　卢彦表示，《目录》发布近一年来，严控增量效果正逐步显现，初步扭转了“招”和“聚”的虹吸态势。北京市中心城区未批准建设展览类设施，酒店、写字楼等大型公建项目，全市依据《目录》不予办理新设立或变更等登记业务达到6900余件。
　　《目录》对北京的空间结构优化、产业结构提升发挥了较明显的调控作用。从新设户数来看，东、西城的“批发和零售业”降幅为45%；朝阳、海淀、丰台、石景山四区的“居民服务、修理和其他服务业”、“批发和零售业”降幅均在20%以上；劳动密集型行业新设企业，制造业下降26%、交通运输仓储和邮政业下降8%。
　　卢彦指出，北京正落实《京津冀协同发展规划纲要》要求，按照从严、从紧原则，修订新增产业的禁止和限制目录(2015年版)和实施细则。
　　他透露，将整体从严，全市层面受到禁限的行业占全部国民经济行业分类的比例由32%提高到了55%；突出重点，朝阳、海淀、丰台、石景山将执行与东城、西城一样严格的禁限措施，受到禁限的行业占全部国民经济行业分类的比例将从42%提升到79%。
　　卢彦表示，依据《目录》严控增量，既为优化提升首都核心功能腾出了空间，也为京津冀协同发展留出了更多空间。河北、天津也分别按照产业功能定位，出台了本省市禁止和限制的产业目录，有效促进了三地产业合理布局和分工协作。
　　此外，卢彦透露，北京还将科学划定生态保护红线和城市增长边界，确立生态红线区、集中建设区和限制建设区，实现全域空间管控、生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀。严格控制城乡建设用地总量规模，争取实现“负增长”。(完)
(原标题：北京收紧新增产业底线 城六区禁限行业比例升至79%)
编辑：SN123
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
中国的服务业之所以总体而言发展滞后，主要还是因为存在着一系列的体制机制桎梏，譬如金融、电信、邮政等部门的垄断或准垄断问题，如果能尽快破解，“最大限度‘松绑’服务业”，那么，中国大多数学生心目中的创业首选，就绝不会是“送外卖”了。
虽然“漂洋过海学驾照”并回国内换证的行为不应该得到鼓励，但在法不禁止即为自由的法理精神下，在国内驾考市场严重不规范，学费偏高、通过率低、拖延时间长的语境里，相信距离韩国较近的整个华东和华北地区仍然将会普遍存在赴韩考驾照的现象。
无法在划入编制，可能与国家政策有关，可是，就是没有编制，也不能不保障这些没有“教师”编制、身份，却干着教师的活的人员的薪酬待遇。这是明显侵犯这些“教师”的合法权利，当地政府实际上是以编制为借口，想廉价使用这批人员，完成当地的教育任务。
　如果将时间拉长，用更历史的眼光去看待历史上的人和事，去看100年前，1000年前，2000年前的人和事，“将属于你的完全归还给你”的伟大的人物，至今还没有出现。因为，行驶在胡同里的那辆车，还在以以撞了左墙撞右墙的方式前行。}