查看: 346|回复: 0
京东员工盗用福利券 28名同事求情：我们送他的
京东员工盗用福利券 28名同事讨情：我们送他的
　　12月24日，庭审现场。
　　王猛伙同陈华偷取的电子福利券共计69套，按市场匀称260元/套，涉案金额达17940元，已组成偷窃罪状师
　　京东其他员工已弃用福利券，因此优点没受损；京东商城在网上利用福利券的扣头没变，也没受损同事
　　王猛每次向同事要走福利券后，都市请他们用饭，因此各人都乐意将不消的福利券送给他净水器配件 qtw
　　本年7月26日，大学刚结业不到1个月的王猛（化名）和另一名京东员工陈华（化名），因涉嫌偷窃同事单元账户中的电子福利券，在网上贩卖，被成都武侯区公循分局刑拘。
　　昨日，武侯法院开庭审理此案，王猛的28名同事却署名为他喊冤：“那些福利券都是我们送他的。”由于这份关键证据，法官做出了休庭决定，择日再审。
　　私下获取同事福利券
　　本年上半年，即将结业的王猛签约进入京东商城西南公司事变，由于人为不高，母亲还要供弟弟上学，王猛想找些其他步伐贴补家用。他发明，京东时常会向员工发放电子福利券，每张面值600元，利用期3个月。但很多同事直到利用期竣事，都不会利用，而网购的网友却很必要这种福利券。于是，王猛和同事陈华，决定将公司员工没有利用的福利券，放在网上出售，中央赚取差价。
　　昨日，在法庭上，武侯区查察院的告状书体现，王猛在本年6月期间，复制公司的混名册，获取其他同事的内部账号和身份证信息，冒领公司发放的电子福利券，以每套150-160元的代价卖给同事陈华，陈华再以每套200多元的代价在网上贩卖。检方统计，王猛伙同陈华偷取的电子福利券共计69套，按市场匀称260元/套，涉案金额达17940元，已组成偷窃罪。
　　没受害人不组成偷窃
　　昨日开庭后，这些单元发放的福利券代价多少，谁又是案件的受害人，成为控辩双方争论的焦点。
　　这些电子福利券固然面值600元，但毕竟上并不能直接利用。依照京东公司的规定，这些福利券只能抵扣5%，也就是说每在网络商城消耗200元，只能抵扣10元。而假如要全部利用，则必要淹灭12000元。
　　王猛的辩护状师杨伟说，由于要求较高的消耗数额，这些电子福利券敷衍京东员工来说，险些不会利用。而王猛案发时，离这些电子福利券取消只有几天时间，敷衍京东的其他员工而言，可以说他们已经弃用了这些福利券。因此，他们的优点并没受到侵害。
　　而敷衍京东而言，这些福利券发放出去以后，固然颠末了转卖，但在网上利用福利券消耗的扣头没有变，京东公司也没受到丧失。
　　杨伟说，在他看来，由于没有确实的受害者，王猛并不组成偷窃罪，而是组成了非法策划罪。
　　没用福利券乐意送他
　　在庭审时，杨伟出示了一份有王猛的28名同事共同具名的证据。证据上写着，在涉案的69套福利券中，有部门是由这28名同事，赠与王猛的。
　　昨日，王猛的几名同事也到场了庭审，他们以为王猛被抓有些冤。同事刘老师说，实在这些福利券他们都倒霉用，王猛每次向他们要走福利券后，也都市请他们用饭。因此，各人都乐意将不消的福利券送给他。
　　记者相识到，王猛实在并不认识全部持有福利券的员工，有些福利券并非是征得同意后取得。但在他被抓后，王猛的母亲和同事，都构造了署名，由于有些员工着实接洽不上，在这份证据上才只签了28名同事的名字。
　　卖券为缓解经济困难
　　昨日，王猛的母亲也坐到旁听席上。看着被告席上的儿子，她不停在哭。她说，儿子被抓那天，刚结业不到1个月。由于单元的人为不高，儿子陈诉她，他拿到一些同事不消的福利券在网上卖，可以缓解家里的经济困难。母亲也曾问王猛，如许做是否违法。王猛说：“这些福利券横竖没人利用，卖了也不犯法。”
　　昨日的庭审不停连续到中午12点过，由于辩方状师出示了这份28名员东西名的证据，极有大概影响到案件的定性和量刑，法官宣布休庭，择日再审。
　　华西都市报记者肖翔照相报道& & & &
热门推荐 /1
点击链接加入群【迅雷乱斗乾坤交流群】：
/?_wv=1027&k=cMgxfH
Powered by百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回}