国防部发言人:美方才是南海“军事化”的真正推手
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：2月国防部例行记者会文字实录
　　记者：此前媒体报道，春节期间中国海军首次租用包机从吉布提接回了一位身患重病的战士王新松。请问他的近况如何？第二，日前，澳大利亚国防部发布《国防白皮书》，《白皮书》除了规划了未来十年澳大利亚军费的增长趋势，同时也提出了一系列关切，比如澳方关注周边发生的一系列摩擦点，比如中美在南海方面存在的分歧，并且澳方呼吁中方在防务政策上更加透明。请问中方有何评论？
　　吴谦：春节期间，正在亚丁湾执行护航任务的青岛舰机电部门战士王新松突感身体不适。2月10日，王新松转入吉布提当地医院治疗。但是由于当地医院医疗条件有限，王新松的病情难以得到控制，随时都会有生命危险。海军有关部门进行紧急协调，租用国际SOS组织医疗包机于2月17日将王新松送到北京，在第一时间进入海军总医院重症监护室，并组织军内外知名专家进行了集中诊治。目前，王新松已经脱离了生命危险，病情平稳，并趋向好转，下一步将继续进行治疗，争取早日康复。
　　我想强调的是，人的生命是最宝贵的，是不能用金钱衡量的。你为祖国站岗放哨，祖国为你遮风挡雨，无论你在哪里，祖国都不会把你忘记。
　　关于第二个问题，我们注意到，澳方发表的新版《国防白皮书》，对中国军力发展、中国南海岛礁建设、中澳两军关系、亚太地区形势等问题进行了评论。这里，我们作几点初步回应：
　　第一，中方对澳方白皮书涉南海内容表示严重关切，对其中指责中方岛礁建设的内容表示坚决反对。南海诸岛自古以来就是中国的领土，中方开展南沙岛礁建设是在自己领土上进行的，完全是中方主权范围内的事。南海问题不是中澳之间的问题，包括澳大利亚在内的所有国家，在南海的依法航行自由过去没有、将来也不会受到任何影响，希望澳方珍惜来之不易的中澳关系良好发展势头，不参与、不采取任何有损地区和平稳定的事。
　　第二，澳方对中国军队的有关臆测与事实不符。中国加强国防建设的目的是，维护国家主权、安全、领土完整，保障国家和平发展。近年来，中国军队积极履行国际责任，在维和、护航、人道主义救援等方面提供了许多公共产品。同时，也通过建立新闻发布制度、发表《国防白皮书》等多种形式，向国际社会介绍中国的国防政策和军队建设情况。
　　第三，澳美军事同盟应摒弃冷战思维，不应针对第三方，不应损害第三方利益。中澳两军同处亚太地区，拥有重要的共同利益和广阔的合作空间。双方应进一步加强战略沟通，深化各领域务实交流与合作，推动两军关系健康稳定发展。
　　关于澳《国防白皮书》的具体内容，我们还将作进一步的研究和评估。
　　记者：近来，寨卡病毒在一些拉美国家持续蔓延。截至目前，中国大陆地区已经确诊5例输入性寨卡病毒感染病例，疫情防控形势比较严峻。请介绍一下中国军队参与寨卡病毒防疫工作情况。
　　吴谦：近期，美洲、欧洲、亚洲、大洋洲多个国家相继出现寨卡病毒感染病例，中国广东、江西、浙江等省份也出现寨卡病毒输入性感染病例。在应对突发疫情方面，军地建立了密切的合作机制。军事医学科学院获得患者临床标本后，于2月 21日直接从尿液中获得病毒全基因组序列，为病毒的溯源和进化提供了重要证据，可用于指导诊断试剂、疫苗和药物的研发 。中国军队医疗卫生机构和专家将继续发挥自身特色优势，与国内外专家加强合作，积极开展相关研究和防控工作，为全球寨卡疫情防控做出努力。
　　记者：发言人刚才说今年干部转业工作已经展开，数量比往年有所提升，这个数量能否进一步说明，比率提升了多少？另外，裁军30万是不是都是通过这种方式裁掉的？第二个问题，路透社报道今年军费会大增，请问军人工资有没有上调？第三个问题，半岛局势是持续恶化的，有分析认为战争一触即发，请问中国军队是否会在边境地区采取一些措施来保护领土和公民的安全？
　　吴谦：关于第一个问题，干部转业数量具体的上涨数字和比例，目前我没有可供发布的信息。
　　关于第二个问题，据了解，今年的国防费预算目前尚未提交全国人大审议，所以你刚才所说的情况我还不掌握。
　　关于第三个问题，中方在朝鲜半岛问题上的立场是一贯的、明确的，即坚持半岛无核化、坚持半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题。朝鲜半岛生战生乱不符合任何一方利益。我们希望有关各方多做有利于促进对话和互信，有利于维护半岛和本地区和平稳定的事情。中国军队将坚决维护国家安全利益，维护边境地区和平稳定。
　　记者：最近三沙市副市长宣布，位于永兴岛三沙市军用机场的一部分被改造成了民用机场。能否对此进行确认？是否有军用机场改建为民用机场？
　　吴谦：你刚才所谈到的情况我目前还不掌握，我会在了解清楚后给你作出回复。
　　记者：能不能透露一下中方新成立的东部战区的国防任务是什么？
　　吴谦：战区是本战略方向的唯一最高联合作战指挥机构，按照平战一体、常态运行、专司主营、精干高效的要求，履行联合作战指挥职能，担负应对本战略方向安全威胁、维护和平、遏制战争、打赢战争的使命。
　　记者：请介绍一下与往年相比，深化国防和军队改革调整期间的干部转业政策有没有什么变化？如果有，具体是什么？
　　吴谦：关于具体的干部转业政策，目前我没有可供发布的信息。我们获得这些信息后，将会适时发布。
　　记者：中央军委《关于深化国防和军队改革的意见》指出，2016年将基本完成阶段性改革任务，现在2016年已经过去四分之一了，请问这方面有什么样的进展？另外，请介绍一下战区组建完成以来履行职责使命的情况。
　　吴谦：先说一下数学方面的问题，我认为现在可能是刚到今年六分之一的时间，因为还不到两个月。但是，在这不到两个月的时间里，军队改革取得了很多进展。比如，陆军领导机构、火箭军、战略支援部队成立，军委机关调整组建任务基本完成，战区成立大会在京召开，等等。下一步，改革将继续按照总体目标要求分阶段稳步向前推进。
　　记者：近来美国在韩国进行了一系列的兵力部署，并且同韩国要展开很多军事演习。韩国媒体引述韩国防部官员消息称，中俄对此也将举行联合演习。请予以证实。第二个问题，美国官方公开表态要在南海地区保持常态化的巡航，此前美国军舰非法进入中国南海岛礁海域时，中国海军采取的措施是喊话、警告等。请问中国的反制措施是否足够应对美方军舰的巡航，这种措施是不是助长了美国在南海地区的行动？
　　吴谦：关于第一个问题，我注意到这类报道比较多，属于猜测性报道。
　　关于第二个问题，我在这里重复一下我刚才得出的两点结论：第一，美方才是南海“军事化”的真正推手；第二，中方在南海岛礁上建设防御设施很有必要。
　　记者：请问中方或者中国军方会不会允许外国记者登上永兴岛或者其他的南海岛礁去采访？
　　吴谦：正如我刚才所说的，关于外国记者在华服务问题，请向国家有关部门询问。
　　记者：今天我们进这个大楼的时候，注意到大楼外面的牌子已经改成了国际军事合作办公室，请介绍一下新机构的工作职能跟以前有哪些区别？
　　吴谦：正如我之前所谈到的，这轮改革依托原国防部外事办公室，调整组建了军委国际军事合作办公室，主要负责对外军事交流合作、管理和协调全军外事工作等。
　　本月记者会到此结束，谢谢大家！
(责编：陈永斌、高红霞)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved人类目前还在进化吗？为什么？
按投票排序
只要人类仍然作为生命存在就会一直在不断演化记得前几年看过一个研究，结果表明，历史悠久的大城市居民，抗病力比新兴城市抗病力强。原因是城市作为人口聚集地在漫长发展史中不断受到来自各地的疾病的攻击。从疾病和瘟疫中幸存下来的居民抗病力要更强一些。另外一个扯远一点。现代医药大大降低了自然规律对人类的选择强度，比如相比几千年上万年来我们的祖先，现代人生活在一个衣食无忧的时代。而我们的基因组和代谢方式还是按照过去应对营养贫乏环境的方式来运作。身体尽可能储存能量，并鼓励摄入，这就产生了II型糖尿病、肥胖等一系列现代病。如果没有现代医学，这些人都会被选择掉，活下来的就是那些身体倾向于减少摄入增加消耗的人们。没那么玄虚的，演化都是实实在在发生着的，我们都可以看的到的
现代进化论是以种群为研究对象的。种群进化的本质是，改变自己，让自己适应环境。而种群进化的终点是，改变环境，使环境适应自己。进化应同时包含，个体进化和组织进化，即社会（或社群）组织能力进化。两种过程既有相互促进，也有相互抑制。有的抑制作用明显。如在蚂蚁的社会，工蚁被丧失了繁殖能力，从事简单工作；蚁后丧失了大多运动能力，从事繁殖工作；我们还知道蚁后有一个时期是会飞的，可见每只蚂蚁都有飞行的基因，但出于种群生存需要他们都抑制了这部分能力。专业化的进化，抑制了个体的生存能力，却降低了社会组织的难度，使社群整体生存能力变强。当然也有促进作用。如人类社会，如果个体不进化出足够的智力，很难想象会产生，稳定且具备足够规模的的社会的。可以对比猴群的成员数通常不会太大，且猴群间交流很少。人类社会中群体个体间的抑制作也是明显的。人类作为一个群体的生存能力不断增强，而事实上人作为个体的生存能力在不断委缩。大多数人如果离开社会，就不能像我们祖先一样，在环境中获取食物，躲避危险；事实上，只要切断供电系统，城市居民们就会手足无措。社会的进化使个体获得越来越多的好处的同时，也会使个体丧失掉原来为适应环境可能是必需的能力，同时创造并传承适应社会的能力，就使个体越来越依附于社会，丧失原有的独立性，某种程度上可以称之为退化。进化可以发生，依赖两个基本条件：基因突变和自然选择。现代面对比过去多得多的辐射和其他新事物，并且拥有了比过去更庞大的人口基数，基因突变产生的几率大大增加了。但是突变是随机的，某种突变恰能适应相应环境需要的几率极低，由此说有害突变要大大多于有益突变。在自然条件下，那些带有某种缺陷基因的个体，如肢体或心脏缺陷，会失去生存和繁殖的机会，从而和他们的基因一起被淘汰。但今天，许多国家有完善的医疗，除了严重的像连体难以医治，其他像患先天心脏疾病，或先天免疫能力低下的人，都能得到手术或药物治疗，并且有自己的孩子。在现代，自然选择已经很难淘汰那些所谓缺陷基因了，这些基因会不断扩散传播，未来这些基因的出现频率大大高于现在，使得未来人类对医疗的依赖不断上升。但同时这一趋势同时也使人类基因多样化，现在我们对基因的研究还很初步，所以保存这些多样性，对人类未来的益处很多还是未知的。但有一点是毋庸置疑的就是组织进化，或者我们亦可称之为社会进化，它不同于个体进化，现阶段我们不可能，改变基因实现个体主动、定向进化，但却一直可以推动社会进步。社会进化就是推动社会分工细化，提高整体效率；减小组织对个体的束缚，释放个体创造力，扩大社会知识库；协调个体行动，减小组织内部摩擦损耗。现在各企业的破产重组，各企业的破产重组，各国内部改革，国际协议达成，全球化，国际贸易，都是在推动社会进步。对社会进步破坏最大的就是战争，战争有时会推动社会进步但却需要太大代价。
什么是进化？个人认为就是自身发生改变以更好的适应环境。对于目前的人类而言。已经具有了有限改变外界环境的能力，人类的环境除了大自然所提供的蓝天白云，还有自己建造的钢筋混凝土森林。那么相对于其它生物在自然的进化而言，人类的进化在自己改变的环境下不可能不发生偏移。很多人认为是退化的，如毛发变得稀少、犬齿变得不发达等等。但这又何尝不是一种进化呢？有了衣物御寒的人类，褪去浓厚的体毛使得滋生寄生虫的可能大大减少，自身的健康状况大大提升。这对人类而言是进化还是退化？犬齿变得不发达是由于烹饪技术的发展带来了更为精细的食物使得人类的饮食健康得以大大提升。这对人类而言是进化还是退化？ 再者，现代文明的发展带来了海量的新技术，大大扩展了人类的自身。借助这些技术，人类可以如鸟一般飞翔于九天，可以如鱼一般遨游于深海。通过网络，人类的感知可以达到地球的另一端。这种人与技术的结合体谁又能说这不是一种人类的进化呢？我们现在对这一切感到抗拒甚至恐惧。天知道千年后若还有人类的后代存在，他们对我们这些旧人类是否会心存怜悯。我们是如此的落后，在进化的道路上。。。
进化是不会停止的。进化中大部分的DNA变化并不在表型上表现出来，而仅是随物种随机漂移。换言之中性等位基因的随机漂变才是分子水平进化的主导，而自然选择的影响比重是微小的。所以一段时期内观察不到选择现象很正常，并不能作为“进化停止”的证据。而且根据间歇平衡论，进化的节奏是间歇爆发式的，现在的人应该处于进化的相对稳定期。
贴篇以前写的科普文，应该在一定程度上回答了这个问题。人类还会进化吗？作为一个影迷，我当然不会错过威尼斯电影节竞赛单元的每一部片子，而当我的影迷朋友们都在为《人类之子》中那个不显山不露水的长镜头赞叹不已时，我作为一个业余科学爱好者的那根神经又在搭来搭去——影片中所描述的人类进化的末路，真的会来临吗？有相当一部分的人认为，自从人类开始社会化的生活，就已经停止进化。伦敦大学教授斯蒂夫·琼斯说，现代人类的进化业已结束，因为进化过程是建立在基因改变生物体去适应外部环境的基础上，而现代人已经丧失了对生物圈的依赖性，而且正在去改变它。——这种说法并不确切，事实上，现代人的生活方式还是给人类进化带来了相当大的影响，最显著的就是，人类开始吃烹调过的、更柔软的食物，致使我们的嘴部变小、颚部和颌部退化，鼻部以下变小——给了我们一张区别于其他灵长类的“漂亮”的脸。当然，为此我们也付出了相当的代价——想要整齐的牙齿，我们就得求助于牙箍，而由于口腔面积的缩小，智齿（也就是我们通常说的“尽根牙”）找不到它们正确的位置而令我们吃尽苦头。另外，较好的饮食和生活环境令人类的平均身高比150年前提高了差不多8厘米——十八世纪的盔甲尺寸现在大概只能摆进童装部。而古罗马的男性裸体雕塑表明那时候的男性就已经出现左右睾丸的不对称，这一表征延续到了今天——这据说跟人类坐得太多有关。人类仍在进化，这一点不用怀疑，但在我们更关心的人类未来进化方向的问题上，布莱恩·塞克斯博士提出了一种令人不安的假说——在不远的将来，人类中的男性将灭绝。这个总是随身带着绵签以方便随时采集别人的唾液样本的科学家创立了“生物考古学”（简单来讲就是确认一个现代人与成吉思汗的亲戚关系），是世界上最受人尊重的遗传学家之一。好吧，我们已经被精子活性降低、人类生育能力下降等传闻吓得够呛了，现在来了一个更骇人听闻的——“男人灭绝”究竟是怎么回事呢？塞克斯在2005年出版的《亚当的诅咒：没有男人的未来》一书中详细阐述了他的观点——由于决定男性的Y染色体的不稳定性，男性终将走上末路。当然，他所指的“不远的将来”是12万年之后——比起从类人猿进化到人类所花的200万年，这时间的确不算长。但塞克斯同时也说，男性的灭绝并不代表人类进化的末路，就像电影中在人类失去生育能力的末世我们终会有一个“人类之子”一样，女性将担负起繁殖的任务，届时两个卵子将通过单性繁殖养育后代。当然，迄今为止，一切都还是猜想，DNA太复杂，以至于人类难以预测它的走向。要解决这个问题，只有一个一劳永逸的办法，那就是全人类都把自己“上传”到虚拟世界获得“永生”，那进化就彻底停止了。
进化和生命同在
如果脱离身体的限制来看这个问题，那么人类已经进化出了可以远程沟通的能力（移动互联网），人类已经进化出了可以飞行的能力（飞机），科技的进步就是人类的进化。
文明之前，人类没有所谓进化论，，有的只有物竞天择，适者生存（适应论）。很多人眼中的进化只是人类自身。另一个进化，人的文明——科学，科学技术发展的也是人类进化的一部分。2000年前的婴儿和今天的婴儿不存在生命层次的差别。
从人类开设社会化生存以后，在很大程度上，文化的进化取代了生物学上的进化，医学的发达进一步减缓了进化的速度和激烈程度。但生存压力依然存在，自然淘汰机制仍在起作用，尽管非常非常缓慢。比如：1、较之1000年前，天生大脑发达但肌肉不发达的人比天生肌肉发达但大脑不发达的人，有更多的存活机会和繁殖后台的机会，因为现代社会的运转比1000年前更依靠脑子，而不是靠肌肉。一个人天生大脑不发达的人，在现代社会可能面临各种窘迫，包括找不到老婆，抚养不了孩子，而大脑发达的人则可以获取更多资源，获得更多交配机会，获得更多后代，或者能够给自己的后代提供更好的照顾。这个趋势已经发展了4万年，而且愈演愈烈，尤其最近300年，脑力的区别给人们之间的生存和繁衍机会的影响，发展到了极致，数十代下去，这个社会存活下来的差不多都是大脑发达的人，肌肉发达不发达，都不重要了。2、大脑已经进化出了对面部对称和高挑个头的偏好，这种偏好尽管没有愈演愈烈的趋势，但还是在起作用，那些好看的人，总能获得更多的交配机会和繁殖机会，相反那些不好看的人，获取资源和配偶的能力会下降，如此下去，人类的个子会变高，整体而言会更好看，从进化论的观点看，我们现在已经比1万年前的人漂亮多了。3、原有的一些偏好可能在进化中被改变，比如人进化出了贪吃的偏好，以求得危机来临时有足够脂肪存储以活命，但如果人类的粮食长期可以满足（比如一千年内不发生世界范围性的饥荒，当然可能性很小很小），肥胖症成为主要问题时，那些天生瘦的人，就可能有更多生存和繁殖资源，一万年后，人类会进化得完全不贪吃，满世界都是瘦子。（当然这种可能性几乎没有，万一进化出来了，那才叫一个糟糕，只需要一场大粮食灾难，就足以杀掉全世界99%的瘦子，从而完成对胖人大逆转，而一下子把全世界99%的胖子都干掉的事情，不太容易想象得到。）与自然界的进化相比，有了现代医疗，人类的进化已经很温情脉脉了，不再是以死掉99%，1%存活那么极端，但如果有一种人总是没有后代，那几十代下来，也就是数千年，改观应该还是很明显的。需要澄清一个概念：在“进化论”的话语环境中，进化是单向度的演化，它并没有一个反义词叫“退化”，对自然而言，进化没有方向，只有复制、变异、选择、适应。
正好之前看到KK谈科技进化时候写过一篇博客，KK建议将科技列为第七界，从动物界进化而来，而科技的进化其实就是人类自身的进化，所以我觉得他虽然在说科技进化，其实说到的就是人类的进化。===先从地球上生命的进化谈起，地球上的生命大致分为六界（6 Kingdoms）：植物、动物、真菌、原生生物、细菌、古菌（介个是啥阿）。而生命的进化在于基因不断演化，使之继续能够在世界上生存；现在有一种进化观，生命的进化不是按照时间线性关系进行，而是一个不断扩展的圆形；生命进化从中心向外扩张，中心是生命最原始的状态，所有六届的生命都起源于此，而每一界生命都在向外进化——好像宇宙一样；所以，地球上每种生物体都是同等进化的；生命进化的长期趋势大约有五个：普遍 Ubiquity、多样 Diversity、特殊 Specialization、复杂 Complexity、社群 Socialization；科技的进化趋势基本同生命趋势是一样的，同样为普遍、多样、特殊、复杂和社群；KK建议将科技列为第七界，从动物界进化而来，不过科技的本质究竟是什么？他是用来加速我们进化的媒介和方式，不管是科技还是生命的演化，是迭代上升的过程，而这个过程永远都不会停止；科技用来加速这一过程，是我们发明用来加速我们进化的一种进化手段，用来加速个体差异，让我们探索和创建更多的可能与机遇；每个人都与生俱来一个任务，这个任务就是“用一生去探索你的任务是什么”；我觉得，这意思就是成为整个人类或者生命系统中进化的环节之一，你的一生的多样性，过的与众不同丰富多彩，其实是“老天爷”在拿你做一种进化实验，说不定将来就会有后代按照这个方向继续进化下去，于是才会生生不息，嘿嘿博客文章中有KK的演讲视频：
先定义问题里面的进化吧. 到底是genotype还是phenotype的变化算是进化呢? 个人意见, 可以观测到的phenotrype进化的时间尺度远超过人类活动被记录的尺度。没有太大的意义
我的观点是：人类在进化，但是进化的过程变得非常缓慢而演化的过程非常快。达尔文进化论的核心是：基因突变和优胜劣汰。基因突变是进化的动力，而优胜劣汰是进化的过程。现在的人类，基因突变显然依然存在，并且随着环境污染问题和电能、核能等的大量利用，变异的速度可能会比之前更快。也就是是说进化的动力依然存在。但是进化的过程却被破坏了。根据进化论，发生不利变异的个体会被自然淘汰，在野生动物中这个过程是非常快的，比如一个动物失明了，可能几天后就饿死了或者被吃掉了，基本不可能把这个不利基因遗传下去。这个过程使所有的不利基因都被淘汰了。但是在人类中就不适用，因为有医院和红十字会之类的组织存在，他们的存在会使发生不利基因突变的人有很大一部分仍然能够把自己的基因遗传下去。可能他们活的没有其他人好，但是却没有被自然法则所淘汰。这样人为的把优胜劣汰的过程破坏掉了，所以进化的过程会变慢。但是由于大量突变基因都保留了，所以演化的速度会变得非常快。ps：进化是指适应环境的变化，而演化是指任何变化。没有否定医学和红十字会的存在是正确的，道德和进化是两码事。而且随着医学的发展，不久的将来可能会直接通过修改基因来产生快速的进化。无论如何医学的进步和助人为乐的精神总是好的。
进化是永不停歇的。但现代社会中人类的生存环境，都与以“弱肉强食，适者生存”的自然法则相悖，这样的进化与自然法则带来的进化方式或者说进化方向完全不同。
我很赞同子仲答案的前半部分:进化是指生物的演化过程。生物与其生存环境相互作用，其遗传结构发生改变，并产生相应的表型。然而，生物意义上的进化当然还继续存在着。首先我认为自然选择的挑战还存在，比如最近几年开始流行的一些新出现的病毒，就会使一些无法自身产生抗体的个体被消灭，而那些（依靠自身产生的抗体）存活下来的个体的后代自然在对抗此类新病毒时有更高的存活几率。甚至恶劣的气候也会产生自然选择，使某个区域内某类不适宜该气候的个体消亡（如果他们没有迁移的话）。这种小规模的自然选择虽然不会大幅影响整个人类的发展进程，但无疑也符合进化的定义。其次，人类的基因还存在着一个进化的重要动因：突变。这种因为遗传基因的复制错误或外部影响（辐射 化学物质等）而产生的现象会持续导致人类功能及形态的改变，只是这类改变在以人类平均寿命为基准而衡量的较短时间间隔内无法明显看出。所以我认为，人类还在进化着。
许多人在猜测人类的未来，会进化成一个什么样子。许多猜测貌似是很有一番道理，什么幻想图都已经画出来了，比如什么手指更长了，便于打字，什么眼睛更小了，因为不用注意什么危险，什么头会越来越大，因为脑容量会进一步加大。诸如此类，不一而足。
这个问题也曾困扰我很长一段时间，现在回想，已然知道了答案，三个字，瞎扯蛋。
人类不会再进化，也不会再退化，进化论在人类身上将彻底失效。
我们都知道，进化是一个漫长的过程，不外乎四个字，“适者生存”。 在漫长的进化历程中，物种会不断的发生变异，而自然界本身也在不停的变化。自然界的变化是不以任何物种的意念而转移的，只有适应了变化后的环境的物种，才能生生繁衍下去。而那些无法适应的物种，就会慢慢消亡，直到变成化石，彻底失去痕迹，比如恐龙。所以，自然进化，也可以理解为一个选择的过程，这就是自然选择。
在人工选择出现之前，自然选择是唯一的推手， 唯一的因素，就连人类本身，都是这个推手作用的结果。很多人因此猜测着人类下一步的进化方向，结合现有的一些环境，推测人类会变成更适合当前环境的样子——比如更修长的手指，适应打字的键盘。
很多人没意识到，人工选择正在逐渐取代自然选择，成为生物进化的主推手。不要说人类本身，就连许多其他的生物，也在人工选择之下，进化历程得以彻底改变。因为人类强大能力，人类改变了狗、猫的生活习性，将更多的物种传播到原本不属于它们的地方，直接导致部分的生物进化中断退出历史，比如塔斯马尼亚虎。人工选择的效率远远大于自然选择，只是广度还不够而已，未来，随着技术的进一步进步，所有生物链必将由人类重组，人类欢迎的物种将得以繁荣（水稻、狗），人类厌恶的物种将受到灭顶之灾（杂草、老鼠），有人说蟑螂可能是最难灭绝的物种，我看未必，人类在不远的将来消灭蟑螂也就是某种策略问题。
那人类本身呢？要知道自然选择的一个重要条件，就是“适者生存”，这句话的反面就是“不适者死” ，生物的进化是因为某部分基因不适合环境而消失，另外一部分基因适应环境而存活下来。起码到现在，我没有看到人类有这种发展趋势，人类社会并没有遵从社会达尔文主义的方向，发展快的民族消灭了发展慢的民族，高收入的人们杀死了低收入的民族，强壮的人随时可以杀死瘦弱的人，自然的丛林法则在人类这里已经被废除。这样的情况下，病态的、弱势的基因也有其生存权利，人类的进化，将永远停留在现在的状态，人类会不断修正环境，而不是被环境修正。并且，人类还会不断强化人工选择的能力，最终取代自然选择，决定地球上每一种物种的生存权，甚至是开发出符合人类期待的新物种，或是复活已经灭绝的老物种。这一切说起来匪夷所思，但是从理论上来说，现在的技术就可以实现了。
人类会因为敲键盘而进化出更修长的手指吗？我的答案是扯蛋，因为人类技术在不断追求的，正是回归本质的体验，不论是笔，还是键盘，作为输入工具，都只是技术不够强大时的一种妥协。在人类进化出更修长的手指之前，键盘早就已经被丢进垃圾桶了，因为从人体构造的角度说，比键盘更高级的输入手段实在太多了，比如近两年逐渐完善的语音输入。更进一步说，有一天我们的技术可以到用意念输入、所想即所见的程度，我们还需要键盘干什么呢？如此看来，还有人坚信我们会进化出更修长的手指去敲键盘吗？更关键的是，是不是手指短、不习惯敲键盘的人就会死掉？就会被自然选择而夭折、娶不到媳妇儿、基因传递不下去呢？显然这是个荒谬的前提，也是个荒谬的结论。
有人从汽车的普及推断人类以后的腿会很长，方便操作汽车，我的答案依然是扯淡。汽车作为人类必备的工具一共也才不过百年，到现在还没有达到人人都会开的状态。人类操作汽车，也只是技术不够强大时的一种妥协。在人类进化出更长的腿去开车之前，google已经开发出无人驾驶汽车，形势超过十几万公里，无一起事故，无人驾驶汽车在未来几年将彻底变成现实。请问，车如果可以自己跑，还需要人去踩刹车么？人类还需要进化出更修长的腿去适应开车吗？更关键的是，是不是腿短、不会开车的人就会死掉？ 就会被自然选择而夭折、娶不到媳妇儿、基因传递不下去呢？显然这也是个荒谬的前提，也是个荒谬的结论。
从交互设计的角度出发，我发现人类迄今为止所有的工具都是按照人体工程学设计的，是人体需要和技术水平互相妥协的产物。比如人类早期的锯子是直的，因为人的胳膊适合前后拉扯的动作，而现在的电锯则可以是环状的，利用电力，环状锯子旋转的工作效率显然比拉扯动作的效率更高。虽然在电力得到应用之前，人类不得不向自己的身体构造妥协，但是人类不会傻到等到自己进化出某个新的器官再去适应环境给我们的限制，我们会不断革新新的技术，去解决我们当初解决不了的问题。今天一个小小的iPhone上的多种传感器，就是人类利用技术扩展自己器官能力不足的一个典型例证。人类技术进步的速度，远远快于自然环境变化的速度，所以进化论到人类这里，已经彻底失效。
交互设计的本质，就是利用技术开发出适合人类操作的工具，而种种工具的出现，将使得人类不必再借助新进化出的器官去征服环境。人类今天能在天上飞靠的是翅膀吗？人类今天在深海探索靠的是鳃吗？人类今天可以不去种地靠的是一个不用吃东西的胃吗？当然不是。人类会不断改变环境，利用技术控制整个世界，乃至于微生物和细菌。而人类本身，并不会因为环境的任何变化而继续进化，因为我们会改变自然，而自然已经没有能力改变我们。
人类，是生物进化的终极状态。
越来越先进的科技或许会使人类某些功能退化，人类进化的最终形态就是无实体，灵魂存在
现在的人类基本上没有进化的趋势。一般来说，生存环境越恶劣，物种越容易发生进化。因为生存环境的恶劣意味着淘汰率很高，有利的基因突变使得该个体在生存竞争中占有优势，更容易生存繁衍，因而基因突变可以很快传播到整个种族，完成整个种族的进化。例如东非大裂谷形成后，东非大裂谷以西气候适宜降水充沛，有茂密的雨林，适宜物种生存，生存在这里的古猿进化成了黑猩猩与大猩猩；而在大裂谷以东，比较干旱，多是草原，生存环境比大裂谷以东要差一些，但是这里的古猿进化出了人类。而现代社会的人类，生存环境舒适，几乎没有淘汰机制。医疗卫生发达，即使有一定天生缺陷的人仍能很好的生存繁衍。因此现代人类并不太具备进化的潜力。
人体本身的进化在减慢。因为，消除不适基因需要其携带者在育龄前死去或者终身得不到异性垂青。这两个因素在社会化技术化人类中在消失。但是借助科技的人机混合社会在进化。不过听说有个达尔文奖????
人类当然在进化，但这种进化可能和自然界的关系不像以前那样密切了，也许更微观，比如人的大脑的或者接受感官的进化更多一点吧？这个我自己猜的。但生命不绝进化不止，我是相信的。
因为科技的发展，人类逐渐具有改变自身的能力。未来的进化，可能如前的自然进化不会起到主导作用。最大的，可能主导人类进化的因素，是人类对于基因的自我选择。例如，妇女选族精子库里的优秀精子怀孕，又如基因工程。因而，考虑关于人类进化这个问题，相关的学科就不仅仅是简单的进化论、生物学，而更重要的可能是社会学、心理学等人文类学科。}