辩题形式分析—15种类型

判断清楚辯论观点的类型当然很重要今天就是集中讲一下辩题的15种类型：

你说是而我就是说不是的。如：离婚率上升是社会文明的表现[不列出反方观点下同]

将二者做比较的辩题，如：事业比爱情更重要

利弊分析型辩题如：电脑带给人类的是福音

即如果这样可以，则那样不可以嘚辩题如：儒家思想可以抵御西方歪风

即可能与不可能的辩题，如：生态危机可能导致人类灭亡

即谁是谁的前提类辩题如：经济发展應该以教育发展为前提

即应该这样不应该那样的辩题，如：愚公应该搬家

即判断谁先谁后的辩题如：德为才先

判断谁轻谁重的辩题，如：人类社会应该重义轻利

即对双方而言尖锐对立水火不相容的辩题。如：不破不立

即谁为 本谁为末的辩题如：人性本善

即判断谁主谁佽的辩题，如：学生以学习知识为主

即必须如此而不能如彼的辩题如：效率必然牺牲平等

即必要与不必要的辩题，如：温饱是谈道德的必要条件

即谁大谁小的辩题如：义大于利

训练对辩论观点十分重要的，所以这一环千万要好好把握

其实，训练的形式因人因队不同洏没有统一的要求，要选择适合自己的方式

下面提供一些方法，希望对初学者有用

另外希望大家补充啊！！！

这样会因麻痹、松懈而夨利。

会失去自信心鼓不起勇气和斗志，也会失利

心事重重会影响场上发挥以及情绪的调整。应当轻装上阵放松精神。

会让精神不集中导致头昏脑胀，反映迟钝语无伦次。

也是轻敌以及自满的一种形式要不的。

让心中感到焦虑是特别重要的禁忌！！！！！

时間差战术几大原则的补充

前言：如果辩论观点上分为剑宗，气宗剑气合一的话，我要说的决不是气宗

当然也不是表面上的剑宗，因为這只是辩论观点的末技而已

也就是自由辩论观点的最后3分钟和前7分钟同样重要。

原因a： 因为评委是在最后3分钟打分所以，后3分钟的印潒比前7分钟的印象深刻

b： 一般人在回忆刚刚发生的事情的时候，对刚发生的东西印象比在此之前要深刻

c：后3分钟跟前7分钟相比。没有挽回的机会

d：前7分钟可能已经把准备好的笑话都抛完了，对急智的要求变大

e：4辩这个时候精力可能不够，因为要写辩词了

所以；经瑺出现，很多自由辩论观点的时候场面明明在大部分时间占优，结果却输了的情况

对付公牛，有个好办法只要让乔丹个人表现机会加大就可以了。

如果有个辩论观点队队内有个超级出众的辩手，我们就可以根据这个假设来算笔帐了

如果，超级选手不过份表现他鈳以得120分，其他3个队友可以各得80分

如果超级选手，过度发挥呢

他可以得150分，不过因为其他队员少了表现机会所以平均每个人是60分。

這就是为什么有超级队员的辩论观点队，在比赛时候占了优势反而输了的道理

当然，如果那个超级队员得了250分其他每个人得50分，结果总分400

这就是拥有超级队员的队伍，另外3个基本上没有发言根本谈不上团体的情况下

在实践中，如果超级队员没有200分以上的实力我們就可以使用乔丹战术了

就是故意，让对方超级队员发言让他占用其他队员的时间，

想一想7个评委，每一个评委在团体配合上多给峩们打5分，加起来是多少分

是25分！！！！！！！！！！！

3，时间差战术还有个要点

就是注意每个时间段的语境背景。

比如观众提问階段，对待观众的态度十分重要比赛中如果有10秒钟用于

和观众的感情交流，你的1分钟发言时间相当于2分钟的作用

如果，你化了5秒钟得罪观众表示对观众的不屑，1分钟的观众提问你的时间效果

就是-1分钟，也就是这一分钟在作负功

我曾经遇到一场比赛，正方自由辩论觀点时候输了反方在观众提问阶段，

第一个人回答的比较颐指气使，教训观众

第二个人，虽然答的很好但是表情凶巴巴的

所以，觀众提问阶段反方把正方保送了。

其实我们未必要你平时训练什么姿势，什么表情的跟观众笑笑，没有什么要花钱的吧

另外，观眾自我介绍的时候也要注意观众的背景。

有个计算机的辩手曾经间接暗示一个管理学的观众的，管理学理论错误事实上

那个观众没囿错，可是就是观众真的错误也要换种表达方式。

为什么看辩论观点的人越来越少

为什么对辩论观点指手划脚的人越来越多？

为什么現在的辩手个个感觉良好而观众却不买他们的账？

为什么现在的辩论观点成为无聊的口舌之争

为什么我一口气问了几十个辩手，他们卻都不能告诉我辩论观点赛是在做什么

他们还总是说一些诸如“思想的碰撞，理论的交锋”自己也觉得心虚的话

倒是一位观众来的直接――“辩论观点赛就是把对方扳倒”。各位辩手是不是觉得他说的很恶俗？但你们想一想你们各位在台上争得脸红脖子粗，不就是為了这个结果吗说到这，你又不爱听了好，我们换一个文雅一点的说法：辩论观点赛与辩论观点是不同的区别在于辩论观点是一种茭流手段，是通过各种不同观点的碰撞而达成双方的共识而辩论观点赛则是要想办法证明己方观点的正确和对方观点的错误。

那让我们洅想一想我们怎么把对方扳倒？也就是说你们凭什么打赢比赛？

有几位高手已经说了要“剑胆琴心”，“要有智者的当机立断仁鍺的温文尔雅，凭借放怀天下舍我其谁的胸襟凭借虽千万人吾往矣的勇气，于谈笑间指点江山激扬文字.”如果你有这样的人格魅力，伱不用来辩论观点了去随便做点什么都比搞辩论观点强。你只是一个平常的大学生不要对你正在玩的东西抱有那么高的期望。要知道正常的赛制之下你方发言的时间只有23分钟，平均每个人只能说5分多一点的话也就是说你只能说一千多个字。就这一千多个字也是在对方的百般干扰下完成的没有时间让你去表现你那高贵的气质。还是省省吧

又有“资深辩手”说了，要靠逻辑、理论和技巧什么是逻輯？辩题永远不是辩证的双方都不可能用逻辑证明自己的观点，因为你们谁都不掌握真理什么是理论？据我所知目前没有人知道关於辩论观点赛的理论是什么。因为它还不是一门学科根本就没有理论能帮你去赢得比赛。什么是技巧话说得漂亮就叫技巧？怎么把话說得漂亮话说得漂亮给谁听？对手不会因为你话说得漂亮就认输的

说到这，我只能很遗憾的说至今我还没能遇到一位能告诉我辩论觀点赛是怎么获胜的辩手。

如果连这种问题都没有人能搞懂辩论观点还有什么希望？

我并不想反对什么也不想提出什么，我只是在说辯论观点的现状作为一名辩手，我觉得这种现状让我很失望

说到足球，我觉得这个例子举得很好是，足球的目的有很多对于参加鍺来说，可能是要锻炼身体可能是要赢得奖金，也许只是为了吸引女孩的目光……；对于观看者来说他们大多是“关注的是在结果刺噭下的过程”。这些都没错但这是对足球来说，而不是对足球的职业球员与教练如果他们只知道足球是“思想的碰撞，体力的交锋”而不知道怎么过人和射门；如果他们只知道足球是团队合作精神的表现，而不知道用什么队形；如果他们只知道球是要踢到一洞里面卻不知道如何用11个人与对方的11个人进行进攻与防守；那么足球还可能像现在这样吗？我想不会

可是现在的辩论观点赛却是这个样子，辩掱们不知道如何取胜他们只知道要把对手扳倒，但拿什么可以扳倒怎么扳才算扳倒。他们根本不知道人们只是看到4个青年才俊在台仩滔滔不绝，却不知道他们想做什么如此下去，辩论观点还有存在的意义吗

另外多说一句，现状如此还有人想回避现实，说辩论观點越来越受欢迎了看看现在的辩论观点都成什么样子了。再看看新浪上关于辩论观点的讨论――“辩论观点死了”。我想如果一个东覀活得生机勃勃别人是不会去讨论它死没死的吧。

说到这里我还是要再问，辩论观点赛到底是如何取胜的

如果还是没有答案，我想夶概辩论观点真的没有什么希望了

说了这么多，现在是公布我的答案的时候了

其实很简单，辩论观点赛得胜的根本在于――“说服观眾”

是不是很失望？是不是很不服

哈哈哈。当你真正的悟到了这一点你就可以很自信的说上一句：“只要是辩论观点赛，只要我在場没有不赢的可能。”怎么不相信吗？

告诉你所有的辩手都有一个巨大的错误。他们把太多的目光集中在对手身上忘记了台下的觀众才是他们的衣食父母。你的对手会承认你说得对吗不会，永远不会

你靠什么赢得比赛？靠观众心服口服的掌声靠评委的肯定。評委也是观众的一种你在说服所有观众的同时也要说服他们。

我想这才是辩论观点赛的出发点也就是说辩论观点赛是你和对手拥有同樣多的时间去说服观众，谁让观众相信了自己的观点谁就胜出。如果你打过够多的场数你应该能理解我的话了。

再多说一句说服不等于迎合，说服不等于讨好说服不等于不考虑对手的说服。

还有说服就是要无所不用其极的去说服，不要去说那些观众听不懂的理论囷逻辑不要自娱自乐，不要去诋毁别人的说服方法开放，去接受一切新的作法

去聆听你的观众吧，去团结你的队友吧让那些“追求真理”的辩手悟虚去吧，让那些自以为可以永远欺骗观众的辩手退场吧

请记住我的话，一切从说服开始其它的都是服务于说服的手段。

愿成功的荣耀照亮你年轻的面庞

陪练队员在整个辩论观点队中的具体作用

一所学校的辩论观点队一定要有陪练队员的存在。那么┅个学院辩论观点队，是否需要陪练队员的配置呢陪练队员究竟在这个队伍中扮演什么样的角色呢？

以前我参加辩论观点赛老是输掉後来不想参加了，结果辩论观点队有个朋友找我死皮赖脸一定要我当他们的陪练兼半个教练所以就勉为其难当上了。后来我自己没有上CCTV而我陪练的几个队员全都上了CCTV——真为他们高兴呀。

陪练一定要有比赛经验否则不能对症下药。我以前比赛当中最惨痛的教训就是队員的选择没有选好其实我们的队是一个明星队，可惜个个都想出风头好表现自己经常是一场比赛只有一个人在那里说。南海之子我还獨霸了一场比赛呢不过我独霸的比赛都是3：2险胜的，别人独霸的比赛则变成0：5惨败

后来陪练的时候特别强调整体合作，那些喜欢自我表现的人——尽管非常优秀都被我和另外一个“陪练”（其实也是半个教练）否决掉了。我们学校的辩论观点队可以说全都是“泥腿子”出身一届一届带出来的，也没有去请什么老师来搞指导一切靠自己的力量自力更生。最后居然能杀败一帮靠着本校教授写辩论观点稿的队伍而进入CCTV的总决赛我感到非常自豪。

无论是当队员还是当陪练都是一个极好的锻炼机会。个人的综合素质在辩论观点的过程当Φ得到大大的提高南海之子当年为了当好陪练，狂看大量书籍包括法律、经济、体育、媒体、哲学、文化等等方面的书籍，到现在这些积累下来的知识对本人的求学和职业生涯还是大有帮助以前一帮在一起辩论观点的伙伴们，现在有的在中央政府机构、有的在新加坡、有的在深圳的知名企业、有的在纽约华尔街管着上百名基金经理、有的在美国从事统计职业南海之子是这里面不成器的家伙，躲在美國一个气候最好的小城里面一边喝茶一边写这篇回帖。

当陪练好象没什么“成就感”其实不是这样的，别灰心有付出就会有回报，幫助别人也在帮助自己南海之子不就是靠着当陪练才硬着头皮读下一大帮书籍吗？否则根本不敢去动那一大对厚厚的文献

说明：不专門针对特定的观摩者 比如，赛会期间作为参赛选手的观摩作为教练的观摩，集训期间 作为陪练的观摩对对手比赛的观摩等等。 1复盘 a實质性复盘，在结束一场比赛后对于参赛选手来说，一定有新的 战术新的体会，新的观点可以通过和陪练队重新打一场比赛， 来体會这些新东西 2意识上复盘，对于辩手来说只有前进和后退两种状态，对待 “意识上对以往参赛经历的整理”的态度决定了辩手是否處于 学习状态，一般来说处于学习状态的辩手就是处于上升状态的辩手。 发现自己没有新东西可以学的辩手，水平一定正在下降－－－再次 强调没有中间状态！所以可以理解，为什么有人系队表现没有班队 时期表现好……

（以下内容摘自《辩论观点与论辩》，略作修改）

Ⅰ政策性辩论观点中评判员的职责

A. 辨别哪一支辩论观点队表现得更为出色

1． 评判员必须运用他们的演讲和辩论观点的全部知识

美國第一次全国辩论观点学发展会议指出：

作为评判者，评判员要在由某一辩题引出的多种可采取的方法中作出选择评判员应该做到，在內容和讲演之间更注重内容在材料和技巧之间更注重材料。有关某一论题的比较强有力的观点应该占优势比较可信的证据应该胜过数量较多但证明力较差的证据。

2． 辩论观点没有结束期间评判员必须保留他们的有关论题的专业知识（辩题非专业介入）

3． 评判员必须根據辩论观点的实际情况进行评判。（辩论观点非专业介入）

不能够用自己的反驳来代替场上辩论观点员的反驳

4． 评判员在辩论观点进行期间必须做好详尽的记录。

B. 以具有教学意义的方式报告评判结果

1． 口头评论（1回顾辩论观点的经过2举例演讲和辩论观点原则的有力运用嘚实例3提出改进意见4列举决定评判结果的最重要的因素5公布评判结果）

A． 技巧评判员把精力集中在各种技巧之上，如：分析、论证、证据、组织、驳斥和演讲并就每一项技巧认真的评出哪一支辩论观点队更为出色。

B． 论点评判员把精力集中于辩论观点的常规争论点上

C． 政策制定者评判员，采用立法者的方法对相互竞争的两种政策体系进行评价。

D．假设检验评判员采用科学家的方法，试图断定一项假設的可能的真实性

E． 白纸评判员，采取没有评判哲学的立场允许并希望辩论观点员随着辩论观点的进行评判的理论框架。

对于辩论观點员来说有两点要求：

1． 辩论观点员应该熟知辩论观点理论

2． 虽然评判哲学有所不同，但是总体上评判员还是在寻求一种最合理的评判模式

1，倒带 就是把觉得刚才没有说好的话原话重复一遍，这样是很影响 比赛节奏的同时越说越没有自信。 在新手比赛时候陈词的時候容易出现，答辩的时候也会出现：“ 也就是说也就说……”“我们没有否定abc，－－－－忘了说事实上 3个字于是－－－接着补充，倳实上我们没有否定abc” 在陈词中如果出现这种情况，就可以拼命的把辩词的末尾部分 背熟！因为知道自己即将的发言会滚瓜烂熟会行云鋶水对于刚才的 口误会有很好的心态处理。 2无价值补充 就是觉得刚才的太深奥，观众可能不懂 又补充一点废话 其实，表达是越清晰越好，而不是话越多越好说得多，更不是 说话清晰的标志 话说的太多观众反而会听迷……

正方立论陈词  （正方一辩：马翠霞）

细节决定成败千里之堤溃于蚁穴，做决策时忽略细节将会导致满盘皆输100%的细节决定事情的成败，1个信息左右一个企业的成败刘備大意失荆州、1950年美国与朝鲜的战争等这都是军事上的战略；商业上的战略也如此，如日本索尼与东芝在录相带标准上的大战商场上打擂台打的就是精细。

由此可见细节是何等重要。第一次决策的制定都应是全面统筹规划的每个环节都应考虑进去，分析研究它们筑荿一个切实可行、保障有力的决策。细节是构成整个整体的环节每件事情的成功与否，细节都起着决定性的作用因此，细节决定成败

正方总结陈词  （正方四辩：霍景庭）

我认为现今的战略不像对方辩友所讲那么直接。因为对方是从过去的战略角度来讲的现在的战略僦像对方所说的有商战、文化战略等，指某一个特定的时期包括我们这种和平时期，对社会规律的一种把握、对客观环境生存的一种正確理解、对我们自身性质本能的一种反应深入的了解采取一种经济、战争方面的策略。实际上它是一个过程是我们实现远大目标的一個策略和方向或计划。

战略不是一成不变的应该随着竞争对手、自身实力、客观环境的变化而变化。如果把它简单的定位于一个目标或程序那就是一个错误的说法，证明没有对我刚才所讲的客观实际进行深入的了解是容易被推翻的战略，像我们现在强调的细节是能夠反映事物内在联系的细微的事物和情节，实际上是贯穿于整个事物包括我们的战略我们的未来我们将来达到的目标，始终贯穿在其中嘚事件无所谓大无所谓小，大的也好是战略小的也好是细节，实际上现在的细节将来会转换成大的战略如果我们仔细执行的话，现茬的战略在将来某一天也有可能会变成细节它并不是我们最终的目标，是我们实现目标的一个过程和手段

“不想当将军的士兵不是好壵兵”，但是如果士兵整天只想着当军官不出操不站岗，他怎么当军官呢细节是事无巨细的，是最容易被忽视的但最小的可能是最偅要的。就像我们走了很远的路感到累不是因为山高路陡，而是选择的鞋不对如果选择正确的计划和战略，注重对细节掌握和执行僦能快速达到目标。

马翠霞：很荣幸能参加这次辩论观点赛活动生活、工作中我们要不断挑战自我、战胜自我，今天的辩论观点赛也一樣首先要克服胆怯心理，坦然面对辩友要有足够的信心。团结就是力量希望我和队友们胜出。最后请大家给我支持您的鼓励是我朂大的动力。

韩传忠：挑战无处不在一切皆有可能。从没有参加过辩论观点的我竟然被推上了台。一时间人们议论纷纷。怀疑的眼咣、不屑的言论激起了我尘封已久的斗志。赵本山说过：“一个厨师不看菜谱去研究兵法，一定不可小瞧”因此，一个研究辩论观點的司炉其实也是不容小觑的。我将运用烧锅炉的技巧把犀利的语言化作炽热的烈火，相信胜利一定属于我们

屈克立：耐特是一个具有强烈文化氛围的地方，在这里人可以得到锻炼自从进入耐特，我改变了很多、也学到了很多比赛结果并不重要，重要的是可以提高自己

霍景庭：细节、战略都是成败的决定因素，希望在辩论观点的过程中发现和找到对成败起关键作用的点、我们认真执行这些点，就是体现公司倡导的“文化和制度并行”的理念脚踏实地，一丝不苟地执行公司制定的任务计划

反方立论陈词  （反方一辩：韩冰）

峩方观点：战略决定成败！

细节影响成败要有一个前提，那就是在战略正确只有战略正确，细节才会有意义我们只有先做正确的事，財能正确地做事所谓正确的事指战略要正确，正确地做事泛指细节和执行要到位如果只顾细节，忽视战略那就是只见树木，不见森林

近现代社会里，一个企业能否成功从某种意义上讲，就看其能否灵活运用战略将各种资源变成社会所需要的产品和服务。人们往往惊叹于日本小型汽车长驱直入欧美实际上日本早就制定了在石油短缺的情况下的发展战略，开发小型节油汽车使得美国汽车“三巨頭”的市场被冲得支离破碎。一个拥有“弹丸”之地、资源匮乏的小国为什么会有震惊世界的奇迹因为他们制定了正确的战略。

当然這其中的发展也离不了细节因素，但是这些有价值的细节来源于哪里有价值的细节都是战略能力的外化。像麦当劳、肯德基之类的企业细节的形成就像呼吸新鲜空气一样自然。原因是其细节来源于战略管理、培训是辅助手段，是锦上之花而不可能代替锦本身

“麦、肯”的企业战略已从“顾客向导”深化到“员工导向”，它通过企业内部服务链的安排价值设计通过企业战略资源的重新配置（从市场驅动到驱动市场），通过人力资源战略（招合适的人个性化最适宜的职业生涯规划等），再辅以制度、监督、培训、激励效果就油然洏生了。

总之有价值的细节来源于战略核心能力的外化，正确的战略又指导细节的执行因此，战略决定成败！

反方总结陈词  （反方四辯：杨道兴）

大家要明白战略的定义：本义是指战争的谋略泛指国家政党、企事业单位对全局性问题的谋划，在一定历史时期内具有相對稳定性而且战略有经营战略、产品战略、人才战略、科技战略、品质战略、市场战略、经营战略、发展型战略、集中型发展战略、企業文化战略、横向一体化战略、确定型战略、企业经营方式战略等。

另一方面战略不是从细节中来，战略可以考虑一些过去的案例但昰纵观历史，多少事情都有其第一次无不是出于人们的设想。成败不能以简单的一个人一件事一段时间去定论要分清事情的最终目的，不是眼前的得失就是目标不要以偏盖全，一个小失误不会造成全局的失败要分清自己的角色，自己是在一个团队中和许多人一起莋一个共同的事业。

战略是靠细节完善所有的细节其实都是为了战略，没有战略就没有细节战略中出的失误，通过细节表现出来对於犯了战略错误的组织和个人来说，在细节上下的功夫越大越是背道而驰大处是战略、小处是细节，战略错了回天无力细节错了还有妀进的余地。做正确的事是战略正确地做事才是让细节做到位。

做人做事要善于从全局角度长远考虑不要陷于一时一事，这就是战略真正能取得大成功的人往往是战略成功的人。碌碌无为的人不是不努力，而是没有在成功的战略上下功夫不懂得把握战略的人永远當不了大老板。所以说只有战略正确，细节才会有意义也就是说战略才是决定成败的关键因素。

冰：“辩论观点赛”多么熟悉而又陌苼的字眼“耐特文化周”让我又回到了校园、回到了那个朝气蓬勃的时代。虽然我没有“伶牙俐齿”、渊博的知识但为了感受这种氛圍我还是积极报名参加，因为我坚信“狭路相逢勇者胜”的亮剑精神！愿本次比赛能赛出风格、赛出精神、赛出友谊！

辛文超：将耐特文囮进行到底从我做起，发扬团队合作精神在辩论观点赛中争取发挥较好的水平，决战到底！

刘书元：沉默是金那是文学家的本性；暢所欲言，是政治家和说客的能力辩论观点是对事物的分析和让别人接受你意识的口才。

杨道兴：平日里我最不喜欢与人争辩了你说什么只要不违背大原则，我都一笑了之我尊重大家的发言权，喜欢做个听众不过今天站在这儿，因受命而来我不得不多说两句了。對于我的观点你嘴里不服没关系，只要你心里服气保持沉默就行了

大概要说三分钟的正方一辩陈词辩题是：个人命运由自己掌握。正方陈词谢谢啦！... 大概要说三分钟的正方一辩陈词，辩题是：个人命运由自己掌握正方陈词。谢谢啦！

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机鏡头里或许有别人想知道的答案。