漂亮的远射，我想请问杰拉德的远射什么水平_百度知道
漂亮的远射，我想请问杰拉德的远射什么水平
我有更好的答案
杰拉德的远射属于顶尖的水平，虽然他的远射技巧不是最好，但是他的远射是充满力量和斗志的。让人看了充满激情，大家愿意欣赏他的足球风格很大程度上是他带给球迷的精神上的冲击。杰拉德和利物浦战绩不是最好但是却很能吸引球迷就是在面对困难时展现出来的那种斗志。
采纳率：97%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。双德谁更伟大？该怎样确定他们的历史地位？ 23:28:04
{{info|html}} {{advert|html}}
随着2014-15赛季英超联赛的大幕落下，离别的钟声也在这个夏天悄然响起。曾经在金色阳光下驰骋的俊朗少年早已藏起那些青涩和稚嫩的容颜，庆幸的是，我们曾经一起共伴一段路，一起分享胜利的喜悦，也一起分担失利的悲伤。作为英超联赛和英格兰国家队的标志性人物，我们在他们身上能找到那个时代的印迹，杰拉德和兰帕德在这个夏天也要悄悄和过往作别，开启人生的崭新篇章。他们将会前往美国大联盟开始新的职业生涯，两者分别加盟洛杉矶银河和纽约城。对于俱乐部，他们分别都是各自球队的灵魂人物，杰拉德的利物浦以及兰帕德的切尔西。在国家队，他们也是标杆性的人物，都是英格兰足球的代表。伟大的征程国家队时期，虽然杰拉德和兰帕德没能跟谁三狮军团获得过任何一届大赛的冠军，留下了很多遗憾。但是不可否认，他们两人确实在英格兰足球史上涂上了浓墨重彩的一笔，他们将永远被后人铭记和怀恋，他们代表着英格兰足球的黄金年代。由于场上位置和职责的相似，围绕他们两个的争议也是不绝于耳，那么哪个会是更好呢？有没有一个可供参考的明确标准？两人所在的俱乐部都有坚定的支持者，各自的球迷为了证明比彼此优秀也能提供充分的论据和理由，杰拉德青年时期加盟利物浦，为俱乐部奉献了整个青春韶华，时常凭借一己之力拯救球队，其中最让人印象深刻的是2005年的伊斯坦布尔之夜，那场比赛将会永远定格在人们的脑海中。5月30日，杰拉德将迎来自己的35岁的生日，回首往事，尽管时光变迁，身边的队友换了一批有一批，但是杰拉德岿然不动，稳守中场。同样，兰帕德在切尔西的历史上留下了光辉一页。杰拉德是安菲尔德的领袖，同时也是安菲尔德的宠儿，他时常为Kop们奉献精彩的表演，他为球队尽职尽责，不离不弃。同样，36岁的兰帕德也在切尔西扮演着非常重要的角色。当时那支王者之师，门将切赫一夫当关万夫莫开，左后卫阿什利-科尔风头正劲，队长特里稳如泰山，前锋德罗巴舍我其谁，当年的那支铁血蓝军是球迷们津津乐道的话题。他是切尔西崛起的奠基者。英超联赛中，杰拉德代表球队出场503次，打入119球，助攻92次，直接进球参与数211个，胜率50.7%，获得10个奖杯。而兰帕德代表切尔西出场608次，打入176球，助攻102次，直接进球参与数278个，胜率57.2%，获得13个奖杯。切尔西队长，由于特里分担了大量的防守任务以及领袖角色，这让兰帕德有充分的空间和自由发挥天赋，但是在安菲尔德，杰拉德相对而言比较孤单，他要承受的太多太多。因此最近几年，他在利物浦的影响力是大不如前。兰帕德同样也有挣扎，最初在西汉姆联队的时候，每当当他身处舆论漩涡，遭受外界批评的时候，他需要展示自己果敢坚毅的一面，那时候开始他就展示出成为一名传奇球星的潜质。1996年，初出茅庐的兰帕德开始了自己的首秀，当时很多人认为兰帕德更多是沾了自己父亲的光，人们对他的职业前景并不是非常看好。直到后来转会切尔西后，一颗巨星冉冉升起。2004-05赛季，在狂人穆里尼奥的带领下，切尔西时隔50年，获得了俱乐部的第一个冠军，兰帕德居功至伟，在冠军征程中扮演着非常重要的角色，他在对阵博尔顿的关键比赛中打入制胜进球，帮助切尔西锁定联赛冠军。对于杰拉德来说，没能获得英超冠军将会是一生的遗憾，去年对阵切尔西的比赛中，杰拉德后场滑倒，让他与英超冠军彻底无缘。但是他帮助球队获得了欧冠冠军，欧洲联盟杯冠军，2次足总杯冠军和3次联赛杯冠军，或者这些荣誉是对他没能染指英超联赛冠军的最大安慰和补偿。兰帕德代表球队获得了三次英超联赛冠军，4次足总杯冠军，2次联赛杯冠军，欧冠冠军以及欧洲联盟杯冠军。两人的成就有些不同，杰拉德在奖杯上赶不上兰帕德，但是毫不影响他的伟大。杰拉德曾经身边也有诸如“银鞍照白马，飒沓如流行”的托雷斯，也会有“十步杀一人，千里不留行”的苏亚雷斯，他也曾经和马斯切拉诺和阿隆索这样的顶级中场有过密切的合作，同样他也与卡拉格有过非常完美的搭档。两人所处的环境不同，关于两人到底谁更胜一筹的争议也会随着时间的流逝而渐渐平息。伟大的时刻重大的比赛一般是伟大球员的注脚——两人都经历过惊心动魄的时刻。2005年的伊斯坦布尔之夜必将必将永远在杰拉德心中闪光。当时利物浦对阵AC米兰，米兰上半场3比0取得领先，但是下半场杰拉德的头球吹响了反击的号角，双方苦战120分钟，战成平局。点球大战中利物浦实现了惊天翻盘。一年之后的足总杯决赛中，利物浦在点球大战中战胜了西汉姆联队，获得了冠军，而决赛之前，正因为是杰拉德在对阵卡迪夫城的比赛中打入一粒35码处的远射，利物浦才有后来捧杯的机会，而那是杰拉德最后的一个奖杯。同样，对于兰帕德来说，他也在足总杯的历史上有过神奇的表演。2009年，切尔西在温布利大球场对阵埃弗顿，兰帕德在比赛仅胜18分钟时打入制胜进球，帮助切尔西获得了足总杯冠军。2012年的欧冠决赛，队长特里停赛，正是由于当时兰帕德在场上的鼓舞和激励，球队最终才能战胜强大的拜仁，而那一年的决赛正好还是拜仁的主场。切尔西首次捧起大耳朵杯，实现了老板阿布的多年夙愿。12个月之后，特里受伤，又是在兰帕德的带领下切尔西战胜本菲卡，获得了欧洲联盟杯的冠军。两者的直接交锋由于身处不同的俱乐部，两者在国内联赛和欧战赛场上得以有直接交锋的机会。英超联赛中，杰拉德和兰帕德交锋20次，兰帕德略占上风，他一共获得了10次胜利，杰拉德获得了7次胜利。去年4月，利物浦对阵切尔西时，杰拉德后场滑倒，登巴巴得球后长驱直入，得分破门，那一个进球彻底葬送了利物浦24年来的冠军梦想，这也是杰拉德最不堪回首的一场比赛。同样，2010年的英超联赛中，也是杰拉德的传球送礼让德罗巴破门，让安切洛蒂的球队获得了当年的英超冠军。2005年的联赛杯决赛，切尔西战胜利物浦，那场比赛也是杰拉德心中挥之不去的梦魇。但是在欧洲赛场上，2005年和2007年的欧冠半决赛中，利物浦在杰拉德的带领下两次成功阻击穆帅的切尔西。2006年的足总杯半决赛中，也是由于杰拉德的出色发挥才能最终问鼎。两次欧冠半决赛，兰帕德独自承受着失利的苦闷和悲伤。但是2008年，欧冠切尔西对阵利物浦，兰帕德打入一粒非常关键的点球，那个进球也是他母亲去世8天后取得的。曾经在曼联和埃弗顿效力的菲尔-内维尔接受BBC采访时表示：“当你拥有一批才华横溢的球员时，帮助他们成长的最好方式就是让他们成为对手，杰拉德和兰帕德分别属于不同的球队，两者暗自较劲，这样能使对方变得更好。”“如果兰帕德取得了进球，杰拉德也会尽全力争取取得进球，通常伟大的球员之间能形成这种良性竞争。就像梅西和C罗一样。这种竞争能充分挖掘对方的潜能。两者不能共存有利有弊，我认为利物浦的杰拉德更能回归最真实的自己。或许他看到兰帕德所在的球队获得一个又一个英超冠军，但是杰拉德在利物浦，他能够通过自己的表现让球队变得越来越好，这也是一种非常难得的满足。”英格兰国家队之殇：为什么双德不能共存？日，英格兰对阵南非的友谊赛中，双德第一次携手登场，从那以后，双德问题就反复引起的人们的讨论。直到2014年的巴西世界杯，困恼很久的双德问题才终于解决，印证了一句亘古不变的真理：时间会给你答案。由于伤病，杰拉德错过了韩日世界杯，10年之后的波兰和乌克兰欧洲杯，兰帕德也没能入选，虽然两人暗自较劲，但是后来两人同时在场的机会少之又少。内维尔说：“双德应该不是什么问题，贝克汉姆，斯科尔斯，杰拉德和兰帕德，他们都是世界上最优秀的中场球员，但是我们没有赢得任何东西，这是非常失望的一件事情。因为他们在场上相互竞争，他们踢球的方式决定了双方不能共存，就像把梅西和C罗放在一个队，两者都想射门得分，这无疑会大大消减战斗力。”“这是两者状况的真实反映，当然这无关个人自私与否，他们都在各自的俱乐部球队中扮演着关键角色，但是在英格兰队，我们一直没有找到一个让他们两位完美共存的方式。”是不是他们之间的共同点太多？是不是一定要牺牲一个成全另一个？这是最近十年英格兰国家队一直热议的话题。内维尔有他自己的看法：“或许一个23岁的兰帕德加上一个34岁的杰拉德会比两个同时年轻的球员放在场上更有效。他们两个不能共存的很大一部分原因是他们风格的同质化。”对于英格兰队来说，他们不能算作是失败，只是没有充分发挥两者的潜能，在大赛中缺乏说服力的表现。下一站：美国两者的离开意味着一个时代的终结，当两者到达美国时，他们可能面临着不同的情况。因为兰帕德之前早就加盟了纽约城，但是他被租借至曼城，纽约城球迷对此有些不满，但是杰拉德一定会受到当地球迷的热切欢迎。NBC体育作家对BBC说：“他们两个可能会受到截然不同的待遇。对于兰帕德的到来，可能球迷们首先会不以为然，但是兰帕德和比利亚组成的中前场组合可能为球队带来新的变化，这一定也是主教练非常希望看到的事情，他会希望比利亚和兰帕德产生化学反应。”“对于杰拉德来说，他的到来无疑会引起相当程度的关注和欢迎，因为美国大联盟的球迷年龄段集中在18到49岁之间，很多人都和兰帕德和杰拉德一起长大，同时还有卡卡，对于美国足球的知名度和精彩程度方面都会有很大的提升。”“总之，两位英国球星都会给美国电视和媒体带来非常积极的影响，但是他们度过蜜月期后，能否用自己的神奇表现继续点燃球场的热情将会决定美国之旅是否能取得真正的成功。”他们两将会怎么被大家铭记？一千个读者，一千个哈姆雷特。答案永远是开放的。内维尔不想对两人进行比较，但是他说：“我想作为一名攻击型中场，就进球方面来说，兰帕德是英超历史最佳。你不能否定这一点。但是就球员对俱乐部影响来说，英超历史上，或许在这一点上杰拉德做得最好。两者很难一分高下，就我个人角度来看，我不想比较。在切尔西，兰帕德奉献了最好的自己，他做了该做的事情。在利物浦，杰拉德也完成了自己的历史使命。”内维尔对杰拉德的崇敬之情溢于言表：“让他和罗伊-基恩，让他和兰帕德，让他和斯科尔斯或者卡里克搭档，或许曼联可以获得更多的奖杯。当你回顾利物浦的历史，当我们讨论伟大的球员时，不可否认利物浦有非常多的伟大球员，但是杰拉德是我最想让他穿上曼联球衣的球员。让他搭档罗伊-基恩或者斯科尔斯，简直就是梦幻。”罗比-萨维奇，曾经是两人的对手，他如此评价杰拉德：“杰拉德是我对阵过的最佳中场球员，但是兰帕德也与杰拉德非常接近，很难说清谁在过去15年对英超联赛产生更多的影响。兰帕德获得了更多的冠军，这是因为他身边有更优秀的队友，他在一支更好的球队。”“兰帕德做到杰拉德在利物浦做的那样吗？我不是很确定。他是一名有着超强得分能力的中场球员，但是没有巅峰时期杰拉德那么全面，我想这才是两者最大的不同。”那么杰拉德和兰帕德谁更伟大？如果真要在两者之间做出一个选择。那么答案可能会是杰拉德，仅仅是因为他瞬间改变比赛的能力，在这里你能窥见他的伟大之处。（小菜在城堡）哪位老球迷能讲讲杰拉德、兰帕德、斯科尔斯这三位具体风格上有什么区别？
觉得这三位进攻上说不上特别突出，但防守上也不是特别突出在中场的任何一个位置都是世界级的水准，尤其是在前腰和影子前锋上，更是造诣惊人的优秀之处在于体能和很少的伤病，另外他在其他位置的个人能力只能说是中规中矩虽然很厉害，但老了，状态也起伏不定。不过，远射能力依旧还是威力十足
这些回帖亮了
单从射门来说 分别是爆射 折射 远射
杰拉德更为全面，我印象中他在巅峰期打过右中场，前腰，后腰，貌似尝试过影锋？过人称得上简练实用，直传过硬，调度也很不错，当然远射更是一绝，btb标本。
兰帕德和杰拉德非常相似，各自在俱乐部长期起到的作用也差不多，但感觉他的跑动少一些，在中场附近的调度更多，还有就是折射其多。。。
斯科尔斯年轻是影锋或者说偏前腰，不过因为平行442的缘故，实际上他也是btb，身体素质弱于双德，但中距离传球好过他们，在国家队打过右中场，年纪大了以后退到后面专心调度，转型为组织者，也相当成功 发自手机虎扑 m.hoopchina.com
单从射门来说 分别是爆射 折射 远射
双德还都是强在后插上助攻上，斯科尔斯当年也是如此，但后期转成控场型中场了
如果光看现在的话，因为利物浦的中场无人，杰拉德经常被放在后腰位置上来组织全队进攻，但是我觉得杰拉德在这方面的能力还不够，他虽然可以把球传到位，但是却不能调节进攻的节奏，导致利物浦现在的进攻还是非常乱，不过杰拉德还是保持了较高的前插能力，还能进些球。
兰帕德的话感觉和杰拉德差不多，只是任务没那么重，前面还有马塔来梳理进攻。
斯科尔斯现在已经变成了纯粹的中场大脑，进攻节奏的把握和传球的精准性都在双德之上，他差于双德的是跑动能力和前插能力，不过他的分球已经给曼联带来了极大的帮助。
杰拉德，最佳位置前腰和影锋，全能进攻手，特点是利用其强悍的瞬间爆发力参与突破和防守，和其全面的位置属性，可以在任何一个位置拿出世界级的表现。他的弱点在于持球能力不强，或者说无法调整比赛节奏，任何一次传球都希望一击致命而并非稳住球队的进攻，所以他并不适合打组织核心的位置，而更适合打中场进攻核心或者是防守型后腰，丫丫图雷和现在的宋类型与其差不多，不过杰拉德传接球意识更卓越，更全面，且身体素质更劲爆。
兰帕德，最佳位置是433的专职后插上中场，他的优点在于拥有无与伦比的后插上嗅觉，可以拿他跟因扎吉之类的射手相比较，他更像一个掩藏在中场的机会主义者。相比杰拉德而言，兰帕德的持球能力和节奏控制能力也更强，但身体素质不行，且比杰拉德强的地方也只能让他做个二流组织型中场，所以他还是不如杰拉德。行动缓慢，防守消极是他的代名词，他的后面要放两个防守型球员或者是两个btb，他不能和任何的技术型中场搭配三中场，因为兰帕德有着一个核心属性，他必须让球完全围着他转，否则他会隐身，如果他不隐身，必定是那个技术型球员隐身，这就是为什么切尔西一直都是力量流中场的原因。兰帕德的后插上必须依赖支点能力强的中锋给他做球（托雷斯的堕落本因），还需加上一些可以打破比赛均衡的边路球员。切尔西养活一个兰帕德需要的条件：做球能力强的中锋+突破能力强的边路+两个苦工中场，缺一不可，否则中场将被全面压制，这也是为什么切尔西现在萎靡的原因。
PS：兰帕德和杰拉德完全不同，兰帕德是极端偏科的中场，只靠后插上吃饭，而杰拉德更加依赖自身的身体素质及全场覆盖的能力，杰拉德才是真正英式全能中场，而兰帕德是四不像。
斯科尔斯，最佳位置是442的组织核心，他相比双德而言并没有出类拔萃的能力，他的特点在于长传（不如杰拉德）和后插上（不如兰帕德），但相比双德而言他有更可靠的控球体系，可以保证中场的控制，但他的控球能力跟齐达内、哈维、皮尔洛这批人比起码差了两个档次以上，起码比吉格斯差，他对球的控制更多依靠自身简练的出球，这点可以跟威尔希尔比，威尔希尔的强处在于世界级的控球摆脱能力，而斯科尔斯控球摆脱是相对比较笨拙的，他更多是聪明的游走在防守强度更低的区域处理球，这点跟威尔希尔逆流而上的境界差了很远。他的缺点在于没任何能力是世界级的，所以他在一些强调中场能力的球队里面更适合打替补，因为没有世界级的能力说明他上限不高（像曼联不依靠中场控制的球员可以打主力也很正常）。
杰拉德的后插上非常教科书
引用5楼 @ 发表的:
杰拉德，最佳位置前腰和影锋，全能进攻手，特点是利用其强悍的瞬间爆发力参与突破和防守，和其全面的位置属性，可以在任何一个位置拿出世界级的表现。他的弱点在于持球能力不强，或者说无法调整比赛节奏，任何一次传球都希望一击致命而并非稳住球队的进攻，所以他并不适合打组织核心的位置，而更适合打中场进攻核心或者是防守型后腰，丫丫图雷和现在的宋类型与其差不多，不过杰拉德传接球意识更卓越，更全面，且身体素质更劲爆。
兰帕德，最佳位置是433的专职后插上中场，他的优点在于拥有无与伦比的后插上嗅觉，可以拿他跟因扎吉之类的射手相比较，他更像一个掩藏在中场的机会主义者。相比杰拉德而言，兰帕德的持球能力和节奏控制能力也更强，但身体素质不行，且比杰拉德强的地方也只能让他做个二流组织型中场，所以他还是不如杰拉德。行动缓慢，防守消极是他的代名词，他的后面要放两个防守型球员或者是两个btb，他不能和任何的技术型中场搭配三中场，因为兰帕德有着一个核心属性，他必须让球完全围着他转，否则他会隐身，如果他不隐身，必定是那个技术型球员隐身，这就是为什么切尔西一直都是力量流中场的原因。兰帕德的后插上必须依赖支点能力强的中锋给他做球（托雷斯的堕落本因），还需加上一些可以打破比赛均衡的边路球员。切尔西养活一个兰帕德需要的条件：做球能力强的中锋+突破能力强的边路+两个苦工中场，缺一不可，否则中场将被全面压制，这也是为什么切尔西现在萎靡的原因。
PS：兰帕德和杰拉德完全不同，兰帕德是极端偏科的中场，只靠后插上吃饭，而杰拉德更加依赖自身的身体素质及全场覆盖的能力，杰拉德才是真正英式全能中场，而兰帕德是四不像。
斯科尔斯，最佳位置是442的组织核心，他相比双德而言并没有出类拔萃的能力，他的特点在于长传（不如杰拉德）和后插上（不如兰帕德），但相比双德而言他有更可靠的控球体系，可以保证中场的控制，但他的控球能力跟齐达内、哈维、皮尔洛这批人比起码差了两个档次以上，起码比吉格斯差，他对球的控制更多依靠自身简练的出球，这点可以跟威尔希尔比，威尔希尔的强处在于世界级的控球摆脱能力，而斯科尔斯控球摆脱是相对比较笨拙的，他更多是聪明的游走在防守强度更低的区域处理球，这点跟威尔希尔逆流而上的境界差了很远。他的缺点在于没任何能力是世界级的，所以他在一些强调中场能力的球队里面更适合打替补，因为没有世界级的能力说明他上限不高（像曼联不依靠中场控制的球员可以打主力也很正常）。
分析的不错
引用1楼 @ 发表的:
杰拉德，最佳位置前腰和影锋，全能进攻手，特点是利用其强悍的瞬间爆发力参与突破和防守，和其全面的位置属性，可以在任何一个位置拿出世界级的表现。他的弱点在于持球能力不强，或者说无法调整比赛节奏，任何一次传球都希望一击致命而并非稳住球队的进攻，所以他并不适合打组织核心的位置，而更适合打中场进攻核心或者是防守型后腰，丫丫图雷和现在的宋类型与其差不多，不过杰拉德传接球意识更卓越，更全面，且身体素质更劲爆。
兰帕德，最佳位置是433的专职后插上中场，他的优点在于拥有无与伦比的后插上嗅觉，可以拿他跟因扎吉之类的射手相比较，他更像一个掩藏在中场的机会主义者。相比杰拉德而言，兰帕德的持球能力和节奏控制能力也更强，但身体素质不行，且比杰拉德强的地方也只能让他做个二流组织型中场，所以他还是不如杰拉德。行动缓慢，防守消极是他的代名词，他的后面要放两个防守型球员或者是两个btb，他不能和任何的技术型中场搭配三中场，因为兰帕德有着一个核心属性，他必须让球完全围着他转，否则他会隐身，如果他不隐身，必定是那个技术型球员隐身，这就是为什么切尔西一直都是力量流中场的原因。兰帕德的后插上必须依赖支点能力强的中锋给他做球（托雷斯的堕落本因），还需加上一些可以打破比赛均衡的边路球员。切尔西养活一个兰帕德需要的条件：做球能力强的中锋+突破能力强的边路+两个苦工中场，缺一不可，否则中场将被全面压制，这也是为什么切尔西现在萎靡的原因。
PS：兰帕德和杰拉德完全不同，兰帕德是极端偏科的中场，只靠后插上吃饭，而杰拉德更加依赖自身的身体素质及全场覆盖的能力，杰拉德才是真正英式全能中场，而兰帕德是四不像。
斯科尔斯，最佳位置是442的组织核心，他相比双德而言并没有出类拔萃的能力，他的特点在于长传（不如杰拉德）和后插上（不如兰帕德），但相比双德而言他有更可靠的控球体系，可以保证中场的控制，但他的控球能力跟齐达内、哈维、皮尔洛这批人比起码差了两个档次以上，起码比吉格斯差，他对球的控制更多依靠自身简练的出球，这点可以跟威尔希尔比，威尔希尔的强处在于世界级的控球摆脱能力，而斯科尔斯控球摆脱是相对比较笨拙的，他更多是聪明的游走在防守强度更低的区域处理球，这点跟威尔希尔逆流而上的境界差了很远。他的缺点在于没任何能力是世界级的，所以他在一些强调中场能力的球队里面更适合打替补，因为没有世界级的能力说明他上限不高（像曼联不依靠中场控制的球员可以打主力也很正常）。
你是06年后看英超的吧
斯科尔斯唯一的缺点就是他的身体素质。。。其他都强。。。就这么简单地。。。
引用8楼 @ 发表的:
你是06年后看英超的吧
斯科尔斯唯一的缺点就是他的身体素质。。。其他都强。。。就这么简单地。。。
要这么说斯科尔斯就可以封神了，不说别的就在控球这一项上在对巴萨时福格森宁愿用吉格斯都不用斯科尔斯。。
曾经有个比较斯科尔斯和齐达内的帖子，最后得出的结论是斯科尔斯是和齐达内一个级别的巨星，只不过更低调。。。现在的球迷更多看到的是后期身体素质下降的保罗。。。保罗的大局观，调度在整个英格兰无人出其左右，这也是英格兰足球和大陆足球差距最大的地方。。。双德组织能力在欧洲而言仅是中下游水平，这就是利物浦巅峰的时候恰是阿隆索状态最好的时期。。。。杰拉德更像一个大将带兵冲锋，依靠其变态的身体素质还有和冲击力攻无不胜。。。但斯科尔斯和阿隆索更像后方的诸葛孔明，运筹帷幄于掌中，决胜于千里之外。。。。。有阿隆索的调度，杰拉德和托雷斯才可以过五关斩六将。。。。。斯科尔斯和阿隆索还有小猪一样都是偏组织类型。。。。至于神灯，典型的体系球员。。。。在车子的体系中将自己的优点无限放大并且依靠其他队友弥补了自己的不足。。。。论个人绝对实力，兰帕德不如杰拉德和斯科尔斯。。。。
但三人都是世界级球员。。。。只不过各有各的命运和缺陷。。。。个人更偏爱杰拉德和斯科尔斯。。。
顺便说一句楼主我也喜欢德克。。。。。。。
我看球的时间正好是从斯科尔斯巅峰杰拉德兰帕德出道开始。。。。。。兰帕德牛逼就是阿布收购车子之后。。。。之前一直是一个很平庸的球员。。。杰拉德倒是越踢越好。。。。斯科尔一直都是世界级。。。。
引用9楼 @ 发表的:
要这么说斯科尔斯就可以封神了，不说别的就在控球这一项上在对巴萨时福格森宁愿用吉格斯都不用斯科尔斯。。
问题是，斯科尔斯，那时候已经走下坡路了。。。吉格斯身体素质保持依然很好，38岁依然能用速度过不少英超后卫。。。你们别忘了，斯科尔斯小时候是有严重哮喘病的孩子，只能打20分钟的球员。。。他是92一代最有天赋的球员，也是那个时代最好的中场。。。就这么简单。。。
杰拉德的防守比起那两位还是不错的，那俩一个眼神防守，一个专拿黄红宝石卡。
目测这贴会变把哈维扯进来
引用5楼 @ 发表的:
杰拉德，最佳位置前腰和影锋，全能进攻手，特点是利用其强悍的瞬间爆发力参与突破和防守，和其全面的位置属性，可以在任何一个位置拿出世界级的表现。他的弱点在于持球能力不强，或者说无法调整比赛节奏，任何一次传球都希望一击致命而并非稳住球队的进攻，所以他并不适合打组织核心的位置，而更适合打中场进攻核心或者是防守型后腰，丫丫图雷和现在的宋类型与其差不多，不过杰拉德传接球意识更卓越，更全面，且身体素质更劲爆。
兰帕德，最佳位置是433的专职后插上中场，他的优点在于拥有无与伦比的后插上嗅觉，可以拿他跟因扎吉之类的射手相比较，他更像一个掩藏在中场的机会主义者。相比杰拉德而言，兰帕德的持球能力和节奏控制能力也更强，但身体素质不行，且比杰拉德强的地方也只能让他做个二流组织型中场，所以他还是不如杰拉德。行动缓慢，防守消极是他的代名词，他的后面要放两个防守型球员或者是两个btb，他不能和任何的技术型中场搭配三中场，因为兰帕德有着一个核心属性，他必须让球完全围着他转，否则他会隐身，如果他不隐身，必定是那个技术型球员隐身，这就是为什么切尔西一直都是力量流中场的原因。兰帕德的后插上必须依赖支点能力强的中锋给他做球（托雷斯的堕落本因），还需加上一些可以打破比赛均衡的边路球员。切尔西养活一个兰帕德需要的条件：做球能力强的中锋+突破能力强的边路+两个苦工中场，缺一不可，否则中场将被全面压制，这也是为什么切尔西现在萎靡的原因。
PS：兰帕德和杰拉德完全不同，兰帕德是极端偏科的中场，只靠后插上吃饭，而杰拉德更加依赖自身的身体素质及全场覆盖的能力，杰拉德才是真正英式全能中场，而兰帕德是四不像。
斯科尔斯，最佳位置是442的组织核心，他相比双德而言并没有出类拔萃的能力，他的特点在于长传（不如杰拉德）和后插上（不如兰帕德），但相比双德而言他有更可靠的控球体系，可以保证中场的控制，但他的控球能力跟齐达内、哈维、皮尔洛这批人比起码差了两个档次以上，起码比吉格斯差，他对球的控制更多依靠自身简练的出球，这点可以跟威尔希尔比，威尔希尔的强处在于世界级的控球摆脱能力，而斯科尔斯控球摆脱是相对比较笨拙的，他更多是聪明的游走在防守强度更低的区域处理球，这点跟威尔希尔逆流而上的境界差了很远。他的缺点在于没任何能力是世界级的，所以他在一些强调中场能力的球队里面更适合打替补，因为没有世界级的能力说明他上限不高（像曼联不依靠中场控制的球员可以打主力也很正常）。
“丫丫图雷和现在的宋类型与其差不多，不过杰拉德传接球意识更卓越，更全面，且身体素质更劲爆“
这这。。。这是怎么看出来的。。。
在董球迪眼里，兰帕德永远是被杰拉德爆成渣的货色 发自手机GoalHi网 m.goalhi.com
杰拉德+斯科尔斯的中场组合很期待 发自手机GoalHi网 m.goalhi.com
瓜迪奥拉说生姜是他那个时代最好的中场 发自手机虎扑 m.hoopchina.com
斯科尔斯早年是个攻击中场，大概AMC标准位置，不是说没其他才能，而是因为曼联大部分时间是菱形中场的442，有时变成平形站位，由于曼联的打法传统，他主要也是后插上进攻和梳理进攻分边，这是早年的他，特色就是后插上大力射门和全面的进攻技术，组织才能还没显示，后期转变为一个纯MC，就是类似巴萨哈维的角色。
关于斯科尔斯后期在MC位置的控球传球掌控全局能力，很多名帅和专业媒体都有过很高评价，基本共识是不亚于处于同时代的顶尖组织者，瓜迪奥拉和哈维齐达内都称赞过斯科尔斯具有极高水平，直到上次快退役还有人高呼他进国家队，因为英格兰找不出这样一个人才。
有些觉得不出彩或者不突出，需要注意到当时曼联打法的需要，他转型开始时大概30岁，曼联开始变成一个打快速突击甚至刻意收缩反击的队伍，曼联本身并不是有很多细腻的短传三角配合，组织核心对于巴萨和曼联又不用需求，相对哈维他需要更多的快速简练的停球出球，分边也更多，拿球靠后远离防守密集区无可厚非，需要注意斯科尔斯转型已经是30岁的事，打的是英超，身体素质对发挥影响也较大，冲击力爆发力对比英超的球员确实不突出了，才形成一种不温不火的感觉，我认为后期他水平至少和皮尔洛哈维这些人属于同一个水平线，即使稍微差一点也不会很多，不应该是两个档次的人，不然不会有那么多肯定他的声音。
杰拉德应该归入一个中场的全才吧，标准的BXTOBOX，而且任何位置他都可以打推上锋线也行，你叫他做个专职屠夫其实也是可以的，当然最强悍的是前场30米范围内只要面对着球门他想攻击就可以硬来，这个很少人具有，还有就是拥有顶级的长传球能力，其他的短传盘带控制节奏拦截什么的，不是强项，但如果十分为满分，那么他都是七八分，基本没有他不会的，当然他风格从来算不上细腻，玩细的技术离中场大师级还是有点差距，控制节奏组织能力不突出，但一个球队拥有他，可以少设置一个前锋给他空间去冲击球门，因为他有这个实力，也可以用一个运动能力不突出的组织者和他配合，他可以帮助队友把中场覆盖了，印象里最绝的是三两脚就后排插上到对手腹地，简练地完成得分。
您需要登录后才可以回复，请或者
360人参加团购399.00元&1099.00元
1090人参加团购75.00元&299.00元
236人参加团购169.00元&699.00元
1728人参加团购668.00元&969.00元
346人参加团购799.00元&1299.00元
426人参加团购908.00元&969.00元
2455人参加团购649.00元&699.00元
509人参加团购348.00元&999.00元
820人参加团购149.00元&229.00元
820人参加团购138.00元&599.00元
701人参加团购359.00元&849.00元
107人参加团购89.00元&189.00元}