运球往天上丢，然后在球下落时跳起来接住投篮，算违例吗？？
25回复 2740浏览
如果往天上丢，掉下来自己接住，算违例吗？如果往天上丢，掉下来不接住，弹地上，还能不能继续运球
可参考艾佛森的自抛自投上篮。。
掉地上就别动了
违例。。 举个简单的例子，运球向前走，碰到防守人你把球挑过防守人头顶，球落地，你再去运
你觉得合适吗
如果再碰到一个防守人，再挑过头顶，然后继续运？
额……说不过去.....但是....感觉怪怪的
引用1楼 @ 发表的:
可参考艾佛森的自抛自投上篮。。
掉地上就别动了
违例。。 举个简单的例子，运球向前走，碰到防守人你把球挑过防守人头顶，球落地，你再去运
你觉得合适吗
如果再碰到一个防守人，再挑过头顶，然后继续运？
那如果接球后往前场扔再去追球呢
The only thing he is worth is another team's mistake.This guy has ruined every situation he has been in. This is a classic underachiever.
引用3楼 @ 发表的:
那如果接球后往前场扔再去追球呢
？？？是去追自己传的球吗？？？
引用4楼 @ 发表的:
？？？是去追自己传的球吗？？？
意思就是篮球上的'趟球'
The only thing he is worth is another team's mistake.This guy has ruined every situation he has been in. This is a classic underachiever.
引用5楼 @ 发表的:
意思就是篮球上的'趟球'
哦
不过，你这“趟球”估计裁判都认为是传球了，如果这样的话，就违例了。。
如果是抢篮板那种把球拨到前场了，去追没一点问题。。
引用6楼 @ 发表的:
不过，你这“趟球”估计裁判都认为是传球了，如果这样的话，就违例了。。
如果是抢篮板那种把球拨到前场了，去追没一点问题。。
....既然是自己去追就说明前面肯定没人啊 没人的话我传给谁啊
The only thing he is worth is another team's mistake.This guy has ruined every situation he has been in. This is a classic underachiever.
引用7楼 @ 发表的:
....既然是自己去追就说明前面肯定没人啊 没人的话我传给谁啊
类似人球分过
引用7楼 @ 发表的:
....既然是自己去追就说明前面肯定没人啊 没人的话我传给谁啊
呵呵
咱是不是进错论坛了啊
我怎么觉得是在说足球啊
LZ的那个问题是往天上扔，这要是按运球的动作来说，杂也不能把球运到天上吧，就算有猛人能做到，这个手型也不对啊。。。
如果是春树说的人球分过的话，感觉还靠谱点，但是肯定是往下面运的，借助一个反弹过他。。。。哎呀，难度系数比较高。。
引用9楼 @ 发表的:
咱是不是进错论坛了啊
我怎么觉得是在说足球啊
LZ的那个问题是往天上扔，这要是按运球的动作来说，杂也不能把球运到天上吧，就算有猛人能做到，这个手型也不对啊。。。
如果是春树说的人球分过的话，感觉还靠谱点，但是肯定是往下面运的，借助一个反弹过他。。。。哎呀，难度系数比较高。。
lz问把球往高处丢 落地后能不能继续运嘛
我就想他说的是不是接到球后以高弧度扔到前场 自己再冲刺去追 追到后是可以继续运的嘛
The only thing he is worth is another team's mistake.This guy has ruined every situation he has been in. This is a classic underachiever.
引用10楼 @ 发表的:
lz问把球往高处丢 落地后能不能继续运嘛
我就想他说的是不是接到球后以高弧度扔到前场 自己再冲刺去追 追到后是可以继续运的嘛
这个肯定不行。。。裁判绝对不会认为这个动作是运球的动作，不管前场有没有人
引用11楼 @ 发表的:
这个肯定不行。。。裁判绝对不会认为这个动作是运球的动作，不管前场有没有人
为什么不能算 那算什么动作啊 也没规定运球过程中球不能过顶啊
The only thing he is worth is another team's mistake.This guy has ruined every situation he has been in. This is a classic underachiever.
引用12楼 @ 发表的:
为什么不能算 那算什么动作啊 也没规定运球过程中球不能过顶啊
呵呵
运球可以过顶，但不能挑过人家头顶。。
你说的动作是传球或者投篮，好了，咱别较真了，心里都知道这种情况是不行的。。
那要是因为失误运球拍大力了弹得太高呢？？
引用6楼 @ 发表的: 哦 不过，你这“趟球”估计裁判都认为是传球了，如果这样的话，就违例了。。 如果是抢篮板那种把球拨到前场了，去追没一点问题。。 没运过球往前抛出手前中枢脚也没动的话自己可以随便去追，追上了算运球
你如果是手掌向上往上抛，从抛的时候开始算运球结束，抛到空中再接住这段时间与球一直留在手中同样对待，违不违例由你脚下的动作而定。弹地上就不能接了，接住算二运。
引用11楼 @ 发表的: 这个肯定不行。。。裁判绝对不会认为这个动作是运球的动作，不管前场有没有人 要是之前没运过球，那这个完全可以算运球动作，开始运球的定义里没说不能扔过人头。
引用17楼 @ 发表的:
要是之前没运过球，那这个完全可以算运球动作，开始运球的定义里没说不能扔过人头。
大哥
他的意思是从后场猛扔到前场啊
引用15楼 @ 发表的:
没运过球往前抛出手前中枢脚也没动的话自己可以随便去追，追上了算运球
兄弟
这个首先要裁判来判定是不是运球的动作才行啊。。。
举个例子：我接到传球后，持球双脚站定，然后做了一个试探步，最后采用不跳的方式投篮，结果没进，技术台给出去1投0中的纪录，这时候，我跑到技术台理论：“你丫的，会不会记录啊，我那是运球的动作，你要记录给我记一次运球失误，凭啥记成投篮不中？？规则也不说运球不能从别人头顶过，我就是劲大了点球离手时飞的高了些，你们懂不懂规则啊，我球离手时，中枢脚没有抬起吧，对不对，我就是看太飞的太高懒的去运了，要记给我记成运球失误，谁给我记投篮不中，我TM跟谁急”
呵呵。。。这个只是乱举的一个例子，我们平时的任何动作都是要裁判去判定的，都要理论结合实际
引用19楼 @ 发表的: 兄弟 这个首先要裁判来判定是不是运球的动作才行啊。。。 举个例子：我接到传球后，持球双脚站定，然后做了一个试探步，最后采用不跳的方式投篮，结果没进，技术台给出去1投0中的纪录，这时候，我跑到技术台理论：“你丫的，会不会记录啊，我那是运球的动作，你要记录给我记一次运球失误，凭啥记成投篮不中？？规则也不说运球不能从别人头顶过，我就是劲大了点球离手时飞的高了些，你们懂不懂规则啊，我球离手时，中枢脚没有抬起吧，对不对，我就是看太飞的太高懒的去运了，要记给我记成运球失误，谁给我记投篮不中，我TM跟谁急” 呵呵。。。这个只是乱举的一个例子，我们平时的任何动作都是要裁判去判定的，都要理论结合实际 对吧 有投篮动作当然另说了。要是离篮很远，或者压根不是冲着篮扔的呢？ 还有现在说的是传球和运球，传球是没有技术统计的。再说投篮还有另一种特殊性：没人会等到落地还不去抢的。跟他说的为了过人而扔显然不是一回事（虽说靠这个过人也不大现实吧）。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
103人参加识货团购138.00元61人参加识货团购579.00元196人参加识货团购789.00元63人参加识货团购574.00元119人参加识货团购498.00元62人参加识货团购159.00元52人参加识货团购129.00元93人参加识货团购109.00元75人参加识货团购229.00元73人参加识货团购99.00元52人参加识货团购779.00元105人参加识货团购488.00元双脚向前跳一下
然后拿球投篮
是否算作犯规?
跳步很有讲究，走不走步很大一部分在于落地问题。小跳步双脚同时落地，则任意一只脚都可以做轴心脚。如果落地有先后，则只有先落地的脚可以作为轴心脚。这也就是为什么你很少看到NBA球员小跳步两只脚落地有先后，唯一稍微多些的是克劳福德标志性背后运球过人后的垫步，他喜欢先后落地，然而由于他直接起跳，所以无妨。勒布朗、德隆等也都喜欢跳步时牢牢双脚同时落地。不过比赛里经常有些球员会上篮时两步急停后仍然以后落地有脚为轴心脚做假动作，裁判也不大吹。
这是跳步，不算犯规
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录运球过程中双手持球向前跳一步,落地后双脚离地投篮算违例吗?
颓废么么45
不是违例.如果这个动作是违例的话,应该发生在双脚落地的瞬间.如果这个动作是一拍停球（空中接球双脚同时落地）,还可以向前上一步再双脚或单脚（前脚后脚都可以）跳起投篮.如果是两拍停球,即迈右腿空中接球、右腿落地后起跳、双脚落地.这样的话,只能双脚跳起/原地/抬起任一只脚后落地前投篮.
为您推荐：
扫描下载二维码}