中国赛球员都穿什么鞋浏览:8684次
&&(15/&26)&&新民晚报：球员穿错鞋要挨罚谁出？
篮球场上，一名球员水平高低，主要靠手上的活儿，与脚关系不大。但是有一个联赛，球员的手无人关心，脚却被分成了三六九等——大家按“等级”穿鞋，如果你穿的鞋和级别不配，那么不好意思，罚款！这个联赛，就是我们的。前不久，北京队球员李学林()就因没按等级穿鞋，结果被篮协连续罚款，最多有可能被罚150万人民币！这到底是怎么回事呢？为何CBA球员的脚还有“级别”呢？且听我慢慢道来。1、人为分等级 穿错要罚款CBA球员的脚被分成三六九等，这是因为他们穿的鞋被赞助商“承包”了，其中最大的赞助商是 公司，该公司去年以5年20亿的史无前例的赞助金额，获得了CBA主赞助商的名号——这意味着如果没有特殊情况，所有CBA球员都要穿李宁公司的鞋，其他品牌如果让球员穿非李宁球鞋的话，每人需要交纳一笔数目不菲的“特许费”。如果违反规定，球员所在球队第一次被篮协罚款2万元，第二次是5万元，第三次是10万元，第4次开始，每次是20万元，直到累计150万元为止。特殊情况是有的，今年CBA有16名球员，他们的球鞋赞助商并非李宁，而是通过交“特许费”获得了穿鞋资格。这16名球员的脚，可以算“二等脚”，因为他们虽然穿的是耐克、阿迪等洋品牌，但也有限制，只能穿同一品牌。而“一等脚”自然是CBA外援的脚，他们可以随便穿，不被限制品牌——当然也有一点儿限制，必须得遮住球鞋标识。除了一二等脚，剩下就是“三等脚”了，不管你是香港脚、台湾脚还是大陆脚，通通得穿本土品牌李宁鞋，不穿就得罚款。再回到被罚款的李学林身上，他的情况有点儿特殊。他是台湾球员，去年还是可以和外援一样贴标穿耐克的，但今年篮协提高了门槛，让他的“一等脚”变成了“三等脚”，有同样遭遇的还有上海男篮()曾文鼎等台湾球员。不过和其他台湾球员不一样的是，李学林个人是和耐克有代言合同的，按合同规定，他必须在CBA穿耐克鞋。现在李学林就是风箱中的老鼠两头受气：穿耐克吧，篮协罚；穿李宁吧，耐克罚；干脆光着脚上场？这个风险有点儿大，说不定会被两家罚。球要打，鞋也要穿，于是李学林横下一条心：穿自己的鞋，让篮协罚去吧。联赛打了8轮，按照篮协的处罚规定，参加了全部8场比赛的李学林要交的罚款也得超过100万了，再打两轮就满150万——交满150万，他的“三等脚”就又变成“一等脚”了。2、球员很不满 “特许费”谁出150万罚款，这对于一名普通的CBA球员来说，简直是天文数字，一个赛季的薪水也赚不了这么多啊。对于李学林的罚款，篮协是直接扣北京队的联赛分红，但据记者了解，北京队并不会为他买单，罚款也不能由李学林本人出，否则刨除150万，他的薪水加赞助费也剩不了多少了。那么罚款由谁出？当然是赞助商耐克。据了解，李学林的赞助商是“台湾耐克”，今年CBA16人特许名单里，有13人是耐克球员，其中就包括台湾球员林志杰()，但他们属于“大陆耐克”，李学林没有在这个名单里。实际上，去年李学林就因为球鞋问题被篮协罚过款，那么今年为何他的赞助商不愿交几十万的“特许费”，反而愿意交最高达150万的罚款呢？这不是当冤大头吗？非也！赞助商不会做亏本买卖，虽然多交了几十万罚款，但是却买来了几百万元也不一定买到的广告效应——这些天媒体上天天在讨论李学林的球鞋，每一轮都关注他的罚款问题，这也让耐克曝光率大增，这种效果显然不是几十万特许费能买来的。不过话说回来，篮协将CBA球员的脚人为分出三六九等的问题，也确实让一些球员很不满：人家的脚穿什么鞋该是自己的事，凭什么要被你统一包成“三寸金莲”？举例来说，有些球员有自己的球鞋合同，现在被篮协“一刀切”，白白损失了代言费；另外，许多球员还是更相信耐克、阿迪达斯等国际品牌球鞋的质量，突然换上李宁等国产鞋，打球时心理上也会有影响；此外，有一些球员有特殊情况，像曾文鼎就表示，他自己膝盖有伤，脚型也有些特殊，平时穿惯了保护性更好的耐克鞋，现在换了李宁鞋总会有些担心。中国篮协顾问、关键之道体育咨询公司CEO张庆表示，球鞋对于球员而言是重中之重，无论是篮协还是赞助商，在进行CBA商业合作时都需要考虑到更多人性化、个性化的东西，“在CBA的利益博弈各方，缺乏球员这块的代表，这也是目前球鞋问题的症结根源所在。”3、利益怎兼顾 篮协得动脑李学林的球鞋问题，归根结底反映的是CBA各方利益之争，而作为球员的他却没有多少话语权。拉来李宁公司，一个赛季能收获4亿赞助费，每个俱乐部一年能分1000多万，在篮协看来，这是对各俱乐部和球员都有利的事，所以提高特许门槛、保护赞助商利益也很正常。而对于李宁公司来说，高投入自然需要高回报，如果自己投入了那么多，不少球员还穿着其他品牌球鞋打球，那么赞助商的利益如何达到最大化？没有特殊情况，打CBA必须得穿李宁鞋，在张庆看来，这种被外界称为“一刀切”的做法，在某种程度上是无可厚非的：“先不说CBA的一些规则是否合理，但只要是联赛委员会通过了，就必须得遵守。而在商言商的话，投入如此巨大，需要得到成正比的回报，部分保护措施不可避免。”就连CBA原赞助商安踏的某负责人都表示：“李宁的这种做法合情合理。”在商业开发更成熟的NBA()，都并没有将球员的脚分等级，为何CBA不向NBA学习一下？张庆表示，这是因为两个联盟的商业模式差别很大：“在NBA，电视转播权、门票、特许产品和赞助商是主要收入，但是在CBA，电视转播和门票收入很少，像李宁这种体育公司的赞助反而成了‘大头’，这就决定NBA的一些做法在CBA行不通。如果李学林不被罚，那么就会有示范效应，也许就有更多的球员不再穿李宁鞋，那么李宁公司的利益就会受损。”在CBA，球员是弱势群体，不像NBA有球员工会，可以有组织地争取自身利益，这里你不按规定穿鞋的话，只能认罚。自己的脚穿什么鞋，自己却决定不了，其实这是CBA不成熟联赛体系下的一种特殊情况，中国篮协应该做好协调工作，争取兼顾球员和赞助商利益，而不是只会罚款了事。“光靠罚款不是解决问题的办法，具体到解决办法，李宁公司可以适当降低特许费用，让一些球员有个过渡期，个人损失不能过大。”张庆表示，处理球鞋问题上，篮协该起关键作用，“谁代表俱乐部、球员与赞助商签的合同？是篮协，现在问题出来了，篮协应该和赞助商沟通好，协商出一个各方利益兼顾的解决办法。”本报记者 李元春篮协特许名单只有16人 在篮协此前的特许名单中，一共只有16名球员，其中13人是耐克签约球员，包括：、陈江华、朱芳雨、王仕鹏、高尚、李慕豪、王哲林、刘炜、张博()、睢冉()、丁彦雨航、段江鹏、林志杰，另外，还有王治郅、韩德君和丁锦辉等3名球员，可以穿着其他品牌球鞋，但必须遮标，这主要是考虑到他们三人的确有伤在身，因此可以穿原品牌球鞋。除此之外，任何不按规定穿着球鞋的行为都将受到处罚。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：zhdongsong]
热门搜索：
排名球队胜/负胜率/胜差
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved突然有个问题，CBA球员都穿什么鞋啊？
20回复 2315浏览
阿联之前好像是签了耐克的吧？？
虎扑新手求放过
怎么没人来啊？还是我太无聊了...
虎扑新手求放过
这个还真的不知道啊，没去注意
汕头隆鼻：/
汕头割双眼皮/
篮协对于那些球员能穿赞助商，那些可以露标，那些需要贴上都有规定，其余都必须穿lining
当然李宁啊，字数字数字数
小时候有太多无力收的鞋，长大后，便成了太多想要偿还的情怀。。。。。。
引用3楼 @ 发表的:
篮协对于那些球员能穿赞助商，那些可以露标，那些需要贴上都有规定，其余都必须穿lining
笔误，都是哪些
穿的篮球鞋。
全网最低价！！！Air Jordan等（全现货在深圳，不口不调）
李宁。。。
我一直喜欢在雨中行走，那样就没人能看到我流泪。
穿的都是运动鞋
刚刚去看了图集，看不出阿联穿的是什么，不过感觉是AJ。
广东队的小外援威尔拜纳姆穿AJ13熊猫，大外援穿的是安德玛~~
好像一般的国内球员都穿李宁...因为赞助商的问题吗？
虎扑新手求放过
李宁赞助版球鞋。跟市售的两码事。
引用11楼 @ 发表的:
李宁赞助版球鞋。跟市售的两码事。
对 起码配色就亮了很多
cba雷速，艾佛森，中国乔丹，voit
李宁赞助的乳腺癌
李宁赞助的乳腺癌
除个别的，都是李宁吧、、、
出UA紧身衣，蜘蛛侠，L码，特价399；
41码专区：AJ30 银河；AJ14 法拉利；AJ6雪茄；ZK10 HTM 奥利奥；LBJ13 BHM；ZK11 4KB 红马；AJ12 黑红 42 ，42.5；AJ1 禁穿 38.5 40GS；AJ1北卡 39；
收 AJ1 禁穿41
季后赛里朱芳雨穿的是hd14.。。。。。。。。。。
CBA球员绝大多数都穿篮球鞋，附上百度百科作为介绍
实战派，球场见真功
[quote]引用19楼 @ 发表的:
李宁赞助版球鞋。跟市售的两码事。
就是比市售版的好很多咯？
虎扑新手求放过
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选卢梭马克思如何看CBA鞋事 NBA着装令为何没人喷?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　　　　　这是在昨天CBA第二轮广东宏远对阵深圳新世纪的比赛中发生的一幕，想必各位都知道个中缘由。我们从小就被教育：“在集体生活中，当个人的愿望和要求与集体利益发生冲突时，要自觉服从集体利益，必要时应不惜牺牲个人利益。”而这一波“邪事”，显然就是集体利益与个人利益的大碰撞。　　从球员们的表现来看，在21世纪20年代末，以商业利益为代表的个人利益已经凌驾在了以联赛权益为代表的集体利益之上，遥想大郅当年滞美不归，险些被国内媒体和球迷食肉寝皮的场景，真的令人唏嘘。我们用差不多10年时间证明了一件事情：中国球员是有人权的。　　既然说到“人权”，就不得不提到近代著名启蒙思想家、哲学家卢梭在《社会契约论》打头的一句话：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”然而，卢梭讲求的并不是绝对的自由，而是在社会契约的框架内合理地行使权利，“社会契约的本质决定了上述各项要件不能有一丝更动， 否则社会契约就会失去效用， 即便这些条件不曾被正式宣布，它也必须是每一时每一地普遍地得到接受。”　　我们在破题之前，先要摒弃一种说法，那就是这些“特权”球员们所声称的“只想让自己的脚得到保护”。想推翻这一论调并不难，韦德、汤普森这些NBA巨星都穿中国鞋，他们没事，你们就会有事？即便不合脚，作为联赛主赞助商的李宁肯定也会忙不迭地为他们量脚定制，所以“保护自己的脚”纯属政治正确的无稽之谈。　　虽然我不清楚鞋商和球员们签署的到底是怎样的协议，但是明眼人都看得出来，球员们之所以敢于以卵投锻，无非就是因为两个字“利益”。　　马克思曾在《资本论》中谈到：“如果有10%的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”个中内情不言自明。　　这CBA这个角斗场内，现在有4名角斗士，分别是篮协、赞助商、特权球员和特权球员的母队。篮协和赞助商是规则的制定者，他们手拿强兵利刃，而特权球员和特权球员的母队则是规则的逆反者。　　四方各怀鬼胎，赞助商花了大价钱（4年20亿），自然不想在自己买断的领域内看到任何的竞争者，闹心；篮协收人钱财替人消灾，更重要的是，他们得在“合同年”秀一下肌肉，给赞助商或者下一任赞助商以自信，如果你身为主管单位连家事都搞不掂，李宁就是前车之鉴，谁还敢来接盘？联赛裸奔，这可不是个好主意；特权球员，同样也是资本的代言人，只不过跟篮协各为其主罢了；特权球员的母队，为了哄着球员好好干，也不得不揭竿而起与篮协分庭抗礼。　　在民智稍开的中国，拿“人权”说话总是可以得到大多数人的响应，捍卫自己的穿鞋的权利，即便有资本在推动又何罪之有？这是特权球员所占据的道德高度，这种说法也确实得到了很大一票球迷的支持。　　　　但是这些球迷搞错了两个对象。　　第一个，你支持他们，到底是出于对“人权”的尊崇，还是出于对篮协的愤怒？不要小看这第一个对象，他关系到球迷支持特权球员的根本原因之一。假如你只是出于前者的考虑，那你是圣人，或者起码是个开化的人，知道跟弱者联手为了“人权”而战了；如果你是出于后者的考虑，那你是个强人，或者起码是个性情中人。人们在骂篮协的同时，其实往往捎带着信兰成，或者说，篮协约等于信兰成们。信兰成是什么？是百姓心中的庸官昏官的代言人。但是别忘了， 他是篮管中心主任，正厅级干部，在中国，几乎没有哪一个正厅级干部能像信兰成们这样能被堂而皇之的喷之骂之。所以不妨想一下，你骂的真是篮协或者信兰成，你骂的或许是胸中对整个政治体制压抑已久的愤懑！　　第二个，也是最为重要的。什么是人权？这就回到了我们开篇援引卢梭的话，人权必须得在社会契约下行使。什么是契约?就是集体的参与者在不断斗争和妥协中达成的彼此认可的约定，违背契约的人，就是我们俗话说的“不守规矩的人”。那么，易建联们守规矩吗？很难说， 但是他们在斗争，这是没问题的。那么，篮协的一纸文件到底算不算契约？我只能说，它是个模仿契约却画虎不成反类犬的畸形产物。但是契约推行之初，大家就应该对一个结局心知肚明：他不可能让100%的人满意，因为总有人希望拥有特权。这就如同小时候的校服，并不是所有的同学都心甘情愿，但是，对这种无伤大雅的畸形契约，大部分人都会选择顺从，因为他无害，当然，很多人觉得：我这么美，你让我穿这么丑的校服，伤害到我的美貌了；或者，我这么有钱，你让我穿这么寒酸的校服，伤害到我的大款身份了。于是，撕校服、乱涂鸦、公然抗命成为此起彼伏的“义举”，而他们也同样异口同声：“为了穿衣的权利而战。”现在的易建联们，像极了我们读书时那些拒穿校服的人。　　我们再把话题拉回到契约本身，在CBA联赛里混饭吃，领薪水，也享受着赞助商带来的福利，为什么就不能服从对方的规则呢？有球迷说：“本事那么大，干脆自己整个联赛自己玩。”话糙理不糙，自己话事，自己定规，那可不就海阔凭鱼跃了？　　　　事实上，即便是NBA，也存在着这种霸王条款，那就是引起一票球员不满的“着装令”。但是为什么没有太多球迷怒喷这件事？因为NBA的出发点是“好的”，他们希望改善联盟的形象，这没什么不对，就像人身上落了一个虱子，掸落它总是不犯法的吧。可是不要忘了，NBA出台着装令同样是利益在引导，他们想借此留住中产及中产以上的球迷，这些人对黑人的嘻哈文化并不感冒甚至有点抵触。　　但是为什么没人喷？我们回到刚才的第一现象，因为美国不是中国，NBA也不是CBA，球迷先入为主地相信：“美国讲法制，NBA讲规矩，即便是出台严令也不会滋生腐败或者说不会是因为腐败而滋生出变数。而中国，你懂的。”所以，你真的是为球员摇旗呐喊吗？我看，并不一定。但是你想，如果这事闹得没法收场，李宁势必不会继续赞助联赛，而那些蠢蠢欲动或者跃跃欲试的商家肯定也会重新定夺，受损的肯定是未来的CBA联赛，还有那些没有赞助可拿的普通球员。篮协“限鞋令”的初衷，恐怕也并不是坏的吧。
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：易建联赛场换鞋或遭禁赛 CBA球员穿啥鞋谁说了算？|CBA|赛场|球员_新浪新闻
　　原标题：易建联赛场换鞋或遭禁赛 CBA球员穿啥鞋谁说了算？
　　在广州vs深圳CBA赛场上，易建联因为脚疼在第二节脱下李宁球鞋，换上个人品牌鞋打比赛，按照中国篮协规定，他将受到停赛1场的处罚。CBA赛场上，球员想穿什么鞋是官方赞助商说了算，除非其他品牌为旗下球员赎脚才能换鞋，且要把商标遮住。而今年，李宁取消了赎脚权。
大学生村干部，又被称为大学生村官，一个曾经似乎很优雅、很高大上的职位，恰恰被我们这一波毕业的时候就已经是全球性经济危机的大学毕业生用自己或多或少的青葱岁月给诠释得淋漓尽致。
美国大选的制度，从简单标准来说，它未必足够民主，但从复合标准来说，它是非常民主的一个民主制度，而且适合大规模的国家。它体现了人民的民意，州的州意，更体现了制度设计者的制度之意。
人工智能时代的到来，给传统劳动密集型行业的劳动者带来了失业的危险。甚至是一部分初级的医生和律师这样的职业群体，也有可能被机器人取代。机器人大规模扼杀人类工作机会的科技灾难电影会变成现实吗？
恰在匹夫身上，我们见识了儒家最伟大的力量}