中国垄断乒乓惹众怒 奥运玩什么欧洲说了算(图)
乒乓球女单获团体冠军资料图昨天，据媒体报道，国际奥运会项目委员会将于本月19日召开会议，讨论将奥运会现有的26个比赛大项删除1个，变成25个大项。而乒乓球、羽毛球和跆拳道正是最危险的3个项目。在伦敦奥运会上，中国的乒羽均实现了包揽金牌。然而成绩越光鲜，这两个项目似乎就越危险。而另一方面，参加奥运会，不为追求金牌又为了什么?中国的乒羽项目，就在这样的矛盾中迷失，找不到出路在何方。连配角都没了...
乒乓球女单获团体冠军资料图
　　昨天，据媒体报道，国际奥运会项目委员会将于本月19日召开会议，讨论将奥运会现有的26个比赛大项删除1个，变成25个大项。而乒乓球、羽毛球和跆拳道正是最危险的3个项目。
　　在伦敦奥运会上，中国的乒羽均实现了包揽金牌。然而成绩越光鲜，这两个项目似乎就越危险。而另一方面，参加奥运会，不为追求金牌又为了什么?中国的乒羽项目，就在这样的矛盾中迷失，找不到出路在何方。
　　连配角都没了，中国人只能唱独角戏
　　奥运或驱逐乒羽，从某种程度上讲并不奇怪，因为世界乒羽与中国的水平差距，近些年似乎有越拉越大的趋势。
　　从北京到伦敦两届奥运会，中国乒羽项目加起来才丢了一枚金牌。不仅是奥运赛场上，世锦赛、世界杯这样的赛场上，国乒国羽也很难被击败。羽毛球连续三届世锦赛，国羽只丢了一个混双冠军。乒乓球就更不用多说，谁还记得上个拿冠军的外国选手是谁?
　　中国“垄断”金牌，造成的一个后果是从事这两项运动的对手越来越少，实力也越来越差，并陷入恶性循环之中。
　　前两天在杭州举行的国际乒联乒乓球巡回赛总决赛，国内大把高手没有参加，不少国外运动员却不觉扫兴，反而觉得机会来了。但结果，二线队上阵的中国选手依旧没让男女单打的金银牌旁落。
　　面对中国人的“垄断”，其他国家的应对之道就是大量引进中国运动员，但这也使得越来越多的国际赛场变成了中国人的“内战”。本报记者去年接触过访问杭州的美国乒乓球队，从教练到队员，美国乒乓球队清一色的都是中国面孔。而这样的球队，近年来在国际赛场上并不罕见。
　　可以说，因为我们大包大揽久了，如今连陪我们玩的人都没兴趣了。配角没了，中国人只能唱独角戏。
　　奥运会玩什么，一直由欧洲人说了算
　　但客观地说，中国人在乒羽项目上固然“独孤求败”，不过在奥运会所有的26个项目上，类似的情况并不罕见。
　　比如在中国乃至亚洲人眼中，马术是非常冷门的项目，甚至连规则也搞不明白。伦敦奥运会上马术的6个项目，欧洲之外的其他洲加起来总共只拿到两枚铜牌，但从1912年马术成为奥运会固定项目后，从未遭遇过被取消的危机。
　　小轮车项目也是这样，许多中国人恐怕连小轮车是什么都没见过，但这个只在欧洲流行的小众运动，在奥运会中依旧混得风生水起。
　　另外像皮划艇、帆船、击剑等等欧洲的优势项目，在全世界的普及率难道就真比得上乒乓球和羽毛球?恐怕也未必。
　　说到底，从历史到如今，在国际奥委会拥有最大话语权的，仍旧是欧洲人。迄今为止的8位奥委会主席，有7位来自欧洲。在奥委会委员中，欧洲人也占了四成多。
　　可以说，奥运会究竟玩什么，是由欧洲人说了算，甚至连美国人都得靠边站。比如美国人的优势项目棒球和垒球，照样被逐出奥运会。乒羽之所以危险，说穿了，和这两个项目如今在欧洲的低迷有关。
　　真被驱逐也非末日，办好联赛才是王道
　　事实上，即便乒乓球或羽毛球真的被驱逐出了奥运会，也未必就是末日。
　　以板球为例，这项运动仅仅在英联邦的几个国家内受到欢迎，并不被奥运会所接纳，但依然发展得有声有色。2008年印度板球联赛进行商业化后，品牌价值一度达到41亿美元，逼近奥运会和足球世界杯。
　　另外，美国的四大职业联盟中，橄榄球和棒球也都不是奥运项目，但国内影响力远超奥运项目篮球。
　　乒乓球和羽毛球项目在中国也拥有庞大的爱好者。据国际乒联2011年统计，中国乒乓球爱好者超过1.5亿人，而羽毛球的群众基础更是超过乒乓球。但中国乒羽庞大的群众基数却一直无法转化为对联赛的热情，乒超和羽超联赛的发展一直磕磕绊绊。
　　面对被驱逐出奥运会的危险，国家体育总局副局长蔡振华就曾提出，乒羽的出路在于推广全世界，“做成像NBA那样全球人都乐于观赏的项目。”中国乒羽项目的决策者与其担心被奥运会驱逐，还不如好好用点心思，办好自己的联赛。
推荐阅读：
责任编辑：NS105
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱：sports21cn＃ (#改为@)只论观赏性，网球羽毛球乒乓球，到底哪家强？
316回复/10亮 28078浏览
那么问题来了，JRS说说看只论观赏性，网球羽毛球乒乓球，到底哪家强？
一獒抵三虎
三獒战航母
五獒灭上帝
十獒创世纪
如果羽毛球观赏性比网球高，那林丹应该和费德勒一样是全球收入top 10的运动员。然而有好些年份中国唯一进前100的是李娜。
很简单的逻辑，正是因为羽毛球观赏性不够，所以商业推广不如网球。而不是什么羽毛球好好看，可惜商业推广太差了。这项运动是外国人发明的，是外国人率先开展的，如果是块金矿，以外国高水平的商业运作能力，岂能不大力发掘？！
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用36楼 @ 发表的:单论球速，网球真没羽毛球快，超级丹的杀球速度400公里/小时以上，网球绝对达不到这个速度的～这个只是瞬间速度，没存速的。
网球发球瞬时速度200km/h，到对面接的时候还有150km/h以上。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用44楼 @ 发表的:羽毛球其实是用拍子的各种球类运动里面速度最快的
比赛当中，林丹，李宗伟，傅海峰，这些人的杀球，时速基本都能上300km
现在比赛中出现的扣杀时速还是宝哥保持的，330+
后来YY专门弄了一个扣杀时速的测量，李宗伟直接杀了450
网球最快还没有到300吧
反正我可以一边打毛线一边看网球，但是做不到一边打毛线一边看羽毛球这个只是瞬间速度，没存速的，所谓演示羽毛球打碎西瓜的视频，都是贴着发球，你隔着个场子都穿不了A4纸。
网球发球瞬时速度200km/h，到对面接的时候还有150km/h以上，普通人直接挨上可能会被打伤。
你再考虑到羽毛球场才多大，网球场又有多大，更没得比。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用61楼 @ 发表的:观赏性和收入没什么关系。
真论观赏性，女子最强的小威连男子200名开外的选手都打不过，那是不是小威收入就该是负数？
即便不同项目，高尔夫这种真的很有观赏性吗？钱还不是大把。
商业推广必须对商家有利，而不是必须对观众有利。还是一个逻辑问题。
有没有观赏性不是你说了算，是市场说了算。所以你说高尔夫球没观赏性？我只能说你有权利代表你个人。
然而每逢重大高尔夫赛事，你去上ESPN网站，顶格的scoreboard高尔夫实时排名是把棒球都挤到次要位置的。你个人意见的代表性大，还是ESPN的代表性大？
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用67楼 @ 发表的:所谓市场就是一个伪命题而已。
什么叫市场？有明确定义吗？
张夏准早讲过一个问题，一人一票，还是一块钱一票？
市场上一个有钱人顶一万个穷人。那我换种说法吧。
高考制度有没有缺点？有，缺点一大堆。但我想虎扑步行街和防区主流意见是高考是现有环境下最公平的选拔制度。
你觉得市场衡量观赏性是“伪命题”，那好，你找个更客观的依据来。你去做个世界范围内的网络调查，哪怕问卷设计不太好，调查样本质量不高，做出来个结果也是个依据。你自己拍脑袋说羽毛球观赏性高，高尔夫没观赏性，我还是那句话，我尊重你个人的意见，但那没有普遍性。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用71楼 @ 发表的:现在我想中国各地市的羽毛球场，在周六日没有不火爆的，推广很差吗？还是说不铺天盖地地在网络上宣传，让那些整天在电脑手机面前的键盘侠看到就算是推广差？上海的壁球馆，当然可能数量少了一点的关系，据我所知没有不爆满的，很多你跑到球馆当天订也只给你一小时。
但是壁球的职业选手，世界排名前十的大概也就年收入几十万刀而已。
有些项目就是这样的，你做成商业比赛观众不买账。
但反过来全世界最成功的商业联盟NFL，即便米帝本土群众参与度也不高，绝大多数有全装备有裁判比赛经历的人，都是毕业前各级校队的事情。这个运动你要正儿八经玩，人力时间资金成本太高，跟篮球家里院子架个框也能玩三对三差太远了，然而这不妨碍NFL吊打NBA。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用91楼 @ 发表的:有钱人，看nba买一千美元的票。
你我也就看看直播。
人一个人影响力顶你我一千个。
这就是市场。一群喜欢足球的人，有一小部分消费能力强又铁杆的人会发展成高端球迷，买套票，买球衣，坐飞机到国外看客场。可能这一小部分富人足球迷对市场的贡献比其他穷人足球迷都要多，但是这符合全世界的经济规律啊，全世界难道不都是一小部分富人掌握大多数财富吗？
不管任何项目，爱好者都有可能有富人，有穷人。当然有些项目的球迷整体富一点，有些项目的球迷整体穷一点，是有可能的，像NHL球迷里白人中产占了大头，几乎没有黑人看，NBA球迷有47%的黑人，年收入2万到的垃圾瘪三比例比其他任何一个联盟都高。然而在样本足够大的情况下，不可能说一个项目的受众里出不了富人。
照你这逻辑，难道你是想说羽毛球观众和爱好者都是穷人，所以市场不大？你这是变着法子骂羽毛球这个项目只有loser才会喜欢吗？
我身边的事，前一个单位的主任，狂热的羽毛球爱好者，行业协会比赛拿冠军的，此人收入爆我几条街，但是他花在羽毛球现场观赛上的钱，被我花在MLB和F1的门票钱完爆。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用162楼 @ 发表的:你逻辑错误。
市场说了算的前提是所有运动项目有同样机会展示，观众可以自由选择。
但现实不是这样，一些项目不可避免带有强势国家的先发优势，包括宣传策划方面的优势。我在这个帖子里第一个发言
很简单的逻辑，正是因为羽毛球观赏性不够，所以商业推广不如网球。而不是什么羽毛球好好看，可惜商业推广太差了。这项运动是外国人发明的，是外国人率先开展的，如果是块金矿，以外国高水平的商业运作能力，岂能不大力发掘？！
任何项目的商业化赛事都是从无到有的，如今高大上的F1，最早屌丝得不行。为什么有些项目有商业价值了，而有些项目同样这么几十年下来，还是不行呢？
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用164楼 @ 发表的:又是个撕逼帖，这种审美观本来就因人而异，也跟自己打哪种球多有关。00年世乒赛团体奥运会 刘孔大战老瓦佩尔森，01年刘国正激战金泽洙的时候没见多少人说乒乓球无聊的，这些年赢得多了些轻松了些，有些国人就叫嚣乒乓球太无聊，就中国人玩西方没人玩，干脆逐出奥运等等，我就纳了闷，你们是怎么知道西方没人玩没人看的，我美国学校里的乒乓球台，一到下午总是满满的，很多老美会打，当然了可能技术比较一般，但至少决不像有些人说根本没人玩，youtube上乒乓球的视频点击率和评论数也是很多的。我前面就说过了，有些项目玩的人可能很多，做成商业比赛不买账。
玩得人多和商业比赛能否成功，不存在充分必要关系。你在米国应该知道NFL是最火的，但是日常玩橄榄球的又有多少人呢？除了校队几乎就没有带装备玩的了。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用292楼 @ 发表的:全球收入top里高尔夫球手也不少啊，高尔夫球的观赏性如何？难道也比羽毛球强？
一项运动的商业化程度，收入和它的观赏性并没有直接关系，而是有各种文化，历史，甚至运气综合而成的。
就像橄榄球在美国很受欢迎，但是世界其他地方完全没兴趣一样。
再举一个例子，说道商业价值，郭敬明恐怕在当今中国是最高的作家之一，可他的作品的观赏性如何呢？
回到问题本身，我觉得羽毛球比赛节奏更快，更好看，而且最关键的是，发球对于这一回合的结果影响不像网球那么大，网球很多时候高手比赛，一方一旦一个发球局被破整局就狗带了，悬念反而没有羽毛球更强。
网球遇到两位底线对拉的，真的很无语，羽毛球两位底线对扣，那叫一个精彩。
当然这些感受是我个人主观看法我不去评论主观上高尔夫是不是好看，我只告诉你一个客观事实：觉得高尔夫比赛好看的人是很多的。
如果你每天刷ESPN的话，就会知道每逢高尔夫大赛，网页顶端的动态scoreboard就是杆数，你想看MLB的比分必须要另外去点选项才显示。FOX的很多比赛直播信号，下端动态scoreboard也会放杆数。包括BBC首页也不会放过高尔夫大赛的。
很多中国体育迷默认自己不关注的，别人也不关注，所谓三大球三小球的说法出了国门根本就不存在的。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
引用294楼 @ 发表的:高尔夫球当然关注的人多，不然球手不可能赚钱这么多，就像郭敬明，关注的粉丝也非常多一样，我想说的就是，关注的人多=商业价值大没错，但不等于其观赏性强。
爵迹 小时代票房能把多少好电影爆成渣，小鲜肉随便一个电影电视剧引发无数粉丝疯狂，能说明他们观赏性高吗？我认为关注度高和观赏性强是正相关，你认为不是。
在我看来，看得人多就说明好看是显而易见的事情，我不认为有必要去证明这一点。
当然了，各抒己见，我无意改变你的观点，我这里没啥要补充也没啥要回应的了。
拳打敌法，脚踢敌迈。我雷神教，一统江湖！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
19人参加识货团购165.00元827人参加识货团购629.00元2人参加识货团购110.00元140人参加识货团购549.00元15人参加识货团购94.00元16人参加识货团购149.00元13人参加识货团购189.00元245人参加识货团购548.00元84人参加识货团购579.00元314人参加识货团购1269.00元51人参加识货团购379.00元56人参加识货团购358.00元乒乓球羽毛球前景堪忧
　　本报专稿&（钱俊&晓晴）据中国台湾媒体报道，国际奥委会项目委员会将于本月19日提交报告，从当前奥运会26个正式比赛大项中剔除1个，变成25个固定大项。中国的优势项目乒乓球和羽毛球都有可能“中刀”。
&&&&据今年新当选的国际奥委会执委、国际业余拳击协会主席吴经国介绍，国际奥委会项目委员会将在本月提交建议，并送交执行委员会于明年2月讨论，5月决定最后结果。他表示，目前传闻很多，乒乓球、羽毛球、现代五项和跆拳道等都有可能被列为剔除项目。多年来，乒乓球被中国垄断，羽毛球出现“假球”风波，跆拳道项目判罚争议多，这些都给国际奥委会留下不良印象。&&&&吴经国指出，奥运会竞赛项目的去留，要考虑竞赛规模、协会数目、比赛次数、裁判的公正性，此外还涉及运动人口、电视转播效益等因素。&&&&体育总局乒羽中心主任刘凤岩昨天在接受采访时表示，他还没有听说此事，世界羽联和国际乒联的会员协会均有100多个，要剔除如此多国家（地区）参加的项目，需要慎重考虑。
(本文来源：解放牛网-解放日报
没有相关新闻
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易体育48小时评论排行
评论69562条
评论36567条
评论34236条
评论29922条
评论27534条
赛程排行数据一网打尽
网易公司版权所有国羽垄断不用担心国乒式的尴尬
原标题：国羽垄断不用担心国乒式的尴尬
朱轶 中国乒乓球队在巴黎世乒赛上丢掉了混双和男双，结束了自己的包揽；而在刚刚落幕的苏迪曼杯上，中国羽毛球队则历史性地实现了五连冠。关于垄断的话题又一次程式化地抛给了两支金牌之师。相比刘国梁为推广乒乓球，进行“第三次创业”而殚精竭虑，甚至不惜让出核心利益，国羽总教练李永波的直白又一次撩拨了不少人的神经。这位性格教头强调中国羽毛球队远未达到独霸世界的地步，每次夺冠历程都有如履薄冰之感，更重要的原因是，由于其他球队不够努力，所以更不能把冠军拱手让给别人。成功卫冕冠军，中国羽毛球队又创造了一个历史，10次打进苏杯决赛，9次问鼎，连续5次夺得冠军，这一系列的数字只能用“辉煌”二字形容。看着小将刘小龙、邱子瀚从赞助商手中获颁象征新科世界冠军的红牛特制纪念罐，一旁的李永波笑得很灿烂。一方面，他离豪言“要培养100个世界冠军”的目标又进了一步，他已成功培养了76个世界冠军；另一方面，国羽迅速完成了新老交替的任务。“竞技体育就是要夺冠、升国旗、奏国歌。”这是李永波一直信奉的准则，事实上这本就无可厚非。不过中国对于乒羽项目的垄断却一次次让人们担心，这两个项目最终成为中国人自己玩的游戏。对于这样的难题，李永波把它留给了世界羽联，他并不认为如今的羽坛格局有看上去那么艰险，相反世界羽联和其他国家有必要进一步付出。数据有时是个不错的佐证，在伦敦奥运会后，尚处新老交替的国羽出战比赛的夺金概率只是56%，远远低于国乒的96%。从某种角度上看，中国根本无需担心羽毛球运动的垄断。尽管在本届苏迪曼杯上，不少场次的现场观众数甚至低于现场的记者、官员以及工作人员，但这些却无法改变一个事实，在中国羽毛球的生存情况远优于被奉为“国球”的乒乓球。真正触动国乒投身“第三次创业”的动力，恰恰是国球在这个国家发展萎缩的尴尬。在中老年群体中，乒乓球依然有着极强的吸引力，但在青年人群体中，国球的普及率不断下滑是不争的事实。过去三年，国家体育总局全民健身的相关统计中，羽毛球的参与比例一直名列第二，仅次于跑步，更令人惊讶的是，羽毛球的参与比例一直保持着极高的上升速度，从2010年的20.8%上升到了去年的27.1%。相反乒乓球的参与比率从过去一直稳居第三的位置逐渐萎缩，去年更是不敌篮球下滑至第四，而参与比例也滑落至8.1%。这些数字也让人不难理解央视体育频道近几年的世乒赛转播收视率逐渐下滑，也让人明晰，刘国梁为什么这么迫切要推广乒乓球项目。如今，“年轻人玩足球、篮球，白领打羽毛球”已成为一个现象。羽毛球的普及程度也远远高于乒乓球。羽毛球被视作一种时尚，也是交友、健身综合性的运动。在大多数城市中，羽毛球场地平时都是爆满的，在上海、广州和北京，要预定羽毛球场地甚至需要提前一两天。一到节假日，公园、健身场馆更是堆满了打羽毛球的人。除了足够的基础人群外，不少商家、企业也对羽毛球赛事情有独钟，这项运动直面他们最广泛的受众群。于是，你可以看到国内至少有7项全国性的业余羽毛球大赛拥有冠名赞助商及其他赞助商，而在上海、广州这些大城市中，更是有不少商家通过举办业余比赛达到品牌、市场推广的目的。中国羽毛球队以及一些国际大赛更是吸引了来自国内外不少赞助商的青睐。从普及程度和商业角度考量，中国对世界羽坛的垄断并不可怕。即便美国在篮球、美式橄榄球以及棒球等多个项目中垄断，但并未影响这些项目的影响力以及受欢迎度。相反对于拥有优越基础的中国羽毛球而言，现下最现实的或许并非如乒乓球一样在全球范围推广，而是如何打造一个更加职业化、商业化的羽毛球联赛。相比火热的羽毛球市场，从专业队模式裂变出的羽超联赛除了少数几个赛场外，屡屡上演无人问津的现象。略显讽刺的是，现在的乒超联赛就恰恰是面镜子。不是挂上职业联赛的名头就意味着成为货真价实的职业化。事实上，羽毛球在欧洲的普及率并不低，但随着欧洲本土的羽毛球联赛逐渐萎缩、收入下滑，欧洲羽毛球也迅速萎靡。以“最精彩、最多观众、最高水平、最挣钱”为目标的羽超联赛，完全可以利用如今的普及率和商业基础更好地构建真正的职业联赛，打造中国的羽球“NBA”，逐渐替代传统的专业队培养人才模式。同样达到“四最”的职业联赛也能如NBA一样进一步有效地推动羽毛球在全世界的发展。所以，国羽的垄断并不可怕，可怕的是废了满满一手好牌。
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
用户名&&密码所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立　
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康深度分析：四大危险项目谁最可能被踢出奥运
讯 国际奥委会即将投票选出一项被剔除出的项目，到目前为止现代五项呼声最高，而乒乓球、羽毛球和跆拳道也不乏危险。综合单项成员国数量、电视转播、项目普及程度、赛事覆盖范围以及奥运历年成绩等多方面因素考量，究竟哪个项目处境最艰难呢？乒乓球：自从1988年乒乓球项目被引入奥运以来，中国军团只让28枚金牌当中的4枚旁落他国。过于垄断无疑是乒乓球被踢出奥运最大的理由，然而综合分析该项目目前在全球的发展趋势不难看出，所谓中国“国球”早已走出国门，风靡世界。首先，国际乒联()目前有217个成员国，仅次于世界排联，在全部单项体育联合会排名第二。其次，以最近几届奥运转播收视情况为例，乒乓球在2004年雅典奥运会所有比赛项目的全球收视率当中位居第5，北京奥运则上升至第4。期间，乒乓球项目在德国等欧洲国家的奥运收视率当中仅次于田径和游泳两大项，位居第三，这个数据甚至超过了乒乓球在国内的受关注程度。而且值得一提的是，近年来乒乓球世界巡回赛的足迹遍布欧洲、亚洲、美洲，包括奥巴马、普京在内的各国领导人都成为乒球的忠实拥趸。再加上乒乓球在历届奥运当中从无负面新闻，由此分析，该项目的安全系额数在这四大项无疑最高。危险系数：★羽毛球：跟乒乓球相比，羽毛球的垄断程度并没有那么高，而该项目被踢出奥运的契机无疑源自于伦敦奥运中韩两国选手“打假球”，这一做法虽然违背了体育精神，但决不至于连累整个项目被奥运拒之门外。从全球覆盖范围分析，羽联目前有177个成员国，在各个单项体育联合会当中位居热门行列。而国际羽联举办的巡回赛同样也是遍麦、东京、伦敦等众多国际大都市，由此可见羽毛球绝非中国一党独大，一旦被剥离奥运，受损国家范围牵连甚广。而且更重要的是，羽毛球项目巡回赛数量、赞助商、奖金分配乃至于职业化程度，都在单项体育项目当中名列前茅，而且受众范围极广，老少咸宜，出于对收视转播的考量，奥委会也不会轻易将羽毛球摒弃在外。危险系数：★★跆拳道：虽然韩国作为跆拳道项目的最大宗主国，但到目前为止，该项目在全球成员国数量高达204个，位居第五，在全球普及化方面同样不容小觑。加之近年来，各国奥运代表团对跆拳道加大投入，使得金牌分布不再是韩国一党独大，这也成为促进该项目迅速发展的良性诱因。然而在赛事本身的专业化程度方面，跆拳道却一直被国际奥运会所诟病。赛场抗议、不服从判罚、加之巡回赛数量有限，这些都是跆拳道被边缘化的重要原因。而且，在国际奥组委最为重视的电视转播率和赛事赞助方面，跆拳道也存在隐忧。到目前为止，除了韩国政府和本土企业大力投入资金之外，来自广告商的赞助少之又少，这也成为跆拳道在奥运大家庭持续发展的一大桎梏。危险系数：★★现代五项：尽管由现代奥林匹克之父顾拜旦亲手创立，但现代五项发展百年到今天仍然未能在全球普及。迄今为止，该项目成员国数量仅为104个，甚至不及乒羽一半。而赛事规则复杂、赛程过长，导致收视率下降；场地、设施、器械要求过高导致训练成本可观，又桎梏了该项目的持续发展；而且在项目设定上跟游泳、射击、马术等单项有所重复，以致于赞助大多数被各个单项分流，缺乏资金支持也是让这个古老项目处于被淘汰边缘的重要因素。综上所述，不难看出为何这项拥有百年历史的项目会被法新、路透等媒体划在“最有可能”被奥运淘汰项目之列。危险系数：★★★★（沐颜）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关新闻：
项目剔除:·权威解读:··媒体聚焦:··中心声音:·
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：xiaobai]
热门搜索：
排名球队胜/负胜率/胜差
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
排名球队胜/负/平积分
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved}