美国情报泄露《2020年中国将成世界最穷国家》，和之前郎咸平说的一样：“我们下一代会很惨很惨”。
&人情高于法律，导致一代又一代人在徇私枉法贪赃受贿的社会不公正和法律不公正中互相效法模仿，徇私枉法成为中国人的传统。在中国，一裆独裁 裆大于宪法*是罕见残酷而无情的*集体贪渎 官官相护，国民奴性不敢法抗。&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&美国情报泄露&&&&&&&&&&2020年中国将成世界最穷国家&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&
&&&&& 核心提示：在60年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"而一炮而红的兰德公司，近日再次做出惊人预测。&&&&& 美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言，或闻所未闻的。而正是这个公司，在60年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"，一炮走红，从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。&&&&声明：此报告不代表任何政治立场，只具有其参考价值，思考比评价更重要。&&& 兰德公司报告&& （一）中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。&&& 毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。&& （二）中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。&&& 中国人没有自己的信仰，这导致自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，他们没有通一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。&&& 中国是无神论国度，大多数人接受的是无神论者教育，蔑视宗教信仰，把宗教信仰当做迷信，精神领域没有共同的凝聚和约束。大部分人，他们坚持认为自己是无神论者，其实质行为上却是泛神论者，在中国，拜鬼现象非常普遍。&&& 由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。&& （三）中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。&&& 中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。在中国，人情高于法律，导致一代又一代人在徇私枉法贪赃受贿的社会不公正和法律不公正中互相效法模仿，徇私枉法成为中国人的传统。在中国，*是罕见残酷而无情的*让中国一代一代人失去人性。& （四）大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。&& 中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。&& 潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。&&& 这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成
分享这篇日志的人也喜欢
有守护嘛！
明天要进城了
好久不见啦
热门日志推荐
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场帖子主题：[原创]由张绍忠教授看我军高级将领军事知识普及的重要性（蓝剑军团）
共&51218&个阅读者&
军号：674867 工分:33585
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]由张绍忠教授看我军高级将领军事知识普及的重要性（蓝剑军团）
文章提交者：老虎老虎
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
昨天张绍忠教授做客中央电视台，开讲朝鲜发射卫星还是导弹的问题，他认为朝鲜发射的是卫星，这个还没有发射暂且不论述结果是什么，而张教授得出此点的根据就叫人不可理解了？他说卫星和导弹的一个区别就是发射装置的不同，卫星是在发射架上发射的，而导弹是在发射井，发射车上发射的，美国的卫星已经发现朝鲜的发射装置已经移到发射架上，所以他判断朝鲜发射的是卫星。张教授官拜，是出名的军事专家，如果是他故意引导大家做保密工作，到无可厚非，但如果是真的不知道而在大庭广众下随心所欲的忽悠，那可就是大大的不对了。大家可以回忆一下1980年我国由国内向南发射的导弹，当时就是在发射架上发射的，可以说大多数的试验阶段的导弹几乎都是在发射架上发射的。张教授昨天还有个论点，似乎朝鲜发射的卫星是故意要越过日本的，大家看看朝鲜在咸境北道的发射场，其位置在朝鲜的岸边，发射架据大海不超过3公里，应该说当时选场是就是以东面的日本海为发射扇形区的，火箭残骸就是以大海为坠落点的，他们向东发射是跟地球自转的方向相同的，这跟重力加速等关键因素有关，那样可以节省燃料，加大运载火箭的载荷，并且残骸坠落去在大海里，对地面的威胁减少，朝鲜地域狭窄，东西的纵深很小，如果发射场建在西海岸或内地，地面就要有个相当大的禁区，是扇面的，迁移人口的代价相当的大，朝鲜把发射场建在舞水端里是科学的，他们把发射场建在海边而不怕敌人突击队的登陆攻击，也能看出朝鲜人的胆量。可以说朝鲜导弹卫星发射后向日本的方向转弯是技术的需求而不是故意越过日本的领空的政治示威，大家见过哪个国家发谁卫星是反着绕地球发射的？由以上两点看出作为军事专家的海军少将的张教授，其这个方面军事知识是如此的不堪，联想到我国还有的高级将领就弹道导弹打航母作出的豪言壮语，可以看出我国现役军事将领的军事基本常识的匮乏，现在我军的将领都是由相当文化水平的，也都是经过专业训练和教育的，但其军事常识的匮乏却叫人担忧，一个这样知识层次的高级将领层，能在未来担负起反侵略保和平的重任吗，现在军队很重视信息化战争的知识普及，而对基本的传统军事基本常识却不是很重视了，这是相当危险的。而我希望这是一个个别的现象。楼主您好,您的帖子点击超过三万,我们将给予您300公分的奖励.------大区副版主楼主您好,您的帖子点击超过四万,我们将给予您100公分的奖励.------大区副版主本文内容于
9:35:07 被编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
【蓝剑军团职务】政治部干事
【蓝剑军团军衔】少尉
【蓝剑军团军籍】LJ_1064
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]由张绍忠教授看我军高级将领军事知识普及的重要性（蓝剑军团）相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2517901 工分:1
左箭头-小图标
如果有人支招能把张绍忠这小子赶下中央电视台，你就是民族英雄！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2580805 工分:50
左箭头-小图标
张绍忠教授：你好，你是中国13亿人民的军事专家，你所说的话都是代表中国，台湾本身是属于我们中国的领土，你们研究这么多年，得到结论了么？你不要长美国的志气，毛主席说得好，一切美帝国主义都是“纸老虎”请你在下一次的海峡两岸节目中，正确对待中国台湾与美国的有关说词，台湾是我们的亲兄弟！我们的导弹也不会打他，他的导弹也不会打我们北京、上海、香港、都是炎黄子孙，任何人都不会这么做！请你在下一次军事节目当中，以中国当代军人的气魄，为捍卫祖国的尊严而努力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1916222 头衔：中国台湾省省委书记 工分:35944
左箭头-小图标
反着绕地球发射是自找死路
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1122682 工分:299
左箭头-小图标
&以下是引用我爱天天
在第7楼的发言：没关系的30年之内是不会打仗的！所以现在的将军懂不懂军事无所谓了。懂消费就行了。专家真的没标准！叫的人多了，也就成了专家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用逍遥酒客
在第131楼的发言：&以下是引用老虎老虎
在第115楼的发言：我没取笑张教授，而是咱的有的领导说话太随心，原先西昌的司令居然说他在中学时看了宇航员在太空看见长城受感召去参加军队搞航天的，据我所知他上学是在50年代中期，还没有卫星上天的事，那来的宇航员看见长城，现在想说什么说什么，这才是我反对的，我是对事不对人
算错了年55年以前上学和的人都以退休了那个就是后来总装副部长胡世祥，他现在已经退休，当时他对中央电视台采访时说自己是看到了航天员在太空看见长城的报道才下决心去参军搞航天的哈哈，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873768 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用秦始皇重生
在第45楼的发言：&以下是引用yurisback
在第29楼的发言：......
水平高低和是不是中专生没关系，不要老是拿中专说事
同意！
他代表了政府、军方的一些成分，有许多东西是可以说，许多是不可以说的！
有些又是在不同时期要有不同的说法的！
至于一些常识问题，我还是充分信任他的！
这与中专、博士没用太大的关系！严重同意！！！不是所有的事情都和文凭有关！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：970203 工分:98392
本区职务:会员
左箭头-小图标
网络中反对和谩骂的声音往往最容易被流传。所谓：“好事不出门，坏事传千里” 有些人通过遍地找张教授的茬来宣传自己判断力强。企图接着同名人一夜成名pk来一夜成名。我们不应该苛求张绍忠太多。首先张绍忠他不是一个决策人，他只是一个评论员，一个有个性军事评论员，一个敢于方言的军事评论员，这样的人才能引起人们对军事的关注。才能强化对军事政治的理解。我不喜欢那种像教科书似的专家。害怕承担网友们的职责谩骂而用一些模棱两可的方言来搪塞观众。我本人很喜欢 张教授。喜欢他的幽默。喜欢他那种带有市井调侃方言态度评论军事政治格局。喜欢他旗帜鲜明的亮出自己的观点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：301956 工分:19090
左箭头-小图标
&以下是引用过客00
在第99楼的发言：&以下是引用happyotto
在第89楼的发言：......
著名的张大嘴呀。。
丫是怎么评上海军上将的?整个一垃圾.鄙视他!!!新注册的号吧。。。。。。。来这里喷粪。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1819608 工分:79
左箭头-小图标
最起码张将军的知识比我们丰富。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1577267
左箭头-小图标
哈哈哈，我们的高级将领这样的人可不少呢。但是洗桑那都比较在行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1881234 工分:2
左箭头-小图标
看得出大家都是够铁血的，但是要允许人犯错误，又不是原则问题，预测总有不准的，还有你是从哪个方面去考虑的，都有可能不准，可以讨论，不准侮辱人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107690
左箭头-小图标
张教授有一次还煞有介事的写了一篇应该用潜艇取代航母的文章送到国防部了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：282855 工分:5114
左箭头-小图标
行了,你楼主比张少将专业行不行了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1880766 工分:1
左箭头-小图标
这人就一纸上赵括 前几年伊拉克战争就已经臭了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251349 工分:18955
左箭头-小图标
朝鲜即使是想放导弹，被这么一吓也得改成卫星了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：191126 工分:6526
左箭头-小图标
张召忠的话你也敢信？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1207287 工分:1874
左箭头-小图标
老张水平确实不怎么地！！！！经常信口雌黄！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
好热闹啊自己看看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1825573 工分:25797
左箭头-小图标
伊拉克一打完，我就不看他们的解说了……我不知道他们是故意说错，来迷惑外国人，还是他们本身就那水平关于伊拉克的战略解释和现实一塌糊涂……本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：872705 工分:7737
左箭头-小图标
楼主“伍拾笑百步”了。官拜是指具体的官位，对应着一定的职位和权限，如某某长或主任等；海军少将是指均军衔的级别，对应的是在军内的资历和资质级别，并不对应一定的职位和职责权限，两者不是一个事儿，别将两者搅浑了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1332229 工分:131
左箭头-小图标
反正伊拉克战争的时候，张叫兽说美军进入巴格达之后，会被伊拉克精锐怎么样怎么样，美军会怎样怎样打，那忽悠的，仿佛两支军队竟在他掌握之中，我那个期待啊！崇拜啊！。我靠！居然最后人家是没有抵抗的进入伊拉克。说他是赵括，真的是侮辱赵括啊！--不顶都不是军迷了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1832054 工分:31492
左箭头-小图标
人家都缺乏基本军事常识，没你懂得多！那咋没见你到国防部或总参谋部任职啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1408788 工分:1448
左箭头-小图标
&以下是引用铜镶玉
在第42楼的发言：为什么回帖的人，抢占第一，第二等的位置的，都是反张将军的，而支持的，都在很后面的位置呢？人上网发帖的几率是随机的，但在骂国家的时候，却出现违反这一规律的现象，反对的人总是抢先占领前几楼。这只能说明，他们是有组织的，专门干这行的!!听听不同意见可不可以啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1408788 工分:1448
左箭头-小图标
大概在迷糊敌人吧！不过敌人是好糊弄的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1121549 工分:173
左箭头-小图标
“可以说朝鲜导弹卫星发射后向日本的方向转弯是技术的需求而不是故意越过日本的领空的政治示威，大家见过哪个国家发谁卫星是反着绕地球发射的？”以色列的卫星就是向西发射的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1812707 工分:230
左箭头-小图标
兵者 诡道也 雾里看花不知所云。想知道真相 但真相是残酷的，还是相信美丽的谎言吧。军事界也需要八卦来娱乐众人的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868908 工分:14631
左箭头-小图标
那期节目我也看了，但我似乎并没听到他说：“卫星和导弹的一个区别就是发射装置的不同，卫星是在发射架上发射的，而导弹是在发射井，发射车上发射的，美国的卫星已经发现朝鲜的发射装置已经移到发射架上，所以他判断朝鲜发射的是卫星。”因为这是个太简单的常识，若真有这个区别，美、日就不会先怀疑朝是发射导弹了。我只是听到他说弹头上的区别。当然他说的因风向、气候、误差等原因偏向日本方向的理由很牵强，如果发射弹道导弹一偏几十上百公里那还有什么价值？岂不比萨达母的飞毛腿还差得多？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1790013
左箭头-小图标
要相信一点....别人是少将....就算是混上去的....也比你我强....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1872784 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1829783 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用yurisback
在第29楼的发言：人家是吃军事这碗饭的，你是军迷，先搞清楚这点。你的问题看似提的有理有据，不过我可以肯定的说在军事领域，你知道的远比你不知道的少的多！就冲这一点事实，建议你提出疑问就算了，由此引申出专业人士素质云云就是你自己不自量力了！伊拉克战争我是看过他的点评的 那真是。。。。 哎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1058630 工分:650
左箭头-小图标
看见没 反对的都一个腔调:1就是张是个大头蒜 没什么真本事靠混上去的.所以向看帖的人传达一个信息:不要相信自己的军队!2 接着接冒出既然军方人士这么烂无有希望,所以对抗不过外国,就不要对抗.任人欺负.误导平民百姓.离间军队与民众,3,故意诋毁张,以求获得一个真实的中国军方对于现在国际军事的认识水平,为对付中国做好情报准备.是一个什么样阴险的招数,关于现在的敌人我可以说:每一次的招数都有着一石几鸟的目的,大家要仔细冷静的思考,网上的话是不能信的.到底谁是敌人 谁是自己人,一看就明白,群众的眼睛是雪亮的,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1588358 工分:6185
左箭头-小图标
我真的不明白那么多条回复，不知道都在想什么。东北亚的形势一触即发，此时朝鲜又要搞发射，美寒又要搞军演，关心此事的人又有多少知道真像。央视没事干了请他忽悠观众？难道让他说朝鲜要发射导弹。与你中国也无半点利益。海湾战争伊拉克当时是我国最大的石油贸易国家，不鼓励伊拉克鼓励美国？二炮的导弹大多数都用汽车移动发射架发射的小孩都知道，多数人不知道可以铁血网友应该知道张在讲什么。不过脑子就乱叫的人真是吃了饭不给钱的人。本文内容于
8:05:07 被半杯茶编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077256 工分:9208
左箭头-小图标
&以下是引用太空鼠
在第4楼的发言：&以下是引用lionwww
在第2楼的发言：放心吧，他们有保密条例，不会是专业知识不足的。
同意这个观点。难道此人是现实版的央视军事电视剧里的男主角？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1833799 工分:26
左箭头-小图标
支持楼主。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1681625 工分:5089
本区职务:会员
左箭头-小图标
我也发现此贴中有不小号马甲，张能一次又一次的被中央台请去坐客有他的战略意义。他的任务就是忽悠国外包括铁血的网特们。我们在看他说的问题的时候往往会抓住一点什么“常识”而真正的专家他们听的可是另一层意思。也从张的话里看的更深入些。此外说到文中的问题。关于是不是反着绕地球的问题。朝鲜就算发射卫星，绝对不是单单就发个卫星而已，一个国家做出的政策和战略意义不可能就为了一件事情而做，它有多个战略意义需要实现。就象前段时间我们环法一圈不仅仅是为了惩罚法国。还有其他更多的战略在里面。这是你我都无法事先预算和看的懂的。否则我们也不会只在网上发言了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1180324 工分:1002
左箭头-小图标
&以下是引用老虎老虎
在第115楼的发言：我没取笑张教授，而是咱的有的领导说话太随心，原先西昌的司令居然说他在中学时看了宇航员在太空看见长城受感召去参加军队搞航天的，据我所知他上学是在50年代中期，还没有卫星上天的事，那来的宇航员看见长城，现在想说什么说什么，这才是我反对的，我是对事不对人算错了年55年以前上学和的人都以退休了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1787244 工分:225
左箭头-小图标
作为一个访谈类军事栏目，出于某某原因，你可以选择不说，但说出来的就应该是正确的，预测除外，不要拿军事栏目开玩笑，说不过脑子的白痴话，想娱乐大众你可以去湖南卫视做客。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1768019
左箭头-小图标
&以下是引用王者之勇气
在第56楼的发言：张召忠是国防大学教授 少将军衔专门研究武器装备的 知道的肯定比一般人多很多
难道楼主比他们还厉害？哈哈，没错。现在年轻人，轻狂得很，也不知道自己吃了几碗米饭，就敢如此嘲笑别人.,知道天有多高？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1869605 工分:2819
左箭头-小图标
九几年的时候我在深圳沙井听过他老人家的讲座,口误还是有的,但不要太吹毛求疵.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1880064 工分:69
左箭头-小图标
人非圣贤！别太苛刻了。马克思都经常发错误。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1441151 工分:7715
左箭头-小图标
&以下是引用过客00
在第99楼的发言：&以下是引用happyotto
在第89楼的发言：......
著名的张大嘴呀。。
丫是怎么评上海军上将的?整个一垃圾.鄙视他!!!你们才是傻子,老张的话要反着听的,从科索沃战争之后他就没说过真话.他是中国对外宣传的窗口,他要都是说的真话,那里能做的到少将啊,早枪毙了,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1870334 工分:2958
左箭头-小图标
同意、同意大家还记得此君否，当年米军入侵伊拉克时，亦是此君洋洋洒洒、长篇大论，曰：“此战至少半年有余，伤亡将如何如何之大”。结果，战争不到40天就结束了。伤亡不过几百人，而且多数还为自伤。此君彻底哑火。不知为什么？中央电视台还老请他来做嘉宾。有时候真是觉得挺无奈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419686 头衔：钓鱼岛警备区司令员 工分:160824
/ 排名:6107
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kaen2000
在第110楼的发言：张教授是海军的人，不知道二炮的事很正常，所谓隔行如隔山吗。
就像当年预测伊拉克陆军战事一样，出点瑕疵很正常吗，大家不要催毛球次吗我觉得他当年的预测谈不上是什么“瑕疵”，他只是根据当时媒体公开的一些资料做出的常规判断而已。也就是说“如果伊军是这样的兵力部署，则按常规，推断战局会向这个方向发展”，仅仅只是军事知识的科普，就象足球比赛前解说员都要介绍双方球员特点，对比双方实力和以往战绩一样，然后他也会据此预测一下哪个队有优势，但这只是给球迷参考的，具体排兵布阵是主教练的事，结果更是很难预测的，不然他就去买足彩去了。当年伊军溃败的结果出乎很多人的意料之外，从美军后来谨慎的行动来看似乎也没有完全确信。说不准的不是他一个人，没有准确情报你能预测什么呢？只是他的语气词用的太肯定了些，多用点“如果”“可能”“大概”“也许会”之类的字眼麻烦就少些了，不过这样就不是他的风格了，哈哈。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：28592 工分:25858
左箭头-小图标
所以嘛，当高官就是好，无论干什么，只要不倒台，就有一帮人帮忙擦鞋，例如张将军如果说得很专业（其实本应该的），那是很正常的。但如果说得不专业，居然还有人认为是谋略，就太过分了，那么不说任何话，或者很少说话，是不是又表现其保密性很好呢？也就是说，按照帮闲们的逻辑，无论张将军说得如何，都是有足够的合理性（其实原因他是少将，权威啊）。军事伪装，也要高度的仿真才能欺骗敌人的，当然，如果认为敌人的智商为10的话，随便忽悠也未尝不可。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1879979 工分:42
左箭头-小图标
“可以说朝鲜导弹卫星发射后向日本的方向转弯是技术的需求而不是故意越过日本的领空的政治示威，大家见过哪个国家发谁卫星是反着绕地球发射的？ ”楼主这么低的军事常识也敢在这里乱叫啊，中国在10年前就掌握了向东、西两个方向发射火箭了的技术了，你怎么到现在还不知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1879979 工分:42
左箭头-小图标
“可以说朝鲜导弹卫星发射后向日本的方向转弯是技术的需求而不是故意越过日本的领空的政治示威，大家见过哪个国家发谁卫星是反着绕地球发射的？ ”楼主这么低的军事常识也敢在这里乱叫啊，中国在10年前就掌握了向东、西两个方向发射火箭了的技术了，你怎么到现在还不知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
大家笑笑别这样严肃好不好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1879939
左箭头-小图标
sb们。你们有本事评论个试试。别吃饱了撑的没事干瞎鸡巴唧唧歪歪。张教授怎么了？就看到人家的错的地方。那预测的对的地方呢？海湾战争开始的时候和最近以色列入侵加沙，我看都对了。我看，这个问题的发起者绝对是有预谋的。肯定是张教授的对头。卑鄙！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1879939
左箭头-小图标
sb们。你们有本事评论个试试。别吃饱了撑的没事干瞎鸡巴唧唧歪歪。张教授怎么了？就看到人家的错的地方。那预测的对的地方呢？海湾战争开始的时候和最近以色列入侵加沙，我看都对了。我看，这个问题的发起者绝对是有预谋的。肯定是张教授的对头。卑鄙！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1768587 头衔：请你吃大餐 工分:453506
/ 排名:1072
左箭头-小图标
请不要代美国佬说话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
我没取笑张教授，而是咱的有的领导说话太随心，原先西昌的司令居然说他在中学时看了宇航员在太空看见长城受感召去参加军队搞航天的，据我所知他上学是在50年代中期，还没有卫星上天的事，那来的宇航员看见长城，现在想说什么说什么，这才是我反对的，我是对事不对人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1865220 工分:755
左箭头-小图标
&以下是引用jlm824921
在第21楼的发言：常识，我倒是觉得这两字值得商榷。还有专家，这两个词是漫天飞舞，到底该怎么算确实个问题有一个电视购物“专家”据说可以看内科，外科，儿科，妇科，男科，女科，肛肠科，五官科，据说对性病特别有研究。。。。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1289907 工分:1284
左箭头-小图标
真亦是假，假亦是真，真真假假，假假真真，忽悠。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419686 头衔：钓鱼岛警备区司令员 工分:160824
/ 排名:6107
左箭头-小图标
另外官方宣传好像一直说那次发射的是运载火箭啊。80年代有个《飞向太平洋》的纪录片说的这事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419686 头衔：钓鱼岛警备区司令员 工分:160824
/ 排名:6107
左箭头-小图标
又是一个拿取笑张将军来赚分的，楼主的贴子有点不厚道啊。支持你的帖子为原创，但不支持这样的帖子为精华。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：469540 工分:344
左箭头-小图标
张教授是海军的人，不知道二炮的事很正常，所谓隔行如隔山吗。就像当年预测伊拉克陆军战事一样，出点瑕疵很正常吗，大家不要催毛球次吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：371544 工分:2115
左箭头-小图标
张召忠最喜欢瞎掰胡扯，还是比较喜欢王宝付和尹卓
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1324945 工分:223
左箭头-小图标
&以下是引用我爱天天
在第7楼的发言：没关系的30年之内是不会打仗的！所以现在的将军懂不懂军事无所谓了。懂消费就行了。张绍忠那一张破嘴就知道胡侃！！就图嘴上痛快真不知道他是怎么混到少将的！？1？？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：249314 工分:4563
左箭头-小图标
会柏屁可以了，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1216636 工分:10851
左箭头-小图标
军方放在那里忽悠人的呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第103楼的发言：&以下是引用老虎老虎
在第94楼的发言：&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。
兄弟看的更仔细，导弹和卫星根本不能用是不是在现场安装来区分，实验阶段的弹头也是在塔架上安装的，就是平常很多导弹的单体和弹头也是分装的，我军科研战线的一个英雄，他所作的就是在原子弹实弹发射时在现场零下很低的温度下，现场最后安装了那个好东西。
导弹的弹头和弹体平时是有分装的，但是大部分都是用螺栓连接的，在现场就可以安装，而卫星不同，由于精密部件较多，必须在厂房、发射塔内安装，没有在野外安装的。至于说实验阶段的弹头，也要有合适的地方去组装弹头，结合这一次朝鲜发射卫星来说，朝鲜几年来一直在努力发展导弹，但是它的弹头基本上都是一样的，它实验的主要是弹体，而不是弹头（朝鲜还没有能力也没有胆量玩核弹头）。就是那样的，我不是在判断朝鲜发射的是导弹还是卫星，我是说张教授按照是不是在塔架上发射就断言是卫星是不妥当的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1638709
左箭头-小图标
混脸熟、混饭吃的应该加深自身的修养、学识，不要不懂装懂，忽悠老百姓。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1185329 工分:77884
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老虎老虎
在第94楼的发言：&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。
兄弟看的更仔细，导弹和卫星根本不能用是不是在现场安装来区分，实验阶段的弹头也是在塔架上安装的，就是平常很多导弹的单体和弹头也是分装的，我军科研战线的一个英雄，他所作的就是在原子弹实弹发射时在现场零下很低的温度下，现场最后安装了那个好东西。导弹的弹头和弹体平时是有分装的，但是大部分都是用螺栓连接的，在现场就可以安装，而卫星不同，由于精密部件较多，必须在厂房、发射塔内安装，没有在野外安装的。至于说实验阶段的弹头，也要有合适的地方去组装弹头，结合这一次朝鲜发射卫星来说，朝鲜几年来一直在努力发展导弹，但是它的弹头基本上都是一样的，它实验的主要是弹体，而不是弹头（朝鲜还没有能力也没有胆量玩核弹头）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：791047 工分:118
左箭头-小图标
大家见过哪个国家发谁卫星是反着绕地球发射的？---------------------------------------------给你普及一下
世界上惟一一个发绕地球发射的国家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：210806 工分:6149
左箭头-小图标
&以下是引用stephenchin
在第33楼的发言：张实际代表的是半官方的说法，说什么都是上面授意的，要不然怎么会动不动就安排他这个军方人士上央视发表言论。而他说的很多东西实际上都是在给西方国家放烟幕。所以军迷们也不要再吹毛求疵了，权当听个笑话吧！公开场合说的话,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796281 工分:2
左箭头-小图标
&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。嗯，同意91楼的说法。楼主以偏概全。本文内容于
20:43:27 被muxinhe编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1877991 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用happyotto
在第89楼的发言：&以下是引用zzz9921
在第16楼的发言：&以下是引用dgreg
在第10楼的发言：张专家在点评过伊拉克后实际已经声名狼藉了，甚至美国纽约时报都专题写了 SDM 的中国参谋部来取笑揶揄他。
哈哈,赞同.
事后诸葛亮呀
著名的张大嘴呀。。丫是怎么评上海军上将的?整个一垃圾.鄙视他!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
&以下是引用xuben
在第97楼的发言：&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。同意楼主要么是愤愤要么是网特无知啊无知
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1830220 工分:3
左箭头-小图标
&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。同意楼主要么是愤愤要么是网特
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
我国酒泉，俄罗斯，美国，朝鲜的同一个发射架都发射过卫星，也发射过导弹，根本不能用那样的方法来区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1753197 工分:2365
左箭头-小图标
你了解下就行了嘛,干嘛要去做情报局做的事呢.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第91楼的发言：楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。兄弟看的更仔细，导弹和卫星根本不能用是不是在现场安装来区分，实验阶段的弹头也是在塔架上安装的，就是平常很多导弹的单体和弹头也是分装的，我军科研战线的一个英雄，他所作的就是在原子弹实弹发射时在现场零下很低的温度下，现场最后安装了那个好东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：130 头衔：英雄儿女 工分:44747
左箭头-小图标
他比你强多了，你这招借刀杀人只能说明你愚蠢！不服从将领的命令，立即就可以枪毙你！至于他是不是最强的，这并不重要，他能教授知识就行了~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1495361 工分:201
左箭头-小图标
也不知道他是怎么混上海军少将的，每次看到他在央视上吹牛我就头疼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1185329 工分:77884
左箭头-小图标
楼主看电视的时候不仔细，张将军除了说导弹和卫星发射装置不同外，还说发射卫星的时候卫星是现场安装的，所以要有存放、安装卫星用的设施，包括厂房、发射塔等，导弹一般是整体式的，所以不需要这些设施，美国应该是发现了这些设施才认为朝鲜发射的是卫星而不是导弹。楼主要么是自己不认真看电视，要么就是有意误导大家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：674867 工分:33585
左箭头-小图标
不想批驳你，运载火箭是咱当时的一种忽悠名字，东风-5型是什么大家都知道，你再看看84年阅兵最后的那个吧，同一个东西还叫运载火箭吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1608430 工分:3151
左箭头-小图标
&以下是引用zzz9921
在第16楼的发言：&以下是引用dgreg
在第10楼的发言：张专家在点评过伊拉克后实际已经声名狼藉了，甚至美国纽约时报都专题写了 SDM 的中国参谋部来取笑揶揄他。
哈哈,赞同.
事后诸葛亮呀著名的张大嘴呀。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1728149 工分:267
左箭头-小图标
我顶张！~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1351835 工分:987
左箭头-小图标
就是给老百姓一乐啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：65049 工分:13119
左箭头-小图标
老张怎么说也是多年的老海军了，他是军人同时又是军事评论家。首先是军人，其次才是军事评论家。某种角度上来说，他也是军方的喉舌，或者说是解放军的烟幕弹。虚虚实实，实实虚虚。所以他说的话，可以正着看也可以反着看。假象也能反映事物的本质么。老张的节目，说实话，我还是很喜欢看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：918596 头衔：陨石上的断刺 工分:100553
左箭头-小图标
他应该知道你比你多,只是他只能装做不知道.中国的新闻是有管制的,他的节目也一定事先得到了某个启示,你放心如果我们都能看错来的问题,军方一定也明白.少将军衔不是一般人能得到的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：94616 工分:38287
左箭头-小图标
&以下是引用yurisback
在第29楼的发言：人家是吃军事这碗饭的，你是军迷，先搞清楚这点。你的问题看似提的有理有据，不过我可以肯定的说在军事领域，你知道的远比你不知道的少的多！就冲这一点事实，建议你提出疑问就算了，由此引申出专业人士素质云云就是你自己不自量力了！这位仁兄说的有道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：359902 工分:215612
/ 排名:3992
左箭头-小图标
只要是在央视露面的。都不是真才实学的。起码得会搞关系。真正的学者根本不去央视。张召忠那两下子也就是糊弄小学生的。连中学生的糊弄不了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1762489 工分:6093
左箭头-小图标
哦,海军高级将领是如此不堪,难怪东南沿海叫嚷一片!原来咱自己早就知道家底,网上媒体上很多是忽悠百姓的吧!唉,怎么说的如果真的是这样的话,咱第一个闭嘴十年不言战!本文内容于
18:02:09 被空10师编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1096069 工分:373
左箭头-小图标
&以下是引用绥远将军
在第27楼的发言：楼主多虑了
老张水平远在你我之上
连这点都不明白。那少将怎么弄来的
如果老张真是你说的那点水平的话，现在三八线估计都划到 珠江了。。。。不，中国的少将要是这水平，38线一定是划在长江的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1879440 工分:1
左箭头-小图标
楼主不懂装懂，1980年中国发射的是运载火箭，不是导弹，严格意义上说张将军说的没有错，和平时期在发射架上发射的都是运载工具。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1450340 工分:113523
/ 排名:9590
左箭头-小图标
&以下是引用wuleiailw
在第72楼的发言：应该是保密条例！
基本常识能算是保密条例？你以为美国的专家给中国的专家都一个样？你以为美国的智囊都是个个饭桶？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：771418 工分:213
左箭头-小图标
会叫的狗不咬人。会考的人不会吃亏的，至少他也混了个将军。不错。要是萨达姆任命他为将军的话，嘿嘿，说不定还是战俘哟。还好是在我们伟大的祖国内，还能当将军，谁说共产党不好，张将军就会跟谁第一个急，要是有危险时，他会比谁都翻脸得快。不错是个人才，确该重用。还只是少将，我看就是当元帅都行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1450340 工分:113523
/ 排名:9590
左箭头-小图标
基本常识难道是保密条例吗？连基本常识都不让大众知道，这是什么国防教育？张少将如此不具备最基本的常识可能吗？或者说他故意愚弄人民大众的吗？我们看他的节目是为了学习进步，进行爱国主义、国防教育。这样不合逻辑的胡说八道，流毒匪浅啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：922639 工分:7145
左箭头-小图标
&以下是引用stephenchin
在第33楼的发言：张实际代表的是半官方的说法，说什么都是上面授意的，要不然怎么会动不动就安排他这个军方人士上央视发表言论。而他说的很多东西实际上都是在给西方国家放烟幕。所以军迷们也不要再吹毛求疵了，权当听个笑话吧！这烟雾蛋的水平能把敌人迷惑吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1857086 工分:12
左箭头-小图标
张绍忠就是戴着教授的头衔整天大放厥词
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：922639 工分:7145
左箭头-小图标
&以下是引用hhchh
在第19楼的发言：&以下是引用太空鼠
在第4楼的发言：&以下是引用lionwww
在第2楼的发言：放心吧，他们有保密条例，不会是专业知识不足的。
同意这个观点。
说什么做什么估计都是上头的安排。我想越是要越保密就越要不犯低级错误才是最好的保密，而这个家伙整个一不懂装懂，和保密怎么联系的上？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1843090 工分:1010
左箭头-小图标
美国把中国看的透透的,而中国还不知道索然
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1323831 头衔：王族殇亲王 工分:86727
左箭头-小图标
应该是保密条例！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1703378 工分:12
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1608091 工分:6786
左箭头-小图标
将军与将军有所不同。有的是带兵打仗的将军，也有唱歌的将军。还有专门吹牛的将军。只是用途不同吧了。不管是什么将军，大头兵见了就得敬礼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：997354 工分:1485
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用5070129
在第65楼的发言：&以下是引用铜镶玉
在第42楼的发言：为什么回帖的人，抢占第一，第二等的位置的，都是反张将军的，而支持的，都在很后面的位置呢？人上网发帖的几率是随机的，但在骂国家的时候，却出现违反这一规律的现象，反对的人总是抢先占领前几楼。这只能说明，他们是有组织的，专门干这行的!!
同意！！！
这就是WT的嘴脸！！同意！张教授是中国军事战略领域数一数二的专家，很多问题看得很透彻，深入，这些人故意诋毁张教授，别有目的啊。是不是害怕《防务新观察》办得太好了，害怕中国人的军事战略思想得到锻炼啊？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1477791 工分:70
左箭头-小图标
看帖子很义愤,看了回帖后却不知道支持谁了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1331652 工分:13171
左箭头-小图标
&以下是引用方兴
在第15楼的发言：张少忠现在还算是一个专家吗？一个中专生，字是否认齐都是一个问题，在这里装大头蒜，从03年做客央视就知道他什么水平，从97年提出《航母无用论》，明显抄袭美国60年海军忽悠苏联海军的文章，03年提出陆军无用论，明显抄袭91年美国海军和陆军以抢军费为目的的书面报告，就知道他的所谓文章都是怎么来的！非常同意之。我军如果高级将领都是这些爬虫加牛皮客的话，北洋舰队了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1601301 工分:2792
左箭头-小图标
&以下是引用我爱天天
在第7楼的发言：没关系的30年之内是不会打仗的！所以现在的将军懂不懂军事无所谓了。懂消费就行了。恩 30年以后在说
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有162条记录]&分页：
&对[原创]由张绍忠教授看我军高级将领军事知识普及的重要性（蓝剑军团）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}