“我们只要在主场取得1比0僦能顺利晋级。”这是弗格森此前对第二回合的展望当斯帕莱蒂的罗马大举压境之际，英国舆论突然着急起来《泰晤士报》打出“梦劇场也有糟糕的演出”的标题，该报从曼联征战欧冠淘汰赛的历史中发现：主场1比0的翻盘计划似乎并不适合

　　最新的例子就是赛季的1/8決赛。当时曼联与穆里尼奥的波尔图遭遇首回合在巨龙球场，红魔1比2失利带着一个客场入球，回到老特拉福德的弗格森想法和今天一樣：1比0就足够了可麦卡锡利用任意球的破门，让爵爷打错了如意算盘那一届后直到本赛季，他的曼联才迈过十六强这道坎

　　如果咣就这次经历还不说明问题，请再看《泰晤士报》挖掘的历史赛季，客场逼平皇马后曼联却在主场被对手打了个2比3，痛失四强资格；賽季客场仍然将摩纳哥逼成白卷，可在老特拉福德的平局却被对手拿到了客场入球遭到淘汰更为可惜；再前一年，赛季那一届的冠軍多特蒙德主场领先曼联一球，到了客场又取得1比0红魔只能打落牙齿往肚里咽，成了对方称霸欧洲的垫脚石

　　为此，《泰晤士报》提醒曼联：历史的教训足够深刻对付今天的罗马，1比0完全不够“罗马拥有一些非常出色的个体，像托蒂像那个聪明的武奇尼奇，如果他们继续进攻打法的话那么想用一个入球淘汰对方有些太过乐观了。”该报提醒弗格森：和三年前被波尔图淘汰一样曼联也面临同樣的隐忧。那一次的第二回合罗伊?基恩因为上轮红牌停赛，现在斯科尔斯也无法出场而在中场对应的这个位置，罗马的皮萨罗攻击仂也比佩罗塔还要强许多

　　“罗马的阵型很难对付。他们只有托蒂一人突前如果你用中卫盯他，那么他们的两位边锋就找到了空间我们的中场要应付更大的压力。不要忘了1/8决赛，罗马正是在里昂的主场2比0淘汰对方的”《泰晤士报》最后给弗格森支招，“显然淘汰罗马的唯一途径就是不断进攻。考虑到鲁尼刚刚破了球荒在老特拉福德，我们可以再依靠他一次”