巴萨上演逆转并非依靠裁判（含图 为巴萨正名）
64回复/4亮 9495浏览
看了直播，我萨上演惊天大逆转，一整天都不能平复激动的心情，但是发现一帮酸味十足的人说裁判偏袒误判点球，而少给了巴黎点球。真的吗？一起来看下上图，在巴黎的禁区，传球被防守球员张开手的大动作手球拦截，裁判没有判点球。这是其一。上图 任意球中人强，对方多次手球，裁判依然不判点球，这两个手球都在比赛前20分钟发生。事实胜于雄辩，如果巴萨获得这两粒点球，上半场就起码三球到四球入账，翻盘可能性巨巨增加。然而裁判没判，但这依然没法改变这场伟大逆转载入史册。赛后一些人酸的不能再酸，说巴萨靠裁判。我就摆上事实，比赛截图，大家都可以跟进时间点去看。最后恭喜巴萨的惊天逆转，让我们热爱的，给我们人生启迪！
这些回帖亮了
引用4楼 @ 发表的:不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作
好好看下这帖子好不？
你说的“好多人”只有你这类少数人吧，辛苦你了
引用3楼 @ 发表的:关于手球这个问题上裁判没啥问题
类似的球巴黎也有一个啊
但是裁判都一个尺度，觉得你不是故意的就不判，挺ok的啊
现在隔壁争论的不是小马哥对天使那个铲球嘛
哪个JR有PS的，把图片一帧帧截出来看看就清楚了不判手球（巴萨2个）你说裁判尺度，不给。 那迪马利亚那个，你怎么不说裁判尺度，不判。你这是*河蟹*（何况你也拿不出图）
引用4楼 @ 发表的:不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作“据El Transistor报道”？根本就是乱七八糟的报道，转JR的发言过来 小马哥赛后采访也说了，他确实有碰到迪马利亚，但是并没有犯规。可以看到他有轻微地接触到迪马利亚的立足腿，但是是在他射门之后的，这种球只要是理智的裁判，不可能吹点球的，其他队的黑粉别来招黑了。 找人翻译了小马哥采访中的原话，一字不改，应该是最准确的翻译： “It was a play at the limit, I try to slide, I might touch him, it's clear, I don't have much else to say. It's a play where nothing matters but that they don't score, luckily they didn't make the call.” 中文大意： “这是个很冒险的举动，我尝试放铲，我可能碰到他了，这很明显。我没有太多要说的。这个放铲对他们进没进球没半点影响，很幸运他们没进球。” 压根没提到说庆幸裁判没吹点球。 make the call 跟 whistle 是两种意思，好吧？马斯切拉诺承认？说句不好听的，小马哥的智商还没这么捉急，就算真的犯规了，为什么要承认这种容易赛后引发口水的事情？吃饱没事干？
复制某jr的
我觉得很有趣，*河蟹*玩的溜啊。裁判不判手球不给巴萨点球，你说是裁判尺度，迪马利亚那球，裁判不给巴黎点球，你就说裁判误判。合着该给巴萨的点球没给，裁判就是判断对了。该给巴黎的点球没给，裁判就是判断错了。
确实从裁判处获益了，巨巨方方地承认吧，不丢人
说靠裁判的！对得起巴萨和巴黎的球员们么？对得起诺坎普的十万球迷们么？
关于手球这个问题上裁判没啥问题
类似的球巴黎也有一个啊
但是裁判都一个尺度，觉得你不是故意的就不判，挺ok的啊
现在隔壁争论的不是小马哥对天使那个铲球嘛
哪个JR有PS的，把图片一帧帧截出来看看就清楚了
引用3楼 @ 发表的:关于手球这个问题上裁判没啥问题
类似的球巴黎也有一个啊
但是裁判都一个尺度，觉得你不是故意的就不判，挺ok的啊
现在隔壁争论的不是小马哥对天使那个铲球嘛
哪个JR有PS的，把图片一帧帧截出来看看就清楚了不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作
引用3楼 @ 发表的:关于手球这个问题上裁判没啥问题
类似的球巴黎也有一个啊
但是裁判都一个尺度，觉得你不是故意的就不判，挺ok的啊
现在隔壁争论的不是小马哥对天使那个铲球嘛
哪个JR有PS的，把图片一帧帧截出来看看就清楚了不判手球（巴萨2个）你说裁判尺度，不给。 那迪马利亚那个，你怎么不说裁判尺度，不判。你这是*河蟹*（何况你也拿不出图）
孙葆洁都说那两个点球没任何问题了，不过有些人就是“我不听我不听”
引用内容由于违规已被删除他又什么时候说过有问题的点球了
但凡是裁判判决已出，孙就要出来专职*河蟹*
冠军欧洲，孙葆洁老师已经解释的很清楚了。
刚刚的冠军欧洲孙葆洁都解释过了没问题发自手机虎扑
引用5楼 @ 发表的:不判手球（巴萨2个）你说裁判尺度，不给。 那迪马利亚那个，你怎么不说裁判尺度，不判。你这是*河蟹*（何况你也拿不出图）发错了，编辑掉
引用1楼 @ 发表的:确实从裁判处获益了，巨巨方方地承认吧，不丢人自己看冠军欧洲的复盘点评，当然你捂着眼睛装不知道我没话说
引用4楼 @ 发表的:不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作“据El Transistor报道”？根本就是乱七八糟的报道，转JR的发言过来 小马哥赛后采访也说了，他确实有碰到迪马利亚，但是并没有犯规。可以看到他有轻微地接触到迪马利亚的立足腿，但是是在他射门之后的，这种球只要是理智的裁判，不可能吹点球的，其他队的黑粉别来招黑了。 找人翻译了小马哥采访中的原话，一字不改，应该是最准确的翻译： “It was a play at the limit, I try to slide, I might touch him, it's clear, I don't have much else to say. It's a play where nothing matters but that they don't score, luckily they didn't make the call.” 中文大意： “这是个很冒险的举动，我尝试放铲，我可能碰到他了，这很明显。我没有太多要说的。这个放铲对他们进没进球没半点影响，很幸运他们没进球。” 压根没提到说庆幸裁判没吹点球。 make the call 跟 whistle 是两种意思，好吧？马斯切拉诺承认？说句不好听的，小马哥的智商还没这么捉急，就算真的犯规了，为什么要承认这种容易赛后引发口水的事情？吃饱没事干？
复制某jr的
引用4楼 @ 发表的:不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作
好好看下这帖子好不？
你说的“好多人”只有你这类少数人吧，辛苦你了
感觉我抬20多轮居然和巴萨一场比赛的点球数一样，不愧是我大英糙
引用4楼 @ 发表的:不用截了，小马哥自己都巨巨方方承认犯规了Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”&很多人认为那是一个红牌加点球的动作是的，嗨呀好气啊，都是裁判，本来巴萨都该回家钓鱼了，气的你睡不着觉了吧，连发那么多贴
我觉得很有趣，*河蟹*玩的溜啊。裁判不判手球不给巴萨点球，你说是裁判尺度，迪马利亚那球，裁判不给巴黎点球，你就说裁判误判。合着该给巴萨的点球没给，裁判就是判断对了。该给巴黎的点球没给，裁判就是判断错了。
引用11楼 @ 发表的:自己看冠军欧洲的复盘点评，当然你捂着眼睛装不知道我没话说我自己有眼睛，有耳朵，有获得消息的来源，也有判断力，何须为他人左右
Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”
这件事之所以存在争议就因为全世界没有人看到事发时的慢镜重放，全世界几亿双眼睛通过远景镜头都没有看清事发经过，我很好奇那个孙保洁如何作出没有犯规的判断的全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断请回答请回答请回答————————————————————————————————————————————————（）如果不是马斯切拉诺在赛后采访时主动承认（“Mascherano said: “It’s clear that I did foul&Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.””），从直播的远景镜头里几乎无法分辨两人之间是否存在接触，导致大部分球迷都以为此处不存在犯规，而事实上这完全足够判罚红牌加点球。然而自那之后知道比赛结束，转播镜头再没有介绍过这个争议场景。这也太奇怪了，我看球多年，从没碰到过这个情况。刚刚到reddit上面逛了一圈，才发现国外球迷情况也是一样的，几乎各个国家的球迷都没有看到这个镜头慢镜回放，真是怪事一桩。(reddit论坛亮贴)"It was weird how they didn't even show a replay and the pundits didn't talk about it after the game."（很奇怪转播方没有进行慢镜重放，评论员在赛后也没有讨论过这一场景）"I can't find any replay. It's odd."（我找不到任何重放镜头，太奇怪了）"on bt sports the comentators said its weird that they dont want to show a replay. its obvious why"（bt体育的评论员说他们不愿意进行慢镜重放让人觉得可疑。很明显这就是原因）"Because Neymar's free kick was directly afterwards I think"（我想这是由于后面紧接着出现了内马尔的任意球吧）"This has been posted a few times, that is no excuse in my opinion.（看到好几个人这么说，在我看来这完全不是理由，）It is a major talking point if PSG were denied a legitimate penalty (I'm not even sure because I haven't seen a good replay with different angles), they would normally show the replay even 5 minutes after the incident happened if it is something important.（如果PSG被漏判了一个点球，那这就是一个很大的争议点（我甚至无法肯定这是不是一个点球，因为我没看到不同角度的重放），正常来说，对于比赛中的重要事件，即使在事发5分钟后也会进行慢镜重放的，）I think they just didn't want to 'spoil' the fairytale story by showing that psg were denied a penalty, that's what it looks like to me."（我觉得他们是不想告诉大家PSG被漏判了一个点球而玷污了这个童话故事，反正我是这么看的）reddit上面球迷几乎没有一个人看到过事发过程的慢镜重放，若非当事人主动承认，是否构成犯规根本无从讨论，这种被蒙在鼓里的滋味实在太难受了。ps以小见大，一些球迷对于此事睁只眼闭只眼的态度，反而让我有些理解日本人对待历史的做法了，无论哪个国家的人，人性都是一样的。在自身利益，荣辱面前，事实、公平、正义，算个屁。巴萨的晋级已经不可逆转，承认曾经因为裁判的误判而获利很困难？连当事人都已经直言不讳了。守卫你心里那个完美的童话就那么重要，连事实也不惜放弃？就让这个帖子做一面照妖镜吧。[ 此帖被书生夺命剑在 23:54修改 ]
引用6楼 @ 发表的:孙葆洁都说那两个点球没任何问题了，不过有些人就是“我不听我不听”孙葆洁是谁啊？很有名吗？
他说不是就不是啊
董秋迪才是最权威的，是不容挑战的！
董秋迪说点球有问题，就是有问题！
董秋迪说是假摔，就是假摔！
你们再敢怀疑董秋迪，董秋迪分分钟把酸水吐到满地流
引用7楼 @ 发表的:他又什么时候说过有问题的点球了
但凡是裁判判决已出，孙就要出来专职*河蟹*TM就你最厉害，怎么央视没有请你去做嘉宾！这球判不判都有理由。
引用17楼 @ 发表的:我自己有眼睛，有耳朵，有获得消息的来源，也有判断力，何须为他人左右
Mascherano said: “It’s clear that I did foul Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.”
这件事之所以存在争议就因为全世界没有人看到事发时的慢镜重放，全世界几亿双眼睛通过远景镜头都没有看清事发经过，我很好奇那个孙保洁如何作出没有犯规的判断的全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断全世界没人看到过事发时的慢镜，敢问孙保洁如何作出判断请回答请回答请回答————————————————————————————————————————————————（）如果不是马斯切拉诺在赛后采访时主动承认（“Mascherano said: “It’s clear that I did foul&Di Maria but I think that’s not the reason why we eliminated PSG.””），从直播的远景镜头里几乎无法分辨两人之间是否存在接触，导致大部分球迷都以为此处不存在犯规，而事实上这完全足够判罚红牌加点球。然而自那之后知道比赛结束，转播镜头再没有介绍过这个争议场景。这也太奇怪了，我看球多年，从没碰到过这个情况。刚刚到reddit上面逛了一圈，才发现国外球迷情况也是一样的，几乎各个国家的球迷都没有看到这个镜头慢镜回放，真是怪事一桩。(reddit论坛亮贴)"It was weird how they didn't even show a replay and the pundits didn't talk about it after the game."（很奇怪转播方没有进行慢镜重放，评论员在赛后也没有讨论过这一场景）"I can't find any replay. It's odd."（我找不到任何重放镜头，太奇怪了）"on bt sports the comentators said its weird that they dont want to show a replay. its obvious why"（bt体育的评论员说他们不愿意进行慢镜重放让人觉得可疑。很明显这就是原因）"Because Neymar's free kick was directly afterwards I think"（我想这是由于后面紧接着出现了内马尔的任意球吧）"This has been posted a few times, that is no excuse in my opinion.（看到好几个人这么说，在我看来这完全不是理由，）It is a major talking point if PSG were denied a legitimate penalty (I'm not even sure because I haven't seen a good replay with different angles), they would normally show the replay even 5 minutes after the incident happened if it is something important.（如果PSG被漏判了一个点球，那这就是一个很大的争议点（我甚至无法肯定这是不是一个点球，因为我没看到不同角度的重放），正常来说，对于比赛中的重要事件，即使在事发5分钟后也会进行慢镜重放的，）I think they just didn't want to 'spoil' the fairytale story by showing that psg were denied a penalty, that's what it looks like to me."（我觉得他们是不想告诉大家PSG被漏判了一个点球而玷污了这个童话故事，反正我是这么看的）reddit上面球迷几乎没有一个人看到过事发过程的慢镜重放，若非当事人主动承认，是否构成犯规根本无从讨论，这种被蒙在鼓里的滋味实在太难受了。ps以小见大，一些球迷对于此事睁只眼闭只眼的态度，反而让我有些理解日本人对待历史的做法了，无论哪个国家的人，人性都是一样的。在自身利益，荣辱面前，事实、公平、正义，算个屁。巴萨的晋级已经不可逆转，承认曾经因为裁判的误判而获利很困难？连当事人都已经直言不讳了。守卫你心里那个完美的童话就那么重要，连事实也不惜放弃？就让这个帖子做一面照妖镜吧。太阳报除了花边新闻三版女郎报道权威，其他的新闻都可以当笑话看，妈的希尔斯堡惨案都能拿来信口开河的媒体。。。
本帖已经被锁定，不能回复啦！
36人参加识货团购259.00元97人参加识货团购99.00元167人参加识货团购219.00元161人参加识货团购348.00元288人参加识货团购659.00元292人参加识货团购369.00元54人参加识货团购368.00元270人参加识货团购239.00元45人参加识货团购675.00元38人参加识货团购288.00元262人参加识货团购148.00元106人参加识货团购399.00元点球+红牌+绝杀!蓝军激战巴萨造经典 0-2大逆转_网易体育
点球+红牌+绝杀!蓝军激战巴萨造经典 0-2大逆转
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
切尔西2-2战平巴萨，这是一场充满各种因素的比赛。受伤、点球、红牌、绝杀……90分钟时间内，双方上演了一出壮烈的大片。
网易体育4月25日报道：
“我已经词穷了，当将比分扩大为2-0时，居然还没死。红牌，点球……遭遇无数劫难，但他们笑到了最后。”BBC电台第5频道的主持人米尔斯从诺坎普传来的声音已经颤抖。相信每一个切尔西球迷亦是如此。这场欧冠半决赛必将载入史册，因为90分钟时间内，浓缩了足球的全部精华，全部情节！【微博热议&&&】
欧冠：巴萨2-2切尔西
梅西罚失点球导致巴萨出局
双方开场各伤一猛将
路易斯受伤之后，卡希尔被迪马特奥委以重任。不过开场仅6分钟，英格兰国脚中卫在防守桑切斯的变线突破时不慎拉伤腿筋。卡希尔忍着伤势坚持比赛，尽管第四官员举起换人牌，但卡希尔示意还能坚持。第12分钟，英格兰铁卫无法坚持比赛，被博辛瓦换下。切尔西替补席上已经没有中卫，只能让伊万移至中路。
切尔西这边大将受伤离场，巴萨同样遭遇劫难。第15分钟，切尔西传球打到巴萨禁区内，皮克和德罗巴争夺高空球，巴尔德斯出击中飞身而起。不过巴萨门将这一下猛烈的冲击撞倒皮克面部，坚持了几分钟后，皮克也力不从心。在第24分钟被德罗巴底线附近生吃后，皮克被阿尔维斯换下。两队同样是中卫受伤，边卫替补登场，也算是扯平。
切尔西毁灭性打击：特里染红离场！
来到诺坎普，切尔西做好了全面的抵御准备。从双方首回合交锋来看，切尔西的确是吸取范佩西、内斯塔等人在对阵巴萨时的错误，防守中不被裁判抓住把柄。不过这次特里却因为一次暗算被红牌罚下。第37分钟，特里禁区弧顶处用膝盖顶到桑切斯，主裁萨基尔并没有看见这一幕，但是在底线裁判的提醒下，特里被直接红牌驱逐出场！
这张红牌是否存在争议？就连英国媒体也是各执一词。ESPN认为，特里想耍小聪明，以为自己这下小动作不会被发现，不过底线裁判倒不这么认为。毫无疑问，特里这种愚蠢的行为，被罚红牌是理应的。不过BBC认为，这张红牌有些严厉，特里的做法，其实是古典式中卫常用的小伎俩，目的是对进攻队员进行一番“恐吓”。黄牌或许是合理判罚，但给红牌，裁判也有自己的理由。
巴萨铁定晋级？拉米雷斯力挽狂澜！
布斯克茨将双方拖回同一起跑线，随后特里被罚下，紧接着梅西助攻伊涅斯塔，巴萨已经取得2-0领先。主场作战，11打10，看上去这将是一场大屠杀。切尔西说不！眼看着上半场就将结束，拉米雷斯力挽狂澜，巴西人接到兰帕德直传之后形成单刀吊射破网！这也意味着，如果切尔西将1-2的比分保持到终场结束，晋级的是他们！
梅西点球中横梁，切尔西再逃一劫
尽管拉米雷斯让切尔西占得先机，但大多数人还是相信巴萨会晋级。下半场刚一开始，巴萨就获得点球，德罗巴禁区内伸腿绊倒法布雷加斯，裁判犹豫之后还是将手指向12码处。诺坎普屏住呼吸，空气顿时凝固。梅西点球打在横梁上！不可思议，梅西就是破不了切尔西这道坎，职业生涯8战切尔西0球，点球也不进。
壮观！切尔西630死守
特里被罚下，切尔西只能10人应战。毫无疑问，蓝军在客场除了守住目前的有利局面之外别无他选。德罗巴左后卫，阿科尔左后卫，博辛瓦、伊万中卫，拉米雷斯右后卫，卡劳也是右后卫，梅雷莱斯、米克尔和兰帕德则是三后腰。切尔西630阵型死扛巴萨！面对巴萨的控球，切尔西并不采取疯抢策略，而是织成一张网，让巴萨找不到空间……
胜利大逃亡：托雷斯补时破门
托雷斯换下德罗巴出场，依旧是踢左后卫。但是金童的防守能力远不如魔兽，巴萨就是抓住这个点进行重点打击。不过最后时刻托雷斯爆发了！金童独自一人带球行走在巴萨半场，晃过巴尔德斯，打空门，2-2！切尔西锁定晋级决赛名额。3年前，巴萨在斯坦福桥疯狂庆祝，这次轮到切尔西，迪马特奥和众将士疯狂庆祝，也为这场疯狂的90分钟大战画上完美的句号。
欢迎参与投票
您如何看待巴萨2-2切尔西？
梅西罚失点球，巴萨出局罪人！
恭喜切尔西，保卫地球战成功！
梦三始于切尔西，终于切尔西！
特里等人停赛，担心蓝军决赛！
起止时间： 至
本文来源：网易体育
作者：李伦特斯
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈裁判两判点球抢戏世纪大战 皇马巴萨球员不满――中新网
本页位置：
裁判两判点球抢戏世纪大战 皇马巴萨球员不满
　　北京时间昨天凌晨，在西甲第32轮，皇马主场1比1战平巴萨，梅西和C罗分别攻入点球，“世纪大战”四连击的第一场握手言和。不过，“世纪大战”的光芒被主裁判费尔南德斯抢走，他的判罚在赛后引起双方的不满。赛后，西班牙《马卡报》评价道：“费尔南德斯有了一个需要忘记的夜晚！”
　　巴萨 19年来在伯纳乌首获点球
　　作为18天4场世纪大战的第一波，本场比赛吸引了全球超过4亿的观众。如果能到现场观战，无疑更加幸运。据当地媒体消息，比赛门票在几天前就已经“一票难求”了，连“黄牛”手上都没有余票。
　　比赛开始前，伯纳乌球场内响起了皇马队歌“Hala Madrid”。伴随着悠扬的旋律，现场近8万皇马球迷齐齐挥舞着印有俱乐部队徽的旗帜高歌，全场化为白色海洋，场面非常壮观。在伯纳乌的会员球迷区，球迷还拼出覆盖整面看台的巨大队徽，以示对主队的力挺。即使是买散票进入的球迷，也在北看台上打出了印有“坚持到底，加油皇马”的巨大横幅。值得一提的是，这句标语曾帮助皇马打破欧冠16强的魔咒。
　　双方上半场踢成了0比0，僵局在第51分钟被打破。皇马后卫阿尔比奥尔禁区内手球，随后又拉倒比利亚，费尔南德斯直接出示红牌将其罚下，并判罚巴萨点球。梅西主罚点球命中，在此之前，梅西还从未对穆里尼奥所带领的球队进过球。此粒进球是梅西在 10场对战皇马的比赛中攻入的第8球，同时也是其本赛季的第30粒联赛进球。
　　值得一提的是，梅西打进的这个点球，是巴萨19年来第一次在伯纳乌获得点球的机会。上一次在伯纳乌射点球的巴萨球员，还是赛季的荷兰重炮手科曼。
　　皇马 主裁判第11次送上点球
　　费尔南德斯判给巴萨点球，让巴萨上下和球迷都感到意外。在费尔南德斯被确定为本场世纪大战主裁时，加泰媒体就发出过抱怨，因为毕竟费尔南德斯一直被视为皇马 “官哨”。在此前执法皇马的26场比赛中，费尔南德斯给了皇马10个点球。而在执法巴萨的18场比赛中，费尔南德斯只“送”出过1个点球。
　　巴萨方面的担心，在比赛的第82分钟变成了现实。皇马的马塞洛突入禁区，阿尔维斯铲球解围，费尔南德斯认定后者犯规，判给皇马点球，C罗一蹴而就，帮助10人迎战的皇马将比分锁定为1比1。之前，C罗在第50分钟的任意球还曾击中过门柱。打进点球后，C罗打破了一个尴尬的纪录：和巴萨踢了7场比赛，他终于进球了。
　　对于费尔南德斯的判罚，阿尔维斯赛后抱怨称：“马塞洛告诉我，他当时的确在假摔。”
　　费尔南德斯真的是皇马的 “官哨”吗？至少，支持巴萨的媒体是如此认为的。他们在赛后披露，费尔南德斯在赛前曾与皇马裁判专员达维拉有过亲密交谈。达维拉在加盟皇马之前，曾是西甲赛场上赫赫有名的裁判，他和费尔南德斯私交极好。达维拉在皇马的任务，就是接待每一名到伯纳乌执法的主裁。
【编辑:刘通】
----- 体育新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
${视频图片2010}
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved冤死！巴萨明显点球遭漏判 主裁造惊天争议
在今天凌晨结束的欧冠1/4决赛次回合的较量中，马竞主场2-0完胜巴萨，以3-2的总比分淘汰巴萨晋级四强。但是，在比赛最后阶段，主裁判里佐利的一个判罚却引发了争议。
比赛进入到补时阶段，伊涅斯塔向禁区内的传球打在了加比的手臂上，里佐利判罚禁区外的直接任意球。巴萨球员随后将里佐利团团围住，他们认为加比手球的地点是在禁区内，所以应该判罚点球，而不是任意球。但是里佐利始终不为所动，坚持自己的判罚。
随后的慢镜头却清楚地显示，虽然当时加比的左脚是站在禁区外，但是他的手臂接触到皮球时却是在禁区内。所以也难怪图兰等巴萨球员会这么激动，因为这可以说是巴萨最后的机会。
《马卡报》赛后直接表示：“意大利裁判里佐利漏判了巴萨的一个点球，补时阶段，伊涅斯塔的传球被加比在本方禁区内用手挡下。主裁判看到了手球，但是他认为加比的手球发生在禁区外，只给了巴萨一个禁区外的直接任意球。”
《马卡报》随后援引裁判专家安杜哈尔-奥利弗的观点，“这应该是一个点球。”要知道，巴萨当时只需要一个进球，就可以将比赛拖进加时，可以说，裁判亲手毁掉了巴萨的这个机会。
加比赛后表示：“是的，那是个手球，但我不知道是在禁区内还是禁区外，有时候会是点球，有时候不会，如果是在禁区内，我会说那是个点球。”伊涅斯塔则表示：“当裁判吹哨的时候，我以为那会是个点球，不知道是在禁区内还是禁区外，讨论这个没有意义了。”
不过，也有一种声音认为，此前伊涅斯塔在巴萨禁区内故意手球，应该被直接红牌罚下，不过裁判里佐利只是向他出示了一张黄牌。如果伊涅斯塔当时就被罚下，还会有后面这个点球误判吗？但是，一切假设都是没有意义的。
[责任编辑:}