足球史上,比分悬殊最大的是哪场球赛!
足球史上,比分悬殊最大的是哪场球赛!
09-05-20 &
世界杯上的最悬殊比分 匈牙利10比1胜萨尔瓦多（1982年世界杯小组赛） 原本代表了全世界最高水平的赛事——世界杯决赛阶段的比赛中几乎很少有悬殊比分的出现，但是在1982年西班牙世界杯的第三组匈牙利对萨尔瓦多的比赛中，国内正在打仗的萨尔瓦多竟然以10比1输掉了比赛。上半时匈牙利仅仅进了3个球，没想到下半场马格亚斯突然发威，疯狂地撕碎了萨尔瓦多人的后防线，在很短时间内攻入两球。他的队友奇斯一点也不示弱，尽管他是替补上场，但却成为了在世界杯上第一个上演帽子戏法的替补球员，而且用时之短也无人能及。 不过尽管如此，两个队仍然都没能进入下一阶段的比赛，没办法，和他们同组的球队是卫冕冠军阿根廷队，队中的新老10号——马拉多纳和肯佩斯岂是他们能够抵挡得了的？另一个是1980年欧洲杯的亚军，也是那届杯赛上的黑马比利时队。不过能够创造世界杯决赛历史上惟一一个两位数的比分，他们的存在也算是有价值了。 世界杯预选赛上的最悬殊比分 澳大利亚31比0胜美属萨莫阿（2002年世界杯预选赛） 日，澳大利亚队在两天前刚刚在汤加队身上狂戳了22个洞，创造了国际足球赛事比分最悬殊纪录后，再度令世人震惊了一次。他们在与美属萨摩亚队的比赛中打进了31个进球，国际足联在第二天确认了这项纪录。美属萨摩亚在国际足联排名中列最后一位(第203位)，该国95％的球员没有美国护照，因而没有参赛资格，国家队平均年龄只有19岁，最小的仅15岁。上半时澳大利亚以16比0领先，下半时快结束时，记分牌操作员多算了一个球，比分为32比0，但国际足联经审核后确认为31比0。 澳大利亚队的汤普森同时创造了国家队单场进球纪录，是役他攻入了13球。第10分钟，澳大利亚开出角球，首次代表国家队出场的鲍茨安尼斯近射打进第一球，3月份他因驾驶一辆在1998年的持枪抢劫案中逃逸的轿车而被处以罚款，他此后完成了帽子戏法，效力德国甲级球队翁特哈兴队的兹德里利奇则攻入8球，但最风光的还数汤普森，在国内联赛踢球的他此前在国家队仅有一个进球，上半时，他已经8次破门。 这场比赛结束后引来了一场论战，有一种呼声得到了多数人的认可：这种比赛其实是一种对足球运动的打击，资格赛的设置可以避免或者减少这种尴尬。 历史上比分最悬殊的纪录 149比0 一场90分钟足球比赛的最悬殊比分是多少？据说1979年南斯拉夫联赛中曾经出现了134比1的惊人数字，当时便有人预言其“空前绝后”。但在23年后，这个纪录便被无情地打破了，完成这一“壮举”的是来自非洲岛国马达加斯加的两支球队，他们在日国内锦标赛第6轮中创造了149比0的恐怖纪录。 最终获胜的一方叫做AS阿德玛队，但这149个进球中没有一个来自AS阿德玛队员的脚下，全部的进球都出自失利的一方——奥林匹克埃米内队员自己制造。换言之，失利一方奉献给对手149个乌龙球。 创造历史的过程是这样的：奥林匹克埃米内的主教练拉特斯曼德雷塞·拉特萨拉扎卡在比赛中同当值主裁判发生争执，结果奥林匹克埃米内的球员出于泄愤的目的，疯狂地对本方大门发动猛攻。每当自己从中圈开球后，全队球员整齐一致地向自家球门怒射，一个接一个的进球让对方球员呆立当堂，而主裁判也并没有终止比赛，最终149比0——这个世界足球历史上的第一悬殊比分诞生了。 马达加斯加的联赛分两个阶段，第一阶段共有7支球队参加，单循环后前4名进入第二阶段打双循环，第一名获得冠军。AS阿德玛同奥林匹克埃米内的比赛是最后一轮，赛前AS阿德玛积9分而奥林匹克埃米内为6分，后者只要能以两球取胜就可以超越对手拿到冠军。正是在这种绷断神经的背景下，受到不公正待遇的奥林匹克埃米内才干出了如此的惊人之举
请登录后再发表评论!2017世界名校足球赛 北大半场崩盘劣势难挽
6月26日，2017年世界名校足球赛拉开战幕，首轮北京大学迎战不列颠哥伦比亚大学（UBC），由于阵容缺员较大，北大仅仅25分钟已0:5落后，最终北大也以0:9的悬殊比分惨败对手。
北大此役平均10分钟失一球，从数据上看后防已不是惨不忍睹可以形容。但回看录像北大在场面上并没有一味被摁在本方半场痛殴，相反还有几次不错的反击。却仍然以悬殊比分结束。双方差距是否真的如此巨大？
北大失球全回放：后防跑位混乱，补防不够积极
图有点多，但总和情况不难看出，北大球员在跟防跑位方面与UBC相差甚远，UBC的队员更多不是靠所谓的高水平盘带、一串三过人完成致命一击。他们更多的是依靠优秀的团队协作，通过跑动传接撕开北大防线。北大自身除了防守不力还挖了几次大坑，送给UBC不少机会。而0:7之后北大后防的斗志几乎被彻底击垮，UBC禁区已经形成四人围攻，北大球员却站在原地眼睁睁看着对方截下门将扑出的皮球完成倒三角配合，最后一名射门队员甚至用了三秒进行调整，这期间后卫都去哪儿了？
前后场无衔接，乱起大脚送球权
本场比赛北大后场反击完成射门的次数几乎掰手指就能数完。这情况是源于后防对皮球的失控，胡乱大脚向前场开火，在身体素质不占优的前提下北大中前场难以对球形成有效控制。更别提组织进攻。上半场的首个丢球也始于门将胡乱起球。
身体差距大，却执着于单兵作战
上半场让小编目瞪口呆的一幕不是UBC完成了多少个进球，而是其边后卫完成的这次高速奔袭。北大整条左侧防线成了达尼洛高速公路，让人一驰到底。
面对如此明显的身体差距，北大球员却依旧寻求身体对抗和单兵突破。周围队友甚至选择停下观望，没有人上前完成配合。
为数不多的亮点
上半场北大球员这一挑一射击中横梁弹出，这也是北大最有威胁的射门。
这一次铲射越位在先
这脚传中最后形成了进球但同样被吹罚越位，不过这次判罚在毫厘之间。
抛开人员不整等诸多外因，本场比赛北京大学的表现确实不能令人满意，尤其在上半场只能称得上散兵游勇。队员之间在进攻协作方面与UBC差距巨大。长传球方面北大与UBC几乎是人追球和球找人的区别。下半场北大可能做出了一系列调整，在后场发起进攻的推进方面稍有改善，身体对抗方面有了经验不再处于下风。但毕竟少打一人加之劣势过大。大厦将倾，无力回天。
这一次比赛正好说明校园足球的发展是极有必要的，同样排名世界名校榜，学霸与学霸间的足球对话我们以悬殊的差距落败，就该正视这样的差距，针对自身不足努力发展。同样参与本届比赛的清华大学与华中科技大学目前已分别从各自小组顺利晋级。
据了解本届赛事的决赛则将于7月2日16：00进行，届时可通过腾讯视频或hao球TV搜索“2017世界名校足球赛”观看视频直播。
更多精彩资讯，请关注“校园足球联盟”
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3a1ae-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器　　最近有个的篮球迷近来球迷一家发帖，说他的篮球如何牛逼如何有战术，今天再碰巧看了一下NBA全明星赛，不禁让我深有感触。　　足球是无可争议的世界第一大运动，原因何在？　　主要原因我想有三个，其一：足球运动对于参与者的先天条件不是太高，门槛低了，人们参与的热情也就高了。而且因为这样，足球相对于篮球更加让普通人有亲近感。　　看看篮球，最牛逼的NBA，顶级球星们都是啥样的？别说在我们中国人看来，就算是世界各国普通人民看来也是可望而不可及的，一个二个都是两米以上体重一百多公斤的黑大个，怎么看都像史前猿人（恕我有点种族歧视），怎么让人亲近得起来？（当然这个道理跟那些篮球发烧友是说不通的）　　别说NBA了，就算是CBA或者更低一点的大学联赛，你要是没有1米8几基本很难生存（除了极少数17几的控卫），离普通人的距离更远了。　　足球就不一样，年幼时患有侏儒症的梅西都能成为世界第一球星，还有什么普通人会觉得自己先天不行》就连排第二的C罗，年轻的时候身体素质也不是出类拔萃的，只是个子高，有今天的力量素质都是通过后天练出来的。这一点不像篮球，先天条件占了很大一部分　　再看看顶级球星们的身材，足球运动员基本个个都很正常，也就是梅西在西方人标准看来矮了点，其他一流球星们个个的身材都可以当模特，美感十足。NBA? 不用我说了吧，不需要提肤色，光是那个身板就跟普通人判若云泥　　其二：足球的技战术更加多种多样，更有难度，挑战性和观赏性。说到进球，篮球固然有所谓十佳球，但是来来去去无非就是各种各样的飞行扣篮，比谁爆发力和弹跳好，说到底就是比先天素质（当然这个也有一点是后天苦练的，但无论如何谁都不可能跟黑人比这个），此外就是一些小范围的隐蔽传球助攻了。这样的最佳进球跟足球比差太远了，光是远射，射门方式就有很多种，弧线球，落叶球，大力爆射等等，还有通过复杂的团队组织多脚传递进球，极具观赏性的零角度抽射，倒挂金钩，鱼跃冲顶，犀牛望月凌空抽射，禁区外妙到毫巅的吊射等等。。。除了进球以外，进攻和防守都牵涉到非常复杂的技战术组织和配合，战术风格也多种多样，你可以像巴萨一样控球进攻，也可以稳守反击，既可以主打中路渗透，也可以两翼齐飞，更可以长传冲吊，阵型更加有什么433.442. . 352等等，各种阵型都有不同的理念和特点，各擅胜场。这些是篮球可以比的吗？　　还有一点，足球的战术是牵涉到场上11个人的，复杂和高级程度毫无疑问比五个人的篮球优胜　　最后一点，足球因为是几乎人数最多的团队运动，也因此被认为是和平世界的战争，可以视为国家和地区之间进行和平竞技的一种替代方式。多少人为了己方球队定胜负而或喜或悲，因为这里面寄托了太多超出足球以外的情感
楼主发言：39次 发图：0张 | 更多
　　楼主总结的不错，我再补充几点我自己的观点：一、足球的历史比篮球更悠久：中国是足球最早的发源地，相传在宋代就已经出现了，而篮球则是在上世纪九十年代才由一名美国体育老师詹姆斯奈史秘斯发明，因此足球的影响比篮球更为深远。二、文化方面：足球的发源地较为分散，最早起于中国，而现代足球的发源地则是英国。此外，不同的国家也有不同的足球历史，这种多元文化的多起点传播促进了足球的发展。而篮球则是简单的以美帝为起点呈中心传播，其普及远逊于足球。简单的说，足球是属于世界人民的体育文化，而篮球，更像是美国文化。　　
　　抱歉说错了，不是“上世纪九十年代”，应该是十九世纪末，失误，勿喷　　
　　（继续）三、场地：有的朋友会说，现在的篮球场比足球场更普及，修建篮球场比修建一个偌大的足球场更容易。但是我们却往往忽略了一个问题，那就是打篮球需要一个像样的场地，而足球，不需要！没球门？不要紧，拿两块板砖往地上一摆，中间就是球门。我在上高中的时候，学校没有足球场，我们就用废纸和破布糊了一个大纸球，用胶带一包就可以用了（足球对弹性的要求也比篮球低），用教室门当球门，3V3，在走廊上踢！假如换作篮球，没有了篮架、篮板和球筐，如何玩的转？
　　从商业收入的角度看，美式足球才是世界第一运动。
　　有点道理。。。　　
　　足球成为世界第一运动，日本功不可没。你看6,70年代足球腾飞的年代，场边广告70%是日本厂家。没钱就吸引不了青少年加入。　　篮球追赶足球，中国功不可没。基本上现在的国际大赛，主要是中国厂家在赞助，甚至是主办。NBA中的中国厂家赞助，目测至少有10%
　　楼主总结的错误的地方也很多。其实篮球的进球方式也是多种多样，甚至我认为比足球还多。比如你翻看NBA每天的10佳球，各有不同。没有一天是相同的。　　至于NBA运动员超常人的身体素质，那毕竟是个例，世界范围来说，篮球运动员跟常人也是差不多的。NBA的“超常规”，也是最近20年才获准进入奥运会的。　　而足球没有出现超常人类，主要是足球大国的人口都很少，人口构成比例也不像美国那样繁多，所以他们是难以产生几十个超常人类的，假设美国人也迷上足球，我相信足球也诞生一批非人类都是有可能的。
　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。
　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而技巧是很容易通过不断重复训练出来，国家掏钱养着一帮人练，很容易就练出来了。
　　足球对身体素质要求低？纯扯淡！
　　LZ说的是相对于篮球来说，足球对身体素质的要求低，楼上几位怎么理解的？
　　足球好难踢，，，你看中国足球，这都什么玩意　　
　　单论技术，篮球不低于足球。篮球需要手对球的掌握，脚步，身体乃至全身的协调，足球是不能用手的，记得我以前踢球，如果有人速度快，有点身体，已经可以勉强上场了，打篮球不练个一个月就是被完爆。个人技术篮球也有变向，急停，后仰，转身，勾手等等许多技术，团队也有挡拆，空切，突破分球，无球跑动很多内容，我不认为篮球的技术性低于足球。至于为何足球是第一运动，那是因为对硬件的要求低，随便一块地，堆两块砖头就能踢了，篮球需要一个框，还需要一块平地。足球更容易普及。历史也比篮球悠久。但是在今天，一所正常的高校，篮球场都数倍于足球场，玩篮球的人远远多于玩足球的。　　
　　把这贴顶到篮球世界第一运运。
　　篮球有美感还是足球有美感
　　侏儒都能成球王了，世界笑话啊。
　　足球没有暂停，中间不插广告
　　@大约一万两千六百 4楼
18:28:18　　从商业收入的角度看，美式足球才是世界第一运动。　　-----------------------------　　根据权威商业市场调查机构的资料，世界上最值钱的运动队是曼联，而不是达拉斯小牛。再想想全球影响力，是独处一隅的美式足球厉害还是全世界流行的足球厉害？
　　@平等思想 7楼
22:22:15　　楼主总结的错误的地方也很多。其实篮球的进球方式也是多种多样，甚至我认为比足球还多。比如你翻看NBA每天的10佳球，各有不同。没有一天是相同的。　　至于NBA运动员超常人的身体素质，那毕竟是个例，世界范围来说，篮球运动员跟常人也是差不多的。NBA的“超常规”，也是最近20年才获准进入奥运会的。　　而足球没有出现超常人类，主要是足球大国的人口都很少，人口构成比例也不像美国那样繁多，所以他们是......　　-----------------------------　　楼上这位，进球方式的多样性我就不跟你讨论了，谁也说服不来谁，如果你非要觉得篮球投篮方式有很多种的话　　至于身体素质，我为什么要说NBA? 我不是篮球迷都知道NBA代表篮球运动最高水平吧。你说世界范围内，请问其他国家的篮球联赛水平能跟NBA比吗？就算是欧洲各国顶级篮球联赛，难道就是180左右当道了？　　足球大国人口少？未必？你不能说因为俄罗斯印度中国不是足球大国就说足球大国人口少。你说美国黑人大个子在NBA当道是因为美国人口太多了？那中国人口多去了，中国足球队的身材也不至于奇形怪状吧？谁不知道为什么偏偏是黑大个才能打好NBA?
　　@平等思想 7楼
22:22:15　　-----------------------------　　假设美国人也迷上足球，我相信足球也诞生一批非人类都是有可能的。　　-------------------------------------------　　我看你这句话就知道你根本对足球一无所知。非人类占据足球领导地位？你能想象一群2米左右大个子进入金球先生前列？你知道足球是怎么踢的吗？先去看几场球赛了解一下吧　　或者你觉得这非人类不靠身高，靠体能？体能好踢足球当然有利，但也不是绝对的，否则肯尼亚埃塞俄比亚早就成为足球强国了　　踢足球是需要非常全面的素质和技术的
　　@kenligz 8楼
23:31:50　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而......　　-----------------------------　　要踢好足球一定需要速度吗？不见得，足球巨星里面有很多并不强调速度的大师，你说反应，道理也一样，事实上巨星们长年累月地比赛，反应速度肯定在自然增长，这个跟其他所有竞技运动差不多。但篮球在天赋素质上面的要求肯定比足球高多了。1米70的小个子能成为世界篮球巨星的可能性比足球小多了吧
　　@天边涵枫 12楼
10:17:12　　单论技术，篮球不低于足球。篮球需要手对球的掌握，脚步，身体乃至全身的协调，足球是不能用手的，记得我以前踢球，如果有人速度快，有点身体，已经可以勉强上场了，打篮球不练个一个月就是被完爆。个人技术篮球也有变向，急停，后仰，转身，勾手等等许多技术，团队也有挡拆，空切，突破分球，无球跑动很多内容，我不认为篮球的技术性低于足球。至于为何足球是第一运动，那是因为对硬件的要求低，随便一块地，堆两块砖头......　　-----------------------------　　足球不能用手，难度比篮球高多了。你说需要手的掌握和全身协调，足球同样是，只不过换成了更不好掌握的脚。足球是人类对自身的一项难度更大的挑战。你说踢足球有点速度和身体就能上场，但如果你根本连球感都没有，上去了连球都控不好，根本就跟少一个人没区别。这种不会踢球的傻大个在足球场上是完全没用的。但篮球就不一样了，反正是用手控球，难度比足球差远了，哪怕我没什么篮球技术，起码我也可以做一个很好的接球点嘛，大不了我不带球也不投篮，看准了扔给队友（这个难度比足球场上传给队友小多了吧）。更重要的是，篮球如果你有个身高，那么其他素质都可以忽略不计了，我站到篮下去抢篮板，多好啊。跳起来投个蓝多容易，跟踢足球射门比比　　为什么在中国打篮球的年轻人越来越多？还不是场地的问题，对硬件的要求，在城市里是篮球比足球要低，到处都是篮球场而没有或很少足球场
　　@MASTER大师 9楼
23:34:51　　足球对身体素质要求低？纯扯淡！　　-----------------------------　　说的是先天素质如身高爆发力等。就算是后天锻炼出来的身体素质，你看哈维和伊涅斯塔他们也不可能进入世界前100吧？
　　撸主你想啦，人一天吧也就能高潮那么几次，别看篮球一场比赛双方各射几十个篮，其实大家能记得的也就是那些绝杀、暴扣、空中接力，都射麻木了。足球不一样，一场比赛就那么几分，可以说球球必争，每一射都精彩
　　@kenligz 8楼
23:31:50　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而......　　-----------------------------　　平常人可以踢足球，玩篮球，打乒乓球羽毛球，但那是玩，不是竞技。对于篮球来说，你先天素质很一般，那么根本就不可能通过什么后天技巧去弥补的，起码可能性是非常非常小，（偶尔会出一个180以下的控球后卫，但也不能进入顶级巨星行列吧
　　@kenligz
23:31:50　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而......　　-----------------------------　　@julian楼
11:18:44　　要踢好足球一定需要速度吗？不见得，足球巨星里面有很多并不强调速度的大师，你说反应，道理也一样，事实上巨星们长年累月地比赛，反应速度肯定在自然增长，这个跟其他所有竞技运动差不多。但篮球在天赋素质上面的要求肯定比足球高多了。1米70的小个子能成为世界篮球巨星的可能性比足球小多了吧　　-----------------------------　　足球不是每个位置都强调速度,篮球也一样,中锋们有几个速度快的?但说他们不快也是相对的,他们仍然远远快过平常人. 你以为你也是一米七0就可以在速度上赶上那些踢足球的?或者说你一米七0能和他们运动员一样能跑,那是不可能的,那也是天赋的一种.
　　@kenligz
23:31:50　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而......　　-----------------------------　　@julian0811123
11:18:44　　要踢好足球一定需要速度吗？不见得，足球巨星里面有很多并不强调速度的大师，你说反应，道理也一样，事实上巨星们长年累月地比赛，反应速度肯定在自然增长，这个跟其他所有竞技运动差不多。但篮球在天赋素质上面的要求肯定比足球高多了。1米70的小个子能成为世界篮球巨星的可能性比足球小多了吧　　-----------------------------　　@kenligz 25楼
11:29:35　　足球不是每个位置都强调速度,篮球也一样,中锋们有几个速度快的?但说他们不快也是相对的,他们仍然远远快过平常人. 你以为你也是一米七0就可以在速度上赶上那些踢足球的?或者说你一米七0能和他们运动员一样能跑,那是不可能的,那也是天赋的一种.　　-----------------------------　　中锋是速度不快，问题是，我没说篮球是靠速度天赋啊，请问中锋们身高如何？1米7几还是1米8几啊？有几个普通人能达到啊　　你也说了足球不是每个位置都强调速度，特别是在外国，人家选材的时候根本不会太看重速度这些硬指标而更关注球感。你速度一般，身高一般，甚至体能也不特别出色，但都完全不影响你去发挥你的足球技巧，如果说球感也有天赋的话，也需要后天的锤炼。但你如果身高爆发力这两个没有，你想打好职业篮球，那太困难了吧，当然还是有希望去打打组织后卫的，只不过你的发展空间也是非常有局限的。但你看足坛，小个子球员一大堆，当中有很多速度也并非出类拔萃的
　　@天边涵枫
10:17:12　　单论技术，篮球不低于足球。篮球需要手对球的掌握，脚步，身体乃至全身的协调，足球是不能用手的，记得我以前踢球，如果有人速度快，有点身体，已经可以勉强上场了，打篮球不练个一个月就是被完爆。个人技术篮球也有变向，急停，后仰，转身，勾手等等许多技术，团队也有挡拆，空切，突破分球，无球跑动很多内容，我不认为篮球的技术性低于足球。至于为何足球是第一运动，那是因为对硬件的要求低，随便一块地，堆两块砖头......　　-----------------------------　　@julian楼
11:24:32　　足球不能用手，难度比篮球高多了。你说需要手的掌握和全身协调，足球同样是，只不过换成了更不好掌握的脚。足球是人类对自身的一项难度更大的挑战。你说踢足球有点速度和身体就能上场，但如果你根本连球感都没有，上去了连球都控不好，根本就跟少一个人没区别。这种不会踢球的傻大个在足球场上是完全没用的。但篮球就不一样了，反正是用手控球，难度比足球差远了，哪怕我没什么篮球技术，起码我也可以做一个很好的接球点嘛......　　-----------------------------　　我不明白不能用手为何难度会高多了。不谈专业运动员，我们大学踢足球比赛就会弄几个身体好的你所谓的傻大个上去当后卫，效果非常理想。他们要做的就是对方来了尽可能的破坏球，球到脚下直接大脚踢掉。很多会踢球的想过他们也不是那么容易。没办法，会踢球的不多，凑不到人数。但是篮球不一样，你没什么篮球技术，纯粹的漏洞，人家处处针对你，尤其是进攻的时候。一个不太会打球的高个，不知道会被虐成什么样，很快就会被骗的5犯毕业。你以为很容易就能抢板投篮？除非你身体素质远远高于常人，比如比其他人都高出20厘米。不过有这身体的还不会打球也太极品了。　　现在城市里篮球本来就比足球更为风靡，我上学那么多年，周围的人出去不爱运动的，永远玩篮球的比足球的多。说足球第一运动那是世界范围内。
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　我不明白不能用手为何难度会高多了。　　------------------------------------------　　单说这句话就很搞笑，难道老兄您平时是用脚来吃饭喝水看书用电脑的？觉得用脚难度跟用手其实一样？让一个从来没碰过篮球和足球的人来拍球100下，跟颠球100下比，哪个容易？　　不谈专业运动员，我们大学踢足球比赛就会弄几个身体好的你所谓的傻大个上去当后卫，效果非常理想。他们要做的就是对方来了尽可能的破坏球，球到脚下直接大脚踢掉。很多会踢球的想过他们也不是那么容易。没办法，会踢球的不多，凑不到人数。　　------------------------------------------------------------　　我们不知道你们踢的是什么足球比赛。这样的傻大个在足球场上有什么用？你想破坏球就能破坏啊？你连基本球感都没有，你一出脚就给人过掉了，这种事情稍微踢过几天球的人都知道，你说利用他们身体，那也只是偶然地在双方都对着球去冲撞的时候会占便宜，那请问在篮球场上这种需要拼身体冲撞的时候少吗？这种傻大个在篮底一站，怎么都是一种威慑吧？人家就算投篮不准都还能抢篮板呢，你矮个子要想上篮人家也可以盖你帽　　但是篮球不一样，你没什么篮球技术，纯粹的漏洞，人家处处针对你，尤其是进攻的时候。一个不太会打球的高个，不知道会被虐成什么样，很快就会被骗的5犯毕业。你以为很容易就能抢板投篮？除非你身体素质远远高于常人，比如比其他人都高出20厘米。不过有这身体的还不会打球也太极品了。　　-----------------------------------------------　　一个傻大个没什么篮球技术，你怎么针对他？或许你会说这样的人容易被过掉，那当然有可能，只不过这种反应慢的傻大个又能玩好哪个竞技运动呢？但只要是反应速度正常，不是太笨拙的，练一下打篮球肯定是可以对付过去的　　至于你说这样的傻大个很容易五犯离场，难道踢足球时他们就可以随意撞人？　　现在城市里篮球本来就比足球更为风靡，我上学那么多年，周围的人出去不爱运动的，永远玩篮球的比足球的多。说足球第一运动那是世界范围内。　　------------------------------------------　　都说了，在中国打篮球的人不少就是因为场地简单，城市里篮球场远比足球场多，篮球就是占了这个便宜。何况这个帖子标题本来就是说足球是世界第一大运动，如果说中国的话，乒乓球兴许还有意见呢。再说足球比赛的观众人数，我认为也是比篮球优胜。一年现场看中超的就几百万人了，电视观众更加难以统计。你敢说全中国看欧洲足球和中国足球的电视观众没有篮球NBA加CBA多？
　　@kenligz
23:31:50　　足球也不是你想练就练得出来的，需要很多的天赋，比如速度，比如反应，比如智力；你唯一能练得出来的也就是技巧。足球像你说得这么简单，中国足球早像羽毛球兵兵球一样所向无敌了，实际上不可能。篮球需要的天赋主要在身高这一块比较明显，你就觉得篮球是异类运动，其实篮足球本质都一样，平常人可以踢足球，但平常人也同样可以玩篮球，没区别的。　　羽毛球，兵兵球其实很简单，天赋成分很少，技巧成分很大，而......　　-----------------------------　　@julian0811123
11:18:44　　要踢好足球一定需要速度吗？不见得，足球巨星里面有很多并不强调速度的大师，你说反应，道理也一样，事实上巨星们长年累月地比赛，反应速度肯定在自然增长，这个跟其他所有竞技运动差不多。但篮球在天赋素质上面的要求肯定比足球高多了。1米70的小个子能成为世界篮球巨星的可能性比足球小多了吧　　-----------------------------　　@kenligz 25楼
11:29:35　　足球不是每个位置都强调速度,篮球也一样,中锋们有几个速度快的?但说他们不快也是相对的,他们仍然远远快过平常人. 你以为你也是一米七0就可以在速度上赶上那些踢足球的?或者说你一米七0能和他们运动员一样能跑,那是不可能的,那也是天赋的一种.　　-----------------------------　　其实简单的速度优势在足球场上也往往不管用，别忘了你还得带球呢。篮球不注重速度，足球其实同样是，说速度也是结合球的整体移动速度，那就是后天锤炼的结果了
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　我不明白不能用手为何难度会高多了。　　------------------------------------------　　单说这句话就很搞笑，难道老兄您平时是用脚来吃饭喝水看书用电脑的？觉得用脚难度跟用手其实一样？让一个从来没碰过篮球和足球的人来拍球100下，跟颠球100下比，哪个容易？　　不谈专业运动员，我们大学踢足球比赛就会弄几个身体好的你所谓的傻大个上去当后卫，效果非常理想。他们要做的就是对方来了尽可能的破坏球，球到脚下直接大脚踢掉。很多会踢球的想过他们也不是那么容易。没办法，会踢球的不多，凑不到人数。　　------------------------------------------------------------　　我们不知道你们踢的是什么足球比赛。这样的傻大个在足球场上有什么用？你想破坏球就能破坏啊？你连基本球感都没有，你一出脚就给人过掉了，这种事情稍微踢过几天球的人都知道，你说利用他们身体，那也只是偶然地在双方都对着球去冲撞的时候会占便宜，那请问在篮球场上这种需要拼身体冲撞的时候少吗？这种傻大个在篮底一站，怎么都是一种威慑吧？人家就算投篮不准都还能抢篮板呢，你矮个子要想上篮人家也可以盖你帽　　但是篮球不一样，你没什么篮球技术，纯粹的漏洞，人家处处针对你，尤其是进攻的时候。一个不太会打球的高个，不知道会被虐成什么样，很快就会被骗的5犯毕业。你以为很容易就能抢板投篮？除非你身体素质远远高于常人，比如比其他人都高出20厘米。不过有这身体的还不会打球也太极品了。　　-----------------------------------------------　　一个傻大个没什么篮球技术，你怎么针对他？或许你会说这样的人容易被过掉，那当然有可能，只不过这种反应慢的傻大个又能玩好哪个竞技运动呢？但只要是反应速度正常，不是太笨拙的，练一下打篮球肯定是可以对付过去的　　至于你说这样的傻大个很容易五犯离场，难道踢足球时他们就可以随意撞人？　　现在城市里篮球本来就比足球更为风靡，我上学那么多年，周围的人出去不爱运动的，永远玩篮球的比足球的多。说足球第一运动那是世界范围内。　　------------------------------------------　　@julian楼
12:55:55　　都说了，在中国打篮球的人不少就是因为场地简单，城市里篮球场远比足球场多，篮球就是占了这个便宜。何况这个帖子标题本来就是说足球是世界第一大运动，如果说中国的话，乒乓球兴许还有意见呢。再说足球比赛的观众人数，我认为也是比篮球优胜。一年现场看中超的就几百万人了，电视观众更加难以统计。你敢说全中国看欧洲足球和中国足球的电视观众没有篮球NBA加CBA多？　　-----------------------------　　我足球篮球都玩所以说这话，不知道你会不会玩篮球？在足球场上去破坏一个球比篮球场上要容易的多，一个身体好的人当足球后卫完全有用武之地，至于什么一出脚就被过掉我是没见过那么轻松的过人，难道你们的实力已经高超的那种地步了？你自己都说足球用脚掌握球更难，那是不是理解为篮球上的过人更为容易？新人打篮球很容易被骗的犯规，很多人抢板，卡位，防守的时候动作都不对，真有裁判一会就把人吹下去了。踢足球的时候犯规没这么细致吧？能做到别用手乱推，别往人身上踢，差不多就没什么犯规了。一个内线的高个子威慑完全就是纸老虎，想怎么虐就怎么虐。我本来就承认足球是世界第一运动，足球球迷是最多的。我说的是在城市范围玩篮球的比玩足球的人多。你能保证看电视的人自己都是踢球的吗？你要说什么场地便利之类的原因我也认了，竟然说什么篮球上的技术比不上足球，我难道不可以质疑么？
　　难道你认为用什么部位吃饭喝水那么那个部位玩球就是最容易的？这中间有什么逻辑吗？篮球上手是比足球容易，但要达到“会玩”的标准，我认为付出的努力是相当的。还拿颠球和拍球来类比？我不知道篮球为何物的时候，已经可以拍球100下了，我到今天还不能颠球100下。难道你认为一定要经过专门的练习才能拍100下球？
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　我足球篮球都玩所以说这话，不知道你会不会玩篮球？在足球场上去破坏一个球比篮球场上要容易的多，一个身体好的人当足球后卫完全有用武之地，至于什么一出脚就被过掉我是没见过那么轻松的过人，难道你们的实力已经高超的那种地步了？你自己都说足球用脚掌握球更难，那是不是理解为篮球上的过人更为容易？新人打篮球很容易被骗的犯规，很多人抢板，卡位，防守的时候动作都不对，真有裁判一会就把人吹下去了。踢足球的时候犯规没这么细致吧？能做到别用手乱推，别往人身上踢，差不多就没什么犯规了。一个内线的高个子威慑完全就是纸老虎，想怎么虐就怎么虐。我本来就承认足球是世界第一运动，足球球迷是最多的。我说的是在城市范围玩篮球的比玩足球的人多。你能保证看电视的人自己都是踢球的吗？你要说什么场地便利之类的原因我也认了，竟然说什么篮球上的技术比不上足球，我难道不可以质疑么？　　------------------------------------------------------　　在足球场上破坏球容易？看你是对什么对手吧？如果是一个只有身体没有技术的傻大个要破坏一个会踢球的人的球，你说容易吗？好的，让你破坏球你做不到，要去控制足球就更加是痴心妄想。一出脚就给过掉，说的就是你嘴里那种只有身材的傻大个啊，你都没有基本球感，是不是一出脚就会被过？就像一个水平一般的对着高手，你要是先出脚，人家就逮着这个机会过你了　　你说抢板卡位防守动作不对就会犯规，还说足球犯规没那么仔细，可见真的没怎么玩过足球。足球你去推人撞人踢人不也是会犯规？一个傻大个他还能用什么合理手段去抢球去拦截？除非对方真的是把球踢到中间让大家五十五十地去抢。你说别用手乱推，别用脚乱踢，那完全没技术的人还能有什么防守上的作用？要是你说跟着人家瞎跑也算的话，那么他完全也可以当一个很好的篮球后卫了，有身高，能盖帽吧？你得承认足球场上就没有盖帽一说吧，哪怕你有身高，要是没练过也不代表你就能顶头球呢　　内线的高个子就是纸老虎？人家身高摆在这里，你的意思是说他连篮板都不会抢了，封堵你小个子投篮都做不到了？看电视的人不一定自己踢球，同样也不一定打篮球，世界第一大运动比的不仅仅是参与人数，也包括观众人数和喜欢这项运动的人数。　　至于技术分析，上面说的很清楚了吧。　　或者你可以列出篮球史上最牛逼的前二十或者前五十球星，跟足球史上的球星，他们的先天身体素质（主要是身高体重，速度就不比了）看看哪个跟普通人更加接近　　顶级篮球明星里面，矮个子控卫能占多少比例？　　足球里面，先天素质一般的，现役的梅西哈维伊涅斯塔斯科尔斯吉格斯阿扎尔玛塔席尔瓦法布雷加斯比利亚迪马利亚阿奎罗内马尔一大堆，已经过去的马拉多纳，马特乌斯，普拉蒂尼，济科，奥特加，巴乔，皮耶罗，因扎吉，小罗，瓜迪奥拉也是数不胜数
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　我足球篮球都玩所以说这话，不知道你会不会玩篮球？在足球场上去破坏一个球比篮球场上要容易的多，一个身体好的人当足球后卫完全有用武之地，至于什么一出脚就被过掉我是没见过那么轻松的过人，难道你们的实力已经高超的那种地步了？你自己都说足球用脚掌握球更难，那是不是理解为篮球上的过人更为容易？新人打篮球很容易被骗的犯规，很多人抢板，卡位，防守的时候动作都不对，真有裁判一会就把人吹下去了。踢足球的时候犯规没这么细致吧？能做到别用手乱推，别往人身上踢，差不多就没什么犯规了。一个内线的高个子威慑完全就是纸老虎，想怎么虐就怎么虐。我本来就承认足球是世界第一运动，足球球迷是最多的。我说的是在城市范围玩篮球的比玩足球的人多。你能保证看电视的人自己都是踢球的吗？你要说什么场地便利之类的原因我也认了，竟然说什么篮球上的技术比不上足球，我难道不可以质疑么？　　------------------------------------------------------　　@julian楼
13:25:03　　在足球场上破坏球容易？看你是对什么对手吧？如果是一个只有身体没有技术的傻大个要破坏一个会踢球的人的球，你说容易吗？好的，让你破坏球你做不到，要去控制足球就更加是痴心妄想。一出脚就给过掉，说的就是你嘴里那种只有身材的傻大个啊，你都没有基本球感，是不是一出脚就会被过？就像一个水平一般的对着高手，你要是先出脚，人家就逮着这个机会过你了　　你说抢板卡位防守动作不对就会犯规，还说足球犯规没那么仔细......　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。　　----------------------------------------------　　讨论巨星为什么没意思？那才是真正不可辩驳的有关这种运动参与门槛也就是需要的先天素质的客观标准。你也承认身体天赋是先天性优势，而且这种优势也得承认他是很大的吧？至于你说篮球有技术，我不否认，难道足球技术那么多种你又能否认？你分不清楚篮球的带球撞人和阻挡犯规，那你能分清楚足球中的后卫阻挡犯规和护球出底线？你能分得清楚铲球什么时候是算犯规？连球带人铲算不算犯规？从后铲球铲倒球了是不是犯规？什么叫压住人顶球的犯规？为什么有时候人家跳起来顶球你没跳又会吹你犯规？至于最普通的合理冲撞，你又分得清楚什么时候你用肩膀去撞人就不算犯规什么时候算？这些东西你又能理解吗？玩篮球的容易犯错误，我不懂，我只是知道足球场上更容易犯错误。你站在哪里不动，人家带球过去了那就是犯错。你不懂站住防守位置也是犯错，鲁莽犯规也是犯错。当然了，连球都没停好传好更加是犯错。　　你先贴上他的身体再胡乱去踢球？你真的是碰上菜鸟了。人家会踢球的人是木头不会动的？看着你等你贴上来把球踢走？你无非是靠自己能跑而已，但这个优势你在篮球场上一样能发挥，场地也比足球场小多了，你一样可以像苍蝇一样死死盯住对方不让他从容投篮　　我告诉你这个足球菜鸟吧，当对方控球到时候，你想贴上去，人家完全就可以从你身边另一个方向把你过掉了。一个入门水平的后卫都知道不能随便出脚而只能站着位置，最好是跟着对方走，堵住对方往威胁地带的带球突破，确实看准时间再出脚
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。　　----------------------------------------------　　@julian楼
14:11:59　　讨论巨星为什么没意思？那才是真正不可辩驳的有关这种运动参与门槛也就是需要的先天素质的客观标准。你也承认身体天赋是先天性优势，而且这种优势也得承认他是很大的吧？至于你说篮球有技术，我不否认，难道足球技术那么多种你又能否认？你分不清楚篮球的带球撞人和阻挡犯规，那你能分清楚足球中的后卫阻挡犯规和护球出底线？你能分得清楚铲球什么时候是算犯规？连球带人铲算不算犯规？从后铲球铲倒球了是不是犯规？什么叫......　　-----------------------------　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　我说了，那是我刚玩足球的时候，你说我是菜鸟，我认了。你所谓的什么一步过，篮球场上难道就不行？而且篮球一步过菜鸟比足球轻松多了，我的切身经历也告诉我是这样。如果你玩过篮球，那你自然懂我说什么。如果你没玩过，你又有什么资格在这里大放厥词，说什么足球战术比篮球更为高级，更有难度，复杂多样，还能扯到观赏性，难道足球界会每年举办类似于扣篮大赛，技巧大赛之类的比赛？我真的很佩服你的勇气啊。
　　总之我这代人也是先迷足球再迷篮球。　　从锻炼的角度讲我更喜欢篮球，打一场篮球比踢一场足球要流更多的汗，而且我觉得对身体的协调性要求更高。实际上，那些狂喊喜欢足球的人，能一个月踢一次足球已经算不错了，因为现在根本没那么多足球场。很多人的喜欢只能停留在口头上。　　从观赏的角度我还是更喜欢篮球，这个就不说了。　　至于技战术。说真的我不明白这些一年到头没踢过几次足球的人，说起战术来能捣鼓出这么多花样，真服了这帮足球迷。姑且认为足球的战术是比篮球多。但篮球也是在发展，战术会多起来，比如三角进攻，其实没多少年历史。　　至于超出常人的身材，还是那句话，玩的人多的，超常人就会多起来。以短跑为例，以前都认为1.8米左右是最合理的身高，博尔特一出来，就颠覆了这个认识。所以不能说“两米以上的人拿不到金靴”，足球大国的人口都不多，巴西除外。一帮矮戳丑，有什么资格整天拿这个来自傲的。
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。　　----------------------------------------------　　@julian0811123
14:11:59　　讨论巨星为什么没意思？那才是真正不可辩驳的有关这种运动参与门槛也就是需要的先天素质的客观标准。你也承认身体天赋是先天性优势，而且这种优势也得承认他是很大的吧？至于你说篮球有技术，我不否认，难道足球技术那么多种你又能否认？你分不清楚篮球的带球撞人和阻挡犯规，那你能分清楚足球中的后卫阻挡犯规和护球出底线？你能分得清楚铲球什么时候是算犯规？连球带人铲算不算犯规？从后铲球铲倒球了是不是犯规？什么叫......　　-----------------------------　　@天边涵枫 35楼
14:27:57　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　我说......　　-----------------------------　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？　　------------------------------------------------------　　你错了，你先铲倒球但是把人也铲倒了，那裁判也可以判罚犯规的。你是打算比较足球跟篮球哪个规则更复杂？纯属扯淡，我没有什么切实的根据说哪个规则更复杂，而且这个跟哪个才算世界第一大运动又有什么关系？或者你有什么客观上的证据说明篮球规则就是比足球规则更复杂？光是越位判罚，就有很多学问了　　篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　----------------------------------------------　　你犯错跟场地是否宽广有什么关系？除非你远离足球，否则总要面对来球的也总是需要控球的。你说篮球新手容易罚下场，那请问你罚下场之后有什么重大代价吗？无非是换一个人，但是足球一旦被罚下场，那就是少打一个了，数学你懂吧？　　我说了，那是我刚玩足球的时候，你说我是菜鸟，我认了。你所谓的什么一步过，篮球场上难道就不行？而且篮球一步过菜鸟比足球轻松多了，我的切身经历也告诉我是这样。如果你玩过篮球，那你自然懂我说什么。如果你没玩过，你又有什么资格在这里大放厥词，说什么足球战术比篮球更为高级，更有难度，复杂多样，还能扯到观赏性，难道足球界会每年举办类似于扣篮大赛，技巧大赛之类的比赛？我真的很佩服你的勇气啊　　-------------------------------------------------------　　我怎么可能没玩过篮球？你不是说中国篮球场到处都是，年轻人很多都玩篮球吗？我又不是例外。你怎么一步过我，穿我裆？还是靠速度爆发力？或许可以，那我让你来挑战我，看看我能不能带球轻易过掉你？扣篮大赛就代表有观赏性了？搞笑，你找个能跳高的猩猩扣篮比你好看多了，再说了，请问这么热爱篮球的你，你自觉能扣篮吗？你身边的朋友能扣篮吗？至于什么技巧大赛，有那么值得称道的技巧吗？
　　@平等思想 36楼
14:57:01　　-----------------------------　　从锻炼的角度讲我更喜欢篮球，打一场篮球比踢一场足球要流更多的汗，而且我觉得对身体的协调性要求更高。实际上，那些狂喊喜欢足球的人，能一个月踢一次足球已经算不错了，因为现在根本没那么多足球场。很多人的喜欢只能停留在口头上。　　---------------------------------------------------------　　哪种更流汗，其实主要看你自己打算怎么玩，要是你真的用劲拼命，什么运动都会流汗。至于喜欢足球而不踢，这样的人在篮球领域里一样存在。更何况，世界第一大运动也包括不踢球的球迷的，喜欢一样运动不代表非要去打啊，不打高尔夫，就不能看高尔夫？不开赛车就不能喜欢F1?　　从观赏的角度我还是更喜欢篮球，这个就不说了。　　至于技战术。说真的我不明白这些一年到头没踢过几次足球的人，说起战术来能捣鼓出这么多花样，真服了这帮足球迷。姑且认为足球的战术是比篮球多。但篮球也是在发展，战术会多起来，比如三角进攻，其实没多少年历史。　　-------------------------------------------------------　　我很奇怪你这句话是对谁说的？是对我说的吗？你怎么知道我一年到头没踢多少次足球？这个帖子是我写的，不是其他整年踢不了几次足球的人写的。　　至于超出常人的身材，还是那句话，玩的人多的，超常人就会多起来。以短跑为例，以前都认为1.8米左右是最合理的身高，博尔特一出来，就颠覆了这个认识。所以不能说“两米以上的人拿不到金靴”，足球大国的人口都不多，巴西除外。一帮矮戳丑，有什么资格整天拿这个来自傲的。　　--------------------------------------------------　　玩的人多了，超常人就会多，这个道理能解释为什么NBA是黑人当道吗？世界上玩篮球的人再多十倍，请问难道就变成黄种人白种人统治NBA了？　　博尔特身高厉害，你说就巅峰了传统，请问NBA里面有几个博尔特这种的“异类”？篮球场上出现了一大堆小矮人？　　两米的人能拿金靴，跟博尔特能成为世界第一有什么必然联系吗？别忘了，短跑跟篮球相似，都是强调先天身体素质，但足球不然，不是说你靠身体就能成为巨星的　　说足球大国人口少，所以没有超常人球星，这个结论也太荒谬了吧？请问，你一再推崇的博尔特这个特例，牙买加算不算大国呢？为什么牙买加这个小国里面也出了一个特例？按照你的逻辑，人口少的足球强国，球星就一定是正常的？　　说到底，你说美国NBA黑人球星当道是因为美国人口太多了，什么人都有，但是为什么顶级球星的绝大部分是黑人呢？像你说的，应该是里面有少数族裔，白种人，黑人什么人都有才对啊，这个道理很好懂的吧？
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。　　----------------------------------------------　　@julian0811123
14:11:59　　讨论巨星为什么没意思？那才是真正不可辩驳的有关这种运动参与门槛也就是需要的先天素质的客观标准。你也承认身体天赋是先天性优势，而且这种优势也得承认他是很大的吧？至于你说篮球有技术，我不否认，难道足球技术那么多种你又能否认？你分不清楚篮球的带球撞人和阻挡犯规，那你能分清楚足球中的后卫阻挡犯规和护球出底线？你能分得清楚铲球什么时候是算犯规？连球带人铲算不算犯规？从后铲球铲倒球了是不是犯规？什么叫......　　-----------------------------　　@天边涵枫
14:27:57　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　我说......　　-----------------------------　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？　　------------------------------------------------------　　你错了，你先铲倒球但是把人也铲倒了，那裁判也可以判罚犯规的。你是打算比较足球跟篮球哪个规则更复杂？纯属扯淡，我没有什么切实的根据说哪个规则更复杂，而且这个跟哪个才算世界第一大运动又有什么关系？或者你有什么客观上的证据说明篮球规则就是比足球规则更复杂？光是越位判罚，就有很多学问了　　篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　----------------------------------------------　　你犯错跟场地是否宽广有什么关系？除非你远离足球，否则总要面对来球的也总是需要控球的。你说篮球新手容易罚下场，那请问你罚下场之后有什么重大代价吗？无非是换一个人，但是足球一旦被罚下场，那就是少打一个了，数学你懂吧？　　我说了，那是我刚玩足球的时候，你说我是菜鸟，我认了。你所谓的什么一步过，篮球场上难道就不行？而且篮球一步过菜鸟比足球轻松多了，我的切身经历也告诉我是这样。如果你玩过篮球，那你自然懂我说什么。如果你没玩过，你又有什么资格在这里大放厥词，说什么足球战术比篮球更为高级，更有难度，复杂多样，还能扯到观赏性，难道足球界会每年举办类似于扣篮大赛，技巧大赛之类的比赛？我真的很佩服你的勇气啊　　-------------------------------------------------------　　@julian楼
15:45:01　　我怎么可能没玩过篮球？你不是说中国篮球场到处都是，年轻人很多都玩篮球吗？我又不是例外。你怎么一步过我，穿我裆？还是靠速度爆发力？或许可以，那我让你来挑战我，看看我能不能带球轻易过掉你？扣篮大赛就代表有观赏性了？搞笑，你找个能跳高的猩猩扣篮比你好看多了，再说了，请问这么热爱篮球的你，你自觉能扣篮吗？你身边的朋友能扣篮吗？至于什么技巧大赛，有那么值得称道的技巧吗？　　-----------------------------　　那么还请详细列出，足球技术是如何比篮球更有难度，更为高级，复杂多样的？篮球好歹有这类比赛，足球都没有，那你的足球有更强的观赏性从何而来？人家扣篮大赛冠军还不如个跳高猩猩？技巧大赛没什么值得称道的技巧，这话都说的出来，你以为人人都能上？你以为场上的你看似轻描淡写的传球和跑动都是很随意的？你真的懂篮球吗？
有什么可比的
个人喜欢什么就是喜欢什么
即使这项运动没名气
　　@天边涵枫
10:17:12　　-----------------------------　　-----------------------------　　又来和我扯顶级巨星，这有意思吗？我一直在和你争的是“篮球和足球需要的技术孰高孰低”，篮球场上一寸高一寸强，有身体天赋的就有先天性优势，但是这和技术有什么关系？你告诉我足球场上去做一名后卫，除了用手脚去攻击到对方球员的身体，或者去撞人什么的，还有什么犯规？这个都是正常人都想的通的东西。篮球场上多了去了，带球撞人和阻挡犯规已经不太容易搞清了，还有挡拆时不能移动，防守时双臂有角度限制，打手犯规的界限，抢篮板时候手上不能有附加动作，你觉得这些东西很容易理解吗？假设一个什么都不会的人去玩足球篮球，他的本能驱使就是去把对方的球抢过来，相比而言，玩篮球的更容易犯错误，这有疑问吗？至于你所谓的一步过的问题，第一，我刚开始玩足球的时候，还没人能像你说的那样一步就把我过了，我的方法很简单，先贴上他的身体，然后胡乱去踢球，你可以嘲笑我水平差，或者我面对的人水平不足，但事实就是这样。第二，篮球上，我现在一步过掉一个门外汉轻而易举。　　----------------------------------------------　　@julian0811123
14:11:59　　讨论巨星为什么没意思？那才是真正不可辩驳的有关这种运动参与门槛也就是需要的先天素质的客观标准。你也承认身体天赋是先天性优势，而且这种优势也得承认他是很大的吧？至于你说篮球有技术，我不否认，难道足球技术那么多种你又能否认？你分不清楚篮球的带球撞人和阻挡犯规，那你能分清楚足球中的后卫阻挡犯规和护球出底线？你能分得清楚铲球什么时候是算犯规？连球带人铲算不算犯规？从后铲球铲倒球了是不是犯规？什么叫......　　-----------------------------　　@天边涵枫
14:27:57　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　我说......　　-----------------------------　　你说了半天无非说了一点，足球一定要碰到身体才犯规，铲球如果先铲到球那就是不犯规的。你觉得把足球规则解释给你个菜鸟听让他易懂，还是说篮球规则让他掌握的块？难道你认为足球比篮球规则复杂？　　------------------------------------------------------　　你错了，你先铲倒球但是把人也铲倒了，那裁判也可以判罚犯规的。你是打算比较足球跟篮球哪个规则更复杂？纯属扯淡，我没有什么切实的根据说哪个规则更复杂，而且这个跟哪个才算世界第一大运动又有什么关系？或者你有什么客观上的证据说明篮球规则就是比足球规则更复杂？光是越位判罚，就有很多学问了　　篮球场地小，当然更容易犯错误，你见过的篮球足球比赛，哪个犯规吹的多？一个新手去玩，玩哪种更容易被罚下场？至于什么足球场上更容易犯错，我不知道你哪里得出来的结论，反而场地更为宽广的运动更容易犯错？　　----------------------------------------------　　你犯错跟场地是否宽广有什么关系？除非你远离足球，否则总要面对来球的也总是需要控球的。你说篮球新手容易罚下场，那请问你罚下场之后有什么重大代价吗？无非是换一个人，但是足球一旦被罚下场，那就是少打一个了，数学你懂吧？　　我说了，那是我刚玩足球的时候，你说我是菜鸟，我认了。你所谓的什么一步过，篮球场上难道就不行？而且篮球一步过菜鸟比足球轻松多了，我的切身经历也告诉我是这样。如果你玩过篮球，那你自然懂我说什么。如果你没玩过，你又有什么资格在这里大放厥词，说什么足球战术比篮球更为高级，更有难度，复杂多样，还能扯到观赏性，难道足球界会每年举办类似于扣篮大赛，技巧大赛之类的比赛？我真的很佩服你的勇气啊　　-------------------------------------------------------　　@julian0811123
15:45:01　　我怎么可能没玩过篮球？你不是说中国篮球场到处都是，年轻人很多都玩篮球吗？我又不是例外。你怎么一步过我，穿我裆？还是靠速度爆发力？或许可以，那我让你来挑战我，看看我能不能带球轻易过掉你？扣篮大赛就代表有观赏性了？搞笑，你找个能跳高的猩猩扣篮比你好看多了，再说了，请问这么热爱篮球的你，你自觉能扣篮吗？你身边的朋友能扣篮吗？至于什么技巧大赛，有那么值得称道的技巧吗？　　-----------------------------　　@天边涵枫 39楼
16:52:38　　那么还请详细列出，足球技术是如何比篮球更有难度，更为高级，复杂多样的？篮球好歹有这类比赛，足球都没有，那你的足球有更强的观赏性从何而来？人家扣篮大赛冠军还不如个跳高猩猩？技巧大赛没什么值得称道的技巧，这话都说的出来，你以为人人都能上？你以为场上的你看似轻描淡写的传球和跑动都是很随意的？你真的懂篮球吗？　　-----------------------------　　算了，确实，我对着篮球迷说足球技术如何有难度如何高级复杂，篮球迷肯定是不会接受的，还是见仁见智自己分析吧。不过你说篮球有这类比赛，我不知道是什么意思？篮球就是篮球，足球就是足球，足球肯定不会有篮球这样往高处发展的比赛。扣篮大赛冠军是不是主要看身高和爆发力？这个你还能否认？让1米7几的普通人甚至是职业控球后卫就算练一辈子子也不太可能做到吧？我说过篮球人人都能上了？但是你不能否认更依赖于先天素质吧？我的帖子是讨论足球跟篮球比哪个更有技术含量更具观赏性，可从来没有说过篮球本身一点技术都没有，这是两个不同的概念。你证明篮球有技术，也不代表就自然而然他的技术含量比足球要高了，也改变不来更多地依靠先天身体素质这个事实。　　这就是我为什么踢NBA顶级球星都是些什么人这个原因了。讨论技战术说上三天三夜都没有个结果，因为没有客观标准，你非要说你的篮球技术复杂高深我也没办法，那上面这个东西就显而易见了吧。你不如正面回应一下，既然篮球也有很复杂高深的技术，先天身体素质并不像足球那样重要，为什么----为什么----为什么顶级球星绝大部分都是身高2米或者以上的黑大个而不是百花齐放，有白种人甚至有黄种人？为什么一个国家，一个联赛的水平特别地鹤立鸡群？　　足球有这种情况吗？不管是联赛水平，国家队水平，球星本身，都是百花齐放的，各种人种，各类文化的国家不一而足。说联赛就有五大联赛，说国家队，世界冠军也来自多个不同国家，说球星，从高到矮，力量型技术型综合型都有。这些事实你不能否认吧？
　　@julian楼
09:14:16　　算了，确实，我对着篮球迷说足球技术如何有难度如何高级复杂，篮球迷肯定是不会接受的，还是见仁见智自己分析吧。不过你说篮球有这类比赛，我不知道是什么意思？篮球就是篮球，足球就是足球，足球肯定不会有篮球这样往高处发展的比赛。扣篮大赛冠军是不是主要看身高和爆发力？这个你还能否认？让1米7几的普通人甚至是职业控球后卫就算练一辈子子也不太可能做到吧？我说过篮球人人都能上了？但是你不能否认更依赖于先天素质......　　-----------------------------　　为什么篮球有这类比赛？那是因为有需求，有人喜欢看，俱乐部能从中盈利。篮球难道不能展现美感吗？难道你看比赛里面的各种高难度的动作，行如流水的传接，滞空时肢体的演绎，你觉得还不如跳高猩猩？我从没否认身体素质对于篮球运动的重要性，难道足球就不靠身体素质？那么你如何解释，为什么世界级的足球运动员绝大部分都出自欧洲和美洲，相对身体较弱的亚洲却几乎没有这样的球员？这难道不能说明足球也是需要相当的身体素质？我从没有说篮球不需要身体素质，可是楼主却是一上来就靠贬低别人喜爱的运动来抬高自己的足球，你自己觉得你说的对吗？不说篮球足球，羽毛球，乒乓球，曲棍球，冰球，每项运动都有自己的魅力，在你不了解别人的同时，却去轻易的定义别的运动是低级的，战术简单的，我大足球才是高级运动，战术丰富多样，又有难度。呵呵。　　我可从没否认足球的地位，我只说世界范围足球是第一运动，但是在中国国内城市，篮球已经隐隐成为最普遍的运动，如果把范围在缩小，缩到运动人群更为普遍的高校，那玩篮球的人的数量已经大大超过足球了，理由不在重复。至于为何足球联赛那么多又平均，我想，应该是历史问题。篮球历史很短，美国是发源地，现在NBA一枝独秀的现象很正常，但是很多欧洲的联赛已经开始逐渐接近，梦一梦二的时候，美国佛挡杀佛，别人根本毫无招架之力，但是现在，很多欧洲的球员已经不输于美国本土球员，西班牙，阿根廷都曾给美国制造了很大的麻烦，这不正是篮球在世界上的发展的体现吗？你又怎么知道，当篮球有足球那么久历史的时候，不会出现百家齐放的局面？你要我正面回应的，我已经说了，篮球运动还在发展，没有足球那么成熟，篮球运动在跟多国家并不普及。　　足球顶级球星有黄种人？我太孤陋寡闻了，能不能说两个我听听。我虽说不是很迷足球，欧洲杯，世界杯我都是看的。世界杯从来没有任何一支亚洲球队染指冠军，第一名都是欧洲或者南美洲的，你做何解释呢？不要说冠军，四强也就仅仅一次，某年的棒子我是不承认的。按你的理解，不应该是这样的。要说联赛水平，欧美联赛和亚洲联赛，我就不说什么了。只不过篮球是一家独大，足球是多家独大，世界范围的水平还是不均衡，我除了从身体素质的角度，也找不到别的原因来说明问题。非洲的话还可以认为经济落后，硬件不足，球员技术得不到训练。但是好歹中国男篮进过八强啊，男足呢？
　　总之足球成为世界第一运动，我认为主要跟历史和推广有关。　　作为体育锻炼，我更喜欢篮球。平时就算找不到人打，自己拿个球去投几下篮，拍几下，也是很好的锻炼。足球就不行了。篮球理应成为中国全民健身的首选，而足球只适合用来讨论。
　　就从电视转播的观赏性来说，足球的观赏性与网球、台球、高尔夫并列，同属于节奏缓慢、画面死气沉沉，没有观赏性的一类。　　电视转播，篮球、排球、乒乓球、跳水、滑冰、体操、游泳、F1赛车，象棋、围棋，等等，都能看得进去，唯独对于网球、台球、高尔夫，忍受不了。
　　怎么看都像史前猿人。。。　　不厚道的笑抽了，很有画面感- =
　　愿意看什么就看什么，哪那么多话要逼逼　　
　　回复第12楼，@天边涵枫　　单论技术，篮球不低于足球。篮球需要手对球的掌握，脚步，身体乃至全身的协调，足球是不能用手的，记得我以前踢球，如果有人速度快，有点身体，已经可以勉强上场了，打篮球不练个一个月就是被完爆。个人技术篮球也有变向，急停，后仰，转身，勾手等等许多技术，团队也有挡拆，空切，突破分球，无球跑动很多内容，我不认为篮球的技术性低于足球。至于为何足球是第一运动，那是因为对硬件的要求低，随便一块地，堆两块砖头就能踢了，篮球需要一个框，还需要一块平地。足球更容易普及。历史也比篮球悠久。但是在今天，一所正常的高校，篮球场都数倍于足球场，玩篮球的人远远多于玩足球的。 　　--------------------------　　言之有理，个人认为足球对身体素质要求更高，爆发力，耐力都要出众，来回奔跑可不是很好玩的，而且不能随意换人。再个，我认为足球只适合观赏的运动，而篮球比足球容易参与　　
　　参与足球运动的国家多，面积大，国际影响力自然就大，这个要承认，但是比人数，未必多过篮球，中国加美国，篮球人数有多少？所以，说世界第一运动，要看从哪方面来讲，从某些方面来讲， 篮足球不相上下的。
　　哈哈，进攻手段，篮球有上篮，扣篮，投篮，打板，拋投，跳投，勾手。。。。战术有23联防32联防，普林斯顿，老鹰战术，三角进攻，外线投篮，强攻内线，全场紧逼，内线侧应，当拆进攻。，212联防，。。。。不一一列举啦。。。。我只能说你不知者无罪。　　
　　回复第50楼，@ysysaxm1314　　哈哈，进攻手段，篮球有上篮，扣篮，投篮，打板，拋投，跳投，勾手。。。。战术有23联防32联防，普林斯顿，老鹰战术，三角进攻，外线投篮，强攻内线，全场紧逼，内线侧应，当拆进攻。，212联防，。。。。不一一列举啦。。。。我只能说你不知者无罪。　　--------------------------　　阵型确实不如足球，五个人怎么跟，11人比，对吧。但我们也有小个阵容，跑轰体系，阵地战。。。。　　
　　@julian0811123
09:14:16　　-----------------------------　　为什么篮球有这类比赛？那是因为有需求，有人喜欢看，俱乐部能从中盈利。篮球难道不能展现美感吗？难道你看比赛里面的各种高难度的动作，行如流水的传接，滞空时肢体的演绎，你觉得还不如跳高猩猩？　　---------------------------------------　　我都不知道你说的这类比赛是什么？是扣篮和跳高比赛？那足球当然没有，至于你说有需求有人喜欢看，俱乐部能盈利，足球比你厉害多了吧？论观看人数，甚至比俱乐部盈利和影响力，足球都超过你的篮球（不信比比皇马巴萨曼联等俱乐部的商业收入和品牌价值，跟湖人马刺雷霆他们比比？）你说那些高难度动作到底跟猩猩比怎么样我就不予评论了，反正是猩猩也经常天生就能做出来的，这个你不能否认吧？　　我从没否认身体素质对于篮球运动的重要性，难道足球就不靠身体素质？那么你如何解释，为什么世界级的足球运动员绝大部分都出自欧洲和美洲，相对身体较弱的亚洲却几乎没有这样的球员？这难道不能说明足球也是需要相当的身体素质？我从没有说篮球不需要身体素质，可是楼主却是一上来就靠贬低别人喜爱的运动来抬高自己的足球，你自己觉得你说的对吗？不说篮球足球，羽毛球，乒乓球，曲棍球，冰球，每项运动都有自己的魅力，在你不了解别人的同时，却去轻易的定义别的运动是低级的，战术简单的，我大足球才是高级运动，战术丰富多样，又有难度。呵呵。　　----------------------------------------------------------　　我说先天身体素质对篮球特别重要，你就说难道足球不靠身体素质，这根本就是两回事。就像别人说某人比你帅，你说难道你就是丑八怪一样，完全说的不是一回事，也不能成为你反驳别人的理由。中国也不算很穷，那能说明中国比美国富？　　世界级球员出自欧洲和美洲能说明什么问题？请问亚洲在什么身体对抗的竞技运动又是占优的？我的帖子是比较足球和篮球的。你不能说亚洲人玩足球玩得不好就说足球就是靠身体吧。搞到现在你还不明白我说的是对比足球和篮球身体素质的重要性，而不是单单说足球需要不需要靠身体。我吃饭，你也吃饭，我吃饭比你多得多，你可以拿自己也吃饭来作为反驳我的理由吗？　　足球顶级球星出自欧洲和美洲，请问这里面包括多少个国家了？巴西阿根廷荷兰法国意大利英格兰葡萄牙西班牙公认八大强国以外，还有很多二线强队里面也有很多厉害的球星，这里不逐一去数了，请问这样的多样性，是你的篮球能比吗？请问美国和黑人以外，你能数出来多少个水平接近的篮球强国，多少位白人或者其他人种顶级球星？　　再去数数奥运会美国梦之队拿了多少界？其他国家加起来拿了多少界？而世界杯单从90年代算起有多少个不同的世界冠军了？　　你说不同的运动有不同的技战术，但是里面肯定有个高低之分啊，否则你怎么解释为什么喜欢冰球曲棍球的人远远少于足球篮球呢？为什么足球是世界第一大运动他肯定是有这个道理的嘛。你非要说其他运动也一样好，那真是奇怪了，那世界上应该喜欢各种运动的人很平均的，几千万人喜欢足球，几千万人喜欢曲棍球保龄球马球之类的　　我可从没否认足球的地位，我只说世界范围足球是第一运动，但是在中国国内城市，篮球已经隐隐成为最普遍的运动，如果把范围在缩小，缩到运动人群更为普遍的高校，那玩篮球的人的数量已经大大超过足球了，理由不在重复。至于为何足球联赛那么多又平均，我想，应该是历史问题。篮球历史很短，美国是发源地，现在NBA一枝独秀的现象很正常，但是很多欧洲的联赛已经开始逐渐接近，梦一梦二的时候，美国佛挡杀佛，别人根本毫无招架之力，但是现在，很多欧洲的球员已经不输于美国本土球员，西班牙，阿根廷都曾给美国制造了很大的麻烦，这不正是篮球在世界上的发展的体现吗？你又怎么知道，当篮球有足球那么久历史的时候，不会出现百家齐放的局面？你要我正面回应的，我已经说了，篮球运动还在发展，没有足球那么成熟，篮球运动在跟多国家并不普及。　　-----------------------------------------------------------　　跟你比较足球跟篮球，你扯到篮球历史不够悠久，其实篮球的历史也不短了，120年前美国佬就已经发明了，规则跟现在也差别不大，而现代足球也是120多年前才基本发展成比较接近于现代的规则的。再说到中国，那更加是另外一个问题了，中学里面可能是打篮球多，那早说了就是因为场地少而已，可不是因为没有人喜欢踢，客观条件限制而已。大学里面有足球场了，自然也多人踢，所以不要光是看参与人数。更何况，你不能拿参与人数来说明什么问题，看球的人就不能算吗？　　你说篮球运动在很多国家都不普及，那我就不明白是什么原因了，都发展120多年了，特别是近几十年来科技水平也提高很多，资讯传播都很快的，为什么那么多国家还不能普及？　　足球顶级球星有黄种人？我太孤陋寡闻了，能不能说两个我听听。我虽说不是很迷足球，欧洲杯，世界杯我都是看的。世界杯从来没有任何一支亚洲球队染指冠军，第一名都是欧洲或者南美洲的，你做何解释呢？不要说冠军，四强也就仅仅一次，某年的棒子我是不承认的。按你的理解，不应该是这样的。要说联赛水平，欧美联赛和亚洲联赛，我就不说什么了。只不过篮球是一家独大，足球是多家独大，世界范围的水平还是不均衡，我除了从身体素质的角度，也找不到别的原因来说明问题。非洲的话还可以认为经济落后，硬件不足，球员技术得不到训练。但是好歹中国男篮进过八强啊，男足呢？　　--------------------------------------------------------------　　足球顶级球星有没有黄种人？如果你觉得中田英寿，香川真司这些不算，那么顶级球星当然是指最厉害那二三十个，那请问哪一种身体对抗运动，黄种人能进入前二十？这又能说明什么问题？但起码，现在日本队是毫无疑问的世界足球二线强队之一了，甚至韩国队也让很多欧洲强队头疼，这个你能否认？那你觉得中国队是毫无疑问的世界二线强队了吗？即使是，别忘了中国队也是靠当年姚明，现在易建联的身高为止。可没听说过日本队是靠身体素质吃饭的　　你总算承认篮球一家独大了，足球“多家独大”？多家怎么“独大”？你的逻辑倒是挺奇怪的。说世界范围内水平不均衡，请问哪种运动是全世界五大洲运动一样平衡的？你倒是说一个看看。连足球这样全世界影响力最大的运动都不是绝对平衡，还有什么其他项目绝对平衡？难道是冰球曲棍球橄榄球，甚至是篮球？　　至于中国足球水平不如篮球，这个真的太好解释了，足球是全世界受欢迎度第一，高于篮球，所以竞争度都强很多啊，又不能像篮球只靠身高，那当然没有篮球队厉害了
　　@kenligz 49楼
23:39:40　　参与足球运动的国家多，面积大，国际影响力自然就大，这个要承认，但是比人数，未必多过篮球，中国加美国，篮球人数有多少？所以，说世界第一运动，要看从哪方面来讲，从某些方面来讲， 篮足球不相上下的。　　-----------------------------　　楼上这位，恐怕还不知道篮球也不是美国第一运动。就算是中国，都说年轻人打篮球多，问题是中学生里面锻炼时间也少，大学里面足球场多了，踢足球的人一样不少。如果你说打篮球的人有一亿，踢足球的人你怎么知道没有一亿？我算你中国有一亿，美国人口才三亿，撑死也就是几千万人打篮球吧，那么才多少呢？而全世界踢足球的人有多少？想想整个欧洲，还有巴西阿根廷，我都不用跟你算其他足球二线国家人口了
　　@老座山雕 45楼
18:29:25　　就从电视转播的观赏性来说，足球的观赏性与网球、台球、高尔夫并列，同属于节奏缓慢、画面死气沉沉，没有观赏性的一类。　　电视转播，篮球、排球、乒乓球、跳水、滑冰、体操、游泳、F1赛车，象棋、围棋，等等，都能看得进去，唯独对于网球、台球、高尔夫，忍受不了。　　-----------------------------　　这位是典型美国人，以前美国人就是觉得足球节奏太慢，半天不得一次分。只不过，像篮球那样经常得分进球，你不会觉得高潮和快感太多了就不值钱了吗
　　@julian0811123
09:14:16　　算了，确实，我对着篮球迷说足球技术如何有难度如何高级复杂，篮球迷肯定是不会接受的，还是见仁见智自己分析吧。不过你说篮球有这类比赛，我不知道是什么意思？篮球就是篮球，足球就是足球，足球肯定不会有篮球这样往高处发展的比赛。扣篮大赛冠军是不是主要看身高和爆发力？这个你还能否认？让1米7几的普通人甚至是职业控球后卫就算练一辈子子也不太可能做到吧？我说过篮球人人都能上了？但是你不能否认更依赖于先天素质......　　-----------------------------　　@天边涵枫 42楼
16:24:18　　为什么篮球有这类比赛？那是因为有需求，有人喜欢看，俱乐部能从中盈利。篮球难道不能展现美感吗？难道你看比赛里面的各种高难度的动作，行如流水的传接，滞空时肢体的演绎，你觉得还不如跳高猩猩？我从没否认身体素质对于篮球运动的重要性，难道足球就不靠身体素质？那么你如何解释，为什么世界级的足球运动员绝大部分都出自欧洲和美洲，相对身体较弱的亚洲却几乎没有这样的球员？这难道不能说明足球也是需要相当的身......　　-----------------------------　　讨论得好热烈，小的来插个队。　　美感不美感，完全是主观因素，不值得去讨论。　　篮球对于身体的要求更高，是毫无疑问的。　　篮球的顶级巨星，不说清一色至少也是大部分，是黑大个，白种人身体素质不错，但能成为巨星的也相对少得多，没办法，身体素质要求摆在那。一支总冠军级别的球队，总得拥有过人的天赋，NBA里国际纵队比较典型的猛龙是酱油队，马刺的基石是邓肯，而小牛也是招来了泰森钱德勒（还是有色人种）这个防守大闸之后才取得了总冠军。　　足球，白人和黑人的差距是不大的，而黄种人，中田英寿在罗马以主力拿过意甲冠军、朴智星在曼联取得过成功、孙继海在曼城能站稳脚跟、长有右都在国米是主力边卫，还有香川、本田……而他们没有一个人是以身体天赋出众著称。　　至于球队战绩，巴萨能以一群矮个子称雄，小日本也能以一群小个子抗衡欧美诸强，NBA里，跑轰的球队能进季后赛第二轮吗？更何况冠军？季后赛就是吃果果的身体对抗，没有天赋如何赢得胜利？千万别说美国篮球队不行了，君不见08以来美国的彪炳战绩？无论如何弱化美国队，他永远都是冠军最热门，没有之一。而足球场上，巴西永远都是热门，但只是之一。　　显而易见，篮球对于身体的要求比足球高多了。　　楼主的标题是“……世界第一大运动”，分析的也是世界范围，何必再去纠结中国国情？还不如另开帖子。。。
　　@julian0811123
09:14:16　　算了，确实，我对着篮球迷说足球技术如何有难度如何高级复杂，篮球迷肯定是不会接受的，还是见仁见智自己分析吧。不过你说篮球有这类比赛，我不知道是什么意思？篮球就是篮球，足球就是足球，足球肯定不会有篮球这样往高处发展的比赛。扣篮大赛冠军是不是主要看身高和爆发力？这个你还能否认？让1米7几的普通人甚至是职业控球后卫就算练一辈子子也不太可能做到吧？我说过篮球人人都能上了？但是你不能否认更依赖于先天素质......　　-----------------------------　　@天边涵枫
16:24:18　　为什么篮球有这类比赛？那是因为有需求，有人喜欢看，俱乐部能从中盈利。篮球难道不能展现美感吗？难道你看比赛里面的各种高难度的动作，行如流水的传接，滞空时肢体的演绎，你觉得还不如跳高猩猩？我从没否认身体素质对于篮球运动的重要性，难道足球就不靠身体素质？那么你如何解释，为什么世界级的足球运动员绝大部分都出自欧洲和美洲，相对身体较弱的亚洲却几乎没有这样的球员？这难道不能说明足球也是需要相当的身......　　-----------------------------　　@每天一罐水 55楼
10:46:57　　讨论得好热烈，小的来插个队。　　美感不美感，完全是主观因素，不值得去讨论。　　篮球对于身体的要求更高，是毫无疑问的。　　篮球的顶级巨星，不说清一色至少也是大部分，是黑大个，白种人身体素质不错，但能成为巨星的也相对少得多，没办法，身体素质要求摆在那。一支总冠军级别的球队，总得拥有过人的天赋，NBA里国际纵队比较典型的猛龙是酱油队，马刺的基石是邓肯，而小牛也是招来了泰森钱德勒......　　-----------------------------　　稍微总结一下，一个中国的小孩子，即便身高有限，但如果在他小时候一脚踢进拉玛西亚、阿贾克斯青训营、卡斯蒂亚青训营……也是很有希望成为五大联赛主力球员的。　　同样}