99年的时候为什么欧洲国家要跟在美国后面去打南联盟-生活茶馆（主发原创）-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 36596|回复: 113
99年的时候为什么欧洲国家要跟在美国后面去打南联盟
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
99年初欧元正式发行，对美元是很大的威胁，美国为了维持美元的霸主地位就打算在欧洲找事，拖垮欧元。果不其然，战端一起，欧元立刻下跌。
按道理来说，美国的这点心思欧洲还看不出来，可是当时却是众口一词支持美国。其实1992年初欧元开始酝酿，那时美国就打算在欧洲制造火药桶打压欧元，于是就选中了南斯拉夫，欧洲国家为什么还要跟着美国的指挥棒走呢？
, , , , , , , ,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
不就是个意识形态问题撒，
再说美国是北约老大，跟在后面动手的基本也只有英国一家，其他的只是口头支持而已.......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
排队等学霸解释……;P ;P ;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
说反了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
恩，召唤牛人来深度分析
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂，最后无法收拾烂摊子，才哭着喊着美国救命的。
克林顿上台伊始就碰上索马里黑鹰坠落倒霉事，对这种破事很忌惮，所以磨蹭了很长时间才去的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
西方媒体说塞族种族灭绝,然后西方政府就出动了:D ,不过中国媒体硬说没这回事:D :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
可见中国政府偏袒邪恶政权啊:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
感觉最开始的时候欧洲国家被老美骗了，所以后来进入5月份以后欧洲国家反战表威明显增多，这后面应该有政府的默许。
当时我国要是发狠的话，在炸馆事件以后的一个什么联合国决议上应该行使否决权，这样可以逼着北约派地面部队强行进入科索沃，打地面战的话北约军队难免要有大的伤亡，这下美国就好看了，当时的事情很多已经遗忘了，但是我记得应该是有这回事。但是后来是在停火以后北约派军队进去的，南联盟相干北约都没有机会了，而且美国还闹了个零伤亡战争，更加不可一世了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
怎么记得跟克林顿的拉链门事件有点关联，为了转移国内民众视线.................
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 我忘了 于
22:39 发表
不就是个意识形态问题撒，
再说美国是北约老大，跟在后面动手的基本也只有英国一家，其他的只是口头支持而已.......
至今还有许多人说，西方国家之所以厌恶米洛舍维奇，是因为他是东欧唯一未垮的“前共产党人”政权的代表团。其实，如果就出身而论，东欧的许多领导人都是“前共产党人”。仅就前南地区而论，期洛文尼亚的库昌、马其顿的格利戈罗夫与黑山的久卡诺维奇也同米氏一样，不仅是“前共产党人”，而且目前也是作为前共产党的后继党（社会党）候选人当选的。但如果说到对原来“主义”的背叛者，只不过他们的背叛朝着两个方向：叶利钦走向民主派，而米洛舍维奇走向民族主义。而且两人都是通过群众运动的方式走向权力峰巅的。正如南《今日》周刊所说，“已成为真正的民族主义领袖的米洛舍维奇”提出了“复兴塞尔维亚国家的思想”。米氏“创造了一种新的政治气氛”，他把铁托时代“多年来塞尔维亚民族的冷漠变成了高涨的塞尔维亚热情。”而铁托传统的维护者则对他的行为气愤万分。1989年2月南《信使报》刊登了1941年参加革命的老战士苏穆罕默德·巴希奇的公开信，信中说：“斯洛博丹·米洛舍维奇：你滥用了科索沃塞族人与黑山人的悲惨命运，你抓到政权后就实行个人专制统治。你推行的政策危险地毒害着各族人民的关系，已把国家推到了内战的边缘。你推行的是分裂、搞派别活动的政策，是反铁托的政策，反革命的政策。斯洛博丹米洛舍维奇，以革命的名义，你下台吧！”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 worker2006 于
22:06 发表
99年初欧元正式发行，对美元是很大的威胁，美国为了维持美元的霸主地位就打算在欧洲找事，拖垮欧元。果不其然，战端一起，欧元立刻下跌。
按道理来说，美国的这点心思欧洲还看不出来，可是当时却是众口一词支持美国 ...
说来也有趣，1999年时，是欧洲的左派和自由主义者强烈主张干预科索沃，反而是右派和保守派反对美国的干预:D
这个法国左派知识分子的讲话就反映了当时西欧左翼的普遍看法
以欧洲的名义阻止纳粹悲剧重演
格鲁克斯曼（AndréGlucksmann）
格鲁克斯曼是法国当代著名左派哲学家，70年代法国“新哲学”潮流的代表人物，也是法国典型“干预型”（engagé）知识份子。从70年代开始，他就活跃于反极权、反越战，甚至反对启蒙传统中将理想强加于社会的政治偏见等活动中。他的学术建树表现在其将战争、极权、激情、爱滋病等现象纳入哲学思考，拓新了哲学范畴。主要著述有：Lediscoursdelaguerre,Lacuisinièreetlemangeurd'hommes,LesMa?trespenseurs,Cynismeetpassion,LeXieCommandement,Lafêluredumonde。1999年7月，本刊委托陈彦先生就科索沃问题访问了格鲁克斯曼。下面▲代表本刊的提问，■代表格鲁克斯曼的回答。
▲科索沃战争无疑是冷战结束以来最重要的国际事件之一。战争提出了一系列有争议的问题，如主权与人权、强权与公理等。您是一位十分关注这一战争的有影响的哲学家，我们很想听听您的分析。
■这一战争引起了很多争论。这些争论不仅遍及整个西方国家，而且遍及各政治派别。传统的意识形态派别发生分裂甚至重组，比如说，传统上反对越南战争的知识界甚至政界人士，此次就支持北约对前南斯拉夫的干预。而更多的是右翼人士，在法国是比戴高乐（CharlesdeGaulle）更偏右的人士，则反对这一干预。实际上在东西冷战时表现十分强硬的人、反共产主义的、持民族主义立场的人，此次似乎成为切．格瓦拉（ErnestoCheGuevara）的狂热崇拜者。在美国，共和党领导人甚至引用贝兹（JoanBaez）的反越战歌词来反对干预科索沃，而在当时，共和党人主张将反战的贝兹送入监狱。
我本人对南斯拉夫的立场一直没有变。自我于1991年在前南斯拉夫看到了塞尔维亚军队炮击平民区，看到军队杀害无辜百姓，我就明白到这不是一场内战，而是一场军队攻击平民的战争。在波斯尼亚，塞族军队炮击墓地，枪击医院，以达到改变边界、改变权力布局、驱逐异族的目的。科索沃所发生的事，正是我们所见的十年来在前南斯拉夫发生的事。这是一场没有两军对峙的战争，这是一场回荡着被困、被围、被残杀的城市和村庄的名字的战争，而围困这些城市和村庄的，正是南联盟的正规军。从这一天起，我就主张利用各种手段制止这种事情发生：外交压力、舆论抗议、经济制裁，甚至不惜动用军事手段，为的是保护平民的生命财产安全。对我来说，北约的干预有两个弱点：一是干预太晚，一是干预力度过弱。如果北约在一开始就强烈干预，这一行动持续的时间就会更短，就会较为有力地避免塞族军队与警察进行种族清洗，将一半以上的阿尔巴尼亚族人赶出科索沃。
1991年12月，我同十几位欧洲知识份子，其中包括今天已故世的戏剧家尤内斯库（EugeneIonesco），在法国《世界报》（LeMonde）上发表公开信，要求当时正在马斯特里赫召开会的欧洲各国领导人，就波黑的斯雷布雷尼察（Srebrenica）暴行发表一个共同声明：在欧洲领土上禁止炮击平民。假如当时欧洲领导人通过了这样一个声明，其后的波黑和科索沃的暴行很可能就不会发生。
▲您既然主张对南斯拉夫进行武力干预，那么您的依据是什么？以什么名义对科索沃进行干预？以人权的名义？以欧洲的名义？
■我们可以说是以人权的名义，但首先是以欧洲的名义。1945年后诞生的新欧洲，是奠基于对希特勒与斯大林暴政的拒斥之上的。欧洲最后一次强迫平民迁徙的暴行是二战末期斯大林强行迁徙一千万德国人，他们显然并非都是纳粹份子。在此前，希特勒犯下了更为残忍的罪行。欧洲共同体正是要确立这样一个原则：人民有权在其出生之地生活。法国、波兰、捷克斯洛伐克是三个在二战中受纳粹蹂躏的国家，波、捷两国尤为惨烈。这三国同德国的和解正是在这样一个原则之上达成的。任何人不得强迫民众迁居，当然更不得屠杀平民。德国在战后请求了宽恕，这同日本人不一样。一直到现在，日本对南京大屠杀的态度仍然暧昧。德国深深地承认其所犯的罪行，儿童在学校接受这一观点的教育。同时，波兰人也向德国人请求饶恕，这一点也许中国人不太了解，因为波兰在1945-46年间也强迫流放德国平民。波兰请求饶恕是波兰天主教主教在70年代作出的，而当时波兰的共产主义政权是不同意的。同样地，捷克在1989年“天鹅绒革命”之后，被选为总统的哈维尔（VáclavHavel）到德国向德国人请求宽恕，因为1945年捷克将苏台德地区的德裔农民驱赶出境。所以，禁止向平民发动战争是欧洲和解的原则，是民主欧洲的基本原则之一。这是欧洲民主、欧洲联合的先决条件。
当米洛舍维奇（SlobodanMilosevic）于1991年发动这样一场战争的时候，欧洲政界手足无措，但公众则极其厌恶。一部分知识界人士则到实地考察，渐渐影响大众舆论。人们很快就意识到，前南斯拉夫发生的事实际上危及整个欧洲战后的秩序，动摇欧洲联合的原则。所以，我们可以说，对科索沃的干预，正是基于欧洲的合法性，为了防止欧洲再度坠入1910-45年这种自杀的战争，尽管这一干预有些过晚。
▲如果说对科索沃的干预是以欧洲的名义进行的话，那么怎样解释美国的参与？
■美国同欧洲各国政府一样，开始是根本不愿意干预的。捷克总统哈维尔最先意识到南斯拉夫问题并非一个局部的问题，他认为这是一个威胁到整个欧洲的问题，事关欧洲的命运。渐渐地，在公众舆论的压力之下，欧洲政府开始感到羞耻，因为有人在欧洲的中心任意杀戮平民，也为一个如萨拉热窝这样的城市被包围五年而羞耻。在萨拉热窝，军队不仅在周围的山上向市内炮击，而且一些职业射手更以枪击出门打水、买面包的孩子为乐。这种局面实在是欧洲的羞耻。传媒长期报导波黑事件，公众压力日益扩大，逼迫欧洲政府不得不采取行动。欧洲政府的态度使得美国政府面临选择，要么参加，要么反对。美国也有少数知识界人士、记者指出，欧洲一旦发生战争，回到本世纪上半叶那种状态，美国也不可能独善其身。但是美国离科索沃很远，有大西洋相隔，美国此次决定干预，简直近乎奇迹。美国政府如果决定不干预，美国舆论也不会有太大的反对之声。
伊拉克战争有石油资源，伊拉克的飞弹也可以打到以色列去，有一个关系到全球战略的问题，科索沃既无资源，也没有可以影响世界的其它因素。欧洲的和平、平民的生命是欧洲政府干预的原由，也是美国干预的原由。
▲有人认为，美国干预的实际目的是要抑制欧洲、阻止欧洲联合的进展。
■抑制或阻止欧洲的最好办法莫过于让这个癌症长期留在欧洲的心脏。南斯拉夫危机自然会牵动整个巴尔干地区，塞尔维亚的周边国家如阿尔巴尼亚等是不能长期容忍本族同胞被屠杀的。这即是说，如果没有北约干预，欧洲中部就将会有一个类似于塞浦路斯、巴勒斯坦或者克什米尔的局势，欧洲的心脏地区就会长期留存一个恐怖主义、游击战争的冲突之源。对于美国来说，再也没有比这更为理想的削弱欧洲的途径了。美国此次出兵干预，是帮助了欧洲，而不是削弱了欧洲。
▲怎样理解俄国甚至中国在这一行动中的角色和反应？
■对于俄国与中国来说，此次战争确实提出了一个重大的问题。米洛舍维奇的用意十分清楚，他希望将俄国与中国拉入一场新的冷战中去。对于俄国，他以泛斯拉夫主义相引诱；对于中国，他以反美帝国主义、反霸权主义为号召。俄国人曾经犹豫，但终于没有选择米洛舍维奇的方向。俄国人和中国人都意识到其本国的国际战略并不是由米洛舍维奇来决定的。中国人其实可以向南斯拉夫提供导弹，但却没有这样做。
在当今世界中，发动战争要比缔造和平容易得多，任何一个小独裁者都可以发动战争，但要加强和平则非易事。难道任何一个小独裁者都可以以反美国霸权的名义将俄国、中国这些大国引入一个新冷战之中吗？幸运的是，米洛舍维奇这次没有成功，但我们并不能保证这类尝试永远不会成功。我想中国是知道目前世界局势平衡的脆弱性的。在二十一世纪，发动战争、打破地区稳定的能量日益普及，小国家越来越容易掌握先进的武器。这些国家可以发动战争，却不可以维护和平。北朝鲜就是一个很好的例子。北朝鲜一面面临着空前未有的大饥荒，一面却有雄心勃勃的核武计划。朝鲜的局势、印巴克什米尔冲突同中国都有关系。一股狂热的伊斯兰极端主义对印度、对中国新疆都是重大威胁。我希望作为一个大国的中国，应该将尽量避免卷入地区冲突作为自己的一项基本国策。但我对此并没有十足的信心。
▲即使米洛舍维奇在科索沃犯下了种族清洗罪行，但北约的行动则是在未经联合国安理会批准的情况下进行的，这是一种破坏国际现行秩序的行为，同时，对南斯拉夫的干预是对南斯拉夫主权的侵犯也是不争的事实。
■是的，南斯拉夫的主权确实被打破了。国际社会也确实有一个尊重各国主权完整的传统，但是并没有一套行之有效的现存秩序，国际法规也常常是互相矛盾的。尊重主权是国际法理规则，但也有其它国际法规、国际公约，如关于反人类罪、反战争罪、反宗教迫害、反酷刑等等的规定。要使这些规则都获得遵守，显然是互有冲突的。在世界范围内，是不存在类似于在一个国家内部那样清晰的一套制度秩序的，国际上并没有一套清楚的制度规定，如法庭、军队、警察、宪法等。这是第一点。
第二点是，自第二次世界大战以来，人们注意到有一些犯罪行为超出了民族国家主权合法性的范围。比如说，纳粹德国在其国内所犯下的屠杀犹太人的罪行是在纽伦堡国际法庭上审理的。这一审判向世人宣布，主权合法性既不能成为反人类罪的辩辞，也不能洗清这类罪行，更不能为反人类罪提供合法依据。这就是纽伦堡国际法庭将一些纳粹战犯判以绞刑的原因。日本其实也应该接受国际审判，但遗憾的是，国际社会并没有对日本采取同样的作法。
经过二战的教训，人们本以为此类问题会得到避免，但事实告诉我们，反人类罪仍在继续。冷战期间，柬埔寨发生了灭族大屠杀，联合国完全无力制止。这一屠杀为越南的军事入侵柬埔寨所制止，当然，越南并非出于人权的目的。后来，联合国在谴责越南入侵的前提下，决定对柬埔寨进行干预，以制止屠杀，保获平民。这一行动也是一种打破国家主权的行动，虽然国际舆论对此没有明言。实际上，现在国际上形成这样一种局面：面对一个极为严重的屠杀民众的罪行，谁来首先制止这一罪行，谁就有理。这并非一个国际警察的规则，因为根本没有一个国际警察。美国并没有制止柬埔寨的屠杀，中国也没有制止柬埔寨的大屠杀。美国或者中国其实是有能力制止的。这不是警察制度，而是一种消防队救火的办法。火灾发生了，消防队员来救火，是合法的。
另外一个例子是卢旺达。卢旺达发生过一次大规模的种族屠杀。在十个星期内，上百万的平民被杀，他们之所以被杀，仅仅是因为他们生下来就属于图西族人。这场屠杀其实只需五千士兵就可以制止，但联合国没有行动。这场屠杀是由加加梅将军（PaulKagame）所制止的，加加梅本人或许也是一个战争罪犯，但其制止屠杀的行动则被国际社会在事后承认。美国总统克林顿（BillClinton）曾向卢旺达人民请求原谅，因为美国没有干预制止屠杀。
科索沃问题也属于这一类。由于联合国对此不干预，北约出来制止了这一反人类罪、种族清洗罪。科索沃阿族人被驱逐、被屠杀仅仅是由于他们生而为非塞尔维亚人。联合国如能出面固然好，如果不出面，一个地区军事集团出面制止这一罪行也是正常的、合法的。使这种干预行动合法化的，正是这种惨绝人寰的反人类暴行。这种行动并非是以某种理想的名义、以世界权威的名义来进行的，而仅仅是一件扑灭危及人类、或一部分人类生存的火灾的行动。这就是消防队的救火功能。此次北约干预制止了科索沃的种族清洗，其行动是合法的。但这既不等于说消防队在其本国或在其它情况下没有问题，也不等于说北约今后的行动就一定正义。消防队并非道德天使。
▲在这种背景下，怎样理解人权？北约乃至美国是否代表着人权？您曾经提出“恶的力量”的概念，能否用来解释此次科索沃战争？
■北约此次的行动是符合人权的，但不等于北约代表着人权。美国也不代表人权。美国支持阿富汗的达里班学生军就是一个错误，甚至是一种罪行。代表人权的是一次制止种族屠杀的行动，而不是某一政府、国家。我以为，人权是反对非人类、非人道的行动，而不是将人提升为理想的人。今天科索沃人将能够有权像其它人一样生活，但并不因此就提升了他们的道德水准。他们中间会有罪犯，会有腐败份子。他们的人权就是他们能够同其它人一样生活，而任何人均无权取消他们的这种生活权利。
我不是道德主义者，我并不关注人是否能够进入天堂的问题。这是宗教或意识形态关注的问题。人要进天堂，就要求合乎天堂的标准，由于天堂的标准不一样，就可能发生冲突。天堂标准无法统一，但我们却可以较容易就地狱的概念获得共识。在二十世纪，地狱的概念是甚么？是集中营，是种族灭绝，是强迫儿童工作，是杀人的地雷等等。这种以多种形式存在的地狱，是一个较容易沟通的概念。中国人也许认为美国就是这种地狱，而美国也许认为共产主义是地狱。但对于一个被关押在集中营的人来说，不管这一集中营是希特勒的、是斯大林的、是狂热伊斯兰的、还是其它极端民族主义的，集中营中这一囚犯的境况并没有甚么不同。集中营囚犯的经验是世界共同的。同样的，很多人都具有杀人的、迫害人的冲动，这也是世界共通的，即是说，同善相比，恶更具有世界普遍性。善的普遍性仅仅是人类具有共同反对恶的本性，因而所谓普遍的善，其实就是反对普世的恶的善。善是抵抗恶的大堤。只有筑起尽可能多的善的大堤，才能避免最坏的情况发生。
德国目前的情况很能说明这一点。德国绿党领袖费舍尔（JoschkaFischer）现在是德国外长，他是我三十年来的朋友。费舍尔表示，当塞尔维亚姆拉吉奇（RatkoMladic）将军在电视镜头之下在斯雷布雷尼察屠杀约一万人的时候，费舍尔对绿党表示：「我既反美，又反北约、反战，我也反对德国军队参与任何国际行动。我曾经坚决反对越南战争，我也上街行游反对美国等等。我没有变，我仍然反对战争，但是我也反对比战争更坏的罪行，而且倾我一生竭力反对──我反对奥斯威辛（Auschwitz）纳粹集中营。当一个军事将领在电视镜头前将男人与妇女、儿童分开，三天之后，男人全被枪决，妇女、儿童中一部分被枪决，我们知道将发生甚么事。这自然还不是奥斯威辛，但奥斯威辛则是从此开始的。我们德国人应该知道甚么是『最恶』。为了制止这个『最恶』，为了使奥斯威辛不再重演，尽管我反北约、反美、反战，但我主张干预，主张进行有限战争，主张德国军队参与国际行动。」这一立场，曾经使费舍尔成为德国绿党的少数派。但今天作为德国外长，费舍尔正是实行这一原则。
现已被联合国秘书长任命为科索沃国际托管政府负责人的法国卫生部长库什内（BernardKouchner）也表白了同样的意思。1969年，他作为医生在尼日利亚进行人道救援时见到种族灭绝暴行时就表示：“我没有经历纳粹集中营，没有经历红色高棉大屠杀，正是因此我们应该干预。因为我们曾经没有能够制止对平民的屠杀，所以现在必须制止这种屠杀。”
也许这些是欧洲的故事，是欧洲的命运，离中国似乎较为遥远。但我们可以设想，如果在亚洲某地发生种族大屠杀，日本人表示，我们曾经在南京犯了屠杀罪，我们曾经是罪人，正是因此，我们要制止这种屠杀再次发生。如果有这种情况，中国人也许不难理解。中国也应该制止这类屠杀罪，因为中国人曾经经历了南京大屠杀。
科索沃的情况使欧洲人回想起二次世界大战、纳粹暴行，这是欧洲人主张武力干预的历史动因，也是北约干预的最基本动力。
二十一世纪，一九九九年十月号总第五十五期
[ 本帖最后由 歌剧院幽灵 于
12:03 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
因为最近几个月在写近世的南斯拉夫与战争，所以一直在研究这个问题
米洛舍维奇在科索沃和波斯尼亚干的事，确实是种族清洗和种族灭绝。但是这也是巴尔干半岛的一个古老传统。土耳其人在18世纪对黑山人、希腊人和塞尔维亚人，19世纪对保加利亚人、希腊人和马其顿人；20世纪初巴尔干战争中塞尔维亚军队对土耳其人和阿尔巴尼亚人，希腊军队对土耳其人，保加利亚人对土耳其人，土耳其军队对希腊人、马其顿人、保加利亚人和塞尔维亚人，都干过类似的事。二战当中克罗地亚的乌斯塔沙政权对塞尔维亚人的所作所为比起米洛舍维奇来有过之而无不及。巴尔干地区古老的残暴传统是在同土耳其人斗争时传下来的，甚至1947年希腊内战时政府军还在砍下叛军的脑袋公开示众。西方反对的不光是杀戮，更主要的是杀戮的方式。这是西方长久以来为了界定“文明战争”的规则所作的努力的一部分，强调个人的自我控制。
米洛舍维奇的错误在于，他把巴尔干人在19世纪以前、甚至1945年以前可以随便做（而西方不会干预）的事，放到了20世纪末来重新做一遍，而国际局势在二战之后早已经发生了翻天覆地的变化。二战前希特勒可以任意虐待犹太人，今天的南非不可以；二战前德国可以吞并奥地利而不受惩罚，今天的伊拉克不可以；二战时盟军轰炸机可以对德国和日本的城市进行无区别的地毯式轰炸，今天不可以。纽伦堡战犯法庭所开创的许多罪名，比如反人类罪、种族清洗和种族灭绝罪，在二战之前是不存在的。米洛舍维奇从思维类型上来说，是一个生活在19世纪末的人，也就是帝国主义思想和民族沙文主义思想最盛行的那个时代的人，“大塞尔维亚”、“大保加利亚”、“大罗马尼亚”、“大希腊”、“大德意志”最盛行的那个时代的人。他是个塞尔维亚沙文主义者，热爱的是他的“大塞尔维亚”，而不是什么“共产主义理想”。就连在塞尔维亚国内也有不少老共产党员反对他的极端民族主义。米洛舍维奇在塞尔维亚最狂热的拥护者是类似当年纳粹冲锋队或者苏台德“德意志人阵线”那一类的家伙。歌颂米洛舍维奇最多的地方不是塞尔维亚本国的报纸（甚至在他执政的时代也不是），而是臭名昭著的白人种族主义和新纳粹论坛——Storm Front，因为他杀了许多波黑和科索沃的穆斯林（有趣的是，在那个论坛里，和塞尔维亚新纳粹吵得最凶的，反而是克罗地亚人:D ）。
中国只是出于当时与美国对抗的需要，才无端把他拔高为什么超脱低俗理想的“反美英雄”、“民族卫士”。
[ 本帖最后由 歌剧院幽灵 于
12:26 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干，本质上跟中国人打越南一样，是不希望越南占领整个印度支那半岛。然后美国佬就被卷进去了。
至于所谓的种族屠杀，已经被联合国机构在当地挖掘取证后证明是扯淡。
[ 本帖最后由 遥远的星空 于
12:30 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 遥远的星空 于
12:26 发表
欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干，本质上跟中国人打越南一样，是不希望越南占领整个印度支那半岛。然后美国佬就被卷进去了。
至于所谓的种族屠杀，已经被联合国占领军证明是扯淡。
南联盟解体和捷克斯洛伐克的解体一样，是自发的，而非欧洲搞的。但捷克与斯洛伐克实现了友好的“协议离婚”；甚至连民族、文化组成最复杂、旧仇宿怨也最多的苏联，都是基本上和平解体的，而且解体后还留下了“独联体”这一协作关系，这在历史上超大型集权帝国中是仅有的一例。在东欧当时的大气候下，南联邦很难避免解体的命运，就像苏联、捷克斯洛伐克联邦也不能避免这种命运一样。
最初承认克罗地亚和斯洛文尼亚独立的国家只有德国和奥地利，而英国、法国、西班牙等国家，甚至上一个“克罗地亚独立国”的前宗主意大利，对此都是表示反对的，只是在独立已成既成事实之后才加以承认。中国也承认了，并不说明中国也不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干。
另外，种族屠杀和种族清洗行为在波黑和科索沃地区确实存在，海牙前南国际法庭里的中国法官也参与判决了不少塞尔维亚、克罗地亚和穆斯林的战犯。你的最后一句话只能羞辱你自己的智商。
国际法院的中国法官：前南刑庭时期的王铁崖
& & 文/张慎思
& & 2002年的隆冬时节，曾任联合国前南国际刑事法庭大法官的王铁崖先生，身染沉疴。我一刻不敢懈怠地开始了有关王先生为国际法事业奉献一生故事的采访。1995年，我考取英国政府奖学金赴英留学时，承蒙王先生为我写推荐信，并且当面聆听了王先生对我学习国际法的教诲。而此时的王先生已口不能言，在拜访王师母和其他家人，还有王先生弟子们的过程中，重温王先生为中国的国际法事业，饱经忧患，历尽坎坷，仍矢志不渝奋斗的一生，至今记忆犹新。王先生于日晚间仙逝，我的万字长文《为国际法的一生》于13日晨见报，也算是一个国际法晚辈后学敬献给先生的一瓣心香。
& & 王先生近70载结缘国际法，著作等身，那些浸透了心血与才情的文字，终将化作历史的篇章；逾半世纪教书育人，春风化雨，满天的桃李亦会将法的种子播得更远。而王先生以耄耋之年登临国际法庭，主持正义，不仅攀上了他个人职业生涯的一个高峰，也为自己的祖国赢得了不应或缺的重要一席。
　　国际法庭弘法释法
& & 前南斯拉夫国际刑事法庭是1993年5月根据联合国安理会的决议，在荷兰海牙设立的一个联合国特别司法机构，由联合国大会选出的11位法官组成。
& & 1997年3月，经联合国大会选举，王先生当选前南国际刑事法庭法官。日，王先生正式赴海牙就任。
& & 前南刑庭的审判工作分为初审和上诉审，由6位法官分别组成两个初审庭，由5位法官组成上诉庭。王先生担任的是上诉庭的工作。按照联合国卢旺达国际刑事法庭规约第12条的规定，前南刑庭的上诉庭同时兼任卢旺达刑庭上诉庭的工作，因此前南上诉庭的工作十分繁重。
& & 上诉审主要受理上诉及重大案件，涉及的都是对有关国际法重大理论问题的讨论和解释，包括审判原则的界定。在Josef Kanyabasgi v. Prosecutor 一案中，被告方质疑法庭的组成人员的资格问题，进而认为法庭不具备管辖权。争议交到了上诉庭。管辖权一直是国际刑事司法中一个重大问题，上诉庭的意见将在理论和实际审判层面都产生深远影响。王先生以其深厚的国际法理论学养，并结合前南法庭的审判实践，发表了精辟的见解。他认为，法庭对一案有无管辖权和一个法庭的组成人员有无能力（资格）行使职权是两个必须严格区别开来的概念。如果认同法庭人员的资格或能力也属于管辖权问题，任何一案的当事人都有可能来挑法庭组成人员在资格上的&瑕疵&，从而在策略上每案都会来质疑法庭的管辖权问题，这样法庭的审理进程将被迫拖延，法庭的工作也将不堪重负。在海牙的两年里，王先生在国际刑事法庭的管辖权、证据及程序规则方面做了深入研究，多有建树，体现了一个中国的国际法学者对国际刑事法庭的贡献。
& & 毕生奉献国际法学
& & 在国际法庭繁重的案件审理工作间歇，王先生依然放不下的是如何使中国国际法的发展跟上世界国际法发展的最新进程。对推动国际法在中国的整体发展水平，他始终抱有一种使命感。当时国际间正积极酝酿成立国际刑事法院，而当时中国的法学界对国际间刑事司法领域这一重大事件的了解却十分有限。
& & 1998年5月，在订立《国际刑事法院规约》的罗马大会召开前夕，王先生在北京组织了国际刑事法院的学术研讨会，邀请到包括当时的前南国际刑事法庭庭长、总检察长、书记官长在内的专家来京讲学。这次学术活动带给了中国同行国际刑法最新的发展动向，也使得中国对即将到来的国际刑事法院有了实质上的了解与准备。
& & 但是，繁重的工作严重损害了王先生的健康。2000年3月，王先生只得辞去前南刑庭法官一职。早在上任之初，王铁崖就对他的中国助手说过，自己在这样一个年纪，还要作为中国法律界的代表来出任国际法庭的法官，&实在是着急多于兴奋&，他更希望中国年轻一代国际法学者尽快成长，能够活跃于国际司法领域。
& & 2002年11月，在海牙、伦敦和纽约同时出版的世界国际法学界的重要杂志《国际法的历史》，为恭贺王先生90华诞，出版了他的专辑。《国际法的历史》杂志总编辑、加拿大著名的国际法学者麦克唐纳教授对王先生有一段精彩的评述，现摘录与此，愿与所有怀念王先生的人分享：
& & 王铁崖一生对国际法的承诺，不仅仅是职业的承诺，更是灵魂的承诺。从学术上讲，王将国际法视作实现一个更加人道的国际社会的重要手段。国际法对于王铁崖而言，就是坚信人类社会要共同生存，不同国家要共处，就一定要有游戏规则，而这正是国际法所扮演的角色。在王的眼里，国际法是人类社会通向宁静与和谐的必经之路。
[ 本帖最后由 歌剧院幽灵 于
12:38 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
刘大群和前南法庭的法官们
--------------------------------------------------------------------------------
□ 张慎思　《法律与生活》 2007年第03期
　不是每一个法官都能以自己的判例影响历史，不是每一项审判都能成为创制影响未来。
　　而前南法庭的法官们用10余年的实践拓展着国际人道主义法和国际刑法的疆域。
　　法官们的过硬“三功”
　　刘大群法官是中国出任前南法庭法官中的第三人，前两位分别是上诉庭法官李浩培先生和审判庭法官王铁崖先生。李先生和王先生都是中国国际法学界的泰斗，两位法学大家出任前南法庭法官时都是耄耋之龄（王年过8旬，李年届90），但都以自己卓著的国际法学识为前南法庭的审判实践，留下了中国籍法官的贡献。不过，二位毕竟年事已高，李先生后病逝于海牙，王先生则因身体原因未能完成任期而请辞。
　　王先生请辞后，时任联合国秘书长向中国表示，希望能有一位年轻一点的法官来接任。就这样，当时尚不足50周岁的刘大群法官于2000年3月来到海牙接任。2001年又经联合国大会选举，获得连任，担任前南法庭第一审判庭庭长。2005年11月经联合国大会选举，再获连任，出任前南法庭上诉庭法官。
　　刘法官初到前南法庭时，是当时法庭里最年轻的法官，因此被法官同事们打趣称为“Baby Judge”（婴儿法官）。
　　刘法官介绍说，前南法庭目前有1100人左右，除刘大群法官外，另有2名中国籍人士从事书记处和行政工作(前南法庭13年历史只有过2位中国籍的legal officer, 分别是朱文奇教授和贾兵兵教授，二人后来均回国任教)，之后再无中国人在此从事法律方面的专业工作。
　　“法官实在是一份重体力劳动的活儿！”刘大群俏皮地说。记者在和刘大群面对面的交流中发现，他并不像传闻中的那样难以接近。相反，他开明、健谈、幽默。他把做前南法庭的法官概括为首先要有过硬的“三功”：sitting、reading、writing （坐功、读功、写功）。后两功可能容易想见，做法官自然免不了要阅读大量的案件材料、证据等等，判决书及其他法律意见的写作，自是篇篇堪称是一次高水准的法律论述。单说这“坐功”，法官是早9点开庭，直至下午2点，就这样一直坐在法庭上听讼。众人瞩目之下，听控辩双方唇枪舌剑，还要适时控制法庭局面。曾有法官因为体力不支在法庭上打瞌睡而遭到了弹劾。目前，为了加速处理大量积案，法庭开庭又增加了下午2点～7点的一班，法官实行两班倒工作制。
　　三个Hard Evidences
　　日，当巴尔干战争冲突的硝烟仍然弥漫天际之时，联合国前南国际刑事法庭的法官们在荷兰海牙首次聚首。法官们宣誓就职时，法官袍是向荷兰同行借的。法庭没有栖身地，蛰居于联合国国际法院的所在地——和平宫的一隅。除了法官，只有2个行政官、4位秘书、3位法务官。没有法庭，没有监狱，甚至还没招到检察官。前南法庭的首任庭长卡塞西当时这样描述他的心情：“我就像一位舵手站在甲板上，四顾默然：也许这艘船永远都离不了岸!”
　　a的确，战后50年，自审判战争罪犯的先驱纽伦堡法庭和东京法庭之后，国际刑事司法活动仿佛进入了一个休眠期。近半个世纪的岁月里，国际间再未有国际刑事法庭的出现。这显然跟战后国际形势的格局密切相关，冷战时期两大阵营对峙，新兴的殖民地国家纷纷独立，更多地强调各自的主权。直到前南国际刑事法庭的出现。
　　13年弹指一挥间。前南法庭这艘领航之“轮”，不仅驶离了港湾，更在国际刑事司法领域里，扬帆破浪，继续着探索之旅。“我们就是这样一海里、一海里地摸索着驶过。在我们的航程里充满了‘第一次’，而我们也在航程中创造着众多的‘第一次’。”2005年秋天，在华举办的一个国际刑法交流活动中，记者见到了前南国际刑事法庭现任庭长波卡。他以这样的开场白，向记者描述着前南法庭的审判实践。
　　对于中国大多数读者而言，对前南法庭最多的了解，可能主要是来自对米洛舍维奇一案的关注。尤其是他的突然去世，就像一首曲子在未预期处戛然休止，让观众一时间竟有些不知如何适应。而实际上，对于前南法庭本身，在许多人的脑海里，好像也有一丝不适应。
　　记者在见到同样前来参加此次国际性交流活动的前南法庭中国籍法官刘大群时，也问了这样一个问题：“您在审理前南的案件时，有没有感觉到什么压力，因为感觉上我国对前南法庭好像在某种程度上有一丝丝不一样的认知。”
　　刘法官立即反问道：“你的感觉从何而来？”
　　记者如实答道：“只是一种感觉。”
　　刘法官敏锐地回答道：“我们法官审判要讲证据，你有什么证据呢？”
　　反过来，刘法官却以三个Hard Evidences（强有力的证据）让记者在心中豁然的同时，更感到即使是在法律的圈内，我们对这个战后出现的新兴的国际刑事法庭的读解，始终伴着一种难以言明的认知。
　　刘大群法官说：“让我来给你一些证据吧。首先, 中国作为国际间一个负责任的大国，始终积极维护国际正义，自始便参与了前南法庭的创设工作。前南法庭是1993年根据联合国安理会827号决议建立的，当时，中国投的是赞成票; 其次，中国始终积极参加了前南法庭的审判工作，最早派出的两位竞选担任前南法庭法官的李浩培先生和王铁崖先生都是中国最杰出的国际法学家；更重要的是，联合国安理会关于前南问题至今通过了五六十个决议，中国全部投的是赞成票，甚至连弃权票都没有。你看我说的这三条，是否可以廓清你的一些疑惑呢？它们可都是Hard Evidences（强有力的证据）。”
　　与时代同步
　　前南法庭目前共有16名常任法官，分别来自意大利、奥地利、牙买加、马耳他、荷兰、加纳、土耳其、中国、塞舌尔、美国、德国、韩国、巴黎、英国、比利时和南非。由于积案众多，目前又增设了10余位专案法官（只能参加特定案件的审理）。法官共来自26个国家，法庭雇员1100人则来自全球80个国家，堪称一个真正的国际法庭。联合国大会在选举法官时，也要力求能代表全球各主要的法系和法律传统。前南法庭这个面向21世纪的法庭，在自己的审判实践中呈现出极强的时代气息。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
原帖由 歌剧院幽灵 于
12:36 发表
南联盟解体和捷克斯洛伐克的解体一样，是自发的，而非欧洲搞的。但捷克与斯洛伐克实现了友好的“协议离婚”；甚至连民族、文化组成最复杂、旧仇宿怨也最多的苏联，都是基本上和平解体的，而且解体后还留下了“独 ...
这里谈论的是，科索沃问题，谈论的是米洛舍维奇。你把波黑的私货塞进来，真怀疑你的智商。事实上，从你说出南联盟解体，苏联解体是自发的这句话开始，你的逻辑能力就值得怀疑了。
[ 本帖最后由 遥远的星空 于
12:41 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 遥远的星空 于
12:38 发表
这里谈论的是，科索沃问题，谈论的是米洛舍维奇。你把波黑的私货塞进来，真怀疑你的智商。事实上，从你说出南联盟解体，苏联解体是自发的这句话开始，你的逻辑能力就值得怀疑了。
那么你为什么在15楼大谈特谈“欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干”呢？这不就是在说整个南联盟的分裂，而不光是科索沃问题吗？:D :D
莫非你认为，科索沃战争时那个只包括塞尔维亚和黑山的那个小南斯拉夫，比1991年解体之前的南联盟还要强大吗？ ;P ;P
至于南斯拉夫解体是不是自发，我认为是自发的，因为促使它解体的最大元凶——继承亚历山大一世时代那种大塞尔维亚沙文主义政策的米洛舍维奇，是南斯拉夫人，而不是阿尔巴尼亚人或者意大利人:D :D
[ 本帖最后由 歌剧院幽灵 于
12:50 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 遥远的星空 于
12:26 发表
欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干，本质上跟中国人打越南一样，是不希望越南占领整个印度支那半岛。然后美国佬就被卷进去了。
至于所谓的种族屠杀，已经被联合国机构在当地挖掘取证后证明是扯淡。
南联盟再强大也不会威胁到欧洲本身，米的做法首先是使国家分裂，然后是巴尔干半岛动乱，这才是欧洲不能容忍的，特别是欧洲左翼人士不能容忍。
美国在这件是上刚刚开始与欧洲并不热心，一个关键的问题是相对于欧洲，美国人可能更注重国家利益。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
原帖由 歌剧院幽灵 于
12:41 发表
那么你为什么在15楼大谈特谈“欧洲不希望一个强大的南联盟存在于巴尔干”呢？这不就是在说整个南联盟的分裂，而不光是科索沃问题吗？:D :D
莫非你认为，科索沃战争时那个只包括塞尔维亚和黑山的那个小南斯拉夫 ...
余下的没办法通过和平演变分了，自然只能靠战争。没啥希奇的。正因为弱小，才打之。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
原帖由 yqdf12341 于
12:44 发表
南联盟再强大也不会威胁到欧洲本身，米的做法首先是使国家分裂，然后是巴尔干半岛动乱，这才是欧洲不能容忍的，特别是欧洲左翼人士不能容忍。
美国在这件是上刚刚开始与欧洲并不热心，一个关键的问题是相对于 ...
有机会就下手削弱对手，这是正常的政治逻辑。巴尔干半岛的动乱主要是波黑内战，本质上还是外界鼓动分裂独立势力与反对分裂独立势力的战争，况且跟后来的南斯拉夫也没什么实质关系，科索沃没欧洲人支持与武装，连反对派游击队都不存在。
[ 本帖最后由 遥远的星空 于
13:00 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
好快,都过去10年了````````````````
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 遥远的星空 于
12:57 发表
有机会就下手削弱对手，这是正常的政治逻辑。巴尔干半岛的动乱主要是波黑内战，本质上还是外界鼓动分裂独立势力与反对分裂独立势力的战争，况且跟后来的南斯拉夫也没什么实质关系，科索沃没欧洲人支持与武装，连反对派游击队都不存在。
南斯拉夫是西方的对手？铁托跟丘吉尔恐怕都要哭鼻子了:D
友情提示，波黑内战里面，中国及国际社会承认的是哪个波黑政府，当时是谁鼓动分裂，谁反对分裂，这个你可千万要搞清楚，不要自摆乌龙;P
科索沃地区在社会主义南斯拉夫时代就有反对派和地下游击队，天涯若比邻的“社会主义明灯”恩维尔霍查同志扶植的;P
友善地劝告一句，多看些书再来发言，对你没坏处[:a15:]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 歌剧院幽灵 于
13:08 发表
南斯拉夫是西方的对手？铁托跟丘吉尔恐怕都要哭鼻子了:D
友情提示，波黑内战里面，中国及国际社会承认的是哪个波黑政府，当时是谁鼓动分裂，谁反对分裂，这个你可千万要搞清楚，不要自摆乌龙;P
科索沃地 ...
歌幽有没有把兰科维奇案大书特书一番啊？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 中南海万金油 于
11:53 发表
怎么记得跟克林顿的拉链门事件有点关联，为了转移国内民众视线.................
美国的老百姓可没兴趣管巴尔干的事情，中西部广大乡村的保守主义民众早就看克林顿不顺眼了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
第二次世界大战后诞生的南斯拉夫社会主义联邦共和国(又称“第二南斯拉夫”)，有长达45年的和平发展，为什么会在1991年发生解体，并爆发惨烈的内战呢？传统的说法是：南斯拉夫人总是互相倾轧或闹独立，在强人铁托1980年去世后，没有一个领导人有他那样的威望，加上冷战结束，南联邦内部所固有的民族矛盾导致经济利益的冲突，进而产生政治危机，最终将南联邦推向分裂。
此说有一定的道理，但事实是，南斯拉夫各民族在一个国家里共同生活了将近一个世纪，相互之间建立了全面联系，经济关系密切，混合家庭比比皆是。因此，上世纪90年代出现的极端仇视情绪大部分是战争和机会主义政治做法的产物，而不是原来就存在的。
那么，斯洛文尼亚为什么要闹独立呢？答案具有讽刺意味：使南联邦解体的是欧洲一体化和自由贸易。这使得西欧成为一个对小国来说更安全、更有经济吸引力的地方。一战后，斯洛文尼亚通过与其他南部斯拉夫人联合而免于被意大利、德国和奥地利瓜分。但是，到了上世纪80年代末，经济相对富裕的斯洛文尼亚和克罗地亚同落后的其他伙伴分家、同西欧靠近的观点越来越有市场。
斯、克与米洛舍维奇领导的塞尔维亚举行了多轮谈判都没有谈成。而当时，国际上除德国外，欧洲大国和美国出于保持巴尔干稳定的目的都明确反对南联邦分裂。“但令人费解的是，几乎与此同时，美国中央情报局的一份公开报告却使人似乎看到了美国对南政策的矛盾。一些历史学家现在分析，恰恰是美国中央情报局的报告使本来可以避免的解体变得无法挽回。”
1990年底，美国中央情报局将一份南斯拉夫局势的预测报告呈给正陷入海湾战争僵局的布什总统。报告中说：“南斯拉夫将在今后18个月内解体。”这一预测在世界范围内掀起轩然大波，南斯拉夫当局当即发表声明，提出强烈抗议和谴责，国际舆论也大多认为这纯属无稽之谈。美国在南斯拉夫局势处于微妙之际公布这份报告决非善意，也并不是偶然。起初，国际社会普遍对其预测表示怀疑，然而不到一年的时间，局势的发展却应验了美国中央情报局的说法。也有人说，正是这份报告使得前南地区民族分裂主义分子感到鼓舞，加快了他们分裂南联邦的行动。
塞族落下不好的名声
前南内战中，“种族清洗”事件屡有发生，各方都有责任。但为何最后惟独塞尔维亚人落得个“干着党卫军勾当”的恶名？连后来的塞尔维亚总理金吉奇(已遇刺身亡)本人也承认，“我们塞尔维亚人的名声实在是太差了”。
整个前南内战期间，交战各方都将国际援助，包括国际舆论的支持作为争取目标。甚至不惜花巨资请美国、加拿大的公关公司为自己制造“良好的国际形象”，丑化对手。法国电视二台主编莫利诺曾采访当今最具影响力的全球大众事务社路得芬公关公司社长哈尔夫，将舆论“制造流程”和盘托出。莫利诺在其所著《南斯拉夫的实况不好说》一书中是这样记述哈尔夫的回答的：
“我们成功地让犹太人站在我们这边……因为克罗地亚总统图季曼在他的《历史实事的歧途》一书中措辞很不小心，谁看了他写的这本书都会指责他是个反犹太主义者……此外，过去在克罗地亚和波斯尼亚的确曾经发生过残酷迫害犹太人事件。结果，我们的工作出类拔萃。就在日和5日，恰好纽约的《新闻日报》把塞尔维亚人设立集中营的消息给抖了出来，所用的标题是‘死亡之营’和‘塞族的死亡之营’。我们趁机将犹太人的3个庞大组织争取到我们这边……
“你知道，南斯拉夫问题极为复杂，谁都不知道那儿到底出了什么事。其实，绝大多数的美国人会问‘波斯尼亚究竟位于非洲哪一带’？而一瞬间，我们就编出了一个好人、坏人的简单故事。
“我们的任务不在于审查消息的内容真实与否……人家付钱给我们，不是要我们宣传道德学说，即便是负有责任，我们也十分坦然。如果你想证明塞尔维亚人是受害者，你就不妨试试，你的处境肯定非常孤立。”
其实，没有霸权力量的支撑，公关公司本事再大也无法一手遮天。日，一发迫击炮弹在波黑首都萨拉热窝中心爆炸，炸死一百余无辜平民。维和部队当天进行调查后未作结论，但第二天却宣布，惨案乃塞族所为。时至今日，有关这发炮弹究竟是谁发的仍是个谜。弹道专家认为，位于萨市高山上的塞族武装根本就不可能有那样的弹迹。南联盟的报纸更认为这是穆族在美国情报机构指使下上演的一出“苦肉计”。
搞垮米洛舍维奇政权
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
美国还通过“国家民主基金会”，资助了塞尔维亚反对派大量资金，1999年全年有1000万美元，2000年增至3100万美元。许多参与反米运动的美国人透露，在这一活动中起领导作用的其实是美国国务院、美国“国际发展协会”(AID)，而资金方面的调配则是由“政府对外资助机构”(GFAA)通过商业合同交给“全国民主主义促进财团”，再由“国家民主研究所”、“国际共和政体研究所”等非赢利机构负责具体操作。
美国大型专业选举公司“佩恩、肖恩和伯尔蓝德民调公司”的民意测验专家道格·肖恩还对塞选民的民意测验结果进行深度分析，以帮助塞反对党联盟寻找推翻米洛舍维奇这位欧洲政坛“不死鸟”的办法。经过分析和研究后，肖恩对一直处于分崩离析状态的塞反对党提出忠告：米氏这位经历过4次战争失败、两次大规模表威行游、78天北约轰炸、近10年国际制裁的“幸存者”，如果再面临一场组织严密的竞选挑战的话，他将“绝对不堪一击”。后来，美国国务院和中央情报局下决心采用肖恩的建议，将一盘散沙的南联盟反对党联合在一起。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。在2000年7月至10月间，美国资助写有“Gotovje”(塞尔维亚语“他完蛋了”的意思，这个标语后来成了整个“倒米运动”的口号)的不干贴250万张，重达80吨。这期间，这些不干贴在塞全境张贴，甚至用它们覆盖了米氏的竞选广告。同样，用美国资金印刷的“OTPOR”(抵抗)运动组织标志———紧握的拳头也随处可见。
到2000年选举结束，美国、英国和德国共向南反对派提供了超过6000万美元的活动经费。
科索沃战争后不久，塞尔维亚政府的一位官员说，美国人一直在跟南联盟军队的人接触，并威胁他们说：“(我们)将把战犯名单上的人数增至600人，因此你要么告诉我什么时候背叛你的上司，要么你就去海牙(接受审判)。”美国一位情报官员证实，美国情报人员一直在寻找能够把米洛舍维奇搞垮的变节者。
在进行政治战的同时，以美国为首的西方国家还强化对南联盟的经济制裁。在1999年7月通过的《东南欧稳定公约》中，南联盟一个美元的援助也未能得到。此外，还以是否支持米氏政权为标准，将南企业分别列入黑名单和白名单，上了黑名单的南企业将无法与欧盟国家企业进行业务往来。
由于对这些发生的事情作出错误的判断，米洛舍维奇在2000年7月作出决定：于当年9月24日提前进行南联盟总统大选。9月28日，南联盟选举委员会公布总统选举结果：反对党候选人科什图尼察获得48.96%的选票，米洛舍维奇获得38.62%的选票，因此，两周后，将举行第二轮选举。但反对派认为这是米氏“政治舞弊”的结果，实际上，科什图尼察首轮即以超过52%的选票赢得了大选。于是，反对党号召进行全民抵抗运动。10月5日，反对党组织的大规模冲击议会行动，最终以南特种部队“红色贝雷帽”的倒戈、南军方“不干涉民主化进程”而告结束。米洛舍维奇失去了总统的宝座。
据后来美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》报道，美国国会一共拨款7700万美元直接用于干预南联盟国内政治；南联盟选举投票后的第二天，美国众议院再次通过一个法案，批准拨款1.05亿美元来帮助南国内的反米洛舍维奇派别。
日，米洛舍维奇被逮捕，后被送往海牙前南战犯法庭受审。而在米氏被送往海牙之前，美国驻南大使蒙哥马利曾正式向南联盟科什图尼察总统通报说，如果南政府不跟海牙法庭合作，美国将取消本财政年度承诺的向南援助一亿美元的计划。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂
========================================
很多欧洲评论都是这样说. 德国最不想见到一个强大的南斯拉夫. 种族宗教这些在那里本来就象易燃物, 一点就著. 但烧著以後就不好控制.:L
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 屠城校尉 于
14:19 发表
是欧洲国家，首先是德国，插手南斯拉夫，煽动分裂
========================================
很多欧洲评论都是这样说. 德国最不想见到一个强大的南斯拉夫. 种族宗教这些在那里本来就象易燃物, 一点就著. 但烧著以 ...
这属于胡说八道了
德国当然要在波黑战争中支持穆克，因为克罗地亚传统上就一直是亲德的，而波黑克族得到了克罗地亚的支持。德国国内的土耳其和伊朗裔穆斯林众多，即使德国政府不采取行动，他们也是要支持波黑穆族的。同样在科索沃危机中，如果德国政府听任塞尔维亚采取行动，势必造成德国国内局势不稳，因为科索沃阿族大多也是穆斯林。法国有大量北非穆斯林，出于同样的理由也不可能不采取行动，但是让德国主动采取行动又犯了忌讳，因为法国人从心底里对德国人存有戒心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
战争史研究中的《从塞尔维亚到塞尔维亚》写得非常好，塞尔维亚走到这一步完全是沙文主义自食其果。米洛舍维奇负有不可推卸的责任。
另外问一句：《祖国》什么时候出完结篇？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 遥远的星空 于
13:25 发表
第二次世界大战后诞生的南斯拉夫社会主义联邦共和国(又称“第二南斯拉夫”)，有长达45年的和平发展，为什么会在1991年发生解体，并爆发惨烈的内战呢？传统的说法是：南斯拉夫人总是互相倾轧或闹独立，在强人铁托1980 ...
这段话来自 《阴影里的逐杀》，作者是韩显阳，《光明日报》原驻贝尔格莱德记者，这部书的副题叫做“美英情报机构是如何颠覆南斯拉夫的”，算不算严肃的国际政治研究著作，我觉得有值得商榷的地方。
秦晖在前些年写过一篇《民族主义：双刃剑下的血腥悲剧》，原文比较长，就不再这里贴了。
[ 本帖最后由 springlysmth 于
16:13 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。
=========================================================================================
凡是有这种语句的狗屁八股文章,都是以偏盖全,毫无价值的垃圾文章
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
随便引几段吧，里面的消息来源包括新华社，我想遥远的星空不会质疑远比西方资本主义媒体要公正无私的我国官方媒体吧
& && & &前面讲过，铁托时代塞阿关系能够维持的原因在于联邦政府招待民族平衡政策，面、阿体制的比较有利于南，以及阿国的托斯克人本位与科索沃阿族的盖格人本位之矛盾。如今这三者都不复存在：联邦已经垮了，南、阿两国都已发生剧变，铁托与霍查的体制均已不复存在，内战与长期制裁中的塞尔维亚如今并不比阿尔巴尼亚繁荣，而疯狂中的科索沃更不比阿尔巴尼亚自由，同时剧变后的阿国也不再是个托斯克人的国家。米洛舍维奇废除联邦宪法条款剥夺了科索沃自治，从而恢复并强化了被铁托废止的&兰科维奇体制&，连省名也恢复了那时的&科斯梅特&，所不同的是兰科维奇还受联邦制约，而米洛舍维奇不受任何人制约，而米洛舍维奇不受任何人制约。米洛舍维奇迈出了这一步，就不可能回到1974年了棗尽管此后阿族人又象1974年地样提出了科索沃升格为共和国的要求，但在1974年，他们（至少多数人）是真心希望作为共和国生活在联邦大家庭中，而现在，他们要求升格只是因为：做为共和国就有权退出联邦（现在的&南联盟&），这样，米氏的行为便把科索沃的棋局逼入了死角：科索沃要么没有任何自治，阿族人需惟塞族之命是从，要么就会独立出去，而很难再有&自治&局面了。
　　米洛舍维奇用&群众运动&一连搞垮了科索沃的两届共盟政府，搞掉了南联邦议会前议长科索沃代表库尔特希，逮捕了科索沃芝盟省委领导人弗拉西和省政府主席泽伊努拉呼。然而从今天的角度看，这三人简直&传统&得不能再传统了，他们从来没有独立的念头。米洛舍维奇搞掉他们，阿族就成立了&共和国&，并选举作家鲁戈瓦为总统。&巴尔干的甘地&鲁戈瓦坚决主张独立，但同样坚决反对用暴力手段来实现它。但&巴尔干的甘地&却没有遇到&巴尔干的蒙巴顿&，在长达8年期间鲁戈瓦一直呼吁米洛舍维奇对话，却一直被置之不理，还数次被逮捕。&甘地&的被禁锢使他失去了政治作用，由&科索沃的曼德拉&德马齐为首的&科索沃解放军&便应运而生，他们想用武装斗争来逼迫米洛舍维奇成为&科索沃的德克勒克&。这时候米氏纵使愿为&蒙巴顿&也难了。
　　而科索沃的血腥味也越来越浓。1989年2月，塞尔维亚内务部长宣称在镇压表威中22名表威者被打死，2名军人牺牲，而阿族说死之数百。1990年2月，流血冲突再次发生，官方宣布27名表威者被击毙，110人受伤，警察伤83人。而阿族宣称死之千人。以后人们对这类消息逐渐麻木了，取而代之的是真正的战争：1997年11月，&科索沃解放军&第一次与塞尔维亚内务部队发生交火。1998年2月，&米洛舍维奇对科索沃游击队发动了野蛮的反攻，在这场冲突中，无数平民和儿童也被杀害&（马胜索：《科索活：是燃的火药桶》，新华出版社1999年4月）。1999年2月，塞尔维亚正规机械化部队大举扫荡科索沃，西方所称的&种族清洗&达到高潮。至4月底，据说已有80万科索沃人被逐驱，数万人死亡。这时舆论的注意力已转向北约对南斯拉夫自3月24日开始的野蛮轰炸，一场疯狂引发了又一场疯狂！
　　在传媒对轰炸的集中报道中，我们已经不可能相信西方的&造谣&。对科索沃那&正在进行时&的事态，我们只能从忠于职守的我国记者那里窥知一斑：记者在科索沃看到成片的阿族村庄被轰平时曾问南方人员为什么？对方坦诚答道：&是南斯拉夫军队用炮轰的，清剿'科索沃解放军'不可能没有损失。&阿族武装分子躲在老百姓房子里，不用炮轰他们死也不出来。&这种对&没什么战斗力的几个恐怖分子&（人民日报国际部《环求时报》日）向居民区进行焦土轰击的悲剧，为&黑鸟之乡&的历史写下了血的一笔。
　　俄罗斯在5月7日之前对科索沃危机所持的反北约立场应当说比我国更强硬。为抗议轰炸他们取消了总理访美，派出了表威舰队，开行了援助列车，甚至还讨论了结成&俄白南联盟&的事，民间还出现了组织志愿军赴南的活动。但他们对南斯拉夫事态的讨论也十分热烈，人们在反对北约行径的同时也不讳言对南科索沃政策的批评。普里马科夫总理明言：&米洛舍维奇推行的是我不能认同的政策&，但这不能成为北约违反国际张的理由，&因为只有联合国才能采取武装行动来打击某个不尊重联合国宪章或人权宪章的成员国。&而北约的非法行为&只能使米洛舍维奇的制度更加巩固。他们甚至做到了米洛舍维奇本人都未能实现的事：制止了米民的一切政治反对派。&（俄通社一塔斯社巴黎5月2日俄文电）前苏共中央委员、819事变后最早起来抗议叶利钦禁共令的著名在派议员罗伊麦德维杰夫在强烈谴责北约的文章中也指出：&没有人会支持种族清洗。但所有人都知道，外来侵略只能使这种清洗变得更加激烈。&俄罗斯也有大量同胞在高加索等地的种族冲突中成为难民，&但没有人认为炮弹是将失去的家园还给这些人的最佳方式。&&
[ 本帖最后由 springlysmth 于
16:21 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 看热闹的 于
14:47 发表
战争史研究中的《从塞尔维亚到塞尔维亚》写得非常好，塞尔维亚走到这一步完全是沙文主义自食其果。米洛舍维奇负有不可推卸的责任。
另外问一句：《祖国》什么时候出完结篇？
有一点是秦晖和许多人误解的，那就是认为米洛舍维奇和大塞尔维亚主义者企图将整个南斯拉夫“塞尔维亚化”，才导致南斯拉夫的分裂。
事实上，这些人在南斯拉夫解体前夕推行的大塞尔维亚政策并不是为了压迫信奉天主教的克罗地亚人和斯洛文尼亚人（因为他们很清楚这两个民族接近西方，具有发达的经济水平和文化意识，无法轻易将其置于二等公民地位），而主要是为了确保东正教塞尔维亚族在南斯拉夫东半部的统治地位，压迫马其顿人、阿尔巴尼亚人和穆斯林族。他们心目中的大塞尔维亚，其版图并不是和南斯拉夫重合的，而只包括1914年以前的旧塞尔维亚王国（包括斯拉夫马其顿和塞尔维亚民族圣地科索沃）、伏伊伏丁那、黑山和波黑，以及克罗地亚境内塞族聚居的克拉伊纳（克宁）地区和杜布罗夫尼克，从而把所有的东正教居民囊括在塞尔维亚的版图之内。
换句话说，他的领土主张有点像慕尼黑危机时的希特勒：“所有的日耳曼人都应当生活在同一个德意志帝国之内——至于捷克人，我们不稀罕要它”:D&&
——这也是塞尔维亚王国首相尼西奇在一战中的作战目标，他不想要天主教居民和穆斯林，米洛舍维奇也不想要。所以他支持波黑塞族军事武装对波黑的克罗地亚人和穆斯林实行种族迁移及种族清洗，以便让塞尔维亚人的人种分布图占满整个波斯尼亚和黑塞哥维那。
1928年南斯拉夫宪政危机时，亚历山大国王曾想仿效1905年瑞典与挪威和平分离的先例，把西半部地区“剥离”出去任其独立，留下来的大塞尔维亚地区，和米洛舍维奇设想的大塞尔维亚国基本上是重合的。亚历山大国王的设想极可能对米洛舍维奇有所启发。
米洛舍维奇对南斯拉夫分裂的责任可以概括为两方面：
一、通过大塞尔维亚主义的做法，使天主教的克罗地亚人和斯洛文尼亚人与东正教的塞尔维亚人分道扬镳（南联盟主席团中反对两国独立的人不少，米洛舍维奇不在其中。他最终迫使其他反对者接受了两国的独立）——当然，克罗地亚的离心主义传统由来已久，米洛舍维奇在这方面只是起了推一把的作用；
二、在东部（包括中部的波黑地区），确保塞尔维亚族居于一个主子民族的地位，其手段包括扶植波黑的东正教塞族军事武装对天主教和穆斯林居民实行屠杀、驱逐和清洗，最终使其与塞尔维亚合并；取消科索沃的独立地位，压制其获得与塞尔维亚平等地位的要求。但是他很快对波黑的暴行失去了控制，而科索沃地区的反应也出乎他的意料。这两个地区最终脱离塞尔维亚而去，实在不是米洛舍维奇本人的初衷。他也没能保住马其顿地区，但这里是南斯拉夫最贫穷的地区，是年巴尔干战争之后才获得的领土，对塞尔维亚人来说也不具备科索沃那种被神圣化的重大意义
祖国再连载个两期吧
[ 本帖最后由 歌剧院幽灵 于
17:09 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 如果可以重来 于
16:17 发表
科索沃战争结束后，美国中央情报局、英国军情六处等情报机构重新进入南斯拉夫。这时，它们的目的很明确，那就是颠覆米洛舍维奇政权。
此后，西方情报部门开始向南联盟投入了大量金钱，扶植反政府势力。同样，大量的广播器材、计算机，甚至小型印刷设备也不断流入塞尔维亚。到大选开始时，美国还为塞尔维亚学生运动组织支付了5000罐油漆的费用，使他们能随心所欲的在塞全境涂写反米标语和口号。
=========================================================================================
凡是有这种语句的狗屁八股文章,都是以偏盖全,毫无价值的垃圾文章
你发现没有，其实官霉的这种八股逻辑就好比“墨索里尼曾经参加过共产党，所以二战时期英美对意大利的战争是为了推翻意大利社会主义政权而进行的颠覆战”:D :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
或者官霉妓者也可以这么说：“二战期间蒋介石及英美等国对共产党员周佛海、陈公博政权所发动的战争，是妄图推翻社会主义政权的意识形态之战、和平演变之战”:D :D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 springlysmth 于
16:18 发表
随便引几段吧，里面的消息来源包括新华社，我想遥远的星空不会质疑远比西方资本主义媒体要公正无私的我国官方媒体吧
& && & &前面讲过，铁托时代塞阿关系能够维持的原因在于联邦政府招待民族平衡政策，面 ...
当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己无关的民族斗争，支持一个与自己无关的政治派系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 凤百羽 于
16:40 发表
当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己 ...
但是伟大光荣而正确的宣传部门，马克思主义政治学说武装起来的学者们，仍然可以说米洛舍维奇最终是被西方国家所抛弃的，充当他们的走卒注定了自己可悲的下场，云云……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 凤百羽 于
16:40 发表
当初网络挺米的初衷是什么？是为了反对分裂国家的行为，而认为米是维护南斯拉夫统一的领袖！但现在事实清楚了，南斯拉夫的分裂米本身也有责任，那么现在再挺米就不是“反对分裂国家的行为”而是掺和进了一场与自己 ...
当初网络挺米的初衷是什么？是因为他反美，愤青又不都是从5.8事件后产生的，愤青情绪在每一个年代中都会有，只是表现形式不同罢了。而在5.8事件之后，米洛舍维奇在一些人眼里，从同情者变成了同盟者，然后又从同盟者变成了牺牲者和殉道者。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
LS说得好& && && && && && && && && &&&
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
在1999年前后，国内媒体很少报道西方国家对于南联盟实施种族清洗的指责，即便偶尔提到，也只是很简单说这是西方国家的谣言。大部分人很容易得到一个印象：科索沃人为了独立，借着前南瓦解的势头，成立了科索沃解放军，对人数居于劣势的塞族人民展开屠杀。于是，南联盟在米洛舍维奇的领导下，为维护国家的统一与完整，坚决的进行了反击。当然，在作战时双方互有伤亡。这时，美帝国主义与西方列强为了它们的世界霸权与掌握巴尔干半岛的军事战略要地而界入了一个主权国家的内政，无耻、粗暴地用武力去干涉一个主权国家，是向一个国家主权的挑战。再后来轰炸我国使馆事件爆发，更坐实了这个说法。
10年过去了，在天涯、铁血、中华网……“美国人为了出兵制造前南种族清洗的谎言”已经成为了最主流的说法。当时西方的媒体是有选择的，因为他们只宣传塞族对阿族的杀戮，没有以同等篇幅宣传阿族对塞族的杀戮。同样的，我国媒体也是有选择的，因为他们只说西方媒体是造谣，甚至连谣言的内容是什么都不告诉你。那些匆忙掩埋的阿族老人与儿童的尸体，算不算证据？我们当时有没有看到？
在讨论科索沃问题的时候，请注意米洛舍维奇为波斯尼亚的塞尔维亚人提供资金和武装，直接导致了1992年到1995年的波斯尼亚民族战争；请注意日Rakak发现49具阿族尸体之后，塞族政府的回应是1月18日轰击阿族村庄，阻止海牙调查人员入境，驱逐欧安组织观察员。
制止国家分裂，或者促成民族统一的方式有很多种，我打一个不恰当的比方，如果中国政府向我国台湾地区的政治团体提供杀伤武器，或者使用正规军向西藏分裂主义活动的区域实施大规模武装打击，会是什么感觉？我觉得，我国政府在处理民族分裂主义倾向问题方面的冷静、克制、务实和理性，恰恰是前南地区当时所缺乏的。
在今天，我们是继续在法律的框架下打击分裂主义、提倡民族共同繁荣与和解，还是学习国家权力介入民族仇杀的大塞尔维亚主义，这个问题不难回答吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum}