C 罗获得 2013 年金球奖，你怎么看？-土地公问答
C 罗获得 2013 年金球奖，你怎么看？
C 罗获得 2013 年金球奖，你怎么看？
23岁拿金球奖时c罗一定没有想到再次拿需要等这么久，需要付出这么多努力。奖杯只有一个，里贝里很可惜，就像斯内德哈维一样，恭喜罗纳尔多。而c罗和梅西相比其他球员来说，伟大之处在于他们已经在世界巅峰呆了六七年了，从07年两人首次进入世界足球先生最终三人名单以来，卡卡、托雷斯、哈维、伊涅斯塔、里贝里他们来了又走了，只有他俩一直保持顶级水准。这是最可贵的。
谢邀。先回答问题：这就是如今金球奖的玩法，接受规则就好。然后延伸开去。早先金球奖和世界足球先生是分开的。金球奖是靠记者投票选，世界足球先生是世界各国队长和教练选。结果是：年，欧洲金球奖一共被记者选出了十八位得主，只有一人（罗纳尔多）二度当选。年，世界足球先生一共被队长和教练们选出了十四位得主，其中罗纳尔多、齐达内、小罗均不只一次。——记者选，更分散；队长和教练选，更集中于人。觉得这现象夸张吗？好。NBA的例子。1980季之前，NBA的常规赛MVP由球员票选。结果：二十五年里，球员选出了十二位MVP得主，其中天勾、张伯伦、拉塞尔就包揽了十五次，三人分别是六、四、五次。1980季之后，NBA的常规赛MVP由记者票选。结果：三十三年里，记者选出了十八位MVP得主，其中最多的乔丹也不过五次，次多的勒布朗四次。嗯事实是，在NBA也是这么回事：记者选，更分散；队长和教练选，更集中于人。2009年之后，金球奖变成了FIFA金球奖，记者+队长+教练混选了。于是出现了2010年斯内德三冠王+世界杯金靴银球依然倒了大霉这样的悲剧。如果2010年斯内德都可以悲剧，那么今年里贝里悲剧也就理所当然了。这就是游戏的规则。我的意思是，如果今年金球奖和世界足球先生依然分开颁发，那我个人认为最后结果会是：C罗得世界足球先生，里贝里得金球奖。但时也势也，规则就是这么回事。最后追加个吐槽。2003年齐达内被评选为世界足球先生时，加图索吐槽道：“如果这玩意是颁给最有天赋的球员，那马拉多纳踢球时应该年年获奖才对。”——顺便，那年加图索都得了一张选票（来自特克斯和凯科斯群岛的教练……），加图索猜测理由是：“我和维耶里去哪里度过假！”
只有错失金球的巨星，没有配不上金球的巨星。所以，实至名归。
谢邀。挺流行一句话的，叫做以绝大多数人的努力程度，根本轮不到拼天赋的地步。C罗跟梅西却正好相反，以他们的努力程度，只能拼天赋。并且结局是很负能量的，在真正的天赋面前，再多的努力都是个屁。当然了，梅西能取得之前的四连霸，巴萨的整体打法和队内稳定是很关键的因素。所以啊，作为一个巴萨黑，很长的一段时间觉得金球奖之类的评选一点意思都没有，足球的世界在最顶端的那一个链条里，天赋就是决定一切的王者。而今年的C罗算是逆袭么？不是，只能算是等来的。就像杜兰特始终都会获得MVP一样，但他需要等到詹姆斯疲惫了伤病了之后，他才能等来。这就是天赋的价值。今年的三个候选人，梅西去年的表现不佳，理论上最应该获得是里贝里，因为在天赋差不多的情况下，里贝里取得了更多的荣誉，但是最终颁给了C罗，只能说是现在的球迷市场和舆论需要C罗获得这个金球奖。仅此而已。
谢邀。纯客观角度、纯粹足球角度说，金球奖最应该的获得者是里贝里。《法国足球》记者普劳德的一席话成为了轩然大波。尽管没有获得最终的证实，但是可信度极高。内部人士曝C罗将夺金球奖 记者投票选里贝里第1-搜狐体育如果单论巴西世界杯欧洲区预选赛附加赛上的表现，进了4个球的C罗更具个人英雄成分。他的表现的确比司职中场的里贝里更抢眼。也许有人说，没有C罗，葡萄牙基本上很难进入世界杯决赛圈，可是没有了里贝里，法国有什么底气在0:2客场负于乌克兰的情况下主场翻盘呢？非大赛年的情况下看俱乐部表现已经成为了评选金球奖的一个不成文惯例。如果俱乐部的“五冠王”都没法获得金球奖，那么只能以让人费解来总结了。C罗不可谓不勤奋，进球不可谓不多，没有他皇家马德里在2013年无法保持对巴萨的压力。当然，被选入最终候选名单的三个人谁都配得上拿金球奖，问题的关键并不在于喜欢谁就希望谁能够拿到金球奖，我个人喜欢C罗大于喜欢里贝里，但还是那句话，五冠王都拿不到金球奖，还有什么荣誉能够拿到？这样的事情不是没有过先例，2010年普遍认为是斯内德的金球奖最终花落梅西，这还是大赛年，三冠王+一个世界杯亚军的含金量都刷不过个人能力，只能说匪夷所思。所以我还是比较赞同之前的金球奖是由体育领域的记者来投票这样的方式，相对而言更加公平一些。+++++++++++++我是补充的分割线+++++++++++++++++针对“非大赛年的情况下看俱乐部表现已经成为了评选金球奖的一个不成文惯例”进行一下说明。我说的“非大赛年的情况下看俱乐部表现已经成为了评选金球奖的一个不成文惯例”，指的是球员的俱乐部表现起码要和俱乐部的荣誉同步，如果不同步，那么多数是优先球员的表现。这是英国《世界足球》杂志评选世界足球先生以来，投票的记者所持的观点。至少我所知道的几个国家当中，德英荷法都是这样看的。另外，国际足联金球奖的评选当中，只有菲戈在2000年曾以无冠身份拿过金球奖。C罗是第二个。而“世界足球先生”的评选当中，只有2001年的欧文成色稍微欠缺。因为2001年足总杯、联赛杯以及欧洲联盟杯的三项冠军实在是缺乏说服力。
看到票哥的泪水，真的有一点心碎。被梅西压制了4年之后，终于得以逆袭再次赢得金球。一个男人，要走多少路才能成长为一个真正的男人？票哥用了4年，终于从花罗，跳水罗，点球罗摇身一变成为了球场上的指挥官，成为伯纳乌的国王。金球就是对他一路艰辛的褒奖。感谢上帝，创造了天赋异禀的票哥之后，又创造了至臻化境的梅西。没有梅西，不会有今天坚韧刚强的伯纳乌国王，没有票哥恐怕梅西也不会写下91球的史诗记录。安联的主宰里贝里，手中的5冠，欧洲最佳球员已经是对自己的最高肯定，金球的纷争就让它过去。这是一个不同于以往的快节奏互联网时代，漫天爆炸的讯息让你透不过气。从之前虎扑的最佳11人评选就可以看出，10月11月份出色表现对于球员有多么重要。11月的媒体被世界杯附加赛，票哥和布拉特冲突刷屏，即使是各国的主帅和队长也或多或少会给票哥加分吧。金球在投票延期的时候就已失去悬念。平心而论，若是为了表彰球员个人，那么票哥得奖无可厚非；若是为了表彰足球本身，那么里贝里才是实至名归的金球先生。当然，这一番话很像得了便宜还卖乖。我罗得奖有些侥幸，但我罗得奖真是万幸。最后，票哥，加油！！！
这么说吧，里贝里媒体投票第一，但国家队队长和教练这两项被大幅甩开，有一种「怎么你们踢球的还这么不懂球」的感觉，确实如此，如果我们以理性的标准来看待结果，是可以得出这帮队长和教练“不懂球”的结论。原因在于：1.这帮人不会和你耐心的去分析今年谁拿了什么荣誉，那谁谁谁比他缺了什么，谁谁谁数据又刷的比较好blablabla。。。他们只会有一个感性认识：今年谁是世界足坛的最强，我就投谁，很明显他们看来今年的世界最强足球运动员就是C罗。而反观媒体和球迷大多认为里贝里应该获奖，就是因为我们会有这个闲心去分析这些。其实这个现象吧，我早发现了，职业运动员只会在意：谁最强，而不会在意怎样最合理。比如，你让球迷去排个自己的最强11人，球迷会分析啊，我上了马拉多纳，罗纳尔多，巴斯滕，我得再上个维埃拉或里杰卡尔德平衡下防守。。。球员不会，我看过很多球员的阵容，他们真的会让皮尔洛和哈维搭档中场，边后卫派上卡洛斯和卡福的，说好的攻守平衡呢？2.再说个诛心之论，我们也可以这么去解读国家队队长和教练的选择：反正不是我上，不如卖C罗个面子，毕竟往届谁投了谁的内幕可经常被爆出来哦！「反正里贝里你心态好，能进前三就满足了对吧？可C罗在乎得很啊，我干脆投C罗算了」这种心态也不是不可能。再者说：世界足坛造神是很难的，C罗和梅西已经把未来几年其他国家的球员登上皇座的机会压缩得差不多了，这些猴儿精一样的队长教练何必再塑造出个里贝里呢？世界足坛再多尊大神，他们以后登顶的机会不是更小了吗？
放眼望去当今绿茵场效率质量方面笑傲群雄的大概当属小小了。我是一只奇葩的小红狗，从当初的罗黑到现在对小小黑转路人，打动我的不再是他两腮的高原红和捏着袖口启动加速时的奔跑，而是从加入老特拉福德到离开，他对球员这个职业的突破以及现在我们所看到的高效率高质量的小小。这也就够了。
@张佳玮 说得很对，这是规则下合理的结果。细化一点说，就是民意的结果。引用一下新浪体育的数据——“总共有184名国家队教练、184名国家队队长，以及173名各国媒体代表投票。媒体投票，里贝里得分524分，C罗得分399分，梅西得分365分。队长投票，C罗得分510分，梅西得分438分，里贝里得分289分。教练投票，C罗456分，梅西402分，里贝里314分。可以看出，里贝里吃亏在国家队主教练和队长的投票上。”我们可以看出，媒体、国家队教练、国家队队长，基本各占1/3。媒体代表选票和教练队长选票有何不同？在于专业的不同。举个简单的例子，比如太平洋岛国塔希提，其专业的体育媒体，会看很多的比赛集锦，看很多的报导和评论，对大部分知名球员都有一定的了解；而塔希提的国家队队长，很可能除了自己踢球之外，只看看自己喜欢球队的比赛，喜欢巴萨就看巴萨，喜欢皇马就看皇马，对德甲不感兴趣或者转播不好找就不看。当然很多足球运动员下班之后根本就懒得再看球了。这样就造成，媒体代表的选票更客观，而国家队教练和队长的选票更主观。主观的因素大多来自于球员的曝光率和名气——在这方面，德国媒体由于其低调，难以和西班牙媒体正面交锋。再说明白一点，有很多足球小国弱国，其教练和队长，很可能经常在电视报纸上听说过C罗和梅西，看过几场世纪大战，反过来却对拜仁和里贝里缺乏了解。这时候你让他投票，他会投谁？因此，C罗由于极高的知名度和商业价值，以致于不看球的人都知道有个C罗，在2/3的选票中击败了对手。当然，这也是有前提条件的，就是C罗确实表现好，世界前三。
对于我而言，自从金球奖与世界足球先生合体，这个奖项我就不在关心了。我看不懂到底怎么样的球员，拿出怎样的表现才能得奖？大赛年看杯赛表现？看单赛季冠军数量？看谁进球多？看谁人气高？根本不知道标准是什么。梅西的四连霸没能让人心服口服，c罗今年同样也是存在争议....这样的金球奖真是蛋疼。
金球奖是个人奖项，梅西受伤个人表现受影响，C罗照常发挥，仅此而已。至于里贝里，个人表现队内是否能压得住罗本都是个问题，没有规定团队冠军就应该拿金球奖，只能说可惜，不必黑来酸去。
你无法说一个年度进69球的超级巨星配不上金球奖，只能说他集体荣誉方面的瑕疵令人稍感遗憾。首先我对金球奖被纳入FIFA评选这件事略有担忧，但总体上持赞成态度。无论你心中FIFA的形象怎样，事实上被刻着FIFA抬头的那尊金球奖杯就是会比原来烙着France Football刊标的那尊更显高大上，更具世界体育范围的影响力。合并了金球奖之后的国际足联颁奖仪式，是体育世界里最具分量且吸引最多关注的年度颁奖盛会。相比之下IOC旗下没有类似的仪式，而劳伦斯奖固然声望很高，却终究属于民间组织活动，ESPY奖也是同理。这种纸面上很美看起来双赢的合并遇到的问题就是，FIFA毕竟是个政治性很强的组织，虽然布主席在很多事情上有着相当大的自由裁量权，但一旦涉及到选举和投票，每个成员国组织必然享有同等权利，这几乎是无法妥协的原则。在FIFA和《法国足球》共同颁奖的年代，从评选规则上看，更具传统的金球奖相当于一个“欧洲前沿足球观察员眼中的赛季MVP”，而后来者世界足球先生则更接近于一个“各层次足球竞技从业者心中近两年最棒的球员”。如今的FIFA金球奖评选，看起来是二者兼而有之，但每个投票人的选票权重却被进一步分散。投票人在填写选票时的严肃性是否会因此降低，多少还是有点令人担忧的。FIFA规定的投票截止日正值欧洲主流联赛的半程收官前后，亚非拉等低水平国家联赛此时则多数已经处于假期，各国家队队长和主教练们能以怎样的心态填写选票本来就很微妙，如今又加上记者们一起投，大家面对手里那张选票能有多慎重，这点很难乐观。多年前就是这样一种现象，当一名超级巨星以超凡的表现同时赢得荣誉与关注时，FIFA的评选结果基本与《法国足球》一致；而一旦出现一位名气稍逊的球星表现优秀并豪取锦标，或者豪取锦标队伍中没有特别出类拔萃的一员，FIFA的评选结果很难马上跟得上时代的变化，比如饱受非议的03年齐达内，再就是斯内德三冠王进不了前三，以及西班牙欧洲杯+世界杯三连庄换不来一个金球奖，还有今天里贝里五冠王进不了前二。此外梅西和C罗多年来持续的顶级发挥使得其他超级球星难以获得更高的曝光率和声望。现在很多人对梅西和C罗的二人转感到厌倦，并怀念那个群雄并起的年代。其实如果遮起这两个人过分耀眼的星光，我们身处的同样是群雄并起的年代。单就攻击手而言，在我看来范佩西、伊布、阿圭罗、法尔考和苏亚雷斯，都堪称个人能力超群的一代巨星，都在某些年份拿出过金球奖级别的表现。这几个人比起早年间斩获金球奖的前锋们（比如欧文、舍甫琴科）未必差，甚至更强。即便在中场攻击球员中比较，我也认为在纯竞技层面上，伊涅斯塔和里贝里是比内德维德更杰出的球员。所以怪只能怪梅西和C罗连年开挂，更难得的是还各有进步，他们积累的声望在各国家队主教练与队长心目中必然已经记下了很多先入为主的印象分，除非这俩人某一年明显掉队，否则如果他们每年还能刷进球数据至少到40+，金球奖前三名就只剩下一个可以争夺的席位了。让我们来替FIFA操操心，设想一种更能令人信服的评选规则（虽然并不必然产生令人信服的结果）：既然世界杯决赛圈的参赛名额是按照各大洲的不同的足球水平来分配的，那么是不是也可以对国家队主教练、国家队队长这部分选票做分大洲的加权计算，所得结果与媒体选票各占50%，相加得出这一年的金球奖人选。这个方案既涉嫌地区歧视，又很复杂，且没有传统可以借鉴，我相信讲政治的FIFA不是没想过，只是很难有勇气摆上台面讨论罢了。所以，你只能期待其他顶级球星用足够杰出的表现拉近和梅罗之间的差距，对于他们而言，首先荣誉是必须的，其次数据上不能输太多。
只是因为比我帅 ，自此懂了这个世界。––里贝里
这是我在2010年12月写的一篇文章，复制过来。世界“悲”，梅西C罗的悲剧…写这篇文章，缘于我刚刚在新浪看到一则新闻。斯内德说：伊涅斯塔凭什么抢我的金球？看到标题我笑了，看了全文后我有点沮丧。是的，我们最近一直在足球新闻里看到有关于梅西和C罗的各种消息。巴萨刚刚8：0梅西带帽子，皇马随即就5：0 C罗独中3元；梅西连续10场进16球，赛季开始三个月19场比赛进23球助攻11次；C罗本赛季12场进15球，西甲53场进50球超越斯蒂法洛罗纳尔多…神迹！我们应该为生活在梅西C罗的时代而庆幸，为能够目睹这些不可思议的成绩而庆幸！可是，更不可思议的是，自从那个热情似火的7月以后，在很多有关2010世界足球先生评选的新闻中，却看不到他们的名字了。这是为什么？因为今年是2010年！2010年有什么与众不同？世界杯！世界杯金球奖是谁？弗兰！　　 这都是一些多么荒谬的东西！可是，它们都是事实。　　 可以这么说，即使是今年帮助国米拿到了三冠王，斯内德的贡献也并不见得比阿隆—布鲁克斯对于火箭队的作用大多少。三冠王更多的功劳在于神鸟而不是国米任何一个球员。冠军杯斯内德最让人们津津乐道的是他和罗本的皇马弃将身份。而在转会国米拿到三冠王以前，认识他的人不见得比认识李玮峰的多多少，他只是重建之前皇马阵容中的普通一员，重建之后皇马第一批清洗的球员之一。　　 哈维毫无疑问是一名很优秀的球员，是巴萨的大脑、轴心、心脏…你可以用褒义词形容他对于巴萨的作用。但是问题就在于，他过去几年一直都是这么优秀的，并不仅仅是在2010，也并不仅仅只是在世界杯时。然而在过去的几年里他最多也只拿过金球奖第三…刚够买机票去颁奖现场。　　 伊涅斯塔，他也是一名很好的球员，但也仅此而已。如果不是世界杯决赛的这颗进球，他离金球奖的舞台距离还有西班牙到苏黎世那么远。　　 但是就这么三个人，却实实在在是今年“国际足联金球奖”的最大热门。不出意外，2010金球奖得主特定将从他们三人之中产生。至于梅西、C罗们…不好意思，无论你们今年的表现有多么逆天，你们注定只能遥望金球。你们只能为那些逆天记录产生于2010年感到遗憾。　　 这就是世界杯年，在大力神杯面前神马成绩都是浮云。让人很悲愤的是，世界杯金球奖明明已名花有主，为何世界足球先生还要越俎代疱？弗兰所拿的金球，一定是周生生金行出品的。　　 我想起还是小罗的时代。他带领巴萨豪取三冠王，夺得巴萨史上的第二个冠军杯。在此之前小罗已连续两年被评为世界足球先生，被认为是齐达内以后最接近神的人。2006年没有人对小罗连续三年蝉联世界足球先生有任何疑问—前提是如果那一年不是世界杯年的话。世界杯的存在，让小罗在成神的最后一步跌倒，从此摔成了现在这个目光呆滞、体型臃肿、脚步浮晃的准中国国家队替补球员。让我们看看那年的世界足球先生和金球奖，卡纳瓦罗、布冯，这像不像一个笑话？　　 可是，只要世界杯还存在，这个笑话必将一直延续。当时的情况是，新闻媒体舆论几乎全都认为斯内德应该拿金球，而且看当时的形势貌似斯内德拿金球也已经是板上钉钉的事实了，由此我不得不为梅西C罗感到悲哀。所幸最后金球奖出来，还是颁给了梅西，可见公道自在人心！所以你们也别在这为斯内德、里贝里们击鼓喊冤了，他们真的不冤！我只想再重复一次，金球奖是一个个人奖项，个人奖项！！！谁说了奥斯卡最佳男主角就一定要颁发给最佳影片里的男主角？？！！！
一个努力多年，却在不经意间靠两场比赛奠定金球的人。C罗和梅西同属于进球能力极为出色、也能把球队扛在肩膀上的人。梅西金球连庄的四年，C罗在最关键的几场比赛的表现都算不上出色，拿不到金球很正常。C罗近年来的悲催履历：2009年，欧冠决赛输给梅西（曼联0:2巴萨）2010年，欧冠16郎（两回合总比分皇马1:2里昂），世界杯被比利亚有争议的进球击败（葡萄牙0:1西班牙）2011年，欧冠半决赛首回合皇马0:2不敌巴萨，梅西在佩佩被罚下之后独中两元，C罗又一次落败。2012年，欧冠半决赛皇马两回合总比分3:3拜仁，C罗次回合表现出色，但球队点球败北；欧洲杯半决赛C罗在90分钟的最后一脚射门打了个高射炮，球队点球不敌西班牙。今年的金球充满争议，四大皆空的C罗，明显是因为附加赛的两回合独中四元决定了金球的走向。让人无语的是，如果C罗在之前的附加赛表现好一点，葡萄牙不至于在以色列身上丢分，导致要打附加赛，C罗反而会错过今年的金球。。当然，里贝里在两回合附加赛的表现甚至无法压倒同队的萨科也是原因之一。。。对比梅西，在单数年的2009年和2011年的欧冠决赛都打进了决定性进球，双数年的2012年又创造历史、全年打进93个进球，这些都有效地减少了金球的争议。当Ballon D'or变成了FIFA Ballon D'or，记者评选变成了记者、国家队主教练、队长三分天下，就注定了在评选中，国家队比赛的分量要压过俱乐部，C罗这样的孤胆英雄压过里贝里这样的团队球员也是这个时代的争议表现。
谢天谢地C罗拿奖了，要不然又该继续年复一年地黑我阿梅了。
看了赛后公布出来的票数，这么说吧，如果法国足球的金球奖没有被吞并，那么结果可能跟欧文拿金球那年差不多，里贝里拿金球，c罗拿世界足球先生。当然了，这是种假设，也可能里贝里全拿了了。。不过虽然我是皇马球迷，也是半个c罗的球迷，但是他两个都拿的可能确实不大。。。法国足球的金球以前是主流体育媒体的记者投的，而世界足球先生是国家队教练和队长投的。。前者这次里贝里得分高，后者还是c罗。。所以也没啥争议的。。这就是现在金球奖的游戏规则。。欧足联不是很不爽嘛，又弄了个欧洲最佳球员出来。。那个这次就是给的里贝里。。c罗一直很努力，给他一个金球，我觉得也很公平。只是里贝里确实遗憾了一点，跟当年的斯内德一样。。。
作为拜仁和梅西的球迷，我欣然接受这个结果。如果金球真是颁给斯内德和里贝里，那才是真正的无趣。每个游戏、每个评选都有其规则。又没有作假，为什么不能是他。
同意前面陈皓宇的一句话，市场和舆论决定了金球奖的走向，只是可怜里贝里，五个奖杯不如一瓶清扬分量重！
我等了四年 就是想要等一个机会 我要争一口气，不是想证明我有什么了不起 我是要告诉人家，我失去的东西我一定要拿回来
其它类似问题
其它人正在问的问题当前位置：
关于百度更多资讯
联系我们： 微信公众号： 投诉建议邮箱：
微信公众号}