高手应战为武术正名_网易新闻
高手应战为武术正名
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：高手应战为武术正名）
李连杰曾演《太极张三丰》
各路武林高手纷纷约战徐晓冬。
崆峒派“死伤由命”的战书引发了法律争议。
徐晓冬和魏雷的私人约架通过网络的发酵已呈鼎盛之势，也成为时下人们热议的话题。话题一经发酵，有关传统武术与自由格斗孰强孰弱的口水仗喧嚣尘上。一时间，中国武林被推上了风口浪尖，外界甚至对其充满了怀疑——传统武术究竟有没有实用性？对此，有些武林中人选择忽略这种炒作行为，有些人则写下战书，希望能为传统武术正名。武林高手选择捍卫荣誉在视频走红网络之后，多位太极高手纷纷写下战书，但求一战。4月30日，陈家沟太极拳向徐晓冬发出战帖；随后，四川杨氏太极推手研究会长路行也正式以杨氏太极拳传人身份向徐晓冬提出挑战。一时间，邀约如浪潮般从四面八方涌出。对于太极传人们捍卫荣誉的挑战行为，著名影星李连杰也表态支持。　　5月1日，武僧一龙发布微博：“中华武术博大精深，博在情怀，精在专研，深在历史。中国的军事现状和武术文化大到热血抗敌、小到男人间的搏击对垒，大到中国自制航母下海、小到KO比我们早的拳术，我们早已在为中华民族武术之崛起的路上用血汗奋斗多时。岂容想以个人私利蒙骗群众的、无实力无情怀之鼠辈在此造次！无需多说！不服来战！”　　同日，微博认证为“少林寺第一护法，第三十四代武僧”的释延觉在微博上公开应战，“看到徐先生的嘴和拳头都挺硬的，想和徐先生较量一下，规则自选，公开平台，我赢了，徐先生承诺以后退出武术圈，不从事任何与武术相关工作，不发表任何与武术相关言论，百万奖金一半捐助。我输了，随你要求。”　　在徐晓冬的最新微博上，他表达了和邹市明约战的想法，“我也欢迎其他平台的赛事！打就打个痛快！另外邹市明是我崇拜的选手，但我可以跨界跟他打一场，不要说我的体重问题！他是世界冠军，我是……呵呵。”很显然，在徐晓冬挑战一事被外界普遍界定为炒作的情况下，邹市明方面不想为他人做嫁衣。邹市明的经纪团队回应说：“（对此事）不会回应，因为没有收到正式的挑战书。另外，两个人不是一个级别的（选手），一个是业余的，一个是职业的。”官方称徐不是打假是炒作2日晚，央视新闻频道也关注了该事件。节目中，中国武术协会官方表态，徐晓冬不是打假而是炒作。中国武术协会副主席张玉萍回应：　　第一，徐晓冬的代表性问题。他的对手，包括他本人，代表谁？这个人能代表MMA？而那个人又代表太极拳？他们有代表性吗？而且这两个人我从来没有听说过。作为武术界的人，我是第一次、就因为发生这个事情，才知道这两个人，代表性可能都不具备。　　第二，竞赛要讲究公平，要有统一的规则。这种竞赛，没有统一的规则，而且呢，这两个是不同的体系，他是按照MMA这样的打法去打。我觉得这个也是建立在不公平的条件下进行的。而且本身这种行为，我认为都没有履行正常程序，并不是说你随时都可以去约人打。而这场比赛就是一种非正式程序下，在这样一种无序状态下做的一个比赛。　　所谓的“假”本身，我们要区别看。比如说，我们说3·15打假，一些产品对（使）老百姓受到了危害，对吧，这些是坚决要打。但是有一些问题，它有虚的成分，你不能说它是假的。有些人为了宣传个人，可能有夸大其词，有些虚的成分，确实存在这种现象。我们也在做，包括将来会在这方面，做一些管理上的工作，做一些更加规范的引导。但是，我觉得他的目的不是打假，而是要炒作自己。背后我想有很多利益等方面的目的吧。传统武术实用性减弱冷兵器时代，传统武术的实战功能被发挥得淋漓尽致。进入现代,武术的实战功能好像不那么显著,甚至有人怀疑武术在现代社会还有没有作用,会不会完全变成那种表演武术。　　首先，时代不同了，武术在搏击防身方面的应用确实受到了限制。社会进步了,文明程度高了，法治完善了，处理社会矛盾时人们不再依靠暴力，不再依靠自力求助而是依靠公力求助，从这个方面来说,武术渐渐失去实战应用价值也是一种社会进步的表现。　　其次，人类科技进步，使武术的搏击功能的作用减弱了。最显著的就是手枪的发明,使武术在热兵器时代失去了它在实战搏击中的优势。　　第三就是由于武术自身的特点。一个人不管练习什么武术,要想把武术练到一定阶段,可以防身,可以在实战格斗中战胜对手,这需要非常艰苦的练习,而且需要大量的时间。而现代人最缺少的就是时间，在上述两个原因的前提下,还有谁会为了防身去下那么大的功夫练武呢？ 相关新闻　　“死伤由命”或涉嫌违法徐晓冬与各路武林高手比武约战，过去只在武侠小说中看到的名字走上台前，让不少网友激动不已，莫非可以亲眼见证“决战光明顶”？这也是事件引起不小关注的原因之一。　　不过在法律界人士看来，约架斗殴是明确的违法行为，双方即使约定“死伤由命”，可真要发生死伤，另一方仍难逃刑责。　　“生命健康权是法律赋予公民的重要权利，任何合同、协议和约定都必须在法律框架下进行。一个有可能损害生命健康权的约定，怎么能够生效？”一些法律界人士看来，这样的“约定”不具备法律效应，而且很可能涉嫌多项违法。　　这样的私下比武行为，本质上跟打架没什么区别，如果在公共场合进行，即使没造成伤亡，也涉嫌扰乱公共秩序。“一旦真的造成伤亡，那不是当事人事前承诺就能够免责的。”据法律界人士介绍，中国刑法在排除社会危害性的行为中只规定了正当防卫和紧急避险两类情形，这意味着即使有被伤害一方事先承诺背书，仍然涉嫌故意伤害、过失致人死亡等刑事责任。“生命是最重要的法益，刑法对其采用绝对保护原则，剥夺他人生命或者严重威胁他人生命的行为都被认为是犯罪。约战双方所谓的生死约定，一旦真的出现致人死亡或者受伤的后果，是不能免除当事人的刑事责任的。”　　“死伤由命”的确是此次“武林人士”自己公开所作的承诺，这样的约定是否在法律上毫无效力？　　据了解，在法律学上这样的约定被称为“被害人承诺”。通俗来说，就是被害人允许他人侵害自己可支配的权益，行为人在得到被害人承诺的情况下实施行为。一些国家和地区在法律上因此可以减免行为人的刑责。我国法律并未对此进行明确规定，但在司法实践中已对“被害人承诺”有所运用，也是学术界争论较多的话题之一。　　据法律界人士介绍，理论上来说即使被害人承诺会对判决产生影响，也应有严格的条件限制以防被滥用。　　“首先被害人要有承诺的能力，有正常的辨认能力和控制能力，也就是说承诺人应当能够明确认识到其承诺行为的性质、后果、意义等。这是基础性条件。”　　在一些法律界人士看来，承诺还必须是出于被害人真实的意思表示，基于欺骗、胁迫、利诱等的承诺不具备这一效力：“由于承诺是被害人自我决定权的行使，所以不能有任何意思瑕疵，这一点在司法实践中很难达到。”
　　最后，被害人承诺的范围仅限于自己可以支配和处分的个人法益，不得侵犯社会法益和国家法益。　　在一些法律界人士看来，从这些基本的原则来看，所谓的“武林约战”，很可能对当事人的人身造成永久性伤害甚至死亡，既不符合法律规定，也不符合公共秩序和善良风俗，因此并不具备法律意义。本版稿件整理　本报记者　韩雪冰本版图片来源自网络
(原标题：高手应战为武术正名)
本文来源：山西新闻网-山西晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈武术高手实战能力怎么样？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895250人加入此小组
看到果壳达人里居然有武术高手，坐等回答。
+ 加入我的果篮
技术图书译者，音乐人
唔。。。召唤武术高手同学。。。
如果赤手空拳，基本来说，武术高手肯定比一般人牛逼，胜率很高。但如果对方有武器，例如，手枪，机枪，手雷等，基本来说武术高手也只能躲闪，不可强攻。胜率较低。如果两方都有以上武器，主要还是看谁的出手敏捷，武术高手出拳比较敏捷，但是不是扣动扳机也同样敏捷，也尚不能有定论。胜率在一半一半。
不知道武术高手如何看待这段访谈：
练过的动作较常人快，爆发力好点，这也得看练得程度，绝对力量也很关键
引用 时空虫 的回应：练过的动作较常人快，爆发力好点，这也得看练得程度，绝对力量也很关键+1俗话说，功夫再高也怕菜刀，俗话又说，一力降十会
表观遗传博士生
唔，八几年经常有散打运动员同传统武术的对抗赛，后来传统武术不玩了。不过打普通人应该问题还不大。 首先常锻炼，其次有几个套路还是很有效的。凤凰周刊曾有一期专门讲传统武术的问题，写的挺好。
第一看训练时间，第二看实战经验。。。不过力量很重要。。。就像你和推土机打架，那一定会输。。
物理电子学学士，武师
呃……一般来说，练过肯定就比没练过的能打，至少在反应能力，爆发力以及经验上高过一般人不少。但是现在武术高手太泛滥了，质量良莠不齐，很难对他们的实战能力做一个比较概括又准确的描述。就我个人而言，对付十来个拿刀的普通人不是问题（其实十来个跟几十个对付起来是一样的，不过累点而已，但几十个的场面没遇到过）。至于对付枪械，在武术界有个普遍的共识，达到化境的高手在50米外和20米内是是无惧普通枪械的，50米外可以躲，20米内可以爆近身，只要不是微冲和重机枪这种逆天的玩意。至于近身了，那基本上任何武器都是摆设，完全任人鱼肉练武的话如果得法，有明师指导，自己勤恳刻苦，15年左右功力（就是反应爆发劲道之类的玩意）能达到瓶颈，以人生100年来算的话，这一辈子基本就是这样了，当然这个瓶颈的高度跟天赋有关。不过实战功力是一方面，更多的是打法技巧和经验，所以15年之后基本都在浸淫这些东西。对大部分武术高手来说，表演比赛会比杀人伤人痛苦很多，毕竟纯粹伤人的话你一直输出就行了，不需要考虑功率大小，对控制能力不高……武术是个性很强的东西，一般都是用手来说话的。以上是根据武术界前辈做的一些试验跟经验得出的程度，我自己看来有点保守了~这些描述大家看看笑一下就行了，能达到这种程度的人你不入武行一辈子也见不到几个
物理电子学学士，武师
好长啊……有时间我看看引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈：
以前流言终结者找过高手空手接箭的，那个比较可信，不过可惜的是也不是每次都能接到，要是八个弓箭手乱箭齐发，高手一定死无葬身之地。这还是弓箭，要是十字弩的话也许几个人就够了。至于上面的说高手无惧50米内的普通枪械，那也是因为拿枪的是没有训练过的普通人吧，要是专业特种兵的话，我不认为他就能无视。枪械在普通人的手上，威力比想象中要小。要是国家有意的话，感觉组织个军中第一特种兵对武术高手，一定收视率很好，就是怕没有高手愿意接受。
医学硕士生
同感，好长啊……只看了前四分之一，在这部分说得还是比较中肯的。引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈：如果是乱箭齐发或特种兵用枪什么的，优势过于明显~哈哈。不过说到对擂，我觉得中国传统武术不止是技击，还可以做为养生养心。引用 solier 的回应：以前流言终结者找过高手空手接箭的，那个比较可信，不过可惜的是也不是每次都能接到，要是八个弓箭手乱箭齐发，高手一定死无葬身之地。这还是弓箭，要是十字弩的话也许几个人就够了。至于上面的说高手无惧50米内的普通枪械，那也是因为拿枪的是没有训练过的普通人吧，要是专业特种兵的话，我不认为他就能无视。枪械在普通人的手上，威力比想象中要小。要是国家有意的话，感觉组织个军中第一特种兵对武术高手，一定收视率很好，就是怕没有高手愿意接受。
专业特种兵本身就是技击高手，还要拿枪，这不是摆明欺负人家武术高手吗
就算是同样级别的武术高手，武术项目不同战斗力也会不一样吧，比如很多传统武术实战的目的（如太极拳）已被淡化了，取而代之的是对体能的强化以及对心性的调谐，这和武警们学的散打应该有很大区别。不过经常锻炼确实会增强耐力，爆发力，反应速度以及对战时的心理素质——这样会提高对战时的胜算，但不会必胜：厨师做的没一顿饭一定比普通人做的好吃？数学教授速算能力一定比小商贩快？赌圣和普通人石头剪刀布每次都会赢？
引用 开阳摇光 的回应：好长啊……有时间我看看引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈：引用 开阳摇光 的回应：呃……一般来说，练过肯定就比没练过的能打，至少在反应能力，爆发力以及经验上高过一般人不少。但是现在武术高手太泛滥了，质量良莠不齐，很难对他们的实战能力做一个比较概括又准确的描述。就我个人而言，对付十来......很好奇，你才念完本科吧，那么练习武术的时间有多久，已经可以称为武术高手了。武术高手到底是按照什么标准取得的称号呢？虽然影视和小说描述得很夸张，但是真正的武术高手实战能达到什么水平？有没有确实的证据？ 跟受过短期(比如两三年)专业的高强度高对抗性训练的搏击运动员相比，能厉害到哪里？你本人遇到过10个拿着刀，真正想跟你玩命的人吗？怎么敢保证成功脱身？武术界一直有夸大其词的毛病，希望能有证据
引用 开阳摇光 的回应：呃……一般来说，练过肯定就比没练过的能打，至少在反应能力，爆发力以及经验上高过一般人不少。但是现在武术高手太泛滥了，质量良莠不齐，很难对他们的实战能力做一个比较概括又准确的描述。就我个人而言，对付十来......亮了“就我个人而言，对付十来个拿刀的普通人不是问题”大言不惭，自欺欺人。
引用 cs 的回应：很好奇，你才念完本科吧，那么练习武术的时间有多久，已经可以称为武术高手了。武术高手到底是按照什么标准取得的称号呢？虽然影视和小说描述得很夸张，….……按照8L的描述，达到自身的武力极限需15年，多数练武的是从4、5岁开始学习，那么在20岁左右达到极限，跟本科毕业并不冲突。50米外无惧枪械俺半信半疑，20米内我不信，3米之内还可以考虑，毕竟距离太近了不能躲子弹，只能直接夺枪械，太远了够不着啊
这是中国武林高手极其珍贵的在摄像机前的对决。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫。这2个不算武林高手，天下就没人算了。
所谓力从地起。练过武术的人能够把腿蹬地的力量通过腰部传到手臂和拳头上，从而发挥出更大的力量。打个比方说，世界拳王一拳挥出的力量会比我大很多，但如果把拳王和我都用绳子挂起来，那么拳王一拳的力量就比我大不了多少了。所以练武的人都要从扎马步练起，练得就是下盘的功夫。
引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫。这2个不算武林高手......看了这个录像，实在看不出与一般人打架有什么区别。对照赵先生这段话：中国千百个拳派都宣称自己是独特的，有效的，但有几十拳种及其拳技能够称得上在人体格斗运动领域内具有新颖性和实用性的创造? 有几种训练能够革命性地改善人体搏斗本能的发挥?由于中国的版图远大于拳术交流的范围，况且拳士多祟尚保守、隐居，以闭塞信息的流通来维持神秘感。长此以往，拳术中同一种概念、原理和方法就会有许多让人记忆不住的叫法，就会有许多被生搬硬套上的哲学道理，就会有许多与攻防无关的门派内稀奇古怪的仪式动作。假如能刨除这些固封闭、宗派等因素所孳生出来的“重复发明”，以科学的方法进行归纳，中国的武术就立刻不显得那么宏大了。而“不那么宏大了”的国术的修持者们，一旦遇强敌决战，便千篇一律地变成了“拳击＋侧踹＋抱摔”，甚至变成了村夫打野架。此时此刻，中华民族上千种拳术哪里去了?这虽不敢说我们的“ 瑰宝盒”内装殓着“空虚”，但起码不该说是如此的“博大”了吧?
软件工程师，小众软件爱好者
引用 间客 的回应：这是中国武林高手极其珍贵的在摄像机前的对决。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫。这2个不算武......武术高手 不等于 "中国传统武术"高手中国传统武术很少重搏击实战.拿中国传统武术来说事儿.没什么太大意义. 个人认为中国传统武术表演和强身健体的性质更强一些. 就是可能类似瑜伽之类的健体操
引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈：这文章好
软件工程师，小众软件爱好者
引用 凉薯 的回应：引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈：这文章好LZ到底是在说"武术高手" 还是说"中国传统武术高手"?楼偏了吧....
引用 nasdaq 的回应：引用 凉薯 的回应：引用 cs 的回应：不知道武术高手如何看待这段访谈："武术高手" 还是说"......这楼没有偏，你认为偏了是因为你眼中的武术高手与大多数人印象中的不同吧在一般人眼中武术高手当然是指传统武术高手。一般认为现代武术的搏击性应该弱于传统武术的，因为传统武术在冷兵器时代才是有较强的实际需求的，传统武术能吸引人，也是因为它确实能够提供一些实战搏击技能，给习武者以归属感，并提供团体保护。因此要检验武术是否在实战中是否真正厉害，当然要检验早期的资料，它们代表了真正的没有被体操化和表演化武术。武术的强身健体特性是进入火期时代才主要看重的，至于其表演性，则是在文学和影视行业发展以后才为现代社会所关注吧，至于其搏击性，则并不太为现代人所看，其结果很值得怀疑，并不比国外其他一些搏击项目优秀（也许以前也如此）。
物理电子学学士，武师
晕，果然会这样，回CS：我5岁开始练家传的，名字太猥琐就不说了，小孩子坚持不下来。断断续续的，直到八年前拜师后才认真练，两年前拿到国家六段。武术高手在武术界是调侃别人的说法，压根就没有什么武术高手这个说法，只是验证需要被改了而已……一般正式点普通点的叫武术家，它并不像科学家有这么严谨的说法，国家六段就可以称家了，七段名家，八段大家，九段没遇到过。实战怎么样我已经说了啊，比短期训练我还真不知道厉害在哪里，毕竟我跟这些人交手的时候我练武的时间已经很长了，没什么比较意义。十来个拿刀的只是小混混，被一拥而上，然后我跑，回身夺刀，接下来不到三十秒身前已经没有站着的人了，就这么简单。武术界确实有夸大其词的毛病，让我这个不算武术界的人都很难堪，既然你问实战能力，没有人会在打架的时候还在收集证据，有证据的都是友好交流…………回间客：我已经说了大家看完笑一下就算了，这么认真干嘛呢，你不会是来踢场子的吧……
视屏里面确实是传统武术高手，但是我不是，我只能“伸手不见手，周身上下无处不手”，跟别人交手连我自己都不知道是怎么打的，所有出手都是不经意的回松子：当时听我师父的描述是：“20米内瞬间扑至”，其实我也不信~我开始就说讨论武术要用手，因为现实中我就遇到过，满嘴理论，交了手我就后悔了
物理电子学学士，武师
力从地起已经很高的境界了，我现在的力只能从腰胯和脊柱中来，一般上中下三盘都要练引用 天意如刀 的回应：所谓力从地起。练过武术的人能够把腿蹬地的力量通过腰部传到手臂和拳头上，从而发挥出更大的力量。打个比方说，世界拳王一拳挥出的力量会比我大很多，但如果把拳王和我都用绳子挂起来，那么拳王一拳的力量就比我大不......
物理电子学学士，武师
话说我师父年轻的时候就是特种部队的连级干部，特种兵练的是杀人的技巧，徒手都不一定打得过，要是拿把狙击枪什么武术高手都废了，连灵觉都反应不过来引用 叶成羽 的回应：专业特种兵本身就是技击高手，还要拿枪，这不是摆明欺负人家武术高手吗
1 武术段位是如何拿的？与跆拳道等段位的取得有哪些相同和不同？2 如果我没有理解错的话，也就是说主要是靠迅速躲避，然后跑路，再用刀砍他们，个个击破？他们想过要跟你玩命么？3你们有没有跟专业搏击运动员交手过？如果有，结果如何？4 如何评价赵道新的那段访谈？
我觉的公众最关心的是，传统武术和专业搏击运动员之间的战斗谁占优势，是不是专业搏击运动员前期占优，传统武术后期占优？不过看到LSS说徒手都不一定打的过特种兵，看来公众对传统武术的认识是刚好相反了。很多人都认为，中国传统武术之所以从来没在国际性搏击比赛里获胜的原因是因为传统武术练的是杀人之术，在被规则限制死的擂台上完全发挥不出来。可是总这句话上看，传统武术貌似更加偏向养生类。
引用 开阳摇光 的回应：回间客：我已经说了大家看完笑一下就算了，这么认真干嘛呢，你不会是来踢场子的吧…….他就是来踢场子的。 总共问了5个问题，1个中医、1个四大发明、1个武术。他不是来寻求答案的，他是来灌输答案的。就是奔着毁中华文明来的，没错我这就是诛心之论，怎么着吧
物理电子学学士，武师
段位从入位段开始拿，然后一段然后二段一直往上拿，有考套路的有考实战散手的，自选，然后后面开始还要考理论，跆拳道我也不了解怎么拿，段位比较复杂，开始的话武术段位好拿点，越到后面越难拿，跆拳道一开始就不太好拿只要不被围就行了，其他自由发挥，我当时是跑，挑追在最前面的卸手夺刀，接下来就好办了，一刀在手，心中不慌，玩命他们还不敢，毕竟砍刀不砍脖子不拖刀是砍不死人的，顶多是些下手狠点的混混而已交过，有输有赢，带上拳套我的铁砂掌就废了，还不能打要害，基本只能靠技巧和经验取胜，遇到那种皮粗肉厚的人我的下场就比较杯具了。正在看~引用 cs 的回应：1 武术段位是如何拿的？与跆拳道等段位的取得有哪些相同和不同？2 如果我没有理解错的话，也就是说主要是靠迅速躲避，然后跑路，再用刀砍他们，个个击破？他们想过要跟你玩命么？3你们有没有跟专业搏击运动员交......
物理电子学学士，武师
你说的战斗能不能杀人伤人，传统武术专找要害下手，上打咽心下打阴，扣心击肋拍后脑什么的，传统武术重技不重力，打擂台带拳套输多，防身自卫实战下手刁残的话什么运动员都没有。特种兵也是八年十年培养出来的，而且下手更狠，一般在气势上就先输一筹。我觉得有句话说得好，武术不杀人就失去了光彩，不打人就离消失不远了。就目前来看，养生的价值要高过技击价值。引用 solier 的回应：我觉的公众最关心的是，传统武术和专业搏击运动员之间的战斗谁占优势，是不是专业搏击运动员前期占优，传统武术后期占优？不过看到LSS说徒手都不一定打的过特种兵，看来公众对传统武术的认识是刚好相反了。很多人......
毫不客气的说，中国在徒手格斗界的地位真的很低，在K1和世界公认的公平格斗规则的MMA赛事中根本无法参赛，现代散打虽然从泰拳吸取了很多技术有些进步，但是老散打的不重杀伤重摔法得点的毛病还没完全消退，地面技术缺失，站立技杀伤不够。国内的格斗市场商业环境还远不成熟，不可能催生出高水平的格斗运动员，不过近代的英雄榜等赛事开始在MMA规则下尝试运营，张铁泉、刘文擘等一批人开始朝走向国际努力。至于中国的传统武术，我们可以和看待中医一样将其视为一种文化，在现代竞技环境中无论是训练方法和实战素养已经不堪一提。
引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫。这2个不算武林高手......[/blockquot交手就知有没有，一定要对上手才知道。[blockquote]引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫。这2个不算武林高手......他们算不算高手还真不知道。不过我知道高手对高手打架，外行人还真看不出什么来。打架的招数无外乎那么几个，但是一个简单的外挒手，对学过太极的人就没用，因为他懂得化，但是更高阶的人，等你化完还是把你挒住，因为他跟着你的劲走，这是我亲自试过的，这个东西再往下，还可以有很多劲的变化——但外行看来，和普通人的一个外挒没有区别，不知道劲道在里面已经几个较量来回了。所以拿这录像说事很幼稚，想了解高手，还是得上去握个手。
我赶脚有个问题定义的很模糊，到底怎么算是”中国“”传统“”武术“中国传统器械也有十八般武艺呢~ 为毛楼上都光说空手打
引用 幕后黑角 的回应：引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人物，分别是吴公仪和陈克夫......对还有内功气功蛤蟆功，打你一拳你一个月后口吐鲜血。
引用 间客 的回应：引用 幕后黑角 的回应：引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人......这我没见过，你见过？
引用 间客 的回应：引用 幕后黑角 的回应：引用 间客 的回应：。两边都是宗师级别人......带着成见来问问题不是个好开始。何不从入门级的武术了解起？找对了老师也会对传统武术多很多了解，有了点了解再来批评不是更好？
引用 松子 的回应：我赶脚有个问题定义的很模糊，到底怎么算是”中国“”传统“”武术“中国传统器械也有十八般武艺呢~ 为毛楼上都光说空手打说到器械就会转到另一个话题：套路。传统武术的器械现在就是为套路而生，表演的性质就更浓了，基本可以理解为一种体操运动，追求的是一种形体的优雅和速度美感。
连吴公仪和陈克夫算不算武林高手你都不知道，连百度一下的求知欲也没有，你了解多少传统武术？
引用 松子 的回应：他就是来踢场子的。总共问了5个问题，1个中医、1个四大发明、1个武术。他不是来寻求答案的，他是来灌输答案的。就是奔着毁中华文明来的，没错我这就是诛心之论，怎么着吧.35L~~介个就是lz的真实目的了~中国传统武术=内功气功我的推论：lz下一个目标是中餐，题目大约是”中餐和西餐哪个更科学“
我建议对这个问题有疑问的同学可以先了解一下MMA和K1，然后去视频网站看一下比赛视频。如果还有疑问大家可以到新华山无数论坛去交流，欢迎切磋。
引用 Zehee 的回应：传统武术的器械现在就是为套路而生，表演的性质就更浓了，基本可以理解为一种体操运动，追求的是一种形体的优雅和速度美感。 ..别忘了打仗都是用器械的，器械是为更有效率的杀人而生的。
引用 间客 的回应：连吴公仪和陈克夫算不算武林高手你都不知道，连百度一下的求知欲也没有，你了解多少传统武术？高手不是靠名气，我还了解武术圈内很多很有名的人，私下里被师父斥为牛皮王。所以是不是高手只有一个标准，能不能打，打过几场，输赢如何，这些标准吴和陈我可真不了解，所以回答不知道。
引用 松子 的回应：引用 松子 的回应：他就是来踢场子的。，1个中医、1个四大发明、1个武术。他不是来寻求答案的，他是来灌输答案......你的意思内功和气功是扯淡？您居然有这种见识不容易啊。中医，武术，四大发明纯粹是国人自我麻醉自我欺骗的精神毒药。
引用 松子 的回应：引用 Zehee 的回应：传统武术的器械现在就是为套路而生，表演的性质就更浓了，基本可以理解为一种体操运动，追求的是一种形体的优雅和速度美感。 ..别忘了打仗都是用器械的，器械是为更有效率的杀人而生......我当然没忘，现在最有效率的单兵器械就是枪，如果比剑法可以去比击剑（同样是反应速度和技巧的运动，按道理传统剑术的沉淀会有优势吧，是这样吗？）。我不知道你到底要怎么比？在什么规则下竞技？
引用 幕后黑角 的回应：引用 间客 的回应：连吴公仪和陈克夫算不算武林高手你都不知道，连百度一下的求知欲也没有，你了解多少传统武术？高手不是靠名气，我还了解武术圈内很多很有名的人，私下里被师父斥为牛皮王。所以是不是高手只有一......看来全中国只有你师父是武林高手了。除了你师傅外你还能提出哪个武林高手是名符其实的。
前些天刚看了一部纪录片，用现在的科技手段来研究中国武术。通过仪器记录的数据发现，在所有的武术和技击当中，太极拳的出拳速度是最慢的，但打中人体后给内脏带来的振荡时间却是最长的。所谓内功的真实效果应该就是如此吧。
引用 间客 的回应：引用 幕后黑角 的回应：引用 间客 的回应：连吴公仪和陈克夫算不算武林高手你都不知道，连百度一下的求知欲也没有，你了解多少传统武术？高手不是靠名气，我还了解武术圈内很多很有名的人，私下里被师父斥为牛皮......没，我师父半路出家，40岁才开始习武，瓶颈所限，也只能到此了，也就打过一百多场战，有胜有负。不过圈内事多少知道一些。另外说一下，你这种讨论问题的方式我真的很不喜欢。
引用 松子 的回应：引用 Zehee 的回应：传统武术的器械现在就是为套路而生，表演的性质就更浓了，基本可以理解为一种体操运动，追求的是一种形体的优雅和速度美感。 ..别忘了打仗都是用器械的，器械是为更有效率的杀人而生的是啊所以中国武林高手杀得蒙古人望风而逃，满人丢盔弃甲，果壳的武术高手可以空手打几十个人。中国古代高手一个还打不了几百个。
引用 天意如刀 的回应：前些天刚看了一部纪录片，用现在的科技手段来研究中国武术。通过仪器记录的数据发现，在所有的武术和技击当中，太极拳的出拳速度是最慢的，但打中人体后给内脏带来的振荡时间却是最长的。所谓内功的真实效果应该就是......其他实验组能重复出他们的结果吗？都做了那些对照实验？
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}