[战术阵型] 拜仁战术4-3-3：演绎瓜迪奥拉的阵地战法
拜仁战术4-3-3
& && & 自巴萨成名以来，瓜迪奥拉的足球一直被人推崇，被人模仿。如今他的足球理念已不再是什么新鲜事物，在网络上随处可以看到一大堆关于他战术的文章，有褒有贬。在FM里，每年也会有人去复制他的战术。但是，看了他第二本自传《不为人所知的佩普》后，才真正理解他战术设计上的一些精妙之处，正如他自传的书名写的那样&&&不为人知&，里面揭秘了很多被人们误解的战术理念。其中最典型的就是他在书中对TIKI-TAKA的抨击：
& && & &我讨厌tiki-taka，我讨厌它。Tiki-taka意味着为了传球而传球，没有任何明确的意图，而且它毫无意义。不要相信人们说的，巴萨的足球不是tiki-taka！那完全是胡扯！不要相信哪怕一个字！在所有的团队运动中，一个诀窍就是压向球场的某一侧，那么对手必须倾斜他们的防守来做出应付。你聚集到某一侧将他们吸引过来，所以现在他们的另一侧就相对空虚。而在我们做到这一切之后，就从另一侧发起进攻并取得进球。这才是我们需要传球的原因，我们在传球时必须要有一个明确的意图。其实很简单，只是在兵力上压倒对手，将他们的防守吸引过来，然后冷不丁地给他们一击。这就是我们需要在比赛中做的，跟tiki-taka没有一毛钱的关系。&（来源：虎扑的翻译团）
& && &&&在上述的表述中，他全盘否定了TIKI-TAKA，同时也引出了一个新的定义&Positional Play&,中文翻译为&阵地战法&，也可直译为&位置博弈&。&Positional Play&在他的书中一共出现了20多次，足可以见&阵地战法&在瓜迪奥拉足球战术中的重要意义。在看完《不为人所知的佩普》后，激发了我要尝试在中复制他战术的想法。同时我也吸取了本论坛里一些坛友的战术经验。比如：@beshion1943的帖子&&Guardiola's Barcelona TikiTaka433及轮换用4231，欢迎试用、指正，@accept&&像恩里克一样&XJBT&，里面都介绍了一些不错的控制足球的战术经验。
& && &&&最后，因本人水平有限难免有纰漏之处，欢迎大家能多多指教。花精力写此文纯粹是为了爱好，同时也是向经典致敬，向我的好朋友雷锋侠AZK2013致敬。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
战术预览：
先放站位图：
站位图.png (92.33 KB, 下载次数: 47)
02:00 上传
针对性设置：
针对性设置.png (188.48 KB, 下载次数: 46)
02:07 上传
注意细节方面：
1、& & & & 当面对双边阵型时（如41221或者4321），建议用战术1；如遇单边阵型时（如352），建议用战术2。
2、& & & & 如果对方双前锋，后腰应选拖后后腰角色。
3、& & & & 如果对方采取中路龟缩战术，则可将&CM（A）+dlp(s)&,改为&CM(S)+RPM&。（CM（S）建议增加&坚守位置&指令）。
4、& & & & 球场宽度利用和传球方向需要临场指挥调整且比较关键，具体调整原则以下篇幅会涉及。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
全文分三部：
一、瓜迪奥拉的战术理念&&阵地战法；
二、FM2016的拜仁战术；
三、战术的效果评测。
一、瓜迪奥拉的战术理念&&阵地战法
（一）、进攻中的阵地战法
[i]&目的是移动对手，而不是皮球。&
& && && && && && && && && && && && && && && && && & &&瓜迪奥拉
& & &阵地战法&就是要求在对手的每一道压迫战线身后制造优势。它时快时慢，可纵可横，或聚或分，但始终不变的是对于优势的追求。或者换而言之：在对手的线间区域制造自由人（这里的自由人不是位置角色上的自由人，而是指无人盯防的球员）。优势又可分为人数优势、质量优势和位置优势。结合实例来作分析。最体现瓜迪奥拉战术思想的莫过于那场经典的拜仁与罗马对决（比分7：1）
拜仁与罗马.png (30.74 KB, 下载次数: 46)
02:09 上传
& && & 这场比赛，拜仁根据罗马紧凑的横向站位特点，利用球员的跑动和站位将对手的7名防守队员压缩在球场左侧较小的区间内，从而在对方防区的右侧出现很大空当，而右边锋罗本自然成了那个无人盯防的&自由人&，他伺机沿着右边路前进，当球转移到他脚下并做内切时，他与罗马的边后卫科尔已形成1：1质量上的优势。
& && & 瓜迪奥拉为了让球员能更好地掌控&阵地战法&，他将训练场以大禁区和小禁区的两侧（四条线）为分割线，将球场纵向地分割成了5个区间&&两个边路通道、两个肋部区域和一个中央区域。他要求边锋与边后卫不能居于一侧，如果边锋站在边路通道，那么边后卫就要站在肋部区域，反之边锋站在肋部区域，边后卫站在边路通道。比如边后卫站在肋部区域进行内切时，就会将对手的边锋吸引到中路，如果边锋不跟防，那么此边后卫就形成&自由人&，如果对方派出中场球员对其防守，那么本方将有一个中场球员成了&自由人&。而边锋站在哪个区域主要根据对方中后卫的站位来决定的，如果中后卫靠近边线，那么边缝将站在边路通道，反之则站在肋部区域。
球场.png (8.4 KB, 下载次数: 46)
02:10 上传
（二）、防守时的高位压迫
& && & 根据专业数据统计，在海因克斯时期拜仁防守线的平均站位距离门线36.1米，而瓜迪奥拉时期的这一数据达到了 43.5米，这一数字也远超其他球队，位居其后的是沃尔夫斯堡的41.2米以及多特蒙德的39.4米。这样做的目的就是让后卫们在中线附近踢球，并在可能的情况下尽量进入对方半场。尽可能地将对手压制在对方半场，目标是压缩对手空间，封锁其边锋，形成压迫逼抢，最终阻止对手的防守反击。
& && & 瓜迪奥拉有个&4秒逼抢&原则。即在失球的一瞬间由最靠近的球员对即将接球的对手进行4秒逼抢，其他球员在丢球区域形成密集站位，最终利用团队合作方式抢回球权。
（三）、攻防转换中的&15脚筹备&[size]
& && & 瓜迪奥拉认为如果没有一连串15脚以上的传球，不可能顺利地从防守转换到进攻当中。球队需要在中场形成15脚连贯的传球来保持自己的阵型，同时打乱对手的部署。如何破坏对手的阵型？通过快速、紧张、专注的传球来形成这一套15脚传球筹备。在完成这15脚传球的同时实施进攻的组织时，对手为争夺控球权还在满场飞奔，此时对手的防线是最没有秩序的时候，也是形成阵地战法的最好时机。 相反，如果皮球又被对手成功抢断，那么他们的得球队员也许只是孤身一人，并且位于还处在本方球员的包围之中。这会使你的球队很容易将球夺回，或者至少可以减缓对手调兵遣将发动反击的速度。就是这15脚传球能够防止对手形成任何有组织的攻守转换。
& && & 瓜迪奥拉的足球是把控球作为一种手段，来保持球队在阵地战中的条理性和战略性，直至将球推进到球场四分之三的区域；保持防守线处于高位，尽各种手段寻求在中场的人数优势。然而你再也无法从他身上看到一个固定的战术体系，也没有一个固定的首发阵容。所以，如果想要了解更多，可以去看看他的自传《不为人所知的PEP》。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
二、FM2016的拜仁战术
先来看下我做的战术的效果图：
效果图1.png (231.06 KB, 下载次数: 46)
02:50 上传
效果图2.png (250.24 KB, 下载次数: 46)
02:51 上传
& && & 这两张图完美地演绎出&阵地战法&的实战效果&&将对手六、七名球员压缩在图中一侧狭小的椭圆形空间内，从而使另一侧出现巨大空当，并形成进球机会。接下来就谈谈我的战术设计思路。
(一)、浅谈FM2016的战术风格
& && & FM战术风格主要是通过球队的创造力和位置移动的自由度大小来体现的，这两个概念相对比较抽象，我们也只能在比赛中去感觉出不同风格之间的差异。这种差异不仅体现在FM15与FM16之间，也体现在16.2和16.3上。在16.2时，我比较倾向于在自由和灵活之间选择，因为在这两种心态下，相对而言自由度和阵型的保持会比较平衡。但是更新到了16.3时，我发现&灵活&与&自由&的心态在球队控球率上的表现差异比较大（大致&灵活&要比&自由&低10%的控球率）。又发现&自由&的心态在16.3中对于位置的移动要求比16.2时更严格，有时会发现球员为保持位置会放弃就近抢球的机会，这与我的战术理念相违背。因此，在16.3中我选择&十分自由&的心态，同时在球队指令设置中再选上&坚守纪律&和&保持位置&，这样的目的使球队心态会介于&十分自由&和&自由&之间。
（二）球员指令设计
& && & 在讲球员指令前，先来谈谈FM2016中战术设置的一些变化。总体感觉FM2016对战术设置的平衡性做得更好了，球队指令、球员指令的设置都会相互影响，这也是为什么现在很难设计出 &神阵&的原因所在。比如，球队的逼抢指令，就会影响到角色的逼抢指令；比如，在球队指令中，当传球从短传改为混合时，阵型的宽度也会变化。总之，在FM2016的战术设置中，指令的设置都会被限制在一定范围以内，这样的好处是避免玩家出现相互矛盾的战术指令，但也使&神阵&出现的概率降低了。除了战术指令设置的变化外，球员角色和职责的搭配也会相互影响。在时，同一站位线上的球员，进攻职责下的球员的平均站位要高于策应职责的球员，但是在FM2016中，策应职责的也可以高于进攻职责，因为球员的平均站位不光是取决于球员的角色职责，也会受身边球员职责影响。比如，用进攻职责的左边锋与策应职责的左边后卫搭配，用策应职责的右边锋同进攻职责的右边后卫搭配，这时的左边后卫平均站位会高于右边后卫。
& && &拜仁的优势在边路，瓜迪奥拉设计战术时也充分考虑了球队这个因素。所以，与巴萨时期主攻中路的风格有很大区别。在巴萨时期，一场比赛的传中不超过4次，基本上可以看到阿尔维斯下底回传给中路，下底传中很少。而在拜仁平均一场的传中次数可以超过20多次。所以，本战术也是注重边路进攻，也正好迎合了FM2016强边路的潮流。
& && & 前锋线为策应职责的全能型前锋，现实中当仁不让是莱万的位置。全能型前锋会往两个边路接应与跑位，进攻时又可以作为进攻核心。这两点是与伪九的最大区别，伪九跑位上更多是后撤接球，实质是作为一个组织核心存在的。本战术强调边路进攻，所以全能型前锋更适宜。
& && & 左路的组合是，进攻型内锋与内切型边后卫组合。根据佩普的站位图，有球状态下，进攻型内锋是站在最外侧的边路通道，而内切型边后卫是站在肋部通道，对中场进行支援。这里的内切型边后卫扮演的是边后腰的角色。如果遇上对方是双边的阵型（如41221或者4231 ），我的这个左路组合就表现的会更好。左边后卫拿球时内切，吸引走一个边锋，而拉开宽度的左内锋此时可以形成与对方右边后卫1对1的机会。如果对方是区域性防守，对位防守的是一名中场球员，那么左边后卫也可以选择向空当处传球。
示范1.png (292.84 KB, 下载次数: 46)
02:55 上传
示范2.png (349.3 KB, 下载次数: 47)
02:57 上传
& && & 右路的组合是，策应型内锋与进攻型全能型边后卫组合。同样根据PEP的站位图，有球状态下，策应型内锋占据肋部通道，全能边后卫则拉边站在最外侧通道。一旦当右内锋拿球内切，全能型右边卫会套边前插，形成一个接应点。特别当面对单边阵时（如351等），对位防守边后卫的是其左后腰，当全能型边后卫前插拿球时，就可以吸引走一个后腰。所以，右路的右内锋与全能型边后卫会使对手左边路的防守压力非常大。
& && &中场的选择是进攻型的中场+拖后组织核心+后腰，各自对应的职责是：进攻、组织、防守。进攻型中场根据场上局势，当球传到进攻心态高的球员时，他会前插到对方禁区，与CF之间形成一后一前的站位，增加了禁区传球的接应点。DLP（s）是球队的大脑，是控制球队节奏的关键人物，他最主要的职责是通过传球和跑位构建三角传递。使任何一个传球者都能有两点以上的传球点。当然，如果对方在DM上设置双后腰，即在中路的活动区间比较大时，也可以选择CM(S)+RPM,全能型组织核心相比于DLP（S），站位更靠前，活动区间更大，由于默认设置了灵活跑位，很适合去构建三角传递，当然此时为了保持阵型的站位，cm(S)必须设置为&坚守位置&，这样有利于中路的防守。后腰位置的角色首选是DM，我需要时刻保持防守位置，同时能控制住球，并且是球队传球的中转站。同时，由于站位保持位置，与两个中后卫形成铁三角，加固了中路防守。如果对方是双前锋战术，为了减轻后防线的出球压力，将后腰设置为HD拖后后腰，如果拖后后腰+双CWB(A),那就是经典的&拉沃尔佩出路&。
（三）球队指令设计
& && &球队指令的设计，更多的还是需要结合临场的指挥。
1、& & & & 防线尽可能往前提。如果你的球队相对弱势方或者是在客场作战时，可以将防线下降一格。
2、& & & & 比赛节奏选择最低。低比赛节奏有利于控球，也有利于体能的分配。
3、& & & & 造越位。防线的高压，必须利用造越位来减少对方反击的机会。
4、& & & & 防区短传出球。这也是尽可能体现拜仁的&15脚筹备&。
5、& & & & 短传出球。如果遇到雨天或者球场宽度拉宽时可以改为&混合&。
6、& & & & 多传空当。&阵地战法&比较重要的一项。
7、& & & & 保持控球。可选可不选。
8、& & & & 球场宽度利用和传球方向。这个需视对方的阵型而定，当打不开局面时，合理的球场宽度利用设置和传球方向设置可以扭转局势。如对方平行442（CM），可以&拉边+进攻中路&，如果菱形442，那么可以选择&收缩+多走两边路&等。
（四）、针对性设置
& && &&&在FM2016中，有利于控球的设置大致有：1、控制心态；2、合理的针对设置；3、阵型；4、保持控球指令和慢节奏指令等。其中，前两者效果最明显。所以设好针对性设置很关键，针对性设置的最终目的就是要第一时间赢回控球，它是拜仁的&4秒逼抢原则&，高位防守必不可少的一环。这里主要参考了AZK2013的一篇译文&&战术设计系列之----围追堵截，抢枪抢！主要的针对性设置思路是，让对手的传球往自己防守最坚固的区域传，防止对手传向防守薄弱的区域。在我的战术中防守最好的就是中路CD-DM-CD构成的三角防区，因此，尽可能的逼其往中路出球，防止往边路传球。
(责任编辑：LucasHood)
------分隔线----------------------------
1630的九点变革...
本文原创自playgm论坛坛友宇宙的琴弦，希望大家多多支持！ 自己补充了下 找人测试过 ...
作者用狐狸得冠，战绩96分，赢30、和6、输2。 得118球、失25球。 阵型...
丹麦中日德兰俱乐部23岁的丹麦国脚中后卫 Sviatchenko ，开档合同里有2.1M英镑的最低...
一、能打上主力的非青训： 门将： Christian Walton,140，便宜，挺帅一守门员小伙儿，...
什么是DDT？ DDT是FM的附加文件，开档时勾选可以确保这些人出现在你的游戏中，无论你...FIFA Online3 如何打造最强拜仁 游戏中战术设置详细解读_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
FIFA Online3 如何打造最强拜仁 游戏中战术设置详细解读
我有更好的答案
上还停留在13赛季现在15卡各赛季综合推荐门将w诺伊尔后防线博阿滕普卡上银，w拉姆+3，W贝纳蒂亚银卡，前腰W穆勒+3，W阿拉巴+3，后腰10欧冠小猪银卡，前锋10欧冠戈麦斯或者11戈麦斯+3，另一个边路科斯塔银卡，边路W罗本+3
替补用06托尼
为您推荐：
其他类似问题
拜仁的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
解析法兰克福战术调整和拜仁单后腰阵型顽疾
在没有任何能力出众或名气响亮球员加盟的前提下，法兰克福上赛季以升班马的身份夺得联赛第六并获得参加本赛季欧联杯的资格，靠的就是团队间的默契配合。阿明费打造的一脚传递和快速跑动相结合的法兰克福攻击群成为德甲的一道亮丽风景线。由边卫、边锋、前腰、后腰组成的边路攻击群，通过攻击群球员之间的快速传递以及边卫、边锋和后腰的快速跑动，在边路快速推进把对手防守兵力往边侧吸引后传中，前腰、中锋和另一侧边锋中路跟进射门或继续寻求进一步的配合。偶尔边锋移动到中路，攻击群也随之在中路形成，不过这种情况主要是出现在反击的时候。攻击群在边路的推进，攻击群外的球员在中路的包抄跟进才是球队的主要打法。在这种边路组织、中路终结的进攻思路指导下，高大的迈尔出任球队前腰也就合情合理，站在迈尔身前的是强力中锋奥克西安。后来为了加强球队中路防守，阿明费减少双后腰跑动的距离和往边路前插的次数，中锋后撤拉边支援攻击群的次数增多，锋线没有再使用比较笨重的高大中锋奥克西安，改用移动速度较快或能拿球突破的灵巧型前锋，比如霍费尔和马特摩尔。
这场主场对阵卫冕冠军拜仁的比赛，法兰克福祭出久违的前场双高组合。不同的是，以前的双高组合是中锋和攻击型中场的配对，本场比赛则改为攻击型中场和防守型中场的搭配。在法兰克福首发4-2-3-1阵容里，前腰由刚从弗赖堡转会过来的高大防守中场弗洛姆担任，主力前腰迈尔则顶到中锋位置。
迈尔的跑动速度较慢，不能参与边路攻击群，而双后腰的防守任务也比较重，攻击群的人数很难得到保证，法兰克福只能采用更加直接的打法。进攻由守门员的长传发起，中路迈尔回撤中圈附近，弗洛姆也与迈尔平行站位一起接应本方门将的球门球，拿球往边路分球后迅速中路前插，边后卫边路后上拿球后与边锋快速撞墙形成下底。偶尔中路后上的后腰罗德也会拉边与两名边路攻击球员形成三角，目的也是为了边路球员更稳妥地为中路的双高组合送出舒服的传中。或者由回撤中圈的双高往拜仁后卫线身后摆渡，左边锋乾贵士快速往中路前插反越位接应。
攻击群人数不够，团队配合打不起来，个人能力本来就处于下风的法兰克福即使在后场能拿住球，未过中圈就要长传转移。由于套路过于单调，长传球较多，进攻效率非常低下，而且比分落后，阿明费放手一搏，用前锋罗森塔尔换下后腰罗德，弗洛姆后撤打后腰，迈尔后撤打前腰，前场依然是双高组合，但攻击性更强。罗森塔尔的跑动范围比弗洛姆和迈尔都更大，但是速度还是不够。阿明费做进一步调整，用边卫出身的塞洛齐换下后腰施韦格勒，中锋拉基奇换下左边锋乾贵士。阵型变成4-3-3，三中场弗洛姆拖后，塞洛斯和艾格纳分列左右。锋线变成三高组合，由迈尔和另外两名前锋组成。刚上场的塞洛齐肩负的任务很重，他既要兼顾左路的防守，又要拉到右边路与右中场艾格纳和右后卫施罗克在边路组成攻击群。由于乾贵士下场，法兰克福的进攻几乎都只在右路进行，他们孤注一掷地在右边路发起进攻，中路的三高进行抢点。而与此同时，左边路只剩下赛洛齐和左边卫厄普齐尔，防守很空虚，罗本获得大把进攻空间。法兰克福没有继续失球，除了拜仁运气不佳外，他们顽强地回防也起了一定作用。
由于本场法兰克福的进攻能力不如上一场的门兴，而且又采取更注重防守的无锋战术，拜仁在防守端受到的压力并不算大，但是4-1-4-1单后腰阵型的防守弊病偶尔还是会有所显露。由于4名攻击中场与后卫线之间的大面积防守空间只有小猪一名后腰进行填补，一旦对手突破中场防线，直接暴露在对手面前的拜仁后卫线很容易被打身后。
防守端表现出来的脆弱一面一定程度与他们进攻战术的设置有关系。出于成绩上的压力，为稳妥起见，瓜迪奥拉没有把巴萨的进攻套路直接在拜仁身上移植，而是先以拜仁球员较为熟悉的边路进攻作为进攻主要手段。罗本没有首发出场，左边路成为球队的攻击重心路线，左后卫阿拉巴的站位前移至左边锋里贝里与突前前卫沙琪里之间的区域，偶尔中锋曼朱也会往这一侧边路稍微靠拢与两名左边路攻击球员形成三角呼应，中卫丹特在阿拉巴留下的边卫位置控球后，突然往左边路防守空当直传，里贝里或阿拉巴突然启动往丹特传球的空当区域拿球，两人间（偶尔加上曼朱或沙琪里的配合）撞墙二过一在边路形成下底切入，中路曼朱、克罗斯和穆勒跟上接应。为了给里贝里和阿拉巴在左边路获得更大的活动空间，拜仁在进攻的时候阵型散开，4名平行站位的攻击前卫的横向间距变大，尤其是突前与左边锋之间的距离。本来单后腰在中场防线身后的补位已经很吃力，现在由于中场线球员之间的横向距离变大，他们彼此之间横向上的防守策应难度变大，中场防线在由攻转守的时候变得更容易被突破，单后腰的防守压力也因此更大。瓜迪奥拉用蒂亚戈和罗本分别换下了沙琪里和穆勒，拜仁的进攻不再单纯依赖左边路，法兰克福的防守兵力也无法集中于一个区域，拜仁由攻转守被断球的可能性降低，中场攻击线被突破后单后腰急于救火的次数也就随之减少。
上一场联赛以1-6惨败升班马的法兰克福面对卫冕冠军的时候反而没有被打成筛子，和其顽强的防守有一定关系，即使主教练阿明费最后时刻连续用两名前锋换下两名防守中场放手一搏也没有继续增加失球。拜仁上赛季没有拼尽全力的情况下在两回合德甲联赛轻松攻入法兰克福7个进球，这场面对状态低迷的对手仅仅收获一个进球。他们在调整为单后腰防守阵型的同时，进攻的战术却没有相应改进，反而因为进攻效率低下导致防守压力剧增。要么改善防守，要么加强进攻，瓜迪奥拉能否短时内同时解决两个问题？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}