9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？-李建雄的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
足球懂行的人来分析一下。
9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？
绝对假球！
我认为不是。小组形式从制造假球的情况来说，如果伊朗叙利亚真的想做假球，为何不让叙利亚获胜呢？这样叙利亚就可以逼着韩国必须赢球了。而如果韩国不能赢球，按这目前的比分结束，叙利亚就会力压韩国直接进入世界杯，让韩国去打附加赛。球员心理叙利亚是在比赛的最后时刻才扳平比分的，如果做假球，叙利亚一定会早早扳平，这样会更稳一些。如果长时间没有扳平比分，可能在比赛尾声，球员也会着急，甚至无法扳平比分，最后导致比赛失败。球队因素虽说伊朗叙利亚两国共关系密切，容易让人联想到相互造假。但一个饱受战乱影响，连主场都没有的球队，从球队角度，没有理由造假，国家也不支持造假，并且如果国家想通过世界杯改善国家环境，直接进世界杯不比进附加赛要好的多吗？而且伊朗主帅赛前也明确表示，要紧着公平竞赛的原则进行比赛。综上所述我认为，本场比赛不存在造假的行为。如果某些人非要说是假球，那我无法做出解释，那么同样，乌韩之战也可能是假球，只不过乌兹别克也会成为假球的牺牲品。
半真半假吧。到最后一轮，六支队伍中，一支出线 、一支出局，剩下的四支球队，争夺一个半出线名额。伊朗已经出线，撇开足球以外的因素，如果他们要关照，或许会选择关照叙利亚、中国，但应该没有理由照顾 韩国、乌兹别克斯坦。从积分看，在叙利亚和中国之间，伊朗最多只能帮一个。一般认为，伊朗的优先顺序应该是中国-叙利亚。 不过中国队之前欠账太多，要帮成还需要满足一系列其他条件 。于是，在末轮三场比赛中，谁也没想到的事情发生了，叙利亚先进球了。这对中国队而言其实并非坏事 。因为中国队要出线的一个必备条件就是：韩、乌之战 不能打成平局。韩乌平局，中国必出局。而韩、乌都还有出线机会，要做局，只能他们自己做，别人做不了 。如何避免让韩乌平局的情况发生？只能让叙利亚先进球。逼韩、乌火并，决出胜负。所以叙利亚先失球 ，对中国队而言是好消息。只不过，刺激之下，一直到终局，韩、乌的平局仍未打破。应该说，伊朗下半场突然发力，连入两球，已经很帮中国队了。有人问，那伊朗为何不帮人帮到底，多进叙利亚几个球。关于这个问题，其实很好解释：1、韩乌之间不打破平局，伊朗进叙利亚再多球也没用，干掉叙利亚就是韩、乌双双出线 ；2、 如果中国队确实没有机会（如中国队负或平、韩乌平局或乌胜），那么，伊朗就退而求其次，帮小兄弟叙利亚一把。最后的结果，也恰恰就是这样。你可以怀疑是假球，也可以说是消极比赛。但这一切都很合理，也很正常 。
161个回答被折叠
正在为您加载更多9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？-pzszxl的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
足球懂行的人来分析一下。
9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？
就连卡塔尔1:3输给叙利亚都是阴谋的一部分。
我认为不是。小组形式从制造假球的情况来说，如果伊朗叙利亚真的想做假球，为何不让叙利亚获胜呢？这样叙利亚就可以逼着韩国必须赢球了。而如果韩国不能赢球，按这目前的比分结束，叙利亚就会力压韩国直接进入世界杯，让韩国去打附加赛。球员心理叙利亚是在比赛的最后时刻才扳平比分的，如果做假球，叙利亚一定会早早扳平，这样会更稳一些。如果长时间没有扳平比分，可能在比赛尾声，球员也会着急，甚至无法扳平比分，最后导致比赛失败。球队因素虽说伊朗叙利亚两国共关系密切，容易让人联想到相互造假。但一个饱受战乱影响，连主场都没有的球队，从球队角度，没有理由造假，国家也不支持造假，并且如果国家想通过世界杯改善国家环境，直接进世界杯不比进附加赛要好的多吗？而且伊朗主帅赛前也明确表示，要紧着公平竞赛的原则进行比赛。综上所述我认为，本场比赛不存在造假的行为。如果某些人非要说是假球，那我无法做出解释，那么同样，乌韩之战也可能是假球，只不过乌兹别克也会成为假球的牺牲品。
半真半假吧。到最后一轮，六支队伍中，一支出线 、一支出局，剩下的四支球队，争夺一个半出线名额。伊朗已经出线，撇开足球以外的因素，如果他们要关照，或许会选择关照叙利亚、中国，但应该没有理由照顾 韩国、乌兹别克斯坦。从积分看，在叙利亚和中国之间，伊朗最多只能帮一个。一般认为，伊朗的优先顺序应该是中国-叙利亚。 不过中国队之前欠账太多，要帮成还需要满足一系列其他条件 。于是，在末轮三场比赛中，谁也没想到的事情发生了，叙利亚先进球了。这对中国队而言其实并非坏事 。因为中国队要出线的一个必备条件就是：韩、乌之战 不能打成平局。韩乌平局，中国必出局。而韩、乌都还有出线机会，要做局，只能他们自己做，别人做不了 。如何避免让韩乌平局的情况发生？只能让叙利亚先进球。逼韩、乌火并，决出胜负。所以叙利亚先失球 ，对中国队而言是好消息。只不过，刺激之下，一直到终局，韩、乌的平局仍未打破。应该说，伊朗下半场突然发力，连入两球，已经很帮中国队了。有人问，那伊朗为何不帮人帮到底，多进叙利亚几个球。关于这个问题，其实很好解释：1、韩乌之间不打破平局，伊朗进叙利亚再多球也没用，干掉叙利亚就是韩、乌双双出线 ；2、 如果中国队确实没有机会（如中国队负或平、韩乌平局或乌胜），那么，伊朗就退而求其次，帮小兄弟叙利亚一把。最后的结果，也恰恰就是这样。你可以怀疑是假球，也可以说是消极比赛。但这一切都很合理，也很正常 。
161个回答被折叠
正在为您加载更多9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？-的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
足球懂行的人来分析一下。
9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？
补时读钞时的绝杀，此时哈韩比赛己结束，说不做假，谁信。
我认为不是。小组形式从制造假球的情况来说，如果伊朗叙利亚真的想做假球，为何不让叙利亚获胜呢？这样叙利亚就可以逼着韩国必须赢球了。而如果韩国不能赢球，按这目前的比分结束，叙利亚就会力压韩国直接进入世界杯，让韩国去打附加赛。球员心理叙利亚是在比赛的最后时刻才扳平比分的，如果做假球，叙利亚一定会早早扳平，这样会更稳一些。如果长时间没有扳平比分，可能在比赛尾声，球员也会着急，甚至无法扳平比分，最后导致比赛失败。球队因素虽说伊朗叙利亚两国共关系密切，容易让人联想到相互造假。但一个饱受战乱影响，连主场都没有的球队，从球队角度，没有理由造假，国家也不支持造假，并且如果国家想通过世界杯改善国家环境，直接进世界杯不比进附加赛要好的多吗？而且伊朗主帅赛前也明确表示，要紧着公平竞赛的原则进行比赛。综上所述我认为，本场比赛不存在造假的行为。如果某些人非要说是假球，那我无法做出解释，那么同样，乌韩之战也可能是假球，只不过乌兹别克也会成为假球的牺牲品。
半真半假吧。到最后一轮，六支队伍中，一支出线 、一支出局，剩下的四支球队，争夺一个半出线名额。伊朗已经出线，撇开足球以外的因素，如果他们要关照，或许会选择关照叙利亚、中国，但应该没有理由照顾 韩国、乌兹别克斯坦。从积分看，在叙利亚和中国之间，伊朗最多只能帮一个。一般认为，伊朗的优先顺序应该是中国-叙利亚。 不过中国队之前欠账太多，要帮成还需要满足一系列其他条件 。于是，在末轮三场比赛中，谁也没想到的事情发生了，叙利亚先进球了。这对中国队而言其实并非坏事 。因为中国队要出线的一个必备条件就是：韩、乌之战 不能打成平局。韩乌平局，中国必出局。而韩、乌都还有出线机会，要做局，只能他们自己做，别人做不了 。如何避免让韩乌平局的情况发生？只能让叙利亚先进球。逼韩、乌火并，决出胜负。所以叙利亚先失球 ，对中国队而言是好消息。只不过，刺激之下，一直到终局，韩、乌的平局仍未打破。应该说，伊朗下半场突然发力，连入两球，已经很帮中国队了。有人问，那伊朗为何不帮人帮到底，多进叙利亚几个球。关于这个问题，其实很好解释：1、韩乌之间不打破平局，伊朗进叙利亚再多球也没用，干掉叙利亚就是韩、乌双双出线 ；2、 如果中国队确实没有机会（如中国队负或平、韩乌平局或乌胜），那么，伊朗就退而求其次，帮小兄弟叙利亚一把。最后的结果，也恰恰就是这样。你可以怀疑是假球，也可以说是消极比赛。但这一切都很合理，也很正常 。
161个回答被折叠
正在为您加载更多9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？-砠背雷生的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
足球懂行的人来分析一下。
9月5日伊朗主场对叙利亚的比赛是不是假球？
是假球可以百分之百肯定，敍利亚没有可以打进伊朗两球的水平，但伊朗愿意让敍利亚得一分，就是让他进三个得三分你又能怎样。
我认为不是。小组形式从制造假球的情况来说，如果伊朗叙利亚真的想做假球，为何不让叙利亚获胜呢？这样叙利亚就可以逼着韩国必须赢球了。而如果韩国不能赢球，按这目前的比分结束，叙利亚就会力压韩国直接进入世界杯，让韩国去打附加赛。球员心理叙利亚是在比赛的最后时刻才扳平比分的，如果做假球，叙利亚一定会早早扳平，这样会更稳一些。如果长时间没有扳平比分，可能在比赛尾声，球员也会着急，甚至无法扳平比分，最后导致比赛失败。球队因素虽说伊朗叙利亚两国共关系密切，容易让人联想到相互造假。但一个饱受战乱影响，连主场都没有的球队，从球队角度，没有理由造假，国家也不支持造假，并且如果国家想通过世界杯改善国家环境，直接进世界杯不比进附加赛要好的多吗？而且伊朗主帅赛前也明确表示，要紧着公平竞赛的原则进行比赛。综上所述我认为，本场比赛不存在造假的行为。如果某些人非要说是假球，那我无法做出解释，那么同样，乌韩之战也可能是假球，只不过乌兹别克也会成为假球的牺牲品。
半真半假吧。到最后一轮，六支队伍中，一支出线 、一支出局，剩下的四支球队，争夺一个半出线名额。伊朗已经出线，撇开足球以外的因素，如果他们要关照，或许会选择关照叙利亚、中国，但应该没有理由照顾 韩国、乌兹别克斯坦。从积分看，在叙利亚和中国之间，伊朗最多只能帮一个。一般认为，伊朗的优先顺序应该是中国-叙利亚。 不过中国队之前欠账太多，要帮成还需要满足一系列其他条件 。于是，在末轮三场比赛中，谁也没想到的事情发生了，叙利亚先进球了。这对中国队而言其实并非坏事 。因为中国队要出线的一个必备条件就是：韩、乌之战 不能打成平局。韩乌平局，中国必出局。而韩、乌都还有出线机会，要做局，只能他们自己做，别人做不了 。如何避免让韩乌平局的情况发生？只能让叙利亚先进球。逼韩、乌火并，决出胜负。所以叙利亚先失球 ，对中国队而言是好消息。只不过，刺激之下，一直到终局，韩、乌的平局仍未打破。应该说，伊朗下半场突然发力，连入两球，已经很帮中国队了。有人问，那伊朗为何不帮人帮到底，多进叙利亚几个球。关于这个问题，其实很好解释：1、韩乌之间不打破平局，伊朗进叙利亚再多球也没用，干掉叙利亚就是韩、乌双双出线 ；2、 如果中国队确实没有机会（如中国队负或平、韩乌平局或乌胜），那么，伊朗就退而求其次，帮小兄弟叙利亚一把。最后的结果，也恰恰就是这样。你可以怀疑是假球，也可以说是消极比赛。但这一切都很合理，也很正常 。
161个回答被折叠
正在为您加载更多}