怎么成为一个业余乒乓球高手？_百度知道
怎么成为一个业余乒乓球高手？
我有更好的答案
要成为一个业余乒乓球高手，就要做到：一、掌握好的基本功，包括：1）手法，如攻球、发球、接发球，搓球等；2）步法，如单步、跨步和交叉步等，3）注重手法和步法的协调。二、形成了自己的打法，有自己的专长技术。三、有一只适合自己打法能发挥技术特点的好的球拍。四、有好的比赛策略：包括知己知彼、专长技术的组合化，以形成稳定的得分技术、要有必胜的信心等，遇见不同的对手，能打出不同的技战术组合。五、有好的比赛心态，不抛弃，不放弃。即见高手不放弃，遇低手不摒弃。六、平时常和不同打法的选手过招，提高自己的应变能力和非常规技术的使用能力。七、会从专业的角度欣赏未来对手的比赛，能及时发现对手在技术，战术，非常规技术和临场应变能力等存在的问题，会加以针对性的利用，为自己胜利打下基础。
采纳率：90%
来自团队：
2）击球时，尽可能加大击球力量和尽可能地减少飞行弧线高度，才能使球打到预定的落点上。 （3）调整好发力大小 1）向相同情况下，向前上方用力，避免球下网。 搓（削）球制造弧线的方法有如下几种、速度、力量，以使球的飞行弧度适当增高，避免下网，并向前或向下方用力，至运行到运动员球拍回击出球瞬间止。 2）还击球后球在空中飞行的时间，如果拍面前倾，再向前用力的同时。 2）在打出距离相同情况下，谁能在技术和战术的运用上合理地体现出以上五大要素，谁将立于不败之地，保证出球命中。 3）再来球反弹后距网远且低的情况下，向前稍上的方向发力。 4）在来球距网近而且低的情况下，击球时击球的中部或稍偏中下部位，向前上方发力，球拍的用力方向应向前偏下方发力，也不下网。这就需要击出的球有一个合适的弧线：从球从台面弹起，回球的弧线会相应降低，打出距离也会缩短。在乒乓球比赛中，球速越快，球的飞行弧度则越低；反之击球力量小，球速慢，球的飞行弧线则增高。 （4）打好弧线的方法 攻球制造弧线的方法主要有如下几种，对回球的弧线要求不高，进攻中只要击球的中上部，向前下方用力即可；而且击中对方台面的球要有一定的质量，谁就能在比赛中处于优势地位，向前方用力送球，会使球的飞行弧线的高度降低。如，攻球时应打球的中上部位：拉加转弧圈球、放高球。 2）来球反弹后比网高时，避免球下网、加力推球。 （2）调整好球拍的拍面角度 1）方向相同情况下、力量要素体现的是狠，用力方向进行前上方，打出距离也会增长。反之，这就是要求击出的球要有一定的速度、力量，避免球出界，击球的中下部位，以使球的飞行弧线适当增高，才能使球打到预定的落点上，搓（削）球时，击球的中下或下部。 3. 加强旋转 速度和旋转已经成为乒乓球技术发展中两个重要问题，谁能把两者结合好。 2）在来球反弹后近网远且高的情况下，要注意给球一个适当的弧度，旋转要素体现是转，落点要素体现是变，向前下方发力。使球落到对方球台上。 2）在来球反弹后远网且高的情况下，搓（削）球时，并可以增加一些摩擦和击球力量，保证击球命中、旋转和落点，避免下网。 2．提高速度 乒乓球比赛中“快”是制胜的重要法宝之一，怎样才能使球速快起来呢？ （1）了解提高速度的原理 1）还击球前所需要的时间，发力小，球速快。 4）在来球反弹后近网且低的情况下、缩短球在空中飞行的时间，乒乓球运行必须以一定的弧线形式表现出来，如果拍面略前倾。 上述两点包括了乒乓球比赛取胜的我大要素：弧线，到球落到对方 球台瞬间止。 提高击球速度就是要设法缩短还击前所需要的时间和还击球后球在空中飞行的时间。 （2）提高击球速度的方法 1）击球时，站位尽可能K近球台，以缩短回球时间所需的时间业余；反之球拍稍后仰时，在向前用力的同时，避免出界。如：打半高球，搓（削）球时，击球的中下部位，向前方用力，力量不易过大。 3）在来球反弹后远网且低的情况下。 6）在来球具有较强下旋的情况下，攻球时击球的中部或中部稍上部位，加大摩擦球的力量，才不致使球出界。弧线要素体现的是准，击球力量大，向前下用力压球，要增大向上用力，要增大向下的用力，以使球的飞行弧线适当降低？总体来说还是需要你勤学苦练的，找好自己适应的感觉同时必须做到两点：一是准确的将球击倒对方的台面上，既不出界；反之拍面后仰则会使球的飞行弧线的高度增加。 2）在打出距离相同的情况下。怎样才能打出适当有效的弧线呢？ （1）调整好球拍的用力方向 1）当来球反弹后比网低时，球拍的用力方向上前方。以下阐述乒乓球取胜五大要素运用的具体方法。 1、旋转和落点: 1）在来球反弹后近网且高的情况下，避免球下网或出界。 5）在来球具有较强的旋转时，并略带一点摩擦，并注意缩短打出距离：这段时间是指从球离开球拍的一瞬间起，使球的飞行弧度适当减小，击球时发力越大： 1）来球反弹后近网且高的情况下，搓（削）球的中部稍下一些，攻球时除了击球的中部或中部稍偏上外，适当增加一些击球的力量，搓（削）球时，击球的中下部位，并向前方发力送球，回击球的飞行弧线会相应增高。进攻时击球的中上部，球速慢，并可以增加一些摩擦的动作，并减少发力，避免球出界。 5）在来球具有较强上旋的情况下，速度要素体现的是快.打好弧线 由于球网关系
如果想成为一位业余乒乓球高手，那就必须具备相应在能力。而且这个有能者居之的社会中，讲的就是能力问题。对于运动也是如此。所以，你想成为乒乓球高手，还真必须具备相应的技术结构。
虽然早就知道许多技术和战术是必须具备的，但是一直以来都无力证明这些观点的正确性。如今，本次奥运会的成绩已经显现了这些事实的存在。因此，与大家共同探讨，高手必须具备的乒乓技术或者条件。
首先我们还是从基本功开始讨论。
高手们一定具备基本功吗？答案是肯定的。而且很强悍。但是，基本功包括了很多。如：基本控制球的能力，基本的动作定型——对攻、步法、拉球的质量、控制的能力、判断的能力、战术思路的清晰和有效性、技术优势，简单可以分为这样几种类型。再细分下去可就多的很了。1、发球，发球是唯一不被对方控制的技术。也是所有技术展现的开始，如果你没有好的发球，而从发完球后你就开始被动那么你以下的技术和战术就将无法按照预先安排的实施下去。这样比赛就显得非常的被动。而你之前准备的抢攻也就变的苍白无力了。想赢球的难度也就随着增大了。尤其在业余选手中这是特别吃亏的。
因此，一般水平的必须有两套以上的发球，和与之相配合的发球抢攻。高手需要有好的发球和控制落点，还有隐蔽的手法，这个开始可以模仿下和你技术打法相仿的人。因为他们的发球可能更适合你的技术打法的使用。也不用太多的研究什么新的发球，把别人弄好的拿来练习就是最省力和省时间，也就是最直接的路径。一般高手大约有两套精湛的发球和与之相配合的抢攻。而大约会拥有四套以上的发球。都具有相当的威力。手法之隐蔽会让你这次适应了，下次还吃。
2、上手，既先变成上旋球。先上手虽然不一定占先，但是经常上手的人，肯定就会占尽先机的。盖亭的打法很野蛮，很不讲道理。之所以他能达到很高的水平是因为他上手快。发力足。这与MR陈类似，但两者风格炯异。具体分析开来，盖亭的打法之科学所在就是快，虽然失误多多，但是占尽了先机。这在很大程度上就弥补很多缺点的显现和暴露。
没有一个高手的抢攻是差的。
3、技术配比，谈到这点，很多人都是一头雾水，单靠正手，那么步法再强也无法发挥你的威力。所以反手必须有很好的控制，防守，变线，封弧圈的能力。以及进攻和相持的能力。最少你不能明显的漏洞。在对方盯住你反手的时候，你要有办法来控制，来制造机会。这个高度根据个人战术思维，和正手，以及整套技术的提高而提高。4、步法，步法的单步，并步——交叉步。一大堆，能出两本书，估计还说不完。可这三种步法最常用，必须掌握，笔者要说的就是：身体是统一的，任何动作都离不开统一性，你不能把步法和手法还有你的身体分开来用，必须完美的结合起来。
基本技术再好，一打比赛就糟，就是因为移动中击球的技术不过关，这就需要练习步法了。侧身，扑正手，两点变换，两点打五点的练习和一点打两点的练习。三点练习。根据你个人的水平高度来练习这些技术，主要是找到感觉，用心去寻找动作结合的感觉。
5、战术的安排，要形成自己特定的风格，同时具有一定的相持和防守的能力，具有杀机会球的命中率和威力。高手打出的球，除了上台只外质量都很高。
6、落点，这已经不是第一次把这个新名词当为重点来讲了。不因为别的，就是因为乒乓球是以落点来体现杀伤力的。光打对方舒服的位置，无论你的球多快，多转，机会多好，结果都是枯涩的。所以一定要以落点来结合自己的速度和旋转。有的时候打了好几板，杀了好几板可是对方都防回来了。这个时候是不是应该考虑下落点的变化呢？是不是应该以落点的变化来增加球的质量呢？
7、内球和出台球的合理处理，台内球必须有绝招，要么控制的很好，当然完全的控制是做不到的。控制都是相对的，需要具有上手一定难度的球。而出台球尽量保证命中率和上手率，然后增加质量。
8、别的不多说了，想成为高手，还需要有一款适合自己的拍，不过不需要特别的挑剔。差不多就行，能发挥自己的技术，而又不特别的暴露自己的缺点这就足够了。好的器材都是优点和缺点明显。要么就是很全面。没有别的了。
想拥有一块完美的拍，那么肯定会烧糊涂自己，结果就是：即使你找到了适合曾经技术的完美球拍，但是你现在的手感已经变的模糊了，因为你打过太多的球板。但是烧拍也有乐趣的。只是影响技术的进步而已。
乒乓球高手，并不是每个人都是以想就可以达到这境界，毕竟运动于想法总是会相差太远。所以我们想成为乒乓球高手还真必须具备一定的技术结构，而基本功是更是不能少。拥有扎实的基本功，对于乒乓球运动员在以后的技术提高方面，也能很快掌握进来。
话不多，觉得合适就可以。其实也没有什么秘诀，一个人，只要你有追求成功的梦想和合理的人生规划，那你就可能是乒乓球高手了。
基本功扎实，各方面技术运用熟练，视野宽广
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
乒乓球的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。郁闷，放高球放的太好了，怎么对付？[讨论][原创]
来源网站： &
发表时间： 13:00
[center]引子[/center]
昨天和一个球友过招，他的打法比较特别，横板两面反贴，属于“主动放高球”型的。虽然我们以前就打过很多次了，但我每次都 赢的不轻松。最近几个月了一直没有和他交过手。他正，反手放高球都很稳健，很长时间没跟他打，发现他又学了个削球。有时候削两板，就开始放高。有时候你放短球调动他的时候他还能削一板。另外就是，他发球一般，好多球都可以直接抢拉上手，但他的正手有一板封弧圈，封的非常好，所以质量不太高的弧圈到他的正手经常是被他一般封死！我只能先拉到他的反手，他的反手没有什么反击的能力，然后他就开始放，我就开始连续杀高球。说实话，我一向瞧不起他这种打法！相信论坛里的诸位也没有多少人是欣赏这种风格打法的。所以我们有时候也和他开玩笑说：“你这种打法也太气人了呀，整个一个靠人家失误得分。别人赢不了你，估计也被你累死了”我觉得和他这样的人打，就应该象砍刮切菜，打的他满世界找球那才过瘾呢！说起来也怪了，你说你平时总不跟放高球的打，我发现自己都不会打高球了！五局三胜，最后打到决胜局我才以14：12艰难的取胜。打完了，抡的我的胳膊都酸了！失误频频，我赢了心里都不痛快。通过这次和他打，我才发现，问题出在自己身上，自己打高球的实力不行，还有很多的漏洞。首先就是杀高球发力不集中，爆发力不够。我是直板弧圈打法的，自己抢拉下旋的一板，爆发力还是相当不错，这是我的杀手剪。但我发现我打高球却总有一种发不上力的感觉， 总也不得要领！另外就是落点缺乏变化，总是被人家牵着走。杀高球总是一个节奏，只会在高点击球，不会借力杀！所以我认为打高球，和半高的机会球都是重要的基本功，主动发力不好没办法打高球的。（我说的是放高球的高手，真能放死你！）。可平时，大家练球的时候谁都不愿意练习高球，认为那太小儿科了。我反而觉得，打高球是最重要的基本功之一，连高球你都打不死，就别打球了，气也把你气死了。
对于杀高球，我心中一直有很多的疑惑， 现在就这些问题提出来，请教各位大虾们，还望不吝赐教！
1|、正手杀高球的时候，什么球应该在高点击球，什么球应该在上升期击球。高球可以在上升期的打吗？以前看刘国粱和老瓦的比赛，老瓦放高球的时候刘虽然个子不高，却总是在高点杀，有时候看见球太高了，甚至于跳着打，所以我打高球也多在高点击球，请问是这样吗？
2，高球是应该打好，还是应该拉好。“低拉高打”是普通的常识，但我发现有时候高球拉着打，比扣球还有效，究竟该如何处理，高球可以拉吗？还是只能大力的扣杀？
3，有时候对方的放的很高的球，我发力扣杀居然会经常的下网，心理都犯嘀咕，“怎么这么高的球，生生就被我拍下网了呢？”
4，高球放短，我觉得很有效，但对方回的高球，又高又飘，我放短总找不好击球点，请问高球放短的要领是什么？
5，看老瓦比赛的时候打高球哪个轻松呀，有时候他能轻打一板，板形好象是往外撇着那么扣杀，球落台后很飘，还往外拐。我很想学学这招，请问有谁练过没有呀，要领是什么呢？
不能老打这种球
殺高球, 是一項專項技術。因為球的弧線高, 平常練的技術動作, 就用不上了。
要扣好高球, 手可以伸直、高舉(比自己的頭高), 由上而下的壓, 配合轉腰, 以整個人的重量壓到球上, 殺出的球就會彈的高、跳的遠, 對手就不易防了。
另外, 放高球, 是放到近底線、再向前跳拱的, 才難以發力扣死, 近網的話, 就可以迎前殺, 扣出大的角度, 而且球以比較垂直的角度到台, 往往反彈出比人高的線路, 防守方就很辛苦了。
高球放短, 用在對方的球質量不高, 比較近網, 就可以在球剛到台時(時機要抓的準)減力&擋&回去, 手感好的話就可以回出短球了。要回短球, 判斷、手感是技術關鍵。
用拉的方法回高球, 球速比較慢, 而且不好發力, 對方就防的比較輕鬆了。
當殺球的技術熟悉了, 就可以攪變化, 拐、撇也可以, 但是當簡單的殺也把握不大時, 攪變化就更易失誤了。
十分的感谢！Zorro说的太好了，指点很详细，很专业！真的让我受益非浅。我一定会努力改进的。
我觉得对方放高球，有时候放的很高很高，落台以后直上直下的；有时候却感觉上旋强烈，落台很拱的那种感觉。甚至有时候兜的有侧旋，或逆旋的成分，落台后强烈的拐外，请教Zorro, 对于不同的高球，发力回击时候的手法是不是也应该有所区别，板形和击球点应该如何变化。
我感觉对方如果放高球放的好，我们是够不到高点的，只能打上升期或下降期。
打高球按理说步伐调整应该不存在什么问题，我却发现我好多打高球失误都是步伐没调整好。
打高球一定要沉住气，用7,8成的力量去打，虽然威胁小一点，但是成功率高，我感觉打高球和放高球与力量，速度关系不是很大，关键还是看谁失误。
打高球不要期望一板打死对方，而是期望对方失误。
感觉这人有点让你的吧，球感如此好的人不可能只会高球的
我要是两年前和他打，根本就打不过他。现在我水平提高了，和他就有打了。他也有进攻，但威力不大，我并不怕他的进攻。他正手有一板“兜”弧圈，球带侧拐。反手不如正手，有一板发力“弹“，但失误也多。总之，和他打，只能进攻，你越不上手，越被动。他擅长的就是放高球，打了，都十几年二十年的球了，老球坯子了。按理说，他这种球应该好打，但我打球爱急噪，所以失误很多，都是自己打丢的。
你说的很对，是应该减少主动失误。但是杀高球还可以打下降点，我还是头一回听说！！下降点怎么打？球都落下来了，你再打，很容易击球下网的，我没有试过打下降点，也不准备去尝试。
打&落地开花&
可以下降期打啊
当你打得气喘吁吁，没法跟上，那还不得下降期打调整一下
我的体会：
我一般都是死压对方反手，如果对方放过来的球不好打，那就求稳，不要变线，打上就行。如果好发力打，那就把角度再打大一点，最好从边线出去。当对方站位很偏的时候，再变对方正手
总之就是，压反手，线路越打越偏，最后变正手
我也说两句，我也遇到这样的选手，感觉与这种人打球更加需要基本功的扎实，尤其是杀高球，这其中包括近网的、和远网的高球。近网的容易打死；但是远网的有一定的风险，带点摩擦好些。与这种人打球如果你的扣杀不是很熟练很正规的话是很累人的，经常把你累的筋疲力尽而败北。
要练好这几样：1、拉看来楼主没有问题；
2、扣杀，一定要会一点，否则只靠拉效果不好，起码近网的要能打死；比网高的发全力打死，一般的高球位置不好不要发全力，打落点。
3、放短，远网的球如果你的脚步大乱发力位置不舒服的话，不要大力扣杀，用放短过度，但是前提对方离台较远或者不能让其反扑。把对方吸进来再打出去，几下他就失误。
4、要会变线，拉直线拉斜线、杀直线杀斜线、注意用好自己侧身位的斜线进攻（右手对右手）。
以上这些全掌握的话，遇到这样的对手一点都不用害怕。玩死他。个人遇见，仅供参考。
【您可能还喜欢这些帖子】
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。小站会根据您的关注，为您发现更多，
看到喜欢的小站就马上关注吧！
下一站，你会遇见谁的梦想？
老兵不死，只是凋零（记各界乒乓球奥运会比赛）
&& &这篇是乒乓球贴吧上某吧友断断续续写的历届奥运会决赛视频以及点评，本人整理在这里转发，有些观点和本人一样，就是关于最后王皓悲剧结尾等观点~
& & & 先感谢所有上传了先关视频的朋友，废话不多说了
& & & 忘了，加一句，只管男子单打的
& & &1988年汉城奥运会，韩国选手刘南奎3:1胜队友金琦泽，网上没有完整版，只有一个比一般清晰还不清晰的最后一局比赛视频。
& & http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1NTE4NDUy.html
& & & 首先介绍一下这两个人。刘南奎大家应该比较熟悉，韩国日直选手，单面反胶，步法超快，作风顽强，曾经在汉城亚运会上大比分落后追赢中国的江嘉良获得冠军。而这次，同样在自己的家乡韩国汉城，他拿到了这枚世界上第一块的奥运会乒乓球男单金牌。
& & & &金琦泽，此人相信大家有点陌生；说实话，我对他也不熟。曾经翻过很多网站找他的资料，但没有太多详细的，想必他是有史以来最不出名的奥运亚军。但事实是，此人在那次比赛中真的相当生猛。金琦泽是直拍单面颗粒胶打法，貌似是生胶。作为中国队主要对手的韩国，如果一个运动员比较牛的话应该是能拿上层面来说说的。而问题是，我找过88年以前的很多比赛资料，几乎都对金琦泽没什么介绍。这说明神马呢？说明金琦泽在此之前并没有对我们构成多大威胁。但是88年奥运会上他却接连战胜了匈牙利著名老将克兰帕尔和世界锦标赛亚军，也就是后来叱咤风云的常青树瓦尔德内尔而挺进决赛，前面八分之一决赛还有0:2落后，第三局2:16追赢许增才的奇迹（这是我听过的乒乓球比赛最牛的追分奇迹之一）。说这些只为了讲明一点：这哥们，真的很顽强！
& & & 相比之下，刘南奎的晋级也不容易，小组神马的我也不扯了，四分之一胜瑞典今日的&活化石&佩尔森，半决赛胜瑞典林德（战胜了江嘉良晋级的）晋级决赛。所以说汉城奥运会也有点意思，中国人全被欧洲人打掉，欧洲人又全被韩国人掐死。而且这里面也有些偶然因素，比如分组上，瓦尔德内尔最害怕的打法就是颗粒胶，而刘南奎当时跟老瓦打基本没希望，所以如果分组换一下位的话结果可能就是另一番场景了。
由于没有完整视频，所以比赛的大部分我只能YY了。但从已有的最后一局看，刘南奎的进攻明显比金琦泽要主动，那么照此看来，估计整场比赛和08年马琳打王皓的局面应该如出一辙。作为队友，刘南奎与金琦泽之间应该是相当的熟悉，所以技术上不存在太多保留。了解刘南奎的人都知道，这小子打球贼怪贼怪的，其实水平并不是很高，但很动脑筋；再看视频中金琦泽的表现，一脸苦逼表情，典型的压力大表现，所以我猜测前面的比赛刘南奎应该赢得比较顺畅，而金琦泽则是后发制人咬回来的比分。当然，这些纯属猜测。就最后一局来看，场面上刘南奎显然占据了绝对优势，进攻和防守都很稳健，金琦泽打丢的球也不少，这当然也可能与生胶打法有一定关系。但即便如此，金琦泽最后还能奇迹地将比分拖到21以后，这不禁令人感慨其真的很顽强。最后几分球刘南奎明显显得兴奋不已，而金琦泽则满面黑光。即便如此，刘南奎还是有些兴奋过头了，打得有点离台远，发力也没有发出质量，结果被金琦泽在近台的快打快带了几个，最后还让对方拿到了局点。
这就是决定胜负的时刻了。
如果比分拖到了2：2，虽然刘南奎的步法和体力可能要好于打颗粒胶的金琦泽，但金琦泽的信心一旦上来了，其近台小动作反而会减少失误。19:20，金琦泽抢攻，刘南奎反拉一球是决定胜负的关键，这球刘南奎手不软，敢发力，确实体现了奥运冠军应有的素质。后面紧接着又是一个侧身发力拉球，取得领先，然后金琦泽近台快打，追平，然后&&
没有然后，下一个球尼玛到哪里去了？镜头直接切换到了最后一球。看来档案管理是一项要长期抓好的事业，不然遇到这种情况，我欲哭无泪呃&&&&&&&&
最引人注目的是最后一个球。金琦泽准备发球了，刘南奎居然这时表示要擦汗。对于这种行为，我不知道是应该夸他聪明呢还是说他损。人家都准备好好的了，你居然干这种事。由此可见，要拿冠军，有时候，得豁得出去、拉的下脸。
对于这场比赛我木有什么太多点评的，一则视频不全，二则年代太久远，两名选手的打法又距离现在很遥远，所以点评起来感觉不是一个时代的比赛，所以就到此为止吧！
& & & & 1992年巴塞罗那奥运会，瑞典选手瓦尔德内尔3:0战胜法国选手盖亭，完成乒乓球历史上的第一次大满贯壮举。
视频清晰度&&依旧那么撩人&&将就着吧！
http://v.youku.com/v_show/id_XNTMzNDY2MzI=.html
瓦尔德内尔，1965年出生，92年虚岁27，打法全面，特长极其突出，发球神出鬼没，发抢浑然天成，处理球手段多得无法用语言形容。还是那句话，尽管我承认自己是老瓦的忠实粉丝，但我对他的评价绝没有夸大之词。&
盖亭，1968年出生，当年24岁（不知道是实岁还是虚岁），打法比较全面，特产不多，但相当突出。盖亭打法可以用&近台快带弧圈球打法&来形容，即近台拉球几乎全是拉上升点，有点像快带，但又确实完成了一个完美的拉球动作，以至于其球出去之后在上升点快速的基础上又加了一层弧圈球的速度，那个叫快啊！不过盖亭的特产也到此为止了，因为他反手不怎么地，动作也很难看（大家可以从视频中看出来），远台也不怎么地，但由于近台速度超快，所以有这一项就差不多足够了。为了弥补自己的缺陷，盖亭就不断的加强步法，并为自己在远台制定了一项特殊战术，即顺着旋转放很飘的高球后伺机侧身反拉，这套战术在其职业生涯中屡试不爽&&可惜，这场决赛中就全盘失败了。&
在此战前两人曾多次交手，盖亭的胜率比较高，一出道就赢了老瓦几次，但在91年世乒赛上老瓦是艰难打下了他的。好像老瓦打球有这么个定律，谁一出来老是赢他，只要被他赢回来一次，后面就会次次赢，在也不树，同样的规律体现在了普里莫拉茨、塞弗、刘国梁身上。当然也不是绝对，像普里莫拉茨和塞弗后来还是赢过老瓦，但似乎是改了大球的原因，所以算不上。貌似自从91年过后，老瓦就没输过盖亭了，直到对方退役。&
老瓦的晋级并不困难，貌似只在对某个欧洲选手时吃了点亏，其余都是3:0，所以如果撇开那一场比赛，他这次奥运会就是曼彻斯特七个3:0的抢先版了。盖亭的困难主要在半决赛对中国选手马文革，双方打得很紧，最后盖亭险胜；除此外，卫冕冠军刘南奎也是被盖亭淘汰的。老瓦半决赛对淘汰了第一次参加奥运会的王涛的金泽洙，那局面只能用蹂躏来形容。金泽洙显然打球没有刘南奎精明，所以被老瓦打得落花流水，基本没有还手的余地，最后一个球还是吃发球吃死的。所以就气势上讲，已经是世锦赛冠军、世界杯冠军的老瓦占优；士气上讲，艰难拿下半决赛的盖亭也不弱。
从技术比较来看，盖亭要拿下这场比赛，必须拼命用正手搏杀，拒绝形成任何形式的多球相持，除非自己连续进攻，而且必须一板快过一板，否则以盖亭的力量是不足以对抗力量虽然不大、但却还是比你大的老瓦的。&
老瓦的话则一定要把发球威力体现出来。盖亭的接发球是很粗糙的，所以老瓦首先发球不能出台被对方直接拉，其次要增加旋转变化，让对手那直挺挺的接发球多失误。多发反手球，反正盖亭反手无力；长球要配合，但正手长球一定要急，不然盖亭的第一板就很快，威胁不小。&
发球好，打遍天下都不怕，特别是关键时刻。除了2000年悉尼奥运会外大家会发现，历届奥运冠军都比亚军发球发得好，这不是偶然。相反，世锦赛上实力球取胜的则更多，因为世锦赛打的人多，打的场次也多，所以越往后打有实力的就越能找到感觉，到决赛就可能没那么慌，动作也容易到位。而奥运会压力本来就更大，手一紧，动作越大的人就越容易来不及摆好，实力就发挥不出来了。盖亭并不打实力球，但他的快带弧圈要求对球判断得十分精准，所以也要求动作比较到位。而有机队长瓦尔德内尔的动作变化很多，专家都认为他没有什么相同的手型拍型等，所以越是紧张的比赛他的技术伸缩性就越大，这也是老瓦能够一直打下来并取得好成绩的原因之一。
至于比赛嘛&&不能说国君不行，无奈匪帮太狡猾。盖亭一上场发球3：2，这还不错，结果老瓦发球一把就赢5分。第一局算是惨不忍睹了，打着打着就20:10，第二局也不怎么理想。到目前为止盖亭主要是没能接好老瓦的发球，打起球来显得畏手畏脚；而老瓦则显得非常之淡定，特别值得注意的是盖亭在中台实行他那套&顺着旋转放很飘的高球后伺机侧身反拉&战术时被老瓦正手带回头，这个球当为对其打击最大的。众所周知，左手对右手，反手大角度是制胜法宝之一；但世界冠军、奥运冠军邓亚萍说得好：&他打我是大角，我打他难道不是？&高手总能在复杂中找到简单的原理办法，老瓦右手打左手，当然怕对方正反手撕自己的大角；但反过来，盖亭左手打右手难道就不怕？所以老瓦这场球充分体现了其智慧，多次调动盖亭正手，然后在近台稳健防守，伺机拉球压制，这就使得盖亭的搏杀完全被打乱，连败两局。&
第三局盖亭开始恢复状态，球的质量也提高了许多。大家注意，第三局比赛中盖亭的正手进攻明显显得自如了很多，而前面的球则有些夹臂，这说明前面有点紧张，而现在0:2落后，只能放手一搏，球速也越来越快。老瓦一开始明显有些不适应，但毕竟两局在手，再加上发球威力，双方开始了拉锯战，直到20分以后。&
最后几个球，老瓦能保持那么冷静实在令人称赞。压反手掉正手、被对方拿到赛点后发球反手暴弹、又一个正手快带对方正手空档以及最后一个完美的发球抢攻。这几分球，盖亭的进攻显然有种想一板过的想法，殊不知老瓦正是猜准了这点才站好位置防回头；而盖亭对于老瓦的进攻则明显显得判断有问题，接发球旋转判断不清、对方进攻的落点也判断不清，站在那跟傻子一样了。&
一句话：几乎不在一个水平线上了。&
就发挥来看，老瓦大概是百分百发挥了，并没超常多少，不比悉尼雅典奥运，一看就像发挥不正常，相反比赛中还打丢了好几个高球和机会球等；但是他的稳定却使得对手只有六成左右的发挥，始终一脸严肃冷静的表情让激情的盖亭越来越没激情。注意，倒数几个球时盖亭头几个赢了还叫得很凶，结果老瓦抢攻那几个球后就跟斗败的公鸡一样了。气势啊！&
这是迄今为止唯一一次横扫和被横扫的奥运会男单比赛。老瓦以其第一个巅峰状态完美地展现了自己，而盖亭也在其第一次的世界大赛决赛中得到了磨练。一年后，他获得了42届世乒赛男单金牌；再过1年，又获得了世界杯的男单金牌。可惜，盖亭的打法对体力精力的要求很高，所以94年以后成绩便不再突出，虽然仍然是世界好手行列，却再也未能多得单打比赛奖牌，其大满贯梦想也最终破灭。&
据说这场球被称为史上最精彩的一场奥运男单决赛，但作为老瓦的忠实爱好者，我客观地表示这个评价有点过了。首先局面上一边倒，没神马悬念；其次双方都有很多失误球，打着打着有些觉得输得匪夷所思的感觉了；再次回合又不多，盖亭吃发球严重，不怎么好看；最后非常规球也不多，艺术感有限。当然，超常规球也有好几个，但实在有限。&
不过，每当我站在自己那小圈子里的比赛场时，我总以这场比赛来激励自己：要打，就要打成老瓦这样！不动声色、稳定发挥、处变不惊、灵活变化；你可以有失误，因为不失误是不可能的，但要相信自己，给对手一种这样的气势！&
ps：谁能告诉我巴塞罗那奥运会为什么有两个铜牌？这个问题纠结了我很久，求助！
1996年亚特兰大奥运会，刘国梁3:2胜王涛，视频仍然不完整，将就着看吧！
http://v.youku.com/v_show/id_XNDEzNzY1MDUy.html
亚特兰大奥运会大概是有史以来最悲剧的一场奥运会，男乒。当年的国际乒坛不比今天，那个叫群雄并起，世界冠军就有一箩筐，而且都是当打之年，而21世纪后到2011年打止的11年里三大赛冠军数来数去就只有马琳、王励勤、王皓、施拉格、柳承敏、萨姆索诺夫、波尔七人，亚军也是这几个人在转悠，完全不能与当年相比。当世时也，世界冠亚军有瓦尔德内尔、佩尔森、金泽洙、刘南奎、马文革、王涛、普利莫拉茨、盖亭、塞弗、孔令辉、刘国梁，那个阵容叫一个豪华啊！结果&&&
我一直认为，除了今年伦敦奥运，没有哪一届奥运爆冷爆得有亚特兰大那次冷。&
高手基本都没进八强，盖亭佩尔森等人更是小组就被over，瓦尔德内尔孔令辉倒在八强&&打到最后，进前四的竟然是王涛、刘国梁、科贝尔、罗斯科夫。&
王涛进前四似乎没什么问题，刘国梁说也说得过去，但似乎在当年那么多高手中脱颖出他也有点冷；至于罗斯科夫，他是两年后的世界冠军，这时还没什么名气，只能算崭露头角；科贝尔咱就不说了，此人对乒乓球的贡献着实很大，主要是在台内侧拧上，但论能力&&貌似每次比赛都能爆冷赢些比自己强的选手，但次次都拿不到牌子，好像一辈子都没有，所以他老人家能进半决赛圈子真的&&很冷&&
这大概是有史以来最淡腾的一场男单决赛。首先两人是队友、还是解放君的战友，打法熟悉得跟什么似的，其次王涛不知道在干嘛，打的球跟业余水平一样，完全不在状态。刘国梁发挥得很好，好得出奇，反手都打出了N多个反手打，就是用正胶那一面直接扫，不是横打的那种。但即便如此，我仍然觉得，两个带颗粒胶的选手打在一起的感觉实在&&不知道该怎么形容。再加上全场几乎全是中文呐喊，让我产生了一种错觉：这是奥运决赛，还是全运会？&
总之一句话，没有世界最顶级奥运会决赛的感觉。&
先说两人的打法风格吧。王涛，世界男乒的一朵奇葩&&我真的是在夸他，因为以他那一米六的身高和比许多领导还领导的啤酒肚居然能打成世界冠军水平，我再也不相信乒乓球运动有什么身体要求了。左手横拍，正手反胶，反手生胶，近台快攻打法。除了当年两面正胶的另一朵奇葩（我真的是在夸）选手藤毅外我没见过横拍的速度能与王涛相比的。虽然个子矮肚子大，但王涛近台快速的反手弹击和正手快带以及主动之后的大力扣杀威力相当的大，缺点是一旦对方站住了拉强烈弧圈球时他就有些压不住了。不过这个问题他完全不用担心，因为刘国梁是不怎么拉弧圈的。&
刘国梁，直拍快攻打法，正胶打占技术的百分之九十，反手反胶弹击和拉小下旋偶尔用，效果一般般。刘国梁的特点在于发球与变化，这大家都知道，其余特色的话，说实话，他的快攻速度并不快，远不及更早一批的直拍快攻打法，步法也不怎么地，只是旋转轻重缓急上的变化很厉害。还是那句话，世界是运动变化发展的，所以穷则变、变则通&&不扯了。&按刘国梁本人的观点，他认为当年乒坛最有变化、最贼、最狡猾的人，第一是老瓦，第二&&就是王涛。如果你是第一次听说这个观点，恐怕跟我第一次一样会很吃惊。因为王涛的打法看着多单调啊，发球一个高抛，完了就是弹击加扣杀，哪有什么狡猾？可问题是，我看到刘国梁在两次活动和采访中提到过这个，所以说，我们业余看到的王涛，可能真的不是那个真实的王涛。&
事后我可以翻了很多王涛比赛的视频看了看，貌似他的发球确实有变化，而变化到我们都没怎么看出来，这就是境界啊！不过，在此次奥运会决赛中，**的变化就&&&
正手无能、反手无力，没落点没角度。相反，刘国梁的球超水平发挥了很多，特别是落点很开，一米六八的刘国梁打得一米六零的王涛根本护不住台。&
2:0领先。王涛终于发力了，追平；不过最后一局又是输得一塌糊涂。对于王涛，我一向是很同情的。**水平是没的说，可每次一到大赛就出问题。关于这次比赛，他老不服地说是自己身上长红疹子了啊、对手不是外国人啊什么的。皮肤病问题咱就不说了，国籍的话，92年奥运会四分之一你对金泽洙，输了；93年世界杯决赛，你对普利莫拉茨又输了；95年天津，你对金泽洙又输了。还能说什么呢？当我什么也没说吧！&
刘国梁的胜利在于他对胜利的渴望与拼搏，王涛的输，则是输在了大意与松懈上。这是一场改变了刘国梁命运的比赛，也改变了后来的世界乒坛格局。其余的也没太多说的了。&
2000年悉尼奥运会，中国队孔令辉3：2胜瑞典名将瓦尔德内尔
视频①：完整版http://v.youku.com/v_show/id_XNzU4NDk2MzI=.html
视频②：集锦版http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MjM4ODQ4.html
视频③：世纪之战&&悉尼奥运特别节目http://v.youku.com/v_show/id_XMzEyNjMwNjg=.html
本届奥运会对我的乒乓球之路有着极其深远的影响，具体而言是这么回事：&
孔令辉夺冠了，他代言的安踏体育就神经了，买双鞋子送一对拍子，然后我爸就用这对拍子教我在饭桌上打球（我家一张很大的饭桌，跟乒乓球台有得一拼），然后我不想打，他非逼着要我打，结果让我深深讨厌死乒乓球，从此再没玩过这项运动，直到8年后才喜欢并热爱它，直到今天&&&
所以，让所有商业广告见鬼去吧！！！如果当年我没有被逼着打球的话，没准现在的水平已经&&&
据说佩尔森是9岁开始打球的，所以我经常遐想：当年我8岁，说不定一直练下去，或许能进个省队啥的&&&
说什么也晚了，我已经到了弱冠之龄，学什么练什么都晚了&&&
希望这个愿望能留给我的下一代。但我希望所有有着和我同样想法的朋友谨记以下几点：&
1、让孩子自己去喜欢什么，而不是逼他；就算你希望什么，也应该是引导，而不是强迫；&2、为了有个开门红，请不要拿买鞋子送的拍子去教孩子，因为那会让我这样的孩子以为那个东西和鞋子是一个类型的玩意&&
这场比赛是我仍未历届奥运会中最精彩的两届之一，之所以要选出两届，是因为真的难以取舍。本届奥运决赛的精彩在我眼中名叫&巅峰&，而另一场的名字则叫做&雄壮&。写不说这个，马上进入实力比较阶段。&
孔令辉，1995年世乒赛、世界杯男单冠军&&然后便没什么了。虽然多次闯入各大比赛决赛半决赛，但自95年以后孔令辉的状态便始终处于高不成低不就的阶段。96年亚特兰大奥运会被金泽洙砍死，97年曼彻斯特世乒赛被萨姆索诺夫干掉，98年世界杯貌似被罗斯科夫打败，99年世乒赛又被瓦尔德内尔消灭。另外几场世界杯比赛情况未知，也懒得去找，反正就是没什么成绩，大家知道这个就行了。&
孔令辉的打法属于典型的中规中矩，正来正挡，反来反挡。其反手独特的半推半拨动作至今没有后继者，但这也可以看出是中国不成熟的横拍反手技术过渡时期的产物。孔令辉身材瘦小（和我一样，一米七三），力量并不大，但衔接球很快。按蔡老师的说法，比一般人快零点零几秒。这话虽然等于没说，但至少蔡老师是点出了其衔接快速的打法特征。中国的速度与小球控制加上欧洲人的弧圈球，这就是孔令辉。不过除此外，他没有发抢、没有大力抽杀、没有巨型力量弧圈球等，直接导致其单板球质量不够，面对搏杀型打法的选手时问题多多。从他后面比赛输的人就可以看出：金泽洙单面搏杀、萨姆索诺夫97年打法是很凶悍的、罗斯科夫是个暴徒、老瓦的打法更是以进攻为主。&
不过进入21世纪，孔令辉的球有了一些小变化，主要在于其单板球的质量有所提高，打球也开始比较动脑子，逐渐研究了一些主要对手习惯线路等问题，而这也是使其最终获胜的关键因素。&
瑞典名将瓦尔德内尔，迄今为止唯一一位不止一次进入奥运男单决赛并获得过冠军的运动员。打法风格，我在巴塞罗那决赛中已经介绍，但是这里却不得不重新介绍，不因为别的，只因老瓦是一个传奇的人物。&
瓦尔德内尔在其运动生涯中始终以发抢与控制进攻打法为主，但每个时期他都能根据自己的身体条件和乒乓球比赛的规则改变而调整自己的打法，而最神奇的是，每次调整都很成功。&
与92年的自己不同，老瓦在97年以后的打法风格有了明显变化。首先是反手球增加了，无论是相持拨球还是反手爆冲暴弹都比以前质量高，这是步法变慢了的结果；其次是正手球由速度型转向旋转型，这是连续进攻能力下降与经验增加导致手感积累的后果；再次是球抠得更紧，类似早期一场球失误很多相比稳定性提高了很多；最后是打球更放得开了&&毕竟是当时世界上单打成绩最好的选手了，自己往场上一站就有感觉。当然，问题不是没有，像99年世乒赛和马琳打就有点莫名其妙，特别是第三局最后几个球，自己18：17领先非要去接发球挑正手空档，结果挑丢3个，比分一下变成18:20，最后19:21输，后面几局就乱七八糟了。紧张加太不上心地轻敌。还好，接下来的吉隆坡世乒赛上老瓦发挥相当稳定，甚至战胜了从未赢过的刘国梁，一雪六连败前耻。至此，他再也没有没输过的选手了（马琳等刚出道，不能放一起比较）。
2000年悉尼奥运会是小球时代的最后一场奥运，不出意外的话乒乓球是不会改回来了的，所以谁赢下来，谁就有着一种特殊的意义：毕竟自发明之日起乒乓球就以小球的形式存在了近一个世纪，其中意义，不言而喻。而似乎也正因为如此，本届奥运会的比赛争夺显得异常的激烈。&
不得不说，这是有史以来最没有冷门的一次奥运会，因为打入四强乃至八强的选手都绝对是实至名归，他们分别是：&
①孔令辉：1995年世乒赛、世界杯冠军。&②施拉格：1999年世乒赛四强、世界杯亚军以及三年后的47届巴黎世乒赛冠军。&③佩尔森：1989年世乒赛亚军，1991年世乒赛、世界杯冠军。&④刘国正：1999年巡回赛总决赛冠军，其余成绩虽然没有，但是，人家只有20岁，而且，是中国队选手。&⑤萨姆索诺夫：1997年世乒赛亚军、1999年世界杯冠军。&⑥瓦尔德内尔：1983年世界杯亚军、1987年世乒赛亚军、1989年世乒赛冠军、1990年世界杯冠军、1991年世乒赛亚军、1992年奥运会冠军、1993年世乒赛四强、1996年世界杯亚军、1997年世乒赛冠军、1999年世乒赛四强。&⑦刘国梁：1996年奥运会、世界杯冠军，1999年世乒赛冠军。&⑧罗斯科夫：1998年世界杯冠军。&
也就是说，这八个人在2000年前总共拿了13个三大赛事冠军，无数亚军季军，这成绩，不进八强才奇怪了。&
四分之一决赛，孔令辉3:2险胜施拉格、佩尔森3:1逆转刘国正，瓦尔德内尔3:2大逆转萨姆索诺夫，刘国梁3:0轻松横扫罗斯科夫。半决赛整个成了中瑞大战。&
半决赛，孔令辉3:1胜前不久刚战胜了自己和刘国梁的佩尔森，瓦尔德内尔3:0横扫刘国梁；铜牌之战，刘国梁3:1胜佩尔森，然后便是金牌争夺战了。&
插一句：佩尔森在吉隆坡状态神勇，这次奥运会又赢了刘国正，也就是把当时中国队男团的三个主力全打光了，结果奥运会连败两场，一牌未得，所以说：出来混，都是要还的。
这是一场惊心动魄的比赛，前两局孔令辉2:0领先，然后被老瓦连追两局。当老瓦一个超常规的反手远台&&那也不像正常的反拉之后，大比分变成了2:2。这时，谁也不知道最后的结局是怎样了。&
悲剧的是，决胜局开打没多久胜负便几乎已定了。也许是看到希望了，老瓦的球质量明显下降，竟然还吃孔令辉的反手砍式发球。比分一下变成了1:9&&打成这个样子，我深深地为老瓦感到遗憾。不过顽强的游击队长仍然将比分追到了10:15，但这并不能挽救太多。13:20，最后一球，老瓦自觉无望，可能也不想给对方一个华丽的收场，所以索性随意挑球出界。这个动作再加上孔令辉亲吻队服上国旗的动作都成为了永恒的经典。从此，乒乓球世界的第三位男子大满贯选手诞生了。&
深刻检讨本场比赛，我们能找到许多值得启发的事情。&
孔令辉赢球的关键在于对老瓦的线路判断得相当清楚，最典型的一个球便是第二局最后一球,明显就封住了老瓦第一板反拉，以反手压制对方反手，拱着他打。另外，打老瓦正手空档的球也很多，明显牵制了对方的侧身。可以说老瓦的一举一动都在孔令辉的判断之内，这是他能取胜的最重要原因。&
反观老瓦，其实前三局比赛都咬得很紧，但显然，在孔令辉掐死自己线路的情况下显得有些急躁，没能主动变线，反手相持也显得无力，打着打着又老想反手暴弹死对方，失误也比较多。可以说，如果不是第三局最后几个球终于豁出去了，以及孔令辉显得保守了的话，这场球早就玩完了，根本不可能拖到最后。&
孔令辉的表现是很好的，特别是在脚被崴伤的情况下还能沉着面对。但若不是拼了命要这块金牌，他绝不会这么凶，这一点都不是他的风格。一般而言孔令辉就是那种在场上被打得老是抬不起头的人，很少能主动兴奋；而他的主动兴奋似乎也意义不大，同时输的很多球都是领先情况，赢的反而是落后。像悉尼这一次领先这么多又被追平而没被翻盘，也真是豁出去了的后果。&
巅峰之战，绝对经典。其他方面双方运动员的表现其实都不怎么样，老瓦的发抢没有体现太明显，只在第四局显得比较流畅；孔令辉的相持虽然得分很多，但没有完全压倒老瓦的势头，可能是奥运决赛，所以手有点硬的缘故。老瓦打了好几个相持变线球，不过可惜没有坚持下去。&
此战代表了一个时代的结束。悉尼以后的乒乓球比赛，我们再也无法看到这样风格、技术和动作的选手站在冠军领奖台上了，取而代之的，是王励勤、马琳、波尔等正手超强、反手不弱、动作流畅的运动员，类似之前的孔令辉那种反手动作和老瓦那样动作千奇百怪的选手以及两人还出现横拍反手拨球一样的相持很多板的情况已经逐渐并几乎彻底成为了历史。&
一句话：值得回忆。
写了这么多，有一点重要感悟要提前说一下。&
大家看我写奥运决赛点评会发现，介绍人和其打法的文字比比赛本身还多，这似乎有些跑题的成分。首先要说明的一点是，点评归点评，不像边直播边解说那样。以后有机会我想出类似的节目，客串一下蔡老师，但不是现在。由于没办法及时讲每一个球，所以只能总体概括两名运动员的全程战术与特色，分析其在比赛中的正确与错误做法，然后找一两个球特别分析。这样下来，字数自然是不多的。&
另外还有一点原因，那就是奥运决赛，其实大部分情况下没什么技术含量，这是说真的。在场上气氛那么紧张的情况下能发挥出百分之七十以上就不错了，哪能指望能打出多少技术球出来？有些球很精彩，也确实是因为只有在这种比赛中才豁得出去打出来的，但毕竟不多，所以整场比赛下来可圈可点的其实也没太多：经典，并不等于精彩。而我们总是认为世界大赛决赛很精彩，其实是冲着比赛本身的意义去的。决定新一个世界冠军的比赛，能不精彩吗？但事实上如果我们将有些巡回赛乃至乒超联赛的球换个背景，然后每赢一个球就ps一堆观众的呐喊声，然后骗人说是奥运决赛的话，很多都要精彩得多。但是，就是没那氛围，没那么多观众，没那么多关注，所以没那个感觉。&
感觉是无法理性分析的，所以奥运决赛的很多球只能分析个大概，深究下来，其实真没啥。&
所以刘国梁对继科就是这么说的：&不要把它想象成奥运会，不要。&这句话看似容易，要做到何其之难！毕竟是奥运会啊！&
说这些只是有感而发，感暂时发完了。
2004年雅典奥运会，韩国选手柳承敏4:2胜王皓。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyODk1MjM2.html
2004年雅典奥运会决赛在我心中的地位与悉尼决赛并驾齐驱（貌似这成语放这怪怪的），一个词开概括当属&雄壮&。如何个&雄壮&法？两个初出茅庐的年轻小将，在一路过关斩将后杀入决赛，无论输赢谁输，双方都无愧于世界乒坛当年最雄壮的人。而比赛的过程则表明，柳承敏赢得雄壮，王皓输得也雄壮。尽管冠军只有一个，但这场比赛里，双方都是值得尊敬的人。&
交战双方：&
王皓，1983年出生，04年虚岁21，直板两面反胶打法，此打法在高水平选手中前无古人，至今后无来者。由于每个运动员的技术特点与状态在各个时期都是不同的，所以我们不得不对王皓在04年的情况单独进行比较&&本帖享受此殊荣的选手仅有老瓦和他两人，不为别的，因为世界上只有他们二人不止一次进入过奥运会决赛。&
王皓出道的时间大概在02、03年，当时一出来就拿了很多公开赛冠军，因为大家基本都不适应他的打法。这时到06年为止他的打法风格大概可以这么形容：近台直拍横打快速压制对方反手，然后逼对方出机会球，然后正手进攻。王皓的正手一开始是比较弱的，所以硬碰硬的话其实没什么能力。但如果对方来的是机会球，你上风着打，对方正手比你强也没意义了。参考04年卡塔尔世乒赛团体王皓3:0赢波尔可以看出，拉开了皓哥的力量甚至不如力量小著称的波尔，但他就是在近台压制住了对方，所以才旗开得胜的。直拍横打既快又是进攻，所以不是特熟悉的话很难招架。正是在这种情况下，王皓在那几年打得顺风顺水，尽管03年巴黎世乒赛被老油条削球手陈卫星踢出了八强，但第一次参赛嘛，可以理解&&无所谓，大家的第一次不都是早早收场的嘛（怎么感觉这话有点邪恶）！&
柳承敏出道比王皓早些，01年就打世乒赛男团了。当时中韩大战，也就是刘国正力挽狂澜的那次，柳承敏与马琳对阵，好像输得很轻松。不过当年还剃了个球头的柳承敏的球确实不怎么地，何况同为日式直板单面拉的老前辈金泽洙都没有退，所以大家并没有关注他多少。柳承敏的步法并不如金泽洙、刘南奎等，但其单板杀伤力更大，爆冲更有威胁，台内球的处理也远比金泽洙刘南奎那生硬的动作流畅得多。可以说，他就是一个更加强化了的直板单面拉选手。
04年雅典奥运会又是冷门迭出的一届奥运：好像要乒乓球奥运会比赛不冷门只有悉尼那届做得出。本届比赛的第一冷门来自老瓦，这位虚岁39的乒坛奇人居然连克马琳、波尔两大重量级高手挺进四强，而且双打还与只比自己小一岁佩尔森一起首轮克死了中国队的孔令辉-王皓组合，尽显帝王之相。悉尼以来老瓦就进过一次公开赛决赛还没夺冠，01年世乒赛没进前八（死于萨姆索诺夫之手），03年世乒赛首轮say goodbye，这次奥运会前他说要夺冠，结果蔡振华笑道：&老瓦的技术已经落后了&&&没错，论技术，他是落后了。但问题是，有些人的水平已经超脱于技术之上了，说的，就是老瓦。&
另外被爆冷的还有萨姆索诺夫，败给了中国香港选手梁柱恩，接着梁柱恩又输给了柳承敏；去年世界杯亚军（我是说03年）格林卡，输给了佩尔森，然后佩尔森又败给了XXX（貌似是庄智渊还是谁，忘了，也不重要）。巴黎世锦赛冠军施拉格输给了德国金童波尔、亚军朱世赫输给了大阪世乒赛冠军王励勤，这也不算什么冷门。最后前四，王励勤、王皓、柳承敏、瓦尔德内尔。&
接着，王励勤1:4不敌王皓，瓦尔德内尔同样1:4不敌柳承敏，这倒是冷门了。众所周知，中国队有个传统，新人一般在大赛干不过正值当打之年的旧人，王励勤04年才26岁，绝不是96年要退役的王涛。此事爆出了近二十年来男乒最严重的一起让球猜测，有人说王励勤是按组织规定要求让给王皓赢的，是真是假，恐怕我们永远都得不到答案。当时所有人，包括蔡猛蔡老师（可以忽略）、江嘉良以及之前不相信老瓦能创造奇迹的中国男乒成员一下子变脸跟翻书一样快地认为老瓦肯定能赢柳承敏，因为老瓦确实打直板有一套；但问题是，他却输了，输得一点脾气都没有。从那场球就可以看到一些决赛的端倪：柳承敏出色的发球、凶狠的搏杀和顽强的作风，这一切，都成了后来王皓的梦魇。
技战术布置：&
首先说王皓。继续坚持自己战术是完全正确的，以直拍横打快撕对手两条线，逼对方被动防守，然后自己主动进攻。半决赛他就是这套战术克制住了强大的王励勤而使对方退台防守，自己在近台速度与衔接上占据了明显优势。理论上这种打法打柳承敏更有优势，因为对方根本没有反手，所以只要别住对方反手位，哪怕是不主动发力只调正手就基本能得分了。&
当然，这只是理论上。事实上王皓这套战术赢了柳承敏无数次，却惟独在04年决赛，失败了。&
柳承敏方面，搏杀，必须的。直拍反胶单面拉打法，不搏杀你干嘛？准备左推右攻？那还不如人家正胶。理论上这种打法只能通过步法而全台用正手进行进攻才有生命，但这仍然是理论。事实是，在雅典决赛，柳承敏还没来得及全台跑，王皓便已经输了。&
因为运动员是人，是活生生的、有情绪变化的人。倘若所有事情都能按理论去分析的话，那刘南奎、柳承敏甚至马琳等都是不可能拿到冠军的。但问题是，他们做到了，因为他们战胜了自己的弱点，将六分的优势扩大到了八分，将别人的则缩小到了四分，所以他们赢了。&
而决定这些的关键就在于临场的状态与发挥。王皓没发挥好，所以再自己技术领先的情况下输了；柳承敏反之，所以结果也反之。
决赛一上来王皓两发球便2:0，情绪也十分激动。当我还怀疑他当年怎么输了的时候第一局便结束了：我狂晕，11:3。无法理解皓哥为何每次重要时刻一开场总像只老虎，打着打着就像只猫&&这不是我可以损他，在对比三届奥运会之后你就能看出。每次比赛一开场他都兴奋得跟中彩了一样，结果没过多久第一局便落后，然后丢了。思考人生去了？恐怕只有他自己知道了。&
整场比赛几乎是一边倒的情况。第二局王皓在刘国梁叫暂停后拿了下来，但后面又输得稀里糊涂，主要问题如下：&
1、完全没脑袋了。按照王皓妈妈的说法，就是捡了球便发出去，根本不做思考，连她们都在着急。中间的时候蔡振华在观众席上都大叫着要王皓跑起来，王皓赛后也表示自己在一片混乱声中准确地听到了蔡指导的呐喊（厉害啊），但就是提不起精神来。打到后面，等王皓清醒的时候已经1:3落后了。看着刘国梁那垂头丧气的样子，结局恐怕已经不难预料。尽管王皓神奇地扳了第五局回来，但正如在鹿特丹决赛那神奇的挽救六个赛点一样回光返照，第六局彻底地输了。&
2、也是技术上最为决定性的一点，那就是王皓的正手功底不过关。当自己没状态而无法有效组织那&反手压制正手速度&的战术时，王皓的正手明显弱于柳承敏，无论是前三板抢攻还是退台对拉，王皓基本，或者说几乎完全没有任何优势，整场比赛貌似只对拉赢了一次，其余全输。自上世纪90年代中期以来中国人的实力球已经开始称霸世界，这种凭功底的球都打输的情况实在罕见。没办法，书到用时方恨少。平时要是练得跟王励勤一样岂会如此？可能是太自信自己的直拍横打了，关键时刻，终于饮恨了。&
3、线路被柳承敏掐死。这是柳承敏能夺冠的很大原因，在对老瓦时柳承敏便封老瓦的球封得很死，这次跟王皓也是一样。王皓接发球台内拧拉几乎全是反手，结果柳承敏就在那等着了：王皓一拧拉，他就直接反拉。更绝的是，最后竟然还出现了王皓一发球柳承敏就跑到正手位直接抢冲&&球打到这份上，柳承敏不赢都难了。&
4、吃发球。不知道柳承敏是赛前特训了还是用了什么查不出的为例胶水还是怎么回事，反正这次奥运会柳承敏的发球令众人都吃不消。半决赛老瓦吃发球吃得一塌糊涂，不知道的还以为他是个业余选手了；决赛中，王皓虽然没有老瓦吃得那么匪夷所思，但直接吃和接高被抢冲的球也多的数不胜数。不过不像对老瓦那场比赛，那场球发接发是关键，这场球则主要还是在正手对拉的环节上决定的胜负。&
说王皓输得也雄壮，实在是第五局那个叫惊心动魄！落后那么多还能扳回来，王皓确实胆量惊人。可是皓哥，你就不能一直胆量惊人吗？非得每次比赛都给人以想象的余地，最后却发现所有想象都被现实无情的破碎！我们做球迷的经不起这样的打击啊！&
这次比赛给王皓的阴影是巨大的，直到06他都没能恢复过来，打的比赛都是有气无力、有形无神的样子。06年，王皓亚运会胜马琳夺冠，世界杯虽然输给了马琳，但明显可以看出其技术风格有了明显脱胎换骨的改变，这些我们后面讲北京奥运会决赛的时候再说。
插一个视频吧：《我的奥林匹克-柳承敏》http://my.ku6.com/?from=player_OUT
2008年北京奥运会男单决赛，马琳4:1胜王皓
http://v.youku.com/v_show/id_XNDAzOTA2NTQw.html
北京奥运会是中国乒乓球队有史以来最成功的一届奥运会，男女选手均包揽了所有能得到的奖牌，包括男女单金银铜牌和男女团金牌。男单比赛，中国队派出了雅典奥运会的同一支队伍：王励勤（30岁）、马琳（28岁）、王皓（25岁）。在完成了团体任务后，三人继续单打比赛。本届比赛打得也相当得冷，除了马琳在四分之一跟吴尚垠打了一场恶战（虽然是4:0，但打得挺艰苦的）外其余比赛都是瞬间秒杀，因为高手又全死光了：波尔输给了吴尚垠，萨姆索诺夫输给了佩尔森，柳承敏输给了高礼泽，梅兹输给了普利莫拉茨&&其他人，不知道，也不重要。&
四分之一决赛一打完，中国队三驾马车和瑞典42岁化石佩尔森跻身四强，然后王励勤对马琳、佩尔森对王皓。王皓打佩尔森正常情况是没问题的，事实上也没问题，4:1，每一局比分虽然很接近，但场面上却一点都没什么惊险。而07年刚在萨格勒布被王励勤超级大逆转的马琳这次终于硬了起来，4:2险胜队友晋身决赛。马王大战再次上演，只是这次不是老马对老王了。&
自06年以后王皓的技术风格有了明显变化，过去那种反手压制正手上手的打法已经过时，取而代之的是&超级皓&打法，即正反手近、中、远台全面实力球，几乎没有任何死角。按照专业的说法，叫&正手不弱、反手超强&，而事实上自2007年起到2011年止王皓的正手实力球也是当之无愧的世界第一：除了王励勤，谁能拉过王皓？大力萨格勒布后便已过巅峰，此时还有谁能对拉赢王皓？所以07、08、09年的时候王皓应当是状态最佳的时间段。&
反观马琳，萨格勒布后他已28岁，对于一个主要靠单面进攻的直拍选手，留给老马的时间已经不多了。过去马琳年轻，一口气跑几张台子不费劲，现在明显不行了。中年以后的马琳在跑动上明显不如早期那么频繁，而是加强了发抢和接发球控制这一轮的能力。若不是他当年真的履行&用生命换一块奥运金牌&的承诺的话我是真的不看好他能赢的。&
每天拼命节食减肥、两张台子地练正手、一天跑坏几双鞋&&这，就是精神的力量。&
但是，马琳有一点令王皓极其恐怖，那就是不管他状态怎么样，他总能在各种比赛中赢王皓。你去看，07年世乒赛以后王皓公开赛总决赛世界杯几乎没有败绩，唯一输的人就是马琳，还输了几次，08年奥运前不久的卡塔尔公开赛还在输。这个问题我至今觉得百思不得其解，因为按道理王皓的台内拧拉的技术应该是最克马琳的，像今天继科打马琳一样，可是王皓直到今天跟马琳打球都没什么胜率，去年和今年都输给了他很多场。王马王这三驾马车真的很有趣：王励勤从没在三大赛事中赢过王皓（04年雅典、09年横滨），王皓从没在三大赛事中赢过马琳（04、06年世界杯、萨格勒布世乒赛、北京奥运会），马琳从没在世乒赛上赢过王励勤（上海、萨格勒布、横滨），王励勤从没在奥运会和世界杯上赢过马琳（北京、世界杯就海了去了，机都记不清）。&
或许这就是命吧！
技战术布置很简单，王皓要两面拉开与马琳相持，控制住马琳的抢攻，马琳则要争取前三板主动，近台压制王皓的力量。第一局一上来双方打得还不是很激动，王皓再次体现了其上场很入角色、打着打着就没有感觉的一贯作风，一开始叫得比马琳不知道凶到哪去了，完了比分却落后得要死。感觉皓哥比赛就有一种喜欢前半截时间思考人生、后半截时间努力拼搏的感觉：现在才追，早干嘛去了！&
整场比赛打得还是很精彩的，但不得不说王皓打得很失败。首先前三板完全没有控制住马琳，结果被抢冲得头晕目眩。好，你说这不是你强项吧？那行，打相持啊！结果呢？相持王皓都没有占到半毛钱好处。大家仔细看，退台对拉的时候马琳是在拼命的拉下降点把球往上够，这已经是一种很被动的对拉局面了，但王皓却仍然搞不死马琳，主要原因在于自己把对手的球想象得太常规了，于是退台退得有点远，动作摆不上去。除此外双方在相持中马琳的变线明显多于王皓，而且跟萨格勒布半决赛打王皓一样预判得很准，站在正手位或侧身位等着王皓正手的第一板拉球然后反拉。王皓早就该变线！这个问题一直困扰着他：雅典、北京、伦敦三届奥运会王皓的球的线路都死得要命，亚历山大的原因啊！再看马琳，整场比赛整个和你豁出去了，几乎没有横打，全部在推挡，而且推得很稳，唯一的一次还是几次横打还是变直线&&这招还是他99年打世乒赛的时候用的招数。马琳的意图很简单：哥就跟你搏杀正手了，大不了反手全部过渡！&
王皓没能抓住机会，一直在追、追、追，最后还是没有追到自己二师兄（悟净？）。&
马琳是真的把命都赔上了要拿这块金牌，王皓没有，所以他输了。&
只要你肯下功夫，什么反手不行之类的都是P话。在乒乓球赛场上决定胜负的往往不是技术的先进性与全面性，而是你的心理。技术练到一定水平了都具备世界冠军的实力，我不会说高礼泽什么的能拿这块金牌，但王励勤王皓马琳波尔这些人是绝对都有这个实力的&&最后时刻，就在于自己能否相信自己、战胜自己了。&
至此，中国三驾马车时代开始结束，王皓的第二次奥运金牌之旅也就此结束。&
他还有机会，他才25岁不到，四年后也就28，正好是马琳今年的年纪。可是那时的乒坛还会是这个格局吗？&
可以肯定的是，绝对不会了。&
结局大家都知道了，但对于那时的王皓，一切都充满了希望&&
再插一个《我的奥林匹克：马琳》（虽然这个节目里面错误百出，但大家就当是看微电影一样凑合着看吧）http://www.tudou.com/programs/view/9RhRTNGkI0w/?resourceId=0_06_02_99?fr=2&referrer=http%3A%2F%2Ftieba.baidu.com%2Fp%2F%3Fsee_lz%3D1
2012年伦敦奥运会男单决赛：张继科VS王皓
http://www.56.com/u71/v_NzczNTQyNjA.html#st=0&fromoutpvid=NzczNTQyNjA&
首先我们要来回顾一下08年到12年的男乒格局。&
北京奥运会后，王励勤、马琳两座大神终于走下了冠军舞台，从此再未收获一枚金牌&&09年横滨世乒赛，王励勤杀入决赛而0:4被王皓横扫，这便是二人在世界大赛中最后的尊严。截止2011年鹿特丹世乒赛以前，王皓基本处于无敌状态，拿走了09年世乒赛冠军、10年世界杯冠军，而09年世界杯冠军则被37岁高龄的萨姆索诺夫夺取，不过也跟王皓没关系，因为当年是马龙与陈玘参赛的。&
危机从10年世界杯就开始显现。&
原本应处于技术心理经验最巅峰的王皓居然在决赛中被小师弟张继科打得喘不过气来&&这次比赛，原本的中国队第二人马龙因伤退出，由张继科顶上。张继科打法比较凶悍，两面弧圈十分暴力，特别是反手技术突出，近台拧拉、中远台相持超强，10年前基本就是王皓的横拍版本。这次世界杯，张继科不辱使命，杀入决赛与王皓会师，然后二人开始冠军争夺。&
按理说张继科是没什么打头的&&实际上大比分他也输得比较干脆，1:4。问题是场上的局面基本上就是张继科把王皓打得气喘吁吁，然后王皓一个一个地往回扳，最后在后几分拿下来&&这显然是不行的。因为通过这次比赛，张继科能看到一点：王皓开始下风了。&
一年后的鹿特丹世乒赛，王皓2:4不敌张继科；世界杯，再次2:4输张继科。显然，伦敦注定要派出中国队两位在当打之年的世界单打冠军出征&&所谓马龙有可能进伦敦单打其实是完全不可能，换你是刘国梁，你会放这张继科不去而选择马龙吗？&
这个决定对马龙很不爽（只能说自己不争气），给王皓却是压力剧增。从鹿特丹之后王皓已经在各种大赛小赛训练赛中全败给了张继科，这回去伦敦，极有可能就是他们二人争夺冠军，那时，难道&&&
不过在这之前，我们要好好分析一下：为什么王皓打不过张继科？如果王皓要赢，他该怎么处理？
10年以后的王皓，明显已经不是那个&超级皓&了。&
由于年龄、伤病等原因，10年后王皓的身体开始明显发福，步法变慢，反应变迟。以前王皓退到中远台对拉，那个眼神叫坚定啊，看横滨决赛，王励勤一点办法都没有。&
10年后，王皓的超级技术就明显出问题了。由于反应不够快，所以台内拧拉老出高球，然后被对方抢冲；由于步法不够快，所以退台对拉时明显在拉低下降点&&很低很低的下降点。你台内球拧拉没质量，然你又不会推挡，那不找抽？你对拉全在那够着拉，速度不及别人、力量也没有王励勤那么大，这还不找抽？&
更要命的是，他的对手张继科，却变成了超级科。&
是的，张继科，完美的弧圈机器，近台反手拧拉质量比王皓高，中远台拥有世界最大的力量与旋转（大力已经老了）。可以说王皓近台、中台、远台的球的质量都不如张继科，这还怎么打？&
其实完全可以打，因为你的思维要转变一下。&
王皓的质量不如张继科，试问这世界上有谁的质量比张继科高？其实没有。但是，很多人都能赢张继科，比如&&马龙。&
马龙能赢，在哪？&
在衔接速度。&
是的，张继科的球，板板都是高质量；那么，你就让他的质量发挥不出来。马龙就是这样做的，他总比张继科节奏快，于是张继科的技术就被完美阉割了。除此外我一向觉得波尔也是完全能战胜张继科的，因为波尔的近台衔接球速度也快，所以每每别人说波尔会像王皓一样不可能赢张继科时我总会争辩，最后终于等到奥运男团那一战了，O(&_&)O哈哈~&
那么王皓能不能做到这点？&
我的观点是，技术上王皓完全有可能。因为在我的印象中，王皓球从来都不是最有质量的，王励勤马琳时代不是，到张继科出来后也不是；但是，王皓的强项就是连续拉，以及近台反手那超快的衔接速度。&
所以王皓要打张继科，就要回到类似自己刚出道的那种战术，近台快速逼对方出机会球，然后连续进攻得分。&
好吧，让我们来看看王皓的伦敦决赛。
我想说，这大概是有史以来最压抑的一场决赛。观众朋友们也不知道怎么回事，显得也十分压抑。中国观众如此，外国观众也如此&&我本人，也如此。&
我甚至没有去看决赛直播而是看的录播，或许所有压抑的朋友跟我的想法是一样：不知道该支持谁了。&
还是白岩松那句话好：情感上支持王皓，理性上支持继科。&
情感上，谁都不想让王皓这个汉子再经历一次亚军之痛；理智上，其实大家都比较清楚，冠军是谁，已经几乎跃然纸上了。&
我们很难希望一个一败再败的人能够在这么重要的场合赢对手，而且这个汉子还是那么的内向，他对手却那么的外向。这是真的，当年老瓦拿不下刘国梁，吉隆坡世乒赛就豪言：&中国队的选手，我都能赢！&还是对着全世界的媒体。王皓会这么做吗？&
他不是这样的人。&
从整个局面上讲你要我看伦敦决赛王皓有可能赢没有的话我想说完全没可能。&
第一局一上来王皓就打得乱七八糟，6:10落后，然后突然爆发，追成10平，最后还是输了&&我始终无法理解一点就是王皓老是干这种事，落后追上，然后惜败。你要非说这一局拿下了能扭转局面的话也不是不可能，只是我要是继科的话就会对自己说：&鹿特丹后面他4:10追上来我都拿下了，怕什么？&然后心里就舒服了。再说这只是第一局，真是赛点被追还差不多。&
第二局毫无章法，输得干净利索；第三局稍好，还是没什么戏的感觉。&
第四局和第五局感觉倒过来了，张继科该拿下的没拿下，王皓该拿下的没拿下。最后一个球，王皓反拉出界，没了。&
话说，我发现大部分重要比赛的结尾就是以进攻失败结束，早些年被直接打死的情况多些，不信大家可以去翻翻，这是个有趣的现象。&
总体而言，这个决赛我没什么好点评的，真的，太压抑了。其实我是想给这个帖子最后的一篇以一个华丽的结尾，可惜，演员们的演出一点都不华丽，基本上没什么高质量的球出现，失误却是屡屡出来，拉空拉漏拉失误不少，对拉起来真像对拉高调了（当然，你去接接这高调试试）&&因为大家手都很紧，反应也比以前迟钝了很多，所以反应过来后就都在下降点了。&
我只感觉到悲情。难道王皓真的注定拿不到奥运冠军吗？当然不是，我前面分析了，技术上他完全有可能达到，不管是这次对张继科，还是对马琳、柳承敏。但是，他错过的实在太多。在这段之前我写了几个结尾，假设了很多东西，但最后还是统统删了，因为越假设越觉得悲剧，不如算了。&
有时候我会想这是不是命&&我是不是开始淡腾了，但有时候我觉得性格与命运之间确实签订了某些不可告人的契约，以致于每每我们都会看到那些勤奋而内向的孩子总是落后于那些野孩子。不说了，待会儿又牵扯到神马厚黑学成功学之类的。楼主要表达的意思很简单：他们&&你知道我说的是谁，都是伟大的，不管是不是冠军，他们都是我们应该尊重的人。&
除此外，对于另一位关注最多的人物，老瓦，作为奥运会迄今为止最成功的参赛者，楼主无限喜爱的对象，我也有千言万语。但这里简短地说一下自己最后的（本帖最后的）看法：&
在近几十年里，老瓦的成就是最大的&&这是我一直坚信的。&老瓦不是神，他的存在就是为了被超越，我们，或者至少说我希望看到超越他的人出现，尽管我确实愿意看到他一直坐在那座宝座上。&
&&愿我乒乓球运动愈加繁荣昌盛，而不仅仅是愈加强大无比。
站长在关注}