假设中超不限制外援数量上场，将对中超产生什么影响？ - 知乎25被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答3528 条评论分享收藏感谢收起23 条评论分享收藏感谢收起前中超外援：中超全依赖外援 不及欧洲小联赛
正在加载...
腾讯体育5月25日 近日，中国足协再次下发文件，要求各俱乐部限制天价外援的引进。不过在许多人看来，中超之所以有现在的竞争力和名气，靠的恰恰就是足协视为洪水猛兽的大牌外援，在接受以色列媒体“Sport1”的采访时，上赛季效力于石家庄永昌的葡萄牙前国脚鲁本-米凯尔就表示，中超原本的水平就没有想象中那么高，如果再没了外援，那就基本不值一提了。外媒截图今年初，作为曾经的石家庄永昌中场核心，鲁本被租借到了以色列豪门特拉维夫马卡比。鲁本表示，他听说过以色列头号球星、目前在效力的扎哈维有关中超的言论。扎哈维曾经表示，中超的水平不比以色列超级联赛差，因此以色列人没有理由瞧不起中超。对于这个观点，鲁本表示不赞同。“中超和以色列联赛之间最大的差别是外援水平，因为他们有许多高水平的外援。”鲁本说，“因为投资规模不同，以色列的俱乐部没有办法像中超一样引进大牌球星。但是，我认为以色列本土球员的水平要远远超过中国球员。”“我在特拉维夫马卡比的队友告诉我扎哈维说的话，他说中超不比以超联赛差。但我认为他之所以有这样的看法，主要还是因为中超的外援厉害。仅凭这一点，你不能说中超就比以超强了，如果这么说，那一定是在撒谎。我在中超和以超都踢过球，我可以说，以色列球员的水平绝对比中国球员强。中超只能使用三个外援，其余八个人能干什么呢？”鲁本说这番话是有原因的，毕竟他效力的特拉维夫马卡比是以色列最大的豪门，拥有本哈伊姆等以色列本土最顶尖的球星。对于以色列联赛，鲁本的评价明显要高出许多：“以色列联赛的对抗程度已经可以达到葡超的级别，我不能说你们的技术也很好，但这是可以解决的。这需要做大量的工作，现在已经有进步了。”（阿尔高）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：rafaellin
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved足协限外援政策亚冠队或吃亏 牺牲亚外成中超趋势_中超_新浪竞技风暴_新浪网
足协限外援政策亚冠队或吃亏 牺牲亚外成中超趋势
亚外失去优势
　　稿件来源：北京青年报
　　2017赛季只剩下一场足协杯决赛，各俱乐部都已启动引援计划。按照中国足协推出的职业联赛“外援新政”，明年中超联赛每家俱乐部全季外援引进总人次、同时注册人数和同时在场人数分别为6人、4人和3人。由于新政并未对亚足联外援注册及上场人数具体限定，因此4支亚冠参赛队与其他12支球队的外援配置必然出现差异，对中超联赛的竞争也会产生影响。不过新政削减外援数量的同时向U23球员倾斜，从长远来说有利于本土球员收复失地，而“牺牲亚外”也将成为中超的一种趋势。
　　亚外闻风“逃离”中超
　　足协杯决赛第2回合将于本周日在上海体育场举行，中超最后一张亚冠入场券将水落石出。按计划，2018赛季国内职业足坛首次转会窗口于明年1月1日开启直至2月28日。受外援及U23新政的影响，新赛季中超每队同时注册外援人数为4人，同时在场外援人数最多为3人。其实从2017赛季业已推出的外援新政来看，虽然外援同时注册总人数没有变化，但因外援同时上场人数减至“最多3人”，中超还是出现了相当数量的“闲置外援”，特别是亚足联外援。
　　在今年夏天转会窗口开启之际，金亨镒、张贤秀、金承大、尹比加兰和洪正好等5名韩国外援先后离队。在留守中超的7名韩国外援中，除天津权健的权敬源外，大部分都已被边缘化，明年执行的新政客观上也加剧了亚外被“清洗”的态势。在上周末足协杯决赛首回合较量中，申花队韩国外援金基熙甚至连替补资格都没有。而在本赛季中超落幕后，也有多名亚足联外援离开中超，包括中赫国安的乌兹别克斯坦国脚克里梅茨等人。
　　足协不给亚冠球队搞特殊
　　在2012赛季中段，中国足协为配合参加亚冠联赛的中超球队应对多线作战，曾推出过“同时注册7名外援”的亚冠球队优惠政策。由于当季只有广州恒大一支球队从亚冠小组赛中突围，因此该政策的实际受益者也只有恒大一家。而由于该政策涉嫌制造不公平竞争，被其他俱乐部所诟病，政策于2013赛季被废止。按照足协新政，每支中超球队可以同时注册4名外援，且可全部为非亚足联外援。但亚足联目前在亚冠比赛中仍执行“3+1”的外援使用政策，即各亚冠参赛队可同时注册4名外援，其中至少1人为亚外。那么参加亚冠的4支中超球队和其他12支中超球队在引援配置方面的差别就会产生。换言之，亚冠参赛球队因为需要引进亚外而在外援贮备方面可能会吃亏。
　　据悉，对于上述可能性，足协内部也曾有过预判。在规则讨论过程中，有人曾提出给4支亚冠球队设计一定的优惠政策，并根据在亚冠竞争中的“进度”区别对待不同球队，比如“给亚冠参赛队多配置1个外援名额”。但出于公平竞争考虑，这个提议并没有被采纳。
　　中超“牺牲亚外”在所难免
　　亚足联之所以在2009年改制亚冠初始就推出“3+1”的外援政策，其主要目的就是加强旗下各会员协会顶级联赛间的交流，特别是人员交流，以整体拔高亚洲职业足球的水平。但由于亚冠联赛分布范围广，有些会员协会担心自身利益受损，并没有落实到“严丝合缝”，其中就包括日本、韩国联赛。在近几个赛季的亚冠赛场上，日、韩俱乐部队单场比赛只安排1个或2个外援登场的例子数不胜数，而韩国浦项制铁2013赛季还以“全韩班”夺得K联赛桂冠，并且在第二年的亚冠小组赛中大比分战胜拥有豪华外援配置的山东鲁能。由此不难看出，日、韩球队对于外援的依赖程度远远低于中超球队。目前身为亚足联竞赛部负责人的韩国人申晚吉也曾表示，韩国联赛并不强求亚外登场，其中的一个主要原因就是亚外并不一定强于韩国本土球员，而在本国最优秀的球员登陆欧洲之后，韩国联赛也需要在培养锻炼本土球员方面担负更多责任。
　　从足协新政来看，亚外将不可避免地面临被逐步清出中超的境地。不过，新政的执行并没有违背亚足联相关规则。此外，U23本土球员新政虽然有益于年轻球员被挖掘和提拔，但综合实力介于外援及年轻球员之间的绝大多数本土其他年龄段球员的生存问题也应引起足协的重视。随着外援人数被削减，腾出来的上场名额更有益于本土球员的优胜劣汰，无论竞争结果如何，受益的都将是本土球员。既然日、韩联赛在设计外援政策方面更多考虑的是满足自身发展需求，中超“牺牲亚外”也无可厚非。欧美强援加本土精锐力量，必将成为中超大多数俱乐部的标准配置。
　　文/本报记者&&肖赧
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...如何看待中超外援名额由4+1改为3+1？ - 知乎52被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答1936 条评论分享收藏感谢收起322 条评论分享收藏感谢收起对手点战苏宁优势在哪 称中超比J联赛更依赖外援
　　北京时间本周三澳超球队阿德莱德联队将在亚冠小组赛第二轮中客场挑战中超江苏苏宁队，赛前阿德莱德联队官网刊登了一篇关于球队后卫塔雷克-埃尔里希的采访，埃尔里希称和苏宁交手并不容易，中超球队相比日本球队更依赖他们的外援，阿德莱德的优势在于苏宁现在还处在联赛的备战期。
　　埃尔里希在接受采访时表示已经做好了和苏宁交手的准备：“（和苏宁交手）这不容易，这种级别的比赛总是很难。因为你要和这些投入很大资金的球队较量。我认为我们的优势在于他们（苏宁）现在还处在联赛的备战期。”
　　上轮亚冠比赛中，苏宁客场1-0击败韩国济州联。　埃尔里希表示这次中国客场任务十分艰巨，但只要球队战术得当，球队还是能从客场有所收获的：“和日本人不同，我认为中国球队更依赖他们的外援，日本球队更有调理。我们必须坚决执行自己的战术。最近我们比赛多总是长途飞行，这场客场比赛不会很容易，但我相信我们能在客场取得一个理想的结果。”
　　（新体）&&&本文转载自新浪体育，著作权归原作者所有。
浏览量:144}