小伙游泳溺亡 两同伴一审无责二审改判担责1成
广州日报讯
（记者章程）21岁的广州小伙侯某难耐酷暑想去游泳，同学兼好友的高某便提议去水库，为此高某特意找来父亲一同前往照看他们游泳。不料，侯某不幸溺水身亡。事后，侯某父母起诉高某及其父亲并索赔39万余元。记者昨日获悉，花都区法院审理后认为，侯某应当为自己的行为承担全部责任，为此判决高某和其父亲无需担责。侯某父母不服提起上诉，广州中院二审后改判高某和其父亲应对侯某的溺亡担责10%，并赔偿1万元精神抚慰金，合计赔偿7万多元。
水库游泳取下游泳圈后溺亡
日14时许，21岁的侯某在同学兼好友的高某家玩耍，因天气炎热，侯某提出想去游泳，高某提议“附近有一个水库，但有点危险”，之后，高某找到父亲请求照看他们去水库游泳，还帮自己和侯某带上了两个游泳圈。
当日16时许，高某父亲驾车载着儿子和侯某到达水库。之后，侯某、高某便带着游泳圈下水游泳，高某父亲则在岸边照看。游了一会儿，高某、侯某先后取下游泳圈继续游泳。不料，取下游泳圈后不久，侯某就发生溺水，高某和父亲施救不成，便向其他人大声呼救，并请求他人帮忙拨打120、110。不久后，救护车和警方到达现场组织救援。但不幸的是，侯某被打捞出水时已经溺水身亡。
事发后，侯某父母伤心不已，他们认为，高某及其父亲没有尽到看护及互助的义务及责任，告上法院索要39万余元赔偿。
一审：应自行承担全责
花都法院审理后认为，侯某在事故发生时已年满21周岁，身体及智力健全，这在法律上意味着他具有独立的识别与判断能力，对行为的后果有能力预见，应独立承担行为所产生的后果。然而，侯某在好友高某提示有危险的情况下，仍然选择前往水库。到达水库后对水库边竖立的警示牌视而不见。而在高某父子为他准备了游泳圈保障人身安全的情况下，他选择摘掉游泳圈，在自己不熟悉的水域采取危险方式游泳，这是导致溺水发生的全部原因。
“法律不可强人所难”，虽然侯某父母一直责怪高某和其父亲没有下水救人，但法院认为冒着生命危险救人虽是英雄壮举，但不是法律上必须履行的义务。为此，高某和其父亲不应因为没有冒死救人而承担赔偿责任。
一审宣判后，侯某父母不服提起上诉。他们认为，侯某不熟识水性，所以才要高某及其父亲去看护他，保证他的安全。
二审：改判两同伴担责一成
广州中院审理后认为，侯某、高某及其父亲作为成年人，具备完全的民事行为能力，对行为的后果应有基本的预见能力。在明知水库游泳有危险，且水库多处醒目位置均竖立有禁止游泳警示牌的情况下，仍前往水库游泳，这属于共同冒险的行为，从而导致了侯某溺亡事故的发生。
其中，侯某作为成年人，忽视自身的人身安全选择前往危险水域游泳并摘掉游泳圈，是导致事故发生的主要原因，应对其自身溺亡的损害后果承担90%的责任。高某明知水库存在溺亡危险，仍提议到该水库游泳，且在侯某决定前往时未予阻止；高某父亲在知晓他们要去危险水域游泳后未予阻止，反而提供交通便利并共同前往。二人的行为一定程度上制造了危险情况，对自身和他人人身安全未尽到一般的注意义务，是导致侯某溺亡的次要原因，也应承担一定的责任。
为此，法院认定高某及其父亲应对侯某溺亡的损害后果承担10%的连带赔偿责任。最终，法院酌情认定高某及其父亲支付6万多元赔偿款，并支付精神抚慰金1万元，合计赔偿7.3万余元。
小伙游泳溺亡 两同伴一审无责二审改判担责1成
（记者章程）21岁的广州小伙侯某难耐酷暑想去游泳，同学兼好友的高某便提议去水库，为此高某特意找来父亲一同前往照看他们游泳。事发后，侯某父母伤心不已，他们认为，高某及其父亲没有尽到看护及互助的义务及责任，告上法院索要39万余元赔偿。
广州日报讯
（记者章程）21岁的广州小伙侯某难耐酷暑想去游泳，同学兼好友的高某便提议去水库，为此高某特意找来父亲一同前往照看他们游泳。不料，侯某不幸溺水身亡。事后，侯某父母起诉高某及其父亲并索赔39万余元。记者昨日获悉，花都区法院审理后认为，侯某应当为自己的行为承担全部责任，为此判决高某和其父亲无需担责。侯某父母不服提起上诉，广州中院二审后改判高某和其父亲应对侯某的溺亡担责10%，并赔偿1万元精神抚慰金，合计赔偿7万多元。
水库游泳取下游泳圈后溺亡
日14时许，21岁的侯某在同学兼好友的高某家玩耍，因天气炎热，侯某提出想去游泳，高某提议“附近有一个水库，但有点危险”，之后，高某找到父亲请求照看他们去水库游泳，还帮自己和侯某带上了两个游泳圈。
当日16时许，高某父亲驾车载着儿子和侯某到达水库。之后，侯某、高某便带着游泳圈下水游泳，高某父亲则在岸边照看。游了一会儿，高某、侯某先后取下游泳圈继续游泳。不料，取下游泳圈后不久，侯某就发生溺水，高某和父亲施救不成，便向其他人大声呼救，并请求他人帮忙拨打120、110。不久后，救护车和警方到达现场组织救援。但不幸的是，侯某被打捞出水时已经溺水身亡。
事发后，侯某父母伤心不已，他们认为，高某及其父亲没有尽到看护及互助的义务及责任，告上法院索要39万余元赔偿。
一审：应自行承担全责
花都法院审理后认为，侯某在事故发生时已年满21周岁，身体及智力健全，这在法律上意味着他具有独立的识别与判断能力，对行为的后果有能力预见，应独立承担行为所产生的后果。然而，侯某在好友高某提示有危险的情况下，仍然选择前往水库。到达水库后对水库边竖立的警示牌视而不见。而在高某父子为他准备了游泳圈保障人身安全的情况下，他选择摘掉游泳圈，在自己不熟悉的水域采取危险方式游泳，这是导致溺水发生的全部原因。
“法律不可强人所难”，虽然侯某父母一直责怪高某和其父亲没有下水救人，但法院认为冒着生命危险救人虽是英雄壮举，但不是法律上必须履行的义务。为此，高某和其父亲不应因为没有冒死救人而承担赔偿责任。
一审宣判后，侯某父母不服提起上诉。他们认为，侯某不熟识水性，所以才要高某及其父亲去看护他，保证他的安全。
二审：改判两同伴担责一成
广州中院审理后认为，侯某、高某及其父亲作为成年人，具备完全的民事行为能力，对行为的后果应有基本的预见能力。在明知水库游泳有危险，且水库多处醒目位置均竖立有禁止游泳警示牌的情况下，仍前往水库游泳，这属于共同冒险的行为，从而导致了侯某溺亡事故的发生。
其中，侯某作为成年人，忽视自身的人身安全选择前往危险水域游泳并摘掉游泳圈，是导致事故发生的主要原因，应对其自身溺亡的损害后果承担90%的责任。高某明知水库存在溺亡危险，仍提议到该水库游泳，且在侯某决定前往时未予阻止；高某父亲在知晓他们要去危险水域游泳后未予阻止，反而提供交通便利并共同前往。二人的行为一定程度上制造了危险情况，对自身和他人人身安全未尽到一般的注意义务，是导致侯某溺亡的次要原因，也应承担一定的责任。
为此，法院认定高某及其父亲应对侯某溺亡的损害后果承担10%的连带赔偿责任。最终，法院酌情认定高某及其父亲支付6万多元赔偿款，并支付精神抚慰金1万元，合计赔偿7.3万余元。
[责任编辑：
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆1名女子涉嫌虐待女儿被捕 - 法律法规网
1名女子涉嫌虐待女儿被捕
云扬 网业电台 　
02:10:39 　评论(/)
原标题：1名女子涉嫌虐待女儿被捕警方拘捕1名43岁女子，涉嫌虐待8岁女儿。警方昨日下午接获学校职员报案，怀疑女童曾被不恰当对待，调查后相信疑犯曾在秀茂坪顺安邨1个单位用手袭击女童，她手部受伤，送院治理。警方拘捕1名43岁女子，涉嫌虐待8岁女儿。警方昨日下午接获学校职员报案，怀疑女童曾被不恰当对待，调查后相信疑犯曾在秀茂坪顺安邨1个单位用手袭击女童，她手部受伤，送院治理。 tags：
法律法规网消息 酒桌上最忌讳的就是劝酒，喝酒一定要量力而行，千万不要逞强。在酒桌上最好不要劝别人喝酒，喝多了容易发生危险，对自己身体也有很大伤害。不要想着借酒消愁，借酒消愁愁更愁。近日一女子喝酒游泳不幸溺水坠亡，
原题：女子半夜醒来看到男邻居一丝不挂坐在床尾来源：腾讯网-1818黄金眼11日凌晨，杭州彭埠派出所接到一名女子报警，说是半夜发现一名陌生男子，赤身裸体坐在她的床上...半夜发现陌生男子在床头陈女士41岁，是安徽人，住在彭埠一出
　　法律法规网综合消息 骨折，相信很多人都经历过，但是骨折不是什么大病，只要好好的治疗跟休养，很快就能够痊愈的，但是骨折是怎么要了女子的性命呢?　　妻子只是腿部骨折，送到医院治疗并进行了手术，出院当天，她突然昏迷，经抢救
原题：昆凌带女儿逛街全貌首被拍迷你周杰伦无误了！来源：凤凰网-港星台娱综合昆凌晒海瑟薇正脸照4月9日，昆凌跟随周杰伦到澳洲演出期间，首度公开与女儿的正面合照，小周周用墨镜遮挡眼睛，与妈妈穿着母女装，非常可爱，昆凌还因为这
原题：天上还真的掉馅饼了女子买零食中奖十万来源：热度新闻11日上午，湖北省有奖发票二次开奖啦，现场开出一等奖(10万元)2名、二等奖(5万元)4名。没想到工作人员在电话通知获奖者时，对方以为是骗子，挂断电话。记者和税务工作
法律法规 / Laws
新闻资讯 / News
站长推荐：大连女子高铁直播声太大 被劝阻后狂飙日语怼乘警 【女子高铁直播声大惹投诉 狂飙日语怼乘警】4月5日，辽宁大连，一女子在高铁上直播，音量过大，引发乘客投诉，乘警赶到后对该女子进行劝阻， 谁知她非但不听，还狂飙
【原标题】 女子举报村委违纪被开除村籍 村委否认近日，陕西西安，樊春利向澎湃新闻称因2017年向巡视组举报村委违纪遭开除村籍。 村委表示其是嫁出去的姑娘不能享受村民待遇，与举报无关。区纪委已介入。澎湃新闻 ht
生命守护人！25岁女子墓地守陵：父母反对，男友为了她也入了行 重庆的25岁姑娘郭延艳是南山福座陵园的守陵人。父母曾反对她的工作，而男友为了她也来做了相同工作。 我们不叫守陵人，我们叫生命的守护人。重庆南岸区
【原标题】女子相亲拜画像求保佑遇到高富帅，网友评论不一 今日，女子相亲拜画像求保佑登上热搜，网友爆料，室友痴迷玛丽苏电影每天必看， 参加校友相亲会前对着电脑弯腰膜拜就差磕头了，室友称：自己的女神剧中总能
【原标题】女子在墓园摔伤墓园承担90%的赔偿责任 沈阳女子姜某和家人到墓园扫墓，返回泊车点途中，从下行坡路通道旁的空地摔落至陡坡下受伤，造成伤残。 近日，法院发布案件判决结果，认定墓园承担90%的赔偿责任。
热门文章 | HOT NEWS一起饮酒后下河游泳 同伴溺水身亡谁担责？-社会-忠县-新闻中心-忠县忠州新闻网
一起饮酒后下河游泳 同伴溺水身亡谁担责？
驾校同学课后聚餐，酒过三巡相约游泳，不料其中一人溺水身亡，赔偿之责由谁承担，双方各执一词。近日，县人民法院作出判决，被告张某、顾某、成某分别赔偿死者关某某父母丧葬费、死亡赔偿金等2万余元，共计8万余元。
学员酒后相约下河游泳
关某某出生在拔山镇，是一名&九零&后。2016年年初，关某某到县城某驾校学车，与张某、顾某、成某成为同学。
4月19日，关某某与张某、顾某、成某及另外几名同班学员在餐馆聚餐。席间，成某喝了一杯白酒，张某、顾某及关某某各喝了3杯白酒，并商量下午不练车，找个地方游泳。
施救不成同伴溺水身亡
吃完饭，张某电话联系其朋友谢某，让谢某开车到餐馆来接他们到漕溪河。随后，一行五人来到漕溪河边，张某、顾某、成某与关某某先后下河，谢某则在岸边玩手机。下河的四人一起游到河对岸后，张某、顾某上岸休息，关某某和成某在岸上休息一会儿后又开始游泳。没多久，成某发现关某某在扑水，立即朝他游去，但没能拉住关某某的手，只好大声呼救。听到呼救声后，张某、谢某等跳水寻找关某某未果，遂报警。
后关某某死亡，尸体被打捞上岸。经鉴定，关某某的心血中检验出乙醇，含量为103毫克/100毫升。事故发生后，张某、顾某、成某、谢某向关某某父母分别支付了3000元，拒绝支付其余赔偿。无奈之下，关某某父母将四人诉至法院。
未尽提醒义务同伴担责
庭审中，关某某父母认为，张某、顾某、成某明知关某某已喝3杯白酒，仍与其到河里游泳，未能尽到安全注意义务，应对关某某的死亡承担相应赔偿责任。
张某、顾某、成某、谢某均认为，关某某是自愿下河，其死亡结果并非他们造成，他们无侵权行为，不应对关某某的死亡后果承担责任，且他们向关某某父母分别支付了3000元，请求驳回原告的诉讼请求。
法院审理后认为，关某某过量饮酒是导致其死亡最直接、最主要的因素，而饮酒后的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。
关某某作为完全民事行为能力的成年人，应当认知和预见过量饮酒产生的潜在危险和严重后果，但其却不控制酒量，并在大量饮酒后与张某、顾某、成某结伴下河，造成死亡后果，关某某对其自身死亡的后果应当承担主要责任。
张某、顾某、成某与关某某均作为完全民事行为能力的成年人，在事故前共同饮酒，相互之间对酒后的安全在合理限度范围内负有安全保障义务。张某、顾某、成某明知关某某已喝下3杯白酒，仍与关某某一同前往具有危险性的河里游泳，实施共同危险行为，在关某某下河时亦未尽提醒、劝阻义务，有一定的过错，应当承担一定的赔偿责任。
谢某未与张某、顾某、成某、关某某一同喝酒，张某、顾某、成某和关某某亦未将他们共同饮酒的事告知谢某。同时，谢某亦未与关某某等人一同下河游泳，实施共同危险行为，故谢某对关某某不存在安全保障义务。(通讯员&刘霞)
责任编辑：张程玲}