Access denied | www.chinaen.org used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.chinaen.org) has banned your access based on your browser's signature (413a773f052c6d7e-ua98).史蒂芬森在赛后接受采访时表示：" 毫无疑问，这是一场艰难的失败，你必须接受它。对手在防守端的跑动更积极，打了好几个关键球，他在寻找空位队友这方面做得也很好。我们从防守端抓起，打出了反击，可惜没能投进球。"在谈到詹姆斯最后对奥拉迪波的盖帽时，史蒂芬森表示：" 很明显，那当然是一次干扰球，不过我们不该在这种事情上花费精力。"
24小时热文G5裁判报告出炉：詹姆斯绝杀前盖帽系干扰球_NBA_新浪竞技风暴_新浪网
G5裁判报告出炉：詹姆斯绝杀前盖帽系干扰球
G5裁判报告出炉：詹姆斯绝杀前盖帽系干扰球
　　北京时间4月27日，据NBA官网报道，骑士与步行者的第5场最后2分钟裁判报告出炉，结果显示勒布朗-詹姆斯在最后5.1秒对奥拉迪波的盖帽是干扰球。
　　当时双方比分打平，步行者拥有最后一攻的机会，奥拉迪波突破詹姆斯上篮，但是他的上篮被詹姆斯盖在了篮板上。随后，詹姆斯三分绝杀步行者。
　　赛后，包括奥拉迪波在内的多位步行者球员都认为詹姆斯的盖帽是干扰球。今天，这场比赛的最后2分钟裁判报告出炉，并且承认詹姆斯对奥拉迪波的盖帽是干扰球。
　　裁判报告中指出，在詹姆斯盖到球之前，球已经和篮板发生了接触。所以是干扰球。
　　不过昨天比赛最后2分钟内，骑士队也遭到了一次误判。最后还剩27.6秒，詹姆斯持球突破赛迪斯-杨到底线，结果球出界，球权给了步行者。而裁判报告指出杨伸手将詹姆斯手里的球拍掉，然后球出界，但是裁判没有吹。而球随后碰到了詹姆斯的手臂出界，这时候裁判吹哨了。所以，这个球权应该是判给骑士队，而不是步行者队。
　　（罗森）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
阅读排行榜为什么NBA中的很多空中接力不被判罚进攻干扰球？？
& & & &小弟对篮球规则的理解的不是很深，关于干扰球，只知道在投篮过了抛物线顶点之后就不许双方队员碰了。可是看NBA，好多空中接力都是扔向篮筐方向，过了顶点之后被另一个球员扣进篮筐，这不是明显的干扰球吗？这个问题一直百思不得其解。& & & &有人说那算传球不算投篮，那NBA裁判是如何判断球员是投篮还是传球的？？仅仅根据出手动作？很多投篮3不沾的情况，被己方队员捡到扔进篮筐，算助攻还是算投篮miss？& & & &求董秋迪详细指点一下，实在一头雾水。
这些回帖亮了
为什么裁判是人？
Goaltending（防守干扰球）和Basket interference（进攻干扰球）是不一样的。
查维基百科()可知：
“In basketball, basket interference is the violation of (a) touching the ball or any part of the basket while the ball is on the rim of the basket, (b) touching the ball when it's within the cylinder extending upwards from the rim, (c) reaching up through the basket from below and touching the ball, be it inside or outside the cylinder, or (d) pulling down on the rim of the basket so that it contacts the ball before returning to its original position.”&大概就是：1.当球在框上时触摸球或篮筐；2.&当球在篮筐以上延伸的圆柱区域时触摸球；3.从篮筐下把手穿过去触球；4.在球回到其原本位置前，拉框并使球与框相接触；
可以看到，无论a、c还是d三种情况，都没有提及到不能在己方投篮下落过程中触球。也就是说如果队友投了Air ball，只要球没有在篮筐以上延伸的圆柱区域，你完全是可以直接补扣的，而且你队友还莫名刷了个助攻。
[&此帖被asd123cqp在 22:16修改&]
为什么裁判是人？
这根据传球人的意图还是很好判断的，起码极少在判罚进攻干扰球的时候出现争议。
你看的角度问题
我还真没看到几个人在篮筐上面空接的
根据球的抛物线判断是否落向篮筐，个人观点，不对勿喷！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:
你看的角度问题
我还真没看到几个人在篮筐上面空接的
我没说在篮筐上面啊，是在球开始下落接球的
引用5楼 @ 发表的: 我没说在篮筐上面啊，是在球开始下落接球的 我错了。。
引用4楼 @ 发表的:
根据球的抛物线判断是否落向篮筐，个人观点，不对勿喷！
那投篮3不沾的为什么算投篮不算传球？
有见地，可惜NBA不是玩2k，不知道到底那个人按的是投篮键还是传球键啊！！
结果那个按的是，空中接力键！
观赏性需要，就像克劳福德吹TD两T，大大提高了裁判的可观赏性
引用7楼 @ 发表的:
那投篮3不沾的为什么算投篮不算传球？
呃，这个我也说不清了！
发自手机虎扑 m.hupu.com
类似于 球员往板上扔球 打板反弹
后面的人 接球扣篮。。。这算什么 ？ 传球人算助攻还是投失一球
后面扣篮的 算抢一板吗？
自抛自扣算什么？
其实 这个没有明确规则 但实际判罚很好判断 且少有争议的
进攻干扰球，是在篮筐圆柱体才算的，这个和防守干扰球还是有区别的
并且 今天开拓者一个很明显的空接传球是篮筐方向，直接被格里芬空中拦截了，也只是算抢断，而不是干扰球
比赛中 这种明显传球和投篮还是很好判断的
至于投篮三不沾，实际上 如果确切是投篮，在高于篮筐的情况下，防守方不会去碰，
进攻方也往往没有人处于能碰的位置
低于篮筐的位置后 基本上已经是一次投篮结束了
球在篮筐圆柱体内碰它才算进攻干扰球
专门查了下干扰球定义，大约是两种情况，中间是“或”说明满足条件之一，即是干扰球，不用非满足在篮筐上。干扰球 (Goaltending),是指中非法干扰正在下降轨迹中，或在篮框上的射球。若封阻的时间太迟，篮球已经过了最高点，或篮球已经碰了篮板，则为防守干扰违例，判进攻成功得分。若进攻球员干扰（如射球后篮球还没有离开篮框的上空便把篮球拨入）,则判进攻干扰违例，防守得控球权。 &
引用7楼 @ 发表的:
那投篮3不沾的为什么算投篮不算传球？
你自己都说了投篮3不沾。。还算传球？
太明显传球不会算投篮的
所有的在篮筐圆柱体（仅限于NBA）之上且处于下落趋势的球被球员碰到都算干扰球。你看到的没有被判罚的情形可能是看球的角度不一样，很多空姐球都不是在篮筐的圆柱体之上的。
引用15楼 @ 发表的:
你自己都说了投篮3不沾。。还算传球？
那我也可以说，我是想高弧线反吊给我篮下的队友，用投篮的假动作来迷惑对手
引用18楼 @ 发表的:
那我也可以说，我是想高弧线反吊给我篮下的队友，用投篮的假动作来迷惑对手
你当人都是傻的吗。。。。明显看的出来是投篮。
引用17楼 @ 发表的:
所有的在篮筐圆柱体（仅限于NBA）之上且处于下落趋势的球被球员碰到都算干扰球。你看到的没有被判罚的情形可能是看球的角度不一样，很多空姐球都不是在篮筐的圆柱体之上的。
可是很多盖帽时，球刚过了抛物线顶点，被判罚干扰球了，在抛物线顶点附近怎么可能是在篮筐圆柱体之上呢？
您需要登录后才可以回复，请或者
196人参加团购237.00元&439.00元
224人参加团购469.00元&899.00元
965人参加团购578.00元&1549.00元
1087人参加团购185.00元&799.00元
287人参加团购158.00元&249.00元
961人参加团购468.00元&899.00元
145人参加团购299.00元&499.00元
609人参加团购368.00元&819.00元
710人参加团购1029.00元&1299.00元
929人参加团购246.00元&439.00元
234人参加团购399.00元&799.00元
280人参加团购249.00元&829.00元}