光棍节福利：美貌与智慧并存，切尔西、热刺双料球迷梦鸽
林梦鸽，浙江女孩，一个天秤座，去年从中传毕业。
最喜欢的球队是切尔西和热刺，有很多人会问你怎么可以在英超同时喜欢两支球队呀，还都是伦敦球队。但确实很有魅力啊，而且这是两支风格完全不一样的球队。喜欢热刺是在14-15赛季看他们的两个边路，罗斯和沃克真的太强了，他们的身体素质还有速度，我就开始关注了这支这么年轻的球队。真正喜欢上他们是当时买了一件埃里克森的球衣，那件蓝色15-16赛季的客场，真的太好看了。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点兼爱而论，你身边的双料球迷多么？你见过的最不同寻常的双料是那俩队？
我是車子和巴薩的球迷………………
发自手机虎扑 m.hupu.com
巴萨曼联双料
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用@ 发表的:皇马曼联的和巴萨利物浦的很多我笑死。。。了
引用@ 发表的:我笑死。。。了曹，回复错楼了
引用@ 发表的:
下铺谁是冠军支持谁，年年决赛很开心
醉了笑死了，真的。你这下铺，牛
同学阿迪达斯球队蜜，觉得阿迪达斯的三条横杠很好看所以喜欢。皇马，切尔西，拜仁，阿贾克斯，今年看来曼联和尤文是肯定会关注的了
发自手机虎扑 m.hupu.com
2005年9月开始密意大利跟米兰，，，之后两年好幸福。
引用7楼 @ 发表的:最不可思议的是皇马+切尔西球迷。这两队打法一个华丽，一个保守；一个老牌豪门，一个新晋土豪；一个看颜high to low买人，一个看颜low to high买人；八竿子都打不到一起啊
穆里尼奥。。。。。。。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
国米尤文的有点奇葩吧？不过也不能怪，06年看球以来从没有包揽意甲前二，彼此从不是最大的争冠对手。后来知道他们之间叫意大利德比的时候还很高兴，毕竟是对实力的一种认可，等到知道他们互为死敌的时候，我已经爱上他们放不下了。意甲主队写的国米，主要是因为阿根廷人多，或许哪天小纯东山再起与老妇扳手腕时我才会在这之间有所抉择吧。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我是曼联，利兹联双料球迷。。。在英国会被打死吧~~~
曼联利物浦双料
巴萨皇马双料
我是利物浦球迷，我喜欢的女生是小猪球迷。。。所以现在也是曼联球迷。。。我依然深爱利物浦，但是我也爱她喜欢的球队。。。。无论是不是死敌，我都爱
曾经追过一阵白玫瑰……嗯
都是中国人，谁踢的好蜜谁不是很正常，请问现在还有几个ac米兰球迷？成绩一下去不都是墙头草了。
我有点好奇，双料是指两队都同等喜爱吗？那如果这俩队遇上了是谁赢你都高兴谁输你都难过吗……
以前米兰利记双料，因为欧文卡卡杰拉德，拿欧冠那两年开心到飞起，这两年就。。。
引用33楼 @ 发表的:
这两人可真是从内到外没有一点共同点阿。。。那个，打听一下，内马尔喜欢丁日吗？喜欢唱call me maybe吗？
发型曾经杀马特过
我是曼联阿森纳双料
阿森纳 国米 纽卡
团密+枪手路过 。。。
您需要登录后才可以回复，请或者
284人参加团购399.00元&999.00元
41人参加团购145.00元&228.00元
645人参加团购169.00元&299.00元
844人参加团购429.00元&899.00元
282人参加团购333.00元&559.00元
233人参加团购295.00元&499.00元
151人参加团购138.00元&219.00元
870人参加团购719.00元&1299.00元
1497人参加团购477.00元&1099.00元
656人参加团购99.00元&399.00元
208人参加团购469.00元&799.00元
156人参加团购188.00元&569.00元兼爱而论，你身边的双料球迷多么？你见过的最不同寻常的双料是那俩队？
大家看球大多不拘于一个联赛，那你们身边的双料球迷多么？都是哪俩队的球迷?【仅俱乐部】你见过的最不可思议的的双料都喜欢哪俩队。第一次发这种贴，大家畅所欲言~~
您需要登录后才可以回复，请或者
284人参加团购399.00元&999.00元
41人参加团购145.00元&228.00元
645人参加团购169.00元&299.00元
844人参加团购429.00元&899.00元
282人参加团购333.00元&559.00元
233人参加团购295.00元&499.00元
151人参加团购138.00元&219.00元
870人参加团购719.00元&1299.00元
1497人参加团购477.00元&1099.00元
656人参加团购99.00元&399.00元
208人参加团购469.00元&799.00元
156人参加团购188.00元&569.00元科娃：“我不做饭，这是女人的活”他已是直男癌晚期患者？
有报道指科瓦契奇曾经公开说过：“我不做饭我也不会去做，这不是我的工作，这是女人们的工作，我的工作是把钱挣回家，让我的家庭生活变得更容易。”在现在这个如此提倡男女平等的社会，科娃这样说会不会有点不妥？
引用23楼 @ 发表的:男女因生理不同而造成社会分工不同是很正常的事。不要强调什么都男女平等，这才是最大的不平等。假如建筑工地上大多是女性去扛沙包搬砖，效率要被拉低多少。回到做饭这个问题，虽然这件事对男女性别都无所谓，不过女性有细腻心思和灵敏感觉，部分国家还有传统，从小长大受到这方面的培养更多些，在做饭这种事上总体而言确实是略有优势的。当然，略有优势不代表全部个体，也不说明必须就得这么分工。最后，很多人觉得这是直男癌，潜意识里是把做饭看成低一档的事，但这只是正常分工而已。社会的进步在于分工，而不是每个人都能做同样的事。之前没有回帖（因为我很不喜欢“直男癌”这个提法，直男本身又不是错，这样地图炮和所反对的行为本身在恶意上毫无区别），但是针对您的回帖稍微说几句：其实做饭这种事倒和男女关系不大，一个是门槛相当低，基本上只要你愿意做饭，都能会做饭，最多是喜欢不喜欢，愿不愿意经常做的问题。批评“做饭是女性的事”，并不是把做饭看成低一档，而是说男性有喜欢做饭、选择做饭的权利，女性也有不喜欢做饭、选择不做饭的权利，而没有任何人仅仅因为性别，就应该或不应该做某事。当然，一个女性也可以因为擅长和喜欢做饭就天天做饭，一个男性也可以因为不愿意做饭就是不做饭，这都是自由。提倡这种自由，部分是为了让每个人真正找到自己喜欢和擅长做的事，你“从小长大受到这方面的培养更多些”的，是你能从中找到乐趣和自身价值的事，而不是你由于性别被认为“应该做”的事。我较为鲜明地认识到这件事，是我中学期间的劳动技术课，每个人都可以选择烹饪或者电子技术，选择前者的，去一个大厨房学做菜；选择后者的，去另一个工场焊电路板。一个“典型”的结果是，女生们去学做菜，男生们去焊电路板。但事实是，确实有女生想去做收音机，也确实有男生想去学清蒸鱼。这些学生们要承受额外的压力。去烹饪班的男生被同伴们奚落，也有闲言碎语认为他去学做菜的初衷，“是因为那样就可以和很多女孩子一起共处很长时间，吃她们的小甜饼”，讥讽他是个“天才”。去学电子的女生，会在被电烙铁烫着以后被好心地劝说，何苦来这里呢，尽管其实不在少数的男生也会被烫，去做饭也未必不被烤盘烫，而且，其实焊电路板也需要“细腻心思和灵敏感觉”，至少是比烹饪更需要的，只是很少会有人认为焊接是女人的事。尽管那个男生确实很喜欢和擅长做菜，我还没中学毕业时，他的拿手菜是八宝脆鳝。那个女生也确实很喜欢和擅长电子，我的中学时期，她一直是物理竞赛理论和实验最优秀 的学生之一。假如他们不是男生/女生，他们就会是很典型的“赢家”，但因为性别，似乎就有了些奇怪的卖点。他们是比较幸运的，他们至少确实在那些“理论上讲不擅长”的方向有天分，但更进一步地，即使一个男生只是喜欢烹饪，但水准普通，或者一个女生只是喜欢电子，但天赋平平，似乎也并不应该比同样情形的女生/男生承受更多的来自外界和内心的压力。在我更年幼一些的时候，曾经有一次我的父亲开完家长会，颇惊讶地表示，“你居然数学比语文更好，不应该呀”，这让当时的我非常尴尬，甚至有些愤怒。我另一位男性的前同事，会写一手漂亮的旧体诗词，尤工小令，他的一些亲友认为这“有损男性气概”，也很让他和他的妈妈尴尬。有很多时候，人可能仅仅因为成见带来的“期待”，而害羞地隐藏自己的天赋，去做并不是那么喜爱却更光明正大的事。更加常见的情况则是，这种“期待”被作为怠惰的依据，你觉得自己数学不好也没什么，因为女孩子数学不好是很正常的；你懒得再去修改一遍自己的诗文，因为男孩子会写感情细腻的文章根本就不是加分项。说这些，是因为看到您说了“部分国家还有传统，从小长大受到这方面的培养更多些”，而这种传统背后的一些固有思维，我认为有损了这样一种自由：即每个人为自己真正擅长和喜爱的事物花费心力的自由。并不是剥夺，但确实会让一些人，在做一些事的时候，要付出比他/她应付出的更多的勇敢、坚定和努力。也让一些人，因为能够找到一个“理由”，逃避他/她本来能够做到的事，最终没能成为自己本有能力成为的人。虽然中国人多，这样的人力资源浪费似乎并不值得一提，但对于每个个体，就会非常遗憾。另外，在现代社会，其实会做饭，会开车，和会挣钱一样，能够赋予你自由。当然，当你像科娃一样会挣钱时，你会不会做饭开车并不影响你的自由，但对于大多数普通人，尤其是普通的年轻人，你会自己冼衣做饭修电脑，会开车又认识路，能让你更加不必依赖于他人的帮助生活，在一个陌生的谋生地，那就是自由。所以我是真的希望年轻的男孩子们不要因为“做饭是女人的事”就真的不会做饭，女孩子们不要因为“女司机是马路公敌”就真的车技放弃治疗，每个人都应该有努力的自由，也只有努力了，才能有更自由更有品质的生活啊。=============另外，在家庭生活中，其实问题经常是没有人喜欢做饭，或者可能没有人擅长做饭，在此情况下，仅仅因为性别，就把一项家庭劳动默认为一方单独的事，那就确乎是不平等了……当然，烧得更好一些的人去做饭，耳朵根更软一点的人去做饭，爱得更深（唔）的人去做饭，挣钱挣得少的人去做饭（常见啊），下班下得早的人去做饭（更常见啊），就都是合理解决方案。但如果仅仅凭性别就决定谁牺牲事业少挣点钱来保障家庭劳动时间，那又是另一回事了（而这个选择往往会发生在一个男性/女性真正开始恋爱/家庭生活之前的漫长的人格成长和职业选择过程中，真正夫妻商量时往往大局已定 ）。
[&此帖被rauuuuuul在 17:12修改&]
引用40楼 @ 发表的:说了一大堆，说的就像还在争论男人是人女人也是人一个人皆知的基本准则一样，一点延伸的内容都没有。实际上现在很多所谓的偏见（歧视），更多的基于功能性判定，当然不一定对，但作为一种最简单的判别，只要不当成既定成型的准则就没根本性问题。以现在的发展水平，已经可以提供了足够的空间容许各种以往不擅长（或者因歧视）某种领域的类别人去实践。而作为一个稳定的单元，比如家庭，当一方更擅长某一支柱分工的时候，必须另一方去做"辅助"型工作，不管生理结构的区别导致还是社会现实情况，大多数男人比女人更擅长主外的工作，如果哪个女人能更主外，那也一定能找到愿意主内的男人来组个稳定单元来，现在这种情况实际上也不少了，忽视能动性的功能区分而去谈结果均等，就和忽略剂量谈毒性一样的耍流氓，但就更多的现实来问题在于，所谓的“某方更擅长”，往往是一种自我实现的逻辑。大多数男人比女人更擅长主外的工作，往往是选择的结果，所谓“能动性的功能区分”，无非是存在即合理，而不去探究所谓的“合理存在”是它一直以来被假定为合理的结果。大多数男人比女人更擅长主外的工作，它是这样一个长期现实造成的现实（甚至于我很怀疑，在20岁左右的群体中它真的是一个现实吗？），即就在大约一百年前，本国绝大多数女性还不拥有平等的受教育权和工作权；大约在五十年前，本国绝大多数工作领域还几乎没有女性进入。用现在的眼光去看，绝大多数核心家庭都是双薪的眼光去看，它是合理的吗？现在因为“存在”而被假定的合理，又真的是合理的吗？既然有人扯到了平等，就谈谈平等吧。在我还刚刚升入中学的时候，有一个顺口溜在学生和老师间都是很流行的，叫“小学冒尖尖，初中站中间，高中靠边边”，讲的是女孩常常在小学阶段成绩优秀，而到了中学“学了数理化，男孩开窍后”成绩一路下滑，现在已经很少有老师会用这样的话来鼓励男生和警戒女生了，因为在中学往往也有很多学业出色的女生。这是我们恰好生逢其时的一个见证：女性传统被认为不擅长的领域，有可能并不是真的不擅长，或者说，只是和男性一样，有人擅长有人不擅长而已。诚然，女性的身体发育更早，也许在学业上确实有先发优势，但常理要如何解释，为什么在许多女性度过了成绩优秀、社交广泛的学生时代以后（并没有任何证据显示，优秀的男性大学毕业生在所有男性同龄人中的比例，要显著高于优秀的女性大学毕业生在所有女性同龄人中的比例），理所当然地，在进入社会以后却“大多数男人比女人更擅长主外”了呢？一个很有可能的答案是，因为她们受到了限制，社会对她们的限制，以及她们自己对自己的限制。在就业领域，雇主相信“男性更擅长主外，而女性迟早要回去主内”的，而相当数量因此受到了挫折的女性，也确实相信了“男性更擅长主外，我的努力只要到此为止了”。在绝大多数就业领域，和同等条件的女性相比，男性更易获得机会，也更容易被交付挑战性的任务，被寄予更高期望、要求付出更多努力，于是，颇为理所当然地，相当一部分更快地成长了起来。而年轻女性的问题在于，她们没有被给予付出同等努力的机会，或者认为自己不必在踏入社会后还付出同等的努力。它们还组成了一个不断自我加强的循环，即：雇主认为，女性不如男性对事业有热情——雇主重视女性不如重视男性——女性雇员认为自己不受重视，工作热情减退——雇主认为，女性果然不如男性对事业有热情。这是一种存在，但这不能说是一种合理，并且它并不是必要的，也并非不能被代谢掉，“老师和家长认为，青春期后的女学生不如男生在学业上有竞争力——老师和家长对青春期后的男学生抱有更高期待——女学生认为自己缺乏后劲也不受重视，成绩下滑——老师和家长认为，青春期后的女学生果然不如男学生在学业上有竞争力”这一循环就已经被代谢得差不多了。当然，这种固有印象的破除从很多因素上来说都更容易，譬如学业情况通常3年就能形成一个代际小周期，3年前的观感足以影响你下一个三年的观念和行动，3年后的学生就已经可能面对一个变化颇大的环境，15年你就可以观察5代学生，而在就业市场里这甚至不能算是“一代人”；又譬如，独生子女政策实行以后，家长只能对那个唯一的孩子抱有全部的期待，而不能挑拣培养儿子还是女儿“更可能有出息”；而在职场，雇主和中层管理往往可以选择，要男性候选人而不是女性，着重培养男性的同期生而不是女性，“因为没有家庭的包袱，更加吃苦耐劳”，这就是一种预言的自我实现——总是要有人来背家庭包袱的，他默认为是这名男性的配偶。一个完满的环形就要形成了：雇主们替男雇员们决定了由他们的配偶去承担家庭劳动，替女雇员们决定了她们去承担家庭劳动，于是雇员们没法选择了，他们只能男主外，女主内，因为雇主们是这么想的，尽管在应届生中，你是很难考察得出结论同一届的男生比同一届的女生更适合“主外”的（但确实有更多的女生把人生目标设定为“找人负责挣钱养家，我只负责貌美如花”——社会期待和个人选择综合的结果）。必须指出，那些后来确实比女性同期生们变得更适合“主外”的男雇员们，或者后来成为了男雇主们，他们往往在职场上付出了比被他们超越的那些女性更多的努力。也就是说，他更好，是因为他更努力，不是因为他是男性。但是被他超越的那些女性，是应该获得同样努力的权利的，也应该给予自己这个权利。在“给予自己”还不够的时候，就要去争取。这个权利其实包括：无论男女，都能够通过努力获得成长的机会，也都被承认有家庭生活的需求。ps，其实，据我的观察，这个固有印象也是有可能在几代内打破的！家长又一次起了戏剧性的作用——那就是由上一代来承担家庭劳动，核心家庭的男女双方都去“主外”，他们有可能谁也不做饭。这真是……太有戏剧性了………………
引用45楼 @ 发表的:
谢谢你的长文答复，不过你可能误解我的意思。我只是陈述了一个事实，不代表我自身的看法。男女谁做饭谁不做饭都是正常的，你的第一句加蓝的话我也是赞同的。
你后面说到的那些，目前社会就是这么个状态，要是足够心理强大，是可以无视“社会舆论”的。可能我独立惯了，对这些不敏感，文字也是随性而写没太经过思考，还请包涵。
谢谢，能够理解你称述事实的意思，我只是看到“传统”有感而发：）
您需要登录后才可以回复，请或者
/人参加团购/元&/元兼爱而论，你身边的双料球迷多么？你见过的最不同寻常的双料是那俩队？
大家看球大多不拘于一个联赛，那你们身边的双料球迷多么？都是哪俩队的球迷?【仅俱乐部】你见过的最不可思议的的双料都喜欢哪俩队。第一次发这种贴，大家畅所欲言~~
引用7楼 @ 发表的:最不可思议的是皇马+切尔西球迷。这两队打法一个华丽，一个保守；一个老牌豪门，一个新晋土豪；一个看颜high to low买人，一个看颜low to high买人；八竿子都打不到一起啊
我就是。。
您需要登录后才可以回复，请或者
284人参加团购399.00元&999.00元
41人参加团购145.00元&228.00元
645人参加团购169.00元&299.00元
844人参加团购429.00元&899.00元
282人参加团购333.00元&559.00元
233人参加团购295.00元&499.00元
151人参加团购138.00元&219.00元
870人参加团购719.00元&1299.00元
1497人参加团购477.00元&1099.00元
656人参加团购99.00元&399.00元
208人参加团购469.00元&799.00元
156人参加团购188.00元&569.00元}