《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！说说王皓，和直拍横打
今天来说说王皓吧，说说这个将直拍带到了一个新的高度，却又几乎亲手毁灭了直拍的昔日王者吧。另外，曾经我是个皓哥铁粉，但现在粉上了马龙，也算是天理循环报应不爽……同时，虽然我非常尊敬张继科的球技和他所取得的成就，不过对他这个人一直无感，转念想想我喜欢的这两位，嗯，也挺正常的。说王皓，有两点是必提的，一是奥运三亚，二是直拍横打。说实话，我也不能免俗，不过我会尽力从一些新的角度来聊一聊这些问题，也算是对直拍的命运做一个梳理吧。其实想想也很神奇，04、08年两届奥运决赛，发生在三位风格迥然不同，却达到了各自打法最高成就的直拍选手之间。这种奇景，在我的认知中，前所未见，未来也几乎不会再出现了。而三进奥运决赛，直拍选手出现在奥运决赛这两点，也几乎是不可复制的。"眼见他起朱楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了"——《桃花扇》而这，恰恰是王皓自己造成的。虽然，这并不能怪他。这一切的一切，都要从04年那场决赛说起。2004年，王皓如日初升，锐气正盛。国家队为了培养新人，大胆舍弃大满贯孔令辉，将王皓推上了奥运单打的位置。不过显然，国家队也并没有对他报以太大希望。按说前边有马琳王励勤压阵，派一个小将出去长长见识，也不是多么大逆不道的事情。然而世事难料，马琳碰到了开挂的老瓦，一条线没守住；王励勤挂在了王皓手里，也是无话可说。而那年爆种的柳承敏，状态好的惊人。老谋深算如老瓦，也没能顶住小柳生猛的冲击，败下阵来。于是，中国队三号选手王皓，就要对上韩国队三号选手柳承敏了。比赛的过程和结果，想必大家都知之甚详，我也不过多赘述了。关于王皓为什么打不过柳承敏，讨论也是铺天盖地。目前得出的三个主要结论大概是：第一，王皓心理素质不行；第二，王皓当时正手杀伤力不足；第三，王皓无法适应柳承敏的发球。一条一条说吧。首先，王皓心理素质不行，这是公认的。不过我觉得，这事儿挺难说。反正要是我，你让我在两届奥运会失利，第三届奥运会决赛再败，明知自己肯定不会有机会参加下一届奥运会的情况下，还要在团体赛中担当稳定军心的角色，并干脆地拿下比赛，我是绝对做不到的。再者说，2004年，输了一次奥运决赛，经验不足可以理解，2008年，又输了一次奥运决赛，而且截至那时三大赛一无所获，换了别人估计也退役了吧。但是皓哥硬是能把状态调整回来，在2009年连夺世界杯、世乒赛、全运会三大单打冠军，你要硬说他心理素质不好，我觉得是说不过去的。我更倾向于说，王皓的性格，缺乏一点杀伐之气。不够果断，才是他心理上最大的弱点。拿张继科举例子，14年世界杯决赛第七局10：10平那个球，马龙发球，张继科直接拧拉大角度得分。你能说王皓没有能力去拧这个球吗？但是我敢肯定，王皓打马龙，虽然估计马龙撑不到第七场，但是这一分，王皓绝对不会直接拧拉大角度的。这种关键时刻孤注一掷的杀气，我只在13年的王皓身上见过。可惜那时候，他的实力已经不足以支撑他的杀气了。说完心理素质问题，再来说说王皓的正手。一直以来，对王皓的评价都是“正手不弱，反手超强”。一直以来，我都认为这是胡扯。前期王皓和后期王皓，几乎就是两个人。前期的王皓，应该说反手诡异，正手一般。当时他的直拍横打非常新颖，拧拉接发球上手极快极难适应，但是反手相持能力别说和格林卡这种怪物相比，比起波尔也是不足的。而正手……04年奥运会决赛已经告诉你结果了。说实话，早期王皓主要就是赢在一个“新”上。为什么他公开赛打得不错，大赛却并无建树？在他能充分发挥自己的反手技术的时候，别人没见过，不好打。到大赛的时候，以皓哥的性格自己先求稳，综合实力又不是最强，打法新的特点发挥不出来，能打的好才是奇怪呢。至于王皓的正手为什么弱，这也是个挺无奈的问题。因为之前全世界也没听说过有哪个直拍选手可以打两面弧圈实力球。前期王皓的正手，一直是按直拍快攻打法训练的，然而马琳的机变无双他又无法模仿。功力未到，又不足以靠变化弥补，硬是要他取得好成绩，也是难为他了。而后期王皓，正手绝不仅仅是“不弱”的水平。2007年以后，王皓实际上长期保有世界正手相持第一人的称号。直拍正手对拉能扛住王励勤的，除了王皓我没见过。而那两年的王皓，在正手相持中甚至占优。准确来说，中后期的王皓，应该叫“正手超强，反手更强”。世界第一，但是还在理解程度之内的正手，和完全无人能及，已成体系的变态反手，此时的王皓意气风发，剑指王座。然后，他碰上了马琳。之前我说王皓“正手超强，反手更强”，很多人肯定不服。你都这么强了，为啥09年之前三大赛冠军一个都拿不到啊。因为乒乓球并不是只有正手进攻和反手进攻这两部分的。而王皓，在这两部分之外，都相当一般。首先就是他的接发球。04年接不好柳承敏，正常，老瓦都接不好；08年接不好马琳的发球，正常，马琳的发球谁都接不好；12年接不好张继科的发球，正……不对啊，张继科是你的陪练啊，你们俩熟的不能再熟了，都打了多少次了还接不好。而且说实话张继科发球套路也不是特别多，重点就是一个转。打了这么久还接不好，恐怕就不是什么偶然现象了。接发球之外，正手位台内小球的处理，王皓做得也一般。反手位台内球，王皓直接开拧，对上打相持，他谁也不怕。可当时正手位短球，并没有后来张继科开创的那种全台拧的思路，还是以正手摆短控制伺机上手，或者劈长给对方拉起来然后反拉两种思路为主。碰别人，这都不成问题。然而马琳……台内球天下无双的存在。马琳也知道，根本不能跟王皓死拼相持，以己之短攻彼之长，死拼到最后就是拼死。于是马琳充分发挥了自己的特长，细腻的控制，凶狠的台内争抢，别人是能上手就上手，他是抢上手，有的可能别人看来不是机会的球，他也直接起板挑打。偏偏王皓拿这个还真没什么办法。打个比方，本来打算抡起大锤把对方砸死，还没抡到一半，对面一剑就刺你空门，只有手忙脚乱的份。而且，直拍横打的防守，本身就相当悲剧。一旦落入下风，如果不是相持能力明显高一个档次，是很难扳回来的。虽然王皓的相持能力可能真的比马琳高了一个档次，但也架不住你没事儿就被上手。加上马琳同志的鸡贼程度甚至不逊于刘国梁，老实人王皓算不过他，也挺正常的。张继科，那是另一个故事了。事实上，我从不认为，打不过张继科，是王皓的问题。因为确实打不过。唉。最适合40mm赛璐璐+无机胶水时代的打法；完美发挥那套打法的，正值巅峰的身体素质；强到可怕的求胜欲望；对球台对面那个人，他更是无比熟悉。而对面那个人，已经接近生涯末年，体重增加速度变慢，之前连续输掉了两场奥运会决赛，历史交锋并不占优（截止王皓退役4胜9负）。引以为豪的反手丝毫不占上风，正手相持也讨不到便宜。拿什么赢？果然，王皓结束了他的最后一次奥运之旅。也是直拍球员很可能最后一次参加奥运单打（如果吴家骥能从多米尼加打出来，或者单晓娜能撑到2020？）。他掀起的反手风暴，席卷全球，却最终吞没了他自己。现在的“中国式反手体系”，从拧拉、反手快撕、起下旋、中台相持、远台相持，能够形成一套完整的无死角的技术体系，不得不说，王皓居功至伟。可以说，中国队的反手能够真正抗衡欧洲选手，自王皓始。但是，直拍反手发力的感觉，终究还是不如横拍。当横拍选手开始大规模使用拧拉时，直拍选手的台内优势便所剩无几。可以全台起板的横拍到底有多可怕，看看张继科和樊振东就行。而直拍到底能不能应付呢？看看许昕对樊振东的战绩……因此，我始终认为，对抗横拍唯一的希望，就是直拍横打。就是两面弧圈球实力球打法的直拍横打。推挡？护台面积不够一点，就足以判它死刑了。但下一个王皓在哪里？可以这么说，为什么现在始终没有第二个人达到王皓的成就，完全是因为，大家根本不知道王皓是怎么练出来的。而知道的那个人，吴敬平指导，已经计划编纂适合直拍横打的训练计划，希望能够尽快问世。毕竟，谁也不希望看到，直拍就这么消失。
这些回帖亮了
真不希望直板就这样消失在赛场上。毕竟我们这一代拿起乒乓球拍自然而然的就是直板啊……
发自手机虎扑 m.hupu.com
最佩服王皓的一点，就是他竟然还敢上第三次奥运单打，而且又打进了决赛，而且决赛打得很好，而且在输了之后又扛住了团体。那届奥运对乒乓球最深的记忆，除了女单决赛，就是王皓和刘国梁对着敬的军礼。
皓总的心理素质，一言以蔽之，心不够决，不够狠。缺乏马琳式的老谋深算和继科式的桀骜不驯。当然大问题没有，纵横乒坛十多年，18个世界冠军，你说他心理太软？反正我不信。不厚道的举个例子，心理素质太差的典型应该是郝帅。皓总三次奥运折戟，心理、实力和运气的因素应该兼而有之。04年是最可惜的一次。这时皓总正反手还均未臻大成，正手弧圈不够硬，而反手缺少拉直线的能力，被小柳盯着反手斜线搏杀无数，还tm大部分都搏上了。那场球，小柳爆种的太不可思议了。皓总对小柳，04奥运前六连胜，奥运后六连胜，然而就是奥运会小柳开了挂。。。时也命也。而小柳越开挂，皓总就越懵。对他心理素质的指责，主要还是来自这一届。08年，传统中国直板与新式中国直板的对决。巅峰尾巴上的马琳对正在巅峰的王皓，主场作战，应该说心理素质的影响是比较低的。那场球，马琳在技术细节上，尤其是台内控制上压制了王皓，是获胜的主要原因。那场球给我最深的印象，就是马琳不断往王皓正手摆短，搞得王皓难受无比，强大的反手无处发挥。12年更不用苛责皓总，他能坚持到12奥运并打入决赛，本身就是勇攀高峰的体育精神的体现了。王皓这时已经下滑了，而对面嗜血的张继科，身体、技术都在顶点，对王皓还极为熟悉。江山代有才人出，后浪拍死前浪，理所当然。作为一个球迷，对皓总有两大遗憾。一是04奥运，没顶住小柳给的压力。如果04拿下，那么三代中国男乒拿下六个奥运冠军，刘孔——王马王——张马，中国男乒的历程会更加辉煌。二是我自己的看法，王皓没赶上塑料球时代有点遗憾。塑料球让旋转下降回合增多，应该更有利于王皓发挥。巅峰期皓总气定神闲站在中路两面狂抽对方的风采，应该很适应塑料球吧。至于直板的未来，我很悲观。大球、无机、塑料球这么一路改下来，直板的优点早被蚕食殆尽了。该死的ittf，真该死。
器材帝不止是器材帝，在我区技术串讲也是个中翘楚，点赞
说一点对现役直拍的感觉：从前两年樊振东套路许昕，到直通各小将套路许昕，就可以看出乒乓球技术发展到现在，传统直拍的路基本已经被堵死了。天赋高如许昕，也不能抵挡横拍反手拉直线、反手拧拉的大规模攻势。王皓开创的反手拧拉技术，确实是直拍历史的转折点，到如今传统直板不是靠个人能力能挽回的。直板要重上巅峰，除非把前三板练到马琳的地步加上直拍横打的技术，那实在是太难了——前三板有马龙，反手有樊振东，而国家队不乏正手强的人。这么一想，我都觉得太残酷了……
希望吴指导的书快点出吧，我还是希望许昕能更上一步。
通读全文，感受到了器材帝的迷之可爱
一个人的成功既要靠自我的奋斗 也要考虑到历史的进程……感谢器材帝一如既往好文。
最佩服王皓的一点，就是他竟然还敢上第三次奥运单打，而且又打进了决赛，而且决赛打得很好，而且在输了之后又扛住了团体。那届奥运对乒乓球最深的记忆，除了女单决赛，就是王皓和刘国梁对着敬的军礼。
引用3楼 @ 发表的:最佩服王皓的一点，就是他竟然还敢上第三次奥运单打，而且又打进了决赛，而且决赛打得很好，而且在输了之后又扛住了团体。那届奥运对乒乓球最深的记忆，除了女单决赛，就是王皓和刘国梁对着敬的军礼。我也是，印象最深的一个是女单的判罚，一个是男团后敬军礼，当初12年男乒里只认识王皓和刘国梁，现在现役的退役的基本都认全了233333
女队早就在杨主播后放弃了直拍，男队再不出顶尖的成绩，也就是早晚的事。
再者说，2004年，输了一次奥运决赛，经验不足可以理解，2008年，又输了一次奥运决赛，而且截至那时三大赛一无所获，换了别人估计也退役了吧。——错了，王皓第一个三大赛的冠军是07年世界杯战胜柳承敏。王皓从07年算是技术大成了，成绩也就跟着出来了。07年世界杯的柳承敏是胜了马琳和王励勤进的决赛，08年奥运会的时候柳承敏状态不如07年好了。王皓世界杯赢了后，吴敬平还醉酒大哭了一场……
[&此帖被peipeidameinv在 22:36修改&]
王皓的手指手腕力很强吧？我觉得直横对先天身体要求太高
发自手机虎扑 m.hupu.com
器材帝不止是器材帝，在我区技术串讲也是个中翘楚，点赞
说一点对现役直拍的感觉：从前两年樊振东套路许昕，到直通各小将套路许昕，就可以看出乒乓球技术发展到现在，传统直拍的路基本已经被堵死了。天赋高如许昕，也不能抵挡横拍反手拉直线、反手拧拉的大规模攻势。王皓开创的反手拧拉技术，确实是直拍历史的转折点，到如今传统直板不是靠个人能力能挽回的。直板要重上巅峰，除非把前三板练到马琳的地步加上直拍横打的技术，那实在是太难了——前三板有马龙，反手有樊振东，而国家队不乏正手强的人。这么一想，我都觉得太残酷了……
希望吴指导的书快点出吧，我还是希望许昕能更上一步。
真不希望直板就这样消失在赛场上。毕竟我们这一代拿起乒乓球拍自然而然的就是直板啊……
发自手机虎扑 m.hupu.com
我觉得马龙才是给了直拍致命一击。过去提到直拍总会强调前三板，强调台内。但是现役最强的前三板和台内却是一个横版。如果横版能够吸收直板的优势而继续保持自身的优势，反过来直板却不行，那如何让那些想出成绩的苗子选直板呢？
发自手机虎扑 m.hupu.com
不会打球的我只有看看。只谈感觉，我觉得皓哥打球靠的是灵气，估计吴指也不是很懂他，估计他自己也不明白如何复制自己。
引用9楼 @ 发表的:我觉得马龙才是给了直拍致命一击。过去提到直拍总会强调前三板，强调台内。但是现役最强的前三板和台内却是一个横版。如果横版能够吸收直板的优势而继续保持自身的优势，反过来直板却不行，那如何让那些想出成绩的苗子选直板呢？对，这就是为什么直板被逼到悬崖上的原因：横拍自王皓始有了反手，自马龙始可以前三板称雄。而直板的前三板可遇不可求，“马琳”不可再造；反手……等吴指导的书或者再一个“王皓”出现吧
引用9楼 @ 发表的:我觉得马龙才是给了直拍致命一击。过去提到直拍总会强调前三板，强调台内。但是现役最强的前三板和台内却是一个横版。如果横版能够吸收直板的优势而继续保持自身的优势，反过来直板却不行，那如何让那些想出成绩的苗子选直板呢？说不上吧……单说这一项，横板前三板还是比直板有劣势的，横板又前三板细腻终究是个别现象。只是现在直拍少，唯一主力许昕的特长又正好不在前三板，才给人这么说的空间。
直板少还是大环境的原因，传统直拍确实比起横拍来说容易出现漏洞。直拍横打看起来还是要从小练起，从选材就有点不容易。
皓总的心理素质，一言以蔽之，心不够决，不够狠。缺乏马琳式的老谋深算和继科式的桀骜不驯。当然大问题没有，纵横乒坛十多年，18个世界冠军，你说他心理太软？反正我不信。不厚道的举个例子，心理素质太差的典型应该是郝帅。皓总三次奥运折戟，心理、实力和运气的因素应该兼而有之。04年是最可惜的一次。这时皓总正反手还均未臻大成，正手弧圈不够硬，而反手缺少拉直线的能力，被小柳盯着反手斜线搏杀无数，还tm大部分都搏上了。那场球，小柳爆种的太不可思议了。皓总对小柳，04奥运前六连胜，奥运后六连胜，然而就是奥运会小柳开了挂。。。时也命也。而小柳越开挂，皓总就越懵。对他心理素质的指责，主要还是来自这一届。08年，传统中国直板与新式中国直板的对决。巅峰尾巴上的马琳对正在巅峰的王皓，主场作战，应该说心理素质的影响是比较低的。那场球，马琳在技术细节上，尤其是台内控制上压制了王皓，是获胜的主要原因。那场球给我最深的印象，就是马琳不断往王皓正手摆短，搞得王皓难受无比，强大的反手无处发挥。12年更不用苛责皓总，他能坚持到12奥运并打入决赛，本身就是勇攀高峰的体育精神的体现了。王皓这时已经下滑了，而对面嗜血的张继科，身体、技术都在顶点，对王皓还极为熟悉。江山代有才人出，后浪拍死前浪，理所当然。作为一个球迷，对皓总有两大遗憾。一是04奥运，没顶住小柳给的压力。如果04拿下，那么三代中国男乒拿下六个奥运冠军，刘孔——王马王——张马，中国男乒的历程会更加辉煌。二是我自己的看法，王皓没赶上塑料球时代有点遗憾。塑料球让旋转下降回合增多，应该更有利于王皓发挥。巅峰期皓总气定神闲站在中路两面狂抽对方的风采，应该很适应塑料球吧。至于直板的未来，我很悲观。大球、无机、塑料球这么一路改下来，直板的优点早被蚕食殆尽了。该死的ittf，真该死。
心理什么的先不说，王皓的正手一直到没到超强吧。
正手最好的直板还是金泽洙，然后是马琳。
力量大，连续性好，而且可以在调整不到的情况下打出质量还不错的。
横板就是王励勤，尤其早年那个力量，面对同样以身体素质著称的佩尔森，正手频频以强行变线，这个力量实在是大，连续性也非常好。
欧洲其实很早就有一批反手好过正手的人，比如罗斯科夫。
实际上正反手无论横板直板都很难兼得。
拧拉最主要还是随着无机出现的。
未来什么技术适合，还是得看器材变化了
引用12楼 @ 发表的:说不上吧……单说这一项，横板前三板还是比直板有劣势的，横板又前三板细腻终究是个别现象。只是现在直拍少，唯一主力许昕的特长又正好不在前三板，才给人这么说的空间。
直板少还是大环境的原因，传统直拍确实比起横拍来说容易出现漏洞。直拍横打看起来还是要从小练起，从选材就有点不容易。得看器材变化，球速慢了，其实台内就不重要了。
奥运会奥恰洛夫对庄智渊一局，奥恰洛夫有几个球根本直接搓长，根本是削球手的打法，但是庄智渊力量不行，年纪也大，就是生生拿不下来。
如果球速再慢一些，恐怕奥恰洛夫这种“无耻”的打法没准就成主流了。
所以未来还是看器材变化。其实我敢这么说，如果现在恢复到七十年代规则，只要胶水无毒害就不对胶皮进行任何限制，那一个月之内技术就大变样了，直板甚至各种怪拍都会重新涌现。
[&此帖被ok不提交在 23:38修改&]
引用15楼 @ 发表的:得看器材变化，球速慢了，其实台内就不重要了。
奥运会奥恰洛夫对庄智渊一局，奥恰洛夫有几个球根本直接搓长，根本是削球手的打法，但是庄智渊力量不行，年纪也大，就是生生拿不下来。
如果球速再慢一些，恐怕奥恰洛夫这种“无耻”的打法没准就成主流了。
所以未来还是看器材变化。其实我敢这么说，如果现在恢复到七十年代规则，只要胶水无毒害就不对胶皮进行任何限制，那一个月之内技术就大变样了，直板甚至各种怪拍都会重新涌现。像现在换ABS材质的球，旋转降低没有疑义，速度是快了还慢了？
引用16楼 @ 发表的:像现在换ABS材质的球，旋转降低没有疑义，速度是快了还慢了？现在我还不太懂啊，等换上一年再说吧。
另外就是现在竞争对手太少了，其实这就和科技一样，有交流才明白什么是对的。
就好比现代数学，实际上包含希腊演绎推理，东方的计算法，在16世纪左右综合起来才变成目前这个样子。
但是乒乓呢？很遗憾，没对手，实际上只有我们内部交流
顺便说两句心理问题，这个不针对王皓吧，只是针对中国乒乓。
作为国球，肯定大多时候我们选手面对的压力比外国选手要大。
王皓之前，八十年代末九十年代初我们还有个削球手叫做王浩（音同字不同），和著名华裔哲学家王浩同名，他也说了句很有哲理的话——中国人什么都可以做第二，但是乒乓一定要做第一。
所以也可见压力。
不知道有没有看过江嘉良87拿冠军的录像，我以为江嘉良的外貌绝对算我国前三甚至第一，是超过张继科等现役的，但是当时20:16时候，那个表情都狰狞了，感觉不到英俊，只让人感觉到可怕，压力太恐怖了。
引用14楼 @ 发表的:心理什么的先不说，王皓的正手一直到没到超强吧。
正手最好的直板还是金泽洙，然后是马琳。
力量大，连续性好，而且可以在调整不到的情况下打出质量还不错的。
横板就是王励勤，尤其早年那个力量，面对同样以身体素质著称的佩尔森，正手频频以强行变线，这个力量实在是大，连续性也非常好。
欧洲其实很早就有一批反手好过正手的人，比如罗斯科夫。
实际上正反手无论横板直板都很难兼得。
拧拉最主要还是随着无机出现的。
未来什么技术适合，还是得看器材变化了这次直通好像是用abs球，不少球员明显看出来正反手变线的上台率增加了，这会是换球带来的影响之一吗？怀疑以后反手抽直线说不定会从搏杀变成常规技术
先来学习一下
您需要登录后才可以回复，请或者
184人参加团购888.00元&1499.00元
46人参加团购338.00元&669.00元
132人参加团购98.00元&169.00元
453人参加团购619.00元&1199.00元
161人参加团购92.00元&199.00元
456人参加团购509.00元&999.00元
419人参加团购200.00元&999.00元
202人参加团购169.00元&569.00元
189人参加团购288.00元&699.00元
71人参加团购179.00元&699.00元
300人参加团购69.00元&229.00元
103人参加团购65.00元&269.00元乒乓直拍横打比横拍更先进
蝴蝶 品牌特约
《乒乓》：在进行直拍横打时，应该怎么样握拍？球拍背面的三根手指应该伸直。还是蜷着？
吴敬平：应该说，蜷着的情况比较多，可能每个人特点不一样，伸直的话，正手稍微好点，反手就不失太灵巧。正常来说是要稍微蜷着点，并没有一个强制性的规定应该怎样，比如王皓他握拍，三根手指头是蜷着的，握拍就比较小。
《乒乓》：直板握拍时五个手指怎样相互作用，分别负责什么？比如哪个手指负责发力，哪根手指负责调解？
吴敬平：直板握拍的话，正手攻势大拇指用力，食指待在球拍上，如果用力就不对了。反手是大拇指带着食指用力，正反手之间有个转换和调节。中指要顶住球拍，尤其处理台内球，比如摆短的时候，用来调节板型。基本上只有这三根手指真正能派上用场，剩下两根手指自然地搭着就行了。
《乒乓》：直拍横打如何发力？和横板反手发力有什么区别？
吴敬平：直拍横打发力和横板反手发力差不了多少，发力机制传导顺序差不多。都是腿部力量带动腰部，再传递到大臂、前臂和手腕。只是直拍横打手腕要灵活一些，手腕发力更多，直拍横打的弧线带着拐弯，往里面拐，特别是中台的时候，和横板有点区别。
《乒乓》：直拍横打拧拉与直拍横打拉下旋在动作和发力上有什么不同？
吴敬平：直拍横打拧拉是在台内处理球，关键是肘关节向前，身体重心前压，同时手臂向后引，球拍和球之间有距离才能使得上劲。如果只是手往前伸，没有制造出足够的空间，球拍和球之间的距离太近了，就加不上力。
拉下旋不用这样，肘关节保持正常动作就行了，手腕要低于球台或来球，在调节上是不一样的。
《乒乓》：直拍横打的时候，是中指和食指夹住球拍来摩擦发力，这样的说法对吗？
吴敬平：应该差不多，主要是拇指、食指、中指三个指头在作用。
《乒乓》：直拍打法反手位防守时，推挡和横打哪个更稳定，哪个威胁性更大？应该怎么选择？
吴敬平：直拍反手位防守的话，当然是横打防守更好，横打可以拱住了，有机会还可以反抽。由守转攻，很容易结合起来。而推挡还得调整板型，很容易结合起来。而推挡害的调整板型，翻腕压拍，有时候可能翻不过来压不住，而且由守转攻的时候，转动幅度更大。
基本上有亮相技术可供选择的话，就会犹豫，这一犹豫容易出问题。我个人认为，从小练横打的话就没有必要去加推挡了。像许昕和马琳这种，从小结束的是推挡，后来加上了横打，在比赛中还是可以选择推挡。
《乒乓》：直拍横打拉直线是不是很难？怎么才能练好拉直线？和横板拉直线在动作上有什么区别？
吴敬平：在板型出手上，比较容易拉出斜线带拐弯的球，因为是接触球的外侧，往中部去拉，而直拍横打拉直线时球拍在球的内侧，当年王皓也是拉直线拉不好.主要还是板型的调节，接触球的瞬间，在球的内侧，撇拉还带拐弯，现在樊振东拉直线就是这样，从里往外拉，很容易抽个直线，和横板拉直线有限区别，但击球原理是一样的。
《乒乓》：王皓、许昕、马琳直拍横打的动作都不太一样，他们三个人有什么样的区别？
吴敬平：他们三个人还是有比较大的区别。王皓从小就练习横打，没有推挡，所以他动作比较顺。而且他在反手位的空间感觉、自然调节能力很强，这时他做大的天赋表现在了最好的地方。
许昕和马琳都属于半路出家，尤其是马琳，他横打反手动作不太规范，主要靠手腕调节，用不上肩部和腰部的力量。横打也只是为了过渡一板，找机会侧身，在意识上也不一样。
许昕和马琳还不一样，他从小也练横打，但是练的不系统，有时候选择用推挡，有时候用横打。他的反手只能攻不能守，显得不太实，不像王皓那样一板一板地跟的很紧。
《乒乓》：现在知名的直板选手越来越少，能否说明相比直拍横打，横板的反手更自然、更顺畅？
吴敬平：不能这么说。我一直认为，直拍横打比横板的反手先进多了。因为直拍横打台内球灵活，在中近台练到位了一样能打出很高的水平，在远台拉球带拐弯。当年萨姆索诺夫号称横板反手第一强，但是和王皓对反手的时候，基本没有赢的机会，这表明直拍横打远远超越了横板反手。
现在的小孩从小训练的时候，强调以正手为主的意识，反面有些天赋没有挖掘出来，如果能把直拍反手的天赋挖掘出来，绝对不会比横板的反手差。
关注“哈尔滨好乒乓”官方微信
*了解最新的乒乓圈资讯 *获得更多的比赛视频美图
*获取乒乓技术交流的平台*专项解决打球遇到的问题
●关注：haopingpang8
●长按二维码 → → → ●识别右侧图中 二维码 ●点赞!转发朋友圈
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点}