下围棋的形势判断、点目，其实完全没必要_围棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：190,844贴子：
下围棋的形势判断、点目，其实完全没必要
可能刚学围棋不久的小朋友，就经常听围棋老师说：“下棋要会判断形势，要会点目。然后根据自己落后或者领先，采取不同的策略。”
几乎每个下围棋的人都是这么想的，从九段顶尖棋手到10k的小朋友。好像不会点目数空，就不会下围棋。
点目说来简单，好像是小学一年级的算术问题，只要会数数就行。可实际真那么简单吗？
一下子写太多，没人有耐心看，下面接着写。
看到这里，咱很多吧友可能会说，你围棋水平太烂，连点目都不会，最多弈城18k的水平，我能让你九个字。或者有人可能出道死活题，测试下我的棋力。以前探讨围棋问题是碰到过这种情况。好像这样难道我了，就能说，你不行，所以不会点目，人家职业高手就是厉害，点起目来十几秒，而且一目不差。真是这样吗？
首先，我这里只探讨点目有没有必要，和我围棋实战能力是18k还是9D无关，和我解死活题能力也无关。你们也不要把专业高手过分神话，他们怎么思考围棋我也是了解的，因为我经常看他们讲棋的。
电视上顶尖高手做讲解的时候，他们点目也无非这样。黑棋这个角算多少目，白棋那个角算多少目。可当时，那些部分尚未定型，双方领土接壤的地方还有很大的官子没有走，就这么下结论，这里多少目了。可想而知，这种点目法，会很精确吗？如果一个局部误差几目棋，全盘数下来误差会有多大呢？高水平棋手，胜负往往就那么几目，这么大的误差不是和没有点目一样吗？
有人可能说，如果双方差不多的情况，这样点目会对局面判断产生偏差。如果出现一方下崩溃了，死了大龙的情况，就不会偏差了。这种说法当然更可笑了，真有那么大差距，一方早投子认输了，还点什么目。
点目包括一些估算，至于精不精确就看你水平了，入段后我认为就有点目的必要了，这是下好围棋必备的能力，也是很难掌握的技巧。
我可能前面写的太罗嗦了，大家没心思仔细看。简而言之，如果双方局面焦灼（还有很多官子没收），差距不大，都没有死大龙，点目得出的结论对你没什么帮助。比如你执黑，点目下来领先10目了，就该收手了吗？早着呢，这种方法根本不精确，完全可能算错的。
如果一方下崩溃了，差距很大，当然就无须点目了。
还有，讲棋的人也经常说，他们顶尖高手下棋，经常自己明明不占优，误以为自己占优，过早收手而输棋。原因就是，很多官子地方没有定型，比如他想象中，那个收官子二路小尖我尖到的，结果是对方尖到的，误差很多目数。
说到底，明明下了一半的棋，非要考虑下完时候，怎么定型的？你说，谁能那么神。真那么神，没人陪你玩了
况且，就算点目精确，了解战局，未必是好事。就像足球比赛，知道自己领先，打法保守可能反而容易被对方进球追上比分。经常有足球教练说，足球比赛，就该忘记比方，一直当0比0那么踢球。
围棋形势判断，无非要算围棋的比分。即使算准了，也不如不算，那算他干嘛
并非十五字混经验地强势插入前排 ！
现在职业围棋手，很多90后小p孩，好像很牛逼，已经是各围甲的主将了，经常能打败古力李世石了，打败老聂更不在话下了。但他们无非接受的是机器人式的训练，另外一种形式的中国应试教育。他们根本不去考虑教他们的方法是否合理。
他们老师，从小教他们，下了一半，一定要形势判断数目。我输几目就下的撑一点，我赢几目就稳一点。这种其实很愚蠢的方法，居然就这样在围棋界得到公认，并成为每位棋手讲棋下棋必做的事，真是很可笑。
只能说明，围棋的重心，中日韩等东方国家的人（尤其中国人），思维僵化，对前人流传下来的理论丝毫不敢质疑。这样的国家，当然能出很多应试机器，但要创造发明当然就不行了。
目前通行的规则，输赢半目和输赢100目等价，所以形势判断技巧是非常重要的。楼主的理论比较适合“子棋”，也就是按子数赌钱的。不过现在业余高手之间的很多子棋，是输赢底数外加子数的钱。所以还是需要形势判断。。。
李昌镐老师被LZ批的体无完肤再次膜拜LZ
这个没看懂。
职业棋手用这个能拿冠军，业余棋手还质疑个啥？
我刚学棋时，（大概有业余初段）和我一同学下，他下的少，属于书房其一类，每次到中盘时我都领先很多，但目数概念太差，大小一点都不注意，下完总是输一点，很窝火！。后来恶补关子，形势判断。改变了这一状况。还有，另一学友（市成人2段组冠军）升了3段，平时让我2子好胜负，但他和上面那位分先下，输赢参半。至此，我才深深体会到，目数概念的厉害。
楼主有一定的思想,但这个思想是建立在对局者是完美博弈者的理想前提上，真要操作起来还是有些障碍。比如在算不清楚的情况下,不点目的话很难决定策略走向.如果知道自己形势不好,那么就要尽量挑复杂的下,即使自己算不清变化。但如果形势有利，就要挑简明的下。还有序盘的时候，一种方案是否可下，常常要预想几步，然后点空才知道行不行。当然，有时候序盘棋形的变数太大，不好数空，这时候就要用到邵震中《关键时刻一着棋》的一句话：从判断棋子的效率入手。这个说法可能跟楼主的意思有点接近
我一个朋友，棋力大概议程弱6，跟我下基本是输。按理说他的中盘能力已经很强了，但最大的毛病就是从来不点空，都是跟着感觉走。这里就存在一个问题：你的感觉是否可靠？楼主设想的是一种完美博弈的对局者，能始终对棋局有正确的判断。但一般人，甚至职业棋手，只要你是人，就不可能这么完美，对棋子效率/运子流向的判断很难做到完全正确，那么数空就成为一个重要的矫正机制。我那朋友，说实话我觉得他对棋局的很多感觉都是有问题的
还是觉得要点目，这样才能心里有数。
要会点目啊……最简单的例子，会点目你肯定就知道一个地方的定型情况和官子大小，这些对官子的影响太大了。再说，会点目还是会影响胜率的，假如对方有一块模样，你判断出形势好，浅消一手就足够了，接下来胜率是80%，如果你判断不出来，侵消就会更加深入或者干脆打入，对方就有把你强杀的可能，你活棋中盘胜出的可能也许只有20%。
至今尚未听说哪个职业棋手不点目的
楼主踢足球的时候0：1落后时和4：0领先时一样踢法么？
不知所云。
楼主的观点恰好是好多业余棋手难涨棋的原因啊
我的意思大家还是没看懂啊。我绝对不是说，下棋不要有目数概念。下棋最好挑又有目数，又关系双方厚薄的棋下。我意思不要刻意的去数目，这个角算几目，那条边算几目，那个误差太大。这种方法对判断清楚自己领先还是落后没什么帮助。
可以明确的告诉lz 你这么一个概念，随着水平的提高，点目精确度也会越来越高，你不承认也没办法，这是事实，尽管有时点目导致形势误判，但这不会是绝大多数情况。当你水平到某一阶段后，你会发现点目（判断形势）的重要性
还有，这种点目方法，实际操作起来多麻烦，大家有没有想到啊。电视上讲棋的，也是把没下完的部分，棋子都摆上去那么数目，就是下到中盘，想象结束时的情况。实际双方对局时，是不可能让你这样摆棋的。
况且，计划赶不上变化，你怎么知道对方到时候怎么收官的呢？如果棋局完全按照你想象的那么来，你那么厉害，还会输吗？
如果现在轮LZ 下，有两个选择，其中一个目数多一点，还有一个更后一些，您的判断依据是什么
你收官 不下一个大的？
你没看高手点目的时候都把谁的权利官子怎么收都算进去了点的吗？职业高手点目误差不会超过2目的样子，特别是进入官子后。。。直播的围棋赛看他们点目那次有判断出错过？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴柯洁赢棋感慨太幸运 媒体:中国围棋从没这么爽过_网易体育
柯洁赢棋感慨太幸运 媒体:中国围棋从没这么爽过
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：柯洁赢棋感慨太幸运 媒体:中国围棋从没这么爽过）
金陵晚报记者 李都
昨天，第2届“Mlily梦百合杯”世界围棋公开赛五番棋决赛，在江苏如皋进行了决胜盘的较量。中国小将柯洁九段执黑以3/4子的微弱优势险胜韩国李世石九段，以总比分3∶2击败对手，获得了2016年开年首个世界大赛冠军，并获得180万人民币的冠军奖金。值得一提的是，柯洁昨天赢得非常幸运，赢棋也是以最微弱的优势，这样的一场胜利确实让中国棋迷爽了一把。
【李世石功亏一篑 输给了中国规则】
本次“梦百合杯”的决战，双方都没有发挥出最佳水平，前四盘李世石失误不断，柯洁也未能幸免，双方战成2∶2平。昨天的决胜盘，执黑棋的柯洁开局后下得积极主动，一路处于领先的局面。为本次比赛进行电视讲解的棋圣聂卫平一度调侃：“如果我是李世石，可能一早就认输了。”
但李世石非常顽强，进入到官子阶段后，他一直在努力缩小差距。关键时刻，柯洁出现了严重失误，黑棋损失惨重，之前的优势荡然无存，聂卫平也认为柯洁败局已定。不过戏剧性的一幕在最后一刻上演了，李世石也许是对本次比赛采取的中国规则“粘劫收后”不是很熟悉，柯洁“粘劫收后”便宜了2目，最终以3/4子的最微弱优势胜出。柯洁自己赛后也承认，如果李世石行棋正确，自己没法“粘劫收后”。从某种意义上来说，小李此次也算败在客场作战。
【柯洁感慨太幸运 赢在坚持和心态】
柯洁死里逃生拿到冠军，赛后他连称“实在太幸运”。柯洁透露，在官子阶段出现重大失误时，他一度都想投子了，因为觉得自己输定了。尽管之后柯洁下得很随手，但毕竟坚持了下来，等到了李世石为他再次送上的大礼。
回顾此次的夺冠历程，柯洁认为“下得太臭了，令自己发指”。柯洁说：“如果李世石在巅峰时期，我怎么也输了。我觉得这样的大赛决赛，实力好像不是决定胜负的主要因素了。”
正如柯洁所说，他在本次决赛中的发挥确实不太好，但他无论输赢，总能很好地调整自己的心态。从他的微博中也可看到，在五番棋决胜盘的早上，他不忘发个玩斯诺克游戏的截图，戏称“战前演习”，如此好的心态，或许就是柯洁能够最终夺冠，并成为中国围棋年轻一辈领军人物最重要的原因。
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈【果壳网专访】围棋天才柯洁：如果AI下赢了我，我还想赢回来 | 科学人 | 果壳 科技有意思
【果壳网专访】围棋天才柯洁：如果AI下赢了我，我还想赢回来
AlphaGo 谷歌 人工智能
本文作者:Ent
日，权威学术期刊《自然》宣布，谷歌的围棋AI“AlphaGo”以5:0完胜欧洲冠军、职业二段樊麾，并宣布将于3月挑战世界顶尖选手李世乭。
这一消息令整个围棋界惊讶，其中也包括曾三夺世界冠军、目前名列中国围棋等级分第一的柯洁。他在微博上说：“震惊！！虽说看棋谱感觉水平有限...但可怕的是这还不是完全体，它是可以学习进化的...”
柯洁1997年9月出生于浙江丽水，今年还不到19岁。他6岁学棋，11岁冲段成功，17岁就以3:2击败邱峻九段，获得他的首个世界冠军；2016年1月，柯洁在第二届梦百合杯世界围棋公开赛决赛的中以3:2的成绩战胜韩国著名棋手李世乭九段，第三次夺得冠军。可以说，他是今天中国最令人瞩目的少年围棋天才了。
梦百合杯决赛中的柯洁。图片来源：新华网
围棋的真正传统在中日韩三国。谷歌AI虽然战胜了欧洲冠军，但是中国的顶尖棋手又如何看待它的表现呢？这一点上，柯洁很有话说。
果壳网：过去你和电脑下过围棋吗？这次AlphaGo的成绩让你意外吗？
柯洁：小时候买过专门的围棋软件光盘，不过那个时候的水平，以现在的我来看，太弱了，实在太弱了（笑）。那时候我刚学棋，学了半年左右的时间，就能和电脑抗衡了，甚至还比他略强一些。那个时候的围棋AI明显是不行的。
后来他们也研究了各种各样的程序，比如日本的那个ZEN，到现在的话职业棋手让它四到五个子，也是没有问题的。所以现在AI战胜人类冠军，虽然是欧洲的（笑），但是也是一个质的飞跃，当时看到时我也非常震惊，所以也转发了。很快我的朋友圈之类也都是爆掉了，都是今天这个消息。太不可思议了。
我也是经常和别人吹嘛，说围棋不像象棋什么的，电脑是暂时破解不了的。大部分人都觉得，未来十年内电脑都不太可能战胜专业棋手，甭管是欧洲的还是其他国家的。这次既然能战胜，说明已经非常了不起，太超级啦，太超级啦。我原来预计是至少十年，现在看来两年到三年之内就能达到顶尖水平了。
果壳网：假如是不知情地去看AlphaGo和樊麾的这五盘棋，你会猜到AlphaGo不是人类吗？
柯洁：完全看不出来。这五盘棋我也仔细地看了一眼，但我没看名字，不知道谁执黑谁执白，完全看不出谁是AI。感觉就像是一个真正的人类下的棋一样。该弃的地方也会弃，该退出的地方也会退出，非常均衡的一个棋风，真是看不出来出自程序之手。因为之前的ZEN那样的程序，经常会莫名其妙的抽风，突然跑到一个无关紧要的地方下棋。它这个不会。它知道哪个地方重要，会在重要的地方下棋，不会突然短路。这一点是非常厉害的。
果壳网：就电脑的表现来看，你对它布局，中盘，官子三个阶段的评价，分别是什么水平？
柯洁：按照我的评价，它的水平大概就是冲职业段之前的水平，虽然职业还到不了，但是无限接近于职业了。关于这几个阶段，我的感觉是都差不多，非常均衡，也看不出哪个地方是机器，这个很恐怖（笑）。当然这只是看了五盘棋，也看不出它的短板来，可能是因为对手发挥得太糟糕了（笑），我也看不出来具体的哪里好哪里不好。
AlphaGo和樊麾的五盘棋。图片来源：Nature论文
果壳网：AlphaGo三月份将和李世乭老师对战，你觉得谁的赢面会大一些呢？
柯洁：从这五盘棋展示出来的实力来看，李世乭必胜无疑。但是这其实是10月份下的棋对吧，这半年期间可能又有一个飞跃，那我就不知道了，它也会学习嘛。但从现在来看，我还是谨慎看好李世乭的。二者的差距，我们有人评价说，大概是让先、倒贴目不到一点的水平。
注：围棋因为有先后手，原则上来说先下的一方（黑棋）会有优势，所以各地规则中会规定在最终结算时，黑棋“补贴”白棋一部分；譬如按照中国规则，黑棋185子赢，白棋177子就能赢。
“让先”，就是放弃补贴，允许弱者执黑先下，谁181子谁赢。
加上“倒贴目”，就是把补贴反过来，黑棋177子就赢，白棋反而要185子。
倒贴目的优势介于让先和让两子之间。
但这段时间我不知道它会有什么长进。我也不太懂电脑，所谓的“脑盲”（笑），但我们围棋界也有研究软件的，我们的俞斌老师（中国围棋队总教练）就是做这个方面的。他觉得这个事情完全不可思议，下起来太像人了。我一开始看到的时候都怀疑这个消息的真实性，但既然他们说是真的，那我也还是相信是真的吧。
不过我觉得李世乭多半还是会赢的。谷歌这次可能是有点挑战得太早了，可能应该再成熟一年的时间，再沉淀一下。我觉得这可能太着急了。如果输的话，可能会输的很惨，下五盘输个零比五，白送李世乭一百万美元。但这个广告效应是达到了嘛，大家都听到他们吹了（笑）。
果壳网：如果有机会，你想和AlphaGo下几盘吗？会采用什么战略战术来应对呢？
柯洁：我当然非常想和它下了！当然不是为了钱或者什么的，而是想看看自己到底有什么实力。因为它和樊麾下的这五盘棋，其实是樊麾下得太糟糕了我觉得，完全是……有点看不下去，没法看的（笑）。甚至大家对这个棋谱都有很多质疑，怀疑他是不是有意放水，搞不清楚。他可能也是好久不下棋了，实力表现非常糟糕。
但不只是我想下，我们棋院可以说所有人都想和机器一战，都想挑战一下这个“阿法狗”。我觉得只要是懂点围棋的都会想和这个计算机高手下一盘吧！都非常期待看看它到底有多大的实力，有多大的能量。
我觉得我去下的话也非常有信心能战胜这个阿法狗。这是就现在来说啊，以后不知道。
2014年第二届百灵杯赛场上的柯洁。图片来源：新浪体育
果壳网：你刚才说到围棋最困难的棋类运动之一。你有没有下过别的棋？你觉得围棋到底难在何处呢？
柯洁： 其实我别的棋都很糟糕啦，而且我也是有意的避开这些棋类，因为我怕要是学了比如象棋和国际象棋，下围棋的时候就会有分心，所以不敢学得太深，也不敢太多评价。
我觉得，大概是围棋的路数要广很多吧！象棋是九乘九，围棋是十九乘十九。围棋一个子如果被吃了，还可以吃回来，可以反复来回吃来回吃，所以是天文数字，算出来几十位几十位我都不看的。
还有一个判断的问题。象棋或者国际象棋，一个子如果被吃了，场上的优势可能很明显；但围棋不是的。围棋是你一个小地方失误之后，可能未必会发觉自己形势不利，因为非常广阔嘛。然后你的优势也非常难把握。围棋的“虚”的东西非常多，我们这帮职业选手都认为计算机不可能掌握这种人类对“虚无”的感受，这种大局感觉；但是这个AI基本上还真的是做到了，非常了不起。
果壳网：那么说，围棋是非常依赖于直觉或者说“棋感”的是吗？
柯洁： 大部分人棋下多了之后，都会知道棋往哪里下，知道这个就是一种棋感。当然知道了那步棋之后也会经过很长的验算的，那就看你的时限了。如果时间长了，你能验算更多；时间短，就只能少验算。如果发现这一个点不行，再换另外一个点。这就是棋感吧。因为棋盘上的点实在太多了，没有一个大致的方向，是算不过来的。
果壳网：除了“棋感”，人类下棋还会受到情感因素的影响，会有好胜心，会紧张，AI不会。你觉得人的这个特点是好事还是坏事呢？
柯洁：肯定是坏事。我觉得程序强于人类很重要的一点就是不会受情感因素干扰。比如之前的梦百合杯决赛，我对李世乭的最后一局，官子时我出现了一个巨大的失误，差点被他逆转，至少我当时觉得被他逆转了，心里受了巨大的打击，就没有冷静下来；虽然最后还是赢了，拿了冠军，但我那时心态已经冷静不下来了，就觉得啊啊啊要被逆转了。情感因素肯定是人类的一大短板。如果人类能完全抛开情感因素下棋，不抱一丝杂念，应该是比有情感因素的情况下得好很多。
梦百合杯决赛，柯洁对阵李世乭。图片来源：新浪体育
而且人是会疲倦的，比如一局五个小时的棋，到了后来，人的专注度不可能像开始时那么高，坐久了也会累的，越到后来棋的质量下降得越快。但机器不会。机器只要通了电就行，就有源源不断的能量，人类会想吃东西，想休息。比如这五盘棋到了后面就能看出来，计算机在后半部分几乎没有失误，之前在大局上还有问题，后来就只能在细处看出一些问题。机器越到后来越强，人越到后来却会越疲倦、越脆弱。
果壳网：你觉得AlphaGo将来会打败所有人类高手吗？需要多久呢？
柯洁：（笑）因为我也不懂计算机，你能给我说一下阿法狗的计算方法吗？
果壳网：围棋是不可能穷举的，它的做法是设法减少需要穷举的数量。正常情况下它有两套基本策略。一套策略是，先推算一步棋，如果发现局面太差，就不会把这盘棋推到底，直接把这一步抛弃了，这个比较简单；另一套策略是，如果走了一步棋，发现之后还有大量的选择，它就会从这些选择中随机地挑一部分，然后往下推下去，如果随机挑出来的这部分都不行，那就把这一步棋整个抛弃掉，不考虑这步棋的后续可能了。而具体实行这些策略的方式，则由机器学习来完成。这次的主要成就是一个出色的神经网络让那两套策略做得很成功。
柯洁：这是不是那个什么蒙特卡罗算法？
果壳网：对，阿法狗的第二套策略就包含了这种方式。
柯洁：所以说阿法狗只能算其中一些场景？
果壳网：是的。
柯洁：我觉得计算机要完全战胜人类，光知道这些是不行的。因为只算一部分的话，并不一定能算出最佳的一步棋。因此，如果还用这种算法的话，人类无论何时都有战胜它的希望，无论它有多强。程序只往后考虑了二十几手，并没有想出最好的一步棋，不一定完全正确。所以，就算计算机强大到了一定境界，把我的招学了，把李世乭的招也学了，学了个遍之后，如果只能推算那么多步，不能推算到最后的话，它一定还是会有失误的。所以我觉得机器在这方面还需要突破，必须每步棋都是最佳的，人类才完全没有可能战胜它。
我觉得还是要保持一个乐观的态度（笑），未来十年不敢说，至少五年内，我们人类还是有希望的。我也特别希望人类能战胜计算机，因为作为棋手总不希望计算机比人类强；我学了这么多年，这么用功，结果他们随便一研究，把我们的招一学，就比我们厉害了，我们还是不希望的。
但这一天肯定会来到的，我们也只能做好这个心理准备吧。阿法狗的确非常厉害，之前的机器连让五子也赢不了我们，在高手之间，多下一手棋就不可能有机会了。所以还是得相信科技啊（笑）。
果壳网： 如果有一天，AI到了远远超出人的水平的地步，你还会继续下围棋吗？
柯洁：如果对这个项目足够热爱，有热情，那计算机战胜人类也没有关系，只要下得开心就行。国际象棋二十年前就被破解了，但大家还是下得特别开心。我觉得围棋也不会受什么影响。太阳还是会照常升起的（笑）。我们肯定不会因为被计算机打败就不下棋了。更多可能是给那些刚入门的棋童一些帮助吧，让他们直接和比人类强的计算机训练，就省去了很多步骤。以后如果想学围棋就更容易，只要跟着电脑练就行了。
我唯一担心的是，如果大家特别想赢棋，又知道电脑很厉害，可能会用机器作弊啊什么的。象棋和国际象棋经常会有作弊的情况发生，围棋也会有，比赛时会要求关掉通讯设备。但其实之前有通讯设备也没有任何作用的，反正机器也下不过人类。以后赛场可能还是得干扰一下通讯设备。
我觉得机器应该不会对围棋界产生很大的影响，至少现在不会，现在机器到底能不能完全战胜人类还不清楚，但是我知道有一天机器肯定会，只是个时间长短问题。说不定有一天人类就被计算机统治了，可能也是个时间长短的问题（笑）。人类越来越科技化，以后的事谁也说不清楚；但我觉得我对围棋的热情是不会改变的，如果机器下赢了我，我还想赢回来。
（编辑：Stellasun）
题图来源：新华网
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：围棋起源于中国 被外国人压着太不爽了。。。英国人举着乒乓球有话说！
引用 的话：围棋起源于中国 被外国人压着太不爽了。。。中国人举着蹴鞠有话要说ヘ(-ω-ヘ)
李世石输柯洁的那3盘棋 有两盘都是下的慢 时间快不够时出现了失误才输的，要是和机器下 他花了五分钟才想到的一步好棋 刚一落子 对面就啪叽一下把你的棋给破了 ，这对棋手的心理也是一种摧残。围棋比赛分男女也是考虑到体力方面的问题吧，下赢了欧洲冠军也未必是因为 机器的棋力强大才赢的
显示所有评论
全部评论(105)
围棋起源于中国
被外国人压着太不爽了。。。来自
还有五子棋。。来自
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：围棋起源于中国 被外国人压着太不爽了。。。英国人举着乒乓球有话说！
引用 的话：英国人举着乒乓球有话说！哈哈哈来自
国际象棋人类和AI拉锯10年之后彻底投降，围棋估计5年之内人类就完全无法战胜AI了
李世石输柯洁的那3盘棋 有两盘都是下的慢 时间快不够时出现了失误才输的，要是和机器下 他花了五分钟才想到的一步好棋 刚一落子 对面就啪叽一下把你的棋给破了 ，这对棋手的心理也是一种摧残。围棋比赛分男女也是考虑到体力方面的问题吧，下赢了欧洲冠军也未必是因为 机器的棋力强大才赢的
金属材料学博士
我倒觉得……围棋这种需要战略思维的棋，每一落都是与对手的一次博弈。对于机器棋手，它只是在考虑棋谱，单纯地评估哪一步更好，完全没有战略层面的思考。对于善于思考对手套路的人类棋手实在是……怎么说呢？至少策略什么的几乎没有用不是吗？
"不不,我不是说欧洲围棋冠军是垃圾(笑)"
不知道这样的俩AI对阵会出现啥样的棋谱
好像并不能仅从它对一个偏弱的对手时的表现来判断它的水平，人家说不定遇强则强呢。
一說到夢百合，腦子裏飃過的是黑嘉嘉。。。
“对不起，欧洲冠军的水平太差了我看不出来”
计算机&数字媒体技术专业
（笑）这个有点鬼畜哎。。
引用 的话： "不不,我不是说欧洲围棋冠军是垃圾(笑)"“我是说整个欧洲围棋界都是垃圾”233333
引用文章内容：我觉得这可能太着急了。如果输的话，可能会输的很惨，下五盘输个零比五，白送李世乭一百万美元。潜台词：“妈蛋好想他来送我一百万美元”。
别给自己立flag啊
引用 的话：围棋起源于中国 被外国人压着太不爽了。。。中国人举着蹴鞠有话要说ヘ(-ω-ヘ)
棋手之间对局的棋谱常见局部争夺占优势但通盘证明是输棋因素的。棋手对电脑可以经常使用没见过的招式，引导电脑按常见招式的应对后吃亏。问题是棋手可能几年才想出这样一招，电脑可以在瞬间学会。
难道现阶段AI的弱点不是抽象思维或者其他那些不精确非线性的计算吗？感觉12306验证码就能难住不少AI...强人工智能就更是遥不可及了
“我学了这么多年，这么用功，结果他们随便一研究，把我们的招一学，就比我们厉害了，我们还是不希望的。”——这句话说的太恶心了，什么叫做你学了那么多年，人家随便一研究？谷歌搞人工智能的那帮人怎么着都算是勤奋的天才，从理论到实际也不止一代人了都。
有一个小小的认知上的偏差……我也特别希望人类能战胜计算机，因为作为棋手总不希望计算机比人类强；我学了这么多年，这么用功，结果他们随便一研究，把我们的招一学，就比我们厉害了，我们还是不希望的。你学了那么多年……计算机人工智能也耗费了好几代人的心血呢。可不是“随便一研究”啊。
引用 的话：我倒觉得……围棋这种需要战略思维的棋，每一落都是与对手的一次博弈。对于机器棋手，它只是在考虑棋谱，单纯地评估哪一步更好，完全没有战略层面的思考。对于善于思考对手套路的人类棋手实在是……怎么说呢？至少策...我觉得所谓的策略就是一种对以往着子优劣的一种统计和筛选的结果，之后再给其下一个定义赋予概念方便以后直接应用，但是计算机的强大计算储存能力决定了其根本不需要策略这种中间物，它可以即时的根据之前的着子经验总结出所谓的“策略”进而着子，所以可以达到“策略”随来随用并且不拘泥于固定几个“策略”，甚至可以发现人没有发现的策略。
引用 的话："不不,我不是说欧洲围棋冠军是垃圾(笑)"这画面感太强了。。。。。来自
引用 的话：“我学了这么多年，这么用功，结果他们随便一研究，把我们的招一学，就比我们厉害了，我们还是不希望的。”——这句话说的太恶心了，什么叫做你学了那么多年，人家随便一研究？谷歌搞人工智能的那帮人怎么着都算是勤...两者都是站在前人的肩膀上。。。不过围棋的前人太多了。。。来自
几乎所有棋类，我基本上都会被AI教育如何正确做人来自
我覺得圍棋應該是比誰算計的更多更廣更全面的遊戲,在這點上電腦自然是有優勢的阿.........
这类型的有监督学习，都是按照理想情况进行训练的。也即是说他们使用的正样本都是“正确”的下棋方式。计算机应对那些莫名其妙的下棋方法肯定是不行的但是问题又来了，真正高水平的选手，真的会采用那种方法吗？他在没摸清计算机实力的情况下，贸然这么做，对自己也未必就有好处当初国象被计算机征服，那是因为运算量远远小于围棋，计算机实质上“知道了所有的答案”，那么人类再怎么下棋，在计算机的眼里也就跟一个傻逼在它面前跳舞一样但是围棋至少这一天还没到来。相信如果真有这样一天，那么人类也只是在计算机的面前看谁挣扎的更久一些罢了
引用 的话：这类型的有监督学习，都是按照理想情况进行训练的。也即是说他们使用的正样本都是“正确”的下棋方式。计算机应对那些莫名其妙的下棋方法肯定是不行的但是问题又来了，真正高水平的选手，真的会采用那种方法吗？他在...输了也不是输给真正意义上的AI而是输给了超牛X的算法和给力的硬件。。。而这两样的后面都是人类在做的，所以应该是一个棋手输给了一个团队？。。
flag立的不错
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&}