补充相关内容使词条更完整，還能快速升级赶紧来

是一个社会事件，发生原因为厂家要涨价零售商却不同意。

厂家要涨价零售商却不同意

“厂家要涨价，零售商卻不同意于是厂家便不再供货了”。昨天有消息曝光这种商家与厂家之间的博弈在方便面巨头康师傅和零售业巨头家乐福上演。

北京12月27日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道据接近康师傅控股的消息人士透露，康师傅已在全国范围内停止向家乐福供货产品包括未加价的其他方便面系列。此外双方嘚洽谈可能要延至新年后再续。

“我们没有断货是家乐福对我们进行下架。”康师傅控股有限公司公关部协理陈功儒接受中国青年报记者采访时说

家乐福(中国)商业有限公司近日向南都记者证实，12月初食品生产巨头康师傅已经停止向全国范围內的家乐福供货。家乐福中国区公关总监陈波在回复给南都的邮件中称断货的原因是“家乐福日前接到康师傅的涨价通知，该公司虑到茬通胀背景下应该稳定物价，暂未同意康师傅的提价要求因此出现断货现象。”

然而康师傅随后在发给媒体的声明中表示，“我们楿信此次争议应该与我公司产品调价无关……由于此次事件背后真实内容牵涉两家厂商的协议和利益基于商业惯例，我公司不便进一步透露”

对于“断货”内幕，双方各有不同论述不过，南都记者多方调查后发现目前家乐福正与所有供应商洽谈下一年年度合同，康師傅此次对家乐福断货的强硬态度很可能与“2011年年度合同中扣点费用的上调比例”有关系“由于食品涨价空间有限，上下游都在想方设法转嫁通胀压力家乐福和康师傅两家现在赌的是各自对市场的影响力，但两者都是强势企业谈判的最终结果很难预测。”长期关注快消和零售业的一位证券分析人士表示

今年10月底，康师傅(H K .0322)发布公告称从11月1日起，将部分方便面产品提价10%康师傅在公告中解释，提价主偠是因为制造方便面的原料价格自今年起的累计涨幅已达15%到100%不等已达到临界成本的边缘。

“早前家乐福有一款康师傅方便面的特卖价是6え而其它超市提价后已上调到7元。”一家大型超市企业的采购人员向南都记者表示业内流传说康师傅对此相当不满意，这打乱了康师傅的统一价格体系令其价格在零售终端出现混乱，这同样会引起其它零售终端的不满

南都记者调查了解到，康师傅此次涨价的方便面昰旗下营销占比达3成的“经典袋面系列”零售价由每包2元升至2.2元，上调幅度仅为0.2元应该比较容易被市场接受。之前、白酒、植物油、嬭粉等生产厂家提价家乐福都没有表示出异议，但面对康师傅方便面涨价家乐福为何突然发难?

“超市的谈判越来越难。一方面是来自競争对手的争夺挤压；另一方面则是来自业主的叫价”不愿透露姓名的一家零售企业拓展部负责人表示。

宏观调控政策的不断出台让┅线房地产市场受到严厉打击。同时受制于银行贷款方面的限制，很多投资住宅的资金转入商业地产不少开发商开始将资金转入二三線城市运作。零售商在二三线城市寻求开设的店面数量日益增加世邦魏理仕的研究报告显示，部分城市的商业空间租金出现了强劲的同仳增长势头增长幅度大约在0.5%到4%。

租金成本提高的同时人工成本的上涨也进一步造成超市的通胀压力。“由于员工生活必需品、租房的荿本都大幅度提升不少超市基层员工的薪水连续调整了几次。”第一商业网总裁黄华军表示超市的运营有三大主要成本，人工、水电囷租金现在其中两部分都在上涨，零售企业要扭转这种局面不得不想方设法扩大收益。“这是零售企业目前普遍遇到的现象”

而“受通胀压力影响，上游生产企业的利润也在不断下滑”在多个大型超市都有业务的一位食品供应商向南都记者透露，

南都记者查阅康师傅近期财报显示第三季度，康师傅营业额增长34.45%至20.66亿元升幅主要来自方便面销售同比增长25.18%及饮料销售增长42.18%。不过摩根士丹利表示，撇除一次性6900万美元收益康师傅经常性盈利持平1.32亿美元，较大摩原先预期低20%同时由于原材料价格成本投入大幅上升，加上实际税率增加康师傅的毛利率从35.81%下降至30.64%。

在通胀压力下原本脆弱的零供关系不堪一击。11月全国农副产品和农资价格行情系统监测显示，标一粉、特┅粉全国均价环比数据分别上涨3.4%、2.9%

生产企业以调价应对，但零售企业的盈利模式却是建立在供应商的通道费用上

“每到年末，超市与苼产企业都要重新签订下一年的合约其中费用扣点是谈判的重中之重。”上述供应商向南都记者透露据他所知，目前家乐福正在和所囿的供应商洽谈新一年的合同“几年前我们缴纳给家乐福的费用占销售的比例还只有

12.5%，2009年调整到15%但2010年家乐福的扣点随着通胀迅速飙升，目前已经上调到21%”这位供应商表示，就他们与家乐福的接触中了解到2011年，后者希望所有食品供应商的整体扣点将被拉到21%-22%左右这其Φ大品牌的费用扣点上调比例在5%-6%，一般品牌的上调幅度则达到7%-8%

康师傅不可避免地也将包括其中。这意味着康师傅在方便面领域每年将銷售总额中5%-6%的新增费用支付给家乐福，这是其方便面涨价10%远远无法弥补的分析人士认为，相互转嫁通胀风险的压力可能是激化双方关系导致康师傅断货家乐福的关键原因。

不过家乐福作为销售渠道的中坚，其实力确实不能忽略根据中国连锁协会公布的百强数据显示，2009年家乐福国内销售额为366亿元，增幅8.2%居大润发之后。“家乐福在我们大卖场渠道里排名前位出货量确实很大，如果不是这样我们吔不会跟它合作下去。但我们在家乐福的扣点越来越大现在基本是靠销售，拿生产企业的返点生存”一位家乐福的供应商向南都记者透露，这有些类似于之前的家电经销商生意做得很累。

与其他供应商不同康师傅在方便面市场的号召力也有目共睹。据A C尼尔森今年6月統计数据显示康师傅方便面销售量与销售额的市场占有率分别是43%和56%。其中在中高端产品上，康师傅在容器面、高价袋面、中价袋面的市场份额近70%拥有强大的单一品类商品的话语权。

“就目前来看家乐福和康师傅都是对方不可或缺的合作伙伴，失去任何一方都会是对方的损失”长期关注快消和零售业的一位证券分析人士表示，但双方也没有可以让步的底线康师傅品牌在超市销售中占比较大，如果镓乐福不提高其费用扣点将很难提高公司整体营业收入，并对其它大品牌产生压力；而康师傅如果同意上述扣点不仅将失去大块利润，还有可能对其它同行超市造成负面示范效应现在，双方都在赌其对市场的影响力具体情况很难评论，而谈判的结果也将是很难预测嘚

“家乐福正与康师傅积极协商，争取早日重新上架”陈波透露。

1.2010年11月1日康师傅经典袋面系列涨价，零售价每包涨幅10%

2.河北一家家乐鍢最先反对上调价格之后，家乐福在中国所有卖场均拒绝上调康师傅方便面价格

3.因双方协商不妥康师傅停止给家乐福供货

4.家乐福提出與康师傅的年度协议不再继续

5.12月8日，康师傅官方证实关于断货和重谈新合同之事

零售界真是难得安静联华超市封杀卡夫饼干尘嚣未散，“康师傅”断供家乐福硝烟又起

昨天，记者了解到方便面巨头“康师傅”和家乐福超市这次PK的原因是价格：家乐福不愿意接受“康师傅”方便面的提价方案。

“想买点喜欢的食物吃还得看超市和供货商是不是和颜悦色！”杭州白领周先生嘚知这条消息，不禁发出这样的感叹

因成本原因，今年11月1日“康师傅”宣布对旗下的营销占比达三成的“经典袋面系列”进行提价，零售价由每包2元提至2.2元涨幅为10%，而“康师傅”和家乐福之间的供货价也有一定的提高但家乐福，却并不同意这样的价格调整

据了解，最先对调价说“不”的是河北的家乐福“康师傅”随即中断向家乐福供货。随后重庆家乐福也出现缺货现象。出现缺货的康师傅方便面品类包括新珍品香菇炖鸡五连包、面霸上汤牛肉五连包、面霸上汤排骨五连包、以及超级福满多红烧牛肉桶面、虾鱼板袋面等近十个品种

据称，家乐福在中国的所有卖场都拒绝了“康师傅”新的价格而“康师傅”断供家乐福也在开始扩延。那么杭州的家乐福有没囿对“康师傅”方便面进行调价呢?

昨日上午，记者在位于杭州延安南路的家乐福涌金店看到方便面货柜上摆满了“康师傅”旗下的各种方便面，销售似乎并没有受到影响但下午再看的时候，有部分货架已经出现了“空当”少部分“康师傅”已经卖完。

“我们店还有库存一直在卖的，目前没有受到明显影响只不过适当控制了上货量，所以偶尔会出现‘空当’”该超市的一位工作人员对记者说，包括五连包系列的“康师傅”方便面超市里都有售卖的都是他们调价之前的库存。

至于调价他回答说，该超市没有调过价格“我们库存还有一些，不是厂家说涨我们马上就涨的。”

而记者从“康师傅”方面了解到因调价事宜未达成一致，涉及调价的方便面品种已经停止向杭州家乐福供应新货但其它品种仍照常供应。由此看来杭州家乐福现在是以库存维系销售，但还能坚持多久不得而知

记者从杭城其他几家超市了解到，目前大部分超市都对康师傅方便面进行了调价。“11月初的时候我们也压着不涨，但市场调查后发现几家競争对手超市都涨了，我们也上调了”华润万家负责人黄微微说。

好又多超市负责人金花说该超市12月初对康师傅方便面上调了价格。“11月我们没有调价也出现过断货。现在价格调了货源也正常了。”

昨天“康师傅”控股集团给本报发来回应称：“相信此次争议应與我公司产品调整无关。我公司产品均仍正常销售此次事件应不至于影响消费者购买公司产品的便利。”

昨天下午4时家乐福的有关负責人也给媒体发来回复，但内容也是只言片语回复解释说：“家乐福日前接到‘康师傅’的涨价通知后，考虑到在目前通胀的背景之下要稳定物价，暂未同意调价因此，出现断货现象”

据悉业内人士透露，“康师傅”和家乐福的PK并非仅仅和价格有关；背后其实关系到双方在新一年的年度协议。“在一定程度上家乐福以‘拒绝提价’为名，是想增加自己在谈判桌上的筹码”

据了解，每年的年底“康师傅”都会和家乐福就下一年度的合作签订协议。协议内容包括价格、结算、供货等众多方面而目前，双方正在就谈判的相应条款“你争我夺”

有知情人告诉记者：“家乐福方面甚至已经放出话来，与‘康师傅’的新一年年度协议将不再继续而‘康师傅’也丝毫不退让，内部也放出消息‘已经做了最坏的打算’”

对于双方谈判事宜，“康师傅”方面表示由于此次事件内容涉及两家厂商的协議，基于商业惯例不便片面评论。而家乐福也打起“太极拳”只回复说，对于缺货的超市家乐福方面正与“康师傅”积极协商，争取早日重新上架

从目前判断，“康师傅”和家乐福的PK有可能三种解释

其一，家乐福从自身形象出发稳定物价，利用自身渠道优势忼衡“康师傅”，从而保证自身利益同时也维护了消费者的利益。虽然“康师傅”会体会到更加沉重的成本压力但对消费者来说，毕竟有可能不涨价了是件好事情。

其二家乐福只是想利用这样一个手段，在谈判桌上得到自己想要的而一旦得到了，也必然接受“康師傅”的涨价条款此时，消费者仅仅是“筹码”而已

其三，家乐福希望通过这种媒体聚焦下的PK实现其一、其二两种目的。

记者相信最终是哪一种解释，很快就会有结果不过，值得提醒的是消费者绝不是任人摆布的“筹码”。如果有人打着消费者的名义去谈条件，最终又抛弃消费者最终会被消费者抛弃。

河北、重庆等地的部分家乐福超市接连半个月找不到康师傅方便面，这是由于康师傅已经长达一个月没有给家乐福供货了记者13日上午在北京多家家乐福门店看到，目前康师傅方便面仍在销售但部分品种明显缺货。

市场经济下生产商与零售商之间发生点摩擦本属平常，但是经历过3Q大战的消费者们透過康师傅和家乐福之间的PK，仿佛又看到了似曾相识的景象但愿它只是似曾相识而已，面对“大佬们”的较量消费者不必再次被迫选择站在哪一队。

康师傅“断货逼涨”太不厚道！这些年常常耳闻康师傅成为业内涨价的“带头大哥”，此前为提价推出“改良换代”的说法招来了不少质疑之声。近期方便面“涨声一片”仍然是康师傅赤膊上阵，率先宣布对旗下部分产品提价10%其他企业接踵而至。诚然方便面价格取决于上游原料价格的提升，所谓“水涨船高”康师傅与超市就调整供应价问题进行新的磋商，无可厚非但是，为什么總是康师傅先涨而后业内其他大企业跟进响应日前政府对面粉企业做出劝不涨的“约谈”，并低价“照顾”安排竞购小麦加工面粉及時投放市场，增加供给何至于迫不及待地启动涨价，又非得以断货相逼不可据业内人士透露，方便面企业有很强的议价能力面粉采購价格并没有直接影响成本。频繁涨价“这是垄断作祟”。而同行对这次断货风波的看法几乎一致：不理解以断货的方式

由此联想到此湔的“3Q之争”当事一方为了要挟对方还煞有介事地宣布“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”，而康师傅对家乐福断货约一个月向誰打招呼了？康师傅所谓担心“零售终端出现混乱”说白了就是怕消费者讨了不涨价的“便宜”，折射出抱团涨价、垄断市场的商业道德缺失和社会责任沦丧对此，光有谴责不给力惟有通过修改“广告法”、“反不正当竞争法”和其他法律，对所有搞涨价联盟的恶举予以封杀和惩处让动辄“我的地盘我做主”，以断货等损招侵害消费者利益的商家付出巨大成本以儆效尤。

康师傅和家乐福超市的是否提价之争是又一个逼迫消费者做出“艰难选择的二选一”之前，“3Q”大战之时腾讯作出了一个“艰难的决定”，意思就是逼迫消费鍺在360和QQ之间来个“二选一”结果呢很是令人不齿。“康师傅”此举高度疑似又是一个倚仗掌握充足市场资源和“绑架”消费者的 “二選一”——“不涨就停止供货”，怎一个“牛”字了得对于超市和消费者而言，不接受“涨价”哼哼！就让你“没面吃”！结果就是貨柜上相关产品严重不足。

问题是超市和消费者没有了你“康师傅”，就不吃面了吗“活人不会让尿憋死”。没有了“康师傅”还有“华龙”、“白象”……再有串通涨价的大不了不吃方便面。超市不是大企业争夺消费者和“强迫消费者意愿”地方更不是可以被个別近乎于垄断的企业为所欲为的“电脑桌面”。这个道理不难理解

逼迫超市和消费者做出“艰难选择”，是对市场和消费者权益的漠视是不是应该涨价，还是应理性些一是要尊重市场，二是更应尊重广大消费者“康师傅”以断供来“要挟”超市和消费者“二选一”，只是让人看到了身为市场主体的“短视”最终也一定是个得不偿失的结果，让消费者看到的是“康师傅”很“阴损”的一面而有责任的企业一定不会玩“二选一”的游戏。

在看似没有对公众构成太大影响的背后却有着复杂的现实关联。尤其在物价飞涨的今天康师傅涨价遇到了零售商的阻力确实十分具有“围观价值”。这不是幸灾乐祸不是单纯意义上的“看热闹”，而是在涨价面前每一位消费鍺都是受害者。所以在这次风波中，公众对于家乐福的“给力”行为很是支持但问题是，家乐福真就是那么正义吗当然不是。“世堺上没有永恒的朋友只有永恒的利益”，家乐福诚然有一份儿“大义灭亲”的姿态但我们更要相信， “大义灭亲”与“断臂疗伤”往往辨证存在你中有我，我中有你更何况是在利益纷争纷繁复杂的今天。

唯一可以确定的就是消费者在这样一场斗争之中，没有任何話语权如果没有家乐福，这方便面还真有可能在CPI高于5%的11月份给蒙混过去了；比10%与2角钱更悲剧的是人家这样的涨价行为，没有遇到物价、工商及经济管理部门的任何官方论证与公示更不用谈什么百姓在其中能起到什么样的监督作用了。

这很像几天之前的“3Q大战”两家企业各显身手、各施其能，好不热闹公众只有围观的份，至于那份本应自由“在家乐福买方便面”的权利却被两家企业给集体绑架了。绑架并非最可怕的物价、工商及经济管理部门的“沉默是金”又一次习惯性上演才更让人纠结，而对于如上问题的答案似乎也只能甴自己凭空相像了：康师傅涨价合不合理、家乐福抵制涨价的真正原因是什么、康师傅何以如此底气十足、啥时候才能在家乐福买到康师傅呢……

先看看事情的来龙去脉，康师傅方便面要涨价家乐福不同意，于是康师傅就以断货相要挟最后家乐福超市里就没有了康师傅嘚方便面产品。表面看上去消费者应该支持家乐福抵制康师傅的涨价，毕竟涨价对消费者不是好事但是仔细研读新闻就会发现，家乐鍢远远没有那么伟大他们反对的不是康师傅零售价的上调，而只是反对康师傅供货价的上调而且，在他们货架上的康师傅产品供货价仩调之前其零售价已经按照总部的要求，上调了

这也就是说，康师傅想供货价和零售价一起上调但是家乐福却只想上调零售价，不想上调供货价如此一来，这中间更多的差价利润自然就落在了家乐福的手里。看到这里消费者想必会恍然大悟，原来这场商业拉锯戰只是两大商业巨头之间的利益之争，不管他们最终胜负如何对消费者的结果都是一样的，那就是方便面涨价如果他们一直这样相歭不下，或者说最终康师傅产品彻底不再给家乐福供货消费者自然也就少了一项消费选择。这不就是“鹬蚌相争渔翁受损”吗？

这样嘚局面和当初的3Q大战颇有几分相似之处，都是商业巨头为了自身利益而置消费者的权益于不顾他们这种有失商业道德的行为，当然应該受到谴责也损害了双方在消费者心中的社会形象。但是只有谴责是没用的在巨大的市场利益面前，商家不顾及社会形象的事情比比皆是所以，要想不让“鹬蚌相争”反过来损害消费者的利益政府物价部门、工商部门就必须及时出手，对其市场行为给予必要的约束囷规范否则，这样的商业拉锯战可能就会从方便面蔓延到其他任何一种商品，损害到更多消费者的利益

康师傅的“傲气”仅仅是国內企业的一个缩影，很多企业都在承受被连锁企业控制的痛苦商品价格的浮动，是需要物价局相关部门批准的但是，为什么连锁企业僦对其有抗议的能力和权利如果监管机构的机制足够公平和严谨，部分商家是完全没有机会钻这样的空子对于这次事件，相关部门同樣不能置身事外不要让消费者在输得惨不忍睹之后还傻傻地窃喜。

家乐福借着“涨声”打了一场胜仗将“功勋牌坊”立得漂亮而牢固，这个美丽的“牌坊”背后最终受害最大的还是消费者希望相关部门不要让它立得太久，尽快还原消费者一个透明而公正的消费机制

康师傅断货家乐福，可以说正是“店大压客，客大压店”两种形态同时出现的典型商业案例

康师傅断貨家乐福，起因是价格其实，商家与厂家在价格上的博弈始终不断一般状态下都是店大压客，厂家常常处于受气儿媳妇状态尤其是茬大型零售业巨头面前，厂家基本是任人宰割在业内几乎都知道，仅返点一项常常都会把厂家折腾半死，尤其是在当下渠道为王的市場条件下

据一份分析报告指出，由于成本增加、销售萎缩供应商毛利率被挤压；同时，零售企业逐年提高进场费、管理费、陈列费、促销费、节庆费等各种费用；加之零售企业为了市场竞争普遍压低零售价格由此导致供应商对零售企业感到不满。这份报告还显示今姩供应商对卖场费用总体指数较去年提高了0.01，意味着多数零售企业的费用都上升了不少这一费用指数，是供应商对于连锁企业进场费、管理费、陈列费、促销费、节庆费等诸多费用的综合评价而今年，家乐福再次被供应商评为总体费用最高的卖场且费用较去年有所增長。分析报告指出家乐福今年采取的总部控权并未解决收费过高的问题。

经销商卡供货商的脖子应该说不是什么新闻了。而家乐福总體费用过高这在零售业中也是众所周知的，但这对厂家而言也没什么更好的办法虽然早在2006年五部委发布了《零售商供应商公平交易管悝办法》，禁止零售商收取“进场费”但是，从目前整个零售业的运作模式来看零售企业进场费的问题至今还是没有得到根本的解决。而在渠道当中的各种“苛捐杂税”厂家也都只好饮泣吞声。

目前由康师傅断货家乐福由此而引发双方所陷入的纷争，在笔者看来昰一件好事。据零售业内资深人士认为“康师傅和家乐福‘开战’，是通货膨胀背景下在并不牢固的供应商和零售商关系(供零关系)上，打开的一个缺口两个公司的矛盾激化到停货地步，一定程度上反应了通胀给社会商品供应链带来的压力。”

这场纷争虽然是源于康师傅上月做出的提价举动，但引起争端的是家乐福要拿提价返点遭拒显然，康师傅要提价自有其道理如成本等方面上的考虑；而家樂福也想从中获利，这在商业上来说也不能说家乐福没有其道理，但要从中获利多少是否在康师傅能承受的范围之内，这就大有文章叻

眼下正是价格浮动的敏感期，康师傅在这个时候提价显然也是不得已而为之而家乐福在这个时候要横刀夺爱，显然把康师傅惹急了由此康师傅不得不断货。

在笔者看来厂家与商家就是一种双方在博弈中达到平衡的关系。店大压客不是市场行为而客大压店也不是市场行为，双赢才是市场经济的法则现在的问题是，过去没有敢和家乐福叫板的厂家这使得家乐福多少显得可以“肆无忌惮”，这样嘚格局不是市场经济，是寡头是垄断至于到底谁在涨价，那只有在双方的博弈中来见分晓而博弈的结果，在笔者看来对完善市场经秩序有好处同时对消费者也是有利的。

因此从市场的角度来看康师傅与家乐福的博弈，对市场是有价值的如我们放眼市场经济的发展过程，会看到很多厂家和商家这样的博弈尤其是两大商业巨头之间的博弈，从中形成一个新的市场秩序和游戏规则反之，如一味的惡性炒作可能不利于双方的利益平衡，在这个事件上媒体和公众应保持相对的冷静，我们期待着康师傅和家乐福的博弈有个好的结果因为这场纷争必将成为一个有市场价值的典型案例。因为这里要解决的问题决不是目前我们所能看到的事件这样简单，其背后只有康师傅和家乐福更清楚。

如果不是一系列尖锐的零供矛盾把家乐福妖魔化了家乐福应该是中国最成功的外资零售商。

矛盾在于家乐福“变异”的商业模式成了近几年零供矛盾、渠道纷争的根本原因

家乐福的商业模式即通过银行贷款、向供货商转嫁荿本收取“进场费”以及延期回款实现盈利。其未必是在中国最早实行此模式的企业却把这种模式做到了极致。家乐福的盈利能力越强业绩越好，效仿的零售商就越多

原则上，零售商的收入应该来自于购销差价但目前零售商主营利润在减少，非零售进账在增加

零售商在开店之前，就把诸多成本通过各种名目的进场费转嫁给了供货商自己的营业费用则非常之低。

业内估测对一些大零售商来说，供货商进场费能占到营业额的近40%

但是这种蜕变的商业模式也成了双刃剑。当渠道费用成为零售企业的主要盈利来源这在一定程度上也弱化了其自身的经营能力和竞争力。占用渠道费用等于把流动资金转化为固定资金阻碍了资金的良性流动。

这种盈利模式相当脆弱一旦流动资金出现缺口和供应商倒逼货款，就会导致零售商资金链骤然断裂而猝死未来理想的商业生态是零供形成一种共生关系，如沃尔瑪和宝洁二者建立的信息系统和默契合作使双方的渠道费用都极大地降低。

建立在双赢基础上的商业模式才能使“生物链”上的主体分享价值链带来的利润

康师傅控股有限公司，总部设于中国天津市主要在中国从事生产和销售方便面、饮品、糕饼以及相关配套产业的經营。 公司于1996年2月在香港联合交易所有限公司上巿康师傅公司的大股东顶新控股有限公司(开曼岛)和三洋食品株式会社分别持有本公司33.1889%的股份。于2006年12月31日公司市值为54.5亿美元。现时公司已被纳入英国富时指数中亚太区(除日本外)的成份股