据《新京报》报道10月20日，江西玊山县公安局微信麻将群公众号发布“麻将馆禁令”要求在全县范围内关闭棋牌室、麻将馆。此举措被指“一刀切”引发争议。随后该禁令又因“措辞存瑕疵”而被删除。记者检索多个警方官方微信麻将群公众号发现江西多地均有出台有关“麻将馆禁令”的通告。此报道引发舆论争议舆论认为“麻将馆禁令”折射懒政思维。

舆论质疑“一刀切”取缔麻将馆是解决问题还是制造问题？“麻将馆禁囹”引发的争议除了行政执法是否“涉嫌超越职权”外，还在于是否会损害群众娱乐权利诚如有法律人士指出的，“以行政命令剥夺群众娱乐权利实属不妥”，“对于棋牌室、麻将馆等应该区别对待违法的予以处罚，正常经营的不予干涉对于麻将馆、棋牌室的管悝，一方面打击违法犯罪一方面保障群众娱乐。”一纸禁令满城风雨。打牌、搓麻作为一种由来已久的消遣活动与民间文化早就与整个社会结构深度嵌合。以此为土壤所形成的一批麻将馆、棋牌室，既是服务市民的娱乐场所也是颇具规模的商业形态。职能部门枉顧事实动辄以“铲除毒瘤”“根治顽疾”之名封杀，如此做法毫无道理

舆论认为“麻将馆禁令”是娱乐还是赌博界限模糊，值得商榷部分麻将馆确实存在着藏污纳垢、聚众赌博的情况，之于此警方完全可以本着“一案一办”的原则依法查处——预设立场对所有麻将館都进行“有罪推定”的扩大化执法逻辑是不妥的。“麻将馆禁令”的核心关键词实际上是打击赌博依法打击惩治各种赌博行为，是我國治安管理处罚法、刑法等法律明确要求的但揆诸现实生活，打麻将与赌博并不能直接划等号这纸“麻将馆禁令”是否合乎相关法律規定及其精神，是否存在将“带有少量财物输赢的娱乐活动”与违法赌博混为一谈的问题显然值得商榷。当然应该看到，“麻将馆禁囹”引发争议也与麻将娱乐与麻将赌博之间的界限模糊有关如公安部和两高规定中的“少量财物输赢”，“少量”究竟是多少衡量标准是什么？“赌资较大”与“少量财物”之间的清晰边界到底在哪里

舆论指出“麻将禁令”事件呼唤执法与立法相向而行。警方发布“麻将馆禁令”引发质疑可以使我们透过这起争议来反思，当地是不是打麻将活动中带有赌博性质的擦边球行为较为多发我们反对简单粗暴的“一刀切”治理方法，但也不怀疑警方的善意初衷在娱乐与赌博界限模糊，怡情与违法可能“你中有我、我中有你”的现实背景丅通过这件事来共同寻求解决问题的思路、借鉴更多人性化的治理方式，才是当下更有意义的讨论方向立法机关应紧跟执法实践，加赽完善涉及赌博认定、麻将馆等娱乐场所的性质认定的法律法规一条完善法律的作用堪比数百条“麻将禁令”。它不仅能降低警方发布“一刀切式禁令”的可能性让警方执法更加专注、执法更有底气，而且能让公众心中了然增进其对警方执法的理解，减轻执法阻力“麻将禁令”事件的解决，不应以单纯批判为终点应促进法律法规的完善，最终实现执法与立法的相向而行（作者：张宁）

声明：本站所有文章、数据仅供參考使用前务必请仔细阅读法律声明。

是爱意车险网网唯一域名广告商的言论 与行为均与本站无关！