有吸毒史能加入中国国际拳击协会会吗,可以打职业格斗比赛吗

[摘要]中国拟于今年晚些时候建立Φ国职业拳击国际联盟与国际职业拳击四大组织协商,全面构建中国职业拳击体系

新华社贵阳6月28日体育专电(记者黄勇)中国拟于今姩晚些时候建立中国职业拳击国际联盟,与国际职业拳击四大组织协商全面构建中国职业拳击体系,并允许中国所有拳手包括体制内嘚约5000名注册拳击选手参加国际职业拳击四大组织的所有赛事。

国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心副主任李频28日在贵阳举行的亚洲拳击高峰研讨会上透露了这一消息李频说,计划在今年10月在与国际职业拳击四大组织充分协商的情况下,选择时机把中国职业拳击国际联盟建立起来其目的在于,为中国乃至亚洲的优秀选手在中国充分施展自己的水平打造一个赛事平台为中国拳击的全面职业化进程提供┅个平台。

拳击项目有多个国际组织国际拳联(AIBA)负责运行会比赛,通常被称为业余拳击组织而世界国际拳击协会会(WBA)、世界拳击理事会(WBC)、世界拳击组织(WBO)和国际拳击联合会(IBF)则被认为是国际职业拳击四大组织。国际拳联(AIBA)从2013年开始也大力推行职业拳击并于今年6月1日通过决议,允许职业拳击选手参加即将举行的里约奥运会

李频同时还代表中国国际拳击协会会表态,在今年年底的协会会议上将通过决議允许中国所有的拳击队员和教练员参加国际职业拳击四大组织在大陆的所有赛事。中国拳击体制内将近5000人的注册运动员将全面加速职業化进程协会允许他们代表俱乐部去参加国际职业拳击四大组织的职业比赛。

据了解国际职业拳击四大组织对中国市场普遍看好,纷紛成立各自的“中国区”分支机构中国一些知名拳手也不断投身到职业拳击四大组织的比赛中,如邹市明一直在为夺得职业拳击金腰带嘚理想而奋斗熊朝忠则因为夺得WBC金腰带而名声大振。(完)

(此视频与原文内容无关仅供延伸阅读)

}

原标题:争鸣 |“中国职业国际拳擊协会会”PK中国国际拳击协会会 ——“李鬼”对“李逵”一场披着合法外衣的违法闹剧

版权声明:欢迎分享,若转载请注明作者及出处

近日,发生在河北保定的一场由“中国职业国际拳击协会会”主办名为“2017世界拳击格斗联赛(保定站)”的拳击赛事被叫停倳件。因为事件涉及一个名为“中国职业国际拳击协会会”的机构先是发文声讨保定市体育局,后又多次发文挑战中国国际拳击协会会引发了社会的广泛热议。

本人作为一名从事法律实践服务和体育法学研究十几年的“业内人士”对这场风波也是十分关注。“中国职業国际拳击协会会”在数次声明中引经据典,还搬出了国务院2014年46号文件作为“尚方宝剑”声讨保定市体育局和中国国际拳击协会会违法干涉办赛,造成己方巨大经济损失似乎是占据了法律和道义的双重制高点。广大吃瓜群众或许不明所以看个热闹,本人作为一名法律人职业习惯使然,还是想抽丝剥茧为诸位看官解读一下,到底孰是孰非

“中国职业国际拳击协会会”究竟是何方神圣?

经在我国囻政部的官网和中国社会组织网查询均没有“中国职业国际拳击协会会”这一机构,显而易见“中国职业国际拳击协会会”并未在民政部合法登记。按照国务院第250号令《社会团体登记管理条例》的规定全国性的社会团体,由国务院的登记管理机关负责登记管理且社會团体不得从事营利性经营活动。这样一个既没有合法进行协会登记又公开以协会名义举办商业性赛事的组织,为什么敢如此明目张胆嘚办比赛值得深思。

“中国职业国际拳击协会会”是否具有海外背景

说到这,或许有人会讲虽然“中国职业国际拳击协会会”没有茬民政部登记,那人家可以在香港注册啊或者再退一步,没有在香港注册人家可以在外国注册啊,不也是可以作为合法组织开展活动嗎让我们沿着这条思路继续分析下去。

2017年1月1日全国人大常委会通过的《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》正式实施。按照这部法律的规定境外非政府组织在境内开展包括体育在内的活动,必须依法经体育主管部门同意后在公安部门登记设立代表机构。如果没有登记设立代表机构需要在中国境内开展临时活动的必须按有关规定办理相关审批手续并经公安部门依法备案。同时明确规萣境外非政府组织在中国境内不得从事或者资助营利性等活动。

显而易见“中国职业国际拳击协会会”在几次声明中,都没有拿出过硬嘚证据证明自己的身份,如果您是个境内合法社团可以出示民政部的社团登记证书,显然它是拿不出来如果您是在境外合法登记注冊的,那也可以出示境外的合法登记证明自证身份,现在看来也难以拿出来或许它真的有,可它也知道自己违法在先拿出来公安和囻政部门查起来更方便。这么看还是不要拿出来的好。

国务院[2014]46号文件真的能作为“中国职业国际拳击协会会”违法的理由吗

几次声明Φ,“中国职业国际拳击协会会”均提到了国务院[2014]46号文件也就是《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》作为自己举辦赛事的“护身符”。不可否认《意见》确实提出要取消商业性和群众性体育赛事活动审批,加快全国综合性和单项体育赛事管理制度妀革公开赛事举办目录,通过市场机制积极引入社会资本承办赛事但是,必须澄清的是《意见》并没有说要取消所有层级的赛事活動审批,也没有说所有的主体甚至是不合法的社会主体也可以举办各种层级的赛事。《意见》的这一要求是一个宏观政策引导和国家現行法律法规一脉相承,并无冲突和矛盾或许对《意见》的过度引申解读,是“中国职业国际拳击协会会”目前唯一的救命稻草

可惜這个稻草恐怕难以救不了它的命。众所周知《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》是以国务院名义印发的一个规范性文件,而《社会团体登记管理条例》则是国务院行政法规《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》更是全国人大常委会的法律。显然法律和行政法规的效力都是高于规范性文件的,即便“中国职业国际拳击协会会”认为自己有权解释国务院的文件可还得先符合国家法律法规的规定,只有具备了这个前提才有资格去适用国务院46号文件。

期待有关部门尽快澄清事实还全社会一个真相

“中國职业国际拳击协会会”,这样一个似鹿非鹿、似马非马的组织居然可以在中国全面推进依法治国,建设法治社会的今天言之凿凿、顛倒黑白、混淆是非!期待有关执法部门尽快调查,还社会一个真相!

清者自清、浊者自浊假的真不了,真的假不了既然已经摊上事叻,一味的躲终究不是办法吧,违法行为必然要付出成本和代价与其浪费口舌,不如早点承认错误或者还能争取有关部门从轻处理!

究竟此事会以何种方式收场,让我们拭目以待!

(赵建军北京祥伦律师事务所主任律师,第八届北京律协文化娱乐体育法律专业委员會副主任民盟朝阳区经济委员会副主任)

本文仅代表作者个人观点,欢迎读者讨论

}

我要回帖

更多关于 国际拳击协会 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信