随着智能电视时代的到来，越来越多的消费者选择购买智慧大屏来点缀家中的客厅。为了满足不同消费者间的各种需求，越来越多的电视品类应运而生。其中为大家所熟知的就有专为家庭影院打造的高清电视、专为游戏爱好者设计的游戏娱乐电视、以及今天笔者想要为大家介绍的，就是这款专为音质而生的Vidda音乐电视2 65V5G。

对于现当代的大部分年轻人来说，音乐可以说是生活中不可或缺的一部分。不论是在上班途中，还是在学习娱乐的间隙，音乐可以说是调剂生活的一味重要调料。想象一下，当你下班回家步入客厅，悠扬的音乐就能从Vidda音乐电视2 65V5G上流淌而来，该是多么惬意。这款音乐电视的出现，让笔者开始逐渐明白，原来音乐和大屏的有机结合，会发生如此奇妙的化学反应，让人欲罢不能。

作为放在客厅里的主要家具，电视的吸睛作用至关重要。Vidda音乐电视2 65V5G虽然作为一款音乐电视，但是其在卖相上丝毫不逊色于一些主打颜值的大屏。正面部分，得益于一体金属折弯工艺，Vidda音乐电视2 65V5G的悬浮屏金属无边框设计，让你很难感知到边框的存在。

Vidda音乐电视2 65V5G位于正面底部的回音壁也值得一看。作为一款主打音乐的电视，Vidda音乐电视2 65V5G正面的回音壁部分悬浮于底部边框之下，回音壁面板极具金属拉丝质感，左侧KUGOU的logo和JBL的logo相得益彰，彰显了其高端的质感下是澎湃的声音。右侧Vidda的logo在与底色截然不同的银色突起金属的装饰下显得格外高级，在电视开机后还会亮起，仪式感十足。

电视背面部分，最引人瞩目的就是位于机身中下部分的扬声器了。如此大面积的低音单元置于笔者眼前，可以想见，其在播放音乐时将会无比震撼。

接口部分，Vidda音乐电视2 65V5G给的很足，几乎可以满足大部分人的需求。其中包括天线输入接口、同轴数字音频输出接口、调试接口、音视频输入接口、HDMI接口、USB接口以及网线接口。

随机附赠小零件部分，遥控器肯定是必不可少的标配。白色圆润的外观可以说是十分讨喜了，按钮方面的布局也很合理，功能键方面不需要阅读说明书也能快速上手，配合上附赠的NFC标签可玩性很高，一触投屏轻而易举。

基于高性价比的品牌定位，Vidda音乐电视2 65V5G的屏幕配置部分不容小觑。Vidda音乐电视2 65V5G采用了一块QLED量子点显示屏，在Vidda的高端技术加持下，色域方面实测高达DCI-P3 95%以上。软件方面，Vidda音乐电视2 65V5G搭载了4核的A73芯片，支持3GB RAM内存+64GB ROM存储组合，同时还适配了最新的WiFi 6技术，让网络视频加载速度更上一层楼。

实际画面测试部分，Vidda音乐电视2 65V5G的表现十分喜人。在4K电视分辨率测试图中，即便是放大到最大倍率，Vidda音乐电视2 65V5G也能毫无压力地将每一个细节展现得分毫毕现。

色彩测试部分，画面样张在Vidda音乐电视2 65V5G的展现下几乎没有色差，可见电视在出厂后还进行过了校色，官方宣称△E≈1.36，在一众电视中是十分靠前的存在了。

实际观感方面，Vidda音乐电视2 65V5G在画面的暗部方面表现很好，亮部也没有出现过曝的情况，整体的色彩协调性十分不错。

在本地视频播放部分，解码速度十分迅速，在杜比VISION成像技术的加持下，不论是画面流畅度还是解析度都得到了很大的保障。在开启HDR后，画面细节变得更加丰富。在笔者的实际体验中，Vidda音乐电视2 65V5G的HDR功能十分实在，效果明显，并不像是其他电视中的HDR功能开了还不如不开，这一点令笔者十分满意。

除了画质可圈可点外，Vidda音乐电视2 65V5G同样还是一款零闪屏的旗舰级别电视，搭配莱茵认证的防蓝光功能双管齐下，对于用户的眼睛可谓是十分友好。不知道是不是心理作用，笔者在测试了几个小时后眼睛几乎没有感觉到干涩的情况，值得好评。

Vidda音乐电视2 65V5G作为一款主打音乐的智慧大屏，其在音质方面的表现令笔者十分期待。对比传统大屏电视来说，轻薄可能是它们的一大卖点。然而在笔者看来，电视作为家中的影音娱乐中心，倘若没有澎湃的音质那还不如在电脑上看视频。一味地追求高清和轻薄，忽视了音质是十分不可取的，几乎可以说捡了芝麻，丢了西瓜。

为了让音质达到HiFi的级别，Vidda音乐电视2 65V5G配置了哈曼JBL量身定制的音箱，调音方面则是由哈曼金耳朵团队音响调校。具体喇叭配置方面，采用了5.1环绕声场其中包括13个发声单元：6个主声道、2个中置、2个环绕、1个低音和2个被动辐射板，配置部分十分豪华。音箱功率方面，集合13个发音单元的豪华组合可以瞬间爆发出超百瓦的功率，不可谓之不强。

调音方面，哈曼金耳朵团队的功力想必大家都有目共睹。不仅如此，此次Vidda音乐电视2 65V5G还有着KUGOU的蝰蛇音效加持，在打开经典的3D丽音后，原本的音质感受更上一层楼，让笔者简直是欲罢不能。

实际音质测试部分，得益于和酷狗的联名，千万级别的曲库可谓是信手拈来，想听什么就听什么。虽说现如今的音乐软件泛滥，但是在笔者对比了多个软件的曲库以及音质后，酷狗可以说是当之无愧的无冕之王，不论是在曲库数量，还是音质部分，酷狗都有着压倒性的优势。

选曲部分，笔者作为一名杰迷，自然是要夹带私货的。第一首《夜曲》，可以说是经典中的经典，素有“夜曲一响，上台领奖”的名号。前奏部分，钢琴的渐入和鼓点的配合十分之好，可见Vidda音乐电视2 65V5G的解析力十分之高。副歌部分，13个发音单元的魅力初显峥嵘，并没有出现高音提不上去，低音降不下来的情况，十分动听，瞬态爆发很强。

第二首选曲为《稻香》，刚刚点开播放键，前奏的蝉鸣就几乎要将笔者带入盛夏。随后忽入的吉他声渐渐袭来，闭上眼，笔者似乎就躺在稻田中吹着晚风，随声飘荡。主歌曲部分，周董的RAP可以说是难得的吐字清晰，与背景伴奏做到了你中有我，我中有你，听得明晰，而又不分离，调音这块可以说属实是被Vidda音乐电视2 65V5G给拿捏了。副歌部分，鼓点刚一响起，音乐就仿佛在笔者的体内共鸣，Vidda音乐电视2 65V5G的音响可以说是如斯恐怖，让人越听越想听。

《半兽人》作为当年魔兽的宣传曲，想必各位都不陌生。前奏刚起，宏大之感就扑面而来，Vidda音乐电视2 65V5G背后配有的36W独立低音炮真可谓是恰到好处，将史诗的序幕缓缓拉开。随着鼓点进入，魔兽世界的一角也在笔者的眼前缓缓显现。得益于5.1环绕声场的加持，伴随着音乐的深入，艾泽拉斯大陆的地图似乎就在笔者的脑海中缓缓打开，十分震撼。副歌部分，高音、中音、低音三个单元充分展现实力，下潜够深，中高频也够足，可以说是一次完美的视听体验。

除了完美的音质体验外，对于电影的观影体验来说，好的音响系统可以给人带来身临其境的观影体验，同样也十分重要。不论是观看好莱坞大片，还是诸如《流浪地球》等科幻巨作，Vidda音乐电视2 65V5G都给出了绝佳的答卷。通过前置的回音壁以及多个发音单元组成的5.1环绕声场，影片中的声音细节除了高保真外还多出了一丝方向感，许多平时无法注意到的人声方位的变化都能感受的明明白白，让笔者直呼好家伙，几乎可以媲美在影院中的观影体验。

作为一款音质在线，画质出色的大屏电视，Vidda音乐电视2 65V5G在系统操作方面也同样出色，完全展现出了智慧大屏应有的风范。

开机后，Vidda音乐电视2 65V5G的操作主界面映入眼帘，极其精简的设计，将各种日常常用的功能和类目都陈列其上。你可以上方的选择栏中找到音乐、K歌、电视剧、电影等导航键，随手一点就能轻松前往，十分方便快捷。

除了通过传统的遥控器进行操作外，Vidda音乐电视2 65V5G还内置了语音助手功能，通过唤出“海信小聚”即可快速实现各种操作。在笔者的实际人机交互体验中，“海信小聚”的响应速度很快，同时对语言的识别也十分精准，非常好用。

智能部分，除了语音助手外，Vidda音乐电视2 65V5G还提供了中控功能，可以通过其来实现对家中其他智能家居的实时控制，做到真正的万物互联。

Vidda音乐电视2 65V5G作为一款主打音质的电视，其配备的13个发音单元可以说是十分豪华，让你省去了单独购买一套5.1环绕音响的开销。音质体验部分，笔者只能说不愧为哈曼金耳朵团队的调校，几首歌听下来几乎没有任何槽点。影视娱乐部分，4KQLED量子点广色域屏的配置可以说是十分良心，高达95%的DCI-P3色域让各种色彩都完美还原。总的来说，Vidda音乐电视2 65V5G不论是在音质方面，还是在画质上都十分突出，完全不亚于市场上同价位的任何一款产品，对于热爱音乐的小伙伴来说十分值得一试。

2019年行业持续惨淡，而在夹缝中求生存的互联网电视更是惨中之惨，微鲸、风行、暴风、CAN TV等互联网电视品牌一个接一个倒下，行业洗牌有时就是一瞬间的事儿，资金链断裂，发不出工资，离职潮开始，这公司接着也就完了…所以我们看看如今的互联网电视品牌，剩下的也就那么几个了。

“改朝换代”的乐融已经不能同日而语，其他的雷鸟、VIDDA、KKTV、PPTV、JVC等一众传统电视子品牌或者电商跨界品牌体量几乎可以忽略不计，互联网电视还有能打的吗?似乎就只剩下了小米，而且人家日子过得确实也不错，2018年全球出货量达840万台，稳居第一，2019年前两季度依旧强势，依靠OTT服务等变现手段，小米即使硬件“卖一台亏一台”，也乐此不疲。

强者当道，必有挑战者，酷开选择了当这个“箭头”，酷开何许人也?即是国内电视巨头创维旗下子品牌，主营OTT服务与互联网智能硬件，俯瞰如今的互联网电视行业，能有资本与小米掰掰手腕的或许也就只有酷开了吧，当然虎视眈眈的华为、荣耀、一加、OV暂且不提，毕竟字面上来说，那或许是未来智慧屏的范畴。

其实酷开从2013年便涉足电视领域，但整体呈高开低走之势，最早发布的多款口碑产品助其成为2013年双11首个单日销售过亿的彩电品牌，一度创造吉尼斯世界销售纪录，但近两年有“退居幕后”之势，专心做内容生态的酷开在电视产品上的声量大不如前。

酷开第一波发布会Diss小米

缘起5月27日，酷开电视在深圳举行发布会，在此前多张预热海报上，惊现“超小米”字样，火药味十足，在现场酷开果然进行了与小米电视的真机对比，并从做工用料到配置参数、画质音质、操控体验等各方面DISS小米，一个月后第二波发布会，酷开再举行主题为“以拆见真，聚力再战”发布会，这次，酷开电视将战场搬到了工厂，直击小米最脆弱的产线环节，同时还进行现场拆机，用最简单直接的方式告诉大家好的电视应该是这样的，做炮灰的当然还是小米…

酷开第二波发布会接着Diss小米

拆解内容无需多言，网上已有许多解读文章，那我们做此次对比评测的目的是?大概有以下三点…

1.电视作为信息窗口本身有太多维度值得我们去对比，拆解固然能看到电视的做工以及用料，但作为音画质设备，厂商对于屏幕与音响的调校才更是真功夫，这也是我们本次对比评测的重点;

2.基于内容资源、系统UI、播放功能、会员权益等维度也是如今评价一款必须要考量的;

3.目前两款产品的价格都有不同程度的变动，既然主打性价比，价格因素必然是第一位的，“热卖期”价格下，二者性价比谁更高，值得从新审视。

而且还有一点。拆解内容只是酷开一家之言，难以做到自主客观，作为行业媒体，有必要带大家全面详细的了解产品背后的隐藏属性。

好了，前面絮叨了这么多，正式进入我们今天的评测内容，本次对比评测分为三部分，分别为画质实测、内容资源、拆解验真，本期我们着重对比画质部分。

电视作为家庭中心的C位主屏，画质表现无疑是消费者最为关注的重点之一，本篇文章将用专业测试仪器做基于客观数据的分析，并辅以色彩基准、4K图片、4K、HDR视频等做出主观画质评价，来综合评定二者的画质水准。

首先来看二者的基础参数对比图，其中各自产品的优势项，笔者用橙色做了标记。

总结：客观参数上二者其实不相上下，小米这边由于其售价策略的灵活性，本来略高的初始价，如今直降1000元，笔者采购这台电视时价格为2999元，酷开则是初始价较低，但降价幅度并不大，作为一款去年发布的老产品，其价格较为坚挺。参数差别不大，也就有必要进行我们接下来的画质实测了，话不多说，直接上数据。

关于二者的屏幕素质测试，我们采集了四项数据，分别是色域、对比度、色彩准确度以及峰值亮度(其中色域主要关注NTSC)，测试数据如下：

色域：通过色域图可以看出，小米E65A在四个维度的色域值中都要高于酷开65 C60，在电视产品上应用比较普遍的NTSC色域中，小米E65A的色域值为71%，诚然色域值不能决定最后的画质呈现，但能够决定一块屏幕的色彩空间上限，从这个角度来分析，小米所采用的这块屏幕基础色域素质要高于酷开65 C60。

小米E65A与酷开65 C60亮度、对比度对比

亮度、对比度：的优势在于亮度，但这两款产品的亮度却都不太尽如人意，小米虽然最高亮度达到了278nit，但是相比较中高端产品差距还是十分明显的，酷开的最高225nit亮度则更为“可怜”，用“菜鸡互啄”来形容二者的表现也不为过。不过需要注意的一点是，二者的测试环境为暗场、出厂模式条件下，如果开启二者的高亮度预设模式，这一成绩还会有所提高。

因为OLED电视的出现，对于液晶电视的对比度似乎我们很少提及了，不过在OLED电视还未广泛普及的情况下，液晶电视对比度自然是越高越好，在这一环节，小米E65A取得完胜，2170:1的对比度已经达到了高端液晶电视的水准，酷开65 C60的660:1的数值则只能称作及格，后续在图片、视频测试环节，可以重点在考察其实际观感。

小米E65A与酷开65 C60色彩准确度对比

色彩准确度：在超高清分辨率下，色准测试越来越重要，毕竟更清晰的画面需要最接近大自然的真实色彩来还原，而代表色准的△E就是衡量这一能力的重要指标，当然我们不能只看平均△E，48组测试颜色中，通过色准能力的不同，几乎便可以判定一台电视最后的色彩表现。

可以看到，小米E65A对于红、蓝色彩的调校较差，并且这一色群的多数颜色都表现较差，△E高达15的颜色组有很多，相反在偏暖的绿色系色群上，小米E65A表现较好，但也只能说是中规中矩，勉强及格，整体平均△E值仅为7.36。

酷开65 C60虽然在色域上输了一筹，不过在色彩准确度上则表现的较为出色，整体没有特别“扑街”的表现，只是在一组深蓝上达到了△E15，但其他颜色都还原的较为准确，其中红、绿色群都表现的较为出色，整体平均△E值仅为3.83。

小米E65A与酷开65 C60测试参数汇总

总结：对于上述客观测试数据，能够窥其一面，但也不代表全部，诚如笔者全文所述，上述仅是对于屏幕素质的实际测试，而电视本身在“CPU+GPU+算法”的调校下，最终呈现画质也会有很大差别，还是那句话，屏幕素质决定了画质的上限，但是下限来自于品牌的调校功夫，这也是我们要做如下内容画质实际测试的原因。

小米E65A与酷开65 C60基准测试对比

基准测试：我们用最简单的单颜色图片以及4K测试图来进行基准测试，查看基本画质呈现效果。可以看出二者在单色图片表现上并无太差差异，液晶电视的漏光现象还是比较明显的，不过从蓝色、绿色两张图片可以看出，酷开在上、下边框位置的漏光较为严重，小米则是整体的屏幕亮度不太统一，左、右边缘亮度较暗，中间较亮。最后的三张4K测试图二者表现差距不大，同是4K分辨率电视，二者在可视角度和色深调子上较为一致。

4K图片测试：我们遴选了10组不同环境的4K图片来进一步分析对比二者画质表现，其中比较说明问题的则是第二、三组的草原图片，可以看到第二组下部的暗部细节，酷开65 C60丢失较为严重，小米E65A能够看到更多内容。

第三组则是远处建筑塔周围的对比度细节，可以看出对比度更高的小米E65A将这一细节呈现的更为明显。不过说回颜色表现上，第八组的人物图则是酷开65 C60的调校更为讨喜，小米整体高光拉的太高，导致本该呈现较暗色彩的面部显得不太协调。最后在颜色表现上，将红、绿色群还原更为准确的酷开E65A的颜色艳丽程度高于小米，第一组、第七组的动物图片中，酷开E65A的色彩表现较小米更为真实，小米E65A则是亮度均匀性不足导致画质整体泛白。

4K视频测试：在普通4K视频测试中，我们选择了一段比较具有代表性的《京剧》视频，从中可以看到在同一测试环境下，小米E65A播放这段视频时整体泛红现象较为明显，而这也直接导致了后续的一些颜色都偏深，整体观感偏暖;酷开65 C60则表现正常，这也让更多细节得以呈现，比如弹起的化妆粉末、额头处的细纹、桌角颜色的正确还原等。总体来说在4K视频测试环节，酷开65 C60表现更为出色。

4K HDR视频测试：在4K HDR视频测试中，我们选取了场景转换较快的《Party夜店》视频，这次测试二者的表现似乎来了个大反转，整体来看酷开65 C60的色彩调校太过艳丽，整体涂抹感较强，从对比截图中可以看到，由于太过浓艳，人物的手腕、手肘、身体的细节丢失严重，并且在一些多色彩过渡中，色域值偏低的问题暴露无遗，颜色过渡极不自然，太过粗狂，颜色涂抹过深再加上本身亮度不足，则让酷开65 C60的HDR更沦为了一种宣传噱头。小米E65A的表现也称不上惊艳，只是得益于画质调校，整体对比度拉的更明显，所以呈现了更多细节。

总结：在亮度、对比度、色域上小米E65A稍稍领先，不过在色彩准确度上有些差强人意，酷开则是把色彩还原调校的更为准确。

实测环节，小米E65A可以在HDR视频中呈现更多细节，但在普通4K视频测试中偏红的问题让人有些不解;酷开则是整体表现中规中矩，但其标榜的HDR则感觉有些鸡肋，不但没法保证正常画面的输出，整体细节丢失也很严重，差评。

以上便是小米E65A与酷开65 C60在屏幕素质表现以及内容画质测试方面的全部内容，整体来说二者的表现都不能称得上是表现出色，只能说基于不足4000元(小米E65A仅售2999元)的价位来看，确实都是性价比之选，你会选哪个?留言告诉我!