感觉这部剧的案件杂合了白银案和南大碎尸案。细节都很相似。哦，还有一个广州雨夜屠夫案。我个人认为，广州雨夜屠夫案中的凶手在现实中是最为狡诈，最变态，他说自己IQ爆棚，智商过人，事实上他也确实在整个过程中和警方斗智斗勇，不断总结经验。因为白银案的凶手，他是一直蛰伏，犯了案就藏起来，尽量不留线索。而广州这个，则是挑衅警方，到了后期，留下越来越多的线索，还反侦察警方的调查手法和手段。这是剧里第二个案件：案件都是雨夜的。这是剧里第一个案件：案件都是性侵凶杀案。这是剧里第三个案件：这一起是碎尸案。剧里三起案件都还没破。不确定是不是同一个凶手，但是作案手法都很凶残。这第三起案件和南大碎尸案的案发过程很相似，都是分开分散抛尸，都是扔到垃圾桶，然后被环卫工捡回去当肉吃，之后才发现是人体组织，于是报案。可惜的是，现实中南大碎尸案还没破。白银案近年破的，大众比较熟悉。雨夜屠夫案是上世纪90年代破的。我认为这部剧的案件糅合了现实中的这三个案件。可能大家对广州的雨夜屠夫案比较陌生，可以聊聊：这是犯案五年后被抓获的连环杀手罗树标，他认为自己怀才不遇，要报复社会。第一次犯案没有被抓，没有放松警惕，反而积累出经验，还能制造假线索，和警察斗智斗勇。他觉得自己IQ爆棚，自视甚高。很奇怪他的标准，被选去少年宫是一个很高的标准吗？开始越来越变态，越来越疯狂，开始模仿作案，就像《沉默的羔羊》里的男主一样，被人模仿作案。越来越自大，觉得查不到他头上，第二次作案，第三次作案，第四次作案，更变态的是对受害者的亵渎，这简直不是正常人。不知道他的妻儿是怎样忍受的。但是很奇怪，他女儿还觉得他是好爸爸。至于妻子，你要说她完全毫无察觉，那是不可能的。一个男人，就算是皮带少了一个圈，衣服少了一颗扣子，他老婆都会发现。何况是他这种变态行为？只能说他老婆故作视而不见。幸好最后天网恢恢，疏而不漏，警方也不是吃素的，不过他更多是输在了自大上。如果他不是要挑衅警方，故意留下很多线索，很怀疑他是不是要害更多的无辜女性。他犯案的活动范围几乎大部分这类凶杀案的凶手，都有个共同特征，就是不认为自己有错。不然，怎么会被称为变态呢？唉。截止目前6集来看，《他是谁》绝对堪称近几年国产刑侦悬疑剧里质量最好、最真实，同时也是最有野心的一部。提到野心之于该剧具体体现剧情所参考的真实案件：1.韩国华城连环案件（杀人回忆原型案件）该剧的主线案件肯定借鉴了“杀人回忆”的设计。尤其在预告片与第一集依始的呈现宛如剧版“杀人回忆”。2.白银案“白银案”有个重要特征，即受害者在受害时普遍都身穿红色衣物。这点在该剧里也有体现。而1案与2案有很多共同点，尤为突出的是两案的嫌疑人都在案发现场留下过“痕迹”。只是碍于当时的技术不发达，没能成功告破。3.南大案该案发生在1996年1月19日，首先被一个环卫工人发现。而该案骇人听闻的地方是受害人被切割成2000块以上；内脏、骨骼、头颅、衣物分开包装，抛至南京市区八个以上地点。该案件无疑是《他是谁》目前的剧情蓝本。而广州雨夜案件与前两者案件在作案手法上存在着很多一致的地方。所以，可以说该剧融合或借鉴了“广州雨夜案件”。也可以说没有。以上三个明确的案件，随意以其中一个案件为蓝本来用心拍，都必是一部爆款剧集。就以“华城案”来说，改编的电影《杀人回忆》早已封神，改编的剧集《信号》也一样封神。不仅如此，该剧还包括“扫黑”题材，而且兼顾搞笑桥段。综上，不难发现《他是谁》是一部真实的野心家剧集。提到真实细节之于该剧，简单阐明几处设计：1.张译饰演的卫国平太接地气卫国平略带黑眼圈，嘴唇发紫黑，一脸疲惫，却听见案件立马来精神。这个形象太务实了，活脱脱地就是一个带着心结一心缉拿嫌疑人的老警人。2.吴教授与顾开岩的现实用处吴教授堂堂的一个省里下来的专家，不仅没帮到什么，反而起负作用。乍一看，这人怕是有点不聪明吧！顾开岩一登场还以为是给卫队安排的女二，谁知接下来处处掣肘卫队。而吴教授与顾开岩的相同点是搞理论实际、正规化与合法化，处处与卫队的传统老手法形成鲜明对比。这恰恰是二人存在的现实用处。在1995年我国出台相关法律法规彻底完善队伍正规化。（该剧导演及编剧真是用心了）3.全员演技在线且亲力亲为比如：卫队与徒弟潜入排水沟（张译的段位完全可以修改剧本），薛家键的抽血是真抽等。一点瑕疵与一点担心瑕疵在于六集内发现两处明显配音处理。担心在于该剧融合了过多元素，能否基于24集剧情完美演绎。第一次开会初明显配音}