线性代数复习题求助（要解题过程）如图,点击放大_作业帮
拍照搜题，秒出答案
线性代数复习题求助（要解题过程）如图,点击放大
线性代数复习题求助（要解题过程）如图,点击放大
(a1,a2,a3,b) =2 3 -1 11 -1 0 10 5 2 13 2 1 1r3-r1-r2,r1-2r20 4 -1 -11 -1 0 10 5 2 10 0 2 -1r3-r10 4 -1 -11 -1 0 10 0 3 20 0 2 -1所以有 r(a1,a2,a3,b)=4b不能由a1,a2,a3线性表示.&& 查看话题
急求几个代数拓扑题~
1、证明S^(infinity)是可缩空间.
2、证明：(S^1)*(S^1)=S^3,更一般地，（S^m)*(S^n)=S^(m+n+1).
3、证明：克莱因瓶同伦等价于(S^1)V(S^1)V(S^2)
感谢大神援助~
你计算数学的怎么跑来学代数拓扑了？我在数学版可很少遇上有询问代数拓扑问题的。
我不是大神，也不需要你的金币啊。我很开心也有对代数拓扑感兴趣的同仁，试着解答一下哈，如有错误见谅。
1、可以研究S^{\infty}的单形分解或CW-复形结构，或者利用S^{\infty}=colimit{S^n}。
2、这个“*”是什么意思？cartesian product？感觉你只要考虑S^m=one point compactification of R^m.
3、在CW-复形范畴，弱同伦等价=同伦等价。Each homotopy group of a Klein bottle is isomorphic to that of (S^1)V(S^1)V(S^2). Hence they are weakly homotopy equivalent. : Originally posted by aggieatm at
你计算数学的怎么跑来学代数拓扑了？我在数学版可很少遇上有询问代数拓扑问题的。
我不是大神，也不需要你的金币啊。我很开心也有对代数拓扑感兴趣的同仁，试着解答一下哈，如有错误见谅。
1、可以研究S^{\infty} ... 非常感谢大神~我现在还在念本科，真正的专业就是数学类，想以后读计算数学的研究生，所以在板块上填自己是这个方向的，但现在还是什么基础课都得强制学啊~_~虽然觉得拓扑挺有趣的，但现在学到代数拓扑觉得好难了@_@
“*”是“jion"的意思，X*Y=(X)X(Y)X(I)/~,其中(x1,y,0)~(x2,y,0),(x,y1,1)~(x,y2,1)
（比如I*I为一个四面体）
现在CW-complex理解的也不是很好，我还是先看看书，如果大神你能推荐书就最好不过了，再次表示感谢~ : Originally posted by thematicsroy at
非常感谢大神~我现在还在念本科，真正的专业就是数学类，想以后读计算数学的研究生，所以在板块上填自己是这个方向的，但现在还是什么基础课都得强制学啊~_~虽然觉得拓扑挺有趣的，但现在学到代数拓扑觉得好难了@_ ... 我不是“大神”或“大师”之类的啊，还得说一遍，小朋友你很可耐。
第2题原来是“join”，你就用我说的S^m=one point compactification of R^m这个思路能够较快解决。
CW-complex对初学者确实不太容易，但如果你对代数拓扑感兴趣的话，CW-complex可是千古难寻的神兵利器，是代数拓扑界的牛牛人Whitehead一手创立的。很多看起来较难的问题，放进category of CW-complexes就好办了，比如第3题。
个人认为最好的学习途径如下：
先把两本经典书：Dugundji的Topology和Munkres的Topology，钻研透，那么genera topology就没有问题了。如果你对分析感兴趣，可以再加上Kelley的General Topology。
然后进入代数拓扑的砖头书：
Bredon的Topology and Geometry,&&
Hatcher的Algebraic Topology，
这两本是geometric flavoring。
Rotman: An introduction to algebraic topology,
May: A concise course in algebraic topology.
上面两本是偏代数角度的，但May的是偏homotopic algebra的，是Quillen的思想，巨难，但威力是核炸弹级别的（即都知道很牛，但都不太会，还没有大规模实地用过），May刚刚写了后续的第二本，叫做More concise course，我正在拜读。
tom Dieck刚出了一本algebraic topology，写得很好，但也是较多地引入了homotopic algebra的观点。Quillen创立的homotopic algebra的内涵连在世的May这样的超牛牛也只能理解个百分之一二（他自己说的），我个人观点认为以后的代数拓扑书肯定是要进行少量调整，按照学科发展趋势，必须加强homotopic algebra的一些观点，比如强调fibration和cofibration。 据我所知代数拓扑和计算数学很难搭上 本科生就玩代数拓扑了，很牛啊！想当初读本科的时候点集拓扑都学不懂....强人:hand: : Originally posted by aggieatm at
你计算数学的怎么跑来学代数拓扑了？我在数学版可很少遇上有询问代数拓扑问题的。
我不是大神，也不需要你的金币啊。我很开心也有对代数拓扑感兴趣的同仁，试着解答一下哈，如有错误见谅。
1、可以研究S^{\infty} ... 1. 直接看S^{\infty}同伦群可能会更简单（因为全是0，所以直接用whitehead定理可以知道它和一个点同伦等价）。
3. “Hence”？ If you want to use Whitehead theorem, you should construct a map between Klein bottle and (S^1)V(S^1)V(S^2). 换句话说即使两个空间有相同的同伦群，他们也不一定就同伦等价，比较Lens space. : Originally posted by aggieatm at
我不是“大神”或“大师”之类的啊，还得说一遍，小朋友你很可耐。
第2题原来是“join”，你就用我说的S^m=one point compactification of R^m这个思路能够较快解决。
CW-complex对初学者确实不太容易，但如 ... 多谢提供这么多得的信息啊，不过如果做了这么多的铺垫才学代数拓扑的话，那估计兴趣早就没有了。Hatcher的Algebraic Topology可以直接上，里面的附录含有很多advanced的东西。这个搞完，再搞一个Switzer的那个书几乎差不多的代数拓扑基本的东西都应该知道了。
fibration当然可以直接来讲得，这也是现在流行的讲代数拓扑方法（即fibration --> homotopy theory --->（generalized） homology）, 和经典的先覆盖空间，再同调，后同伦的很不一样的。 : Originally posted by alpha94 at
1. 直接看S^{\infty}同伦群可能会更简单（因为全是0，所以直接用whitehead定理可以知道它和一个点同伦等价）。
3. “Hence”？ If you want to use Whitehead theorem, you should construct a map between Kle ... 嗯，讲得都非常好。 : Originally posted by 人民海军 at
据我所知代数拓扑和计算数学很难搭上 代数拓扑是很有用的，在信息学和计算数学都是，&&http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.154.7977&rep=rep1&type=pdf。
还有Smale的一系列文章，有兴趣的可以去google他。
所以，对于俺们年轻人，不要心里故意设置一些人为的界限，只要是知识就是永远有用的，特别是数学。很多时候，我们只是还不知道怎么运用罢了。呵呵 : Originally posted by alpha94 at
多谢提供这么多得的信息啊，不过如果做了这么多的铺垫才学代数拓扑的话，那估计兴趣早就没有了。Hatcher的Algebraic Topology可以直接上，里面的附录含有很多advanced的东西。这个搞完，再搞一个Switzer的那个书几 ... 真正的大神出现，鼓掌！！
不过Switzer那本书的易读性不好（个人观点），内容确实算是比较advanced，有不少印刷错误在里面。
Hatcher的书是可以直接学的，但是如果要把很多细节都弄明白的话恐怕又要回头找Dugundji或Munkres的，比如compactly generated space，代数拓扑的书都是拿来就用，背后的初始证明都弄清楚不容易。我建议如果是脑袋好使的可以快速进入比如localization，triangulated category等比较前沿的内容，如果像我这样思维较慢、智力一般的人恐怕还是要坐下来，把一些“初始”的证明都过一遍。当然，都是基于个人偏好的一些想法，不一定有道理。
这位alpha网友很有水平，称赞。 看到这么多、这么长的回复，真心手都颤抖了~感谢各路大神（不管你们承认否~），由于是时差党的缘故，回复的不是很及时，还请各位见谅~ : Originally posted by 人民海军 at
据我所知代数拓扑和计算数学很难搭上 你说的很对，现今的数学的许多方向都是关起门来独立发展，与其他的方向的交流很少，由于互相的了解不深，自然也就难找到相联系的地方了。但我相信其数学的本质都是相通的，都源于一些看似简单的想法，然后再用数学语言严谨化、一般化，就成了一种十分有用的工具，光是这个思维过程就很值得学习。当然了，人的精力有限，一年后我就步入研究生学习了，也许那个时候我也钻进了自己的方向里，很难有机会在涉猎其他领域了…所以趁还有一年，学学自己曾感兴趣的课程。 : Originally posted by aggieatm at
真正的大神出现，鼓掌！！
不过Switzer那本书的易读性不好（个人观点），内容确实算是比较advanced，有不少印刷错误在里面。
Hatcher的书是可以直接学的，但是如果要把很多细节都弄明白的话恐怕又要回头找Dugund ... 你提供的信息太详细了，十分感谢~
我之前只学过基础拓扑学，现在看的就是Hatcher的Algebraic Topology，果然是过渡有点大（对我来说），经常要去查一些概念，定义什么的，有时候查不到时就十分纠结，都读不下去了。
有时间我就去看看你推荐的书，同时也学习你做学问中的的稳重踏实。 : Originally posted by alpha94 at
多谢提供这么多得的信息啊，不过如果做了这么多的铺垫才学代数拓扑的话，那估计兴趣早就没有了。Hatcher的Algebraic Topology可以直接上，里面的附录含有很多advanced的东西。这个搞完，再搞一个Switzer的那个书几 ... 看到你的专业方向我立即就拜了，果然是学科无界限啊，既然aggieatm大神都把你叫做大神，可推知你所在的level实在无法想象~呵呵…
再者，十分感谢你的回复，有机会我会把你们讨论的书找来看看的，领略一下神级之作的风采~ : Originally posted by thematicsroy at
看到这么多、这么长的回复，真心手都颤抖了~感谢各路大神（不管你们承认否~），由于是时差党的缘故，回复的不是很及时，还请各位见谅~ 楼主在米国苦练内功？ : Originally posted by thematicsroy at
看到你的专业方向我立即就拜了，果然是学科无界限啊，既然aggieatm大神都把你叫做大神，可推知你所在的level实在无法想象~呵呵…
再者，十分感谢你的回复，有机会我会把你们讨论的书找来看看的，领略一下神级之作 ... alpha网友的id就非常霸气，alpha可是万物之源啊。:D
当然alpha可能是借用了某个mm的马甲在说话，如果alpha虫子是主攻牙科，副业拿代数拓扑练练手的话，那就达到了马克思的专业写资本论，累了做做微积分来休息一下的境界，无法想象啊无法想象，只能膜拜。:cat31:紧急求助！！线性代数哪位高人帮忙做做 急！！急！！！！_百度知道
紧急求助！！线性代数哪位高人帮忙做做 急！！急！！！！
急！！紧急求助！！线性代数哪位高人帮忙做做 急！！
baidu，可以把邮箱留下我把图片发过去.hiphotos://e.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/pic/item/8ad4b31cb945f319e2f如果图片看不清的话，万分感谢<a href="http./zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=b033b2cddf4dc25fe1aeb/8ad4b31cb945f319e2f://e.jpg" esrc="http://e.baidu.hiphotos
提问者采纳
然后右上至右下,(对),(C),(B),(A),(错), 答案分别为我来回答从左上至左下:(D),(D),(B),(A)希望能帮到你
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
线性代数的相关知识
其他2条回答
看不到，邮箱
从左上至左下, 然后右上至右下, 答案分别为:(D),(对),(B),(B),(C),(D),(A),(错),(A)
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}