精彩内容读取中……
您当前的位置： >
惠锁屏下载 惠锁屏该这么玩_惠锁屏邀请码_推荐一款手机解锁挣钱的软件
精彩内容读取中……
精彩内容读取中……
图文天下网提醒您：点击图片即可查看下一页
& & & & 这是一款能赚钱的锁屏软件，非常的有趣实用的一款软件，不仅可以锁屏美化你的手机，还可以赚钱。解锁惠生活，聪明的生活习惯从惠锁屏开始!已累计为用户返现千万金额。小伙伴们快点抓紧下载吧! 本站站长独家邀请码：
& & & &中国首款能赚钱的锁屏软件，锁屏美化还返钱!
& & & & 无需存款，收益远超某宝
& & & & 解锁惠生活，聪明的生活习惯从惠锁屏开始!
& & & & 各大应用商店用户量最大的&赚钱&锁屏美化应用。
& & & & 微博微信用户讨论最多的锁屏APP。
& & & & 已累计为用户返现千万金额。
& & & & 1、为您提供量身制作的锁屏壁纸，每次点亮屏幕都是惊喜。
& & & & 2、正常解锁即有现金收入，收益远超余额宝。
& & & & 3、锁屏图片左滑有丰富的互动活动与更多的返现。
& & & & 4、返现收入可用于提现、话费充值，或者到商城购买全家、格瓦拉电影通兑券、DQ冰淇淋等产品 。
更新日志：
& & & & 1，兑换页面优化，操作更稳定;
& & & & 2，适配更多机型，使用无忧;
& & & & 3，优化了部分UI，操作更方便。
& & & & 赶快扫描二维码下载开启你的手机锁屏挣钱之旅吧：
& & & & （注册时填写我的邀请码：,可以获得2元的现金奖励哦！）
精彩内容读取中……
全站相关内容
精彩内容读取中……
栏目推荐文章
精彩内容读取中……
精选美女图片
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）查看: 125|回复: 2
最后登录注册时间阅读权限10精华0帖子
QQ小野人, 积分 7, 距离下一级还需 43 积分
性别女幸福币0 经验6 帖子
活动推荐 /1
根据开放应用平台巡查团发展的需要，现招巡查员若干名，有兴趣的版友可以继续往下看。请记住红包网官网：
酷划锁屏是一款解锁屏幕就能赚钱的App，在酷划商城充话费、换礼品，也可以提现。
红包网 版权所有 &iPhone 在未锁屏情况下接听电话为什么不是滑动屏幕而是按钮？
通常理解是按钮比滑键更方便，而锁屏情况下如果用按钮很容易误操作，而未锁屏情况下不会出现这一情况故用按钮。
但两种不同的接听方式不会显得风格不统一吗，也容易造成confuse啊。未锁屏时候也用滑键不行吗？滑键也没多费多少力气，还能显得统一，为什么不呢？
顺便问一下为什么iPhone没有向左滑了拒接的功能（了解两下锁屏键拒接一下静音）能向左滑拒接不是更方便吗？完全可以这么做的同时也保留锁屏键的静音和拒接功能啊？
按投票排序
先上图，再答题~先上图，再答题~1、IOS在未锁屏情况下接听电话为什么不是滑屏而是按钮？其实题主自己已经回答了一半：“锁屏情况下如果用按钮很容易误操作，而未锁屏情况下不会出现这一情况故用按钮”；我们可以对比两种接听方式，最主要的区别就是在未锁屏下来电话，多了个“拒接”按钮（滑动接听也只有“接听”一种功能），所以我们可以修改问题：在我们正在使用手机的情况下，是否需要通过触控方式拒接电话？就我个人的使用经验，的确是需要的，举两个最常见的例子：我正在和别人聊微信，突然来了个不想接听的电话，有了这个“拒接”按钮，我可以在3秒钟内拒接电话，并且回到微信中来；但如果没有，就需要按两次开机键，对比起来麻烦太多了！我在在玩跑酷游戏，突然来了个不想接听的电话，同样的，我想快速回到游戏中，“拒接”按钮会给我很大帮助！2、但两种不同的接听方式不会显得风格不统一吗，也容易造成confuse啊。未锁屏时候也用滑键不行吗？滑键也没多费多少力气，还能显得统一，为什么不呢？这两种不同的接听方式，从IOS 3还是4就一直存在了，回忆一下你第一次使用iPhone，是否因为这两种不同的接听方式而迷惑了呢？至少我第一次用iPhone，就压根没注意到原来还有两种接听方式！但我必须要说明的是，学习成本一定是有的，所以每一个按钮下面都有汉字说明其对应的功能，我相信这可以将学习成本降到最低！至于UI风格方面，对比这两张截图，我觉得没有丝毫的违和感！未锁屏接听背景是高斯模糊解锁桌面，锁屏接听背景是高斯模糊锁屏桌面，统一的风格，滑动解锁的滑道和解锁界面的两个按钮高度一致，圆弧半径相同~关于UI统一方面，我觉得没有任何问题！当然这个问题有一定的主观性，各位见仁见智~3、为什么iPhone没有向左滑了拒接的功能（了解两下锁屏键拒接一下静音）能向左滑拒接不是更方便吗？其实我们想一下现实中遇到“锁屏状态来电，并且拒接”的情况，就明白了：有向左滑动拒接功能：我走在路上，我的iPhone在我的裤兜里，这时候来了一通电话，我拿出iPhone一看，陌生号码，不想接听，我向左一划，拒绝接听，然后点击开机键锁定屏幕，重新装进裤兜。没有向左滑动拒接功能：我走在路上，我的iPhone在我的裤兜里，这时候来了一通电话，我拿出iPhone一看，陌生号码，不想接听，我直接点击两下开机键，然后把iPhone放进裤兜。对比以上两种情况，实际上“向左滑动拒接”功能并没有想象中那么有用，往往你最后还是需要点击开机键锁定屏幕才能将手机放回。另外，撇开功能，我想这才是主要原因——不能让用户在使用某项功能时首先需要进行一番思考：到底应该往左划还是往右划？参考很多Android手机的处理方式，就是右划接听，左划拒接，但第一次，甚至使用过好几次的人在来电话时都需要进行思考：我要拒接/接听，应该往左还是右划？也许思考的时间并不长，但仍是苹果极力避免的一种情况——因为打断用户思维，即使是很短的一瞬，用户仍可能在这一瞬间忘记自己之前的目的。我相信生活中各位都遇到过瞬间忘记自己之前要做什么事的情况，而且这一点在苹果的《Human interface guidline》中有详细描述！---------------------------------------------------------------看了一下各位的评论，有些问题我集中回答吧：关于左划还是右划的问题自第一代iPhone发布以来，iPhone的解锁/接电话方式一直是自左→向右滑动解锁，到IOS 7虽然取消了滑块解锁方式，但依然是整屏自左→向右滑动解锁，所以8年传承下来的解锁方式和接电话的方式不是那么容易改变的，评论中有同学说“要思考往左还是往右划”，我觉得这对于用过一段时间的同学完全不是问题，尤其是对全球数千万，甚至上亿的老iPhone用户，在这一点上保持传统用户习惯，比做这样一个“左改成右”的毫无意义的改动要更合理，毕竟满足大多数人更重要不是~关于解锁状态来电，拒接和接听按钮到底谁左谁右的问题直接上图：IOS全局都是右边按钮式确定，左边是取消，接听电话自然也同样要保持这种布局，这是一种逻辑上的统一性。如果说因为这个误拒接电话，我想你只能适应一下IOS的这个布局了~IOS全局都是右边按钮式确定，左边是取消，接听电话自然也同样要保持这种布局，这是一种逻辑上的统一性。如果说因为这个误拒接电话，我想你只能适应一下IOS的这个布局了~PS：经
提醒，删除程序时，右边是取消，左边是确认，这种情况可以理解为右边是IOS建议点击的按钮~我猜测这样做的原因：删除程序时会带来不可逆转的后果，包括程序数据完全抹除等，所以IOS会通过这样的打断用户原本习惯的方式，隐性地让用户进行二次确认~除此之外，其他不会带来不可挽回的严重后果的操作，应该都是左取消，右确认~所以这一个特例和系统整体逻辑并不冲突~这个问题本身就是一个逆推过程，评论中居然有朋友说我“逆推能力极强云云”，难道我要自己从零开始，推出一套理论然后恰好和苹果的理论吻合才算是正确地作答方式吗？我在回答时已经极力避免“因为是苹果，所以一定对，所以我的回答要想方设法吻合苹果的逻辑”这样的先入为主的思维了，但就像我说的，这个问题本身就是一个逆推过程，尽管我已经尽力避免，但可能仍然会有这样的情况发生，如果这个答案没能让一些朋友满意，我深表歉意！我回答过很多有关Android和IOS的问题，每次都会引起争端，这个无法避免，但希望各位不要恶语伤人，毕竟人各有所爱，您要是不赞同，喷我几句，一笑而过都行，但请勿恶语攻击，万谢！所有的产品都是妥协和取舍的产物，IOS的解决办法也一定不是完美的，我所能做的不是给苹果洗地，而是尽量去猜测苹果做出这样的取舍背后的逻辑~比如有些朋友抱怨说“为什么不在滑动接听界面加一个拒接方式提醒？”我的猜测是：这会增加用户拒接电话的几率，包括某些原本不打算拒接的电话！人都是有好奇心的，这其实是一个心理学的理论，就好比桌面上放了两只纸杯子，一只什么都没写，一只在外面写了“别往杯子里看”。当你看到这两只杯子，是不是很有欲望想看看写了字的那个杯子里到底有什么？这两个问题是一个道理~而且当你知道了按开机键是拒接功能，用过一段时间习惯后，是不是觉得这个功能也就没那么“反人类”了呢？总结：一些朋友可能觉得我的回答倾向性太强，不够客观，但我所能做的就是根据苹果的做法揣测背后的逻辑。现在苹果没有在锁屏来电界面增加拒接按钮，是因为还没有找到一个妥善的解决，又不引起其他问题的办法。一切产品都是妥协后的产物，苹果同样也不例外，在来电接听和拒接方式上做出了他们自己的取舍。但在不完美中尽量去追求完美，应该是每个对用户体验有极致追求的公司应该做的事~以上，谢邀~
事实很简单：设备从关闭到打开，一定要有一个保险的“开关”，这个“开关”就是滑动解锁。如果平时需要滑动才能解锁，电话界面单击就进去了，相当于是“封闭房屋的漏洞”。
伪果粉来答个处女个人观点 用了这么多小苹果后 自己体验感觉 所有功能设计都是为了用户体验 而且在保证用户体验下 尽量剔除鸡肋功能 （虽然个人认为 ios7出现了一些些开发运用不成熟让用户感觉很鸡肋的功能）在这个前提下 接通电话 作为一个手机的王牌功能出现两种拒接模式 肯定是为了用户体验而发生的下面我就来胆大揣测一下 它出现的理由在 锁屏状态下 收到来电 一般在裤兜中或桌面或手中或地上你听到铃声感到震动时候 理论上会第一时间拿到手中进行处理 这个时候屏幕已经被系统自动唤醒苹果作为触屏手机
锁屏状态来电的时候可视为「突然事件」突然事件会发生误触 但误触造成误接/误拒 理论上是无法发生的 这个状态下 你 接听需要滑动屏幕 拒接是双按 Power 键误触理论上是一个或多个点 这个都不能有效处理这通来电 （你说能那就不叫误触了那叫乱摸）但在 唤醒状态下 的来电由于你在使用中 有即时分辨处理的能力 而且你的操作都集中在屏幕上这个就不必麻烦实体键来尽这个义务了 而且在最顶楼兄台说的也很好 拒接/通话完毕后会继续回到使用中的 App 上（虽然这和接通形式没什么关系另一个话题了）然后 静音此响铃 是 任意侧键 不一定是 Power 键（ Home 键不属于侧键 ）而且 通话完毕需要挂的时候也可以采用双按 Power 键实现 这个就有很高层次体验的感觉了你接通来电的时候 在非免提用听筒通话的时候 因为贴近脸颊 屏幕会很人性化的接受光线传感器信号而暂时熄灭如果你手边正忙一些事挂完这个电话马上得继续的时候（实际生活中的）试想一下 你需要怎样处理这通电话 如果没有双按 Power 键的话将是：通话完毕 - 将手机从脸颊拿至眼前待屏幕自动唤醒 - 操作挂断 - 按 Power 熄灭屏幕 - 放进口袋/放回桌面现在有这个功能会变成：通话完毕 - 将手机从脸颊拿至口袋/放回桌面的途中顺便双按 Power 完成所有操作（这里的双按属于组合键单按挂断 再按熄灭屏幕）至于有几楼说这个设计很失败我只能说乔纳森不适合你赶紧离婚吧不知不觉写了好多 但是因为第一次答不知道如何结尾感谢 Win8 系统自带输入法赞助我回答这个问题
1. 但两种不同的接听方式不会显得风格不统一吗，也容易造成confuse啊我觉得是风格有不一样，但却是统一的。判断是否统一通常要考虑一个context（情景），锁屏这个情景，所有的操作都是滑动的。一旦解锁后，几乎所有操作都是点击的（除了滑动删除等少数操作）。你真来个解锁后来电还滑动接听，那拨出电话要不要滑动拨出？拨出电话也是有避免误操作的需求的啊。发短信要不要滑动发送？从这一点来看，锁屏来电上的「提醒我」和「短信」我觉得都是设计上的妥协，因为这两个点击按钮也有较高的误操作可能性，只不过后果没有接听那么严重。一句话：用户不会confuse，锁屏的情景下用户都知道要滑，解锁情景下都知道要点。2. 未锁屏时候也用滑键不行吗？滑键也没多费多少力气，还能显得统一，为什么不呢？滑确实没多花多少力气，且更能避免误操作，但是解锁情景下滑动接听，其实带来的反而是不统一，如我上面所举的拨电话和发短信例子，因为太多的操作都处于这个情景下了，你把这个操作设置为滑动，其他动作又是点击，其实是更让人confuse的。不仅仅和锁屏下的同一操作比，更要考虑同样解锁情景下的所有其他操作。我还是认为点是比滑更本能更直接的动作，虽然滑更新鲜更有操作感有时更安全感。只要iOS主要基于点（tap）的动作来设计，那就应该保持「能点则不滑」的原则。3. 顺便问一下为什么iPhone没有向左滑了拒接的功能？这个很同意前面的回答，如果需要用户考虑一下左还是右的问题，那就是有点糟糕的设计了。不过我还是觉得你这种「左滑拒绝右滑接听」的设计是个很好的思路，这个界面苹果不是一直在修改嘛，也许哪天就采用了楼主你的这个思路呢 :)
其实答主的问题，周鑫已经逆推的很合理了。但是就IPHONE的锁屏挂断方式其实还存在很多争议，这里先上3张图，大家可以看一下。 该问题的相关问题，5个中就有2个是不太清楚IPHONE锁屏时挂断方式的。 该问题的相关问题，5个中就有2个是不太清楚IPHONE锁屏时挂断方式的。而百度搜索“IPHONE锁屏怎么挂电话”时，共有约434万条相关信息。如果只是谈论这项设计是否好用，是否更方便，这个很难得出一个统一结论。但是如果看实际情况，从以上两个场景截图中就能看出是存在“很多用户”都不清楚这一使用方式的。而相信这个情况出现很久了，但是直到现在这个问题依然在困惑着苹果的消费者，并且苹果未作出好的改动。 那么本身就是存在一定问题的。
满足用户便利需求而已。准确地说，是在有遮挡物时需要滑动接听，在使用时为按钮接听。因为在口袋里拿出时如果设计成按钮的话容易误触挂断或提前接听，在使用时来电没有误挂的可能，所以没必要用比直接按键接听更复杂的滑动接听。距离传感器协同发挥作用。Windows Phone 也是如此设计。
这个问题我之前想过，记得根据乔布斯的思维可以给出答案：
电话是用来沟通的工具，倡导人与人之间多相互沟通，所以锁屏的时候来电是没有设计滑动锁屏的(好吧，帮主没有想到我天朝这么多垃圾电话)；
而在亮屏使用过程中添加拒接按钮是为了尽量不打断用户现在的使用状态(回邮件，玩游戏等等)；
至于锁屏的时候设计的双击电源键是通过稍微复杂的流线来满足少部分用户的需求，还是鼓励用户在可能的情况下接听电话，毕竟电话发明就是为了通话的，不是为了拒接的对吗 ？
很多时候我们都忘记了本来的目的！
不忘初心，方的始终！
未锁屏情况下说明用户在用手机，直接点按接电话效率更高，锁屏情况下可能手机放在口袋里什么的，采用滑动接听能够防止误触接到不想接的一些电话，就是这么简单。
“解锁—接听”是iPhone这样设计接听和拒接方式的顺序逻辑。1）在锁屏界面“滑动—接听”，其逻辑上的含义是先解锁，后接听，重点在前，而“解锁”的动作含义就是滑动，所以这个状态下滑动接听（两个意义合为一体，有点类似手语中某些词汇的形式）；2）在非锁屏界面，逻辑上没有“解锁”这个环节，也就没有”滑动“的意义，而最直觉和直接的行为是点击，所以直接点击接听（不是为了点击而点击，而是因为省略了滑动这个过程）。3）同理，在锁屏状态拒接，不包含激活机器、解锁屏幕的含义，所以就没有滑动的动作，而采用实体键拒接。但是iPhone这个设计不是没有瑕疵的，比如通过按解锁/锁屏/电源键来拒接需要按两次（记得iOS6及以前好像是按一次拒接？），除非只有按一次这个键静音这一种来电静音方式，按两次拒接可以理解。但是来电时按”-“降低音量键也可以静音，和按一次解锁/锁屏/电源键的含义重复，这样就不可理解了。至于屏幕上接听、拒接按键可能仅仅是为了界面样式上的统一，个人觉得有点小，因为每次接电话的时候注意力完全不在屏幕上，而要挂断时再看屏幕不是马上能专注到屏幕上的，每次点击都觉得要很小心。还有朋友提到Android中有些在滑动界面多方向滑动解锁，同时实现某个功能的设计。我没有用过Google原厂Android的Nexus等机，但就三星的界面来看，相当不习惯，每次看到下面这个锁屏时来电的界面都很晕，不清楚从左往右就究竟是启动”接听“还是滑向”拒接“。难道没有人困惑于此么？
在以前ios4.几的时候是有的。滑动接听。上面有条滑动拒绝
其实这个设计是有照护到视障人士的，
你们打开辅助功能的VoiceOver选项，用10分钟就会感受到苹果的用意，
在屏幕上拖动选中任何一个按钮，系统会读屏，听到是你要选择的，
然后再双击打开或输入文本时键入内容。而开启VoiceOver选项后滑动屏幕需要3指滑动，
可想而知他们要是拒接滑动滑动屏幕，要先找到按钮然后在3指滑动，会方便吗？
这样看来双击拒接算是完美的妥协方案了，与视障人士的操作也吻合。而普通人也没什么大碍吧，不想接的电话双击拒接或者为了不得罪人按音量键静音。苹果Flat design算是重内容的设计，苹果也一直在关注小众平常不关注的点。
我刚开始就不知道如何拒接来电。说实话，我也是做产品的，但刚使用iOS7后来电时想拒接让我呆了半天不知如何下手。当时还在开会。我觉得这个设计是有问题的，起码让用户一下子不知所措就是问题，而且，如果你想拒接一个电话也说明这个电话是让你反感的或者不方便的，你会想快点让这该死的电话消失，但是找不到拒接方法会让人无能为力很无助，如果选择按电源键又会让用户不知道后果（按了电源它会继续响还是接通还是挂了还是静音在后台继续）这样的体验绝对不会是好设计！！！我感觉苹果以后的版本会改这个设计，或者增加提示。
如果加入向左滑动，那么滑块应该放置在屏幕中间，那样滑动距离会减半，误操作几率陡增
例如有些电话是需要回拨或者不需要接听的情况，只是一个信号的情况下就很蛋疼，其实说真的我不想按锁屏键，毕竟实体键容易按坏嘛。我不喜欢iPhone这设计，也一直困扰这问题，我和我女友她电话费高，每次她给我打电话，我都是回拨的，但是情况紧急不方便我就接了，每次她都会抱怨你怎么又接了等等的……我每次都是无奈的说iPhone没有拒接的选项。有的时候我拒接会点击提醒，然后更郁闷的事情来了，每次提醒好烦，然后去删除提醒更烦。。。我有点完美主义。。。容不得提醒里面有一条数据。
其实主要还是设计专利的问题吧……上面讲了这么多使用体验的问题，似是而非，个人觉得核心还是在于苹果到底有没有拿到滑动接听、滑动拒接的专利。
滑动解锁，神一样的设计。按电源键拒接电话，按两次电源键拒接电话，神一样的设计。
我当年也有同样的mentioned。。⊙﹏⊙b汗
貌似以前帮主说手机是交流工具不需要挂断电话的功能吧……所以做的这么隐蔽…………
都装什么逼呀，多么煞笔的一个设计，非要找个高大上的理由做支撑}