为什么国内跑步界对 Nike 的鞋款大多不屑一顾？
跑经啊虎扑啊什么的，大多一说跑步鞋就Asics，Mizuno两家为主。Brooks，Saucony，NB，甚至连李宁也都各有拥趸。就算提起来杠子，大家也会说Boston啊什么的用来前掌还不错啊~Adizero很棒啊之类的~但一说起Nike大家好像就都充满了恶意，一水儿的把Nike打成时尚鞋款而不是专业跑鞋。偶然有人能站出来为nike正名。Nike家的鞋真的如此不堪么？这让我这个nike脑残粉十分不理解，请知乎装备大神们来客观评价一下。PS：我只穿过Glycerin 10,Kayano18,1260v2.Flyknit系列的所有现在最爱的还是Flyknit的racer和trainer，用作tempo和10k左右的路跑，Flyknit ONE用作lsd和排酸。所以我不太理解大家对Nike的恶意。
按投票排序
Nike之所以被人嫌弃，是因为在跑步领域太喜欢吹嘘，靠强大的市场营销去运作一些鞋款，占据了相当一部分的入门者市场。如果这些入门消费者一直处于“入门”状态，可能他们还会继续选择nike的产品，一旦他们的自身水平稍微提升，就很容易脱离甚至唾弃这个品牌。国内各大马拉松赛事，你去半马全马的终点线蹲点，你会发现nike的占比非常低。可以肯定地说，这才是真正的用脚投票。以AIR MAX为例，它就是nike跑步系列的吹嘘巅峰。论重量，远远超竞品的同类型产品。2015最新款的AIR MAX经过了各种减重，依然达到了12.9盎司约365克的重量（US10，同码的asics kinsei 才330克）。论缓冲，几乎无能量反馈，也没有合适压缩过度（也就是大家经常说的软）。对扁平足、内翻和外翻等特殊身体状况，就更加没有对应的帮助了。在跑鞋科技已经相当成熟的今天，气垫可以说是完全不适合跑步鞋的，而nike依然依靠自己强大的外观设计和市场营运，将AIR MAX系列操作得有声有色，却不知毁了多少人的脚。当然如果亮骚是你的需求，那我不会争论些什么。还有很多可以吐槽的，例如LunarSpeed完全没有足弓的支持过渡，Nike Free这种怪异脚感（赤足系，根本不适合入门跑手和日常训练），还有那令人发指的大底寿命，就不一一细说了，因为都是些非常主观的意见。这样问题就来了，为什么阿迪没有被入门跑手唾弃呢？阿迪跑鞋卖不好，很大程度受自身的设计，以及普通消费者认为其“业余”的刻板印象影响。实际上，阿迪在各个级别的鞋上，都有很好的产品，尤其是在高端，拥有不俗的实力。样子嘛，真心不咋样，但真期待能去香港的专卖店上上脚，毕竟来头摆在那，前ASICS的客制部leader，日本鞋神三村仁司的作品，已经第三代了。 ——————我是问题又热闹起来之后的儿童节分割——————这个问题是，为什么会被大家不屑一顾？坦白点说，像nike和adidas这类的大型体育用品公司，会利用自身的品牌效应，发布大量的入门鞋款，价钱也不便宜。尤其是nike，市场活动那么猛，自然会引来更多负面的反馈。再者，就是中国人的一种恶习，爱标签，爱群分。公认四大，请问公是谁？四大又是什么？穿了四大就专业跑得又远又快？老实点说，从来没有什么最好的跑鞋（品牌），只有最合适的跑鞋，而合适，更是因你因时因地而变的。我是双A党，配速510的恢复跑时会穿K19，舒服，配速440的日常训练时候会穿boston boost，轻量和反馈之间的好平衡，去大学城跑外环的时候会穿虎走，轻量配置及硬胶粒大底提供最好的长距离跑体验。所以，我并不唾弃任何品牌，我关注的是鞋款本身。以上众多的话，既是亲身体验，也是一家之言，毕竟每个人的脚、跑法，都是独一无二的。如果你确实觉得某个鞋款很棒，那当然是没有错的，因为我不是你，不能感受到你的感受，然而，我很厌烦用键盘跑步的人，他们对跑步装备侃侃而谈，却对跑步本身有着空洞的认识，对于此，恕我不接受你们污染我的评论区。
看到一群喷四大的至于专业马拉松赛看耐克阿迪说打脸的，回力在专业马拉松还有一定领域了，你们怎么不去穿？很多买四大的无非只是不想炫，你买一两千的耐克别人一看就知道很贵，你买个布鲁克斯大部分人还以为你穿的是安踏。有的人不是说看不惯耐克，看不惯的是有些买个鞋子都到处炫很久的人。还有，微商火起来后，部分牌子的广告在各种朋友圈打的是铺天盖地，进一步让人避之。
最被大家所公认的慢跑鞋明星品牌是：美国的Saucony、New Balance、Brooks和日本的Asics。也就是跑步界大家所说的四大名跑。耐克本来主打就是时尚啊，就像买专业冲锋衣不会买TNF一样。随便举一个例子吧，耐克不会像爱世克斯那样根据楦型有对应脚宽大小的鞋码，也不会让顾客去测脚啥的，耐克主要还是快销市场。不过，装备说到底还是为了服务于大家，我们买装备的初衷是为了提高我们的成绩，而不是去喷去炫耀去鄙视别人去比较。这世界上的装备确实有高低之分，但是同一个价位区间的东西真的差别不是太多的，毕竟你我不是专业运动员，不会为了那么一两秒去一定选择某个品牌，我们最大的障碍还是我们本身的身体素质，希望提问题的这位耐克粉不要再这么介意了。。你喜欢就喜欢呗，非得让别人和你一样喜欢或者认为别人说的不对，这不是在挑战别人三观么，这就好比你爱吃甜的，非不理解为啥有人更爱吃辣的一样。。。
不知道别人怎么想的，但我个人觉得不喜欢耐克的时尚元素。所以其实不是不喜欢耐克的跑步鞋，而是根本不喜欢耐克这个品牌。也许是年纪大了？也许是性格使然？反正见到商场好几百个耐克脑残粉排队买好几千块钱的纪念版鞋子，就觉得我和他们根本不是一类人。于是一直对耐克这个品牌没有一丝的认同感。也可能是审美问题，我觉得Asics比耐克好看多了，不知道为什么这么多人说四大丑爆了。
起初就是因为逼格！就像另几个答案提到的，就是为了站队。我穿四大我是专业的，别拿你的耐克儿和我瞎逼逼。“你居然连Asics都没听过！？”瞬间自我满足感爆棚，逼格蹭蹭蹭。接着因为向往已久！确实一直听到Asics如何如何好，就想买一双试试。重点还是穷！看了天猫旗舰店，入门级几百就能拿下。作为一个穷逼，上千的Nike一直望而却步买不起。现在能如此低成本装逼，还能体验下专业跑鞋，赶紧入一双试试！确实好穿，一次就爱上！虽说买的入门级，只要300+，但是上脚真心舒服。马上刷了五公里，以前膝盖痛脚踝痛的问题都消失了（才知道原来不光是姿势，其实装备也很重要）。到手的第一感觉就是特别轻！包裹性也好！专业的真的不一样。至少这个价位的Nike一定比不上Asics。感这个价位的Nike也没有吧…当然Asics有一个特（弱）点：丑！ 这点还是耐克更胜一筹。不过现在真的对Asics很有好感，虽是因逼格而起，但绝非徒有虚名！
第一Asics第二Saucony第三Brooks第三New Balance第五Mizuno第六Adidas第七Nike。这是网上一般公认的跑鞋排序
据说从上之下，排名表现了各大厂家对跑鞋的专业程度。相对于前四，Adidas和Nike在综合运动质量，品牌知名度及外观设计上都是相对比较出色的。但据众多跑友挖出来的数据显示，在运动领域中的两大强者AD和NK在其他领域不错，但在跑鞋当中真的只能算入门级技术。当然，他们也有十分专业的跑鞋技术，但那仅限于高级的好贵的跑鞋，而不是应用到大众那些一千几百的入门跑鞋当中。我刚开始跑马拉松时，前辈们推荐的鞋子首选是Asics。然后天猫买了对入门的，对比以前穿过的AIR MAX 来说，确实包脚性，脚型的贴合及轻量化的做工都好很多（但我觉得比NIKE 丑得多）。当时天猫双12半价250买的，后来前辈日购的时候发现日本打折时比250贵不了多少（坑爹的某猫），可惜当时海外购还没发达 - - 。以上小小观点，随意乱说的——貌似偏题了。题主问为啥跑步界对NIKE的跑鞋不屑一顾，我觉得就是几点主要原因吧：1，价格大众化；2，专业性相对较强；3，大众心理。1，价格大众化：针对日常大众，每个刚开始跑步的人都会去选择性能入门级++价格入门级的鞋子。或许，人家只是一个星期跑一次，一次5k，纯粹就想简单地锻炼锻炼一下而已呢？你不可能让人家一下子就投入过千买对跑鞋来放着封尘吧？可素Nike和Adidas新款的的基本都破1千RMB上，难得换季打折销售也要6-8百RMB，而门店上能买到顶级的跑鞋接近2000RMB（这里不讨论工厂店，自从这几年工厂店的超低价打折品出来后，关于其假货的热议从未停过)，那些代言Nike去参加比赛的超级体育明星穿的定做版的质量和价格肯定不止这个数吧。然后一般的Asics及这两年一下火起来的NB那些基本入门款几百块就有交易，那些贵一点的一千多的听说质量已经是超好了。人家Nike和Adidas的贵也是有道理的，毕竟全世界那么多的营销广告，总得有人埋单是吧？（起码在我跑马之前，我是没听过Asics这个牌子）2，专业性相对较强：网上各大论坛都在说排名前几位的几家公司在跑步上面投入有多少多少之类的，完爆AD和NK，有兴趣的朋友可以自己Google去那些数据出来，这里就不说了。（还在改简历，没时间找，→_→别打脸）3，大众心理。最后一个说的是从属心理。宣扬自己的鞋子并大力吹嘘其品牌的优异性，多少有些站队列的感觉。就是：我的是XX专业跑鞋，你的Nike和我的比是不入流的，不是专业的跑鞋，大家的level不在同一水平上的优越感。当然，我不是说所有人都这样想。但是好像用苹果手机和用小米手机，开卡宴的和开比亚迪S6的一样，前者会强调我是IOS，你是安卓，其次才是大家都是智能触屏手机；后者会强调我是德国进口，你是天朝自产的，其次才是大家都是又高又宽的SUV车型。让题主有这种感觉的主要原因应该是这个心理吧：贴上标签，更好给自己分类。【至于分类的目的，就见仁见智了】反正真正热爱运动的人不会因为他人穿什么鞋子而用有色眼镜来看他人。我们是来运动的，来锻炼身体的，而不是T台走秀。能一起跑步，交流，进步才是最重要的！
我觉得重点是先搞清楚自己适合什么鞋，而不是一味的对自己看不惯的牌子不屑一顾。很多人连自己的脚是内旋不足还是内旋过度还搞不清楚就在那一阵乱喷。每个人的需求都不一样，难道只有四大才能买？
因为跑鞋方面来说，nike确实不够专业。以ASICS为例。产品线非常清晰。支撑系列和缓震系列以及全控系列，对应不同的足弓类型。顶级与次顶级系列，对应不同的体重类型。鞋楦的宽度从2A到4E，足以适应各种脚肥脚瘦。对各种比赛也有专业的鞋子，比较著名的铁三的鞋以及马拉松鞋虎走。但是跑步5公里甚至10公里以内，本身就很瘦的人来说，鞋子对于跑步的影响差别没有那么明显。如果是经常性的长距离、本身又是大体重，那么NIKE的劣势就很明显，而这恰恰是专业跑鞋应该具备的。说逼格的，尤其是强调四大的，我想真正跑步的人并不在乎这些。跑起来舒服，跑步的时候能感受到鞋子，跑完膝盖不难受，这才是专业的跑鞋。说NIKE贵的，大概是因为国内四大跑鞋（NB专业跑鞋指的等系列，非复古休闲系列）专柜少，不知道这些品牌的顶级跑鞋价格罢了。蓝色的kayano20 特别纪念版，白色的则是初代kayano的复刻（1993年），其实1993年的设计看起来也不是那么丑对吧。另外再补充一点，ASICS的跑鞋官方有寿命建议，500-800公里。虽然鞋子可能没有坏，但是中底的支撑性能以及鞋底的缓震性能可能会减弱，不再适用于跑步，所以鞋子丑什么的也无所谓，我除了跑步基本不会穿这些跑鞋，也舍不得穿。。。还有人拿马拉松前几名的鞋子说事。。。不提也罢。
小钩粉来盘（tǔ）点（cáo）一下钩牌主打的跑步鞋款～多图！首先 Air Max当年我买了一双这样的鞋 到学校跟姑娘得瑟“看我新买的鞋好看吗？”“你跺脚地我看看。”Duang！“怎么样？”“哎？怎么没亮灯啊？”“亮灯？”“小孩儿这种鞋不都是一跺地就亮灯吗～”一跺地就亮灯……跺地就亮灯……亮灯……这设计还真是异曲同工啊(T ^ T)这设计还真是异曲同工啊(T ^ T)后来再也不能直视这款鞋…而且 就脚感上 虽然Max有着无敌厚的大鞋底 但踩上去硬邦邦的 完全不知道减震减在哪里 几乎没见什么人跑步穿它我觉得Max系列唯一的用处就是………可以当增高鞋穿接下来 Free 穿鞋赤足跑众所周知 这鞋有3.0 4.0 5.0 7.0等不同鞋底 数值越低 赤足程度越高 整只鞋可以随便掰弯 甚至卷起来蹂躏众所周知 这鞋有3.0 4.0 5.0 7.0等不同鞋底 数值越低 赤足程度越高 整只鞋可以随便掰弯 甚至卷起来蹂躏最近我在电视上发现了一款设计理念完全相同的运动鞋 那就是：老年健步鞋 引领广场舞！说实话 Free穿起来还是很舒服的 但是！如果穿着它长跑的话 一路下来真的是脚疼腿也疼啊 赤足效果真不是盖的（ ｉ _ ｉ ）还是用来当舞鞋合适…如果你真是相信人体天然减震的霍比特人 不如去买双Vibram五趾鞋吧然后是近年大热的Lunar这是钩钩新研发的鞋底 软软哒 穿上去踩屎感很足 跑步时也很舒服～但是！这些都不重要！因为这鞋的关键根本不是鞋底！而是！鞋面！FlyKnit！我真是爱死这个设计了！轻薄透气！明骚拉风！装逼必备！当然 钩牌最近大部分鞋款都有搭配针织鞋面的版本 但我还是觉得 只有Flyknit Lunar最好看～～～～～好吧 其实第二代蛮丑的好啦 吐槽太多 现在真心推荐一记 Air ZoomZoom鞋底在钩家已经有年头了 真心是个良心科技 我的第一双跑鞋就是Zoom底的 穿上去跑起来 感觉真是～～～～～Q弹就像：踩着小弹簧似的最后 我发现近期有款鞋很烂大街 那就是Roshe特别是黑白配色 好多人在穿 不过主要是穿来压马路 我并没有买过 女朋友说脚感还不错很多人看不起钩牌跑鞋可能是觉得不专业 非得是穿着四大的才是真正的跑者 其实钩牌还是挺重视跑步领域的 你可以发现在很多商场里 Nike家都分成了Nike Sportswear和Nike Running 我相信他们还会推出更多优质跑鞋的 钩牌是家特别注重创新的公司呢～最后的最后 来一张我平时跑步时穿的鞋Asics Gel-Kayano 20ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
卖nike的前来黑一把nike的跑鞋（雾）虽然本人拥有的nike鞋不多，但是穿过的nike可以碾压普通人了，每次来新货我都要穿上试试脚感跑一跑跳一跳，结果。。。。。我自己买了一双亚瑟士题主问的是为什么跑步界对nike不屑一顾，那是因为很多人搞不清到底什么是跑步鞋。居然还有人觉得max90都能算跑步鞋。那种鞋跟厚达4cm，几乎没有减震的中底，走路几天就能磨花的鞋底居然能叫跑步鞋。拜托，潮鞋怎么跟专业器材比呢。首先在设计理念上，nike就不同于所谓的四大跑鞋，nike的潮鞋文化底蕴很深，做鞋一般都从“潮”开始出发，一个设计理念衍生出数款鞋，然后才是什么科技含量，数据水平等等。我自己穿亚瑟士所以对亚瑟士比较了解，他们的设计首先是对跑者脚型的支撑，然后耐磨缓冲等等与跑步相关的科技运用，好看？我觉得他们的理念是能看就行了。虎鞋虽然也是亚瑟士但是他与max90一样已经不能算跑鞋了。其次慢跑鞋并不是nike擅长的领域，而且nike的重心也从没在慢跑鞋上，因为nike要赚钱，慢跑实在太不赚钱了，而相对的百米冲刺等等就不一样了，nike旗下的短跑名将也是有辉煌战绩的，所谓国内跑步界应该更多指的是“锻炼身体减肥界”吧。nike很多鞋的设计灵感还是跟短跑鞋更接近。最后，最最最重要的一点：为了装逼！为了装逼！为了装逼！重要的事情说三遍！你开辆奥迪s7和开一辆 哪个逼格高一些？你说买了个奥迪别人会觉得哦，有钱了买了个车。你说买了个 可能有些人都不知道是啥还要上网搜一下说哇，发大财了买了个这么牛逼的跑车！一样的道理，现在这个朋友圈的风气，你不买个四大跑都不好意思晒图跟别人说你在跑步。
非装备党，但以前常混跑经装备区，题主说的现象确实存在。我也思考过这事。先替 Nike 说几句好话吧，缓冲材料从过去的 Air（不过Air是不怎么好）到现在的 Lunar 和 Zoom；鞋面的 Flyknit（飞线）技术；Nike Pro系列运动服；首创（？）的赤足系跑鞋 Nike Free ；比较早推出的 Nike + 这种运动检测设备等，都算是 Nike 在跑步运动上比较有独创性的地方。就国内几个能买得到的牌子来说，Nike 对于材料的创新和追求，都不是其他几家可比拟的了。Nike 是 Fast Company 全球创新排名之首的公司，实至名归。看到过跑经好几次为 Nike 的事吵起来了。一提跑鞋就三大四大，这就是跑经的氛围。但凡有人说 Nike 好，就会被立马说不专业云云，敢反驳就会一群人跳出来骂成筛子。 要我说，就是圈子问题。每个文化圈都会存在的问题。Nike 是个在国内认知程度很高的洋运动品牌。对于多数刚开始运动的人来说，Nike 和 Adidas 绝对是首选，所以圈子文化必然会要标榜自己的独特，而对 Nike 和 Adidas 一定排斥。Adidas 较好的情况是由于有 Adizero 系列在前掌跑友里有一定人气。而 Asics 或者 Mizuno 这样的，不是玩专项运动都不太会了解的牌子。就很好的起到了会员卡的作用。说点其他的客观或非客观缺点吧，限国内情况。：1. 前面也说过了，Nike 以前的 Air 系列由于傻大黑粗的关系，在重量上有些问题，所以一段时间遭诟病。2. Nike 有为数众多型号混杂的「时尚跑鞋」，又没和专业系列比较好的区分，所以对于选购者来说还是比较麻烦的。3. 国内价格坑，折扣活动少。甚至还出现过材料短缺的情况，比如篮球鞋的 Jordan 系列就被爆过同型号比起国外少一半气垫。同样的还有鞋楦宽度问题，不过这个在国内广泛存在也没什么好说的了。4. 同为标准宽度，个人的使用感受是宽度略窄。亚洲人可能更接受 Asics 或者 Mizuno 这样的日式厂商。暂时就想到这几条。我个人很喜欢 Nike，试过 Pegasus 和 Lunarglide 系列，无奈由于脚宽问题都放弃了，但是在尝试的时候感觉都相当不错，由其是 Pegasus。国内买得到的非国产鞋除了 VFF 都试过了，个人喜好不喜勿喷。最后支持一下楼主，跑自己的路，穿自己的鞋，让别人说去呗！PS: 我自己现在穿的都是更小众的 Skechers 和 Mizuno 的前掌鞋，论坛里讨论的加起来都就没几条，可我自己穿的爽的不得了。
有人蹲在马拉松终点看Nike的占比，我也想请他蹲在国际田联黄金联赛的终点看看四大慢跑的占比...在跑鞋领域，Asics、Saucony、Brooks、New Balance合称为四大慢跑品牌，这个定义在不少知乎er的心中渐渐有升级为四大跑鞋品牌的趋势（甚至昨天还看到某君的某答案中将四者奉为四大运动品牌），也是醉了...造成这种错误归纳的直接原因就是知乎/论坛上绝大多数讨论跑步鞋的朋友都是日常中的慢跑者。所以与其说为什么国内跑步界对 Nike 的鞋款大多不屑一顾？倒不如说为什么民间慢跑界对 Nike 的鞋款大多不屑一顾？题主的原命题实则是个伪命题，我实在不能直视跑步届对Nike大多不屑一顾这种说法，但这种说法却恰恰适是符合民间大多数稍专业的跑者对于Nike跑鞋的认识的...在慢跑领域，Nike确实比不上Asics、Saucony、Brooks、Mizuno、New Balance等品牌。慢跑鞋在Nike的整个产品库里占的比重远远远远低于上述五个基本可以定义为慢跑品牌的品牌。说句难听的就是当你和朋友讨论篮球鞋、足球鞋、滑板鞋、跑步鞋（不仅仅是慢跑鞋）的时候，Nike可能都会作为比较对象出席，而上述后五者除慢跑鞋外它们还有什么？（当然我知道Asics有篮球鞋、我知道Mizuno在排球领域的实力，但这种在民间体育爱好者心中都属于冷知识的东西就别拿出来对比了好么...）。一个涉猎单一的国际一线运动品牌在它的领域内比一个涵盖广泛的国际一线运动品牌的产品要好是很正常的事情（即使后者是运动领域的NO.1）。Nike现在是什么？Nike所谓的运动鞋服是什么？它早已不是那个你平时收藏在衣柜里等到锻炼时穿上开动的定位了，而已经变成一个运动&休闲&潮流三位一体的街头爆款（牌）了，这和Nike的策略是相辅相成的。在绝对高端的产品里，Nike不会输给四大慢跑，而在中低端的日常产品中，其实绝大部分跑者是没有他们自认为的那样专业且并依照他们的运动水平根本不需要专业到那种程度的。所以一旦进入学院派，他们比数据查参数选择了Asics、New Balance，并对Nike开始嗤之以鼻，而在实际体验上，这其中的很多人可能压根分辨不出/没必要分辨300g和365g到底有什么差异。所以真实的情况是：在数据上，Nike的慢跑鞋不如同级别的Asics、Saucony、Brooks、Mizuno、New Balance；在体验上，Nike的慢跑鞋与同级别的Asics、Saucony、Brooks、Mizuno、New Balance差距不大；在外观、搭配、潮流上，Nike的慢跑鞋完爆Asics、Saucony、Brooks、Mizuno、New Balance。知乎首答，谢谢观看。
从品牌角度来说 穿啥牌子就是一个群体给自己的标签 想要跻身“专业”人士 言必谈亚瑟士美津浓 不排挤一下只知道Nike的“外行”不足以体现专业性 至少我作为伪跑者还是有这个自我修养的
专业选手的市场没有业余选手的市场大，业余选手的市场没有平民跑步作为运动的市场大，平民跑步没有不跑步的市场大。跑步鞋要卖的好就要让不跑步的人跑步，耐克的方式就是不断的宣传跑步的文化，加上鞋子好看衣服紧身，这样就算不喜欢跑步的人也会买Roshe Run了。要记住，买跑步鞋不一定要跑步的。
刘翔都穿了10多年nike跑步了，你让人家情何以堪
一般马鞋的标配是US10码重量小于9盎司，前后跟落差(HTD)小于5mm，这样来看耐克那些笨重的气垫跑鞋被消费者冷落也是很正常的，入门跑者很容易被跑鞋厂商鼓吹的高科技噱头所吸引，(实际上这部分人群也正是高档跑鞋的主要消费人群，对跑者厂商的利润贡献最大)，但是随着自身身体素质的增强，正确跑姿的培养，这些人中有一部分会发现那些气垫、gel胶、WAVE、BOOST等科技元素都只是附着在你双脚的累赘而已，趁打折买两双300出头的马鞋已经足够你快乐的玩耍一年了。当然，耐克的带钉跑鞋还是很强的，奥运会和世锦赛上，从100米到5000米选手们穿的钉鞋一多半都是耐克的。
自以为是吧 ~每年4个半马，日常8k，insanity ，偶尔用这双打羽毛球 。flyknit racer 这双鞋满足我一切要求 。不否认他们说的四大跑鞋多好，当然我也没穿过 其实主要是因为丑 。
真正的高高手(顶级运动员)是不用在乎鞋品牌和科技的。我是耐克脑残粉，因为四大跑鞋再舒服再牛逼也不如我的lunar flyknit123好看。当然这是个人审美和喜好问题。阿塞克斯等品牌配色外观我真是看不上。。。虽然确实舒服。。我一个普通跑者，月跑120k左右，不怎么参加比赛，所以耐克露娜对我够了，颜色绚丽，好搭配，配我同样耐克健身的衣服也好看些不一定穿着牛逼的高科技就能跑出好成绩或提高自己得跑步水平，还是得靠先天素质和后天训练。好的跑鞋对同一个人，同样竞技状态下，确实能起到好作用，比如轻，不磨脚，稳定性舒适性都会帮助跑者更好的跑步。适合什么跑鞋因人而异，有人扁平足，有人内翻，有人外翻，有人脚面宽，有人脚指头宽。。有人喜欢长距离慢跑，有人喜欢2-3公里飞奔。。所以各品牌的鞋型，各系列的鞋型等等都不同，需要自己试穿，探索。嘚瑟一下新买的lunar3 ^_^
正好看央视新闻的微博看到了，不明觉厉正好看央视新闻的微博看到了，不明觉厉
非专业人士回答1.不是资深跑步爱好者，更不是大神，曾经一段时间试图通过跑步方式来减肥，并且身体力行的减掉了5KG。特此来发发牢骚2.跑鞋，接触过Nike 800块左右的（2010年）Nike 1100块的（2011年） Adidas 900块左右的。但是New Balance 1280块的（2013年） New Balance 1100 块的。 （2014年）还有一个 700元和1000多一点的 Mizuno 貌似是2013 买的————————————————————说句题外话，我刚才回头问了一嘴身边一个潮人，我说你穿什么鞋跑步，他说椰子。我也不知道为什么就回了一句“**妈”，我知道大过年骂人不对，但是我也不知道他淫荡的看着我笑干嘛，这或许就是问题症结所在。就好像我的小城市中，很多人认为社交恐惧症不是病，不会去看心理医生，健身就跟着他二舅练习呗，反正也不要钱，跑步穿个T-shirt，带个墨镜和一条冬天小皮裤就出门了，穿椰子很正常，因为时尚，因为炫酷，这种社会心态就叫浮躁，以前组织过高中同学一起出门跑步，穿詹6的，穿科8，乔23的都有，只有我一个穿Mizuno，结果还被贴成了不爱国的标签。大学的时候和一个高龄副院长偶尔一块跑步，我俩都穿Mizuno，并不是在证明我有多专业，只是我永远不会穿篮球鞋压马路或者跑步，这种Low逼事，我干不出来，不过经常被骂穷逼到是时有发生，没办法就是穷，怪我咯？————————————————————我先说下，以上几种鞋的简单测评，可能我穿过的Nike 跑鞋 比较Low 比较便宜但是绝对是在跑鞋区买的（因为我只买跑鞋和篮球鞋） 和知乎上高大上的专业跑鞋不相符，年头比较早记不住型号，但是我可以清晰记得，800的那网面跑鞋磨后跟，Nike 姐姐带回来的跑鞋虽然全掌气垫但是沉，一般我跑2K-4K，真心不为了吹牛去说自己跑5K，4K和5K差好多的好吗！！！！我性格中就是比较喜欢比较，恩，根据控制变量法，这两种所谓的跑鞋都不见得是专业跑鞋，脚感上尚可，至少要比Adidas好些，因为有点气垫，或者网状透气啊。Adidas在我的记忆里可以描述为此跑鞋的感觉就是鞋，也就是我的脚要去适应这双鞋，我觉得我自己被剥削了。接着就是让我稍微满意一些的NB系列，妈个鸡，中看不中用，志明与春娇让我卖了他们的996，结果呢，也就是和Nike的感觉差不多，可能客观的说还不如Nike，因为他绝对不是专业跑鞋。专业的买不起，还有个好像是1400型号，也就仅仅能够让我压马路舒心些。好了好了，说了很多废话，跑鞋我就支持 Mizuno,因为软，放松小腿，而且便宜，有大号，而且长得丑不张扬，太适合我们穷人了，而且经我多年测试3K左右的路程我坚决支持 Mizuno，折合成性价比，千元以内的跑鞋或者能充当跑鞋的跑鞋，我的排序是。（四大名跑只接触过2个，所以不去评价那两个）Mizuno&&NB=Nike&Adidas&&361我个人并不支持华而不实的事，跑步就是跑步，你把跑鞋搞的再漂亮都不如在鞋上下功夫，比如什么鞋型适合足弓啊，什么样的保护机制啊，什么样的底，这才是关键，某些跑鞋广告不是把鞋演绎成未来战警，就是各种打亲情牌，醉了醉了，以后找张智霖代言吧。胡言乱语一番，Mizuno的自干五来给大家传福音了，700块钱跑1~2年，多好。——————————————————BTW我知道知乎上有很多看客也和我一样都是穷逼，但是一定要有自己的选择，这种跑步鞋到中后期特别烧钱，我身边这种人大有人在，所以建议千元以内解决下就成了，犯不上为了追求那一点点舒适感饿肚子，所以我支持Mizuno， 233}